食道超声引导经胸小切口封堵与经皮介入封堵膜周部室间隔缺损疗效研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

食道超声引导经胸小切口封堵与经皮介入封堵膜周部室间隔缺
损疗效研究
田愉;吴世群;王石雄;高秉仁;柳德斌
【期刊名称】《创伤与急危重病医学》
【年(卷),期】2022(10)4
【摘要】目的探讨食道超声引导经胸小切口封堵与经皮介入封堵膜周部室间隔缺损(VSD)的疗效。

方法选取自2015年1月至2020年12月兰州大学第二医院收治的184例患者VSD患者为研究对象。

患者根据术中操作引导方式分为两组。

超声组(n=147)患者采用食道超声引导经胸作小切口封堵,介入组(n=37)患者采用经皮介入封堵。

通过倾向性匹配评分匹配两组患者性别、年龄、体质量、VSD大小等基本特征。

匹配后,比较封堵成功率、术后心率失常、术后瓣膜反流、封堵器残余分流等指标。

结果经倾向评分匹配后,超声组患者住院时间长于介入组,住院花费多于介入组,差异有统计学意义(P<0.05)。

超声组患者出院后3个月、6个月残余分流发生率低于介入组,差异有统计学意义(P<0.05)。

匹配前、后,两组患者术后心律失常、主动脉反流发生率、使用偏心封堵器比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论食道超声引导经胸小切口和经皮介入都是微创封堵VSD的安全、有效途径。

食道超声引导经胸小切口适用于包括膜周部在内的各种类型VSD,且不需要严格的外周血管条件,可以适用于年龄小、体质量低的患儿。

经皮介入封堵VSD的患者住院时间短,花费较少,但术后封堵器残余分流发生率更高。

【总页数】4页(P296-299)
【作者】田愉;吴世群;王石雄;高秉仁;柳德斌
【作者单位】兰州大学第二医院心脏外科
【正文语种】中文
【中图分类】R654.2
【相关文献】
1.低龄低体质量患儿经胸小切口封堵膜周部室间隔缺损的策略及早期疗效
2.小儿先天性房间隔或室间隔缺损在超声心动图引导下经食管或经胸介入封堵与外科经胸小切口封堵疗效差异
3.超声引导下经皮室间隔缺损封堵术与经胸小切口室间隔缺损封堵术疗效比较
4.超声与射线引导下经皮VSD封堵术和超声引导下经胸小切口VSD封堵术治疗室间隔缺损的对照研究
5.放射线引导经皮封堵与食道超声引导经胸封堵治疗室间隔缺损疗效比较的Meta分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档