感悟苏轼的为官之道

感悟苏轼的为官之道
展开全文
苏轼断案之一：
一次，两个人打上公堂来，原告是绸缎商，被告是制扇商。

被告曾向原告赊了价值二十万贯钱的绫绢，谁知逾期却分文未还。

绸缎商于是吧制扇商告上衙门。

其实，这位被告也并非奸商，只因老父亲病故，办理丧事亏欠了不少债务，又因为但年夏天多雨，扇子的销路很差，所以债上积债，一时无力偿还。

苏轼听罢二人陈述，觉得各有各的好处，也各有各的道理，如果简单依法公判，虽然绸缎商逃回了公道，但制扇商势必家破人亡；如果同情制扇商，又如何维护绸缎商的利益呢？这不是一个简单的法律问题，而是一个如何让切实为老百姓解决实际困难的问题。

思考良久，苏轼让被告取来二十把上好的团扇，然后挥洒笔墨，在团扇上点染注视花木，题写诗词短文，而且署上自己的字号。

转眼工夫，这二十把团扇成了二十幅东坡字画。

他告诉被告，江浙二十把团扇拿到市场上，每把按一千文出售。

消息传得很快，被告刚刚走出衙门，仰慕苏东坡字画的人们纷纷闻讯而来，不一会就将团扇抢购一空，被告的债还请了，原告的利益也得到了保护。

苏轼断案之二：
苏轼审理一桩涉嫌欺诈、偷税漏税案件。

被带到公堂的涉案者是一位年近六旬，须发花白、穿著寒酸的老者。

税务官查获他随身携带着两个巨大的包裹，而且包裹上赫然写着“翰林学士知制诰苏某封寄京师苏侍郎收”。

意思是：翰林学士苏轼寄给京城门下侍郎苏辙。

税务官报告，这两个包裹内全是上好的麻纱，并且沿途盗用苏轼之名偷税，意图带到京城贩售图利。

苏轼一听大怒，厉声责问老翁是怎么回事。

老翁知道了堂上坐着的就是自己冒名诈骗的苏轼，，心中大惊，只好从实道来。

原来此人乃乡贡举人，名叫吴味道，正准备进京参加礼部进士考试，但苦无资金，亲戚朋友凑钱买了两百匹当地的特长建
阳纱，准备让他带到京城变卖做盘缠。

依照当时的税务规定，携带着麻纱穿州过府，沿途都要抽税，他算了一下，这样一来等到了目的也就所剩无几了。

吴味道素闻苏轼兄弟喜好奖掖文士之名，于是决定盗用其名以便逃税。

一路上果然畅通无阻。

但因为消息不够灵通，不知苏轼时任杭州知府，被抓了个正着。

面对这个穷酸落魄、自作聪明而又可怜可气的老读书人，苏轼没有再拍惊堂木，而是截取包裹上的旧封，郑重提笔在包裹上写道：“龙图阁学士，钤辖浙西路兵马知杭州府苏某封寄京师竹竿卷苏学士”。

接着，他笑着对无味道说：“前辈，你可放心，这回真是苏知府送交苏学士的包裹了，即便是带到皇帝面前也没关系。

”吴味道喜出望外，千恩万谢地辞别他进京应试，第二年果然高中皇榜，并写信想苏轼表示感谢。

感悟：
这两个故事充满了温情。

苏轼是为官之道、执法之道似乎有执法不严、违法不究甚至是以情代法的重大嫌疑，不能算合格的行政官员。

然而仔细思考会发现，在这两个带着浓厚文艺氛围与和稀泥味道的案件背后，却透露出苏轼处理政务、判决案件、维护法律的一个基本原则，那就是：无论做什么官，办什么案，执行什么法律，必须以老百姓的利益为根本出发点，而不能为办案而办案，为执法而执法，“法律无情人有情”。

也就是一切工作、生活的原则都应当以人为本。

诚然，像苏轼这样”以情代法“，没有超逸绝伦的艺术才情是做不到的。