心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析
摘要目的:研究心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析。

方法:选择60例胃癌患者,随机分成对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理,比较两组护理后效果。

结果:观察组疼痛评分低于对照组;观察组睡眠质量评分和生活质量评分均高于对照组。

结论:对胃癌患者采用心理护理,可有限缓解患者疼痛程度,提高患者睡眠质量和生活质量,值得临床应用。

关键词心理护理;疼痛评分;睡眠质量;生活质量
由于社会发展加快,人们工作和生活压力较大,加上膳食结构改变,发生胃癌的风险也在不断上升。

其中,幽门螺杆菌病毒感染、心理状态、不良饮食习惯等因素都是引起胃癌的主要原因,胃癌发病率正在逐年增加。

由于早期胃癌表现不突出,很多患者很难发现,往往在就医时已处在中晚期。

在这个阶段,治疗较困难,患者承受的痛苦也更大。

对于胃癌患者,在进行要积极治疗的同时,还要重视护理干预的重要性,患者在患病后缺乏相关护理知识,加之身体的痛苦等,会导致其情绪低落,影响药效,给患者带来更多困扰[1]。

因此,采取有效的护理干预,可改善患者的生存品质,增强治疗信心。

1资料与方法
1.1一般资料
选择60例胃癌患者,随机分成对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,两组一般资料比较差异无统计学意义(p<0.05)。

1.2方法
对照组采用常规护理,进行生命体征监测,并根据医生的指示给予适当治疗
和护理。

观察组在对照组的基本上进行心理干预,措施包括:
(1)术前护理
护理人员要降低对患者外来人员的探望次数,为患者提供安静舒适的休息环境,让患者保证好睡眠,适当播放一些轻音乐或相声等,可按照患者个人喜好,
寻找有效入睡的方式。

护理人员主动与患者进行沟通,评估患者对胃癌疾病的认
知程度,并采取图文并茂形式将深入讲解手术治疗的重要性,同时告知患者术前
准备注意事项,以此来提升患者配合度,确保手术可以顺利进行。

(2)术中护理
为提升患者手术成功率,降低并发症风险,手术室护理人员要全面落实术中
护理措施,待患者实施全身麻醉后,实时监测患者血流动力学变化,并保证输液
液体处于温度适宜状态,减少患者术中发生不良情况。

(3)术后护理
护理人员要严格遵照医嘱对患者进行补液,术后仔细观察患者机体情况及皮
肤颜色,若出现任何不良情况要及时通告主治医师。

护理人员按照患者疼痛情况
进行评估,指导患者进行呼吸法、转移患者注意力等方式来缓解疼痛,若患者生
理上疼痛无法承受,护理人员可遵照医嘱对患者进行镇痛药物干预。

帮助患者找
到自我调整的方式,提升自理能力,叮嘱患者要对康复训练做好持之以恒的心理
准备,改变不良生活习惯,鼓励家属给予患者精神上的安慰[2],帮助其树立信心,多与病房内患者进行沟通,扩展自己的社交圈,可在一定程度改善患者的疼痛。

1.3统计分析采用SPSS20.0软件来进行处理,计量资料采用均数标准差
(x±s)表示,t检验,当P<0.05表示具有统计学意义。

2结果
2.1疼痛程度的对比
护理后观察组的疼痛程度下降幅度大于对照组。

见表1。

表1护理前后两组疼痛程度的对比(x±s)
组别n护理前护理后
对照组30 5.89±1.2
9
4.69±1.3 2
观察组30 5.87±1.2
8
3.54±0.9 8
t值0.060 3.831
P值0.9520.000
2.2睡眠质量的对比
护理后观察组的改善程度优于对照组。

见表2。

表2护理前后两组睡眠质量的对比(x±s)


n睡眠质量睡眠障碍
护理前护理后护理前护理后
对照组30 2.48±
0.54
2.32±
0.41
2.69±
0.48
2.01±
0.47
观30 2.51± 1.24± 2.71± 1.19±
察组0.560.310.510.24 t值0.21111.5080.1568.511
P值0.834<
0.0010.876<
0.001
2.3生活质量的对比
观察组的生活质量高于对照组。

见表3。

表3两组生活质量评分的对比(x±s)
组别n躯体功

心理功

社会功

物质生

对照组3076.51±
4.63
75.41±
4.32
74.92±
3.59
76.83±
4.17
观察组3085.64±
5.32
86.28±
4.81
84.29±
4.24
84.72±
4.39
t值7.0919.2099.2387.137 P值<0.001<0.001<0.001<0.001 2.4心理状态的对比
护理后观察组改善幅度大于对照组。

见表4。

表4 护理前后两组心理状态变化情况(x±s)


n SAS SDS
护理前护理后护理前护理后
对照组3051.54±
2.13
47.64±
2.06
53.87±
2.16
47.31±
2.04
观察组3051.58±
2.12
36.47±
1.32
53.85±
2.21
36.56±
1.32
t值0.07325.0060.02924.232 p值0.942<0.0010.977<0.001 3讨论
胃癌是临床比较常见的胃部恶性肿瘤疾病,占据消化系统肿瘤的首位,其死亡率也在我国恶性肿瘤中排第一位。

掌握胃癌疾病的主要护理方式可有效提高患者治疗效果,同时也能够早期促进患者康复时间。

而进展期胃癌则出现在上腹部疼痛,随着时间增加,患者的疼痛程度会逐渐显著。

以往传统的护理模式仅仅关注手术效果,很容易忽略患者的心理情绪和疼痛程度[3]。

本研究对基于心理护理干预下对胃癌患者术后睡眠、疼痛及生活质量评分的影响进行深入分析,观察组护理措施为目前临床提出的新型护理领域,康复概念核心是通过早期的心理干预,到术后康复阶段干预使得患者尽早接受该康复训练模式,促进患者早日下床活动,功能得到快速恢复。

心理护理干预不仅可提高护理人员的服务意识,还可以提升护理人员整体的专业能力。

综上所述,心理护理对胃癌患具有缓解负面情绪,减轻心理压力,减轻疼痛感,提高睡眠质量和生活质量,提高治疗效果。

参考文献
[1]李芹;王家友;周娟;陈珊;陈红.基于护理团队策略下的疼痛干预对胃癌术后患者疼痛管理、睡眠质量及生活质量的影响[J].中国医药导
报,2023,20(01):166-169.
[2]刘捷.心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析[J].中国医药指南,2022,(31):137-139.
[3]孙建荣.人性化心理护理在胃癌手术患者中的应用效果分析[J].医学食疗与健康,2021,(22):129-130.。

相关文档
最新文档