竞争与合作辩论赛对答.
“合作与竞争那个更重要”辩论赛
“合作与竞争那个更重要”辩论赛竞争方面1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗?今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
2、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力?追求和平的人类承担起两次世界大战和冷战的社会倒退!对方同学学习历史、研究历史，我想，不会不知道这些道理吧。
竞争、并且必须是良性的合理的基于社会福利的竞争，在这个社会进步的过程中所起的作用也仅仅是促进了效率的提高，在一定程度上加快社会进步的速度而已。
巧妇难为无米之炊，根本意义上的合作尚且是"皮之不存"，那肤浅表面的竞争又"毛将焉附"?3、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦!4、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢?是或不是?5、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争?6、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗?7、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗?健身房锻炼久了，会遇到各种有趣的朋友。
不锻炼身体，随便走两步就去洗澡的大妈;运动时大喊大叫的肌肉男;特别注意形象，带浓妆健身的女生……没有见不到，只有想不到。
所以，可以想象，资源多的人更喜欢，也更可能，与另外一个资源数量同样多或者资源质量对等的人进行交换。
因为，在这种情况下，“公平交易”更容易产生。
事实上，生活里随处可见这样的例子。
哪怕在校园里，“交换”本质没有体现的那么明显，但是，同样性质的行为并不鲜见。
比如，某系公认的才子，会与另外一个系里公认的另外一个才子会“机缘巧合”地邂逅而后成为“死党”。
俗话常说，“英雄所见略同”，可能就是他们一间如故的原因，所以，他们之间的谈话以及任何其他活动往往都会让他们觉得相互非常“投机”。
合作比竞争更重要辩论赛 反方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿
合作比竞争更重要辩论赛反方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，合作比竞争更重要。
竞争带来的是短期的胜利，而合作则能够带来长期的共赢。
在当今世界，合作已经成为了各个领域中的主流趋势，而竞争则逐渐被淘汰。
首先，合作能够促进各方共同发展。
在合作中，各方可以共享资源和经验，从而实现更高效率的工作。
而在竞争中，各方往往难以共享资源，相互之间只能互相对抗，这样不仅会浪费人力物力，还会导致各方的发展受阻。
其次，合作能够促进社会和谐。
在合作中，各方可以相互理解和尊重，从而建立起良好的合作关系。
而在竞争中，各方往往会陷入恶性竞争，导致社会矛盾加剧，甚至出现恶性事件。
最后，合作能够促进世界和平。
在合作中，各方可以相互借鉴和学习，从而实现共同进步。
而在竞争中，各方往往会采取各种手段互相攻击，导致世界局势紧张，甚至引发战争。
综上所述，我们反方认为，合作比竞争更重要。
只有通过合作，才能实现各方共同发展、社会和谐和世界和平。
谢谢。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我是反方的二辩，我将进一步阐述我们反方的观点：合作比竞争更重要。
首先，合作能够提高效率。
在竞争中，各方往往会采取各种手段来获得竞争优势，这样会浪费大量的时间和精力。
而在合作中，各方可以共享资源和经验，从而实现更高效率的工作。
其次，合作能够促进创新。
在合作中，各方可以相互借鉴和学习，从而产生更多的创新点。
而在竞争中，各方往往只关注自己的利益，忽视了创新的重要性，这样会导致行业发展停滞不前。
最后，合作能够提高生产效率。
在合作中，各方可以共同承担风险和责任，从而实现更高效率的生产。
而在竞争中，各方往往只关注自己的利益，忽视了生产效率的重要性，这样会导致生产效率低下。
综上所述，我们反方认为，合作比竞争更重要。
只有通过合作，才能实现更高效率的工作、更多的创新点和更高效率的生产。
谢谢。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我是反方的三辩，我将进一步阐述我们反方的观点：合作比竞争更重要。
竞争与合作辩论赛正反方材料 (3)
竞争与合作辩论赛正反方材料引言竞争与合作是人类社会中不可避免的两种行为方式。
对于竞争与合作的价值和作用，不同的人有不同的观点。
本文将就竞争与合作的优劣势进行辩论，探讨其对个体和社会的影响。
竞争的优势竞争在人类社会中起到了重要的推动作用，下面列举了竞争的几个优势：1. 激发潜力竞争能够激发人们的潜能，促使其发挥出更优秀的表现。
在竞争中，个体会因为表现出色而得到更多的认可和奖励，从而进一步激发其积极性和创造力。
2. 提高效率竞争迫使个体不断提高自身的能力和效率。
在竞争激烈的环境中，个体为了取得更好的成绩，会不断努力学习和改进自己的方法和技巧，从而提高整体的效率。
3. 创新和进步竞争是推动社会进步的源泉。
在竞争中，个体会为了获得竞争优势而进行创新，从而带来科技和社会的进步。
竞争也能够促进不同个体之间的经验和知识的交流，进一步推动创新和进步。
竞争的劣势然而，竞争也存在一些劣势，以下列举了一些常见的观点：1. 扭曲价值观竞争可能导致人们过分追求胜利和成功，忽视了其他价值观的重要性。
竞争中的个体可能出于自身利益而不择手段，甚至不顾道德和伦理，这种扭曲的价值观对个体和社会都带来了负面影响。
2. 市场失灵竞争在市场中发挥着重要的作用，但有时竞争也可能导致市场的失灵。
存在垄断或不正当竞争等情况时，竞争可能对消费者和其他市场参与者带来损害，限制市场的公平性和效率。
3. 社会不平等竞争可能导致个体之间的不平等现象。
某些个体由于天赋、资源或其他因素的差异而处于劣势地位，从而在竞争中更难取得成功。
这种不平等现象可能加剧社会的分裂和不稳定。
合作的优势与竞争相对，合作也有其优势，下面是合作的几个重要价值：1. 共同发展合作可以促使个体相互协作、共同发展。
在合作中，个体可以互相学习和借鉴，共同解决问题，实现更大的成就。
2. 动态平衡合作可以帮助个体在团队、组织或社会中实现动态平衡。
通过合作，个体可以互相协作、互补优势，从而在整体上实现更好的效果。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
合作与竞争自由辩论及攻辩问题
反方问题，正方回答反方：对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？回答他们正是因为通过合作达到对抗曹操，如果没有合作，他们能与曹操抗衡吗？可见没有合作就没有他们与曹操的竞争，合作是一个充分不必要条件啊，还不是说明合作的重要吗？对方辩友反方：美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使社会进步吗？回答：也许对于我们来说伊拉克战争最后的结果是导致伊拉克社会的倒退，但是美国在攻打之初却是希望把伊拉克的民众救出萨达姆独裁的恶招合作往往是出于自愿以信任为基础，但是英美等国家的联合却是往往因为别的国家出于对美国经济影响力的威慑，这不能称为真正的合作反方：竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？也许竞争能激发人的斗志与激情，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？一味竞争，不与他人合作，无法从外界中获得详细信息，得到别人的帮助，在激烈的竞争当中处于孤立无援的境地而难以成功啊反方：比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？回答:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗？如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗？这恰恰说明了“合作更能促进社会进步”啊！反方：要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。
如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?回答：我们并没说不要创新啊，而是有了创新，没有合作，你怎么把创新的效果发挥出来啊，可见合作的功效大于竞争啊1反方:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！回答合作，并不是时时刻刻都可以有效地解决问题，就像竞争不是适合于任何时刻一样，相信对方一定学过适度原则合伙作弊抄袭往往是因为人情世故迫于友情的压力嘿嘿也不是真正的合作反方:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？回答：如果各国的运动员不互相合作，奥运会上的竞争能取得成功吗？并且奥运会表面是一种竞争，但是它的目的是什么，是发扬奥林可匹克精神，是使国家之间更友好的交流，合作。
合作与竞争哪个更重要辩论赛问题
合作与竞争哪个更重要辩论赛问题竞争⽅⾯1、你们今晚到这⾥也不就是为了跟我⽅竞争吗？如果按照你⽅的逻辑，我们今晚在这⾥辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是⼀场竞争，竞出胜负，促使进步。
3、请问对⽅辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！4、现在国与国之间企业与企业之间甚⾄个⼈之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞⽣到北美⾃由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟⾸脑会晤，每次合作是不是源于各国提⾼⾃⾝竞争⼒的需要呢？是或不是？5、每次的国际合作是不是促进和适应区域间⽇趋激烈的竞争？6、如果可⼝可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到⼀瓶可乐吗？7、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？8、假如⼀个封闭的⼩⼭村⼈⼈都互相合作安于现状社会还会进步吗？9、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对⽅辩友竞争⽐合作哪⼀个更有利于效率与公平的实现呢？10、我们今天的合作学习，不正是为了将来⾛上社会，更好的参与竞争吗？11、现代社会要求量才使⽤，竞争上岗，请问对⽅辩友，竞争是否⽐合作更重要呢？总不能合作上岗吧？12、全球⼀体化的实质是什么？实质是给我们⼤家提供了⼀个更为⼴阔、更为⼤的竞争平台，让我们的竞争更为有序和更为规范。
13、奖学⾦制度是不是通过竞争来调动学⽣的积极性呢？14、竞争确实不是⼀个奖学⾦的⽬的。
但是我们必须要知道，您如何去得到⿎励呢？15、我们⼤家必须要知道，我们到底能不能加⼊WTO决定于什么。
决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对⼿。
16、请问社会上的恶势⼒团伙合作起来，横⾏霸道，⽆恶不作，也能使⽂明进步吗？伊拉克⼈民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克⼈民跟美国合作吗？17、还有各国参加奥运会⽐赛不也是⼀种竞争吗？难道各国选⼿也搞合作，把⾦牌也合作平分吗？18、我们⼈类的进化就是因为竞争的缘故，难道对⽅辩友认为类⼈猿多在⼭洞⾥⼿拉⼿就会变聪明吗？19、90年达初，中国电信⼀家独⼤，国务院特批，各个部门抽调精英组成中国联通，同年成⽴中国移动，与其竞争，反观如今的电信业可谓进步明显，⽤对⽅的观点怎么解释的通呢？20、在体育⽐赛中，难道不需要竞争来夺冠吗？21、如果不通过竞争，如何选拔⼈才？22、我国⾜球赢不过⽇韩，原因并不是缺乏合作意识，⽽是缺少竞争意识，难道对⽅辩友认为只要合作就可以赢得⽐赛⽽成功吗？23、⽐赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？24、竞争可以激发市场保持鲜活，保持公平与公正，那合作⼜如果促进市场发展呢？25、⼈才可以通过竞争来选拔，但是能够通过合作来选拔吗？合作⽅⾯1、任何竞争都是在合作的基础上进⾏的，没有合作竞争⼒从何⽽来？万丈⾼楼平地起，万事基础最重要，显然合作⽐竞争更重要。
竞争比合作更重要反方四辩稿
竞争比合作更重要反方四辩稿竞争比合作更重要——反方四辩稿尊敬的评委、各位辩友：我作为反方的四辩，我将从不同的角度分析，以解读为什么竞争比合作更重要。
在这个充满竞争的世界里，我们必须认识到，竞争是推动社会进步的主要动力之一。
而合作虽然也有其重要性，但竞争激发了人们的潜能和创新力，从而产生更可观的成果。
首先，竞争可以激发个人的内在潜能。
无论是在职场还是在学术领域，竞争都能够唤起人们内心的斗志和努力的欲望。
当一个人发现周围有更多的竞争对手时，他们就会努力提升自己的实力。
这种竞争的压力能够迫使人们不断学习、不断进步，以保持自己在竞争中的地位。
其次，竞争推动了创新与发展。
当企业或组织面对激烈的市场竞争时，他们将不断寻求创新的方法来提高产品的质量和服务的水平。
竞争迫使他们进行研究和开发，以更好地满足客户的需求。
正是因为竞争的存在，我们才有了许多前所未有的技术和产品。
此外，竞争也是激励人们追求卓越的动力。
在竞争中，人们会感受到无数次的挑战和失败，但恰恰是这些挑战和失败让我们更加坚强和努力。
竞争教会我们勇敢面对困难和挑战，不断追求更高的目标。
正是因为竞争的存在，我们有了更多的机会去展示自己的才华和能力。
当然，我并不否认合作的重要性。
在某些情况下，合作是解决问题和取得成功的关键。
然而，过度的合作可能会导致团队的惯性和创新的缺失。
如果人们只关注合作而忽视了竞争，那么他们可能会沦为纯粹的跟随者，无法成为创造者和领导者。
总结起来，竞争比合作更重要的理由在于它能够激发个人的潜能和创新力，推动社会的进步和发展。
在竞争中，人们不断追求卓越，创造出更多的机会和成果。
因此，我们应该看到竞争和合作的平衡之处，并在适当的时候将二者结合起来，以实现更大的成功。
谢谢！。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
反方资料对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方 3 辩对大家说 :各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方 4 辩对大家说 :对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方 1 辩对大家说 :请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方 4 辩对大家说 :对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方 2 辩对大家说 :比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，反方 3 辩对大家说 :竞争意识是人才成长不可缺少的条件，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方 4 辩对大家说， :现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方 1 辩对大家说 :请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方 2 辩对大家说 :请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方 1 辩对大家说 :还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方 1 辩对大家说 :国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
竞争与合作辩论赛正反方材料总结
竞争与合作辩论赛正反方材料总结一、正方观点：竞争更重要。
1. 竞争激发个人潜力。
在这个充满竞争的社会里啊，就像一场大冒险。
你看，考试的时候，大家都在竞争那有限的好名次。
如果没有竞争，很多人可能就会偷懒，心想反正都一样嘛。
可是有了竞争就不一样啦，每个人都像打了鸡血一样。
比如说那些学霸，他们为了在班级里排名靠前，就会不断挖掘自己的潜力，熬夜刷题，参加各种竞赛培训。
这就像一把火，把他们身体里的小宇宙给点燃了。
而且这种竞争还能让一个人快速成长，从一个小菜鸟变成一个大神呢。
就像运动员，为了在赛场上夺冠，他们会不断挑战自己的极限，今天比昨天跑得更快，跳得更高，这种成长是非常明显的。
2. 竞争推动社会进步。
社会就像一个大机器，竞争就是让这个机器运转得更快更好的动力。
企业之间的竞争那可太激烈啦。
就拿手机行业来说吧，苹果、华为、小米这些大公司，他们都在竞争。
苹果想要保住自己高端机的地位，华为努力研发新技术，小米主打性价比。
这种竞争的结果就是手机越来越智能，功能越来越强大，价格还越来越亲民。
如果没有竞争，企业就会慢悠悠地发展，那我们现在可能还在用那种只能打电话发短信的老式手机呢。
而且竞争还能让资源得到更合理的分配，那些有能力、效率高的企业和个人就能获得更多的资源，这样整个社会就会朝着更好的方向发展。
3. 竞争培养人的适应能力。
在竞争的环境里，就像在一个充满挑战的游戏世界里。
我们得不断适应新的规则，新的对手。
就像找工作的时候，竞争可激烈了。
你得适应不同公司的面试风格，了解市场的需求。
在这个过程中，我们学会了如何应对压力，如何在逆境中生存。
就像小草在石头缝里也能生长一样，经过竞争的洗礼，我们的适应能力变得超强。
而且竞争还能让我们看到自己的不足，然后去改进。
要是一直处在一个没有竞争的舒适区，一旦遇到点挫折，可能就直接被打倒了，根本没有还手之力。
二、反方观点：合作更重要。
1. 合作实现资源整合。
你想啊，一个人的力量是有限的，就像小蚂蚁一样。
竞争与合作辩论赛对答
正方：所谓合作就是指多个主体为了共同的利益二协调行动竞争指个体为了自己的利益而与他人争胜社会发展指的是社会由低级到高级由无序到有序由简单到复杂的进步过程，社会发展必须是全面协调可持续的。
经济单方面的增长不能叫做社会发展看哪个更能促进社会的协调可持续发展1哪个更能实现政治的平等互利，经济的合作，环境的日益改善政治、经济、文化、环保等各领域的协调发展还有文化和精神领域三个方面举例：联合国WTO 是非歧视原则而非合作原则反方：万类霜天竞自由，社会因竞争而充满生机，竞争可能导致双赢的结果，也可能恶化为二者存其一的结局，自然界的物竞天择带来生物的进化，社会形态由原始社会发展到社会主义社会的今天也是竞争推动的结果对于社会发展这个问题，由于竞争比合作更能促进社会生产力这社会发展的原动力的进步1促进人的主观能动性的发挥，艾尔维修说过：人类做一切事情的根本动力是对利益的追求，在次前提下，竞争带来的优胜劣汰的压力更能使人自发地区利用资源提高知识储备，而合作由于责任和损失的共同承担，带来更多的是合作伙伴之间的相互依赖2.资源角度，更能促进资源的有效配置，市场之所以能成为资源配置的基础，很大程度上市因为ita的竞争性带来了价格的灵敏性，使得供求关系即使得到调整，促进资源的有效配置，这点是合作可望不可及的。
3.生产关系要适应并促进生产力的发展，离不开制度的创新，而竞争在制度的创新过程中发挥着主要作用，通过竞争使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量产生变化，最终实现质的飞跃，而新制度和旧制度的妥协合作，只能带来社会发展的延缓，其实，不否定合作，但是根据科学发展观，无论从人的角度还是从政治、经济、文化三个层面，我们都要相信竞争比合作~~合则两利，斗则两败，败则两伤全球一体化是给我们提供一个更为广阔更大的平台，让我们的竞争更为有序，更为规划环境问题人的需要同自然的资源的有限性的资金产生的一个矛盾，解决矛盾的关键不是行为方式准不准确的问题，关键看生产力和科学技术有没有发展到一个高的阶段，生产力和科学技术靠的是什么，还是靠竞争、靠创新嘛！日本的看板管理到捷克威尔兹的管理理念，都是从竞争的压力中产生的，在回馈市场促进整个社会的发展合作的直接目的是为了竞争，根本目的是获得利益，科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续。
合作竞争辩论赛（精简版）
合作竞争辩论赛合作竞争辩论赛辩论正方：当今世界合作高于竞争辩论反方：竞争高于合作攻辩: 1.请问对方辩友，合作如此重要，我们的企业为什么建立竞争上岗机制而不是合作上岗机制?假如今天只有一个岗位要我们两个人竞争，请问我们如何合作?自由辩论阶段:你们说竞争是为了合作，但合作的最终目的是为了提高企业的竞争力，在社会上更长久的生存下去。
竞争上岗的主要目的是为了让庸者下、能者上，让有为者有位，建立一个公平、公正的人才选拔机制呀!这只能说明合作只是手段，目的却是竞争。
3.请问对方辩友合作和竞争哪个更能推动当今世界市场经济的发展?合作还是竞争?4.合作存在局限性伐?只要回答存在还是不存在?攻辩小结可用观点: 当今世界的竞争表现为以经济和科技为龙头综合国力的较量，从当今世界的形势看市场经济发展范围空前广阔，而市场经济最基本的特征就是竞争，而对方辩友却恰恰忽略了这一点，试问你们如何比较竞争与合作在促进市场经济发展的道路上孰高孰低? 感谢对方辩友的口若悬河，让在下佩服得五体投地，可是仍要指出对方所犯的小小错误。
1主观片面形而上学。
对方辩友始终认为“黑马非马”，一味地看到竞争的弊端而对竞争的积极意义视而不见。
在一辩陈词中我们已经强调任何事物都有两面性，请问对方辩友了难道你们光顾着看恶性竞争没注意到合作的局限性吗?请问对方辩友了，理性化的合作存在吗?要合作到怎样一个程度?你能够完全信任你的合作伙伴吗?难道你们没注意过合作中的滥竽充数现象吗? 2偷换辩题。
对方辩友滔滔不绝地告诉我们当今世界合作如何重要，但是我们今天的辩题是“竞争高于合作”还是“合作高于竞争”，并非“合作比竞争更为重要”，在一辩陈词中我方已坦言竞争合作都很重要两者缺一不可，判断谁高于谁的标准就在于谁的特性更能符合人类社会发展规律，谁更能促进当今社会的发展。
请问对方辩友了你们判断“高于”的标准是什么呢? 竞争与合作的核心是利益，利益相斥，就往往出现竞争，利益一致，就往往出现合作。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
“合作与竞争那个更重要”辩论赛
“合作与竞争那个更重要”辩论赛“合作与竞争那个更重要”辩论赛竞争方面1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗?今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
2、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力?3、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦!4、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从wto的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢?是或不是?5、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争?6、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗?7、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗?8、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗?9、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗?请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢?10、我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗?11、现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢?总不能合作上岗吧?12、全球一体化的实质是什么?实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台，让我们的竞争更为有序和更为规范。
13、奖学金制度是不是通过竞争来调动学生的积极性呢?14、竞争确实不是一个奖学金的目的。
但是我们必须要知道，您如何去得到鼓励呢?15、我们大家必须要知道，我们到底能不能加入wto决定于什么。
决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对手。
16、请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗?伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗?17、还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗?难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗?18、我们人类的进化就是因为竞争的缘故，难道对方辩友认为类人猿多在山洞里手拉手就会变聪明吗?19、90年达初，中国电信一家独大，国务院特批，各个部门抽调精英组成中国联通，同年成立中国移动，与其竞争，反观如今的电信业可谓进步明显，用对方的观点怎么解释的通呢?20、在体育比赛中，难道不需要竞争来夺冠吗?21、如果不通过竞争，如何选拔人才?22、我国足球赢不过日韩，原因并不是缺乏合作意识，而是缺少竞争意识，难道对方辩友认为只要合作就可以赢得比赛而成功吗?23、比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗?24、竞争可以激发市场保持鲜活，保持公平与公正，那合作又如果促进市场发展呢?25、人才可以通过竞争来选拔，但是能够通过合作来选拔吗?合作方面1、任何竞争都是在合作的基础上进行的，没有合作竞争力从何而来?万丈高楼平地起，万事基础最重要，显然合作比竞争更重要。
最新竞争与合作的辩论赛(反方资料)精选
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存〞。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
〞竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方4辩对大家说:对方三辩在刚刚的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很剧烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说， :现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正方：所谓合作就是指多个主体为了共同的利益二协调行动竞争指个体为了自己的利益而与他人争胜社会发展指的是社会由低级到高级由无序到有序由简单到复杂的进步过程，社会发展必须是全面协调可持续的。
经济单方面的增长不能叫做社会发展看哪个更能促进社会的协调可持续发展1哪个更能实现政治的平等互利，经济的合作，环境的日益改善政治、经济、文化、环保等各领域的协调发展还有文化和精神领域三个方面举例：联合国WTO 是非歧视原则而非合作原则反方：万类霜天竞自由，社会因竞争而充满生机，竞争可能导致双赢的结果，也可能恶化为二者存其一的结局，自然界的物竞天择带来生物的进化，社会形态由原始社会发展到社会主义社会的今天也是竞争推动的结果对于社会发展这个问题，由于竞争比合作更能促进社会生产力这社会发展的原动力的进步1促进人的主观能动性的发挥，艾尔维修说过：人类做一切事情的根本动力是对利益的追求，在次前提下，竞争带来的优胜劣汰的压力更能使人自发地区利用资源提高知识储备，而合作由于责任和损失的共同承担，带来更多的是合作伙伴之间的相互依赖2.资源角度，更能促进资源的有效配置，市场之所以能成为资源配置的基础，很大程度上市因为ita的竞争性带来了价格的灵敏性，使得供求关系即使得到调整，促进资源的有效配置，这点是合作可望不可及的。
3.生产关系要适应并促进生产力的发展，离不开制度的创新，而竞争在制度的创新过程中发挥着主要作用，通过竞争使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量产生变化，最终实现质的飞跃，而新制度和旧制度的妥协合作，只能带来社会发展的延缓，其实，不否定合作，但是根据科学发展观，无论从人的角度还是从政治、经济、文化三个层面，我们都要相信竞争比合作~~合则两利，斗则两败，败则两伤全球一体化是给我们提供一个更为广阔更大的平台，让我们的竞争更为有序，更为规划环境问题人的需要同自然的资源的有限性的资金产生的一个矛盾，解决矛盾的关键不是行为方式准不准确的问题，关键看生产力和科学技术有没有发展到一个高的阶段，生产力和科学技术靠的是什么，还是靠竞争、靠创新嘛！日本的看板管理到捷克威尔兹的管理理念，都是从竞争的压力中产生的，在回馈市场促进整个社会的发展合作的直接目的是为了竞争，根本目的是获得利益，科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续。
谈的不是~~~问题，而是竞争和合作哪个~~~的问题合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一。
今天我们正方的辩题是：合作比竞争，更能使文明进步。
反方的辩题是：竞争比合作，更能使文明进步。
主持人对大家说:现在辩论开始，首先由正方一辩同学陈述己方的观点。
开篇立论阶段：正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。
”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。
日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。
这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。
也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。
谢谢！主持人对大家说:谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辩同学表明立场，请发言。
反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
谢谢主持人对大家说:谢谢反方一辩同学。
比赛陈词阶段结束。
二、攻辩阶段：主持人对大家说:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段。
我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充。
正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友：大家好！孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
可见，合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。
大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。
所以，这一切的一切，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。
由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。
对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？反方2辩对大家说:大家好！对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友，大家好！反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩又提到：竞争引起不健康的心理。
对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。
难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗？请问一下，“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。
何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。
三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。
要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。
回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。
例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？请对方正面回答我以及反方二辩的问题，请不要回避问题。
三、自由辩论阶段：主持人对大家说:听过双方代表关于“竞争与合作”的陈辞，现在是他们大展辩才的时候。
正方同学必须先发言。
现在自由辩论开始！正方4辩对大家说:（）在每一项成绩和荣誉背后，这不都是大家共同合作的结果吗？反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
正方2辩对大家说:这说明了合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗？反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？正方1辩对大家说:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗？如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗？这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊！正方3辩对大家说:有些企业为了竞争，最后导致企业无利可图，甚至倒闭。
这不是竞争惹的祸吗？正方1辩对大家说:中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力吗？正方1辩对大家说:美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
正方4辩对大家说:反方一辩，现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样？正方4辩对大家说：联合国秘书长安南说：“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处。
”这是秘书长40年外交经验的总结。
反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？正方2辩对大家说:有这样一则寓言故事：猴子和大象都想吃对岸树上的果子。
猴子无法过河，大象则无法上树。
双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。
这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。
反方2辩对大家说:要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。
如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?正方3辩对大家说:反方一辩说：竞争是激发人的积极性，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？正方3辩对大家说:我们学过过这样的一个故事：蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。