严重烧伤患者血液流变学临床研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
严重烧伤患者血液流变学临床研究
许翔聪;孙泽光;杨永熙;姚楚征
【期刊名称】《中国血液流变学杂志》
【年(卷),期】2006(016)002
【摘要】目的探讨血液流变学指标在烧伤治疗过程中的临床意义.方法回顾性研究符合条件烧伤病人100例,其中,入院诊断烧伤创面为二度、21d内愈合者46例列入A组;入院诊断烧伤创面为二度、因创面进行性损害并感染造成创面加深需清创植皮者22例列入B组;入院诊断烧伤创面三度面积≥5%、需早期清创植皮并于伤后7d内进行手术者32例列入C组.正常对照组30例列入D组.全部病例在伤后12h内、第3d及第7d各做一次血液流变学指标检测.结果(1)严重烧伤患者的A、
B、C组在伤后12h内的血液流变学指标较正常对照组差异有非常显著意义(P<
0.01);而A、B、C组间差异无显著意义(P>0.05).(2)伤后第3dA组血液流变学指标较正常对照组差异有显著意义(P<0.05);B、C组血液流变学指标较正常对照组差异有非常显著意义(P<0.01);A组血液流变学指标与B、C组比较差异有显著意义(P<0.05).(3)伤后第7dA组血液流变学指标较正常对照组差异无显著意义(P>0.05);B组血液流变学指标较正常对照组差异有非常显著意义(P<0.01);C组血液流变学指标较正常对照组差异有显著意义(P<0.05);A、C组血液流变学指标与B组比较差异有显著意义(P<0.05).结论对血液流变学指标的动态监测,在严重烧伤治疗过程中,指导及时进行稀释治疗及判断早期手术清创时机具有重要的临床意义,值得临床推广应用.
【总页数】4页(P248-251)
【作者】许翔聪;孙泽光;杨永熙;姚楚征
【作者单位】汕头市第二人民医院烧伤科,广东,汕头,515011;汕头市第二人民医院烧伤科,广东,汕头,515011;汕头市第二人民医院烧伤科,广东,汕头,515011;汕头市第二人民医院烧伤科,广东,汕头,515011
【正文语种】中文
【中图分类】R644
【相关文献】
1.严重烧伤患者休克期实施多指标综合监测的临床研究 [J], 田社民;魏莹;刘凤云;李允;黄红军;牛希华;娄季鹤;孙聪北;王淑珍
2.大剂量乌司他丁对严重烧伤患者炎症反应影响的临床研究 [J], 石龙杰;常朋飞;刘建刚;王卫华;赵书翠;李林玲
3.心可舒治疗冠心病心绞痛的疗效及对血液流变学及炎症因子的影响——一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床研究 [J], 白丽娜;张虹;严萍;张云霞;赵玉兰;关怀敏;王显
4.高血压微循环与体循环动力学临床研究系列——Ⅲ.高血压病血液流变学临床研究 [J], 黄宜杰;骆秉铨;吴良金;韩冰;厉志红
5.血液稀释疗法对严重烧伤患者血液流变学特性的影响 [J], 刘军;徐刚;李凤山;陈树强;冯玉柱;杜秀红;刘冬梅;高潮;孙拥新
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。