不同杀菌剂对马铃薯疮痂病的防效试验_张建平
6种杀菌剂对马铃薯枯萎病菌的室内毒力测定
１ 材料与方法
１ 试验 材料 ． １
选用 ７ ％ ５ 百菌清 、３％甲霜灵锰 锌 、７ ％恶霉 ６ ０ 灵 、５％甲基 硫菌灵 、６ ０ ％春雷 霉素 、２ ． ２ ％抑 霉 ５ 唑 ，６ 种药剂进行室内毒力测定 ，具体药剂 、剂型、
浓 度见 表 ｌ 。通 常情况 下 ，室 内毒力 测 定 时使 用 的
作者简介：薛玉凤（９ ６ ） １８ － ，女，硕士 ， 研究方 向为马铃薯枯萎病病害综合防治。 十 通信作者 （ ｏ ｅ ｐ ｎ ｉ ｕｈ ｒ ： 胡俊，教授 ，主要从事植物病害综合治理 ，Ｅ ｍ ｉ ｈｊｎ ２ ２ １ ６ ｏ 。 Ｃ ￣ ｓ ｏ ｄ ｇａ ｔｏ ） ｎ － ａ ： ｕ ６０ ＠ ２ ． ｒ ｌ ｕ ｃｎ
… … … 一 … … …
４． ２８ ２
７６１ ．
… … …
Ｆ１
ｙ＝ １０ ３ ＋４．０８ ．６ ７ ４ ２
０．９ ６ ９５
３６ ．０
６
２． ２ ％抑霉唑 ５
Ｆ ２
Ｆ ３
Ｙ＝０８ ４ ４４３ １ ．９ ２ － ． ６ ６
＝ ０９ ４ ４４．１ ２ ．３ ７ － ８ ５
Ｉｈｂｔ ｎｅ ｃ ｃ ｆ ０ ｔ ｉｐ ａ ａｅ ｍ ｅｈ ｌ Ｐ ａ ｄ ２ ５ ｉ ｚ ｌ Ｅ ｔ ｅｔ ｒｅ Ｆｕ ａ ｕ ｗｉ ａ ｈ ｇ ｎ ｓｂ ｓ ． ｔ ｎ ｉｉｏ ｆａ ｙｏ ％ ｈｏ ｈ ｎ ｔ— ｔ ｙ ｎ ２．％ ｍａ ａｉ Ｃ ｔ ｈｅ ｓ ｆ ｍ ｌｐ ｔｏ ｅ ｓｗａ ｅ ｔ ｗｉ ｉ ｉ ５ Ｗ ｌ ｏｈ ｉ ｔ ｈ
马铃薯枯萎病近年来在内蒙古马铃薯种植 区普 遍发生并危害严重 ， 据调查结果显示 ， ０ 年主栽 ２１ １ 品种 克新 １ 号平均发病率 为 １％－ ３ ， ％；夏波蒂平均 ６ ４
29种常用杀菌剂对番茄枯萎病菌和青枯病菌的室内毒力测定
29种常用杀菌剂对番茄枯萎病菌和青枯病菌的室内毒力测定摘要：在实验室内，采用菌丝生长速率法测定了29种杀菌剂对番茄枯萎病菌的抑菌效果，采用纸碟法测定了29种杀菌剂对番茄青枯病菌的抑菌效果。
结果表明，有10种杀菌剂对番茄枯萎病菌的毒力较强（Ec50值相对抑制率计算公式如下：抑菌率=对照菌落直径-处理菌落直径对照菌落直径-菌饼直径×100%。
1.2.2杀菌剂对番茄青枯病菌的毒力测定方法菌液的制备：将番茄青枯病菌在LB斜面上活化，移入50mLLB培养液中，在28℃下振荡（150r/min）培养过夜。
用无菌水将番茄青枯病菌菌液稀释至浓度约为106cFU/mL，备用。
纸碟测定方法参照文献[12-15]：将29种杀菌剂分别制成浓度为1000、100、10、1mg/L，吸取20μL在LB平板中央，每处理重复3皿。
设清水对照。
用上述番茄青枯病菌稀释液（106cFU/mL）喷雾后，28℃培养过夜，调查抑菌圈直径，计算相对抑制率。
应用Excel软件处理系统求出各单剂毒力回归方程、Ec50值及相关系数。
2结果与分析2.1杀菌剂对番茄枯萎病菌的毒力测定采用菌丝生长速率法测定了29种杀菌剂对番茄枯萎病菌的抑菌效果。
2.2杀菌剂对番茄青枯病菌的毒力测定采用纸碟法测定了29种杀菌剂对番茄青枯病菌的抑菌效果。
结果表明，有3种杀菌剂对番茄青枯病菌有较强的毒力，其Ec50值均小于10mg/L（表3、图2），其中3%中生菌素的毒力最强，Ec50值为3.3742mg/L。
其余26种杀菌剂对番茄青枯病菌不表现毒力。
表33种杀菌剂对番茄青枯病菌的室内毒力测定结果药剂名称毒力回归方程相关系数（r）Ec50（mg/L）3%中生菌素y=7.10x+1.250.96823.374280%代森锰锌y=5.58x+0.830.97565.58872%春雷霉素y=4.11x+1.210.94198.35873结论与讨论番茄具有较高的营养价值，深受广大消费者的喜爱。
防治马铃薯晚疫病三种高效药
防治马铃薯晚疫病三种高效药马铃薯晚疫病是由半生菌物病原体引起的一种病害，因其破坏力强、传染性强、危害性大而备受关注。
在马铃薯种植过程中，防治马铃薯晚疫病是一个必须要关注的话题。
为了减少损失和提高产量，在防治过程中需要使用高效药物。
下面，将介绍三种防治马铃薯晚疫病的高效药物，分别是苯醚酸铜、多菌灵和装磷铜。
1.苯醚酸铜苯醚酸铜是一种低毒性、高效、广谱的杀菌剂，常用于马铃薯疫病的药剂防治。
苯醚酸铜的主要成分是苯醚酸（C6H5OCH2COOH）和铜，其中铜离子具有杀菌作用。
苯醚酸铜能够抑制病原菌的繁殖，有效地防治马铃薯晚疫病。
苯醚酸铜的使用方法主要有喷雾和灌溉两种，其中喷雾效果更为显著。
在喷雾过程中，应将药剂均匀地喷洒在马铃薯植株上，既避免过量喷洒，又避免药剂分布不均。
药剂浓度一般为400-500倍，喷洒时间主要在马铃薯发芽期和开花期。
需要注意的是，苯醚酸铜不能与碱性物质混合使用，否则会降低药效甚至出现副作用。
2.多菌灵多菌灵是一种土壤消毒剂，具有抑菌、灭菌、除虫、除菌的作用。
在防治马铃薯晚疫病中，多菌灵能够有效控制病原菌和土壤中的杂草，防止疫病的快速扩散。
多菌灵的主要成分是甲基丙稀酸丙烯酯聚合物和其它种类的化学物质。
长期使用多菌灵能够减缓土壤退化的速度，同时也提升土壤的肥力。
多菌灵的使用方法一般是将药剂分散在土壤中，或者进行灌溉处理。
药剂浓度一般为200~300g/50m2，使用时需要均匀地撒入土壤中，或者在灌溉过程中加入药剂。
需要特别注意的是，多菌灵不能与其他化学剂混合使用，也不能超量使用。
3.装磷铜装磷铜是一种多功能的除草、防虫、防菌药剂，能够有效地防治马铃薯晚疫病和其他植物病害。
装磷铜的主要成分是硫酸铜和磷酸盐，具有广谱、快速、持久的杀菌作用。
装磷铜也能够改善土壤的肥力和酸度，促进作物的生长发育。
装磷铜的使用方法一般是将药剂溶解在水中，用于农田路面、果林、蔬菜、花卉等地的灌溉和喷雾。
药剂浓度应按病情、季节、气候等因素进行调整。
6种药剂对马铃薯粉痂病的防治效果
绿色防控㊀２０１９年第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀收稿日期:２０１８－１１－０５㊀㊀基金项目:四川省科技计划项目(２０１６ＮＹＺ００５３)作者简介:李洪浩ꎬ男ꎬ助理研究员ꎬ博士ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｌｅｅｈｈ０７１＠１２６.ｃｏｍꎮ６种药剂对马铃薯粉痂病的防治效果李洪浩１ꎬ杨晓蓉１ꎬ向运佳１ꎬ王克秀２ꎬ雷㊀高３ꎬ王燕平１ꎬ刘波微１(１.四川省农业科学院植物保护研究所ꎬ四川成都６１００６６ꎻ２.四川省农业科学院作物研究所ꎬ四川成都６１００６６ꎻ３.四川省甘孜藏族自治州农业科学研究所ꎬ四川康定６２６０００)摘㊀要:马铃薯粉痂病是马铃薯生产上的主要病害之一ꎬ针对该病害开展了防治药剂筛选ꎬ以期筛选出有效防治药剂ꎮ结果表明:４０％精纯多菌灵ＷＰ４０００ｇ/６６７ｍ２平均防效最高ꎬ为７６.９３％ꎬ较空白对照增产１６.６３％ꎬ其次是８ˑ１０９ｃｆｕ/ｇ蜡质芽孢杆菌ＷＰ７５０ｇ/６６７ｍ２ꎬ为５５.２９％ꎬ较空白对照增产１０.４８％ꎮ关键词:马铃薯粉痂病ꎻ药剂ꎻ防治效果㊀㊀马铃薯粉痂病(Ｐｏｔａｔｏｐｏｗｄｅｒｙｓｃａｂ)是由马铃薯粉痂菌引起的真菌性土传病害ꎬ是马铃薯生产上的主要病害之一ꎬ主要危害马铃薯的块茎和根部[１]ꎮ块茎染病初在表皮上现针头大的褐色小斑ꎬ外围有半透明的晕环ꎬ后小斑逐渐隆起㊁膨大ꎬ成为直径３~５ｍｍ的水泡状斑点ꎮ病情发展后期或干燥条件下ꎬ水泡状斑点表皮破裂ꎬ皮下组织现桔红色ꎬ散出大量深褐色粉状物(孢子囊球)ꎬ斑块下陷呈火山口状ꎬ外围有木栓质晕环ꎮ马铃薯粉痂病在美国㊁以色列㊁英国和瑞士等国家发生严重ꎬ影响马铃薯产业的健康发展[２－４]ꎮ随着中国马铃薯产业的发展ꎬ马铃薯粉痂病在云南㊁甘肃㊁内蒙古等地均有发生[４－６]ꎮ目前ꎬ针对马铃薯粉痂病的防治药剂较少ꎬ鉴于此ꎬ本试验对马铃薯粉痂病开展防治药剂筛选ꎬ以期筛选出有效药剂ꎬ为马铃薯粉痂病的防治提供理论依据ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀供试药剂４０％精纯多菌灵ＷＰ(商品名:金满地ꎬ山东东信生物农药有限公司生产)ꎻ３％中生菌素ＷＰ(商品名:中生菌素ꎬ福建凯立生物制品有限公司生产)ꎻ５ˑ１０９ｃｆｕ/ｇ哈茨木霉ＤＰ(商品名:哈茨木霉ꎬ山东绿陇生物技术有限公司生产)ꎻ１ˑ１０１０ｃｆｕ/ｇ绿色木霉ＤＰ(商品名:绿色木霉ꎬ山东绿陇生物技术有限公司生产)ꎻ１ˑ１０１２ｃｆｕ/ｇ枯草芽孢杆菌ＷＰ(商品名:枯草芽孢杆菌ꎬ中国农业科学院植物保护研究所廊坊农药中试厂生产)ꎻ８ˑ１０９ｃｆｕ/ｇ蜡质芽孢杆菌ＷＰ(商品名:蜡质芽孢杆菌ꎬ山东泰诺药业有限公司生产)ꎮ１.２㊀试验地点与品种试验地位于四川省甘孜藏族自治州道孚县八美镇ꎬ海拔３５００ｍꎬ土壤墒情良好ꎬ有机质含量为３２.３ｇ/ｋｇꎮ试验品种为当地紫皮原原种ꎬ对马铃薯粉痂病较为感病ꎮ１.３㊀试验设计试验共设置７个处理:①金满地４０００ｇ/６６７ｍ２ꎮ②中生菌素１００ｇ/６６７ｍ２ꎮ③绿色木霉２０００ｇ/６６７ｍ２ꎮ④枯草芽孢杆菌５００ｇ/６６７ｍ２ꎮ⑤蜡质芽孢杆菌７５０ｇ/６６７ｍ２ꎮ⑥哈茨木霉１００ｇ/６６７ｍ２ꎮ⑦清水对照ꎮ每处理３次重复ꎬ小区面积２０ｍ２ꎬ完全随机区组排列ꎮ使用药剂进行土壤喷雾ꎬ然后播种ꎬ用水量为４５Ｌ/６６７ｍ２ꎮ在马铃薯生长期统一进行马铃薯晚疫病防治ꎬ药剂为１０％氟噻唑吡乙酮ＯＤ１０ｍＬ/６６７ｍ２ꎬ施药时间分别为７月１６日㊁７月２６日和８月５日ꎮ３次施药ꎬ间隔１０ｄꎮ１０月９日进行薯块病情调查和产量测定ꎮ１.４㊀调查与统计调查每小区发病情况ꎬ每小区５点取样ꎬ每点取样２ｍ２ꎬ调查全部薯块ꎮ薯块马铃薯粉痂病分级标准:０级ꎬ无病斑ꎻ１级ꎬ病斑面积占薯块表面积１％~２％ꎻ２级ꎬ病斑面积占薯块表面积２.１％~５％ꎻ３级ꎬ病斑面积占薯块表面积５.１％~１０％ꎻ４级ꎬ病斑面积占薯块表面积１０.１％~２５％ꎻ５级ꎬ病斑面积占薯块表６２㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１９年第２期㊀绿色防控面积２５.１％~５０％ꎻ６级ꎬ病斑面积占薯块表面积２５.１％~５０％ꎮ根据分级标准记录调查小区发病情况ꎬ计算病情指数㊁防治效果及测产后计算增产效果ꎮ数据采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２００７进行统计分析ꎬＤｕｎｃａｎ氏新复极差法进行差异显著性分析ꎮ病情指数＝ð(各级病薯数ˑ相对级数值)ˑ１００/(调查总薯数ˑ９)相对防效(％)＝(清水对照区病情指数－药剂处理区病情指数)ˑ１００/清水对照区病情指数增产效果(％)＝(药剂处理区产量－清水对照区产量)ˑ１００/清水对照区病情指数２㊀结果在防治效果方面ꎬ不同药剂对马铃薯粉痂病的均有一定防效ꎮ其中金满地４０００ｇ/６６７ｍ２平均防效最高ꎬ为７６.９３％ꎬ显著高于其他药剂ꎻ其次是蜡质芽孢杆菌７５０ｇ/６６７ｍ２ꎬ平均防效为５５.２９％ꎬ显著高于绿色木霉㊁中生菌素㊁枯草芽孢杆菌和哈茨木霉等药剂ꎻ绿色木霉㊁中生菌素㊁枯草芽孢杆菌和哈茨木霉平均防效分别为３５.６５％㊁３４.８９％㊁３２.０３％和２９.８４％ꎬ４者之间不存在显著性差异(表１)ꎮ在增产方面ꎬ各药剂处理与空白对照相比ꎬ增产０.９１％~１６.６３％ꎮ其中使用金满地后平均产量为５６９ｋｇ/６６７ｍ２ꎬ增产幅度最高ꎬ为１６.６３％ꎻ其次为蜡质芽孢杆菌ꎬ平均产量为５３９.１６ｋｇ/６６７ｍ２ꎬ增产幅度为１０.４８％(表１)ꎮ３㊀讨论马铃薯粉痂病不仅对马铃薯的产量有影响ꎬ而且严重影响其外观和品质ꎬ导致商品性下降ꎮ目前马铃薯粉痂病在四川局部地区有零星发生ꎬ对其开表１㊀几种药剂对马铃薯粉痂病的防治效果及增产效果药剂剂量(ｇ/６６７ｍ２)平均病指平均防效(％)平均产量(ｋｇ/６６７ｍ２)增产(％)金满地４０００２.４２７６.９３ａ５６９.１７ａ１６.６３蜡质芽孢杆菌７５０４.６９５５.２９ｂ５３９.１６ｂｃ１０.４８绿色木霉２０００６.７５３５.６５ｃ４９３.５８ａｂｃ１.１４中生菌素１００６.８３３４.８９ｃ５２２.４８ａｂ７.０６枯草芽孢杆菌５００７.１３３２.０３ｃ４９５.８０ｂｃ１.５９哈茨木霉１０００７.３６２９.８４ｃ４９２.４７ｂｃ０.９１清水对照－１０.４９４８８.０２ｃ展防治技术研究显得尤为重要ꎮ育种家可针对马铃薯粉痂病开展抗病品种选育和抗病品种筛选ꎬ并进行抗性布局研究ꎮ同时ꎬ对马铃薯种薯质量进行检测ꎬ避免从病区调运种薯ꎬ保障马铃薯种薯品质ꎬ并加大对马铃薯种植区农户㊁农技员㊁种子质量检验员的培训ꎬ掌握马铃薯粉痂病的发生规律和防治措施ꎮ马铃薯粉痂病菌可在土壤中长期存活ꎬ导致其防治难度大ꎬ目前防治药剂较少ꎮ通过防治药剂筛选ꎬ金满地对马铃薯粉痂病效果显著ꎬ为该病害的防治提供理论依据ꎮ马铃薯粉痂病等土传病害的发生ꎬ主要与土壤理化性质㊁品种抗性以及土壤中菌量多少等因素有关ꎬ应通过改善土壤理化性质㊁增施有机肥提高土壤养分㊁种植抗病品种㊁加强田间管理以及合理使用化学药剂进行土壤处理ꎬ综合控制马铃薯粉痂病的发生ꎮ参考文献:[１]ＨａｒｒｉｓｏｎＪＧꎬＳｅａｒｌｅＲＪꎬＷｉｌｌｉａｍｓＮＡ.Ｐｏｗｄｅｒｙｓｃａｂｄｉｓｅａｓｅｏｆｐｏ￣ｔａｔｏ－ａｒｅｖｉｅｗ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰａｔｈｏｌｏｇｙꎬ１９９７ꎬ４６(１):１－２５.[２]ＣａｒｌｉｎｇＤＥ.ＦｉｒｓｔｒｅｐｏｒｔｏｆｐｏｗｄｅｒｙｓｃａｂｏｆｐｏｔａｔｏｅｓｉｎＡｌａｓｋａ[Ｊ].ＰｌａｎｔＤｉｓｅａｓｅꎬ１９９６ꎬ８０(１０):１２０８.[３]ＴｓｒｏｒＬꎬＡｈａｒｏｎＭꎬＥｈｒｌｉｃｈＯ.Ｓｕｒｖｅｙｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌａｎｄｆｕｎｇａｌｓｅｅｄ￣ｂｏｒｎｅｄｉｓｅａｓｅｓｉｎｉｍｐｏｒｔｅｄａｎｄｄｏｍｅｓｔｉｃｐｏｔａｔｏｓｅｅｄｔｕｂｅｒｓ[Ｊ].Ｐｈｙ￣ｔｏｐａｒａｓｉｔｉｃａꎬ１９９９ꎬ２７(３):２１５－２２６.[４]刘霞ꎬ杨艳丽ꎬ罗文富.云南马铃薯粉痂病病原研究[Ｊ].植物保护ꎬ２００７ꎬ３３(１):１０５－１０８.[５]惠娜娜ꎬ李继平ꎬ王立ꎬ等.土壤中马铃薯粉痂病菌的简易检测方法[Ｊ].中国蔬菜ꎬ２０１２(１０):８０－８２.[６]张智芳ꎬ杨海鹰ꎬ云庭ꎬ等.几种化学药剂处理对马铃薯粉痂病的防治效果[Ｊ].中国马铃薯ꎬ２０１６ꎬ３０(３):１７５－１８０.７２。
马铃薯疮痂病的发生和防治
112023.8马铃薯疮痂病的发生和防治赵 岩1，吴 涛1，王庆丰2，柳福军3，张 珺1（1.新宾满族自治县农业农村发展服务中心，辽宁 新宾 113200；2.新宾满族自治县红庙子乡农业技术推广站，辽宁 新宾 113205；3.新宾满族自治县平顶山镇农业技术推广站，辽宁 新宾 113208）马铃薯富含碳水化合物、纤维素、维生素以及多种微量元素，是重要的粮食作物，在我国粮食安全和精准扶贫中发挥着重要作用。
我国马铃薯种植量逐年递增，很难实现倒茬轮作，土地常年连作，导致土壤中病菌堆积，微生物结构定向改变，土传病害发生率升高，马铃薯疮痂病就是其中之一，不仅损害马铃薯的外观，还降低其淀粉含量，降低大薯的比例，平均发病率在30%以上，并且还在逐年增加，严重危害我国马铃薯的生产。
该病广泛危害着30多个国家马铃薯的生产，已经引起人们的广泛关注。
1 病原马铃薯疮痂病的病原体是多种链霉菌，属于放线菌，菌体呈丝状，有极细的分枝，尖端多为螺旋形，气生菌丝会形成长短不一的孢子丝，孢子丝中含有多个圆筒形孢子，孢子可在腐土和马铃薯块茎中过冬。
2 发病特点马铃薯疮痂病在温度22～30℃时较易发生，温度过高或过低可以抑制该病菌致病，该病易在雨水丰富较为凉爽的夏天或是高温干燥的天气发生。
种植马铃薯最适宜的pH为5.5～7.0，也是病菌生存繁殖的最适pH。
在酸性土壤中发病较碱性土壤轻，病菌最喜中性或微碱性的沙壤土或沙质土，病菌易感染皮薄色浅的马铃薯品种，厚皮的褐色和绿色品种抗病性强。
3 传播途径在土壤中营养不足时，主要是钙、硼等肥料施入量不足，会导致马铃薯生长不良，免疫力低下易感病。
马铃薯疮痂病的病菌随病薯或带菌未腐熟的有机肥进入土壤后，传播到土壤中，病菌可通过健康薯的伤口、气孔、芽眼和表皮寄生繁殖入侵，使健康薯染病，病菌却很难在马铃薯表面木栓化后入侵。
孢子随着风雨和昆虫的活动可进行大面积传播，快速转移繁殖，虫害较重的地区和积水多的低洼地区发病更重，如果防治及时当季不会形成严重危害。
5种药剂不同稀释液浇灌防治脱毒马铃薯疮痂病效果初报
措施 常 受条 件 限制 ， 因此选 择 新 的 防治方 法与 药 剂 已成 为 亟待解 决 的 问题 。针 对这 一 情况 ，０ ５ 我 ２０ 年 们在 甘肃 省农业 科学 院马铃 薯脱毒 中心历 年发病 较 重 的 网棚 中 ， 用 ５种 药剂 不 同稀 释 液 浇灌 栽培 基 选 质进 行疮 痂病 防治试验 ， 将试） 限公司 生产 ］ ３ 扫 细悬 浮剂 有 ，０ （ 国农科 院植 保 所 廊 坊农 药 中试 厂 生 产 ） ４ 爱 中 ；０ 诺 链宝 可溶 性 粉剂 （ 北制 药 厂 生 产 ） ２ 五 氯 硝 华 ；Ｏ 基 苯可湿性 粉剂 （ 山西 省 临汾 有 机 化 工 厂 生 产 ） ； ３ 菌必 克可 湿 性 粉剂 （ 龙 江 齐齐 哈 尔市 华 丰化 ０ 黑 工厂 生产 ） 。供试 马铃 薯品种 为 陇薯 ３号 。
马 铃 薯 疮 痂 病 ［ ｔ ｐｏ ｙｅ ｃ ｂ ｓ Ｔ ａ ｔ ） Ｓ ｒ ｔｍ ｃｓｓ ｉ （ ｈ ｘ． ｅ ａｅ
Ｗａｓ ｅ Ｈｅｒｉ为一种世 界性 病害 。目前 在欧 洲 ｋｍ．ｔ ｎｃ］ 各 国及 美 国和 加拿大 均 有疮 痂病 危害 的报道 ［ 。此 １ ］
不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病的药效试验
作物 杂志
Ｃｏｓ ｒｐ
２０ ． ０６ ３
从表 ２可 以看 出 ， 所有 喷药 处 理 均 可 有 效 提 高
露 、８ 甲霜灵锰 锌 、４ 杀 毒 矾 、３ 金 雷 多 米 尔 ５％ ６％ ５％
马铃 薯 的产 量 和 品质 。各 处 理 中 以喷 施 ７ ％ 杜 邦 ２ 克露 和 ５ ％ 甲霜灵锰 锌效 果 最 佳 ： 对 照相 比产 量 ８ 与 分别提高 ３． ％和３ ． ％ ， ９８ ６７ 商品率分别提高 ２． ％ ２５ 和 ２． ％ ， 粉 含量 分 别 提 高 ６ ３ ％ 和 ５７ ％ ； １５ 淀 ．３ ．０ 其 次 是 ６ ％ 杀毒 矾和 ５ ％金雷 多米尔 ， 别 比对照 增 ４ ３ 分 产 ２ ． ％和 ２ ．％ ；５ 甲霜灵 和 ７ ％ 代 森锰 锌增 ８１ ５２ ２％ ０ 产 效 果最差 。经 方 差 分 析 和 新 复极 差 测 验 ， 果 显 结 示 ： 处 理 间差 异显 著 ，２ 杜 邦 克 露 和 ５ ％ 甲 霜 各 ７％ ８ 灵 锰 锌与其 他 施药 处 理 达 极 显 著 水 平 ， 二 者 之 间 但 差 异 不显 著 ；４ ６ ％杀 毒矾 、３ 金 雷多米 尔 与对 照 达 ５％ ００ ．５显 著水平 。可见 ， 过药 剂 防 治 能控 制 马 铃 薯 通 晚 疫病 病斑 的扩 散 和 发 展 ， 长茎 叶 的光 合 作 用 时 延
准调 查 。
病 叶分 级标 准 ： ０级 ： 病斑 ； 无 １级 ： 别 叶 片 上 个 有 少量病 斑 ； ：／ ３级 １３以下 叶片 有病 斑 ； ５级 ：／ １３— １２叶片有 病斑 ， 上有 病斑 ； ： ／ 茎 ７级 几乎 所有 叶 片都 有病斑 ， 株枯 萎 ； ： 部 叶 片霉 烂 ， 乎无 绿 色 植 ９级 全 几 部分 ， 植株 枯死 。
８种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的抑菌活性及对小麦茎基腐病的防效探究
麦类作物学报 2023,43(12):1629-1635J o u r n a l o fT r i t i c e a eC r o ps d o i :10.7606/j.i s s n .1009-1041.2023.12.15网络出版时间:2023-10-25网络出版地址:h t t ps ://l i n k .c n k i .n e t /u r l i d /61.1359.S .20231024.1313.0028种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的抑菌活性及对小麦茎基腐病的防效探究收稿日期:2023-05-16 修回日期:2023-09-05基金项目:河南省重大科技专项(221100110100);河南省中央引导地方科技发展项目(Z 20221343034);河南省青年骨干教师培养计划(2020G G J S 166);中原科技创新领军人才项目(234200510007);河南省博士后科研资助项目(H N 2022109)第一作者E -m a i l :z f h i s t @163.c o m通讯作者:刘润强(E -m a i l :l i u r u n q i a n g1983@126.c o m )周锋1,罗奥迪1,韩奥辉1,李冠龙1,徐莉1,张富龙1,周琳2,刘润强1(1.河南省绿色农药创制与智能传感监测工程技术研究中心/河南科技学院,河南新乡453003;2.河南农业大学植物保护学院,河南郑州450046)摘 要:为了解不同植物源杀菌剂对小麦茎基腐病的防治效果,采用菌丝生长速率法测定了14种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的室内毒力,并对其中毒力较高的8种杀菌剂进行了盆栽病害防控试验㊂结果表明,厚朴酚㊁香芹酚㊁牛至油㊁蛇床子素㊁丁香酚㊁白藜芦醇㊁大蒜素和薄荷酮对假禾谷镰刀菌具有较高的抑菌活性,E C 50分别高达4.53㊁17.55㊁24.30㊁32.78㊁37.42㊁47.40㊁77.45和80.56μg ㊃m L -1㊂此8种杀菌剂中,香芹酚和薄荷酮对小麦茎基腐病的防效最好,均为82.6%;牛至油㊁厚朴酚㊁蛇床子素及白藜芦醇对小麦茎基腐病的防效次之,分别为78.0%㊁75.5%㊁75.5%和72.5%;丁香酚对小麦茎基腐病的防效最弱,为66.4%㊂这说明香芹酚㊁薄荷酮㊁牛至油㊁厚朴酚㊁蛇床子素㊁白藜芦醇等8种植物源杀菌剂对小麦茎基腐病具有较好的防控效果,可用于该病害的防治㊂关键词:小麦茎基腐病;假禾谷镰刀菌;植物源杀菌剂;毒力测定;盆栽试验中图分类号:S 512.1;S 432 文献标识码:A 文章编号:1009-1041(2023)12-1629-07S t u d y o n t h eA n t i b a c t e r i a lA c t i v i t y o fE i g h t B o t a n i c a l F u n g i c i d e sA g a i n s t F u s a r i u m p s e u d o gr a m i n e a r u m a n dC o n t r o l E f f e c t s o n F u r s a r i u m C r o w nR o t o fW h e a tZ H O UF e n g 1,L U OA o d i 1,H A NA o h u i 1,L IG u a n l o n g 1,X UL i 1,Z H A N GF u l o n g 1,Z H O UL i n 2,L I UR u n q i a n g1(1.H e n a nE n g i n e e r i n g R e s e a r c hC e n t e r o fG r e e nP e s t i c i d eC r e a t i o na n dP e s t i c i d eR e s i d u eM o n i t o r i n g b y I n t e l l i ge n t S e n s o r ,H e n a n I n s t i t u t e of S c i e n c e a n dT e c h n o l og y ,X i n x i a n g ,H e n a n453003,Chi n a ;2.C o l l e g e o f P l a n tP r o t e c t i o n ,H e n a nA gr i c u l t u r a l U n i v e r s i t y ,Z h e n gz h o u ,H e n a n450046,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e r t ou n d e r s t a n d t h e c o n t r o l e f f e c t s o f d i f f e r e n t b i o t a n i c a l f u n g i c i d e s a g a i n s t F u r s a r i u m c r o w n r o t o fw h e a t ,t h e i n h i b i t o r y a c t i v i t i e s i n l a b o r a t o r y o f 14b o t a n i c a l f u n g i c i d e s a ga i n s t F u s a r i u m p s e u d o gr a m i n e a r u m w e r ed e t e r m i n e db y m y c e l i u m g r o w t hr a t e m e t h o d ,a n de i g h t f u n g i c i d e sw i t h h i g h e r i n h i b i t o r y a c t i v i t i e sw e r e s c r e e n e d f o r p o t d i s e a s e c o n t r o l e x pe r i m e n t .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t m a g n o l o l ,c a r v a c r o l ,o r e g a n oo i l ,c n i d i a d i n ,e u g e n o l ,r e s v e r a t r o l ,a l l i c i n ,a n dm e n t h o l h a dh i gh a n t i b a c -t e r i a l a c t i v i t i e s a g a i n s t F .p s e u d o gr a m i n e a r u m ,w i t hE C 50v a l u e s u p t o 4.53,17.55,24.30,32.78,37.42,47.40,77.45,a n d 80.56μg ㊃m L -1,r e s p e c t i v e l y .C a r v a c r o l a n dm e n t h o l h a d t h e b e s t c o n t r o l e f f e c t o n F u r s a r i u m c r o w nr o to fw h e a t ,b o t ho fw h i c h w e r e82.6%.T h ec o n t r o l e f f e c t so fo r e g a n oo i l ,h o n o k i o l ,o s t h o l ,a n d r e s v e r a t r o l o n F u r s a r i u m c r o w n r o tw e r e 78.0%,75.5%,75.5%a n d 72.5%,r e s p e c t i v e l y .E u g e n o l s h o w e d t h ew e a k e s t e f f e c t o n F u r s a r i u m c r o w n r o t (66.4%).I tw a s s u g ge s t e d t h e e i i g h t p l a n tf u ng i c i d e s o f c a r v a c r o l ,m e n th o l ,o r e ga n o o i l ,h o n o k i o l ,c n i d i a d i n a n d r e s v e r a t r o l h a dg o o d c o n t r o l e f f e c t s a g a i n s tF u r s a r i u mc r o wr o t,a n d c o u l db eu s e d t o c o n t r o l t h ew h e a t d i s e a s e. K e y w o r d s:F u r s a r i u m c r o w n r o t;F u s a r i u m p s e u d o g r a m i n e a r u m;B o t a n i c a l f u n g i c i d e s;T o x i c i t y t e s t; P o t c o n t r o l e x p e r i m e n t小麦是世界上最重要的粮食作物,小麦的安全生产对保障粮食安全具有重要的意义㊂当前,由假禾谷镰刀菌(F u s a r i u m p s e u d o g r a m i n e a r u m)引起的小麦茎基腐病(F u s a r i u m c r o w n r o t)在中国黄淮冬麦区小麦普遍严重发生,对小麦的安全生产造成了巨大威胁[1-2]㊂因当前生产上推广的大多数小麦品种对小麦茎基腐病均表现感病,几乎无抗病品种可以利用[3-4]㊂同时,尽管实施精细化的农业管理措施对该病害有一定的控制作用,但当病害暴发流行时化学防治依然是最有效的防控手段[5]㊂目前,因中国尚无登记专门用于防控小麦茎基腐病的杀菌剂,所以开展针对小麦茎基腐病杀菌剂的筛选与防控研究已成为当前广大植保工作者的重要任务㊂植物源杀菌剂是从植物中提取的有效成分,对靶标病原物具有较强的抑菌作用,且因具有高效㊁低毒㊁易降解等特点而深受广大植保工作者的青睐[6]㊂此外,乙蒜素㊁春雷霉素㊁丁香子酚等多种植物源杀菌剂已在很多作物病害防控中得到了广泛地应用和推广,并取得了较好的病害防控效果[7]㊂研究发现,乙蒜素㊁春雷霉素㊁宁南霉素和中生菌素通过药剂蘸根处理对草莓角斑病(X a n-t h o m o n a s f r a g a r i a e)的防效高达80%以上[8];在温室大棚用1%蛇床子素对黄瓜白粉病(E r y s i p h e c u c u r b i t a c e a r u m)的防效达79.33%[9];100μg㊃m L-1大蒜素对丹参根腐病生长抑制率达99.98%,可有效防控丹参根腐病[10]㊂但目前有关植物源杀菌剂对小麦茎基腐病的研究鲜有报道,本研究选用了14种植物源杀菌剂,并通过开展室内药剂筛选及防控试验,以期筛选出对小麦茎基腐病具有较好防控效果的植物源杀菌剂,为使用植物源杀菌剂开展小麦茎基腐病的防控提供数据参考㊂1材料和方法1.1试验材料供试药剂:大黄素甲醚(98.78%)㊁蛇床子素(99.89%)㊁丁香酚(99.54%)㊁厚朴酚(98.34%)㊁黄藤素(98.90%)㊁白杨素(99.73%)㊁木犀草素(98.71%)㊁小檗碱(99.53%)㊁芦荟大黄素(97.92%)㊁牛至油(89.40%)㊁薄荷酮(98.00%)和大蒜素(ȡ80.00%)等试剂购自阿拉丁化学试剂公司;白藜芦醇(ȡ90.00%)和香芹酚(50.00%)由北京清源保生物科技有限公司馈赠;皂角苷(98.00%)购自百灵威生物科技有限公司㊂供试菌株:假禾谷镰刀菌(F.p s e u d o g r a m i n e a-r u m S Q-1)于2019年由河南省绿色农药创制与智能农残传感检测工程技术研究中心保存至今㊂供试培养基:马铃薯葡萄糖琼脂(P D A)培养基㊂1.2供试杀菌剂对假禾谷镰刀菌的毒力测定采用菌丝生长速率法测定了各供试植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌生长的影响试验㊂各供试植物源杀菌剂与已灭菌的P D A培养基按照一定的比例混合,制成系列浓度梯度(表1)的含药P D A 平板㊂同时,用已灭菌的打孔器(直径为5mm)将P D A上培养48h的新鲜假禾谷镰刀菌菌株(S Q-1)制备供试菌丝块,并以菌丝面朝下的方式将其接种在各供试含药P D A平板的中央㊂空白对照为不含药的P D A培养基㊂每个处理设3次重复㊂25ħ恒温培养48h后采用十字交叉法测量菌丝直径,计算菌丝生长抑制率㊂使用S P S S 20.0软件计算各供试药剂对假禾谷镰刀菌的毒力回归方程㊁E C50㊁E C95及决定系数R2等数据㊂菌丝生长抑制率=[(对照菌落直径-药剂处理菌落直径)/(对照菌落直径-菌饼直径)]ˑ100%1.3供试杀菌剂对小麦茎基腐病的盆栽防效试验选用常规小麦品种百农307培育2d左右,并用前期已报道[11-12]的方法制备C M C液体培养基㊂将生长在P D A平板上的假禾谷镰刀菌打3~5个菌饼,在超净工作台上,置于制备好的C M C液体培养基中,25ħ于摇床上180r㊃m i n-1振荡培养2d左右㊂然后用4层无菌纱布过滤,获得分生孢子溶液,并用血球计数板计数,将分生孢子液的浓度调至1.0ˑ105个(孢子)㊃m L-1后备用㊂小麦种子出芽2d(胚芽鞘长度约2mm),用1.2中抑制效果明显的供试植物源杀菌剂E C50的1/3倍㊁1倍和3倍3个浓度梯度处理,每组12粒种子,设置3个重复,以清水处理为空白对照,以大蒜素为对照药剂㊂先将出芽2mm的小麦分别在供试植物源杀菌剂中浸药3s,待药液晾干㊃0361㊃麦类作物学报第43卷后,在小麦茎基部接上5μL孢子液后放置在培养皿中,25ħ培养15d㊂统计发病植株病斑长度,分别计算8种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的防治效果㊂防治效果=(空白对照组病斑平均长度-实验组病斑平均长度)/空白对照组病斑平均长度ˑ100%用S P S S20.0软件进行防治效果差异性分析,数据结果用G r a p h p a d p r i s m柱形图分析㊂2结果与分析2.1植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的室内毒力室内毒力测定结果(表2)表明,作为供试植物源杀菌剂的有效成分,厚朴酚对假禾谷镰刀菌的室内毒力最强,E C50为4.53μg㊃m L-1;香芹酚次之,E C50为17.55μg㊃m L-1;牛至油㊁蛇床子素㊁丁香酚㊁白藜芦醇㊁大蒜素和薄荷酮活性较弱,E C50分别为24.30㊁32.78㊁37.42㊁47.39㊁77.45和80.56μg㊃m L-1;芦荟大黄素㊁黄藤素和小檗碱抑菌效果很差,E C50分别为202.73㊁257.87和498.89μg㊃m L-1;木犀草素㊁皂角苷㊁大黄素甲醚对假禾谷镰刀菌的E C50>1000μg㊃m L-1,几乎没有抑菌活性㊂这表明厚朴酚㊁香芹酚㊁牛至油㊁蛇床子素㊁丁香酚㊁白藜芦醇㊁大蒜素和薄荷酮对假禾谷镰刀菌表现出了具有较强的抑菌活性㊂2.2植物源杀菌剂对小麦茎基腐病的盆栽试验防效为了进一步明确上述供试植物源活性成分对小麦茎基腐病的防治效果,本研究以大蒜素为对照药剂,分别开展了上述8种植物源活性成分对小麦茎基腐病的病害防控盆栽试验(图1)㊂试验结果表明,当对照药剂大蒜素作为保护剂以推荐剂量232.35μg㊃m L-1开展对小麦茎基腐病防控试验时,防治效果为61.0%(表3和图2);同时,供试植物源杀菌剂香芹酚以52.65μg㊃m L-1用量对小麦茎基腐病的防效达82.6%(图2和表3);薄荷酮以241.68μg㊃m L-1用量对小麦茎基腐病的防效达82.6%(表4和图2);牛至油以24.30μg㊃m L-1用量对小麦茎基腐病的防效达78.0%(表5和图2);厚朴酚以13.59μg㊃m L-1用量对小麦茎基腐病的防效达75.5%(表6和图2);蛇床子素以98.34μg㊃m L-1用量对小麦茎基腐病的防效达75.5%(表7和图2);白藜芦醇以142.20μg㊃m L-1用量对小麦茎基腐病的防效达72.5%(表8和图2);丁香酚以112.27μg㊃m L-1用量对小麦茎基腐病的防效达66.4%(表9和图2)㊂即与对照药剂大蒜素相比,供试植物源杀菌剂香芹酚㊁薄荷酮㊁牛至油㊁厚朴酚㊁蛇床子素及白藜芦醇对小麦茎基腐病均具有较好的防治效果㊂表1室内毒力测定与盆栽试验中各供试药剂的浓度T a b l e1C o n c e n t r a t i o no f e a c h t e s t a g e n t i n i n d o o r v i r u l e n c e d e t e r m i n a t i o na n d p o t t i n g t e s t供试药剂T e s t a g e n t培养基含药浓度梯度C o n c e n t r a t i o n g r a d i e n t o f c h a m b e rv i r u l e n c e a s s a y m e d i u m/(μg㊃m L-1)盆栽防效试验药剂稀释倍数梯度D i l u t i o n f a c t o r o f p o t t e d e f f i c a c y t e s t80.00%大蒜素A l l i c i n1.5625,3.125,6.25,12.5,25,50,100,150388,129,4398.34%厚朴酚H o n o k i o l0.25,0.5,1,2,4,8,16,326623,2208,73650.00%香芹酚C a r v a c r o l5,10,20,30,40,60,80,1001710,570,19089.40%牛至油O r e g a n oo i l1.5625,3.125,6.25,12.5,25,50,100,1501235,412,137 99.89%蛇床子素C n i d i u m m o n n i d i n1.875,3.75,7.5,15,30,45,60,80915,305,10299.54%丁香酚E u g e n o l0.5,1,2.5,5,10,15,30,45802,267,8990.00%白藜芦醇R e s v e r a t r o l1.5625,3.125,6.25,12.5,25,50,100,150633,211,7098.00%薄荷酮M e n t h o n e3.125,6.25,12.5,25,50,100,150,200372,124,41 98.78%大黄素甲醚E m o d i nm e t h y l e t h e r2.5,5,10,20,30,40,60,80/98.90%黄藤素F l a v i n3.125,6.25,12.5,25,50,100,150,200/99.73%白杨素A s p e nT i n3.125,6.25,12.5,25,37.5,50,100,150/98.71%木犀草素L u t e o l i n3.125,6.25,12.5,25,50,100,150,200/99.53%小檗碱B e r b e r i n e3.125,6.25,12.5,25,37.5,50,100,150/97.92%芦荟大黄素A l o e e m o d i n3.125,6.25,12.5,25,37.5,50,75,100/98.00%皂角苷S a p o n i n1.5625,3.125,6.25,12.5,25,50,100,150/㊃1361㊃第12期周锋等:8种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的抑菌活性及对小麦茎基腐病的防效探究表2 14种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的抑菌效果T a b l e 2 B a c t e r i o s t a t i c e f f e c t o f 14p l a n t -d e r i v e d f u n gi c i d e s o n F u s a r i u m p s e u d o g r a m i n e a r u m 药剂名称N a m e o f a g e n t E C 50/(μg ㊃m L -1)E C 95/(μg ㊃m L -1)R 2毒力回归方程V i r u l e n c e r e g r e s s i o ne qu a t i o n 厚朴酚H o n o k i o l4.5396.990.99y =0.8+1.22x 香芹酚C a r v a c r o l 17.5589.270.98y =2.69+2.15x 牛至油O r e ga n oo i l 24.3096.530.93y =3.66+2.78x 蛇床子素C n i d i u m m o n n i d i n 32.78782.860.99y =1.82+1.2x 丁香酚E u ge n o l 37.421376.350.95y =1.63+1.03x 白藜芦醇R e s v e r a t r o l 47.39495.880.99y =2.78+1.68x 大蒜A l l i c i n 77.451408.950.99y =2.57+1.37x 薄荷酮M e n t h o n e 80.56222.380.93y =6.92+3.7x 芦荟大黄素A l o e e m o d i n 202.7310390.160.97y =2.34+1.04x 黄藤素F l a v i n257.8720931.700.97y =2.32+0.96x 小檗碱B e r b e r i n e 498.894123345.400.96y =1.14+0.43x 木犀草素L u t e o l i n1238.32243006.900.98y =2.28+0.75x 皂角苷S a p o n i n 1461.06105722.350.83y =2.59+0.76x 大黄素甲醚E m o d i nm e t h yl e t h e r 1885.031927665.060.98y =1.79+0.55x 图1 不同植物源杀菌剂对小麦茎基腐病盆栽防控的直观效果F i g .1 V i s u a l e f f e c t o f d i f f e r e n t p l a n t -d e r i v e d f u n g i c i d e s o n F u s a r i u m c r o w n r o t o fw h e a t b ypo t c u l t u r e ㊃2361㊃麦 类 作 物 学 报 第43卷表3香芹酚对小麦茎基腐病的盆栽试验防效T a b l e3E f f e c t o f c a r v a c r o l o n F u s a r i u m c r o w n r o to fw h e a t b yp o t c u l t u r e植物源活性成分A c t i v e i n g r e d i e n t d e r i v e d f r o m p l a n t名称N a m e浓度C o n c e n t r a t i o n/(μg㊃m L-1)防治效果C o n t r o l e f f e c t/%大蒜素A l l i c i n香芹酚C a r v a c r o l 25.829.80d 77.4525.10c 232.3561.00b 5.8525.10c 17.5572.50a b 52.6582.60a表中小写字母表示在0.05水平显著性差异,下同㊂T h e n o r m a l l e t t e r s i n t h e t a b l e i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e a t t h e0.05l e v e l,t h e s a m e b e l o w.表4薄荷酮对小麦茎基腐病的盆栽试验防效T a b l e4E f f e c t o fm e n t h o l o n e o n F u s a r i u m c r o w n r o to fw h e a t b yp o t c u l t u r e植物源活性成分A c t i v e i n g r e d i e n t d e r i v e d f r o m p l a n t名称N a m e浓度C o n c e n t r a t i o n/(μg㊃m L-1)防治效果C o n t r o l e f f e c t/%大蒜素A l l i c i n薄荷酮M e n t h o n e 25.829.80d 77.4525.10c 232.3561.00b 26.8531.80c 80.5651.10b 241.6882.60a表5牛至油对小麦茎基腐病的盆栽试验防效T a b l e5E f f e c t o f o r e g a n o o i l o n F u s a r i u m c r o w n r o to fw h e a t b yp o t c u l t u r e植物源活性成分A c t i v e i n g r e d i e n t d e r i v e d f r o m p l a n t名称N a m e浓度C o n c e n t r a t i o n/(μg㊃m L-1)防治效果C o n t r o l e f f e c t/%大蒜素A l l i c i n牛至油O r e g a n oo i l 25.829.80d 77.4525.10c 232.3561.00b 8.1012.10d e 24.3034.60c 72.9078.00a表6厚朴酚对小麦茎基腐病的盆栽试验防效T a b l e6E f f e c t o fm a g n o l o l o n F u s a r i u m c r o w n r o to fw h e a t b y p o t c u l t u r e植物源活性成分A c t i v e i n g r e d i e n t d e r i v e d f r o m p l a n t名称N a m e浓度C o n c e n t r a t i o n/(μg㊃m L-1)防治效果C o n t r o l e f f e c t/%大蒜素A l l i c i n厚朴酚H o n o k i o l 25.829.80d77.4525.10c232.3561.00b1.5119.90c d4.5318.30c13.5975.50a表7蛇床子素对小麦茎基腐病的盆栽试验防效T a b l e7E f f e c t o f c n i d i u ms n i t h e r i n a g a i n s t F u s a r i u mc r o w n r o t o fw h e a t b yp o t c u l t u r e植物源活性成分A c t i v e i n g r e d i e n t d e r i v e d f r o m p l a n t名称N a m e浓度C o n c e n t r a t i o n/(μg㊃m L-1)防治效果C o n t r o l e f f e c t/%大蒜素A l l i c i n蛇床子素C n i d i u mm o n n i d i n25.829.80d77.4525.10c232.3561.00b10.9318.30c d32.7823.50c98.3475.50a表8白藜芦醇对小麦茎基腐病的盆栽试验防效T a b l e8E f f e c t o f r e s v e r a t r o l o n F u s a r i u m c r o w n r o to fw h e a t b yp o t c u l t u r e植物源活性成分A c t i v e i n g r e d i e n t d e r i v e d f r o m p l a n t名称N a m e浓度C o n c e n t r a t i o n/(μg㊃m L-1)防治效果C o n t r o l e f f e c t/%大蒜素A l l i c i n白藜芦醇R e s v e r a t r o l25.829.80d77.4525.10c232.3561.00b15.8022.90c47.4026.60c142.2072.50a表9丁香酚对小麦茎基腐病的盆栽试验防效T a b l e9E f f e c t o f e u g e n o l o n F u s a r i u m c r o w n r o to fw h e a t b yp o t c u l t u r e植物源活性成分A c t i v e i n g r e d i e n t d e r i v e d f r o m p l a n t名称N a m e浓度C o n c e n t r a t i o n/(μg㊃m L-1)防治效果C o n t r o l e f f e c t/%大蒜素A l l i c i n丁香酚E u g e n o l25.829.80d77.4525.10c232.3561.00b12.4717.40c d37.4229.70b112.2766.40a3讨论小麦是中国最主要的粮食作物之一,年产量为主要粮食作物总产量的20.79%,在中国粮食作物中占据了重要的地位[10]㊂近年来,受全球气候变暖及种植方式结构调整等综合因素的影响,以黄淮海麦区为代表的小麦主产区由假禾谷镰刀菌(F.p s e u d o g r a m i n e a r u m)为优势菌源的小麦茎基腐病呈重发态势,小麦的产量和质量受到了严重威胁[13-15]㊂因目前尚未选育出能够有效抵抗假禾谷镰刀菌侵染的抗病小麦品种,当前对其主要以农业措施和化学杀菌剂防控为主[16]㊂因长期㊃3361㊃第12期周锋等:8种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的抑菌活性及对小麦茎基腐病的防效探究图2供试植物源杀菌剂对小麦茎基腐病的防效F i g.2E f f e c t o f t e s t p l a n t-d e r i v e d f u n g i c i d e s o nF u s a r i u m c r o w n r o t o fw h e a t大量及不科学地施用化学杀菌剂,农田环境污染㊁农药残留及病原菌抗药性等问题常有发生,寻找新的小麦茎基腐病防控方法已迫在眉睫㊂植物源杀菌剂因具有高效㊁低毒㊁易降解等特点而成为广大植保工作者的理想选择[11-12]㊂尽管前期已有一些关于植物源杀菌剂对植物病害方面的研究[7,17-18],但关于植物源杀菌剂对小麦茎基腐病(F.p s e u d o g r a m i n e a r u m)方面的研究鲜见报道㊂郑安可等[7]开展丁子香酚㊁蛇床子素及大蒜油等9种植物源杀菌剂对向日葵锈病(P u c c i n-i ah e l i a n t h i)的防效,结果表明,丁子香酚防效高达85%以上,蛇床子素和大蒜油的防效均达70%以上㊂也有研究表明,植物源杀菌剂对马铃薯枯萎病(F u s a r i u mo x y s p o r u m)㊁人参灰霉病(B o t r y t i s c i n e r e a)及棉花枯萎病(F.o x y s p o r u m)均具有很好的抑菌活性及防治效果[19-21]㊂这些研究结果说明,植物源杀菌剂对植物病原真菌具有优异的防效,可用于植物病原真菌的防控㊂此外,因植物源杀菌剂在田间的使用效果易受到环境条件等诸多因素影响,本研究开展的供试植物源杀菌剂对小麦茎基腐病的病害防控盆栽试验,其结果还不能等同于田间防效,为了更好地使用香芹酚㊁薄荷酮等植物源杀菌剂防控小麦茎基腐病,后续还需要开展田间防效验证试验,进一步确定其使用时间㊁使用量及防治效果,以便更好地指导使用植物源杀菌剂对小麦茎基腐病的防控㊂目前,小麦茎基腐病持续威胁中国小麦的安全生产,且当前中国尚未登记专门用于防控小麦茎基腐病的农药(h t t p://w w w.i c a m a.o r g.c n/ h y s j/i n d e x.j h t m l),因而本研究结果将进一步为基于植物源活性成分开展小麦茎基腐病的防控,及其登记用于防控小麦茎基腐病的植物源杀菌剂提供了数据支撑㊂同时,香芹酚㊁薄荷酮㊁牛至油㊁厚朴酚㊁蛇床子素㊁白藜芦醇等植物源杀菌剂对小麦茎基腐病的优势菌 假禾谷镰刀菌的抑菌机理尚不完全清楚,也需要进一步深入研究㊂参考文献:[1]徐飞,韩自行,宋玉立,等.几种杀菌剂对小麦茎基腐病的防治效果[J].植物保护,2022,48(2):296.X U F,H A NZX,S O N G Y L,e t a l.C o n t r o l e f f e c to f s e v e r a l f u n g i c i d e so n F u s a r i u m c r o w n r o t[J].P l a n t P r o t e c t i o n, 2022,48(2):296.[2]L I U X,WA N G S,F A N Z Y,e ta l.A n t i f u n g a la c t i v i t i e so fm e t c o n a z o l e a g a i n s t t h ee m e r g i n g w h e a t p a t h o g e n F u s a r i u m㊃4361㊃麦类作物学报第43卷p s e u d o g r a m i n e a r u m[J].P e s t i c i d eB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i-o l o g y,2023,190:105298.[3]杨云,贺小伦,胡艳峰,等.黄淮麦区主推小麦品种对假禾谷镰刀菌所致茎基腐病的抗性[J].麦类作物学报,2015,35(3): 339.Y A N G Y,H EXL,HU YF,e t a l.R e s i s t a n c e o fw h e a t v a r i e-t i e s t o c r o w n r o t c a u s e db y F u s a r i u m p s e u d o g r a m i n u s i n t h e H u a n g h u a i w h e a t a r e a[J].J o u r n a l o f T r i t i c e a e C r o p s,2015, 35(3):339.[4]金京京,齐永志,王丽,等.小麦种质对茎基腐病抗性评价及优异种质筛选[J].植物遗传资源学报,2020,21(2):308.J I NJ J,Q IYZ,WA N G L,e t a l.E v a l u a t i o no fw h e a t g e r m-p l a s mr e s i s t a n c e t o F u s a r i u m c r o w nr o t a n de x c e l l e n t g e r m-p l a s m s c r e e n i n g[J].J o u r n a lo f P l a n t G e n e t i c R e s o u r c e s, 2020,21(2):308.[5]侯颖,辛赫文,张馨,等.河南省小麦假禾谷镰孢菌对氟环唑的敏感性[J].植物病理学报,2023,53(2):307.HO U Y,X I N H W,Z H A N GX,e t a l.S e n s i t i v i t y o f F u s a r i u m p s e u d o g r a m i n u s t of l u c o n a z o l ei n w h e a t i n H e n a n P r o v i n c e [J].J o u r n a l o f P l a n tP a t h o l o g y,2023,53(2):307. [6]易永丰,周洁尘.浅谈植物源杀菌剂[J].林业与生态,2018 (10):31.Y IY F,Z H O U JC.T a l k i n g a b o u t p l a n t-d e r i v e df u n g i c i d e s [J].F o r e s t r y a n dE c o l o g y,2018(10):31.[7]郑安可,路妍,黄家英,等.9种植物源杀菌剂对向日葵锈病的防效分析[J].中国油料作物学报,2023,45(3):623.Z H E N G A K,L U Y,HU A N GJY,e t a l.A n a l y s i s o f t h e p r e-v e n t i o n e f f e c t o f n i n e p l a n t-d e r i v e d f u n g i c i d e s o n P u c c i n i ah e-l i a n t h i[J].C h i n e s eJ o u r n a lo f O i lC r o p S c i e n c e s,2023,45 (3):623.[8]孙雪梅,凤舞剑.不同药剂蘸根处理对草莓角斑病预防和促生效果评价[J].农业科技通讯,2021(11):201.S U N X M,F E N G WJ.E v a l u a t i o no f t h e e f f e c t o f d i f f e r e n t a-g e n t s o n t h e p r e v e n t i o n a n d g r o w t h p r o m o t i o no fA n g u l a r l e a f s p o t o f s t r a w b e r r y[J].A g r i c u l t u r a l S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y N e w s l e t t e r,2021(11):201.[9]彭志国,李根,徐忠贵.植物源农药蛇床子素对温室黄瓜白粉病防治试验[J].园艺与种苗,2020,40(4):7.P E N G Z G,L IG,X U Z G.P l a n t-d e r i v e d p e s t i c i d e C n i d i u m s n i t h e r i n o n t h e p r e v e n t i o na n dc o n t r o l o f p o w d e r y m i l d e wi n g r e e n h o u s ec u c u m b e r s[J].H o r t i c u l t u r e a n d S e e d l i n g s, 2020,40(4):7.[10]孙瑞泽.丹参根腐病生物防治药剂筛选[D].杨凌:西北农林科技大学,2016.S U N RZ.S c r e e n i n g o fb i o l o g i c a l c o n t r o l a g e n t s f o r S a l v i a m i l t i o r r h i z aB u n g e[D].Y a n g l i n g:N o r t h w e s tA&FU n i v e r-s i t y,2016.[11]Z HO U F,L ID X,HU H Y,e ta l.B i o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c sa n dm o l e c u l a rm e c h a n i s m s o f f l u d i o x o n i l r e s i s t a n c e i n F u s a r-i u m g r a m i n e a r u m i n C h i n a[J].P l a n t D i s e a s e,2020,104(9):2426.[12]D U A N YB,L IM.X,Z H A O H H,e t a l.M o l e c u l a r a n d b i o l o g i-c a l c h a r a c t e r i s t i c s o f l a b o r a t o r y m e t c o n a z o l e-r e s i s t a n tm u t a n t s i nF u s a r i u m g r a m i n e a r u m[J].P e s t i c i d e B i o c h e m i s t r y a n d P h y s i o l o g y,2018,152:55.[13]王钰乔,赵鑫,王兴,等.基于碳足迹角度的中国小麦生产可持续评价[J].中国农业大学学报,2018,23(2):1.WA N G Y Q,Z H A O X,WA N G X,e t a l.S u s t a i n a b l e e v a l u a-t i o no fw h e a t p r o d u c t i o n i nC h i n ab a s e do nc a r b o n f o o t p r i n t [J].J o u r n a lo f C h i n a A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y,2018,23 (2):1.[14]姚琴,胡广斌,邢玉平,等.小麦茎基腐病病原的分离与鉴定[J].大麦与麦类科学,2017,34(4):40.Y A O Q,HU GB,X I N G YP,e t a l.I s o l a t i o na n d i d e n t i f i c a-t i o no f p a t h o g e n so f F u s a r i u m c r o w nr o t[J].B a r l e y a n d W h e a t S c i e n c e s,2017,34(4):40.[15]孟程程,孙晓凤,张莉,等.山东省小麦茎基腐病的病原鉴定[J].山东农业大学学报(自然科学版),2019,50(5):753. M E N GCC,S U NXF,Z H A N GL,e t a l.P a t h o g e n i d e n t i f i c a-t i o no f F u s a r i u m c r o w n r o t i nS h a n d o n g P r o v i n c e[J].J o u r-n a l o f S h a n d o n g A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y(N a t u r a lS c i e n c eE d i t i o n),2019,50(5):753.[16]周锋,胡海燕,范玉闯,等.河南省小麦茎基腐病病原的鉴定及其对13种杀菌剂的敏感性测定[J].河南科技学院学报(自然科学版),2021,49(1):1.Z HO U F,HU H Y,F A N YC,e t a l.I d e n t i f i c a t i o n o f F u s a r-i u m c r o w nr o t p a t h o g e n sa n dt h e i rs e n s i t i v i t y t o13f u n g i-c i d e s i n H e n a nP r o v i n c e[J].J o u r n a l o f H e n a nU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y(N a t u r a l S c i e n c e E d i t i o n), 2021,49(1):1.[17]宋军,丁廉军,李鹤玉,等.丁子香酚抗真菌作用的实验研究[J].中国皮肤性病学杂志,1996,10(4):203.S O N GJ,D I N GL J,L IH Y,e t a l.E x p e r i m e n t a l s t u d y o n t h e a n t i f u n g a l e f f e c t o f b u t y t y o l[J].C h i n e s e J o u r n a l o f D e r m a-t o l o g y a n dV e n e r e o l o g y,1996,10(4):203.[18]张京,孟维实,孙瑛健,等.大豆细菌性斑点病防治药剂筛选[J].农药,2021,60(9):687.Z HA N GJ,M E N G WS,S U NYJ,e t a l.S c r e e n i n g o f P s e u d-o m o n a s s y r i n g a e p v i n s o y b e a n[J].P e s t i c i d e s,2021,60(9): 687.[19]Z H E N G H L,C H E N Y H,G U O QL,e t a l.I n h i b i t o r y e f f e c t o f o s t h o l e f r o m C n i d i u m m o n n i e r i(L.)C u s s o no n F u s a r i-u mo x y s p o r u m,ac o mm o nf u n g a l p a t h o g e no f p o t a t o[J]. M o l e c u l e s,2021,26(13):3818.[20]魏晓兵,付俊范,李自博,等.不同生物杀菌剂对人参灰霉病的室内毒力及田间防效[J].植物保护,2015,41(5):217. W E IXB,F UJF,L IZB,e ta l.I n d o o rv i r u l e n c ea n df i e l d p r e v e n t i o ne f f i c a c y o f d i f f e r e n t b i o f u n g i c i d e s a g a i n s t B o t r y t i sc i n e r e a[J].P l a n tC o n s e r v a t i o n,2015,41(5):217.[21]赵娜娜,卢若滨,加米古丽㊃木斯尔汗,等.11种植物精油对2种棉花病原菌的抑菌活性[J].新疆农业科学,2020,57(4): 679.Z HA O N N,L U R B,G AM I G U R I㊃MU S R K H A N,e t a l. T h ea n t i b a c t e r i a la c t i v i t y o f11p l a n te s s e n t i a lo i l sa g a i n s t t w oc o t t o n p a t h o g e n s[J].A g r i c u l t u r a l S c i e n c ei n X i n-j i a n g,2020,57(4):679.㊃5361㊃第12期周锋等:8种植物源杀菌剂对假禾谷镰刀菌的抑菌活性及对小麦茎基腐病的防效探究。
农药杀菌剂“一网打尽”——93种杀菌剂尽收眼底
农药杀菌剂“⼀⽹打尽”——93种杀菌剂尽收眼底⼀、酰胺类杀菌剂【1.氟吗啉】农⽤杀菌剂，对霜霉属、疫霉素病菌特别有效。
对葡萄、马铃薯和番茄上的卵菌纲，尤其是霜霉科和疫霉属菌有杀菌效⼒。
可与触杀性杀菌剂（⼆噻农、代森锰锌或铜化合物）混⽤。
【2.烯酰吗啉】内吸性杀菌剂防治对象：蔬菜霜霉病、疫病、苗期猝倒病、烟草⿊胫病等。
注意事项：单独使⽤有⽐较⾼的抗性风险，所以常与代森锰锌等保护性杀菌剂复配使⽤，以延缓抗性的产⽣。
【3.甲霜灵】内吸性特效杀菌剂，具有保护和治疗作⽤。
可被植物的根茎叶吸收，并随之物体内⽔分运输，⽽转移到植物的各器官。
有双向传导性能，持效期10-14天，⼟壤处理持效期可超过2个⽉。
防治对象：对霜霉病菌、疫霉病菌和腐病菌引起的多种作物霜霉病，⽠果蔬菜类的疫霉病、⾕⼦⽩发病有效。
注意事项：单⼀长期使⽤该药，病菌易产⽣抗性。
【4.苯霜灵】苯霜灵是防治卵菌纲病害的内吸性杀菌剂。
⽤于防治葡萄、烟草、⽠类、⼤⾖和圆葱等作物的霜霉病，马铃薯、番茄、草毒、观赏植物上的疫病。
苯霜灵可以单⽤，也可与保护剂代森锰锌、灭菌丹等混⽤。
【5.氰菌胺】氰菌胺是⼀个新颖的⽤于防治⽔稻稻瘟病的内吸性杀菌剂。
在叶⾯和⽔下施⽤时防治稻瘟病效果极佳,且持效显著。
主要⽤于防治⽔稻稻瘟病, 包括叶瘟和穂瘟。
与保护性杀菌剂混⽤，可防治葡萄霜霉病、马铃薯和番茄晚疫病。
【6.环酰菌胺】种⼦处理剂，育苗箱处理剂，属于内吸、保护性杀菌剂。
环酰菌胺主要⽤于稻⽥防治稻瘟病、各种灰霉病以及相关的菌核病、⿊斑病等。
对灰霉病有特效。
本品主要作为叶⾯杀菌剂使⽤，其⽤量为500～1000g/hm2。
【7.啶酰菌胺】具有保护和治疗作⽤。
主要⽤于防治⽩粉病、灰霉病、各种腐烂病、褐腐病和根腐病等,啶酰菌胺是新型烟酰胺类杀菌剂，杀菌谱较⼴，⼏乎对所有类型的真菌病害都有活性，对防治⽩粉病、灰霉病、菌核病和各种腐烂病等⾮常有效，并且对其他药剂的抗性菌亦有效，主要⽤于包括油菜、葡萄、果树、蔬菜和⼤⽥作物等病害的防治。
枯草芽孢杆菌对马铃薯的促生防病效应
枯草芽孢杆菌对马铃薯的促生防病效应作者：胡金雪樊建英相丛超贾明飞封志明李东玉张淑青来源：《中国瓜菜》2023年第10期摘要：以中原二作區主栽品种中薯5号为材料，比较5种不同药剂处理对马铃薯种薯萌发、生长、叶绿素含量、产量和疮痂病防治效果的影响，进一步明确枯草芽孢杆菌对马铃薯促生防病的潜力。
枯草芽孢杆菌可湿性粉剂处理可以促进种薯萌发，在发芽势、萌芽质量、芽长等营养参数方面均优于其他处理；在收获期，株高、茎粗、叶片数、叶面积分别比对照增加了8.81%、18.45%、19.72%、12.07%，优于其他药剂处理；此外，叶片中叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素含量比对照分别显著提高11.76%、65.90%、77.71%；马铃薯产量较对照CK增产14.51%，防治效果达到49.35%，显著优于其他药剂处理对马铃薯疮痂病的防治效果。
基于PCA主成分分析结果显示，植株主茎数、叶绿素含量、萌芽鲜质量、活力指数及收获期的株高、茎粗、叶面积与产量之间呈正相关；防效越好，产量越高；疮痂病的防效与收获期株高、茎粗、叶面积之间无相关性；病薯率、病情指数与防效、产量之间呈负相关；生物防治效果优于化学防治。
以上结果表明，枯草芽孢杆菌生物制剂能更好地促进马铃薯生长，增加产量，抑制马铃薯疮痂病发生，具有生产实践价值。
关键词：马铃薯；枯草芽孢杆菌；促生；防病中图分类号：S532 文献标志码：A 文章编号：1673-2871（2023）10-121-08Effects of Bacillus subtilis on growth promotion and disease control of potatoHU Jinxue， FAN Jianying， XIANG Congchao， JIA Mingfei， FENG Zhiming， LI Dongyu， ZHANG Shuqing（Shijiazhuang Academy of Agricultural and Forestry Science， Shijiazhuang 050021，Hebei， China）Abstract： Zhongshu No. 5， the main cultivar in the second cropping area of central plains，was used as material. The effects of five medicinal treatments on the sprouting of seed potato， plant growth， chlorophyll content， yield and the control effect of scab disease were compared to further clarify the potential of Bacillus subtilis on potato bio-promoting disease prevention. The results showed that B.subtilis can promote seed potato germination， which is superior to the other treatments in terms of germination potential， bud weight and bud length. Meanwhile， the plant height， stem thick， number of blades and leaf area increased by 8.81%， 18.45%， 19.72% and 12.07%， respectively， compared with CK， which was significantly better than other medicinal treatments on bio-promoting. In addition， the total chlorophyll a， chlorophyll b and chlorophyll were also significantly increased by 11.76%， 65.90% and 77.71%， respectively， than the other treatments. Compared with CK， the production was increased by 14.51% ， and the prevent reached 49.35%， which was significantly better than the other medicinal treatments. Based on PCA principal component analysis， main stems number， chlorophyll content， bud fresh weight， vitality index， plant height， stem diameter， leaf area at harvest stage were positively correlated with yield. There was no relationship between the control effect of scab and plant height， stem diameter and leaf area at harvest time. There is a negative correlation between diseased potato rate， disease index to prevent and the yield. Biological control is more effective than chemical control. These results indicated that B. subtilis could better promote potato growth， increase yield and inhibit potato scab.Key words： Potato; Bacillus subtilis; Growth promotion; Disease prevention马铃薯是世界第三大重要的粮食作物，仅次于水稻和小麦，全球超过10亿人口食用马铃薯[1]。
马铃薯疮痂病菌及防控手段研究进展
中国瓜菜2022，35（8）：12-17收稿日期：2021-12-28；修回日期：2022-05-31基金项目：国家重点研发计划重点专项（2017YFE0115700）；黑龙江省马铃薯生物学与品质改良重点实验室条件建设；黑龙江省“百千万’工程科技重大专项（2019ZX16B02-11）；中央引导地方发展专项（ZY21C02）作者简介：夏善勇，男，副研究员，主要从事马铃薯遗传育种方面的研究。
E-mail ：*******************通信作者：盛万民，男，研究员，主要从事马铃薯遗传育种方面的研究。
E-mail ：*******************马铃薯（Solanum tuberosum L.）不仅能够为人体提供必需的碳水化合物、纤维素、矿物质和维生素等营养物质，而且在保障我国粮食安全战略部署、精准扶贫、转变农业发展方式中具有重要作用[1]。
近年来，随着国家马铃薯主粮化的推进，我国马铃薯种植规模和范围逐年递增，倒茬轮作年限缩短甚至难以实现。
常年连作使土壤中微生物结构发生定向变化，病菌积累，土传病害发生严重。
由诸多植物病原链霉菌（Streptomyces spp .）所引起的马铃薯疮痂病是主要土传病害之一，不仅严重威胁着商品薯的外观，还导致马铃薯块茎淀粉含量降低，小薯比例增加，影响马铃薯的加工品质，降低其市场竞争力[2]。
我国马铃薯疮痂病年发病面积在40万hm 2以上，平均病株率在30%左右，并有逐年加重的趋势[3]。
该病害最早于1890年在美国康涅狄格州被发现，现已成为世界范围内影响马铃薯品质的重要病害之一[4]，广泛分布于世界各地，如美国[5]、加拿大[6]、德国[7]和中国[8]等近30个国家。
近年来，随着市场对马铃薯品质需求的不断增加，该病引起了人们的广泛关注。
1马铃薯疮痂病症状、发病规律和危害1.1马铃薯疮痂病症状疮痂病病原菌可在病薯、植株病残体及土壤中马铃薯疮痂病菌及防控手段研究进展夏善勇，牛志敏，李庆全，张丽娟，盛万民（黑龙江省马铃薯生物学与品质改良重点实验室·黑龙江省农业科学院经济作物研究所哈尔滨150086）摘要：马铃薯疮痂病（potato common scab ）是由放线菌目链霉菌属疮痂病链霉菌（Streptomyces spp.）引起的土传兼种传病害，在世界各马铃薯种植区域广泛分布，已成为马铃薯生产上四大主要病害之一，严重影响着马铃薯的商品性及加工品质，给马铃薯产业带来巨大的经济损失。
6种杀菌剂对马铃薯疮痂病及粉痂病的防效
6种杀菌剂对马铃薯疮痂病及粉痂病的防效张彤彤;张武;陈富;梁宏杰【摘要】用5种生物药剂和1种化学药剂对马铃薯疮痂病及粉痂病的防效进行比较试验.结果表明,50％多菌灵可湿性粉剂、5亿孢子/g多粘芽孢杆菌可湿性粉剂、3亿CFU/g哈茨木霉菌可湿性粉剂、100亿孢子/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂、100万孢子/g寡雄腐霉可湿性粉剂对马铃薯疮痂病的防效较低,不建议使用;72％农用(硫酸)链霉素可湿性粉剂可用于防治马铃薯疮痂病.100亿孢子/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂、100万孢子/g寡雄腐霉可湿性粉剂对马铃薯疮痂病的防效显著,这2种药剂均可用来防治马铃薯粉痂病.生物制剂对马铃薯疮痂病及粉痂病的防效优于传统化学药剂多菌灵,而同种药剂对马铃薯粉痂病的防效优于对马铃薯疮痂病的防效.【期刊名称】《甘肃农业科技》【年(卷),期】2019(000)002【总页数】5页(P23-27)【关键词】马铃薯;疮痂病;粉痂病;杀菌剂;防效【作者】张彤彤;张武;陈富;梁宏杰【作者单位】甘肃省农业科学院马铃薯研究所,甘肃兰州 730070;甘肃省农业科学院马铃薯研究所,甘肃兰州 730070;甘肃省农业科学院马铃薯研究所,甘肃兰州730070;甘肃省农业科学院马铃薯研究所,甘肃兰州 730070【正文语种】中文【中图分类】S532;S482.2马铃薯已成为甘肃省第三大粮食作物，对甘肃省乃至全国贫困地区发展产业脱贫意义重大［1-2］，但是随着马铃薯种植面积的扩大，土传病害不断地影响着产业发展［3］。
马铃薯疮痂病（Streptomyces spp.）是由放线链霉细菌马铃薯疮痂链霉引起，目前报道引起马铃薯疮痂病的病原疮痂链霉菌至少有3种（Streptomycesscabies、S.acidiscabies和 S.turgidiscabies）［4］，先在我国北方二季作区对秋季马铃薯危害较重，近年来，在马铃薯产区有加重趋势［5］。
甘肃马铃薯疮痂病在种薯生产体系更为严重［6］，有调查认为，疮痂病严重发生主要是缺乏有效的杀菌剂。
9种叶面处理剂对马铃薯早晚疫病的防控效果
西北农业学报2021,30(3):439-444Acta Agiiculturae Boreali-onidenta11s Sinica网络出版日期=2021-0318doi：10.7606/j.issn.1004-1389.2021.03.013网络出版地址:https:///kcms/detail/61.1220.S.20210317.1353.010.html9种叶面处理剂对马铃薯早晚疫病的防控效果王立12,郑果12,李继平12,惠娜娜12,郭子坤1（1.甘肃省农业科学院植物保护研究所,兰州730070； 2.农业部天水作物有害生物科学观测试验站，甘肃天水741299）摘要为了探索马铃薯早晚疫病的减药防控技术，以马铃薯品种'新大坪'为材料，选择植物免疫诱抗剂阿泰灵、中药类叶面处理剂禾奇正和香芹酚、植物调节剂芸苔素内酯、氯化胆碱及微量元素类叶面肥等，分别于马铃薯苗期、花期、团颗期进行叶面喷施，研究各叶面处理剂对马铃薯早晚疫病防控及产量提升效果。
结果显示，9种处理剂对马铃薯早疫病和晚疫病均有一定的防控效果，并能促进马铃薯增产。
其中香芹酚、阿泰灵、芸苔素内酯和禾奇正防控和增产效果最高，对马铃薯早疫病防控效果为34.29%〜42.25%，对马铃薯晚疫病的防控效果为31.21%〜47.78%，增产率为12.68%〜17.21%。
关键词马铃薯;早疫病；晚疫病；防控；产量中图分类号S435文献标志码A21世纪，中国农业生产所面临的资源与环境数量、质量双重约束形势日益趋紧，中国农业更应该进入产出高效、产品安全、资源节约和环境友好的生态转型阶段［］。
“减药减肥”“保健栽培”“绿色植保”成为近年来农业研究推广的主旋律。
发展中药西药结合防控农作物病虫害亦为一种创新研究2。
马铃薯粮菜兼用，营养全面，适应性广，是继玉米、小麦和水稻之后的世界第四大粮食作物［］。
甘肃省是马铃薯种植大省，马铃薯种植区域和规模不断扩大，年播种面积稳定在66.67万hm2左右，占全省三大粮食作物总播种面积的36%4。
不同杀菌剂对马铃薯疮痂病的防效试验
【 ８ ］ 刘喜平， 陈彦云， 徐占明， 等． 叶面喷施硝酸钾和硝酸钙对马铃薯
产量的影响【 Ｊ Ｊ ． 农业科学研究， ２ ０ １ １ ， ３ ２ （ ４ ） ： ４ ２ — ４ ４ ．
中国马铃薯 ，第 ２ ７卷 ， 第２ 期 ，２ ０ １ ３
马铃薯疮痂 病（ Ｓ ｔ ｒ ｅ ｐ ｔ ｏ ｍ ｙ ｃ ｅ ｓ ｓ ｐ ｐ ． ） 是 由放线 链 霉细菌马铃薯疮痂链霉引起，目 前报道引起马铃薯疮 痂病的病原疮痂链霉菌至少有３ 种 ，为 Ｓ ｔ ｒ ｅ ｐ ｔ ｏ ｍ ｙ ｃ ｅ ｓ
Ｐ ｏ ｔ ａ ｔ ｏ Ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ２ ０ ０ １ ， ２ ８ （ １ ） ： １ ２ ７ － １ ２ ８ ．
【 ７】 Ｏｌ ｓ ｅ ｎ Ｎ， Ｌ Ｈ ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ Ｌ Ｋ Ｍｉ ｋ ｉ ｔ ｚ ｅ ｌ Ｌ Ｊ ． Ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｐ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｌ ｂ ｒ ｏ ｗ ｎ ｓ ｐ ｏ ｔ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ ｕ ｐ ｏ ｎ ｃ ａ ｌ ｃ ｉ ｕ ｍ ｆ ｅ ｒ ｔ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ｐ ｏ ｔ ａ ｔ ｏ ｔ ｕ ｂ ｅ ｒ ｓ【 Ｊ Ｊ ．
【 １ 】 张丽秋， 辛建华， 李天来， 等． 外源钙对 马铃薯贮藏品质的影响Ｉ Ｊ １ ．
长江蔬菜（ 学术版 ） ， ２ ０ ０ ９ （ ６ ） ： ３ ３ — ３ ６ ．
８ ２ ９ ．
［ ６］ Ｋｕ ｍ ａ ｒ Ｄ， Ｍｉ ｎ ｈ ａ ｓ Ｊ Ｓ ． Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ａ ｌ ｃ ｉ ｕ ｍ ｎ ｉ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｓ ｆ ｏ ｌ ｉ ａ ｒ ｎ ｕ ｔ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ
4种药剂组合拌种对马铃薯疮痂病的田间防效
甘肃农业科技第52卷第1期Gansu Agr.Sci.and Techn.No.1Vol.5251 4种药剂组合拌种对马铃薯疮痂病的田0防效莫娟，安建华，刘小娟，王文慧，禄冈强，魏周全(定西市植保植检站，甘肃定西743000)摘要：选用8种药剂组成4种药剂组合，对马铃薯疮痂病进行田间防效试验。
结果表明，参试药剂对马铃薯，全。
5%菌素乳油50mL+50%克菌丹可粉剂100g+77%可粉剂100g拌种100kg对马铃薯疮痂病防治效，防效67.30%,马铃薯品薯80.39%，合产47303.33kg/hm2，种对产14576.66kg/hm2,产44.54%。
产上可应用。
关键词：药剂组合种；马铃薯疮痂病；防治效产量中图分类号：S532文献标志码：A文章编号：1001-1463(2021)01-0051-04|d oi:10.3969/j.issn.1001-1463.2021.01.011近年来，定西市随着马铃薯规模化种植，重茬连作面积不断增加，以疮痂病为主的土传病害上升为主要病害，田间发生和危害程度逐年加重。
由于相比马铃薯晚疫病危害较轻，一直没有引起足够的重视，但随着马铃薯主粮化逐步推进，该病害造成的损失不可忽视。
据调查，以马铃薯疮痂病为主的土传病害每年造成定西市马铃薯损失60 t以上，重病田发病75%以上，普通田块病为10%~20%，成为定西马铃薯业发展、农民脱贫致及农发展的重要，马铃薯疮痂病成为生上的重要。
马铃薯疮痂病视为马铃薯生的大病害之一〔1］，也是一种经济型病害，主要由(Streptomyces sp.)引起，危害马铃薯，为、起的病，为、疮痂，。
该病致马铃薯延迟，形成小薯，降低产量，造成损失〔2-4］。
有，马铃薯疮痂病的发病程度种薯直相5］o6发，任种种薯马铃薯的有：，疮痂病发生程度有。
种成为直有的马铃薯疮痂病的一［7］，于此，8种成4种，马铃薯疮痂病的进，筛最佳 ，为有效控制以疮痂病为主的马铃薯土传病害供参考。
内蒙古马铃薯疮痂病发生与防治途径
内蒙古马铃薯疮痂病发生与防治途径张建平;尹玉和;闫任沛;哈斯;林团荣;程玉臣;胡冰【摘要】Eighteen seed potato companies and eleven potato growing counties were investigated for potato common scab (Streptomyces spp.)infieldsurveyorinterviewinInnerMongoliaofChinaduringtheyearsof2011 -2012.Theresultsindicatedthat the rate of seed potato company having potato common scab was 83.0%and rate of diseased tuber was 0.0%-100.0%;rate of potatogrowingcountyhavingpotatocommonscabwas 100.0%andrateofdiseased tuberwas 0.1%-38.0%. Potatocommonscab was serious when vermiculite was used year after year for seed potato production and rotation was paid less attention for commercial potato production. The potato common scab was a more serious problem in seed potato production than in commercial potato production. Use of susceptible variety, favorite conditions, repeated use of vermiculite, no enough years for rotation and no effective fungicide were main factors for the severity of potato common scab. Thereby use of effective vermiculite disinfectorandseedtreatmentagentwereconsideredasthebestwaysforpotato commonscabcontrolinInnerMongoliaofChina.% 2011~2012年对内蒙古自治区18个种薯生产单位和11个马铃薯县(旗、市)进行了马铃薯疮痂病(Streptomyces spp.)实地访问和调查.结果被调查的18个种薯生产单位有疮痂病率83.0%,病薯率0.0%~100.0%,11个县(旗、市)商品薯有疮痂病率100.0%,病薯率0.1%~38.0%.重复使用蛭石生产种薯、商品薯生产田轮作少、发病重.种薯较商品薯疮痂病问题更为严重.品种感病、条件适宜、重复使用蛭石、轮作少和缺乏有效杀菌剂是病害严重的主要因素.分析认为,使用效果显著的蛭石消毒剂或种薯处理剂是内蒙古马铃薯疮痂病防治的最佳途径.【期刊名称】《中国马铃薯》【年(卷),期】2013(000)001【总页数】4页(P56-59)【关键词】内蒙古;马铃薯疮痂病;发生;防治【作者】张建平;尹玉和;闫任沛;哈斯;林团荣;程玉臣;胡冰【作者单位】内蒙古农牧业科学院植物保护研究所，内蒙古呼和浩特 010031;乌兰察布市农业科学研究所，内蒙古集宁区 012000;呼伦贝尔市农业科学研究所，内蒙古扎兰屯 162650;内蒙古农牧业科学院植物保护研究所，内蒙古呼和浩特010031;乌兰察布市农业科学研究所，内蒙古集宁区 012000;内蒙古农牧业科学院植物保护研究所，内蒙古呼和浩特 010031;乌兰察布市农业科学研究所，内蒙古集宁区 012000【正文语种】中文【中图分类】S532马铃薯疮痂病（Streptomyces spp.）现广泛分布于世界主要马铃薯产区[1]，在北美、欧洲、亚洲等地均有该病发生的报道[2-4]，曾被视为马铃薯生产中的第四大病害[5]。
不同比例氟啶胺对马铃薯块茎疮痂病防治效果
不同比例氟啶胺对马铃薯块茎疮痂病防治效果张露;艾玉廷;马健;张伟;赵凯涛【摘要】为减轻疮痂病对马铃薯生产造成的损失,采取对播种垄沟中的薯块喷施氟啶胺药剂的方法，测定了不同比例氟啶胺对马铃薯生长、产量、品质及块茎疮痂病的防治效果。
结果表明：和对照相比，不同比例氟啶胺对马铃薯的出苗率、产量以及防病效果都有不同程度的提高，300倍液可显著提高块茎的维生素 C 含量。
1000倍液的防病效果最佳。
%In order to prevent yield loss and poor quality of potato caused by common scab, various levels of Fluazinam were applied to seed pieces planted in furrow, and potato plant growth, tuber yield, tuber quality, and common scab control efficacy were evaluated. The results showed that al levels of Fluazinam tested were effective, to some extent, for control of common scab, improvement of emergence rate and yield compared with the control. Fluazinam, when diluted by 300 times, increased vitamin C content of tuber, and diluted by 1000 times, had the best control effect for common scab.【期刊名称】《中国马铃薯》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】4页(P175-178)【关键词】马铃薯;块茎;疮痂病;防治【作者】张露;艾玉廷;马健;张伟;赵凯涛【作者单位】沈阳农业大学园艺学院，辽宁沈阳 110000;浙江石原金牛化工有限公司，浙江杭州 310000;沈阳农业大学园艺学院，辽宁沈阳 110000;通辽市科尔沁区丰田镇农业技术服务中心，内蒙通辽 028000;沈阳星火企业家协会，辽宁沈阳 110000【正文语种】中文【中图分类】S532马铃薯是世界四大粮食作物之一[1]，是重要的粮菜兼用作物和加工原料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处理 1～8 和 10 按照所设剂量均在栽苗前 15 d 开始对蛭石喷施第 1 次药，此后每隔 7 d 喷施 1 次， 共计喷施 4 次。
处理 9 则在栽插扦苗前 15 d，将必速灭（30 g/m）2
·84·
中国马铃薯，第 27 卷，第 2 期，2013
马铃薯疮痂病（Streptomyces spp.）是由放线链 霉细菌马铃薯疮痂链霉引起，目前报道引起马铃薯疮 痂病的病原疮痂链霉菌至少有3 种，为 Streptomyces scabies、S. acidiscabies 和 S. turgidiscabies，现分类为 放线菌类细菌,该菌为高等细菌、兼有真菌和细菌 的特性[1]。该病最早发现于德国[2]，现广泛分布世 界主要马铃薯产区[3]。我国先在北方二季作区对秋 季马铃薯危害较重，近年来，很多马铃薯生产地 区有加重趋势[4]。内蒙古疮痂病发生与危害，特别 是种薯生产体系疮痂病更为严重[5]，调查认为，疮
（ １．内蒙古农牧业科学院植物保护研究所，内蒙古 呼和浩特 ０１００３１；２．乌兰察布市农业科学研究所， 内蒙古 集宁 ０１２０００；３．呼伦贝尔市农业科学研究所，内蒙古，扎兰屯 １６２６５０ ）
摘 要：马铃薯疮痂病（Streptomyces spp.）是目前内蒙古马铃薯生产的重要病害之一，更是影响微型薯生产的 主要病害。缺少有效杀菌剂是病害严重的主要原因，2012 年选用 10 种杀菌剂进行了网棚蛭石消毒防治该病害试 验。结果表明：疮痂治 200 倍液防效 86.8%，99%硫酸铜 40 倍液防效 55.1%、50%克菌丹可湿性粉剂 500 倍液防效 50.9%、77%冠菌铜可湿性粉剂 500 倍液防效 42.9%、80%代森锰锌可湿性粉剂 500 倍液防效 41.2%。疮痂治对防治 马铃薯疮痂病具有优越效果。
关键词：马铃薯；疮痂病；杀菌剂；防效
Control Efficacy of Various Fungicides on Potato Common Scab
ZHANG Jianping1*, HA Si1, LIN Tuanrong2, YIN Yuhe2, ZHENG You2, YAN Renpei3, CHENG Yuchen1,HU Bing2
measure of heat tolerance in potato [C]. Proceedings of the global conference on potato, New Delhi, India, 1992, 2, Volume 2: 826829. [ 6 ] Kumar D, Minhas J S. Effect of calcium nitrate as foliar nutrient on potato crop grown under heat stress [J]. Journal of the Indian Potato Association, 2001, 28(1):127-128. [ 7 ] Olsen N L, Hiller L K, Mikitzel L J. The dependence of internal brown spot development upon calcium fertility in potato tubers [J]. Potato Research, 1996, 39(2): 165-178. [ 8 ] 刘喜平, 陈彦云, 徐占明, 等. 叶面喷施硝酸钾和硝酸钙对马铃薯 产量的影响[J]. 农业科学研究, 2011, 32(4): 42-44.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[参考文献]
[ 1 ] 张丽秋, 辛建华, 李天来, 等. 外源钙对马铃薯贮藏品质的影响[J]. 长江蔬菜（学术版）, 2009(6): 33-36.
[ 2 ] 张延明, 林化冰. 马铃薯不同器官的养分含量动态变化研究[J]. 广东农业科学, 2009, 12: 30-32.
不同杀菌剂对马铃薯疮痂病的防效试验 —— —张建平，哈 斯，林团荣，等
·85 ·
处理 11 喷施与其它药液处理等量清水。 所有处理如浇水、追肥等管理与常规生产相同。 1.3.3 调查方法 成苗率：调查苗成活后的小区苗数，与小区栽 苗数之比可获的成苗率。疮痂病块茎病情指数：在 收获时，每小区查100 块茎，按小区分别记录各级 病薯数，计算病情指数。 疮痂病分级标准： 0 级：薯皮健康，无病斑；Ⅰ级：薯皮基本健 康，有 1~2 个零星病斑，所占面积未超薯皮表面积 的 1/4；Ⅱ级：薯皮表面有 3~5 个病斑，所占面积为 薯皮表面积的 1/4～1/3；Ⅲ级：薯皮表面有 5~10 个 病斑，所占面积占薯皮面积的 1/3～1/2；Ⅳ级：严 重感病，病斑在 10 个以上或病斑面积超过薯皮表 面积的1/2。 1.3.4 成苗率、药效计算方法 成苗率 =（活苗数/栽苗数）× 100 病情指数 =（∑（各级病叶数 × 相对级数值）（/ 调 查总叶数 × 4））× 100 防治效果 =（（对照区病情指数 - 处理区病情指 数）/对照区病情指数）× 100
( 1. Plant Protection Institute, Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hohhot, Inner Mongolia 010031, China; 2. Wulanchabu Agricultural Research Institute, Jining, Inner Mongolia 012000, China; 3. Hulunbeier Agricultural Research Institute, Zhalantun, Inner Mongolia 162650, China )
Key Words: potato; common scab; fungicide; control efficacy
收稿日期：2012-12-26 基金项目：内蒙古农牧业创新基金（2011CXJJN02）。 作者简介：张建平（1959-），男，研究员，从事植物保护研究工作。 ＊ 通信作者（Corresponding author）： 张建平，E-mail: jp_zhang_der@。
不同杀菌剂对马铃薯疮痂病的防效试验 —— —张建平，哈 斯，林团荣，等 中图分类号：S532；S482.2 文献标识码：B 文章编号：1672－3635（2013）02-0083-04
不同杀菌剂对马铃薯疮痂病的防效试验
·83 · 病虫防治
张建平1*，哈 斯1，林团荣2，尹玉和2，郑 友2，闫任沛3，程玉臣1，胡 冰2
[ 3 ] 辛建华, 李天来, 张丽秋, 等. 马铃薯干物质积累与钙含量变化 的动态分析[J]. 沈阳农业大学学报, 2008, 39(4): 396-399.
[ 4 ] 黄富, 舒正义. 钙处理减少苹果和马铃薯的采后腐烂[J]. 国外 农学—植物保护, 1994, 7(2): 12-15.
[ 5 ] Singh B, Minhas J S. Cellular membrane thermostability as a
硫酸铜
9
必速灭
痂治
自制
50%可湿性粉剂 50%可湿性粉剂 77%可湿性粉剂 20%可湿性粉剂 72%可湿性粉剂 80%可湿性粉剂 50%可湿性粉剂 99.0%分析纯 98%微粒剂
1.2 试验条件 试验地设在内蒙古乌兰察布市农业科学研究所
网棚。为确保疮痂病发生，使用已连续三年栽培微 型薯的蛭石，将蛭石混合均匀后铺撒在 2 m × 1 m 畦中，且铺撒分布均匀、厚度一致，畦中蛭石层下 土壤 667 m2 施底肥 （西洋复合肥） 50 kg/667 m2。 6 月29 日栽扦插苗，平作，行距 10 cm，株距 5 cm， 每畦栽扦插苗 400 株。生长期间浇水 2 次。疮痂 病较重发生。 1.3 试验方法 1.3.1 试验设计
颗粒剂与栽培蛭石基质充分混合均匀，然后浇水盖 膜使其密封不透气，此后第 10 d 掀膜散气，再过 5 d 栽扦插苗，施药只进行 1 次。
表 2 试验处理 Table 2 Experimental treatment
编号 Code
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
处理 Treatment
50%克菌丹可湿性粉剂 500 倍液 50%喹啉铜可湿性粉剂 2000 倍液 77%冠菌铜可湿性粉剂 500 倍液 20%五氯硝基苯可湿性粉剂 1000 倍液 72%农用链霉素可湿性粉剂 1500 倍液 80%代森锰锌可湿性粉剂 500 倍液 50%多菌灵可湿性粉剂 500 倍液 99%硫酸铜 40 倍液 必速灭颗粒剂 30 g/m2 疮痂治 200 倍液 空白对照 喷施等量清水
表 1 供试杀菌剂 Table 1 Detail of fungicides used in plot experiment
编号 Code 商品名称 Trade name 生产厂家 Producer
有效成分 Active constituent 含量剂型 Content and formulation
Abstract: At present, the potato common scab (Streptomyces spp.) is one of the important diseases in potato production in Inner Mongolia. It is also one of the most serious problems in minituber production. No effective fungicide available is the main factor for the severity of potato common scab. In this research, vermiculite was treated with ten fungicides in plot experiments in 2012 to control potato common scab in net covered shed. The results indicated the control efficacy of Chuangjiazhi 200 times dilution, 99% Copper Sulfate 40 times dilution, 50% Captan WP 500 times dilution, 77% Copper Hydroxide WP 500 times dilution and 80% Mancozeb WP 500 times dilution was, respectively, 86.8%, 55.1%, 50.9%, 42.9% and 41.2%. The Chaungjiazhi 200 times dilution had excellent effects for control of potato common scab.