常用评分系统

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ICU的评分系统

重症患者病情危重,时间紧迫,需要医生早期发现、早期识别,尽快采取干预措施,以免延误病情。ICU的评分系统可以给临床提供量化、公平的指标,用以评价疾病严重程度。

ICU常用的评分系统有:非特异性病情严重程度评分,如APACHE II,TISS;多脏器功能障碍病情评分,如MODS,SOFA,LODS;特定器官功能障碍评分,如RANSON,RAMSAY等。

一、APACHE(acute physiology and chronic health evaluation)急性生理与慢性健康评分:

此评分是由Knaus于1981年建立第一代,1985年提出APACHE II,至2005年推出第四代。APACHE II因为简便可靠,设计合理,预测准确,免费,目前使用最为普遍。作为重症患者病情分类和预后的预测系统,分值越高,表示病情越重,预后越差,病死率越高。APACHE II由A项、B项及C项三部分组成。A项:急性生理学评分,共12项。B项:即年龄评分,从44岁以下到75岁以上共分为5个阶段,分别评为0-6分。C项:即慢性健康评分。APACHE可动态评价医疗措施的效果,评估病情,预测预后。

二、TISS治疗干预评价系统(therapeutic intervention scoring system)

是由Cullen 1974年建立,目的是对重症患者进行分类,确定医疗护理的劳动强度,以便安排工作量。每日同一时间由一名观察者收集资料,确认是否为前24小时内完成的治疗措施,总分应与病情一致,如与APACHE等没有一致,应检讨是否治疗措施适当,不得重复记分,对同一目的进行的多项干预,记录最高分。

三、MODS评分(multiple organ dysfunction score)多脏器功能障碍评分

Marshall于1995年提出,Richard 2001年改良。其参数少,评分简单,对病死率和预后预测准确。但其只反映6个常见器官功能的一个指标,不能全面反映其功能状态,对其它影响预后的因素没有考虑。

四、SOFA(sepsis related organ failure assessment)全身性感染相关性器官功能衰竭评分

1994年欧洲重症医学会提出,强调早期、动态监测,包括6个器官,每项0-4分,每日记录最差值。目前研究显示最高评分和评分差值对评价病情更有意义。此评分方法后来也被称之为序贯器官功能衰竭评分。

五、LODS(logistic organ dysfunction system)器官功能障碍逻辑性评价系统

1996年由Le Gall创建,其中每个变量都经过logistic回归筛选,权重经过logistic回归方程计算,包括6个器官,每项0-5分,最高22分,每日记录单个器官中的最差分值,其总分数与病情严重程度密切相关。

六、特定器官功能障碍评分

是指对特定器官功能进行评价。如:肺损伤评分,肺部感染评分,心力衰竭评分,重症胰腺炎评分,DIC评分,肾功能衰竭评分,镇静评分等。

熟练掌握ICU的评分系统,不仅可以识别高危患者,指导治疗,而且可以评价新药及新治疗措施的有效性,或者用来进行质量控制,促进ICU病房医疗质量持续改进。

APACHE II 评分

01 APACHE II 评分方法

组成:

(1) 急性生理评分(acute physiology score ,APS)

(2) 年龄(age points)

(3) 慢性健康状况(chronic health points)

数据采集

• 急性生理数据采自进入ICU后第一个24小时。• 生理数据应取最差值。

急性生理评分

• 器官功能不全或免疫抑制必须在发病前。

• 免疫抑制:(1)免疫治疗(免疫抑制剂,化疗,放疗,长程,大剂量激素);(2)严重影响免疫功能疾病(如恶性淋巴瘤,白血病,AIDS)。

• 肝功能不全:(1)活检证实肝硬化;(2)门脉高压;(3) 门脉高压导致的上消化道出血;(4)肝衰竭,肝昏迷或肝性脑病病史。

• 心血管功能不全:纽约心脏协会分级IV级。

• 呼吸功能不全:(1)慢性限制性、阻塞性或血管性疾病;(2)曾发现慢性缺氧,二氧化碳潴留,继发性红细胞增多症,严重肺动脉高压;(3)呼吸机依赖。

• 肾功能不全:慢性透析。

APACHE II 评分=急性生理评分+年龄计分+慢性健康状况计分

解释:

• 最低:0

•最高:71

• 评分增加伴随增高的院内死亡风险。

2 计算预期死亡率

死亡率(R)=医院内死亡风险

急诊手术后:

ln (R / (1 – R))=-3.517+((0.146*(APACHE II评分))+0.603 +(诊断类型权重)其他:

ln (R / (1 – R))=-3.517+((0.146*(APACHE II评分))+(诊断类型权重)

诊断类型权重-非手术类

疾病程度评分(Sickness Score)

概述

疾病评分(Sickness Score)基于Apache II评分并用于转院的危重病人评价。

应用于

• 复苏前后

• 返回ICU

• 进入ICU 24小时后

与Apache II不同处

• 用于SICU。

• FIO2/PaO2代替A-aDO2或PaO2作为氧合指标。

• 血红蛋白取代血球压积。

• 血清肌酐计分范围不同。

• 分值越高预后越差。

• 评分>19常伴随死亡。

• 最终死亡者复苏后分值可能下降,但预后不受影响。

APACHE II评分在器管或系统衰竭中的修改

01 器管衰竭评分(Organ Failure Score)

概述

重要器管衰竭伴随着死亡率增加,调整APACHE II评分以反应这一变化及重要器管衰竭进

相关文档
最新文档