对我国会计信息失真现象论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对我国会计信息失真现象的分析
中图分类号:f231 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)01-180-01
摘要由财务造假引起的会计信息失真现象在我国普遍存在,严重损害了我国市场经济的健康与持续发展。要深刻认识目前会计信息失真的种种情况,认真剖析信息失真的深层次原因,对症下药,通过对法律法规和相关制度的完善来减少和遏制财务造假行为,规范企业行为,提高会计信息质量,保证会计信息的真实。
关键词财务造假会计信息失真会计制度
一、我国会计信息失真的表现形式
诸多事实表明,在我国,无论是国有企业,还是其他企业,都存在会计信息失真的现象。会计信息失真存在于会计信息形成过程中以及会计信息的披露中。
(一)会计信息形成过程中的失真
过程失真有原始凭证的失真、记账凭证的失真、会计账簿失真和利用erp软件缺陷使会计信息失真。放任会计过程中的信息失真不加管制,则极易滋生会计作假行为。
(二)会计信息披露的失真
会计信息披露失真最主要的方面是会计报表粉饰。企业对相关利益人公开的会计信息,主要是以会计报表的形式,相关利益人只能通过会计报表来了解企业的经济状况。正因如此,报表附注和财务状况说明书不够完整、详细,甚至完全被忽视,尤其是对企业不
利的信息,更是缄口不言,这使得投资者难以正确了解企业实际的生产经营情况。另外,由于会计师事务所的主要经济来源是企业,这便决定了会计师事务所在一定程度上会受制于委托企业。
二、我国会计信息失真的原因
会计信息的真实有效,是企业内外管理和决策的关键。然而,复杂的会计环境与社会性因素的影响,使会计信息失真成为一种历史性与国际性的现象。
(一)信息不对称
代理人和委托人之间信息不对称是会计信息失真的前提。建立在契约基础之上的代理人在委托人缺少强有力的监督和激励机制下,当出现有利的机会时,损害委托人利益的舞弊行为就在所难免,于是就产生了虚假的会计信息。
(二)社会审计不独立
社会审计则解决会计信息失真的外部制度安排。上市公司聘请会计师事务所必须经过股东大会批准,但在内部人控制现象普遍存在的情况下,聘任会计师事务所的真正权力实际上掌握在管理层的手中,其结果,在注册会计师界形成了一种怪圈——规范执业等死(被上市公司解聘),不规范执业找死(被监管部门禁入)。
(三)会计监督的相关法律法规不健全
日常会计工作中,经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象。当企业的财务行为与会计法规制度发生抵触时,往往片面强调搞活经营,从而放松了对违纪违规行为的监督。
(四)财务造假成本低
捏造虚假会计信息的过程成本低,往往只需要企业一两个会计人员即可完成这项工程,同时,因提供虚假信息被查处所得到的惩罚轻,这种惩罚通常只针对个人,不会对整个企业的利益造成太大的影响。
(五)政府因素
由政府因素导致的会计信息失真,主要表现为出于“地方保护主义”,政府某些领导怂恿甚至配合作假出具“红头文件”,使得当地的某些企业尤其是上市公司会计作假手段日趋高明,并且难以监管。
三、解决我国会计信息失真问题的对策
针对以上对我国会计信息失真现象的分析,提出如下对策:
(一)完善我国会计制度,规范会计操作
首先,应完善会计制度对企业会计政策选择的规定,缩小企业对同一经济事项选择会计政策的范围,避免企业故意选择不当会计政策来制造虚假会计信息。其次,要完善会计信息披露制度,提高对企业会计报表披露的要求。最后,必须通过会计制度进一步规范企业会计的日常操作,减少会计信息形成过程中的信息失真。
(二)建立健全审计机制
首先,会计师事务所应作为一个独立市场主体依法独立经营,在职业过程中保持其独立性。其次,建立监管部门对注册会计师和会计师事务所可能存在某种不当的“自利”和投机行为进行监督。
最后,由于会计师事务所的非审计服务会影响注册会计师的独立性,因此对于那些可能导致注册会计师独立性下降的、特定的非审计服务,应予以禁止。
(三)确定一套行之有效的会计控制和会计监督系统
促使日常会计业务处理及会计档案管理的每一个环节都达到标准规范的要求;制定会计人员岗位责任制,使之分工科学合理,职责分明。只有建立健全一个严密、完整的企业内控系统,才能有效地防止会计信息失真。
(四)建立严格的惩罚机制,提高造假成本
首先要加大对财务造假的惩罚力度,尤其是针对负责人的惩罚,以此消除利益驱使而造假的可能。其次应建立并完善民事赔偿制度。三是要实行市场退出机制。对那些不遵守行业操守、自身就不守信用的企业或个人,出现失信行为后要将其驱逐出相关行业。
(五)致力于信用政府建设,加强企业本身的诚信建设
各级政府要切实转变政府职能,减少地方保护,提高政府信用度,把诚信作为一个地区、部门考核的政绩指标。同时由政府建立信用档案,将违反诚信和不守职业道德的单位和个人记录在案,以便社会随时查询,从而逐步增强单位和个人的诚信意识,防止企业提供虚假会计信息。
参考文献:
[1]李凤莲.加强会计基本职能的伦理学思考.财会研
究.2008(08).
[2]郑林.对当前我国上市公司会计信息披露问题的分析.科技信息(学术研究).2008(01).
[3]叶华.上市公司财务信息造假信息披露监管制度的完善——基于我国上市公司财务数据的实证分析.财会通讯(学术
版).2008(01).