桥梁结构几何非线性优秀课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
固体力学中有三组基本方程,即本构方程、几何 运动方程和平衡方程。经典线性理论基于三个基本假 定,即材料的应力、应变关系满足广义虎克定律;位 移是微小的;约束是理想约束,这些假定使得三组基 本方程成为线性。只要研究对象不能满足线性问题基 本假定中任何一个时,就转化为各种非线性问题。表 11.1给出了非线性问题的分类及基本特点。
本章结合程序计算流程,讨论桥梁结构有限位 移分析的理论与方法。ห้องสมุดไป่ตู้
11.2 大跨度桥梁几何非线性 分析的有限元方法
本节以杆系结构为对象,讨论拉格朗日列式的大跨 度桥梁几何非线性有限元方法。
体的尺寸、形状变化, 形后的位置上,结构刚 柔性结构的恒、
得到非线性的几何运 度除了与材料及初始构 活载计算问题;
动方程,由此造成基 形有关外,与受载后的 桥梁结构的稳定
本控制方程的非线性 问题。
应力、位移整体也有关。 分析问题。
不满足理想约束假定 而引起的边界约束方 程的非线性问题。
受力后的边界条件在求 解前未知。
1) 单元初内力对单元刚度矩阵的影响。一般情 况下是指单元轴力对弯曲刚度的影响,有时也考虑弯 矩对轴向刚度的影响。常通过引入稳定函数或单元几 何刚度矩阵的方法来考虑。在大跨径桥梁结构分析中 遇到的初应力(或初应变)问题,就是指结构现有内 力引起的结构刚度变化对本期荷载响应的影响问题。
2) 大位移对建立结构平衡方程的影响。在这个问题 上,目前流行的T.L列式法和U.L列式法各有不同的处理 方法。前者将参考座标选在未变形的结构上,通过引入 大位移单元刚度矩阵来考虑大位移问题;后者将参考座 标选在变形后的位置上,让节点座标跟随结构一起变化, 从而使平衡方程直接建立在变形后的位置上。
3) 用杆单元近似模拟索类构件,由索垂度引起的单 元刚度变化。简单的处理方法是引入Ernst公式,通过 等效模量法来近似修正垂度效应。也可以通过导出索元 切线刚度矩阵,用索单元直接描述索类构件。
今天,有限位移理论一般用有限元方法通过计算机 程序来求解。因此,程序的编制也应看成是非线性计算 理论和方法不可分割的一部分。七十年代未,国外相继 推出了 ADINA,ANSYS,MARC,NASTRAN,ASKA,NON-SAP 等结构分析综合程序。它们可用于桥梁结构的部分非线 性计算和局部应力分析。但由于缺少许多必备的功能, 这些程序无法完整地完成桥梁设计计算。国内学者根据 规范要求和实际情况,开发了桥梁通用程序,如同济大 学桥梁系开发的BAP系统、交通部公规院开发的QJS系 统,有的已具备非线性计算功能。随着计算机技术的发 展,桥梁结构分析软件也得到了迅速发展,经历了从单 一化结构分析到将数据管理、用户接口、图形加工与管 理、面向对象的软件设计和可视化技术融为一体的发展 过程。
桥梁结构几何非线性
11.1 概 述
Oden说过“我们生活在一个非线性世界里”。早 在十九世纪未,科学家就发现,固体力学的经典线性 理论在许多情况下并不适用,于是开始了对非线性力 学问题的研究。二十世纪中,科学家奠定了非线性力 学的理论基础。但由于计算繁复,许多非线性微分方 程的边值问题无法求解,用解析法解决非线性工程问 题仍显得无能为力。直到二十世纪六十年代末,有限 元法与计算机相结合,才使工程中的非线性问题逐步 得以解决。
非线性问题的分类及基本特点
表11.1
非线性问 题
定义
特点
桥梁工程中 的典型问题
材料非线 性
由材料的非线性应力、 应变关系引起基本控 材料不满足虎克定律。 制方程的非线性问题。
砼徐变、收缩和 弹塑性问题。
几何非线 性
接触问题
放弃小位移假设,从 几何运动方程为非线性。 柔性结构的恒载
几何上严格分析单元 平衡方程建立在结构变 状态确定问题,
悬索桥主缆与鞍 座的接触状态; 支架上预应力梁 张拉后的部分落 架现象 。
由表11.1可知,几何非线性理论将平衡方程建立在 结构变形后位置上。事实上,任何结构的平衡只有在其 变形后的位置上满足,才是真实意义上平衡的。线性理 论之所以能得以广泛应用,只是因为一般结构的受力状 态不因变形而发生明显改变。而有些问题则不然,以图 11.1所示结构为例,按线性理论求解就无法找到平衡位 置,按几何非线性分析方法处理,在P力作用下,B点产 生竖向位移,当位移达到一定值时,AB、BC两杆件中 轴力的竖向分力与P平衡, 即为B点位移的解。可见, 受力状态因变形而发生明显改变时,就必须用几何非线 性方法进行分析。
现代桥梁工程的发展和跨径的增大,使得结构 越来越柔,越来越复杂,结构分析中梁柱效应、索 的伸长、结构水平位移及后期荷载的二阶影响变得 不可忽略,对各种复杂结构,建立挠度理论的平衡 微分方程及其求解也越来越困难。为此,工程界渴 望出现更精确、方便的理论和方法。
六十年代初,M.J.Turner、Brotton等开始发表 求解结构大位移、初应力问题的研究成果,Poskitti、 Saffan等也在此领域里作出了贡献。这些理论方法都 可归入几何非线性力学的有限位移理论。在建立以杆 系结构有限位移理论为基础的大跨径桥梁结构几何非 线性分析平衡方程时,一般考虑了三方面因素的几何 非线性效应:
图11.1受集中力的二力杆
几何非线性分析理论在桥梁工程中的发展,起因于桥跨 的长大化和柔性结构的应用。早在1888年,Melan就在悬 索桥结构分析中提出了几何非线性的挠度理论,在考虑主缆 拉力二阶影响的基础上将悬索桥的平衡方程建立在变形后的 位置上,但忽略了吊杆伸长、结构水平位移及加劲梁剪切变 形的影响。挠度理论从1908年开始应用于纽约的 Manhattan大桥设计,大大节省了工程造价,充分显示了 它的优越性。此后的数十年中,挠度理论为悬索桥和大跨径 拱桥的发展作出了巨大贡献。但是,挠度理论平衡微分方程 的求解仍是十分复杂的。Timoshenko于1928年提出了三 角级数解,Godard通过忽略后期荷载对结构刚度的影响提 出了线性挠度理论,我国李国豪教授于1941年提出了用于 悬索桥分析的等代梁法,将挠度理论中的非线性项等代于偏 心受拉梁的弯矩减小系数,揭示了悬索桥受力的本质。