电视机各国能效要求
关于空调机的能效限定值及能效等级
关于空调机的能效限定值及能效等级 一、能效限定值：按空调分类及能效测试标准，有以下两种： 1、能效比：制冷能效比EER（制热能效比COP），指空调器在制冷（热）运行时制冷（热）量与有效输入功率之比。能效比数 值越大，表明该产品使用时所消耗的电功率就越小。一般情况下，空调器的制热功能只是冬季取暖的一种辅助手段，其主要功能仍然是夏季制冷，所以一般所称的通常指的是制冷能效比EER。 ?按压机的运行控制原理有定频空调和变频空调之分： 定频空调能效比EER =额定制冷功率/耗电量，为单位时间内的能效参数； 变频空调能效比SEER=制冷季节期间空调器进行制冷运行时从室内除去的总热量/总耗电量，为季节性能效参数。 ?EER适用于定频分体机和风冷机、水冷机，但测试标准不同；SEER适用于变频分体机。 2、综合性能系数IPLV：IPLV是国标GB18837专门针对多联机能效等级的考核指标，分别以100%负荷、75%±10%负荷、50%±10%负荷、 25%±10%运转负荷情况下的EER值（或COP值）进行一次权重平均计算，从而得出的一个综合性能的季节性评价参数。 二、能效等级： 为区别空调产品能效高低差别，国家标准将空调的能效比划分为1、2、3、4、5共五个等级，见下表： 三、经济性对比 1、在考虑空调使用经济性时，不能简单地以能效等级或能效值进行比较，还应根据设备使用运行需要综合考虑确定。 定频机与变频机比较：定频机以50Hz工频运行，控制温度只有启/停两种状态，其冷/热输出量是恒定的；而变频机在开机之初以110~130Hz高速运转，耗电量远大于定频机，在达到设定温度后就转入低速持续运行，以此来维持室温（控制精确可达±度），所以变频机的运行特点决定了其经济性只有通过长时间连续运行才能体现，否则不一定比定频机节能。 不同能效产品比较：同类产品，1级能效产品比2级能效产品价格高，但综合经济性能否达到最佳还与使用习惯有关。例如，若每天使用空调时间不长，就不需要刻意选择1级能效产品。 2、在相同使用条件下，中央空调与分体空调的能耗两种情况对比分析： 满负荷运行时，因分体空调的总用电负荷大于中央空调（一般在选择中央空调的外机容量时，相比分体空调会有一个同时使用系数的差量，其外机的总负荷小于分体空调总负荷），若长时间连续运行，中央空调一般比分体空调省电。 若考虑仅一个房间使用空调，对于中央空调来讲，即使外机使用的是变频压机，能通过变频控制器降低压机转速从而减小耗电量，但一般不会无限减小，况且中央空调的室内机离室外主机一般较远，管路的阻力所造成的能效损耗也相对较大，并且其控制系统本身也比分体空调更耗电，再者有的厂家因成本问题没有对室外机的风机（有几百W功率）做变频处理，所以不能简单地判断中央空调系统与分体空调哪个更省电。 对于不同类别空调系统的经济性分析，到目前为止还没有一个权威的结论。众多分析资料结论不一甚至完全相反，而厂商因有其商业侧重，很难提供客观意见。所以在选择产品时还是要根据经济条件、使用习惯（针对不同的客户对象）和建筑安装条件综合考虑。（个人观点）
各国建筑能效标准
中图分类号中图分类号 TU111.19+5 文献标识码 文献标识码 A 文章编号 文章编号 1003-739X（2015）01-0036-07[摘 要] [摘 要] 该文概述了建筑能耗在全球最终能源消费中的现状，分析了全球建筑能效标准发展现状及目标，分别介绍了中美两国建筑能效标准发展的历程。通过对各国标准的研究，总结了建筑能效标准所涉及的主要内容。着重以美国建筑能效标准ASHRAE90.1—2010和中国公共建筑节能标准GB50189—2005为例，比较中美建筑能效标准的构架、内容及参数的差别。提出了国内建筑能效标准发展的几点建议。[关键词] [关键词] 建筑 能耗 能效标准 比较 [Abstract][Abstract] In the paper, we summarize the present status of building energy consumption in the global final energy consumption, the development situation and goals of the global building energy efficiency standards are analyzed. Respectively, we introduce the development of building energy efficiency standards in China and the United States. Based on the research of various national standards, the main content of involved building energy efficiency standards is summarized. Then we focus on building energy efficiency standards of the United States ASHRAE90.1-2010 and Chinese public building energy efficiency standards GB50189-2005, for example, by comparing the difference of framework, content and parameters between China and the U.S. energy ef ? ciency standards. We propose a few pieces of advice for the development of energy ef ? ciency standards of building. [Key words][Key words] Architecture, Energy consumption, Energy ef ? ciency standards, Compare 闫埔华 Y an Puhua 唐 坚 T ang Jian 中美建筑能效标准比较 A Comparative Study of Chinese and American Building Energy Efficiency Standards 建筑是世界各地能源的最大消费者。在国际能源署（IEA）很多成员国中，建筑行业的能量消耗占初级能源消耗总量超过40％（图1）。 从1971年—2010年，由于人口增长和经济增长的推动，建筑行业的全球最终能源消费翻了一番，达到2794百万吨油当量。随着建筑物数量的持续增加，将在全球范围内进一步增加能源供应的压力。预计从2010年—2035年，建筑行业的全球能源需求将增长838百万吨油当量（IEA，2012）[1]。 1 全球建筑能效标准概况 1.1 国际建筑能效标准发展 欧共体（European Economic Community，EEC）分别于1975年、1980年和1987年委托其成员国开展有关建筑围护结构保温性能的研究。1994年，美国暖通空调制冷工程师学会（American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers，ASHRAE）提议国际标准化组织（ISO）针对更广范围内的用能成立专门技术委员会，并在2007年设置了ISO技术机构TOC20，其“建筑环境设计”（Building Environment Design）目前已经开展了8个不同的项目，4个直接与建筑节能性能有关[2]。 ————————— 作者信息 闫埔华，暨南大学理工学院助教， 1071115655@https://www.360docs.net/doc/0a6235535.html, 唐 坚，暨南大学理工学院副教授 收稿日期：2014-04-01 建筑实践[Architectural Practice] DOI:10.13942/https://www.360docs.net/doc/0a6235535.html,ki.hzjz.2015.01.008
2010空调能效检测报告
2010空调能效检测报告 2010/6/29 《瞭望东方周刊》记者邢静 | 北京、上海报道 能效标识与财政补贴挂钩可能在一定程度上更会刺激一些企业铤而走险、虚标能效标识2004年8月，国家发改委、国家质检总局联合发布的《能源效率标识管理办法》，标志着中国能效标识制度正式建立。从2005年3月起，国家相继对空调、冰箱、洗衣机、热水器和电磁炉等产品正式实施了能效标识制度。 能效标识成了“金标” 2009年6月1日，国家正式在空调行业实施“节能产品惠民工程”，对达到定频空调能效比标准1、2级的空调实施300元～850元的财政补贴销售。 无疑，这一政策的出台使能效标识不再只是一个生产厂家为获取消费者青睐而广而告之的宣传噱头，对空调厂家而言，能效标识成了能实实在在带来巨大利益的“金标”。 据财政部统计，截止到2010年4月底，“节能产品惠民工程”已发放财政补贴资金70多亿元。 这种真金白银的财政杠杆对高效节能空调市场的撬动立竿见影。2008年以前，中国能效等级为１、２级的高效节能空调市场份额一直徘徊在５％左右，70％以上为不节能的５级空调。在财政补贴的推动下，高效节能空调销售量大幅攀升，市场占有率迅速提高，今年５月已达到80％以上。据不完全统计，一年来，高效节能空调推广数量超过1500万台，为2002年的10倍以上。 2010年6月1日起，空调能效新国标正式实施。按照国家质检总局、国家标准委联合发布的新《房间空气调节器能效限定值及能效等级》强制性国家标准，定频空调能效等级将由原来的5个等级（分体式空调器标准规定值1级3.40，2级3.20，3级3.00，4级2.80，5级2.60）调整为3个等级（分体式空调器标准规定值1级3.60，2级3.40，3级3.20），原3级以下能效空调将被确定淘汰，原2级能效降为新3级，并成为行业准入门槛，原1级降为新2级，新能效标准将能效限定值提高了23％左右。同时，针对定频空调能效比新标准1、2级的国家高效节能空调的财政补贴政策继续延长一年，但补贴额度有所调整，从原先的300～850元下调至150～250元。 监管之惑 但自能效标识制度实施之日起，就有业内人士忧虑，企业轻而易举就能获得能效标识，为监管困难埋下了伏笔。 由于能效标识制度上采取的是“生产者或进口商自我声明、备案，政府有关部门加强监督管理”的实施模式，也就是说，能效标识上的各种数据都是由生产厂家自己标注的，备案时虽要求企业出具相关检测报告，但检测数据并没要求出于第三方检测机构，具备检测能力的企业可在企业实验室进行检测。 因此，这其实是企业的自我声明。在一些业内人士看来，能效标识与财政补贴挂钩可能在一定程度上更会刺激一些企业铤而走险、虚标能效标识。 有鉴于此，本刊编辑部在空调能效新国标实施之际选取11个市场主流品牌、随机抽取30个空调器样本，分别委托国家家用电器质量监督检验中心、国家电器能效与安全质量监督检验中心进行空调实际能效比检测。 在历时两个多月的抽取样本和检测中，本刊选取各品牌样本的数量主要根据各品牌占据的市场份额：格力6台、美的6台、志高4台、海尔3台、奥克斯3台、科龙2台、格兰仕2台、三菱重工1台、松下1台、LG1台、月兔1台。 在本刊选取的30个空调器样本中，除松下KFR-28GW/SC1为2级（6月1日前实施的能效标准）能效样本,其他29个样本均为1级（6月1日前实施的能效标准）能效样本。6月1
能效测试报告
报告编号：NMSB-DX-RG-11-0204 锅炉能效测试报告 项目名称：武川热力有限公司第三热源厂3#炉能效测试 测试方法：锅炉运行工况热效率简单测试（反平衡法） 锅炉型号：130-70-AⅡ 委托单位：武川热力有限公司第三热源厂 测试地点：武川热力有限公司第三热源厂 测试日期：2011年11月9日 内蒙古自治区锅炉压力容器检验所 注意事项 1、本报告书应当由计算机打印输出，或者用钢笔、签字笔填写，字迹要工整，涂改无效。
2、本报告书无审核、批准人员签字无效。 3、本报告书无测试机构的试验专用章或者公章无效。 4、本报告书一式三份，由测试机构和使用单位分别保存。 5、受检单位对本报告结论如有异议，请在收到报告书之日起15日内，向测试机构提出书面意见。 单位地址：呼和浩特市赛罕区呼伦南路261号 邮政编码：010020 联系电话： 传真： 目录 一、锅炉能效测试综合报告..........................第 1 页 二、锅炉能效测试项目..............................第 2 页
三、锅炉能效测点布置及测试仪表说明................第 3 页 四、测试数据综合表................................第 5 页 五、锅炉设计数据综合表............................第 8 页 六、能效测试结果汇总表....................... .. .第 10 页
一、锅炉能效综合测试报告 报告编号：NMSB-DX-RG-11-0204
能效测试 法规 汇总
特种设备安全监察条例： 中华人民共和国国务院令第549号：《国务院关于修改＜特种设备安全监察条例＞的规定》已经2009年1月14日国务院第46次常务会议通过，现予公布，自2009年5月1日起施行。 总理温家宝 二00九年一月二十四日 第十条特种设备生产单位，应当依照本条例规定以及国务院特种设备安全监督管理部门制订并公布的安全技术规范的要求，进行生产活动。 特种设备生产单位对其生产的特种设备的安全性能和能效指标负责，不得生产不符合安全性能要求和能效指标的特种设备，不得生产国家产业政策明令淘汰的特种设备。 第二十条锅炉、压力容器、电梯起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造维修竣工后，安装、改造、维修的施工单位应当在验收后30日内将有关技术资料移交使用单位，高耗能特种设备还应当按照安全技术规范的要求提交能效测试报告。使用单位应当将其存入该特种设备的安全技术档案。 第二十八条特种设备使用单位应当按照安全技术规范的定期检验要求，在安全检验合格有效期届满前1个月向特种设备检验检测机构提出定期检验要求。 检验检测机构接到定期检验要求后，应当按照安全技术规范的要求及时进行安全性能检验和能效测试。 未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。 第四十八条特种设备检验检测机构进行特种设备检验检测，发现严重事故隐患或者能耗严重超标的，应当及时告知特种设备使用单位，并立即向特种设备安全监督管理部门报告。第五十八条特种设备安全监督管理部门对特种设备生产、使用单位和检验检测机构进行安全监察时，发现有违反本条例规定和安全技术规范要求的行为或者在用的特种设备存在事故隐患、不符合能效指标的，应当以书面形式发出特种设备安全监察指令，责令有关单位及时采取措施，予以改正或者消除事故隐患。紧急情况下需要采取紧急处置措施的，应当随后补发书面通知。 第八十三条特种设备使用单位又下列情形之一的，由特种设备安全监督管理部门责令限期改正；逾期未改正的，处2000元以上2万元以下罚款；情节严重的，责令停止使用或者停产停业整顿： (一)特种设备投入使用前或者投入使用后30日内，未向特种设备安全监察管理部门登 记，擅自将其投入使用的； (二)未依照本条例第二十六条的规定，建立特种设备安全技术档案的； (三)未依照本条例第二十七条的规定，对在用特种设备进行经常性日常维护保养和定期 自行检查的，或者对在用特种设备的安全附件、安全保护装置、测量调控装置及有 关附属仪器仪表进行定期检验、检修，并作出记录的； (四)未按照安全技术规范的定期检验要求，在安全检验合格有效期届满1个月向特种设 备检验检测机构提出定期检验要求的； (五)使用未经定期检验或者检验不合格的特种设备的； (六)特种设备出现故障或者发生异常情况，未对其进行全面检查、消除事故隐患，继续 投入使用的； (七)未制定特种设备事故应急专项预案的； (八)未依照本条例第三十一条第二款的规定，对电梯进行清洁、润滑、调整和检查的； (九)未按照安全技术规范要求进行锅炉水（介）质处理的； (十)特种设备不符合能效指标，未及时采取相应措施进行整改的。 特种设备使用单位使用未取得生产许可的单位生产的特种设备或者将非承压锅炉、非压力容
美国能效VI要求
The US Department of Energy has a proposition on the table to move external power adapter requirements to Level VI efficiency. The final announcement is expected this summer which will give a very short lead-time to July 2013 requirement date. Bulletin No: 120322-01 Bulletin Title:US Department of Energy (DoE) Proposed Rule for Battery Chargers and External Power Supplies Requirement Effective:July 1, 2013 Summary Description: The US Department of Energy (DoE) issued a Notice of Proposed Rulemaking (NOPR) detailing a regulation on “Energy Conservation Standards for Battery Chargers and External Power Supplies”. Within this NOPR, is a plan that would either create limits, or set tighter limits on the efficiency of consumer, commercial, and industrial products that include battery charging systems (BCS) and/or external power supplies (EPS). Any product in scope of the regulation that charges a battery and/or has an EPS would be impacted. The regulation includes provisions for labeling of product, and will most likely require online registration of products with DoE. The likely effective date is July 1, 2013. Detailed Description: External Power Supplies: Efficiency levels for EPS are defined in Table 1. Additionally EPS products would need to be labeled with the Roman Numeral VI. Table 1: Proposed Energy Conservation Standards for Direct Operation External Power Supplies AC-DC, Basic-Voltage External Power Supply Nameplate Output Power (Pout)Minimum Average Efficiency in Active Mode (expressed as a decimal) Maximum Power in No-Load Mode [W] 0 to ≤ 1 watt≥0.5 * Pout + 0.16≤ 0.100 > 1 to ≤ 49 watts≥0.071 * ln(Pout) - 0.0014 * Pout +0.67≤ 0.100 > 49 watts to ≤ 250 watts ≥ 0.880≤ 0.210 > 250 watts0.875≤ 0.500
GB19577-2004《冷水机组能效限定值及能源效率等级》..
GB19577-2004《冷水机组能效限定值及能效效率等级》 2.《能效标准》主要内容摘录 （1）标准的范围 本标准规定了冷水机组的能效限定值、能源效率等级、节能评价值、试验方法和检验规则。 本标准适用于采用电机驱动压缩机的蒸汽压缩循环冷水（热泵）机组（以下简称：冷水机组）。 （2）基本的术语和定义 a) 能源效率限定值（the maximum allowable value of energy consumption）冷水机组在额定的制冷工况和规定条件下，能效比的最小值，简称能效限定值。 b) 节能评价值（the evaluating values of energy conservation）在额定的制冷工况和规定条件下，节能型冷水机组应达到的能效比最小值。 c) 能源效率等级（energy efficiency grade）能源效率等级(简称能效等级)是表示产品能源效率高低差别的一种分级方法，依据能效比的大小确定，分成1、2、3、4和5 五个等级，其中1级表示能源效率最高，五级表示能源效率最低。 d) 额定能源效率等级（rated energy efficiency grade）
额定能源效率等级是指由生产厂家在产品上规定的冷水机组的能源效率等级。 （3）能效限定值 水冷冷水机组的能效比实测值应大于等于表1的实测值。 表1 能源效率限定值 （4）能源效率评定方法 a) 能源效率等级评定方法 根据机组的性能系数测试结果，依据表2，判定该机组的额定能源效率等级。产品的性能系数测试值和标注值应不小于其表2中额定能源效率等级所对应的指标规定值。 表2 能源效率等级指标
全球各国电子产品能效认证集锦
全球各国电子产品能效认证集锦 我国消费类电子产品是指用于个人和家庭与广播、电视、通信有关的音频和视频产品，主要包括：电视机、影碟机（VCD、 SVCD、DVD）、录像机、摄录机、收音机、收录机、组合音响、激光唱机（CD）、电脑、移动通信产品等。而在一些发达国家，则把电话、个人 电脑、家庭办公设备、家用电子保健设备、汽车电子产品等也归在消费类电子产品中。随 着技术发展和新产品新应用的出现，数码相机、手机、PDA等产品也在成为新兴的消费类 电子产品。以下介绍全球各国的节能认证要求。 北美 美国《2007能源独立和安全法案》(EISA2007) 《2007能源独立和安全法案》(H.R. 6)已于2007年12月由布什总统签署生效。新能 源法案旨在推动美国减少能源依赖性和实现供应安全。 《2007能源独立和安全法案》是一部综合性法律，它所牵涉的内容十分广泛，涵盖从 轿车和轻型卡车的燃料经济性标准到可再生燃料和电力资源，再到“绿领”劳动力的培训 计划等诸多内容，该法案还为电器及照明产品制定了第一个强制性联邦能效标准。 美国能源之星 能源之星(Energy Star)计划于1992年由美国环保署(EPA)所启动，主要针对消费性电子产品的能源节约计划。该计划目的是为了降低能源消耗及减少温室气体排放。 能源之星(Energy Star)计划并不具强迫性，自愿参与该计划的制造商可以在其合格产品上贴上能源之星的标签。能源之星标示已经深入人心，对进入美国市场的电视机产品， 是产品得以进入大超市顺利销售的保障。同时，美国政府强有力的支持，也是能源之星得 以推广的重要原因。美国政府对销售节能产品的厂家进行贸易补贴，并要求联邦政府机构 带头采购有能源之星Energy Star标示的产品。而加利福尼亚州则把Energy Star标准的 技术内容转化为地方性强制性能效标准。因此，销往美国的平板电视机产品基本上都加贴 能源之星标示。 美国环保署(EPA)和美国能源部(DOE)2010年4月14日联合宣布调整“能源之星”产 品的认证程序，以确保只有符合要求的产品才能获准得到“能源之星”标签。 在此次调整中，立即生效的条款为：制造商要想获得“能源之星”的认证标签，必须 提交由受认可的、批准的第三方实验室出具的测试结果，以保证产品符合“能源之星”要求。授权能做能源之星Energy Star测试的实验室必须得到美国国家实验室自愿认可组织NVLAP审核授权，并经美国能源部和美国环保署认可的实验室。在EPA审核批准该产品为“能源之星”合格产品之前，制造商将无法获得“能源之星”认证标志。同时，在对“能 源之星”资格认证审查过程中，EPA不再依赖自动批准程序，而是对所有新的资格申请进 行检查和批准。为了更好地推进节能措施,目前,美国政府也正在酝酿将能源之星EnergyStar认证列为强制性认证标准之一。
中国、美国能效对比
GB/T 18837-2002 多联式空调（热泵）机组 范围： 中国多联机 工况： 计算方法： IPLV（C）=（PLF1―PLF2）（EER1＋EER2）/2＋（PLF2―PLF3）（EER2＋EER3）/2＋（PLF3―PLF4）（EER3＋EER4）/2＋（PLF4）（EER4） 其中： IPLV（C）——综合性能系数 PLF——部分负荷系数 EER——能效比 曲线基于下列公式： PLF＝A0＋（A1×Q）＋（A2×Q2）＋（A3×Q3）＋（A4×Q4）＋（A5×Q5）＋（A6×Q6）其中： Q——部分负荷额定工况下全负荷容量的百分比，0~100。
A0＝﹣0.127 739 17×10-6 A1＝﹣0.276 487 13×10-3 A2＝0.506 724 49×10-3 A3＝﹣0.259 666 36×10-4 A4＝0.698 753 54×10-6 A5＝﹣0.768 597 12×10-8 A6＝0.289 182 72×10-10 计算举例：
GB/T 25857-2010 低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组 范围： 中国低温多联机 工况： 计算方法： IPLV（H）=（PLF1―PLF2）（COP1＋COP2）/2＋（PLF2―PLF3）（COP2＋COP3）/2＋（PLF3―PLF4）（COP3＋COP4）/2＋（PLF4）（COP4） 其中： IPLV（C）——综合性能系数 PLF——部分负荷系数 COP——性能系数 曲线基于下列公式： PLF＝A0＋（A1×Q）＋（A2×Q2）＋（A3×Q3）＋（A4×Q4）＋（A5×Q5）＋（A6×Q6）其中： Q——部分负荷额定工况下全负荷容量的百分比，0~100。 A0＝﹣1.594 27×10-1
美国能源部延伸对外部电源控制范围及第六级能效的要求
美国能源部延伸对外部电源（EPS）产品的控制范围，以及第六级(VI)能效的要求 DOE背景和范围： DOE 美国能源部，针对住宅电器和商用设备开发测试程序和制定最低能效标准。DOE监管许多电器和消费类电子产品，包括EPS，电视机，冰箱，空调，洗衣机布，家用取暖设备，微波炉，电池充电器，吊扇灯套件，荧光灯镇流器等，这些受监管的产品，需符合DOE强制性要求, 并在运到美国市场前进行DOE登记。 由DOE修订标准控制的EPS： 有数以百计的产品类型使用EPS, 而每年有超过3亿的EPS出货。自2007年以来, 已经针对EPS制定了节能标准。2014年2月10日，美国能源部对外部电源，公布最终规则，规定新的节能标准(79 FR 7845)。 这新标准适用于所有直接操作外接电源(EPS)，以及包括： -- 被2007年标准所涵盖的Class A 类电源， -- 之前没有受到能源部法规监管的电源，如多电压输出的EPS，铭牌输出功率大于250瓦的EPS，以及部份EPS对完全或主要由马达操作的产品上的电池进行充电。 DOE正修订那些在2007年已经由美国国会规管的外接电源对应标准, 并对于之前尚未受到DOE监管的外接电源制定新标准。标准内规定产品在运作模式时的最低平均效率，以及在无负载模式中最大功耗级别，要求以铭牌上输出功率的函数作为表示。 在新能效标准中，直接操作外接电源需符合国际效能标识协议中订定的第六级（VI）能效要求。
制造商必须按照10 CFR 430.23（BB）中规定的测试程序以确定EPS是否符合DOE标准要求。而在10 CFR Part 430 Appendix Z到Subpart B中, 进一步定明对EPS进行测试程序的方法。 新的要求是强制性的，在2016件2月10日或之后, 所有在美国生产, 或进口到美国的相关产品必需要符合新修订的标准要求。 需要注意的是, 由国会对Class A类的EPS制定的标准将继续有效，包括所有直接操作和间接操作的Class A类EPS。因此，所有间接操作的Class A类EPS必须继续满足标准规定的第四级(IV)能效要求，而直接操作的Class A类EPS将必须符合更严格的标准，即第六级(VI)能效要求。 解决方案： ? 所有在美国生产，或进口到美国的产品型号在2016件2月10日或之后，都必需要符合新修订的标准要求，在生效日期前, 厂家需要为现有产品或新产品根据新的修订版标准要求进行测试。 ? 东莞联鼎UTL提供本地能效测试服务, 并可为厂家代办注册手续。在能效方面，东莞联鼎UTL同时提供能源之星, CEC, 以及NRCan的测试和申请发证、注册服务。如有需要，请不吝与我们联系.
大,中,小型三相异步电动机,能效限定值及能效等级,高能耗落后设备名单
大中小型三相异步电动机能效限定值 及能效等级、高能耗落后设备名单 一、中小型三相异步电动机能效限定值及能效等级 1 范围本标准规定了中小型三相异步电动机（以下简称：电动机）的能效等级、 能效限定值、目 标能效限定值、节能评价值和试验方法。 本标准适用于690 V 及以下的电压．50 Hz 三相交流电源供电，能效2级和3级的额定功率在0．55 kW～315 kW 范围内，能效1级的额定功率在3 kW—315 kW 范围内，极数为2极、4 极和6极，单速封闭自扇冷式、N 设计的一般用途电动机或一般用途防爆电动机。 2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡 是注日期的引用文件，其随 后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准 达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版 本适用于本标准。 GB 755-2000 旋转电机定额和性能(idt IEC 60034-1:1996) GB/T 1032 三相异步电动机试验方 法 3 术语和定义本标准采用下 列术语和定义。 3.1 电动机能效限定值minimum allowable values of energy efficiency for motors 在标准规定测试条件下，允许电动机效率最低的保证值。 3.2
电动机目标能效限定值t arget minimum allowable values of energy efficiency for motors 在本标准实施一定年限后．允许电动机的最低效率，该值实施后将替代电动机能效限定值。 3.3 电动机节能评价值evaluating values of energy conservation for motors 在标准规定测试条件下，满足节能认证要求的电动机效率应达到的最低保证 值。 4 技术要求 4.1 基本要求电动机的一般性能、安全性能、防爆性能以及噪声和振动要求 应分别符合相关标准。 4.2 电动机能效等级 电动机能效等级分为3级，其中1级能效最高。各等级电动机在额定输出功率 和75%额定输出功率的效率均应不低于表1的规定。 4.3 电动机能效限定值 电动机能效限定值在额定输出功率和75%额定输出功率的效率均应不低于表 1 中3级的规定。
能效标准要求
AC-AC电源AC-DC电源0.5W 0.3W 0.5W 0.5W AC-AC电源（低压外部电源除 外） ≥0.48*Po+0.14≥0.49*Po W ≥0.87W AC-DC电源（低压外部电源除 外） ≥0.497*Po+0.067≥0.86W 工作模式下最低平均能效 0.5*Po W 0.09*Ln（Po）+0.5 W 0.85W 空载模式下最大功率 0.5W 工作模式下最低平均能效 ≥0.075*Ln(Po)+0.561 低压外部电源 0.3W 不合适 ≥0.063*Ln(Po)+0.622 1.美国加州能效CEC外置Power能效标准要求：标称输出功率（Po） Po＜1W 1W≤Po≤51W Po＞51W Po≤250W 注：Ln（Po）=Po的自然对数2.欧洲ErP外置电源能效指标： 1）.空载消耗不得大于下列值： 输出功率Po Po≤51W Po＞51W 注：低压外部电源是指标称输出电压小于6V，并且输出电流大于等于550mA的电源供应器。 2）.平均工作效率不应小于以下值： 标称输出功率Po Po＜1W 1W≤Po≤51W Po＞51W 注：Ln（Po）=Po的自然对数 平均工作效率是指产品在标称输出功率的25%，50%，75%和100%四种情况下的平均效率。3.澳洲单电压外置AC-DC,AC-AC电源供应器MEPS能效要求：1）.外置电源的标准要求（能效标志III的要求）标称输出功率（Po） 0W≤Po＜1W
≥0.09*Ln（Po）+0.5 W ≥0.09*Ln（Po）+0.49 W ≥0.84W 工作模式下最低平均能效 ≥0.5*Po W 无要求 空载模式下最大功率 ≤0.75W AC-DC AC-AC ≤0.5W 无要求≥0.85W 空载模式下最大功率 AC-DC AC-AC ≤0.5W 无要求 对数 工作模式下最低平均能效≥0.497*Po W+0.067≥0.0626*Ln（Po）+0.622 W ≥0.87W ≥0.075*Ln（Po）+0.561 W ≥0.86W 工作模式下最低平均能效≥0.480*Po W+0.141W≤Po≤49W 49W＜Po≤250W 0W≤Po≤10W 10W＜Po≤250W 注：Ln（Po）=Po的自然对数 2.外置电源最高能效要求（能效表示Ⅳ要求）标称输出功率（Po） 0W≤Po＜1W 1W≤Po≤51W 51W＜Po≤250W 0W≤Po≤250W 注：Ln（Po）=Po的自然3.外置电源最高能效要求（能效表示Ⅴ要求） 输出电压小于6V，输出电流大于等于0.55mA,要求如下：标称输出功率（Po） 0W≤Po＜1W 1W≤Po≤49W 49W＜Po≤250W 除输出电压小于6V，输出电流大于等于0.55mA之外的要求如下：标称输出功率（Po） 0W≤Po＜1W 1W≤Po≤49W 49W＜Po≤250W
《中小型三相异步电动机能效限定值和能效等级》电机效率表
目前国家节能电机标准为2006年8月发布的GB 18613-2006《中小型三相异步电动机能效限定值和能效等级》（见附件1），该标准将电动机的效率水平进行了3个等级的分级，即Eff 1（超高效）,Eff 2（高效）和Eff 3（普通）。 《中小型三相异步电动机能效限定值和能效等级》电机效率表 额定功率 k W 效率 a / % 1级2级3级 2极4极6极2极4极6极2极4极6极 0.55 ————80.7 75.4 —71.0 65.0 0.75 ———77.5 82.3 77.7 75.0 73.0 69.0 1.1 ———8 2.8 8 3.8 79.9 76.2 76.2 72.0 1.5 ———84.1 85.0 81.5 78.5 78.5 76.0 2.2 ———85.6 86.4 8 3.4 81.0 81.0 79.0 3 ——86.9 86.7 87. 4 84.9 82.6 82.6 81.0 4 89.3 89.9 87.9 87.6 88.3 86.1 84.2 84.2 82.0 5.5 90.1 90.7 89.1 88.6 89.2 87.4 85.7 85.7 84.0 7.5 90.9 91.5 90.6 89.5 90.1 89.0 87.0 87.0 8 6.0 11 91.9 92.2 91.4 90.5 91.0 90.0 88.4 88.4 8 7.5 15 92.5 92.9 92.3 91.3 91.8 91.0 89.4 89.4 89.0 1 8.5 92.9 93.3 92.7 91.8 92.2 91.5 90.0 90.0 90.0 22 93.3 93.6 93.1 92.2 92.6 92.0 90.5 90.5 90.0 30 93.9 94.2 93.6 92.9 93.2 92.5 91.4 91.4 91.5 37 94.2 94.5 94.0 93.3 93.6 93.0 92.0 92.0 92.0 45 94.6 94.8 94.4 93.7 93.9 93.5 92.5 92.5 92.5 55 94.9 95.0 94.7 94.0 94.2 93.8 93.0 93.0 92.8 75 95.4 95.5 95.0 94.6 94.7 94.2 93.6 93.6 93.5 90 95.5 95.7 95.2 95.0 95.0 94.5 93.9 93.9 93.8
能效测试报告
报告编号：NMSB-DX-RG-11-0204锅炉能效测试报告 项目名称：武川热力有限公司第三热源厂3#炉能效测试测试方法：锅炉运行工况热效率简单测试（反平衡法） 锅炉型号：130-70-AⅡ 委托单位：武川热力有限公司第三热源厂 测试地点：武川热力有限公司第三热源厂 测试日期：2011年11月9日 内蒙古自治区锅炉压力容器检验所
注意事项 1、本报告书应当由计算机打印输出，或者用钢笔、签字笔填写，字迹要工整，涂改无效。 2、本报告书无审核、批准人员签字无效。 3、本报告书无测试机构的试验专用章或者公章无效。 4、本报告书一式三份，由测试机构和使用单位分别保存。 5、受检单位对本报告结论如有异议，请在收到报告书之日起15日内，向测试机构提出书面意见。 单位地址：呼和浩特市赛罕区呼伦南路261号 邮政编码：010020 联系电话： 传真：
目录 一、锅炉能效测试综合报告..........................第 1 页 二、锅炉能效测试项目..............................第 2 页 三、锅炉能效测点布置及测试仪表说明................第 3 页 四、测试数据综合表................................第 5 页 五、锅炉设计数据综合表............................第 8 页 六、能效测试结果汇总表....................... .. .第 10 页
一、锅炉能效综合测试报告
二、锅炉能效测试项目
三、锅炉能效测试点布置及测试仪表说明 1. 测点布置
DOE VI 能效新要求
DOE外置电源（EPS）能效新要求 2014年2月10号，美国能源部（DOE）颁布了外置电源（EPS）能效新要求的最终法案。新的外置电源能效法案将适用于所有的直接使用型外置电源，还包括2007年颁布的class A外置电源。此次颁布的新的外置电源能效法案扩大了产品范围，如多电压输出类型外置电源，输出功率大于250W的外置电源都在产品要求范围内。 新颁布的EPS能效要求新版名称为直接使用型外置电源能效标准（Direct Operation External Power Supply Efficiency Standards）。该法案将在其被记入联邦记事两年后正式生效。 在我们了解新的EPS能效要求前，先熟悉几个名词定义：单电压AC-DC外置电源：将线电压AC转为低电压DC输出的，并且一次只能转换一个DC输出的外置电源。 单电压AC-AC外置电源：将线电压AC转为低电压AC输出的，并且一次只能转换一个AC输出的外置电源。 多电压外置电源：将线电压AC同时转换为2个甚至多个低电压输出的外置电源。 低电压外置电源：标称输出电压低于6V，输出电流大于等于550mA的外置电源。 基本电压外置电源：非低电压外置电源。 直接使用型外置电源：不通过电池的帮助，能直接使用于消费品的外置电源，非电池充电器。 如下表格为直接使用型外置电源能效标准要求：
关于豁免： 以下两种情况的外置电源不需要满足新版外置电源能效要求; 1 .用于在联邦食品药品管理局listing的医疗设备的外置电源 2 .标称输出电压小于3V，电流大于等于1000mA的AC-DC外置电源，或是主要用于马达设备的电池充电器等。 此次颁布的美国EPS能效要求其对应的能效标识为“VI”级，它的强制执行日期是在该法令纳入联邦记事之后两年即2016年，而之前的美国EPS能效要求Class A External Power Supply Efficiency Standards, 其对应的能效标识为“IV”级,目前仍然保留，在美国仍然有效，因此现阶段客户生产的EPS并没有强制要求满足新版能效要求，但是能提前符合新版能效要求最好，所以客户可以提前做好准备。
美国电器产品的能效等级要求
美国电器产品的能效等级要求 美国能源部(DOE)的要求 美国能源部(DOE)对于某些电器产品有能效测试的强制要求。因此，制造厂或进口商在将产品投放该市场之前，需以符合性声明的形式，并附以测试报告来表明这些产品符合相应的标准10CRF 430部分章节B 和F的要求，并根据这些章节的要求出具报告。 DOE 能耗标准覆盖的主要产品 冷冻、冷藏电冰箱及组合产品 中央空调器及中央空调热泵 洗衣机、干衣机、洗碗机 房间空调器 液体加热装置 节能灯 美国能效等级标签介绍 FTC(Federal Trade Commission, 美国联邦贸易委员会)颁发的能源指南标签 (Energyguide)：强制性 AHAM(Association of Home Appliance Manufacturers, 美国家用器具制造商协会)颁发的能耗等级标签(AHAM)：非强制性 ARI(Air Conditioning and Refrigeration Institute, 美国空调制冷协会) 颁发的能耗认证标签(ARI)：非强制性 EPA(Environmental Protection Agency, 美国环境保护机构)颁发的能源之星标签 (Energystar)：非强制性 能效测试报告应包括的要素 产品的年耗能量及耗能体积(适用于冷冻、冷藏电冰箱及组合产品) 产品的全国能耗平均数及耗能体积(适用于制冷通风设备及冷冻冷藏设备) 能耗因数和储水量(适用于电热水器) 能耗比(适用于房间空调) 季节性能效比和制热性能因素(适用于中央空调和中央空调热泵) 制热效率(适用于泳池加热器) 能耗因数(适用于洗衣机、干衣机，洗碗机) 年燃料利用率(适用于加热炉和其他直接加热设备) 各基本的产品型号和容量 在合格声明中应阐明的要点 产品的基本型号符合相应的标准 所有的测试均符合DOE标准测试程序并已出具报告 所有提供的资料均属实 制造厂或进口商明了由于违反规定可能受到的处罚