法律题材电影简析——《全民目击》

法律题材电影简析——《全民目击》

摘要：《全民目击》是一部有关父爱与救赎的法律题材电影。电影表现了当代中国社会上的情与法的矛盾、传统法制文化与现代法治思想的冲突，反映了当代中国公民深受传统文化的影响，却缺少对法律的敬畏，说明了当代中国法制的进程在文化意识形态层面临者巨大的挑战。

笔者将基于影片中的案例，从社会舆论与法院审判的独立性的关系、律师在个人情感和职业道德冲突时如何抉择、煽情辩护与法庭秩序和视频证据及其法律效力几个方面进行探讨，最终得出了以下结论：法与情的矛盾将会永久地存在，但是法律不能无原则、无限度的妥协，公民应提高自己的法律意识，在生活中时刻保持的冷静，尽可能避免伤害或损失的发生。

关键词：法律题材电影；《全名目击》；情与法的矛盾；传统法制文化与现代法制思想的冲突

A brief analysis of legal subject movies based on

"national sightings"

Abstract:National witnessing is a legal subject movie about father love and salvation.The movie describes the conflict between emotion and law,China contemporary society's traditional legal culture and modern rule of law,reflects the contemporary China citizen is deeply influenced by traditional culture,but the lack of reverence for the law,explains the process of the legal system in the face of contemporary China cultural ideology layer great challenge.The film based on the case, from the relationship,the independence of the public opinion and the court trial lawyer in the personal emotion and occupation moral conflict,how to choose the order of the court and sensational defense and video evidence and legal effect are discussed,finally drew the following conclusions:the contradiction between law and emotion will last forever no,but the law can not be unlimited,the principle of compromise,citizens should improve their awareness of the law,keep calm moments in life,as far as possible to avoid occurrence of harm or loss.

Keywords:Legal Movies;Full name eyewitness;The conflict between emotion and law;The

conflict between traditional legal culture and modern legal thought

前言

影片主要塑造了企业家林泰（孙红雷饰）、检察官童浩（郭富城饰）和律师周莉（余男饰）三个角色。

企业家林泰深深受“龙背墙”文化的影响，“龙背墙”是一个讲述上古南龙王通过牺牲自己为子替罪的神话故事，表现了中国传统文化中，在处理法与情发生矛盾时，法与情要相互妥协核心思想，是中国传统文化中处理法与情冲突的思想的缩影。导演在他身上赋予了伟大的父爱，是情的代表，是深受传统文化影响的当代中国公民的代表。

刚正不阿的检察官童浩，是一位严谨的执法者。他不畏权势，追求真相，为维护法律尊严，呕心沥血，是法的化身。

王牌律师周莉，作为律师这一精英职业之中的佼佼者，公民道德与职业道德的矛盾在她身上表现演

第一作者：魏小同，男，甘肃人，专业为电子商务.email：15251053@.

绎的淋漓至尽，是当代中国职业律师的缩影。

以下将跟随三位主角的脚步，简析《全民目击》给我们展示的当代中国社会中的一些法律问题。

1情与法的矛盾

“世间之事，仅用单纯的黑与白是无法描述的。”是影片表现的基本思想之一。对于情与法的矛盾，我们不能简单地用对错去评论它们。

林泰与童浩的交锋时，以父爱为代表的人类情感与无情的律法兵戎相见，情与法的矛盾由此被激化。立场鲜明的两个角色，都有着各自坚持的信仰，林泰心中亲情至上，童浩心中法律不可侵犯。林泰为保护女儿萌萌，使她逃脱法律的制裁，精心布局，制造伪证，甚至牺牲自己，替女儿顶罪。童浩为寻求事实真相，使违法者受到法律的制裁，在挫折不断地情况下，竭尽全力维护法律尊严。

从法律的角度来解析林泰，他为保护女儿，制造伪证，必须受到法律的制裁；但从情的角度来看，他虽然不是一名成功的父亲，但绝对是一名伟大的父亲，倘若说是他错了的话，父爱又该寄身于何处？从情的角度来解析童浩，童浩是否太过较真呢？影片中林泰入狱难道不应该是最好的结局吗？花季少女难道不该得到救赎吗？可从法律的角度来说，倘若没人像他一样追求真相，世间将会有多少冤假错案？法律尊严又该何去何从？倘若法律可以无原则、无限度地妥协，法律的存在还有什么意义？

“王子犯法，与庶民同罪”，影片最后童浩申请案件重审，导演借此表达：“法律面前，没有特权，法律尊严不容挑战，违法者法必究。”

尽管法律维护着社会正义，诉说着人类最真实的内心，却也是最无情的；人类情感表达的需求催生了法律，却也使得法律执行变得艰辛。情与法的矛盾，是一个永远也无法跳出的怪圈，是人类社会不得不面对课题。但应明确一点，法律不能无原则、无限度地妥协向情感妥协。

2传统文化与法制思想的冲突

影片的灵感源自于“龙背墙”文化。“龙背墙”文化代表的是，中国传统法治文化中，在面对情与法冲突时，情与法相互妥协的思想，是中国传统法制思想的一种缩影。林泰深受这种传统法制文化地影响，认为法律和情感冲突时，是可以相互妥协的。但童浩作为一个严谨的当代中国法律人，在他心中，法律的尊严至高无上，不可以有任何的妥协和扭曲。他们之间冲突本质是传统法制文化和现代法治思想的冲突。

林泰无法摆脱以“龙背墙”代表的中国传统法制文化对他的影响，固执的认为“何谓真相，大家相信的就是真相”。他以父爱为载体，规避和利用现有法律的漏洞，牺牲自己保护女儿。童浩深谙现代法制思想，不断寻求真相，维护法律尊严，与此同时，周围的传统文化形态给他的工作带来很大的压力。这也反映了在我国在实行依法治国的现阶段情况下，公民深受传统文化影响，却缺少对法律的敬畏，也从侧面可以看出我国依法治国所面临的来自文化意识形态层面的巨大挑战。

3律师在个人情感和职业道德冲突时该如何抉择

片中另一重要角色，律师周莉，作为委托人的辩护律师，在原则上不能够做出对委托人不利的事情。但当她得到对委托人不利的视频时，个人情感和职业道德发生了冲突，她不得不做出抉择。最后她摒弃理性，向检方提供当事人的犯罪视频，损害了当事人的利益，并为自己布置好了退路。这是影片中她所能做出的最优决策，一切都无可厚非。却也表现出了律师职业所面对一个困境：当律师的个人道德和职业道德之间的出现矛盾时该如何抉择。该课题源于1973年美国“快乐湖遗尸”案，案中辩护律师遵守职业道德，保密了当事人的犯罪情况，却在真相大白于天下之后被众人所唾弃，其中一位律师甚至惨遭杀害。基于这一事件，美国律师协会制定了“允许律师透露委托人的秘密信息，以阻止不合理的死亡或重大伤害”的行业准则。但是倘若律师能够随意的透露委托人的犯罪信息，律师还会被人们信任吗？故而律师在道德和保密誓言冲突之时，该如何抉择是律师行业永久的课题。

4社会舆论与法院审判的独立性

片中辩护律师周莉基于老板林泰的要求，决定采取煽情的辩护策略，找水军发网贴，企图控制社会