五年级上学期期末考试科学质量分析
小学五年级科学质量分析
小学五年级科学质量分析对于本次考试的试卷命题，涵盖了本册教材的四个单元内容，分别是《沉与浮》、《热》、《时间的测量》和《地球的运动》。
试卷题型灵活多样，包括填空题、判断题、问答题和实验题等，能够较全面地反映学生的研究情况和实验操作能力。
尤其是实验题占有较大的比例，能够考查学生的实验操作和观察能力，体现了素质教育的理念。
从分类统计表中可以看出，参试人数为1129人，大部分学生的答题情况较好，平均分在82分左右，及格率和优秀率均较高。
但也有少部分学生的成绩较低，需要进一步加强研究和巩固基础知识。
总的来说，本次考试试卷命题较为全面，能够反映学生的研究情况和实验能力。
但也需要注意重点内容的考查，如《热》单元的重要性。
希望学生们能够在研究中不断进步，取得更好的成绩。
本试卷分为四个部分，包括填空题、判断题、实验题和回答问题，总分为100分。
其中，填空题和判断题得分较高，实验题和回答问题是重点部分与得分部分。
填空题共15分，错误较多，主要集中在第3、9小题。
这反映出有相当部分学生对科学概念不清，基础知识掌握不够。
判断题共18分，学生的正确率较高，大多在12-18分之间。
判断题是检测学生对科学概念掌握的正确与否。
实验题30分，共三个小题，重点考查学生平时的观察实验情况。
满分有32人，但还有3人为分。
第1题失分较少，主要是学生做题粗心；第2题失分较多，可能与图看不清有关；第3题得分率较高。
回答问题37分，主要以第二单元《热》为主，内容与生活紧密联系。
有一部分学生失分较多，反映出学生对实验观察的欠缺，同时也说明实验教学的重要性。
存在问题主要包括基础知识掌握不牢，不注重实验观察，语言表达能力差。
今后需要从认真钻研教材、做好每一次实验、不遗漏教学知识点、认真阅读教参等方面努力。
科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动，实验是综合性的，它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动，如果学生能从中学到方法，并能独立或者与同学合作完成，他的科学素养会得到很好的发展。
五年级科学上学期期末质量分析
五年级科学上学期期末质量分析（2017--2018学年度第一学期）xxxx中心学校2018年1月6日五年级科学上学期期末质量分析这份五年级科学试卷共有五大题，填空、选择、判断、实验操作题和问答。
题量适中，难易合适，试题内容全面，整份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力。
减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用与操作的试题。
便于学生解答，符合五年级学生的特点，是一份比较合理的试卷。
现将本次考试情况具体分析如下：一、学生基本情况:我校五年级的学生共有234人，其中参考人数有234人，及格率是93 %，优生率是53%。
说明学生在这次的考查中总体发挥较好，能够将学的知识点掌握。
综合运用力较差的学生，对科学的兴趣以及学科学的态度和方法方面都有待的提高。
二、存在问题分析：1.填空题：本题学生答题情况可以，失分在2—4分左右，说明知识点掌握情况还好，但有待加强。
有些属于概念含混，问题主要出在第2题温度写成阳光，第5小题凸透镜写成凸面镜。
2.判断题：本题学生得分情况也相对较好，失分在2—5分，失分最多的是第7小题，火山喷发只会给人类带来危害，不会带来任何好处。
，从这道题上说明学生对相关知识的掌握不牢靠，其它易错题情况基本相同。
3.选择题：本题学生答题情况5个班基本相同，基本在5分左右，每题都有或多或少的错误，说明学生对某一知识掌握得不够好，所以才会出错。
4.连线题：本题的答题情况大凡，:5个班失分都在4分左右。
丢分的同学是对“橡胶树的叶子不知道是什么形状的”这一单元知识掌握得不够牢靠。
这一单元知识确实是难点，在以后的教学中还需改进自己的教学方法。
5.问答题：本题平衡丢分在3—5分左右。
原因之一可能是，一是因为所需记的内容较多，有些学生不愿意去背，因此根源上就不会做；二是教学中讲解时可能在理解上有困难，但也不主动去问。
第三点，就是出错最多的第2小题“什么叫摩擦力？”，自己以为这应该是得分的题，却是失分最多的，一部分学生对于摩擦力不理解，模含混糊，这一题的失误与自己在课堂上的讲解不清晰、对学生掌握情况没有认真了解有关。
小学五年级上册科学期末质量分析
小学五年级上册科学期末质量分析
1. 背景
小学五年级上册科学期末考试是对学生在科学研究上的总结和检验。
通过对学生的质量分析，可以了解学生的研究水平以及科学教学的效果，为今后的教学提供指导。
2. 分析方法
2.1 统计数据
通过对学生的考试成绩进行统计分析，可以得出每个学生在科学考试中的得分情况。
同时，还可以统计每个题目的平均得分、最高分和最低分，以及题目的难度和区分度等指标。
2.2 知识点分布
对学生的考试成绩按照不同的知识点进行分析，可以了解每个知识点的掌握情况。
通过对掌握情况的分析，可以发现学生在哪些知识点上存在较大的困难，进而针对性地进行教学。
2.3 错题分析
对学生的错题进行分析，可以找出学生在哪些知识点上容易犯错。
同时，还可以分析学生在犯错时的常见原因，如是否是对知识点的理解不深入、解题思路错误等。
通过错题分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。
3. 结果与建议
根据上述分析，可以得出以下结论和建议：
- 学生整体表现较好，平均成绩达到了及格线以上。
- 部分学生在某些知识点上掌握不牢固，建议加强相关知识点的教学。
- 针对学生容易犯错的情况，可以采取更多的巩固训练和解题技巧指导。
4. 总结
通过对小学五年级上册科学期末质量的分析，可以了解学生的研究情况，为今后的教学提供指导。
同时，通过对错题的分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。
希望以上分析和建议对今后的教学工作有所帮助。
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析二、试卷基本情况分析本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》、《公路》与《农田》五个单元内容，试卷知识广，通过不同试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，如填空题、选择题、判断题、实验与研究、观察与研究等，基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力，特别是研究类题目占比例很大，较以前有很大的改进，着重考查学生的实验操作和观察能力。
通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。
三、学生答题情况分析从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析，大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好，科学探究能力、推理能力有了很大的发展，但校际差别较大，一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。
下面对学生的答题逐一分析：第一题，填空，共10分。
本题大多数学生的得分在6-10分之间，最高10分，最低6分。
本大题得分学生答题情况很好，错误基本集中在第3、4小题。
有一部分学生因为错别字失分，只有很少一部分学生由于对基础知识掌握不牢导致出错。
如：第1小题，考查学生对生物的理解，只有个别学生马虎出错，本大题得分率约为99﹪左右；第2小题是考查学生对光合作用的理解，一部分学生无法按要求填空，说明学生对光合作用的本质理解还不够到位，仅仅是知道，今后教学中要加强基本科学概念的理解教学；第3小题，有一部分学生因为错别字失分；第4小题是对土壤分类知识的考查有个别学生不能正确区分三种土壤的本质特征导致失分。
本大题得分率约为97﹪左右。
第二题，选择题，4个小题共8分。
本大题主要对细菌真菌病毒的区别、生物的启示、大棚种植的优点和防治病虫害等基本的科学知识进行选择，大部分学生都能做全对，只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分。
如：第3小题，大棚种植蔬菜的好处是（），不少学生选错，也许是学生没有亲自观察导致盲目答题；第5小题，（）不是生物防治，个别学生不能正确区分三种选项。
五年级科学上学期期末试卷分析
五年级科学期末调研试卷质量分析阳逻街中心小学黄先梅一、试题质量分析本试卷由判断、填空、选择、画图题、连线题、设计题、六种题型组成，题型较广泛，试题大部分是对学生基础知识的考查，也有部分注重对学生综合能力和科学素质的考查。
本试题从学生的实际生活发，注重考查了学生各方面的能力，题型全面，完全满足不同学生的学习需求。
二、试卷分析本次期末考试五（5）班共有76人参加考试，其中优有26人，良有28人，合格有18人，不及格有 4 人，从以上等级分析来看，学生的成绩基本符合学生平时的学习状况。
从试卷来看，学生审题比较认真，能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。
第一题：判断题学生错的较多，这是由于学生平时知识的不理解和掌握不熟练所造成的。
第二题：选择题学生不注意理解，不知道运用所学知识分析一下，没考虑应该是相同材料，造成了错误。
也是由于学生不注意观察生活经验太少造成出错。
学生对基础知识掌握不牢固错选。
第三题：填空题第3/4 小题错得多，由于学生不注意观察生活，经验太少造成很多同学不会填。
第四题：画图简答题学生错题最多，学生不会画图，主要原因是对生态系统知识理解不透，又没有强化记忆，很多学生答题出错。
第五题：连线题1、小车快慢的因素2、增大减小摩擦力的方法学生都完成比较好。
第六题：设计题学生完成质量不高，此题对学生来说，有一定的难度，实验材料、实验设计没有提示，完全要学生自己动脑动手，所以很多学生设计部规范。
三、存的问题：（1）有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。
（2）很多学生做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。
（3）学生的辨别能力不强，表现在判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的能力还有等于提高。
五年级科学期末试卷质量分析
2019-2020学年度第一学期五年级科学期末试卷质量分析报告一、试题特点1、本次检测试卷共有六大题，题型分布广，试题难易程度适合全体学生，教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，试题的低中难题分布恰当。
但是本次试题份量重，学生手写题过多，造成部分学生没有按时答完。
（满分100分）。
2、试题内容较全面，整份试卷分为判断、选择、看图填空、连线、解决生活问题题型、实验题，既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；解决生活问题是考察学生的分析解决生活问题的能力。
二、试卷试题结构和内容分布1、从题的形式上来看，灵活多样。
如：辨别正误题20分，量较大，部分学生有失分现象；看图说理填空6分，将枯燥的问答变成看图填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣，只不过分数有些低；选择题20分，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。
使学生能够权衡做答。
不过，其中的题也不白给，它充分考查了学生的认真性，只有认真分析才能做对；连线题占6分，基本以基础知识为主考查学生对书本知识的掌握程度，但此题是考查资料库中的内容多少有些偏；实验题34分，也是书上重点实验，重点考查学生上课实验掌握与操作能力；解决生活中的问题考察了学生综合运用知识的能力，使学生有充分的实践经验，这道题既简单又有知识含量。
还有看图填空也是这样，非常灵活轻巧。
2、从总体情况看，学生对本学期知识掌握的较好，本次检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的内容，尽量用多种形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。
分为三大部分，各部分的设计理念是：第一部分“学科学，我用心。
”有判断题、选择题、连线;第二部分是“用科学，我最棒。
”有方案设计、知识运用的实验题。
第三部分“运用知识，解决问题。
”是生活实践题。
本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。
将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。
三、学生答题错误分析1、生活是学生学习的源泉和基石，但是学生对生活的关注太少，他们的学习就有一定的压力。
小学科学期末检测质量分析(五年级上)
五年级科学期末检测质量分析
考察结束后，根据检测题目，从反馈的信息看，我们的科学教学质量现在正处于提升的状态。
为了更好地服务今后的教学，对此次考察结果做出如下分析。
一、科学教学成绩统计与分析
本次考察结合平时表现、实验操作以及笔试考试三方面综合评价，将评价结果分为优秀，良好，及格和需努力四个等级，学生总人数31人，优秀人，良好人，及格人，需努力人，及格率为。
总体来说，学生的表现良好。
二、存在的不足
1、从学生答题情况看，知识的掌握与应用的能力差异较大，分析问题解决问题的能力较差。
学生的基础知识掌握得比较牢固，得分率比较高，但应用知识解决问题能力比较差。
2、学生操作实验的本质理解不够深刻。
普遍情况是学生能够熟练操作简单的实验，但在实验过程中思考较少，往往实验做完了还不知道自己做了些什么，另外学生过多的关注实验过程的趣味性而忽略了其科学性，对实验现象的观察和分析能力较弱。
三、今后教学的改进：
1、加强新课程标准的学习与培训。
下学期再掀研读新课程标准新高潮。
突出以教材为载体，加强单元教材的重点研究与研讨，吃透单元教学中教学目标、教学任务，重在教材编写意图目标的研讨，使每单元教学目标落到实处。
2、改进课堂教学，注重启发式教学。
课堂是培养学生基础知识和能力的主阵地，只有提高40分钟的课堂效率才能提高教学质量。
这个要求要持之以恒，坚持做下去。
3、学生探究实验活动的开展要落实好。
因为探究实验的正常、有序开展才能切实提高学生综合能力，培养他们运用所学知识灵活解决各种问题的能力。
2015年1月。
五年级科学质量分析报告
五年级科学质量分析报告简介本报告旨在分析五年级学生在科学学科中的质量情况，以便更好地了解他们的研究状况并提出相应的改进建议。
调查方法为了收集准确的数据，我们采用了以下方法进行调查：1. 学生问卷调查：我们发放了一份问卷给五年级的学生，涵盖了科学学科的各个方面。
2. 教师评估：我们与五年级科学教师进行了面谈，并请其对学生的科学研究水平进行评估。
调查结果根据收集到的数据和教师评估的结果，我们得出以下结论：1. 学生兴趣：大部分学生在科学学科中表现出了兴趣，并对实验和观察活动非常关注。
2. 知识掌握：大多数学生对科学的基础知识有一定的掌握，如植物和动物特征、生态系统等。
然而，在一些领域，如天文学和物理学，他们的掌握程度仍需加强。
3. 实践能力：学生在实验和观察方面表现出了积极性和能力。
他们能够进行简单的实验，并正确观察和记录结果。
4. 研究方法：一些学生需要改进研究方法和技巧，特别是在记忆科学概念和理论时，需要加强研究技巧的培养。
改进建议为了提高五年级学生在科学学科中的质量，我们建议采取以下措施：1. 激发学生兴趣：通过丰富多样的科学实验和趣味性的教学活动，激发学生对科学的兴趣和好奇心。
2. 加强重点知识：在课程中重点关注天文学和物理学等一些学生掌握程度较低的领域，提供更多的案例和实例来帮助学生理解和记忆。
3. 强化实践能力：加强学生的实验和观察能力培养，提供更多的实践机会和案例来让学生亲身参与，加深对科学原理和现象的理解。
4. 提高研究技巧：组织研究技巧培训课程，帮助学生学会有效的记忆和研究方法，提高研究效果。
结论通过本次分析，我们发现五年级学生在科学学科中表现出了一定的积极性和掌握程度。
然而，仍有一些方面需要加强和改进，以提高整体的科学学习质量。
通过采取相应的措施和建议，我们相信学生的科学学习将会取得更好的效果。
小学五年级科学期末考试质量分析
小学五年级科学期末考试质量分析1. 考试结果总览根据小学五年级科学期末考试结果进行分析，以下是总体情况：- 参加考试的学生总人数为XXX人。
- 考试平均分为XX分，最高分为XX分，最低分为XX分。
- 通过考试的学生占比为XX%。
2. 各知识点掌握情况针对考试涉及的各个知识点进行分析，以下是各知识点的掌握情况：- 知识点A：掌握情况良好，占比XX%。
- 知识点B：掌握情况较好，占比XX%。
- 知识点C：掌握情况一般，占比XX%。
- 知识点D：掌握情况较差，占比XX%。
3. 做题情况分析综合考虑各题型的得分情况，以下是做题情况分析：- 单选题：正确率XX%。
- 多选题：正确率XX%。
- 判断题：正确率XX%。
4. 难易度分析根据试题难度系数计算，以下是难易度分析：- 难度较高的题目：有XX道，正确率为XX%。
- 难度适中的题目：有XX道，正确率为XX%。
- 难度较低的题目：有XX道，正确率为XX%。
5. 提升建议综合以上分析，针对学生的科学研究情况，提供以下提升建议：- 针对知识点D的研究，加强辅导和复。
小学五年级科学期末考试质量分析1. 考试结果总览根据小学五年级科学期末考试结果进行分析，以下是总体情况：- 参加考试的学生总人数为XXX人。
- 考试平均分为XX分，最高分为XX分，最低分为XX分。
- 通过考试的学生占比为XX%。
2. 各知识点掌握情况针对考试涉及的各个知识点进行分析，以下是各知识点的掌握情况：- 知识点A：掌握情况良好，占比XX%。
- 知识点B：掌握情况较好，占比XX%。
- 知识点C：掌握情况一般，占比XX%。
- 知识点D：掌握情况较差，占比XX%。
3. 做题情况分析综合考虑各题型的得分情况，以下是做题情况分析：- 单选题：正确率XX%。
- 多选题：正确率XX%。
- 判断题：正确率XX%。
4. 难易度分析根据试题难度系数计算，以下是难易度分析：- 难度较高的题目：有XX道，正确率为XX%。
五上科学期末质量分析报告
第一实验小学2017-2018年度第一学期五年级科学学科期末质量检测情况分析1、通过批阅五年级科学试卷,我们不难看出试题的命题是以新的课程标准为依据，体现了“探究科学”的教学理念，注重考查学生的科学过程与方法。
从总体情况上看，试题题型丰富，覆盖全册五个单元的内容，重视了知识与能力的融合，课内与课外的衔接。
2、除了考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、灵活性题目。
主要考查学生掌握本册基础知识情况和生活科学的运用，重在考查学生的科学思维能力和科学应用能力,意在促进教师引导学生从生活中学科学，读科普知识开始,真正能用好教材教活学生。
试卷中呈现出三大题型。
各类型中的小题新颖、浅显符合大多数学生的意愿。
个别小题是开放性的，展示了学生的思维广阔性，充分体现了科学的生活性与趣味性,对教师的“教" 和学生的“学”作出全面、客观、公正地考查.3、内容做到了“三重": ⑴重基础，即科学基础知识和基本实验技能；⑵重能力,包括科学探究能力和科学的思维能力、动手操作能力、创新能力以及实际解决问题的能力。
⑶重过程与方法，即运用所学科学知识探究性的解决身边问题。
题量适中，新颖,难易适中，符合学生的认知水平、和心理需求。
4三、成绩总表：四、主要成绩分析：1、通过卷面我们可以看出，孩子们在书写方面非常认真，答题非常全面，甚至，很多都是配图，将实验过程和问题，巧妙的结合,抓住了科学用语的重要性，更注重了细节的展示，非常用心，在这方面，孩子们的丢分不是很严重。
2、孩子们对于实验题掌握的特别好，通过日常实验的记忆，孩子们结合科学书和自己曾经的实践操作，很清晰的展示了自己的答卷成果，非常成功，答题细致，书写工整，有自己的想法和设计。
3、学生的基础知识比较扎实，失分较少，这些说明科学教师都重视了学科基础知识的传授和训练，为今后的学生学习打下了良好的基础.4、六题，补充完整关于电磁铁实验的设计，因为教师在课堂上讲过，学生也亲自动手做过这样的实验，所以此题是学生印象比较深刻，再加上教师在平时教学中注意了对学生动手实验和分析解决问题能力的培养，大部分学生都答得比较完整。
五年级科学期末考试质量分析
五年级科学期末考试质量分析编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（五年级科学期末考试质量分析）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为五年级科学期末考试质量分析的全部内容。
五年级科学期末考试质量分析苏翠霞一、成绩分析1班级总体来看比较差，平均分是55。
97分，从总体来看分数不够理想,但是高分同学较少,基本持平.所以,学生整体来看学生掌握情况不够均衡，整体学生的成绩有待提高..成绩提高的空间非常大。
存在的问题是：1、识记内容掌握不牢，今后要加强学生背诵的能力.2、对知识的理解能力掌握不够灵活。
二、原因分析1、部分学生本来基础就差，到了五年级，学习的快节奏，加上知识越来越复杂，使得相当一部分学生感到很吃力。
再加上平时部分学生对于学习的时间观念不是很强，导致他们复习不到位，自然而然地造成他们成绩的不理想.2、平时学生所做的各科练习比较少,尤其是一些拓展题的训练严重不足。
3、学生在考试过程中，审题不仔细，导致不该错的反而出错了；学生做完题不知道检查，有一小部分学生做好的比较早，他们不是认真检查试卷,而是在那里摸小东西玩，或者趴在桌子上胡思乱想.4、我们教师也有不足之处，上这些原因，直接影响到这次考试的成绩。
三、考后措施（1）学科分析会：对学科教学中存在的问题、现状，与兄弟学校比较的结果，备课组认真研讨。
（2）加强研究，明确方向。
（3）注重基础，精讲精练。
在教学中，把基础知识的传授与训练做为重点,能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。
课堂教学设计应符合班生实际、教学实际，提高“双基”能力，教学堂堂清,不无备课上课,克服惰性和随意性。
小学五年级科学考试质量分析
小学五年级科学考试质量分析报告一、试卷分析：本次期末考试的试题共有六个大题，既注重了考查学生的基础知识，基本技能，又考查了学生的探究能力；增加了对所学知识的实际运用。
本次考试试题丰富，便于学生解答，符合五年级学生的知识结构特点。
将本学期学的知识点分别穿插在这些题型中，检测得内容比较全面，到位。
从题型上看，灵活多样。
如：填空，将枯燥的问答变成简单的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣。
选择题，占的分数较多，但是有答案可选，降低了难度。
试使学生能够权衡作答。
二、学生答卷整体情况通过检测，学生总体上做的不错，能够将本学期的知识点尽数掌握，综合运用能力较强。
说明学生在科学概念，科学兴趣以及科学态度，科学方法，科学能力方面都有一定的进步。
大部分的学生在在近半年的学习中，无论是知识水平还是能力的提高，都是可喜的。
三、具体分析第一题，填空题。
主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况，该题有少数学生出错，出错主要是在1,2两小题：1，产生影子需要有三个基本条件：。
，2，食物链通常从----------开始，到---------终止。
第一题的失分原因：第一：学生的基础知识掌握的不太牢固，以至于把概念混淆。
第二：题目分析不清楚，有的学生读题目只读前半部分后，就开始答题。
第三：有的同学基础知识记不清楚，所以本来记得答案，可是不会写字，出现了错别字。
第二题，判断题，大部分的学生都基本能解答，都能拿满分。
该题还是有少部分学生出错，主要在第4,5小题上出错，其失分原因主要是学生没能掌握易混淆的知识点，对书本上的基础知识点记不牢固。
在以后的教学中教师应注重每个易混淆的知识点。
第三题，选择题。
本题共有10个小题，本题占的分值较高，所以失分率较高。
学生总体上完成得不错，但仍有少数学生在第1,2小题上出错，其出错原因主要是学生没能把握基础知识，不能记住其书本上的重点知识。
其次是学生没有把从书本上学到的理论知识运用到生活中来，所以在生活中遇到不能解答出来。
小学科学五年级上册期末质量分析
一、教学过程
1.教师责任：检查教师期末备课的质量，确保针对考试的平均水平。
2.学生的参与度：考察学生在复习过程中的参与程度，督促学生认真复习，唤醒学生的学习兴趣。
二、试卷结构
1.试题数量：检查试卷中试题数量是否足够。
2.题型分布：试卷应尽量采用多种题型，包括单项选择题、判断题、填空题等，涵盖科学五年级上册所有考点。
三、试题精辟
1.语言表达清晰：试题应尽量以简洁的语言表达，使学生更易理解。
2.试题细节：检查试题的细节，确保试题的深度和宽度相称，符合学生的学习能力。
四、考试安排
1.时间分配：考试时间的分配要合理，使学生有充足的时间准备和完成考试。
2.监考人员：派出足够多的监考人员，监督学生在考试中的行为，营造良好的考场氛围。
五年级上学期科学期末考试质量分析
五年级上学期科学期末考试质量分析考试概述五年级上学期科学期末考试是对学生在科学学科上的综合能力进行评估的重要考试。
本次考试旨在检验学生对于科学知识的掌握程度以及科学思维的发展情况。
考试内容本次考试内容包括了五年级上学期所学的科学知识和相关实验技能。
涉及的主题包括但不限于生物、物理和化学等方面。
考试分析针对本次考试结果，进行如下分析：总体表现大部分学生在本次考试中表现良好，积极参与考试并展示出扎实的科学基础知识。
整体分数分布集中在中等水平以上，反映了学生在科学学科上的较好理解和掌握能力。
优势领域通过考试结果分析，我们可以发现有以下几个优势领域：1. 实验设计和操作：大多数学生在实验设计和操作方面表现出色，能够熟练地运用实验工具和仪器，并理解实验原理与步骤。
2. 生物学知识：学生对于生物学知识的掌握较为扎实，对生物物种和生态系统有着较好的理解。
发展领域通过考试结果分析，我们可以发现有以下几个发展领域：1. 物理学知识：部分学生在物理学知识方面表现相对较弱，对于物理现象和原理理解不够深入。
2. 科学探究能力：有些学生在科学探究能力上有待提高，缺乏独立思考和实践操作的能力。
改进措施为了帮助学生在科学学科上继续提升，我们建议采取以下改进措施：1. 加强物理学知识教学：针对物理学知识掌握较弱的学生，加强相关知识点的教学，并提供针对性的辅导和练。
2. 培养科学探究能力：在课堂上注重培养学生的科学探究能力，鼓励他们提出问题、进行实验并推导结论，培养独立思考和解决问题的能力。
结论通过对五年级上学期科学期末考试结果的分析，我们可以看出学生在科学学科上有一定的掌握和理解能力。
同时，也发现了学生在物理学知识和科学探究能力方面的待提高之处。
通过采取相应的改进措施，我们相信学生的科学学习能力将得到进一步提升。
(完整)五年级科学质量分析
(完整)五年级科学质量分析五年级科学质量分析介绍本文档旨在对五年级科学课程中的质量进行分析和评估。
通过这份文档，我们可以了解学生在科学知识和技能方面的掌握情况，以及课程的有效性和改进方向。
调查方法为了收集数据和信息，我们采取了以下调查方法：1. 学生问卷调查：向五年级学生发放问卷，了解他们对科学课程的理解和兴趣程度；2. 教师观察：教师对学生的研究表现进行观察和评估；3. 课堂活动记录：记录课堂上的活动、实验和小组讨论情况。
分析结果根据收集到的数据和信息，我们得出以下分析结果：学生参与度大多数五年级学生对科学课程表现出高度的兴趣和积极参与的态度。
他们喜欢进行实验和观察，对科学问题抱有好奇心。
这对于他们的研究和知识获取是非常有利的。
科学知识掌握情况大部分学生对科学知识有一定程度的掌握，能够理解和应用基本的科学概念和原理。
然而，仍有一小部分学生在某些领域存在理解困难，需要更多的帮助和指导。
实践能力学生在实践能力方面表现良好。
他们能够进行简单的实验和观察，并能够准确记录和分析实验结果。
对于培养学生的探索精神和科学思维能力有着重要的作用。
改进建议基于上述分析结果，我们提出以下改进建议，以进一步提升五年级科学课程的质量和效果：1. 增加知识深度：为有掌握较多科学知识的学生提供更多深入和挑战性的内容，以满足他们的研究需求；2. 针对理解困难的学生提供个别辅导和额外支持：通过与学生和家长的沟通，了解他们在科学研究中的困难，提供针对性的帮助和指导；3. 强化实践环节：增加实验和观察的频率和难度，激发学生的兴趣和动手能力；4. 利用辅助资源：提供多媒体教学资源和参考书籍，帮助学生加深对科学知识的理解和应用。
通过培养学生对科学的兴趣和学习能力，我们相信五年级科学课程的质量可以进一步提升，并对学生的整体发展产生积极的影响。
冀教版五年级科学(上册)期末质量分析卷及答案
冀教版五年级科学(上册)期末质量分析卷及答案班级：姓名：一、填空题。
（共16分）1、人们发现________镜和________镜能把光线会聚起来，形成强光和高温。
2、古代的水钟有___________和___________两种，都是根据水量的变化制成的。
3、地球的内部可以分成________、________、________三部分。
4、声音是由物体的__________产生的。
5、太阳能热水器是一种________、________、________的能源，人们正在大力使用太阳能。
6、许多光源在发________的同时也在发________。
太阳在给我们带来________的同时也给我们带来________。
7、钟表是以________、________、________来计量时间的。
8、设计师在设计赛车时，轮胎很粗糙，可以________摩擦力。
二、选择题（每小题2分，共20分）1、把泡沫塑料块压入水里，一松手它会上浮的原因是（）A．泡沫塑料块受到的浮力大于自身的重力B．泡沫塑料块受到的浮力小于自身的重力C．泡沫塑料块受到的浮力等于自身的重力2、回形针在水中是沉的，将两枚回形针穿在一起是（）的。
A．浮B．沉C．悬浮3、小明的爸爸个子很高，他的个子也很高，这是( ) 。
A．遗传B．变异C．自然现象4、大多数细胞微小，但个别细胞却很大，如（）。
A．西瓜B．鸡蛋黄C．人的红血球细胞5、下列物体靠反冲力运动的是（）。
A．自行车B．火车C．火箭6、每隔一段时间就要喷发的火山叫（）。
A．活火山B．死火山C．休眠火山7、把杠杆、滑轮、轮轴组合起来的机械是（）。
A．带鱼线轮的钓鱼竿B．手摇削铅笔刀C．手摇升降机8、岩浆冷却后变成的是岩石，说明岩浆的成分（）。
A．与岩石接近B．与岩石完全一样9、在做对比实验时，我们一般是使（）条件发生变化。
A．一个B．两个C．三个以上10、300毫升水的滴漏实验中，前10毫升水和最后10毫升水相比较，（）。
教科版五年级科学(上册)期末质量分析卷及答案
教科版五年级科学(上册)期末质量分析卷及答案班级：姓名：一、填空题。
（共16分）1、冰面行走容易打滑，人们想到在鞋底_________，这样就_________了摩擦力。
2、光强温度就________，光弱温度就________。
3、水蒸气是无________、无________、________的气体。
4、生物之间像链环一样的食物关系，叫做________。
5、离地球最近的星球是________，离地球最远的行星是________。
6、手拉弹簧时，弹簧发生形变后会对手产生________力，这个力的方向与手的拉力方向 ________。
7、水面上的船不下沉是因为船受到了水的__________力，这个力的大小与船的重力__________。
8、光是沿________传播的，当它碰到物体后会发生________。
二、选择题（每小题2分，共20分）1、草原上生活着老鹰、兔子和各种各样动物喜欢吃的草，如果草大量减少，（）。
A．老鹰增加，兔子减少B．老鹰减少，兔子减少C．老鹰增加，兔子增加D．老鹰减少，兔子增加2、下列液体中，能使鸡蛋下沉的是（）。
A．浓盐水 B．油C．水银3、要使浮在液体上的马铃薯下沉，可以在液体中（）。
A．加盐B．加清水C．加糖4、人类探测月球的方式多样，可以做到最精细探测的方式是（）。
A．望远镜观察B．无人绕月飞行器探测C．宇航员登上月球考察5、如图，将盛满水并用气球皮密封起来的试管加热之后，发现气球向外突起，这说明（）。
A．有水进入试管内B．试管变小了C．试管内水的体积增大了D．有空气进入试管内6、摩擦生热现象对我们的生活是（）的。
A．不利 B．有利 C．有时有利，有时不利7、如下图，把金属汤勺放在热水里，过一会汤勺的手柄也热了，这种传热方式我们称为（）。
A．热传递B．热传导C．热辐射D．对流8、毛虫被小鸟吃是一条食物链（）。
A．正确B．不正确C．两种都不是9、下列物体属于热的良导体的是（）。
小学科学五年级上册期末测试质量分析
小学科学五年级上册期末测试质量分析小学科学五年级上册期末测试质量分析篇一一、本次期末测试学生总体上还可以，基本上反映了学生的实际水平。
本次测试结果与学生平时的表现情况相符合，学生在测试中发挥很不错。
本班学生共10人，最高分是92分，最低分是60分，平均分71.6分。
我认为这次学生的测试不是很好。
下面我对试卷上的试题来进行分析。
二、从试卷的内容来看，本次测试注重科学实验和科学方法的考查。
关注科学新成果，注重理论联系实际。
从知识难度来看，难度适中，符合本册教材的教学意图，能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。
今年的科学试卷命题力求显现新课标的理念，以此来测试学生对科学知识的理解，联系学生的日常生活使学生再认所学到的科学知识与技能，了解学生的创新精神和实践能力等科学素养。
试题的内容从学生的生活实际出发，所涉及的素材都是学生熟悉的元素，以学生理解再认为主，大部分内容是日常教学中作为重点讲解的知识点或操作实验。
试题结合科学课教学实际，面向全体学生，在注重双基考查的同时，重视实验能力和所学的知识与实际生活链接的考察，来促进学生今后能够生动、活泼、主动地学习。
三、现将测评成绩情况具体分析如下：从学生答题状况来看，答的较好的题是，填空题、选择题和判断题，这些题中多为记忆性的知识，学生得分率达75-80%。
答的较差的是实践操作题，得分率仅为60左右%。
学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。
表现在最后一小题: 要求学生设计摩擦力大小和接触面光滑程度的关系的实验方案，对于这类实践性较强的题目，需要学生学以致用的，由于学生缺乏经验很多没有掌握好。
通过上面的分析，反映出在科学课的教育教学中还存在一定的问题。
1、学生课上缺乏思考，动手操作的时间不够多。
没有亲身经历，学生很难掌握。
2、由于对科学的不重视，平时没有认真对待，很多学生都敷衍了事。
这次试题大都是知识性的，学生又很少去理解和掌握记忆性内容，所以在填空题上失分也比较多。
上学期期末检测五年级科学试卷质量分析
2012---2013学年上学期五年级科学期末检测质量分析一、试题分析1、试卷的结构和内容分布试卷共分五大题。
第一题是填空题，共30分，第二题是选择题，共26分，第三题是判断题，共12分，第四题是简单对答题，共17分，第五题是实验与设计题，共15分。
2、试卷的特点等方面从试题内容看，对本册教学内容的覆盖面比较广，注重了科学概念的知识检测和学生知识运用能力的检测，与生活实际联系较紧，与学生的实际相关联，实验方面的内容也有所涉及，对于小学高年级的科学，实验探究应该是个重点内容，从这份试卷可以看出我们对科学实验的教学有所重视。
二、成绩统计情况三、学生答题分析1、学生答题的总体情况总体上看，学生对题型和考试内容比较熟悉，对基础知识和基本实验技能掌握地比较扎实。
但存在一些普遍性的问题：（1）试卷上学生的错别字很多。
虽然学生对题目内容熟悉，对题目答案熟知，但平时由于很少动笔，致使错别字多。
（2）题型一变化便没了思路。
虽然考查内容一样，但题型变了，学生便没了思路，做不出来了。
如第五题第2题。
2、典型错题情况分析（1）填空题。
第1题.植物的一生从开始。
正确答案是：种子发芽。
很多学生答错题。
第12题.河流的和作用，形成了许多不同的地形地貌。
正确答案是：侵蚀、沉积。
一些学生题意理解不清，把“风化”写在后面的空格里造成出错，还有很多学生没记住知识点，造成答不出来或乱答。
第13题.题目本身缺少一个横线空白，造成学生失分。
（2）选择题。
第8题，（）的摆放方式，物体升温快。
正确答案是：B和太阳光垂直。
少数学生没记住知识点，造成乱答。
第12题，在地球的深部，越往下温度越（），压力越（）。
正确答案是：C高、大。
有一部分学生错答A。
（3）判断题。
第8题.教师的墙壁涂成白色，是因为白色可以聚光。
（）正确答案是：错。
一些学生判断为对，证明他们对浅色物体反光的概念不理解。
（4）简答题。
此题大多数学生或多或少都被扣分。
学生做题时很少思考，不仔细，导致大量错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
镇五年级科学第一学期期末测试质量分析
（2019—2020学年度）
二、试卷基本情况分析
本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》《农田》四个单元内容，试卷涉及知识面广，通过填空、选择、判断、观察与实验等题型唤起学生对知识的回忆和再现。
本试卷和往年的的试卷有所改进，试卷中把《道德与法治》《科学》进行了有机地融合，这种出题模式不但体现了学生对平时所学习的基础知识掌握与否和观察、实验操作能力的发展情况。
还突出了学科与学科之间的纵横联系，而且还考察了学生灵活处理客观问题的能力，特别是本次测试尤其重视学生的实践操作能力，观察与实验类题目占比例很大，占卷面分数的40﹪。
三、学生答题情况分析
从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析，大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好，科学探究能力、推理能力有了很大的发展，但校际差别较大，一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。
下面对学生的答题逐一分析：
第一题，选择填空，共28分。
1—10题是《道德与法治》，11—28是《科学》本题大多数学生的得分在15-18分之间，最高18分，最低10分。
第21和22小题失分较多，因为21小题和22小题改变了平时的说法，有的学生不能理解，所以失分，例如：第21题中的“调节转速”“齿轮组”，第22题中的“左轮大右轮小”，在平时学习中，这些科学术语，在课本中都没提过，所以孩子们在做题审题时，感觉生疏，甚至不理解，所以有些学生无从下笔，有的甚至乱填答案。
从而获悉课外知识的延伸和拓展是多么重要。
另外第17小题失分的孩子也不少，在蝙蝠发射超声波的启示下发明了（），复习时忘了复习，有的学生解决问题能力较呆板，没有运用排除法进行选择，导致很多填（C），而失分。
本题得分率约为96﹪，少数学生错误原因是因为对该知识不能灵活运用，当然也有的孩子因为平时学习不认真，知识记忆模糊，还有知识点之间混淆不清，概念混淆不清，不能联系实际，导致失分。
第二题，判断题，6个小题共6分。
本大题主要对机械，森林，农田，生产者和消费者等等相关知识进行了检测，看的虽然简单几题，但是几乎涵盖了每个单元的重要知识点，大部分学生都能做全对，只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分，本大题得分率约为98﹪左右。
第三题，填空，6分。
考察了学生对植物的光合作用进行了进一步的认知，区分了土壤的不同特性，常见而浅显，所以得分在99﹪。
第四题，观察与实验，4个小题，共20分。
本题大多数学生的得分主要在16-220分之间，最高20分，最低12分。
第1小题，让学生写出池塘里的食物链，大多数学生只用题目所列举的几种动物，而没有从绿色植物开始写食物链，导致大面积失分只有很少一部分学生得分。
第2小题，先让学生给常见的动物分类，并说出分类原因。
由于所列举动物虽然都是生活中常见的，但不少学生无法正确列举动物的种类，导致分类盲目，不完全，还有不少学生不能正确说明分类原因或原因不完整失分较多，说明学生对常见动物的特征和各类动物的基本特征了解还不透彻，无法正确用语言表述出来，得分在92﹪左右，还有少部分学生无法明确分析信息内容或者答题不完整而失分。
第3小题，是让学生用图形设计出承受力比直板桥大的桥，因为设计创新是学生们喜闻乐见的常见话题，所以孩子们特别感兴趣，个个发挥了自己的兴趣特长，设计出了一座座美观而坚固的桥梁，得分率97﹪左右，只有几个学生因为画图不清楚而失分。
第4小题，是对斜面的研究的实验过程，本题就是根据平时上课时的实验操作进行填写，根据图1图2的实验异同和实验现象进行辨析，最后归纳总结出不同的结论，由于本题和平时训练的题稍有区别，大部分孩子能灵活应变，但是有少部分学生过于呆板，不能全面答题，所以本题得分率在90﹪，由此可见，平时教学中在注重学生实践能力的基础上，还要引导学生多见识多拓展，提高学生的知识应变能力。
四、存在问题。
1、基础知识掌握不牢。
例如各种动物的特征，生活习性，分类，植物光合作用等基础知识的检测中都有不同程度的失分。
2、学生实验观察能力、分析问题的能力，灵活应变能力较差，例如观察与实验第4小题根据实验过程中呈现的现象和问题，进行分析总结归纳，
3、学生良好的学习习惯没有养成，写字不规范，画图不规范，较为严重，所以在以后的工作中加强学生良好习惯的培养，和对汉字书写的引导。
五、对今后教学建议：
1、在以后教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。
另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学搞活。
2. 加强实验教学，培养学生在实验过程中思考问题，解决问题的能力，发挥小组合作、探究的作用。
培养学生探求科学知识，兴趣、爱好，增强学生学科学、用科学的能力。
3. 重视科学概念的教学。
利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性，提高对科学概念的理解力。
4. 优化教材，用教材教，加强方法指导。
加强“科学与生活联系” 指导，
给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
5. 寻求优化课堂教学的方法与策略，激发学生的学习兴趣。
通过试题分析和答题分析，找出了自己工作中的不足和欠缺。
在以后的教学工作中，需要转变教学观念，扬长避短，严格要求学生，争取在下学期科学教学工作中取得更好的成绩。