基于自组织理论的教学系统演化研究
浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习 (4)

浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习摘要随着信息技术的快速发展,信息化教学和学习成为教育领域的热门话题之一。
其中,基于自组织理论的信息化教学和学习方法备受关注。
自组织理论强调个体之间的相互作用和协同合作,以达到整体系统的智能化和自适应性。
本文将探讨基于自组织理论的信息化教学和学习的基本原理,并分析其在实际应用中的优势和不足。
同时,提出了一些改进和发展的方向,以期为教育领域的信息化教学和学习的实践提供参考。
关键词信息化教学,信息化学习,自组织理论,相互作用,协同合作引言信息化教学和学习是指利用信息技术,以提高教育教学效果和学习质量。
在传统的教学和学习模式中,教师通常扮演着知识传授者的角色,而学生则被动接受知识。
然而,这种单向的知识传递方式已经无法满足现代教育发展的要求。
基于自组织理论的信息化教学和学习方法能够弥补传统模式的不足。
自组织理论认为,个体之间的相互作用和协同合作是提高整体系统智能化的关键因素。
在信息化教学和学习中,教师和学生之间的互动和合作可以促进学生的参与度和学习兴趣,增强教学效果。
自组织理论在信息化教学和学习中的应用1. 个体互动与信息交流基于自组织理论的信息化教学和学习重视个体之间的互动与信息交流。
传统教学中,教师通常通过课堂讲述传递知识,学生则在课后通过课本学习。
而在自组织理论中,教学和学习是一个相互协作的过程。
教师通过信息技术工具创造多样化的教学环境,鼓励学生积极参与讨论,并互相分享知识和经验。
这样可以促进学生的思维活动,提高学习效果。
2. 自主学习与自适应教学基于自组织理论的信息化教学和学习强调学生的自主学习和教师的自适应教学。
信息化工具可以提供个性化学习的机会,根据学生的学习情况和特点,提供符合个体需要的学习资源和任务。
教师可以根据学生的反馈和表现,调整教学策略和内容,从而实现教学的个性化和差异化。
3. 学习社区与合作学习基于自组织理论的信息化教学和学习注重创建学习社区和促进合作学习。
“自组织理论”观照下的语文课堂互动探讨

“自组织理论”观照下的语文课堂互动探讨
自组织理论是指一种由系统内部自行产生有序结构的现象和过程。
这种自组织现象在
教育领域也有着广泛的应用,其中包括语文课堂的互动探讨。
下面从自组织理论的角度,
探讨语文课堂互动的重要性及其实现方式。
首先,语文教育的目的是培养学生的语言能力、语言思维和语言情感,而语文课堂的
互动探讨恰恰有利于实现这一目标。
在互动探讨中,学生可以在交流中提高语言运用和思
维能力,同时也可以在思想碰撞中增强对文本内容的认知与感悟。
其次,自组织理论也提供了一种有效的方法来实现语文课堂互动探讨。
首先,教师可
以利用自组织的特性来引导学生自发地讨论和交流。
例如,在阅读课文时,鼓励学生自主
思考问题,然后在同学间展开讨论,从而实现自组织的知识构建。
其次,教师可以制定灵
活的讨论形式,例如小组讨论、问题解答等,以激发学生独立思考和表达的动力。
最后,
教师还可以采取反馈机制来保证互动探讨的质量。
比如,教师可以设置评价标准,评估每
个学生的表现并给予及时反馈,以鼓励学生在互动探讨中积极参与。
总之,自组织理论为语文课堂互动探讨提供了新的视角和方法。
在教育实践中,教师
们需要扮演引导者、组织者和评价者等多重角色,以促进学生在自组织的氛围中获得更好
的学习效果。
同时,教师也需要注重班级管理,维护课堂秩序,确保互动探讨的顺畅进行。
通过这些举措,我们相信自组织理论可以促进语文课堂教育的有效实施,也可以为今后的
教育改革提供重要的借鉴和启示。
基于自组织理论的教学系统发展研究

人与文化 的双重建构 , 速文 化的有效传承和 文化新人 的 加
生成 , 一种存 在形态 的人 与另一种 存在 形态 的人为着 是“ 理想 的、 为人的 目的的而共 同创造 的一种生存方式 、 一种关 系形态 、 一种活动形式 ” .在教学系统中各要素或教学子 j
维普资讯
信 阳师范学院学报 : 自然科学版 第2卷 l
・
J un lo n a gNoma ivri o ra fXiy n r l Un e  ̄ s Nau a S in eEdt n V 12 o 1Jn 2 o tr ce c io o. 1N o o e e ln h e c i g e s n e a r moi g ta h n e e o me t fo d d a te rt a meh d f rr v ai g t e ta h n s e c nd p o tn e c i g d v lp n . il Ke r s:efo g n z to h o ;ta h n y t m ;d v lp n y wo d s l- r a iai n t e r y e c i g s se e e o me t
Absr t Th e c i g s se mo ig mo e n he de eo me t e uain we e c n tu t d, t ac : e t a h n y tm vn — d la d t v l p n q to r o sr ce
t e t a hn y tm e eo m e tc n iin wa ic s e c odig t h ra iain t e r h e c ig s se d v lp n o dto s d s u s d a c r n o t e o g n z to h oy,wh c ih
“自组织理论”观照下的语文课堂互动探讨

“自组织理论”观照下的语文课堂互动探讨
自组织理论强调自主性。
在语文课堂中,我们可以给予学生更多的自主选择权。
让学生自主选择一本自己喜欢的课外读物,自主选择一个话题进行研讨,自主选择一个写作题目等等。
通过给予学生自主选择的权利,可以激发学生的学习兴趣和主动性,增加他们的参与度。
自组织理论强调自我调节能力。
在语文课堂中,我们可以引导学生培养自我反思和自我调节的能力。
让学生自我评价自己的作文,找出其中的不足之处并提出改进措施。
这样的自我调节过程不仅可以提高学生的思维能力,还可以增强他们对自己学习成果的认识和自信心。
自组织理论强调信息共享和反馈机制。
在语文课堂中,我们可以通过提供丰富的信息和及时的反馈来促进学生的互动和合作。
教师可以提供不同来源的文本材料,让学生在小组内进行讨论和分享。
教师也可以及时给予学生作业的评价和反馈,帮助他们改进和进步。
自组织理论强调协同合作。
在语文课堂中,我们可以引导学生进行团队合作和协同学习。
组织学生进行小组讨论或小组合作写作,让学生们根据自己的兴趣和特长进行分工合作。
这样的协同学习过程可以激发学生的创造力和合作能力,提高他们的学习效果。
运用自组织理论的观点来思考和实践语文课堂的互动教学,可以激发学生的主动性、提高他们的思维能力和合作能力,促进他们全面的发展和成长。
当学生们能够自主选择、自我调节、信息共享、协同合作时,他们将更积极地参与到课堂中来,享受学习的过程。
这样的互动教学将会为学生们创造更多的机会和可能性,激发他们的潜能和创造力。
基于系统自组织理念指导教师课堂教学

基于系统自组织理念指导教师课堂教学【摘要】本文探讨了基于系统自组织理念指导教师课堂教学的重要性。
首先介绍了系统自组织理念的概念和在教育中的应用,接着详细阐述了如何基于系统自组织理念设计课堂教学活动,使教师在教学过程中角色得以转变,学生参与度得以提升。
通过研究发现,系统自组织理念对教师课堂教学有着积极的影响,可以帮助教师更好地引导学生学习,提高教学效果。
未来的研究方向可以进一步探讨系统自组织理念在不同学科和年龄段的应用情况,完善教师培训体系,推动教育教学的进步。
基于系统自组织理念指导教师课堂教学是一种值得提倡和推广的教学方法。
【关键词】系统自组织理念、教师课堂教学、教育、学生参与度、教师角色转变、教学活动设计、影响、未来研究、总结。
1. 引言1.1 背景介绍随着信息技术的快速发展和社会需求的不断提高,传统的教学模式已经不能完全适应当今社会的要求。
传统的教学模式往往是以教师为中心,学生被动接受知识,缺乏互动和参与性,导致学生学习兴趣不高,学习效果不明显。
急需一种能够引领教育变革的新理念和方法。
本文将探讨系统自组织理念在教师课堂教学中的应用,旨在为教育教学改革提供新的思路和方法,推动教育教学的创新和发展。
1.2 研究意义教师在课堂教学中发挥着至关重要的作用,而如何提升教师的教学效果和提高学生的学习水平一直是教育领域关注的焦点。
基于系统自组织理念指导教师课堂教学,可以帮助教师更好地引导学生、激发学生的学习兴趣和潜能,从而提高教学效果和学生的学习成绩。
系统自组织理念强调的是系统中各个个体之间的相互作用和协同,通过相互之间的调控和调整实现系统整体的自组织和自适应。
在教育领域,将这一理念引入到课堂教学中,可以帮助教师更好地理解学生的需求和特点,设计更具互动性和启发性的教学活动,进一步激发学生的学习动力和积极性。
基于系统自组织理念指导教师课堂教学具有重要的研究意义,可以为提升教学质量、推动教育改革提供新的思路和方法。
浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习

浅谈基于⾃组织理论的信息化教学和学习浅谈基于⾃组织理论的信息化教学和学习 【摘要】本⽂通过介绍⾃组织的定义到⾃组织理论的主要组成内容,进⽽提出⾃组织理论对学习的指导意义。
⾃组织能够实现系统内部要素⾼效益的协同合作,使系统各类资源得以最⼤限度的发挥作⽤。
所以,在数字化时代,⾃组织理论对于进⾏信息化教学和学习发挥着重要的指导作⽤。
【关键词】⾃组织 耗散结构 协同学 突变论 在1997年世界管理⼤会上,与会学者提出了“未来管理变⾰的⼗⼤趋势”,其中第⼗⼤趋势就是“没有管理的管理”,认为这是管理的“最⾼境界”,即管理理念和组织模式发⽣变⾰,由“被组织”向“⾃组织”迈进。
⼀、⾃组织的定义 ⼀些著名的学者对⾃组织进⾏了不同的定义。
(1)从随机初始条件中⾃发形成的具有良好组织的结构、⽅式和⾏为。
(Luis Mateus Rocha,1998)。
(2)如果⼀个体系在获得空间、时间或功能的结构过程中,没有外界的特定⼲涉,仅依靠系统内部的互相作⽤来达到,该系统就是⾃组织。
(harken)。
德国理论物理学家H.Haken从组织的进化形式可分为两类:他组织和⾃组织。
如果组织是在外界制度和⼲预下实现的则叫“他组织”(“被组织”)。
综上所述,本⼈认为⾃组织是⼀种有序结构。
(1)系统内部要素协同合作⾃发产⽣的。
(2)系统所在的外界环境并不规定系统内部要素按何种⽅式进⾏组织。
(3)系统能⾃⾏创⽣、⾃我适应、⾃我调节、⾃我演化,⾃发的由⽆序⾛向有。
(4)对系统外的环境反应迅速,是较智慧性的组织。
⾃组织现象⽆论在⾃然界还是在⼈类社会中都普遍存在。
如⽣命体就是⼀个⾃组织系统,激光的产⽣也是粒⼦⾃组织的结果,学习系统也是⼀个⾃组织系统。
⼀个系统⾃组织功能愈强,其保持和产⽣新功能的能⼒也就愈强。
⽐如⼈类社会⽐动物界⾃组织能⼒强,⼈类社会⽐动物界的功能就⾼级多了。
⼆、关于⾃组织理论 1.⾃组织理论的提出 我国古代思想家⽼⼦提出:“道,常⽆为⽽⽆所不为”,意思是说按事物⾃在的演化之道去管理⼀切,则“万物将⾃化”。
基于系统自组织理念指导教师课堂教学

基于系统自组织理念指导教师课堂教学小威廉姆.E.多尔说,20世纪是一个使我们意识到自组织的世纪。
中小学课堂教学系统在本质上是自组织的,教师只有意识到这一点,才能达到课堂教学的最优效果。
一、系统自组织概述自组织是“一个系统的要素按照彼此的相干性、协同性或默契而形成特定结构与功能的过程”,使系统从无序走向有序。
自组织理论认为任何一个系统内部的各子系统运动都有独立运动和协同运动两类,是有序和无序的统一。
若各子系统都独立运动而不受大系统约束,整个系统会瓦解崩溃;反之,若各子系统都丧失独立运动,大系统会变成“铁板”,系统就不复存在343。
一个自组织系统的演化必须满足三个条件:保持开放性并远离平衡态,发生非线性交互作用,存在涨落及创造性。
(一)保持开放性并远离平衡态:系统自组织演化的前提。
根据热力学第二定律,为了提高系统的有序度,降低混乱度,使其有序发展,就得从系统外引入负熵流。
当系统开放程度为零时就是封闭系统;当完全开放时就与环境融为一体,系统就不存在340。
远离平衡与开放是统一的,开放是要使系统保持一定程度的独立性,使系统远离原有的平衡向新的有序状态演化。
(二)发生非线性交互作用:系统自组织演化的内在动力。
非线性是作用的总和,但不是相加的代数和。
系统在非线性相互作用下产生整体性行为,而非各部分简单相加效果145。
系统中充满竞争与协同,这种你中有我、我中有你的相互渗透和作用构成系统自组织演化的动力。
(三)存在涨落及创造性:系统自组织的原初诱因。
从系统存在状态看,涨落是偏离系统稳定的平均状态且有随机性。
我们一般认为涨落是具有干扰和破坏性的因素,不利于系统的稳定存在,但系统通过涨落达到有序。
涨落使系统偏离原状态,然后驱动系统中子系统取得物质、能量和信息方面的平衡。
它有破坏与建构双重性,是使系统从无序向有序跃变的另一种自组织演化动力。
皮亚杰和一些生物学家认为,以生命性为基础的自组织系统具有创造性,人作为自组织系统同样具有创造性。
基于自组织理论的程序设计课堂教学研究

基于自组织理论的程序设计课堂教学研究杨晔【期刊名称】《电脑与电信》【年(卷),期】2015(000)012【摘要】本文引入了自组织理论的概念,从自组织的角度审视程序设计课堂教学,解决目前程序设计课程教学过程中出现的学生被动学习等问题,建立以学生为中心的课堂教学系统,提高人才培养的质量。
在分析程序设计课堂教学自组织特征的基础上,结合教学实践,提出应该开放教学系统,促进学生协同交互,重视教学反馈。
%The Research of program design course class teaching based on self-organization theory.The paper introduced the concept of self-organization theory and designed the class teaching of program design from the viewpoint of the self-organization. It is tyring to solve the student’s passive learning and other problems that happened in the program design course class teaching. It is also trying to build the student-centered class teaching system and improve the quality of personel training to the high level. It ana-lyzed the program design class teaching self-organization characteristics and teaching practice. Finally it provided some methods to build the self-organization, including opening teaching system and promoting students to do more collaborative interaction and pay-ing attention to teaching feedback.【总页数】3页(P32-34)【作者】杨晔【作者单位】浙江警官职业学院,浙江杭州 310018【正文语种】中文【中图分类】G642【相关文献】1.基于移动学习的高职《C语言程序设计》课堂教学研究 [J], 冯满堂2.基于案例驱动的程序设计课程智慧课堂教学研究 * [J],3.基于案例驱动的程序设计课程智慧课堂教学研究 [J], 高涛; 冯兴乐; 孙朝云4.基于网络教学平台的《C语言程序设计》翻转课堂教学研究 [J], 杨声英5.基于移动学习的BOPPPS对分课堂教学研究与实践——以"C语言程序设计"课程为例 [J], 朱世敏;盛娟;王岩;孟亚坤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习 (3)

浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习摘要信息化教学和学习是当前教育领域的热点话题,如何借助信息技术推动教育教学的改革和创新是一个重要的研究方向。
自组织理论作为一种新兴的学习理论,提供了一种全新的教育思路。
本文将深入探讨基于自组织理论的信息化教学和学习的概念、特点、实施方法以及存在的问题与挑战,并提出相应的解决方案。
关键词自组织理论、信息化教学、信息化学习、教育改革、创新1. 引言随着科技的飞速发展,信息技术已经深入到人们生活的各个方面,教育领域也不例外。
信息化教学和学习作为一种新兴的教育模式,在提高教学效果、培养学生创新思维、推动教育改革等方面有着巨大的潜力。
而自组织理论作为一种新兴的学习理论,提供了一种全新的教育思路。
本文将从概念、特点、实施方法以及存在的问题和挑战等方面,浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习。
2. 自组织理论概述自组织理论起源于生物学领域,后逐渐向其他学科拓展,成为一种独特的学习理论。
自组织理论强调个体自主探索和自主学习的重要性,鼓励学生根据自身的兴趣和需求构建自己的学习路径,并通过与他人的交互合作来加深学习效果。
自组织理论认为在自主学习的过程中,学生有更高的主动性和创造性,能够更好地适应复杂环境变化。
3. 信息化教学与学习的特点信息化教学和学习是基于信息技术的教育改革和创新模式,相比传统教学模式具有以下几个显著特点:3.1 强调个性化学习信息技术可以根据学生的学习进度、兴趣和能力等个性化需求,提供针对性的学习资源和学习活动,使学生能够根据自己的特点进行自主学习。
3.2 强化交互与合作信息化教学和学习通过多媒体技术和网络平台等手段,使学生可以与学习内容进行互动和合作,促进学生的思维和创造力发展。
3.3 提供实时反馈信息化教学和学习可以实时收集学生的学习数据,为教师提供精确的学习评估和反馈,及时调整教学策略和方法,提高教育效果。
3.4 增强跨时空学习能力信息化教学和学习不受时间和地点限制,学生可以随时随地进行学习,提高学习效率和灵活性。
“自组织理论”观照下的语文课堂互动探讨

“自组织理论”观照下的语文课堂互动探讨在语文课堂中,教师和学生的互动是非常重要的。
如何在课堂中促进有效的互动,提高学生的学习兴趣和能力,是每个语文教师都要思考的问题。
而在自组织理论的指导下,我们可以从不同的角度来看待语文课堂的互动探讨。
自组织理论是一种系统性的思维方式,强调系统内部的自我调节和自我组织能力,以及系统与外部环境的互动关系。
在语文课堂上,教师的作用不能简单地固守于传授知识或者指导学习,而应该是激发学生的主动性和创造性,促进学生在互动中自主学习和自我提升。
在自组织理论的指导下,我们可以从以下几个方面来思考和探讨语文课堂互动的提升。
语文课堂的互动应该是多元化的。
传统的互动模式往往是教师主导,学生被动接受。
但是在自组织理论的视角下,互动应该是多方面的、多元的。
教师不仅仅是知识的传播者,更应该是学生学习的引导者和激发者。
教师可以通过提出问题、讨论话题、引导学生进行小组合作等方式,激发学生的思考和交流,促进学生的参与和互动。
学生之间的互动也非常重要,可以通过小组合作、角色扮演、讨论辩论等方式来激发学生之间的互动,促进学生之间的合作和交流。
语文课堂的互动应该是开放的。
在自组织理论的指导下,互动应该是开放的,不应该局限于固定的模式和范式。
教师应该尊重学生的个性和特长,鼓励学生表达自己的观点和想法,不断激发学生的创造性和创新性。
教师应该注重创设开放的学习环境,鼓励学生提出问题、探索解决问题的方法,不断丰富和拓展课堂的互动形式和内容。
语文课堂的互动应该是动态的。
在自组织理论的视角下,互动应该是动态的,不应该是僵化的和固定的。
教师应该根据学生的学习需求和发展情况,灵活调整课堂的互动形式和内容,及时反馈学生的学习情况,激发学生的学习动力和兴趣。
学生之间的互动也应该是动态的,可以通过各种方式来激发学生之间的互动,促进学生的共同成长和进步。
语文课堂的互动应该是有意义的。
在自组织理论的指导下,互动应该是有意义的,不应该是形式的或者虚无缥缈的。
基于自组织理论的中小学校本教研活动运行逻辑

基于自组织理论的中小学校本教研活动运行逻辑作者:刘培培廖荣德来源:《教学与管理(理论版)》2021年第06期摘要校本教研是我国基础教育教研工作体系的重要环节,但在具体实施中,部分中小学存在教研主体缺乏“主动性”、教研内容缺乏“规划意识”、教研组织缺乏“共生意识”、教研方式缺乏“适用意识”等问题。
基于自组织理论的校本教研,通过与外界的信息交流,经历“耗散阶段-驱动机制阶段-触发机制阶段—有序机制阶段”的循环过程,引发教研主体主动适应性变革,促进教研方式、教研组织等积极应对策略产生,提升校本教研的活力。
关键词校本教研自组织理论中小学竞争机制共生协同机制教研关系校本教研是我国基础教育教研工作体系的重要环节,是自下而上发展起来的中国特色基础教育教学研究制度的有力保障,是教师专业能力提升的有效途径,在我国基础教育教研工作一直起引领作用。
2019年11月,《教育部关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》要求“强化校本教研”,再次巩固了校本教研重要地位。
但在现实工作中,部分校本教研工作中出现“求量不求质”的情况,影响校本教研质量。
本文以一所农村普通高中学校校本教研问题为切入点,尝试找出校本教研运行的本质所在,并寻求理论支撑,解析其运行逻辑。
一、校本教研活动的问题表征校本教研概念还未有统一的界定,既有“校本教育研究”之意,也有“校本教学研究制度”之意。
从教研工作体系建设整体来看,本文偏向于“校本教学研究制度”之含义,即“以学校为基地,以教师为主体,以课程实施过程中所面临的各种具体问题为对象,以行动反思、同伴互助、专业引领为基本形式,以关注学生学习生活、挖掘科研潜能为主要途径,以促进教师专业成长和学生最优发展为归宿的实践性教学研究制度”[1]。
笔者所观察的这所学校为西部农村一所普通高中学校,领导组织、师资、学生数量等较为稳定,在观察过程中发现其教研活动存在如下问题。
1.教研主体缺乏“主动意识”从该校教研活动情况来看,教师教研活动“主动意识”缺乏,表现为:教研课承担推三阻四、教研课随意性高、教研反思难得“真相”、教研活动积极性不高、对新知识点和新理念不主动学习。
自组织理论视野下的教学系统及教师角色研究

落 。所谓涨落是指系统行 为对平均值的偏离。
・
l
序参量在系统中居于主导地位 , 对系统起支配和
1 ・ 0
陶永建 : 自组织理论视野下的教学系统及教师角色研究:
认知 能力和知识经验 ,轻 视了学习者心理世界 的差 且 只要方式得当 , } 这种方式在知识 的传递方面无疑是 异性l 从 自组织理论 的视角看 , 1 】 。 产生这一现象的根 源 有效的。 I 但是 , 它对于学生的创新思维具有抑制作用。 在于把 教学 系统看成一个线性系统 , 把教与学 当成 了 l
各因素以及各 因素之 间的作用方式决定 的。 要实现 自 l , 案 他按照引起 自 组织运动的不同方式给出分类 , 其
组织 , 一般要具备以下四个条件 :. 1 系统必须开放。 J 这 中一类为控制参量引起的自 组织l 刮 。教学系统起点是
是系统产生 白组织行 为的先决条件 , 只有开放 , 从外 他组织 的, 但是 , 学校 的管理者特别是教师 , 如遵循 自
-
界 引入 负熵 流 , 消 自身产生的正熵 , 抵 使系统 的总熵 组织理论, l 进行一定的改造和调节 , 就可以保持并提
逐步减少 , 才可能使 系统从无序走 向有序 。2远 离平 高其 自 . l 组织特性, 提高教学特别是培育学生创新思维 衡态 。这是系统产生 自组织行为的必要条件 。3内部 能力的效果 。 . I 各要素之间存在非线性相互作用 。 这样 可以使各要素 I
教学系统是由教师、 学生、 教学内容、 教学方法 、
极地 、 按部就班地完成 预设 的步骤和计划 , 学生则是 教学环境等多个因素构成的复杂的系统。 I 传统的教学
基于“自组织”理论的高校教师培训体系之构想

评估 和反馈培训效果的高校教 师培训体 系。同时, 还应定位好学校领导角 色, 形成教 师主动 学习氛 围, 畅通信息收
集和 反 馈 渠道 。
关键词 : 自组织” “ 理论 ; 高校教师 ; 培训体 系; 障条件 保 中图分类号 : 6 20 G 4. 文献标志码 : A
一
文章编号 :6 4 9 2 ( 02 0 — 0 9 0 17 - 3 4 2 1 )8 04 — 2
随着 我 国高等教 育的不断发展 ,教 师培训 已成为
味地被动接受 , 取精神 和创新 意识不够 , 赖心理 进 依
师资队伍 建设的一项重 要基础工作 ,但 目前我 国高校 教 师培训 仍然存在培训 观念和方法 落后 、教师缺 少 自 主性 、 培训效率不高等 问题 , 如何加强对 培训 的理性 和 自觉 的认 识 ,切实提 高教师综合素质 、提升专业化 能 力, 促进其 健康 、 有序 和高效 发展 , 是一 个值得 探讨 的 问题 。“ 自组织” 理论 是一种 符合组织进 化原理 、 能够为
育教学 过程 巾, 结合 自己所面 临的实际问题 , 提 培训 需求 ,学校冉结 合实际情况 开展有 针对性 的相 关培训
和研 讨 , 建立 自组织 教师培训程序 , 构成一个完 整的体
系 , 成教 师培训 的令而形 成组织 , 就是 他组 织符理 ; 如果 不存在外 部指令 , 系统按照相 默契 的某 种规则 , 尽 各
高 校 教师 继续 教 育模 式 是一 种 多种 要 素 的综合 体, 能够满足不 同层次和差异的教师的需求 。 长期以 但 来 教师培 训多是 “ 他组 织” 的培训模 式 , 被培训 的教 师 以何种方 式接受 何种 内容 的培训并 不 由教师决 定 , 而 是 由主管 部门和培训机 构决定 ,培训形 式多为统一设
基于自组织理论的技术创新系统演化机理及模型分析

。技术创新
图 1 技术创新系统自组织演化过程
2 技术创新系统的自组织演化模型
2 . 1 基本假设 假设 1 创新技术及产品的拥有者对目标市场的用户和价格具有一定的控制力, 创新演化过程是创 新主体、 竞争者和互补企业三者的综合作用; 假设 2 创新系统的演化过程不仅受到自身生长率及外界环境的影响, 还有系统之间的竞争与协同 作用的影响 ; 假设 3 创新演化过程符合 lo g is tic 基本原理 , 存在一个技术创新能力极限或者市场最大容量。 基于上述假设, 技术创新系统的自组织演化轨迹可以用生态系统自组织成长 S型曲线描述 据 Log istic 基本原理 , 可以构建以下模型来描述技术创新系统的自组织演化过程。 dN ( t) M - N ( t) = rN ( t) dt M N
The Evolu tion Mechanis m and Models A nalys is of Techno log ica l Innovation System Based on Se lf organization Theory
L I Rui , JU X ia o feng , L I U M ao zhang (1 . School of M anagem ent, H arbin Institute of T echnology, H arbin 150001, China; 2 . School of E conom ics and M anagem en t , H arbin Eng in eering of University, H arbin 150001 , China ) Ab strac: t Innovation is the source of the hum an w ea lth and the great driv ing force for econom ic deve lo p m en. t F rom th e perspective o f system theory th is paper illum inates the se lf- organization characteristics of techno lo g ic al innovat io n system and ana ly zes the self- organ izat io n m echan ism s o f the in novat io n process and characteristics of in stability, the mu lt ip lic ity ( branch ), the sudden change and stochastic the flu ctuation and constructs the self organ ization com petition and coordinat ion m odels of techno lo g ica l innovation , and th en m akes an analysis of th e stab ility and the evolution tendency and the funct io n si m u lation of d ifferent m ode ls param eters. T hese m odels have realized th e in tegrat io n of the natural sciences and the soc ial sciences , and developed a new m ethod for study ing the process of th e techno log ica l innovation and diffu sio n . Key wo rds : techno lo g ica l innovatio n ; se lf organ izat ion theory; evo lu tion m echan ism; evo lu t ion m odels
基于自组织理论的体育教学系统发展研究

基于自组织理论的体育教学系统发展研究随着社会的发展和经济的不断增长,人们对体育教育的重视越来越高。
然而,传统的体育教学模式已经不能满足现代学生的需求,需要创新思维和新的教学模式来满足学生的要求。
自组织理论在现代体育教学中具有很大的潜力和应用价值。
自组织理论指的是一个复杂的自适应动态系统,系统内部的个体和部分能够通过它们之间的互动和相互作用形成持久性结构的过程。
在体育教学领域中,自组织理论具有很多的应用,包括教学内容、教学方法、教学资源等。
首先,基于自组织理论的体育教学系统需要根据学生的需求和特点来设计教学内容。
通过对不同学生群体的分析,制定适合他们的体育教学内容,让学生充分发挥出自己的潜力和能力。
此外,教学内容需要与学生的生活和社会环境相结合,让学生感到自己学到的体育知识和技能具有很大的实用价值。
其次,基于自组织理论的体育教学系统需要采用多元化的教学方法。
除了传统的体育教学方法,如课堂讲解、演示、指导等,还需要引入一些新的教学方法,如学生自主探究、互动合作、项目学习等。
这些方法可以让学生更加主动地参与到教学中来,发挥出自己的创造力和想象力。
最后,基于自组织理论的体育教学系统需要充分利用教学资源。
教学资源包括师资、设施、器材等方面的资源。
在基于自组织理论的体育教学系统中,教师需要充分发挥自己的专业知识和经验,为学生提供帮助和指导;教学设施和器材需要完善,以保证学生在学习过程中得到良好的体验。
综上所述,基于自组织理论的体育教学系统发展研究具有很大的应用价值和发展前景。
未来,随着社会的发展和教育的改革,应当进一步完善和发展基于自组织理论的体育教学模式,让更多的学生受益于此。
基于自组织理论的体育教学系统发展研究

基于自组织理论的体育教学系统发展研究随着社会的发展和人们对体育教育的重视,体育教学系统的发展成为研究的热点之一。
本文将基于自组织理论从理论和实践两方面对体育教学系统的发展进行研究。
自组织理论是一种描述和解释复杂系统行为的科学理论,它强调系统内部各个部分之间的相互作用和协调,并且强调系统从无序到有序的自我组织过程。
在体育教学系统中,学生和教师是系统内部的重要组成部分,他们之间的互动和协调对于体育教学的有效实施起着至关重要的作用。
从理论上看,基于自组织理论的体育教学系统发展需要遵循以下几个基本原则:1. 多层次组织结构:体育教学系统应当具有多层次的组织结构,包括学生、教师、课程、教材等不同层次的元素。
这些元素之间相互作用、联系紧密,形成一个有机的整体。
2. 自适应性:体育教学系统应当具有自适应的能力,即能根据学生的特点和需求进行调整和优化。
教师应当根据学生的实际情况,选择合适的教学方法和策略,使得学生在教学中能够适应并提高。
3. 弹性:体育教学系统应当具有弹性,即能够在面对不同的教学环境和情境下作出相应的调整和变化。
教师应当具备灵活、变通的教学策略,以适应不同学生的需求。
4. 自我修复:体育教学系统应当具备自我修复的能力,即能够在教学过程中及时发现和纠正错误,保证教学的质量和效果。
教师应当具备反思和改进的能力,不断提高自己的教学水平。
基于自组织理论的体育教学系统发展是一个复杂而动态的过程,需要结合理论和实践,注重学生的主体地位和教师的作用,以提高体育教育的质量和效果。
希望通过这方面的研究,能够为体育教学系统的改进和发展提供一定的借鉴和参考。
浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习 (2)

浅谈基于自组织理论的信息化教学和学习摘要信息化教学和学习已经成为现代教育领域的热门话题,它将信息技术与教育教学相结合,为学生提供更加便捷和多样化的学习方式。
在信息化教学和学习中,自组织理论被越来越多地应用,以促进学生的自主学习和知识构建。
本文将深入探讨基于自组织理论的信息化教学和学习的概念、原理和应用,并分析其对教育教学的影响和意义。
关键词信息化教学、信息化学习、自组织理论、学习方式、教育教学引言随着信息技术的飞速发展,加上互联网的普及,信息化教学和学习已经成为现代教育的主要趋势。
信息化教学和学习将信息技术与教育教学相结合,为学生提供更加便捷和多样化的学习方式。
而在信息化教学和学习中,自组织理论被越来越多地应用,以促进学生的自主学习和知识构建。
自组织理论在信息化教学和学习中的应用自组织理论是指在系统中各个部分之间通过相互作用和自主调整而形成的有序结构。
在信息化教学和学习中,自组织理论可以被应用于以下几个方面:1. 学习环境的设计根据自组织理论,学习环境应该被设计为开放、自由和灵活的,以激发学生的自主学习意识和能力。
信息化教学和学习可以提供多样化的学习资源和工具,学生可以根据自己的需求和兴趣进行学习,选择适合自己的学习路径和方式。
2. 学习内容的组织在信息化教学和学习中,学习内容可以被组织为模块化或分散化的形式,学生可以根据自己的学习进度和兴趣选择学习内容。
同时,学习内容的组织也可以根据学生的学习情况进行自动调整和优化,以提供更好的学习效果。
3. 学习过程的引导自组织理论认为学习是一个自主的、主动的过程,教师的角色是引导和激发学生的学习兴趣和能力。
在信息化教学和学习中,教师可以通过提供问题、讨论和反馈等方式来引导学生的学习,激发学生的思考和创造能力。
自组织理论对教育教学的意义基于自组织理论的信息化教学和学习对教育教学有以下几个重要意义:1.提升学生的自主学习能力信息化教学和学习基于自组织理论可以激发学生的自主学习能力,培养学生的主动学习和探究精神。
浅析自组织理论视角下的课堂教学改革.doc

浅析自组织理论视角下的课堂教学改革-“摘要:从自组织理论的视角来审视当前的课堂教学改革,可发现改革是一项复杂的自组织系统工程。
开放可使课堂教学改革走向有序与效率;远离平衡态,是提升课堂教学改革有序化的内驱力;关注非线性关系,能让课堂教学改革走出“两难”的境地;重视“巨涨落”,可以让课堂教学改革实现质的飞跃。
关键词:自组织理论开放平衡态非线性关系巨涨落课堂教学改革自组织理论(Self-Organizing Theory)是在“老三论”基础上建立和发展起来的一种系统理论,主要研究复杂自组织系统的创生和演化机制的问题,即在一定条件下,它们是如何不断自行结构化、层次化,并从无序走向有序的。
从自组织理论的角度来诠释课堂教学改革的规律和特征,有利于深化对课堂教学改革本质的认识,便于我们选择行之有效的改革策略和方案,以推动改革向着更深层次发展,实现对当今课堂教学改革的突破与创新。
笔者认为,基于自组织理论的视角,可将课堂教学改革视为一项复杂的自组织系统工程,在一定条件下,它可以自行表现出伟大的生命力和创造力,并推动其自身从无序走向有序,从低级有序走向高级有序,最终实现自组织的演化。
一、开放可使课堂教学改革走向有序与效率开放性是系统演化的首要条件。
只有在开放的条件下,系统才有可能出现有序演化。
分析其原因,如果系统是开放的,那么熵的变化就由两部分构成:一部分产生于系统内部的不可逆过程;另一部分则源自系统与外界环境进行的物质、能量、信息的交换与流通。
由于信息具有负熵的数学特征,为此只要及时获取足够的外界信息使熵流小于零而其绝对值大于熵产生时,系统的总熵就会减少。
反之,孤立系统就会朝着熵最大的方向发展,导致系统的有序程度逐渐降低,甚至崩溃、瓦解。
耗散结构理论已经证明,“一个系统要想维持、形成并保持有序的结构状态,必须不断从外部环境引入物质、能量和信息的‘负熵’流,并不断排出其‘代谢’产物,进行‘吐故纳新’,即只有在开放条件下,‘耗散’才有可能”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于自组织理论的教学系统演化研究[摘要]教学系统的复杂性分析,历来是教学研究者关心的问题。
文章运用系统科学的自组织理论审视了教学系统具有的特性和运行机制,初步建立了演化方程,探讨了教学系统的演化过程,为教学理论的研究提供了新的视角。
[关键词]自组织理论教学系统教学论一、问题的提出自从有了人类,便有了教育。
教育自产生以来,就表现出一种人为的目的性。
它存在于社会、文化之间,发挥着促进人与文化双重建构的历史性作用。
无论是责任主体还是目的主体,它都关乎人,关乎人的存在形态,关乎人的发展。
但教育无论按照什么样的培养目标,采用什么形式,运用什么样的方法,达到什么样的目的,最终都要靠教学去完成。
在教学论中,对教学理论的研究最具代表的是将哲学认识论当做方法论移植到教学中,把教学活动看做是“一种特殊的认识过程”的“认识说”;以追求教育价值目标实现的“价值增殖说”;将本体论运用到教学活动中,整体反映教学的本体性、形成教学过程的“交往说”;把教学当做实践活动来看待教学过程的“实践说”;以心理学和多学科为基础,分析“教学与发展的关系”、论述教学活动中人的发展和知识的习得过程的“发展说”和“学习说”,等等。
上述这些典型的教学理论研究,基本上都是从某一个方面或某一侧面、某一层次或某一深度对教学活动或教学过程进行了阐述,有对教学本质“行而下”的探讨,也有教学本质“行而上”的揭示。
这样,就引出了教学理论的科学基础这一论题。
教学从属于教育,教育从属于社会,教学系统是人为划分的一种系统形式,是“一种存在形态的人与另一种存在形态的、人为的、理想的、为人的目的而共同创造的一种生存方式、一种关系形态、一种活动形式”。
教学系统的人为存在,能够促进人与文化的双重建构,加速文化的有效传承和文化新人的生成,这是教学存在的普遍和基本职能。
这一职能能够实现完成教学的具体任务,也正是由于这一基本职能,教学才能体现出其作为独特的文化历史存在的一般意义。
在教学论中对教学本质的追寻是以相信其存在的信念为前提,把教学过程看成是一种提供系统知识的活动,强调现有知识、理论、假设和原则,并设法在此基础上增加新的内容进行探讨。
但目前的研究忽视对以往研究的总结和理论的构建,缺乏清晰的理论思路,结果只满足于对某些教学现象的描述和解释,忽视了自身的理论发展。
教学是“教与学”的学问,它所要解决的问题是教学究竟是什么的问题。
教学系统是教育系统的一个子系统,它是人为的,是生成的,是生成着的,是演化着的。
它的演化关系到教学的本质属性,关系到教学理论的建构,关系到教学的本质研究。
教学系统是一个复杂系统,具有系统自组织特性。
自组织理论是揭示系统本质、变化发展的基础理论,用自组织理论分析教学系统的演化,研究教学系统的演化规律,能够揭示教学的本质,能有效地指导教学活动,使教学理论与教学实际相结合,对提高有效教学具有十分重要的作用。
二、自组织系统理论(一)自组织理论所谓自组织是指“如果一个体系在获得空间的、时间的或功能的结构过程中,没有外界的特定干涉,我们便说该体系是自组织的”。
也就是说,自组织是一个系统的要素按照“彼此的相干性、协同性或默契而形成特定结构与功能的过程”。
为了探索这一过程的发生机制,20世纪后半叶,众多科学家进行了多方面的努力,在一般系统理论研究系统的结构、层次和整体效应的基础上,构建了以耗散结构论、协同论、突变论、超循环理论、混沌学为代表的自组织理论。
该理论揭示,如果一个开放的系统,内部各要素之间的相互作用满足非线性关系,并远离平衡态,那么在涨落的诱发下便可能进入自组织状态,使“系统不断结构化、层次化,从无序走向有序”。
(二)发生自组织的条件:结构耗散1.系统必须开放。
在孤立系统中,系统与环境既没有物质交换,也没有能量交换,系统中的物质和能量总是从高能区向低能区转化,直至趋于平衡,而一旦达到平衡态,系统就从原先的有序状态转化为无序的稳定平衡态,即孤立系统总是朝着熵值最大的方向发展。
这就是热力学第二定律的熵增原理。
但在开放条件下,系统与环境既交换能量,又交换物质,系统熵流的变化由两部分构成:第一,系统与外界交换能量和物质所引起的熵流deS;第二,系统内部由于不可逆过程产生的熵增值diS。
因此,dS =deS + diS。
由于deS是系统与外界交换物质和能量引起的熵变,它可正可负;diS是系统内部自发产生的熵变,这个量总是正的。
若外界提供的负熵流deS<0,且deS<diS,则dS>0,外界给系统的负熵流不能完全用来减少系统的总熵,系统演化不完全。
若外界提供足够的负熵流deS<0,且deS>diS,则可实现dS<0,即给系统以足够的负熵流来减少系统的总熵,使系统成为耗散结构。
2.远离平衡态。
开放系统是耗散结构形成的必要条件,但不是充分条件。
只有当开放系统远离平衡态,耗散结构才能出现,系统自组织运行才会发生。
所谓远离平衡态,是指由于系统内部各个区域的物质和能量分布极不平衡、差异较大的不稳定状态。
系统在平衡态和近平衡态的线性区,内部之间的物质和能量分布比较均匀,不依赖外界的能量和物质交换来维持系统的平衡。
稳定状态,是一种静态的稳定“死”结构。
而耗散结构是远离平衡态的非线性区域,是一种动态的“活”结构,它强烈依赖于外部条件,并且只有在系统各元素的相互作用中,才能形成新秩序。
(三)自组织作用机制:协同与竞争自组织系统运行的动力是系统各要素之间的交互作用,这种作用来自开放不平衡系统中大量元素与子系统集体非线性的交互和自发的矛盾运动。
在系统中大量差异化元素的相互作用和正反馈机制,会自发地产生各种寿命长短不一的快变量和慢变量,其中寿命较长的慢变量渐渐演变为系统中占主导地位的元素互动模式,并成为“描述系统整体行为”的规则(序参量)去支配其他元素的运动方式。
在序参量的产生和发展的同时,系统中的各元素或子系统的相互作用之上又有相互作用,从而构成多重作用相互链接耦和超循环模式,形成更复杂和强力的竞争,协同非线性作用机制,推动着系统由一种有序态向新的有序态发展。
(四)自组织运行的路径:临界突变自组织运行的路径从开始的渐变轨迹分叉进入临界区,在受到“临门一脚”的涨落触发下而出现突变,这种“突变选择的结果在一定程度上受瞬间涨落的偶然性所支配”。
此时的系统非线性状态方程具有多重解的可能性,虽不能给出长期的运行结局,但正因如此,我们才拥有一定的选择权和主动性。
由于自组织的运行化格局取决于条件的改变,我们可以“慎终追远”,对外部控制参量进行选择来影响自组织的渐变轨迹,在临界点通过诱导事物突变,来使事物渐趋平稳变化或引导自组织的运行方向。
三、教学系统的演化人们一般把事物内部新质的产生过程看成是由低级向高级递增,或由高级向低级递降的一个由量变到质变的直线过程。
这样把事物从小到大、从简单到复杂、从单一的一个旧质到复杂的一个新质的发展叫做演化,这是对事物演化的一种狭义的理解。
然而,世上存在的事物不是单一的,而是“多”和“一”相统一的。
演化不是由单一到复合,也不是复合物的分化,而是多样性统一的一个具体化到另一个具体化,是一种复杂状态到另一种复杂状态的过渡。
所以演化是事物从一种多样性统一形式转变成为另一种多样性统一形式的具体过程。
一个系统所具有的特征是由系统内部各因素及各因素之间的作用方式决定的。
教学系统是人为划定的开放系统,具备开放、远离平衡态、非线性作用和涨落的特征,能够使教学系统形成耗散结构,实现自组织演化。
(一)教学系统具有的特性1.教学系统是一个开放的系统。
开放是指系统与环境之间既能进行物质交换,又能进行能量和信息交换。
开放的系统与环境作用引入负熵,抵消了系统不可逆过程所引起的熵增加,使得整个系统走向有序。
教学系统是教育系统的一个子系统,教育系统、教学系统及教学子系统三者间存在着包容关系。
教学系统一方面与教育系统进行信息、物质、能量交换,另一方面将实施的结果信息反馈给教育系统,修正教育目的,使培养的人才适应社会发展的要求。
另外,教学系统除了这些显性的交流外,还有教学子系统与教育系统隐性交流。
如社会上的人才观、教育观、价值观等无时不在影响着教师的教学观和学生的学习观,影响着教学活动的开展。
可见,教学系统不仅是一个与外界有着物质交换,而且还有能量和信息交换的开放系统,能够提供足够的负熵流,使教学系统成为耗散结构。
2.教学系统远离平衡态。
平衡态是指系统不随时间变化而变化的一种静止状态,是系统要素最为无序的混乱状态。
系统只有远离平衡态,才可能形成有序结构。
教学系统中所说的平衡态则与热力学中所讲的平衡态有所不同。
它是指在开放条件下,教学系统诸要素按一定规律协调有序地分布并维持的一种状态,与物理学中的稳定态相对应。
教学系统受到的作用非常广泛,有外界社会系统中社会发展对人才的要求、教育系统中教育目标对教学系统的要求、系统内部诸要素的相互作用等,使教学系统各要素之间存在着较大差异,形成一个远离平衡态的系统。
如教师专业知识结构、教学方法、价值观、道德品德、学生的行为习惯、个人爱好、理想抱负、性格特点、身体状况等方面存在的差异,这些差异引起的不平衡,把教学系统推向远离平衡态的非线性区。
3.教学系统具有非线性。
教学活动是有目的、有计划、有组织的教育活动。
如果把教师作为教学的主体,那么学生就是教学的客体,教学信息的流动形式是由教师流向学生。
教学主体与客体之间的教学信息传递应该是成正比的函数关系,教学结果应该是教师教多少,学生就学到多少。
如果把学生作为教学的主体,教师成为教学的客体,教师在教学活动中无法发挥主导作用,教学信息完全由学生自己去搜取。
但实际情况并非如此。
在教学系统中,教师、学生是两个具有高级思维能力和情感的复杂生命体,是人与人之间的关系。
学生获取的信息量由知识的呈现方式、教师的教学水平、学生认知结构、认知因素和非认知因素、教学情境、教学策略、学习策略等多因素决定的。
也就是说,教学系统的效力是由多因素引起的,各元素之间不是线性的关系,而是非线性关系。
4.教学系统能够产生涨落。
涨落是指“系统在某个时刻、某个局部的空间范围内产生对宏观状态的微小偏离”。
涨落能是系统形成有序结构的原始驱动力。
一般说来,线性关系的系统对系统的状态产生的影响不大,涨落都是衰减的。
而非线性关系的系统,内部各构成元素或子系统之间存在着非线性相互作用,当系统处在远离平衡态,某种微小的涨落就会使系统的状态发生微小变化,这种微小变化被系统非线性的反馈机制放大,能使系统跃迁到一个新的稳定有序状态。
在教学系统中,系统与外界不断进行物质、人才、信息间的交流,不可避免地要受到外界各种波动的影响。
这些影响作用到教学系统内部,信息被逐级放大,造成系统内部的涨落,产生意想不到的结果,教学系统就进入到高一级的有序的新状态。