生鲜电商失败案例
Gilt Taste之死：食品电商掘墓启示录
Gilt Taste之死：食品电商掘墓启示录来源: i黑马发布时间：2013-08-02 【导读】在国内，生鲜与食品电商一直是热门创业领域，几乎所有的电商巨头和传统行业巨头都会进军生鲜食品领域，顺风优选本来生活网都在不同的领域做的风生水起，但是距离真正的成功还很远，在国外Fresh Direct(生鲜直达)、PeaPod Relay、Foods Ocado(奥凯多)、Amazon Fresh等生鲜巨头都做的不错，但是并不代表这个领域就会很容易，今天介绍的是国外的一个经典的高端食品电商失败案例——Gilt Taste。
2011年5月，电商网站Gilt Groupe推出了旗下最新的销售网站——美食网站Gilt Taste。
就在此前数周，Gilt Groupe刚刚从包括高盛集团(Goldman Sachs)在内的投资者手中筹集到1.38亿美元的投资资金，此轮融资给予该公司的估值大约为10亿美元。
Gilt Groupe赖以成名的是大幅打折而限量库存的实时闪购模式，借此把纽约风格的样品销售带到全世界。
跟它不同的是，Gilt Taste自称建立的目的是成为一个“奢侈品牌”，以高端价格销售高端食品。
然而这个模式并没有奏效，今年5月24日，Gilt Taste悄然停业了。
但正如一批已经成立、正在增长以及前景有望的食品-科技初创公司所表明的那样，Gilt Taste的失败并不能证明地方食品经济无法在年销售额高达2,250亿美元的电子商务产业中分到一杯羹。
然而，Gilt Taste的滑铁卢的确表明，在线销售食品与兜售名牌手袋完全不同，而理解这些差异至关重要。
Gilt tast败因Gilt Taste的消亡，以及诸如早期在线食品杂货零售初创公司Webvan和在线食品市场与订付服务网站Foodzie等电子商务网站的失败存在多方面的原因。
败因一：产品规划缺乏个性化食品的根本特性——至少食品电商运动所理解的食品特性，是直接与其初创模式不一致的。
电商失败案例优菜网
电商失败案例：优菜网1.优菜网简介优菜网是“像送牛奶一样送菜” 模式的创造者，是以经营新鲜绿色有机果蔬为主，包括肉蛋奶、油盐酱醋、日用品等快速消费品为主的网上大型超市。
通过在每个客户门口放置一个购物箱的方式，解决了生鲜电子商务的诸多难题。
通过预定、定时配送和集中配送等低成本运作方式，让低客单价的生鲜电子商务成为可能。
让广大白领，能在上班时间买菜，下班时，菜已经放在家门口了，大大方便了人们的生活。
公司产品包括新鲜果蔬类、粮油主食类、调味品类、肉蛋奶类、有机蔬菜类、包装食品类、饮料类、进口食品类、居家日用品（卧室、厨房、卫生间、文体用品、团购会议用品、商务礼品等）。
公司占地一千平米加工中心，进行蔬菜、水果包装加工，网上商超发货流水作业。
物流配送部拥有装备齐全的仓储物流车、以及遍布社区的专业社区配送队伍。
2011年6月，公司正式签约市海淀区社区服务中心，成为社区服务中心96156品牌服务商，并成为市海淀区社区居家养老服务的试点企业。
随着公司进一步完善企业形象，建立起全市客户服务中心，全面提高客户服务质量，标志着公司已经建设成为一家在政府指导下规经营的专业社区服务公司。
公司聘请专业生产管理人员，严格控制质量，建立了一套完善的生产、包装、配送服务标准体系。
产品供应各大社区，及各高科技企业园区等，通过不断完善的产品结构来满足社区居民的购物需求。
2.优菜网创始人简介丁景涛丁景涛，西北工业大学导弹控制专业博士，十六年IT领域从业经验。
曾任用友软件工程分公司总经理、波神凯线科技总经理、用友软件工程IT应用研究院院长助理等职。
在用友软件工程IT应用研究院期间，主要研究电子商务，创新性的提出了“像送牛奶一样送菜” 的新电子商务模式，有感于中国蔬菜行业的诸多乱现象，发愿通过先进的IT手段，让广大市民能低价格的吃上健康的蔬菜，于2010年8月发起创办了优菜网。
3．优菜网的特色、优势及理念特色：优菜网是像送牛奶一样送菜的模式的创造者，丁景涛博士通过四年电子商务、人脉和本地化服务的研究，学习腾讯利用人们“聊天”的需求，建立了庞大的高粘性网上客户群，优菜网利用人们“吃”的需求，创建更加庞大的实体客户群，而互联网让这一切成为可能。
生鲜电商死亡的几个“坑”不能踩
生鲜电商死亡的几个“坑”不能踩作者：任思来源：《智富时代·时代财富》 2018年第8期死在假需求：青年菜君、小农女2014年，半成品净菜电商青年菜君成立之初，并不差钱，梅花天使创投、九合创投、平安创新投、真格基金等争相为其注资。
资方背景如此雄厚，但不到2年，青年菜君还是因为资金链断裂而死。
极盛而衰，创始人任牧感慨：“头上的光环有多耀眼，背上的情怀债就有多沉重。
”同时期和青年菜君模式如出一辙的生鲜创业项目小农女，死得更快，只维持了短短6个月。
创始人总结这种模式，觉得本身就有明显的缺陷。
青年菜君和小农女之“死”，本质上还是未回归消费需求。
青年菜君和小农女将目标人群锁定在那些非常繁忙、想自己做饭又没时间买菜的城市白领，其实经常买菜做饭的白领用户并不多，因为做饭前期的各项准备工作，以及饭后洗碗、收拾等问题，导致很多白领根本不会买菜做饭。
即便是经常在家做饭的人，用户本身已经养成去超市买菜的习惯，所以大部分人也不会为这个服务买单。
这两个项目最大的缺陷是消费者需求一定程度上是伪需求，目标客户购买频次低、配送成本高、复制难度大、难以形成规模效应。
所以这种创业模式从一开始就不成立。
很多生鲜O2 O创业者，找不到足够大的消费需求，这是很现实的问题。
而一旦定位出现偏差，就会面临死亡危险。
死在最后一公里：优菜网、谊万家物流配送问题，关乎所有生鲜企业的生死。
生鲜企业若是想把O2O概念做成现实中的成功模式，物流配送至关重要。
目前最好的解决方式是不断扩充店面或线下自提点，但这是一把双刃剑，扩充店面不仅会提升运营成本，还会拖慢自己的成长速度，并不能从根本上解决物流问题。
优菜网创始人丁景涛此前称，生鲜电商最核心的思路是解决生鲜物流问题，希望通过像送牛奶一样送菜，让低成本生鲜物流成为可能。
但在线下物流环节，恰恰没有社区渠道，也就不能解决物流成本问题，使得像优菜网、谊万家等先行者们在这个环节耗费太多资本，最终走向死亡，谊万家甚至仅成立半年就夭折了。
一个生鲜电商失败者的经验分享 2
一个生鲜电商失败者的经验分享2013年01月10日优菜网创始人丁景涛可能我是第一个创业失败了还勇敢站出来分享经验的吧(自嘲一下)，我有两个目的，一个是为新进入这个行业的创业者提供一些失败的教训，另外一个是能听到业内人士的意见，让优菜网能凤凰涅槃。
自从新浪科技报道优菜网150万出售的新闻以来，陆续见了几十位业内、外资深人士，受益颇多，包括“正谷”让我耳目一新的生态农业，“生态人”期货农业的构想，“青蔬园”电商优先式基地设想等，也有其他行业与生鲜电商进行资源整合的构想。
其实到此刻为止，我大致有一个生鲜电商未来的构想了，再次借新浪科技的力量，引来更多的玉，目的还是能让农业电商真正做成功。
我对电商和生鲜电商的一些观点(砖来了)只看好平台电商，京东、亚马逊等不约而同的向淘宝(天猫)方式靠拢，其原因是多方面的，1、淘宝的几百万商家都是淘宝免费的宣传员，在各大论坛、线下、微博进行宣传。
2、听到过淘宝店主过劳死，没听说过京东等员工过劳死，也许就是创业和打工的本质区别。
所以未来商业模式更倾向于平台基础上的众多企业模式，而不是大企业模式。
标准化产品的垂直电商要么死掉，要么进入各大平台。
很简单的理由，如果平台之间的价格战选择某分类，比如化妆品，通过化妆品降价，平台电商会增加客户和其他商品的销售，而垂直电商，降价就代表损失，三个月价格战就拖垮了。
通过上述分析，我们再来看生鲜电商，单一电商我不看好，不管本来、多利等砸钱再多，最终会淘汰或者转型，优菜网也一样。
水果类电商(属于生鲜中标准化程度高的产品)，现在活得蛮不错的，但是未来也会选择平台或者被淘汰。
现有的平台包括淘宝、京东等都不适合做生鲜，因为都是全局电商，没有“本地化基因”，而生鲜非常适合本地化经营。
优菜网的发展过程像送牛奶一样送菜模式优菜网的模式是我思考了2年才出手做的，最核心的思路是解决生鲜的物流问题，通过“像送牛奶一样送菜”让低成本生鲜物流成为可能，像三元牛奶一样，厢货先将菜送到社区，然后通过电动三轮车送到千家万户，并且通过取菜箱，实现不见面配送，不但降低成本，而且“菜等人”的模式可以让客户有更好的体验；通过区域化运作，小区深挖掘，增加订单密度，降低物流成本；通过订单式农业，降低蔬菜损耗，并降低库存面积需求；通过先进的后台ERP系统，加快车间的处理速度。
电子商务失败案例
电子商务失败案例电子商务失败案例正文：1、引言电子商务是一种以互联网为基础的商业模式，通过在线交易平台进行商品交易和服务提供。
然而，就像任何其他商业项目一样，电子商务也可能面临失败的风险。
本文将涵盖一些电子商务失败案例，并分析造成这些失败的原因。
2、电子商务失败案例一、公司A公司A是一家新兴的电子商务企业，主要经营在线零售业务。
然而，该公司在运营过程中遇到了一系列问题。
首先，他们的网站设计不够吸引人，导致用户体验较差。
其次，他们的物流系统效率低下，导致订单处理和交付时间延长。
此外，公司A并没有充分了解市场需求和竞争对手的策略，导致了产品定价不合理。
最终，公司A未能吸引足够的客户，无法保持可持续的盈利。
3、电子商务失败案例二、公司B公司B是一家专门提供在线旅游预订服务的公司。
然而，他们的业务也面临着困难。
首先，他们的网站存在安全漏洞，客户的个人信息被泄露，导致了公众对其信任度降低。
其次，公司B的客户服务不够专业，处理问题的速度较慢，导致用户流失。
此外，公司B也没有与合作伙伴建立良好的合作关系，导致产品和服务的质量下降。
综上所述，这些问题最终导致了公司B的电子商务业务失败。
4、电子商务失败案例三、公司C公司C是一家提供在线教育服务的公司。
然而，他们的业务模式有一些缺陷。
首先，他们未能提供多样化的课程内容和学习资源，导致用户的兴趣和参与度降低。
其次，公司C的技术支持和用户服务团队不够专业，无法及时解决用户的问题和需求。
此外，公司C没有制定有效的营销策略，无法吸引足够的用户流量和注册用户。
最终，由于这些问题的累积，公司C的电子商务项目以失败告终。
5、分析失败原因从以上案例中可以看出，电子商务的失败往往源于多个方面的问题。
这些问题可能包括不合理的网站设计、低效的物流系统、缺乏市场了解和竞争对手分析、安全漏洞、客户服务不佳、合作伙伴关系差、产品和服务质量下降、缺乏多样化的内容和学习资源、技术支持不足、营销策略不当等等。
网络创业案例
网络创业案例网络创业具有进入门槛低、投资少等优点,刺激越来越多的人选择网络创业，网络创业已经成为就业的一种新形式。
以下是店铺为大家整理的网络创业案例相关文章，希望对读者有所帮助。
网络创业案例：优菜网丁景涛：生鲜电商输在了客户体验上“创业一定是谈事儿，而不是谈钱，这样才能把做事儿的人聚集在一起。
人的幸福不在于得到了多少东西，而是在于帮助了多少人，只有这样幸福感才可以延续。
”本刊记者_ 孔明明拿起手机，打开微信，说一句“我需要哪种蔬菜”，蔬菜便能配送上门;走进社区蔬菜店，报出姓名，店员便能从后台获取你所需蔬菜的种类、口胃等……这听起来不是天方夜谭。
2010 年成立的优菜网，2013 年初创始人丁景涛发出了150 万转让的信息，而他的一篇“一个生鲜电商失败者的经验分享”也引起了很多人的关注和议论。
“我依旧看好生鲜电商的未来”，丁景涛说。
已经成功转让的优菜网依旧是丁景涛掌控大局，不同的是，公司从“像送牛奶一样送菜”变成了“让每个中国人都吃上放心菜”，从单纯的互联网企业转而变成与社区、菜店合作的接地气儿的企业，并通过微信等为用户提供更方便的服务。
“创业一定是谈事儿，而不是谈钱，这样才能把做事儿的人聚集在一起。
人的幸福不在于得到了多少东西，而是在于帮助了多少人，只有这样幸福感才可以延续。
”丁景涛乐在其中。
失败：输在了客户体验上导弹控制专业博士出身的丁景涛，毕业后没有选择留在航天方面继续工作，而是选择进入用友软件工程从事管理咨询工作，后期到IT 应用研究院，研究的方向是生鲜电商。
“之所以没有继续从事本专业工作，是希望能够把所学的东西真正应用下去，加上大学时也一直对电脑非常感兴趣。
”丁景涛一直坚定的认为：电子商务是未来发展的方向。
成立优菜网起因是因为女儿。
女儿幼儿园毕业后，因为年龄达不到，去中正学堂学习了一年。
丁景涛开始发现女儿喜欢上了学校食堂的饭菜，而回到家就不太愿意吃饭。
他一打听才知道，学校用的是自己种的有机蔬菜做饭，而家里的菜是在超市里买的，味道自然比不上。
供应链管理十大失败案例
供应链管理十大失败案例案例一小象生鲜：接连停业重新回到“原点”4月15日，开业不足半年的小象生鲜常州多家门店宣布于4月18日停业。
与此同时，小象生鲜无锡门店也被曝出要停业。
开业不足一年就关店，也使得小象生鲜的发展前景突然又变得暗淡。
小象生鲜在全国共开出7家门店，其中北京2家、江苏无锡2家、江苏常州3家。
常州、无锡门店的关闭意味着小象生鲜又要重新回到“原点”。
案例二：顺丰优选：开启“大撤退”关闭多个城市线下门店4月19日，顺丰旗下的社区生鲜超市品牌“顺风优选”将在全国范围内关闭线下门店。
上海的门店已全部关闭，武汉、青岛、成都等地的门店也在清仓中。
被保留下来的，只有靠近深圳大本营的华南地区和首都北京的部门门店。
对于关闭门店的原因，顺丰优选方面表示，是为了集中资源提升门店服务能力及客户体验。
后续将通过加大华南及北京地区的投入，加速新业态门店推广复制，扩大华南市场规模及城市布局密度。
案例三鲜生友请：欠债3亿关店130多家高层全部被抓5月上旬，在没有任何征兆的情况下，“鲜生友请”设在杭州的所有门店却突然悉数关闭。
这一度让周边的消费者无法理解，有人表示之前没觉得店面出了问题，生意一向不错，关店实在有些突然；也有人感到失望甚至愤怒，称自己此前办理了会员储值卡，仍有大量余额无法消费，也无法取出。
7月9日，生鲜品牌杭州“鲜生友请”管理层张知豪、吴明明、赵帅峰等十多人被杭州警方抓捕带走。
案例四爱鲜蜂疑似停止运营7月曾发出停运通知9月，社区电商平台爱鲜蜂疑似停止运营，已下载的应用内页面显示空白状态。
爱鲜蜂已搬离原办公场所；北京来北家园店主称，爱鲜蜂确实已经停止运营，他曾于今年7月收到爱鲜蜂方面给出的正式停运通知；该店主还透露，爱鲜蜂在通知正式停运前几个月就已经停止供货。
爱鲜蜂成立于2014年，共获得6轮融资，投资方包括清流资本、钟鼎创投、红杉资本中国、高瓴资本和天图资本等。
最后一轮融资时间为2017年2月，投资方是中商惠民。
电子商务失败的案例
电子商务失败的案例
电子商务失败的案例一：一拍网
一度成为行业第三的一拍网，背靠雅虎和新浪两座大山，却始终在山谷中徘徊不前，在雅虎中国被阿里巴巴收购后，和淘宝类似的模式让其最终落得关停的命运。
电子商务失败的案例二：Webvan (1999-2001)
网络零售业，销售各类杂货。
创办18个月后上市，IPO筹资3.75 亿美元，从旧金山湾区扩展到8 个城市，建立起一个庞大的组织。
该公司最高市值为1 2亿美元(或者说，每股30 美元)，并声称要扩展到26 个城市。
但是，杂货业的边际利润太薄，而且，公司也没能吸引到足够多的用户。
2001 年7 月公司关门，2000名员工失业。
电子商务失败的案例三：大货栈倒闭在运营一年之后，一度与1 号店并称“沪上电子商超双雄”的网上购物平台“大货栈”即将走到尽头。
因股东丧失信心、资金断流而面临严重的危机，目前大货栈已经完全终止主站运营，其员工纷纷离职，甚至CEO也挥手告别，在上海的办公场所已经人去楼空。
电子商务失败的案例四：慧聪
据财报显示，上市8 年的慧聪仍处亏损状态，并一度沦为“仙股”
上市之后的慧聪因为内功不够、创新不足而导致业绩不佳，最终在巨大的行业竞争压力下落败。
电子商务失败的案例五：呼哈网倒闭
奢侈品折扣网站呼哈网WOOH今日网站被黑。
目前呼哈网的首页上被黑客挂出一个巨大图片，黑底上用红色写着“连庭凯，还我血汗钱!! ”，同时称“连庭凯欠全体公司员工保险、住房公积金半年之久，并拖欠工资现不见其人”，署名为“ WOOH全体员工”。
生鲜大败局：3000万投资的巴山农夫 得与失
生鲜大败局：3000万投资的巴山农夫得与失！生鲜大败局：3000万投资的巴山农夫得与失！作者：董生辉时间：2014-4-14 7:311、农业缘分为什么要做农业呢，这和我的出身有关，我出生在一个在贫穷落后的少数民族山区—湖北省恩施土家族苗族自治州。
从小就干农活，是典型的农三代，对农业生产的艰辛和农产品加工的出路有着深刻的体会。
第二个就是我临近毕业时有幸在中国人民大学农业与农村发展学院做过一段时间的农业项目。
2006年，中央一号文件提出新农村建设的农业梦想，农发学院为此成立了新农村建设领导小组，主要做政策解读、项目调研和学术研究等，我在里面负责撰写一些相关报告，慢慢的就转到农业这行了。
毕竟是半路出家，也觉得这份工作重复枯燥，做了快一年时就想跳出这个圈重新换换工作。
特别巧合，在一个兄长引荐下，认识了西藏冰川矿泉水公司的北大80级大师兄，于是从学校出来后就直接加入了这家企业。
公司品牌“西藏5100”是中国第一款高端矿泉水，也是迄今为止最成功的国产高端矿泉水品牌，无论在国航、高铁还是世博、博鳌等各个场所大家都见过她的身影。
2011年，西藏5100成功在香港联交所挂牌上市，成为了西藏第一家海外上市企业，我也从零起步直至到上市后选择了离开。
在西藏5100工作近6年的时间里，我从销售做起，历任区域市场总监、团购渠道负责人、高尔夫渠道负责人、品牌宣传部部长以及公司其他事务要职，参与了大小项目数十个，曾取得骄人业绩。
正是在这里得到企业的悉心栽培，受到锻炼，我得以成长起来，拥有了丰富的食品饮料行业创业及企业运营管理经验，积累了优质的高端人脉资源，收获了稳固的餐饮、商超、电商和政府相关特殊渠道。
这份经历使我对食品领域的饮食安全进行深度的思考，对涉农领域建立了深厚的情结。
从西藏5100出来后我即开始了创业之路，在选定创业方向时就非常明确，因为我IT做不了，金融做不了，只能干老本行，做农业和食品去。
在梳理产品和地域时走了一圈后发现还是我们家乡好，一是环境独特而熟悉，二是产品稀缺性强，三是交通便利起来，于是就找了两个朋友决定一起做。
生鲜电商Webvan破产启示：二十年前就做O2O,2年烧掉12亿美金
生鲜电商Webvan破产启示：二十年前就做O2O，2年烧掉12亿美金摘要：火箭发射式的创业方式，从方法论的角度具有很多致命的缺陷。
问题的核心在于它不是以用户为中心的，而是以自我为中心的。
成立于1996年的美国生鲜O2O企业WEBVAN在没有看到用户时，就烧掉4000万美元建了一个仓库，之后的扩张也是极大手笔，直到倒闭，他们烧掉了12亿美元——那是在2001年。
这成为美国创业史上灾难级的失败，使得风投界谈在线生鲜色变，也使得20年前就开始的美国在线生鲜现在却落后于中国。
然而，亚马逊做了同样的事，但是用了另外的方法，却成功了。
长期以来，“火箭发射式创业思维”在硅谷非常主流。
我们来想象火箭发射的场景，按下发射按钮之后会有什么后果?第一种结果是发射成功，这是大家都希望看到的;第二种结果是惨败，火箭在空中爆炸;第三种结果是无声无息。
事实上，火箭发射只有很小比例是无声无息的。
但在商业实践中，却有70%以上的“发射”属于第三种情况。
也就是说，按下按钮，市场没有任何回应，既没有正面的回应，也没有负面的回应。
对于创业，这是最大的浪费。
因为即使只有负面的回应，你还可以从中获取一些经验教训。
火箭发射式创业思维存在着一个巨大的缺陷：在整个创业过程中，缺乏持续的反馈、试错和验证，而把所有的赌注都集中在最后按下按钮的那一刻。
但是在创业过程中，如果等到按下按钮的那一刻，一切可能都太迟了。
20年前就开始做O2O，Webvan却把行业带入深渊Webvan是将“火箭发射式创业思维”发挥到极致的一个案例，也正是因为这个案例，触发了硅谷开始重新审视和定位创业思维。
Webvan是生鲜杂货电商，细分市场是生鲜果蔬类。
这个公司起步于将近20年前，即1996年，试图切入在线的生鲜杂货。
Webvan用的是我们现在非常时髦的O2O模式，用户在线上完成一个订购的功能，而线下是一个大型仓库，围绕这个仓库有配送的队伍。
但是，Webvan在看到第一个用户之前，做了一件非常疯狂的事情。
水果店失败案例
水果店失败案例在当今社会，饮食健康已经成为人们日常生活中非常关注的一个话题。
因此，水果店作为一个提供新鲜水果的场所，在市场上应该有着非常广阔的发展前景。
然而，也有许多水果店在市场上竞争激烈的环境中失败了。
今天，我们就来分析一下一个水果店失败的案例，探讨一下其中的原因。
这个水果店位于市中心的一个繁华商业区，周围有着许多写字楼和商场，人流量非常大。
店面装修精美，摆放着各种水果和果蔬拼盘，给人一种非常新鲜、健康的感觉。
可是，这家水果店在开业不久后就宣布倒闭了，这到底是怎么回事呢？首先，我们来看看这家水果店的定位。
在市中心的商业区，租金非常昂贵，而这家水果店的价格定位却非常高。
虽然水果的质量很好，但是价格却让很多消费者望而却步。
在同一商业区域，还有许多其他的水果店，它们的价格要便宜得多。
因此，这家水果店的高价定位导致了它在市场上的竞争力不足。
其次，这家水果店的经营策略也存在一些问题。
在市中心的商业区，人们的生活节奏非常快，他们往往没有时间坐下来慢慢品尝水果。
然而，这家水果店却没有提供便携式的水果拼盘或果汁等产品，导致很多上班族没有购买的动力。
相比之下，其他的水果店提供了各种便携式的水果产品，更符合消费者的需求。
此外，这家水果店的宣传和推广工作也做得不够到位。
虽然它位于繁华商业区，但是周围的竞争者非常多，如果没有一个好的宣传策略，很难吸引到更多的顾客。
然而，这家水果店的宣传手段非常单一，只是在店面贴一些宣传海报，而没有进行线上线下的多渠道宣传。
这样一来，很多潜在的顾客就很难知道这家水果店的存在。
最后，这家水果店的服务态度也存在问题。
虽然店面装修精美，但是店员的服务态度却不够热情。
在忙碌的商业区，人们需要的是快捷、高效的服务，而这家水果店的店员却往往让顾客等待很长时间。
这样一来，很多顾客就会选择去其他的水果店购买，导致了这家水果店的销售额不断下滑。
综上所述，这家水果店失败的原因主要有定位不准、经营策略不当、宣传推广不足以及服务态度不佳等方面。
水果店失败案例
水果店失败案例
水果店是一个看似简单但实际上非常具有挑战性的生意。
在市场上，有很多水果店因为各种原因而失败，今天我们就来分析一个水果店失败的案例，探讨其中的原因和教训。
首先，这家水果店的位置选择存在问题。
它位于一个人流量较少的小巷内，而且周围没有其他商业设施或者办公楼。
这导致了店铺的曝光率极低，很少有人会主动走进这家店购买水果。
因此，店铺的销售额一直处于低位，无法覆盖固定成本。
其次，这家水果店的管理和服务也存在问题。
店内水果陈列杂乱无序，品种单一，品质参差不齐。
员工的服务态度也不够友好，缺乏专业性和耐心，导致顾客体验不佳。
这些问题直接影响了顾客的购买欲望和回头率，加速了店铺的失败。
再者，这家水果店的营销手段和策略不够有效。
他们没有进行有效的市场调研和定位，也没有建立起良好的品牌形象。
店铺的宣传和促销手段也比较单一，没有利用好社交媒体和线下渠道，导致了店铺的知名度和影响力不足。
最后，这家水果店的经营者缺乏实际经营经验和管理能力。
他们对市场的了解不够深入，对店铺的经营规划和管理手段也不够成熟。
在面对市场竞争和经营困难时，他们缺乏有效的反应和应对措施，最终导致了店铺的失败。
总的来说，这家水果店的失败案例教训重大。
它告诉我们，要想在竞争激烈的市场中生存和发展，必须要选择一个合适的位置，提升管理和服务水平，制定有效的营销策略，提升经营者的经验和能力。
只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
闪电仓失败案例
背景闪电仓是一家电商平台，成立于2018年，总部位于中国。
该平台通过与供应商合作，直接从工厂采购商品，并将其销售给消费者。
闪电仓的目标是提供高品质、低价格的商品，并通过快速配送服务满足消费者的需求。
案例一：供应链问题导致库存积压背景2019年，闪电仓与一家服装制造商合作，采购了大量春季新款服装。
由于市场需求预估不准确和制造商生产能力不足，导致闪电仓在短时间内收到了大量库存。
过程1.闪电仓在推广活动中宣传新款服装，并预计会有很高的销售量。
2.由于供应链问题，制造商未能按时交付所订购的商品。
3.闪电仓无法按计划进行销售活动，导致库存积压。
4.库存积压使得资金流转困难，无法及时支付供应商货款。
结果1.闪电仓因库存积压而面临资金困难，在支付供应商货款方面遭到投诉。
2.由于无法及时销售库存，闪电仓面临损失，并且需要承担仓储费用。
3.闪电仓与制造商的合作关系受到影响，可能会影响未来的采购合作。
启示1.预估市场需求时要谨慎，并与供应商充分沟通，确保供应链畅通。
2.建立健全的库存管理系统，及时了解库存情况，避免过度采购和库存积压。
3.建立良好的供应商关系，确保供应商能够按时交付商品。
案例二：售后服务不当导致用户流失背景2020年，一位顾客在闪电仓购买了一台智能手机。
该顾客在收到商品后发现存在质量问题，并希望进行退货和退款。
过程1.顾客联系闪电仓客服部门，并说明了手机存在的质量问题。
2.闪电仓客服部门未能及时回复顾客的投诉，并未提供满意的解决方案。
3.顾客对闪电仓的售后服务感到失望，并决定不再在该平台购买商品。
4.顾客在社交媒体上分享了自己的购物经历，引起其他用户的关注和讨论。
结果1.闪电仓因售后服务不当而失去了一位顾客，并可能面临更多用户流失。
2.社交媒体上的负面评价对闪电仓的品牌形象造成了一定程度的损害。
3.闪电仓意识到售后服务问题的重要性，并进行了内部调整，改善了售后服务流程。
启示1.提供良好的售后服务是保持用户忠诚度和口碑的关键。
生鲜电商失败案例大盘点：他们都倒在了哪些地方？
相比2015年，2016年国内生鲜电商市场有了80%的增长，不过，这也是生鲜电商倒闭、裁员、收缩和被收购事件发生最多的一年。
在上一篇文章《大年初五，在吃吃喝喝中回顾过去一年生鲜电商都经历了哪些“生死劫”？》中，笔者分析了2016年生鲜电商主要增长点，本文将对去年的众多“失败”案例进行总结和分析。
在这些“失败”案例中，有许多并非真的完全失败，如果平台能跨过这个坎，一次不太成功的经历可能会成为宝贵的参照。
2016年生鲜电商负面事件盘点● 2016年1月鲁振旺放弃生鲜电商项目抢鲜购● 2016年3月顺丰优选四度换帅● 2016年3月Dmall核心高管全部撤离裁员过半● 2016年4月美味七七倒闭● 2016年5月拼好货刷单和关闭加盟站● 2016年8月爱鲜蜂裁员风波● 2016年8月青年菜君清算● 2016年8月果食帮宣布停业● 2016年9月壹桌网“倒闭”壹桌App重新孵化● 2016年11月爱先锋获美团投资，疑被控股● 2016年12月百果园收购一米鲜● 2016年12月食行生鲜撤离帝都类型：产地直供，涉及案例：抢鲜购时代进步，简单的直供模式不灵了。
我们先看知名电商媒体人鲁振旺的“抢鲜购”项目。
抢鲜购的核心模式是农产品的产地直供，产品以水果为主，销售则通过淘宝和微博完成。
农产品产地直供有多种模式：生产者自行经营淘宝店或微店的；生产者对接类似“抢鲜购”这样的专业运营团队；也有向大的电商平台供货的。
在这样的背景下，“抢鲜购”面临的是来自上述多方势力的竞争。
同时，这一市场的几大玩家都有自己的优劣势：自营商家亏本销售，靠政府的电商扶贫补助盈利；大电商平台靠流量优势降低运营成本，自然也有价格优势。
相比两端，专业团队处于劣势。
另外一方面，由于农产品电商的兴起，以前在服装3C类目通过打“爆款”来获利的做法开始出现在农产品行业。
这种情况下，正规做事的团队自然被这些“爆款”给挤到后面，失去流量入口。
虽然淘宝在不断地改进规则，但是农产品不标准，不够品牌化，难以找到一个足够坚实的核心竞争力。
海产干品店失败案例
海产干品店失败案例随着大量的资本涌入生鲜电商市场，生鲜电商倒闭、收缩、被收购时有发生。
在这些“失败”案例中，有许多并非真的完全失败，如果平台能跨过这个坎，一次不太成功的经历可能会成为宝贵的参照。
失败案例一：果食帮果食帮是一家移动互联网生鲜电商运营商。
果食帮前期主要是依靠“一元吃水果蔬菜活动”，为其带来流量和用户。
发展巅峰时，果食帮公众号拥有11万左右的用户，但是利用优惠政策吸引而来的用户，最终也会别人的优惠政策所吸引走。
所以果食帮的繁荣也仅仅只是昙花一现，在竞争加剧后，没有持续资金投入，很快被淘汰了。
失败案例二：拼好货拼好货是一个快速崛起的移动生鲜电商，2015年4月成立，从生鲜蔬菜切入，率先用社交拼单的模式进行销售。
创新的模式给拼好货带来了高速的成长。
在发展的巅峰时期，拼好货曾达到日订单100万单，年日均订单40万单。
如果按照客单价40元计算，年销售额近60亿。
但是好景不长，后期拼好货被爆刷单丑闻，导致很多加盟点业务停摆。
没有了媒体的关注和投资者的青睐，拼好货的泡沫最终破灭。
没有自己的核心竞争力，在竞争激烈的市场上最终只能被淘汰。
以上两个海产干品店失败案例，只是整个生鲜电商o2o市场的冰山一角。
HiShop海商对市场上多家生鲜电商转型或者倒闭的原因，做出了一个总结。
每一家倒闭的公司几乎都会包含盲目扩张、资金链和运营模式这三种问题之一。
前来看，盲目扩张依旧是最容易犯的错误之一;资金链断裂，虽然是创业者最普遍的倒闭原因，但是远没有表面看上去那么简单;难以维持稳定盈利的运营模式则是行业依旧在摸索的重点。
为此HiShop海商推出了社区云店商城系统，帮助企业快速搭建社区团购商城平台，通过系统后台将商品快速覆盖到每个社区店，打通企业的供应链，致力为帮商家把社区团购做得更安全、高效，从而获得更多利益!。
优菜网“卖身”：生鲜电商遭遇供应链短板
优菜网“卖身”：生鲜电商遭遇供应链短板来源: techweb 发布时间：2013-01-21 2013年1月初，生鲜产品B2C优菜网对外界宣布转让，其创始人丁景涛表示：“由于融资困难，打算以150万元的价格将优菜网转让出去。
”创立于2010年的优菜网是我国最早一批尝试生鲜产品B2C模式的电商企业。
在其创立不久，便获得了200万元的天使投资，随后便宣布实现盈利。
然而，好景不长，优菜网这一曾被业内看好的细分领域电商模式在接下来不到三年的时间内，却经历了从辉煌到凋零的过程。
原因何在？近日，优菜网创始人丁景涛向《中国经营报》记者坦诚地讲述了优菜网由盛转衰的经验与教训，同时也揭示出了生鲜电商所遭遇的供应链难题。
像送牛奶一样送生鲜优菜网的配送模式被丁景涛称为“像送牛奶一样送生鲜”。
2010年8月，丁景涛创办了优菜网，并以北京世纪城小区为试点，探索这种通过电子商务来销售生鲜产品的商业模式。
每到下午4点多，家住北京市西四环北路世纪城小区的居民便会收到前一天从优菜网订购的蔬菜、水果等新鲜农产品。
如同北京消费者习惯订购的三元牛奶一样，优菜网配送人员会将打包好的生鲜商品放进客户家门口专用的小箱子里。
优菜网的配送模式被丁景涛称为“像送牛奶一样送生鲜”。
“当时看来，我们这种模式是成功的。
优菜网创办三个月就实现了盈利。
”丁景涛透露，当时仅世纪城小区，优菜网每天便能实现100单交易，平均每笔交易客单价为60~70元。
据了解，优菜网的消费群里大致分为两类。
一类是35~45岁之间，家有小孩子的上班族，此类人群占到了优菜网客户的一半以上；另一类是55岁以上的中老年人，他们约占30%的比例。
“不要以为中老年人不是主流用户，他们刚开始通过电话来订菜，我们客服人员通过电话介绍之后，尝试几次，他们便能够通过网络自主下单了。
”丁景涛表示。
优菜网与北京一家有机蔬菜生产商签订合同，由该蔬菜商为优菜网提供有机食品。
每天上午，生鲜供应商将当日生鲜商品送到优菜网的加工车间，经过简单的分拣、加工和包装之后，优菜网的厢式货车将商品运输到小区指定卸货地点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生鲜电商失败案例
篇一：生鲜电商失败案例（386字）
小农女2013年4月份上线，但经过6个月的时间就宣布了死亡。
虽然今年小农女又以线下店铺的方式重打鼓另开张，但依然改变不了此前遇到的问题。
小农女此前将自己的目标人群定位在那些非常繁忙、想自己做饭吃又没时间买菜的城市白领。
小农女为白领提供了代买菜和半成品菜品的选购服务，但其实喜欢或者说经常买菜做饭的白领用户并不够多，这主要因为城市白领的工作都非常忙，平时下班并不情愿做饭，偶尔周末做饭，逛超市买菜和别人帮其买菜，对于其区别不大。
另外做饭对于白领来说，还要面临各项准备工作，以及饭后洗碗，收拾等问题，所以想做饭没时间买菜的白领不想想象的那么多。
对于很多如果生鲜O2O创业者找不到足够大的目标群体，这是很现实的问题，因
为包括生鲜在内的整个O2O行业，其目标人群并没有想象的那么大，一旦定位出
现问题，就会面临死亡的危险。
那么当创业者不能保证这个目标人群足够大的话，就要改变模式了。
篇二：生鲜电商失败案例（497字）
优菜网创始人丁景涛此前称，生鲜电商最核心的思路是解决生鲜的物流问题，希望通过“像送牛奶一样送菜”让低成本生鲜物流成为可能。
但是恰巧是在物流等Offline
环节上，因为其没有社区渠道，不能解决物流成本高的问题，使得像优菜网、谊万家等先行者们在这个环节上耗费了太多的资本，而最终走向了死亡，谊万家甚至仅仅成立了半年就夭折了。
目前几乎所有的生鲜O2O创业者依然都没有解决好物流配送和成本等的综合性问题。
相对于普通商品来说，生鲜食品对于配送的要求极高，要保证食品干净新鲜，对配送时间，配送中保鲜盒、配送车等都是有严格要求的。
但生鲜O2O的创业者，面对这个不可逃避的现实，也在无奈的通过自己的方式来解决这个问题。
青年菜君选择在地铁站附近用户自提，这种半途配送算是一种“曲线救国”的方式，
在一定程度上解决了宅配带来的高额成本支出，也能令用户获得不错的配送方式，但相对于电商发达的配送，这种确实不能令人满意。
洋葱达人生鲜切称自己努力做宅配，每天仅限于在下午4-6点间配送，这种执着于限时的宅配，就会面临高额成
本的问题，也是生鲜O2O面临死亡最有可能的原因之一。
篇三：生鲜电商失败案例（455字）
“关停（济南买菜网）也是迫不得已，订单太少，利润太低。
”这是济南买菜网创始
人的心得。
网站2010年成立三年多，这家济南的生鲜电商充分印证了”不做生鲜
等死，做了生鲜找死”的戏言。
如果把问题归结于济南买菜网失败的最大问题是因
为用户习惯没有培养到位，那么其罪魁祸首应该是整个生鲜电商市场的不成熟。
不仅仅是几年前的生鲜电商市场，就是今天整个生鲜O2O领域，都在为培养用户
习惯而买单。
用户对生鲜O2O既爱又怕，担心价格，关心质量，忧虑配送，害怕
安全。
因此懒惰而挑剔的用户，在生鲜电商网站上每次消费的时间成本都很高。
这个问题确实短时间内无法解决，是每一个生鲜O2O企业为了行业都需要做得过程。
但很多用户的要求也并非高不可攀，比如让他们在上班前选购了生鲜食品，下班后就可以拿到，不论是去线下门店自提，还是配送到家里或者办公室，那么用户的满意度就会大大提高，也更有意愿采用这样的方式来选购生鲜食品。
一旦这样的习惯养成了，生鲜O2O也会慢慢形成规模和趋势，成为用户生活的一部分了。
篇四：生鲜电商失败案例（440字）
2012年，上海一家提供有机农场生鲜蔬菜的电商“天鲜配”宣布关闭。
这是一家从
事高端生鲜农产品到户配送的营销公司，但因为其货源不能保证，蔬菜经常从不同地方调配，无法满足用户的即时需求，再加上其本身遇到的物流配送，以及蔬菜品质难保证等问题，有消费者甚至投诉“天鲜配”的蔬菜并非有机生鲜蔬菜，而是普通
农贸市场的蔬菜，面临重重困境，导致关闭。
对于生鲜O2O的用户来说，供应链问题决定库存损耗，好的食品保质期长，能够
极大地减少库存积压时间，另外也会减少用户退换货的比例。
另外供应链问题还决定了消费者的信任、口碑和回头率等。
消费者对于生鲜食品期待明显要更高一些，因此很多生鲜O2O企业也打出了有机或者绿色的概念，但因
为生鲜类本身对于货源的非标准化需求，以及品质上的苛刻，令很多生鲜电商的货源不能充分保证。
消费者一旦遇到一两次问题，就会丧失对生鲜O2O企业的信任，而媒体也会加入到扩大曝光的阵营，将生鲜O2O企业本来并不大的问题演变成行
业性灾难。