《政治学的邀请》读书笔记

合集下载

政治学的邀请

政治学的邀请

政治不外于服从的道理与反抗的缘由构成的集合体,利益使我们聚合,又让我们疏远。

民族主义和种族主义,他们都是社会群居性的疾病。

政治的指责就在于阻止纠纷,疏导矛盾,将冲突仪式化,在矛盾演变成毁灭社会肌体的癌症之前,将其制止。

国家真正的目标是自由—斯宾诺莎—《神学政治学》我们为何要放弃一部分的自由,臣服于一个人呢?理由是应该尽可能享用居住在一起的,居住在社群中所带来的便利。

聚合众人的力量,以此达成那些以个人之力永远不可能完成的目标。

唯一的领袖可以让人们通力协作,形成一个联合体。

这样的制度具有一定的稳定性,而是值得人们信任依靠。

在伦理学领域,个人自由体现在纯粹的行动里面;在政治学领域,个人自由表现在创造体制、法律以及能够长久维持的管理模式。

理性是制定惯例的能力,并不是生物法则迫使我们遵守法典,而是我们自愿接受。

利害冲突可以带来各式各样的摩擦与交锋,正是得益于利害冲突,社会能不断发明创造,革新转型,而不会陷入停滞。

唯有保持经常的交锋与竞争,才能激励每一个人发挥自己的独特性。

社会是由一系列的承若构成的。

这些承若,有的隐蔽,有得显豁,都是族群成员之间相互定下的契约。

害怕一个人比恐惧所有人,那可算划算多了。

力量和智慧是服从的根源。

在某些方面,集体会提高个人的能力,但在另一方面,团体又会弱化个人,重新使个人感到不独立和不安全。

组织是按照最有效率的方式运作。

大部分原因不应该到外部,到过程中寻找。

因为问题的症结在自身内部,在现状中。

民主不仅仅是一个做决定的方式,它具备更丰富的内涵,包含一些不可撼动的原则,尊重少数人,尊重个人自主权,维护每个个体的尊严和生活方式。

重点是一个人怎样形成自己的观点,而不在于观点的“独创性”,也就是说,重要的是必须学会独立思考,进而更好地思考,而不是毫不批判地接受,累积别人的知识,给自己免去了思考的任务。

一句话:没有裁判,任何竞技比赛都无法进行。

在民主竞技中,在绝大多数关键性问题上,法官都是必不可少的裁判。

政治学优秀的读书笔记范文(通用9篇)

政治学优秀的读书笔记范文(通用9篇)

政治学优秀的读书笔记政治学优秀的读书笔记范文(通用9篇)细细品味一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收获,此时需要认真思考读书笔记如何写了哦。

那么如何写读书笔记才能更有感染力呢?以下是小编收集整理的政治学优秀的读书笔记,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

政治学优秀的读书笔记篇1刚刚读这本书得时候,感觉什么都没读懂!后来仔细研究了一下,发现还是能看懂一点点的,在迷茫之中发现一丝光明。

同时还得到一个重要的信息——《政治学》这本书被公认为西方传统政治学的开创之作,它所建立的体系和一系列政治经济观点,对西方政治思想的发展产生过深远影响。

所以,似乎如果要更好的了解亚里士多德的《政治学》,可以从西方的政治研究入手。

当然没那么多时间!亚里士多德的《政治学》是古希腊思想家最重要的政治学论著,全书在对100多个城邦政制分析比较的基础上,从人是天然的政治动物这一前提出发,系统论述了什么是对公民最好的国家。

下面就想说一下自己的一点看法。

关于公民的定义,从词源学上看,“公民”一词源于希腊文“波里德”(civis),原指属于城邦的人,在亚里士多德看来,“城邦正是若干公民的组合”。

他对公民的定义是:“凡有权参加议事和审判职能的人,我们就可说他是那一城邦的公民”。

这样看来,在一个亚里士多德理想城邦中,要成为公民须要具备有权参加城邦职司、既能被统治也能统治的善德、有闲暇以培育此善德等条件。

总的说来,从事政治活动、享有政治权利无疑在亚里士多德的公民定义中占有较大的意义份额。

众所周知,在现代社会中,即使被剥夺了政治权利,也并不必然会同时丧失公民身份。

但在亚里士多德的观点中,可能连职业的优劣差异也可以使得一个人不能成为公民。

记得看过欧美一部叫《星河战队》的电影,在那里面就有公民和平民之分,参军以后就可以成为公民!否则,都只是平民而已。

在亚氏眼里公民资格是很难得的!还有一些是关于政体的看法,亚里士多德认为,城邦是政权的载体,城邦的建立有其特定的终极目的,即追求公利,充分发扬人的天性,促进善德,满足人们过优良生活愿望。

亚里士多德政 治学读书笔记

亚里士多德政 治学读书笔记

亚里士多德政治学读书笔记亚里士多德《政治学》读书笔记在阅读亚里士多德的《政治学》时,仿佛开启了一场穿越时空的思想之旅。

这位古希腊先哲以其深邃的洞察力和严谨的逻辑,对政治现象进行了全面而深入的剖析,为后世的政治思考奠定了坚实的基础。

亚里士多德开篇就指出,人天生是政治的动物。

这一观点奠定了他整个政治学理论的基石。

他认为,人类具有合群的天性,只有在群体中,人们才能实现自身的价值和目的。

而政治正是协调人与人之间关系,实现共同利益的手段。

在探讨城邦的本质时,亚里士多德强调城邦是为了实现至善的目的而存在。

他将城邦视为一个有机的整体,其中各个部分相互依存、相互协调。

城邦不仅仅是为了保障人们的生存和安全,更是为了让人们过上美好的、有道德的生活。

这种对城邦目的的深刻理解,使他超越了单纯的功利主义观点,将道德和伦理纳入到政治的考量之中。

亚里士多德对政体进行了详细的分类和研究。

他认为政体可以分为君主政体、贵族政体、共和政体、僭主政体、寡头政体和平民政体六种。

他并不是简单地对各种政体进行描述,而是深入分析了每种政体的特点、优劣以及产生和衰落的原因。

他指出,一个良好的政体应当是能够兼顾公平与效率,实现大多数人的利益,并且能够适应不同的社会条件和历史时期。

在权力分配的问题上,亚里士多德主张平衡和制约。

他认为,权力过于集中容易导致腐败和专制,而权力过于分散则会导致混乱和无序。

因此,他提倡在不同的政治机构之间建立一种相互制衡的关系,以保证政治的稳定和公正。

对于公民的教育,亚里士多德也给予了高度的重视。

他认为,公民的品德和素质是城邦繁荣和稳定的关键。

因此,城邦应当通过教育培养公民的美德,使他们具备参与政治的能力和责任感。

这种教育不仅仅是知识的传授,更是品德的培养和实践能力的锻炼。

亚里士多德还对法律在政治中的作用进行了深入的探讨。

他认为法律是正义的体现,是维护社会秩序和公平的重要手段。

法律应当具有普遍性、稳定性和权威性,并且应当适应社会的发展和变化。

《政治学》读书笔记

《政治学》读书笔记

《政治学》读书笔记【篇一】《政治学》读书笔记亚里士多德被认为是政治学之父,而他的经典著作《政治学》是剥削阶级的政治学的开山之作,是首先把伦理问题和政治问题分开讨论的著作。

全书的结构明朗,逻辑清晰,以及作者深刻的理性认识和正义观念也同样使人震撼,但对于已经深受当前快餐文化的我们这一代人,《政治学》无疑还是比较艰深的。

笔者花了数周才真正看完,但要说读的通透尚未达到。

只能就通读一遍的观感,写一些个人理解。

《政治学》一书主要讨论了如何治理城邦的问题,即“城邦政治学”。

首先运用溯源方法,从城邦的单个分子家庭开始论述分析,这里可以看出亚里士多德深受生物学的影响。

他认为我们城邦的终极目标是为了达成至善,即通过合理的运作方法来使一个城邦的人民获得“优良”的生活,不仅是物质上的,同样要显现在精神道德层面上来,这样就把城邦统治者与家长、奴隶主之间的工作区别开来,说明它们之间的差异不仅在于人数的多寡。

亚氏认为不同的单个人组成家庭,家庭组成村坊,村坊组成城市,而城市以亚氏的观点来说就是“社会进化到高级而完备的境界”。

他将此比作动植物必须经过完全的自然生长才能最终完美地体现其“本性”,人类社会由家庭的小范围逐步演化为城邦的过程也是完全这个生长自然规律的。

而符合自然是亚氏的一个重要观点,这个下文还会提到。

由此他得出了著名观点“人是天生的政治动物”,也即人趋于城邦生活是符合自然的。

在此前提下,继而论述家务管理的目的,分析各种致富技术,也辩证了奴隶与奴隶主之间的关系,何为自然奴隶等问题。

当然论述这些问题我们能够感受到亚氏是想将其上升到城邦阶层。

他认为家务管理重在培养善德。

而美德也是亚氏的另一重要观点,城邦政治学实际上也可以认为是美德政治学,因为政治的追求即是至善。

将家庭和家务管理等问题透彻详解后,亚氏终于开始论述理想城邦和现实城邦。

他批判了苏格拉底提倡的“共和国”思想、柏拉图理想城邦理论,分析了法勒亚的法制和希朴达摩的法制。

我们可以看出亚氏认为一个城邦应当是财产私有,高度自给,实行法制,达到至善。

政治学的邀请

政治学的邀请

政治不外于服从的道理与反抗的缘由构成的集合体,利益使我们聚合,又让我们疏远。

民族主义和种族主义,他们都是社会群居性的疾病。

政治的指责就在于阻止纠纷,疏导矛盾,将冲突仪式化,在矛盾演变成毁灭社会肌体的癌症之前,将其制止。

国家真正的目标是自由—斯宾诺莎—《神学政治学》我们为何要放弃一部分的自由,臣服于一个人呢?理由是应该尽可能享用居住在一起的,居住在社群中所带来的便利。

聚合众人的力量,以此达成那些以个人之力永远不可能完成的目标。

唯一的领袖可以让人们通力协作,形成一个联合体。

这样的制度具有一定的稳定性,而是值得人们信任依靠。

在伦理学领域,个人自由体现在纯粹的行动里面;在政治学领域,个人自由表现在创造体制、法律以及能够长久维持的管理模式。

理性是制定惯例的能力,并不是生物法则迫使我们遵守法典,而是我们自愿接受。

利害冲突可以带来各式各样的摩擦与交锋,正是得益于利害冲突,社会能不断发明创造,革新转型,而不会陷入停滞。

唯有保持经常的交锋与竞争,才能激励每一个人发挥自己的独特性。

社会是由一系列的承若构成的。

这些承若,有的隐蔽,有得显豁,都是族群成员之间相互定下的契约。

害怕一个人比恐惧所有人,那可算划算多了。

力量和智慧是服从的根源。

在某些方面,集体会提高个人的能力,但在另一方面,团体又会弱化个人,重新使个人感到不独立和不安全。

组织是按照最有效率的方式运作。

大部分原因不应该到外部,到过程中寻找。

因为问题的症结在自身内部,在现状中。

民主不仅仅是一个做决定的方式,它具备更丰富的内涵,包含一些不可撼动的原则,尊重少数人,尊重个人自主权,维护每个个体的尊严和生活方式。

重点是一个人怎样形成自己的观点,而不在于观点的“独创性”,也就是说,重要的是必须学会独立思考,进而更好地思考,而不是毫不批判地接受,累积别人的知识,给自己免去了思考的任务。

一句话:没有裁判,任何竞技比赛都无法进行。

在民主竞技中,在绝大多数关键性问题上,法官都是必不可少的裁判。

《政治学的邀请》读书笔记.docx

《政治学的邀请》读书笔记.docx

政治学原理政治的重要性与政治参与《政治学的邀请》读书笔记王雪瑶 143002700632014/12/30政治生活对于现代社会来讲是至关重要的,每个个体都应当积极参与其中。

政治的重要性与政治参与王雪瑶 14300270063 费尔南多·萨瓦特尔是一个自由民主主义者,他承认并且尊重各种不同的观点的存在,但是又毫不避讳的宣扬自己的观点。

在《政治学的邀请》一书中,他提出了许多的观点来引发读者的思考,但是我认为核心内容在于以层层的逻辑论证了政治的重要性,与此同时向我们发出了政治学的邀请。

我们往往不愿参与政治,首要的原因就是我们并没有认识到政治对于人类社会发展的重要性,政治实际上是人类的一种必然选择,也是最佳选择。

(虽然政治也有不同的类型)那么政治的重要性是体现在哪里呢?我想可以借用费尔南多·萨瓦特尔的逻辑来论证:首先,人类是无法脱离社会而生活的——人的需求总是没有止境的,人类不仅仅追求现世生活的满足,更希望能够得到不朽。

从个人角度来看,我们每个人都终将走向消亡,但是从社会的角度来看,人类则是永不衰亡的。

生命的结束只代表肉体的死亡,但是个人所创造出的物质、精神财富则可以永不消逝。

因此可以出现这样一种假设:人类是追求不朽的,因此我们形成了社会。

其次,在社会生活之中,人类对自身利益的追求产生冲突,为了解决这些冲突,我们需要某种形式的共同领导,因此我们产生了对于秩序、领袖、政府的需求,这些也都是政治的一些形式。

或许有些人会倡导无政府主义,但是在人性的双重假设之下,这种理念是行不通的——倘若每个人都能够按照其良心行事,在满足自己利益追求的过程只需中不干涉他人,我们也就不需要政府的存在,但是这是显然不可能存在的,人类的追求是无止境的,在没有任何约束的情况之下,便会毫无约束的追求自身利益。

因此我们是需要一种政治权威的存在的。

在这两种假设之下,我们便可以理解政治产生的目的,因而可以得出:人类是不可能摆脱政治生活的。

政治学经典读书笔记与重要观点解读

政治学经典读书笔记与重要观点解读

政治学经典读书笔记与重要观点解读在政治学的世界里,书籍是思想的载体,是智慧的结晶。

通过阅读这些经典之作,我们可以深入了解政治学的理论体系、思想流派和价值观念。

以下是我对几本政治学经典的读书笔记与重要观点的解读。

《理想国》作者:柏拉图柏拉图的《理想国》是一部经典的政治哲学著作,它提出了一个理想的政治秩序,即由哲学家统治的国家。

柏拉图认为,哲学家是最有智慧的人,他们能够洞察真理,因此应该成为国家的统治者。

他认为,一个理想的国家应该由三个等级组成:统治者、武士和劳动者。

这三个等级各司其职,互相协作,形成一个和谐的整体。

柏拉图还提出了许多重要的政治哲学概念,如正义、智慧、勇敢和节制等,这些概念对后来的政治思想产生了深远的影响。

《政治学》作者:亚里士多德亚里士多德的《政治学》是另一部重要的政治学著作,它对政治学的研究对象、方法论和政治体制进行了全面的阐述。

亚里士多德认为,政治学的研究对象是“人”,因为人是政治动物,天生具有社会性。

他提出了许多重要的政治概念,如政体、法治、自由和权力等,这些概念至今仍然具有重要意义。

此外,亚里士多德还对各种政体进行了分类和评价,他认为共和制是最理想的政体,因为它能够兼顾不同阶层的利益,促进社会的和谐发展。

《社会契约论》作者:让-雅克·卢梭让-雅克·卢梭的《社会契约论》是一部影响深远的政治哲学著作,它提出了“社会契约”的概念,强调了个人的权利和自由。

卢梭认为,人类最初处于自然状态中,后来通过缔结契约的方式组成了社会和国家。

国家应该保障个人的权利和自由,而不是剥夺它们。

他强调了人民的意志和选择对于政治制度的重要性,提出了“公意”的概念,即人民的共同意志。

卢梭的思想对法国大革命和许多国家的政治制度产生了深远的影响。

以上是对几本政治学经典的读书笔记与重要观点的解读。

这些经典之作是人类智慧的结晶,它们对于我们理解政治学的理论体系、思想流派和价值观念具有重要的意义。

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感《政治学的邀请》读后感。

《政治学的邀请》是一本关于政治学的入门读物,作者以简洁明了的语言,深入浅出地介绍了政治学的基本概念、理论和方法,让读者对政治学有了更清晰的认识。

通过阅读这本书,我对政治学有了更深入的了解,也对自己的政治素养有了更高的要求。

在书中,作者首先介绍了政治学的基本概念,包括政治、政治权力、政治制度等。

通过对这些概念的解释,我对政治这一复杂而又普遍存在的社会现象有了更为清晰的认识。

政治不仅仅是国家权力的行使,它还包括了社会各个层面的权力关系和决策过程。

这让我意识到,政治不仅仅是政府的事务,每个人都是政治生活的参与者。

除了基本概念,作者还介绍了政治学的理论和方法。

政治学是一门关于政治现象的研究学科,它需要运用科学的方法来解释和分析政治现象。

通过对不同的政治理论和研究方法的介绍,我对政治学的学科性质有了更深入的了解。

政治学并不是一门简单的社科学科,它需要系统的理论体系和科学的研究方法来支撑。

这让我对政治学的学科性和科学性有了更高的认识,也对自己在学习政治学时有了更高的要求。

在书中,作者还介绍了政治学在现代社会中的重要性。

政治学不仅仅是一门学科,它还是一种关于社会生活的理解方式。

通过政治学的研究,我们可以更好地理解社会现象和政治现象,也可以更好地参与到社会和政治生活中。

这让我意识到,政治学不仅仅是一门学科,它还是一种社会责任和参与精神。

作为一名学习政治学的学生,我需要不断地提高自己的政治素养,积极参与到社会和政治生活中去。

通过阅读《政治学的邀请》,我对政治学有了更深入的了解,也对自己的政治素养有了更高的要求。

政治学不仅仅是一门学科,它还是一种关于社会的理解方式和一种社会参与的精神。

我希望通过自己的努力,能够更好地理解政治学的理论和方法,提高自己的政治素养,积极参与到社会和政治生活中去。

这本书对我来说是一次关于政治学的深刻邀请,我愿意接受这个邀请,不断地提高自己的政治素养,为社会和政治生活做出更大的贡献。

复旦大学政治学与行政学本科推荐阅读书目

复旦大学政治学与行政学本科推荐阅读书目

国际关系与公共事务学院本科生推荐书目(政治学与行政学专业)1、《理想国》(柏拉图)【推荐理由】这本书不仅是政治学专业的学生必须熟读的著作,也是大部分人文与社会科学专业的学生的必读书目。

柏拉图在本书中所涉及到的关于“正义”、“哲学王统治”以及理念与现实世界的“洞穴隐喻”等主题,是帮助本科学生突破固定的思维方式,进入政治观念起源世界的绝佳路径。

2、《政治学》(亚里士多德)【推荐理由】这本书的书名就已经说明了我们政治学专业的学生为什么要读它了,本书中所涉及到的“政治与自然”、“政治与人类本性”之间的关系,以及城邦的生活方式与政体类型的划分等内容,主导了自古希腊以降的西方思想家对政治问题的思考。

3、《社会契约论》(卢梭)【推荐理由】社会契约理论的经典作家很多,包括洛克和霍布斯,推荐卢梭的理由在于,相信同学们如果有兴趣将卢梭的思想搞清楚,那么就会达到一通百通的效果,整个启蒙阶段的思想在卢梭那里都有所回应。

4、《君主论》(马基雅维利)【推荐理由】这本政治思想史上划时代的著作推荐大家一定要去读,只有读了以后才会破除对所谓“马基雅维利主义”的陈旧观念,其对于君主和慷慨之间关系的阐述,可以让政治中的现代性一览无余。

5、《政治的历史与边界》(英)Kenneth Minogue,龚人译,译林出版社,2008年【推荐理由】因为短小,所以精悍。

最早的中文版名为《当代学术入门:政治学/牛津精选》,的确是本再理想不过的西方政治学入门教材。

透过这本书,我们可以洞悉西方政治思想的精妙,也可以窥见其内在的不足。

作者告诉我们:“生活的大部分内容并不关乎政治,正如同踢足球的大部分内容不是与裁判争辩”,然而,我们却时时刻刻生活在由“政治的艺术”驾驭的航船上。

划定政治的边界是比政治本身更大的政治,作为政治的根本贯穿西方的历史。

6、《政治学理论与方法》(挪)斯坦因·U.拉尔森,任晓等译,上海人民出版社,2006年【推荐理由】对于政治学专业的学生而言,这是一本必不可少的工具书,因为它几乎将政治科学的重要定律、概念和命题一网打尽。

政治学的邀请概要

政治学的邀请概要

【第一章我们在这里相遇】社会不仅是由人、物品和建筑物构成,它还是由各种纽带绾结而成的网络。

社会是我们的避风港。

森林,海洋,甚至荒漠,他们都有自己的律法,有自己独特的运行方式。

但是,这些律法不是为我们服务的,有时候,这些自然环境还会对我们流露出敌意,甚至可能是危险的、致命的。

而社会呢,你可以将它设想成是由我们这样的人创制出来的,而且是为我们这样的人准备的:我们可以理解社会组织的原理并为我所用。

第一个需要解决的问题是,社会为我们服务,但是我们也必须为社会服务——社会可以为我所用,但只能通过一种方式,即我首先要服从社会,为之效劳。

书中的核心观点:社会中的法律和规则,不过是一些惯例。

它们绝对不属于现实世界中不可更改的那一部分,它们并非是从不可思议的神的旨意中萌生出来的,而是由人类发明的,呼应着入情入理的人的意愿。

依凭人与人之间新定下的协议,我们有权修改惯例,甚至废弃不用。

我们说的习俗和律法都是约定俗成的,但这并不等于否认它们依然根植与人类生活的自然条件。

理性是制定惯例的能力,并不是生物法则迫使我们遵奉法典,而是我们自愿接受。

惯例也来自“出于本能的理性”,因而,除了满足“活得更长”这一本能之外,它同时也在回应另一种欲求:活得更多、活得更好。

【第二章服从与反抗】人群不是兽群,人们发明了不同的社会形态,而且还要变革社会形态,即便我们出生在那个社会中,即使那时我们父辈生活过的社会。

我们尝试建立前人未曾试验过的组织形式。

总之,我们不止效仿他人姿态,不仅遵从集体规范,我们也可以不服从,也可以反叛,也可以违背秩序,突破成规,也可以掀起声势浩大的混乱。

想要了解政治,我们就势必要审视这些理由,因为政治不外乎是服从的道理与反抗的缘由构成的集合体。

此章结论尽可能地享用居住在一起、居住在社群中所带来的便利。

【第三章看看谁在发号施令】社会是由一系列的承诺构成的。

这些承诺,都是族群成员之间相互定下的契约。

人们都希望压制自己对他人的暴力冲动,于是所有人都甘愿臣服于独一无二的专权者。

读政治学的邀请

读政治学的邀请

读政治学的邀请
《政治学的邀请》是萨瓦特尔邀请三部曲之政治篇,整本书用一种对话体或者说以一种第二人称方式进行写作,对政治哲学中一些基础而重要的观念做了较为通俗的解读,同时又不失准确。

这本书从人类历史的演变及自身经历出发,生动地讲述了政治学中最要紧的事情——自由,提供了一种针对政治和民主问题的哲学反思,认为公民教育的基础是进行哲学反思,而不是压缩成一套“政治正确”的礼貌教养。

对于刚刚入门,有兴趣了解的朋友,《政治学的邀请》确实是一本好书。

但它关于战争、移民、禁毒、恐怖主义等等的许多观点明显带着理想主义的色彩,关于自由和平等、自由和民主的深层冲突,并没有进一步的深入挖掘。

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感
在阅读《政治学的邀请》这本书的过程中,我深感政治学作为一门学科的独特魅力和重要性。

这本书以通俗易懂的语言,引导读者进入政治学的世界,探讨了政治学的核心理念和价值。

首先,我被书中对自由理念的阐述所吸引。

自由是政治学的核心概念之一,它既是政治学研究的对象,也是政治学的价值追求。

书中通过对自由的多角度解读,让我更加深入地理解了自由的意义和价值。

同时,书中还提到了自由与平等的关系,进一步拓展了我对政治学的理解。

其次,我对书中关于人与动物的区别的论述感到震撼。

书中指出,人与动物最大的区别在于人对“正当性”的追求。

这一观点让我深刻反思了人类社会的行为和价值观。

人类社会在追求发展的过程中,往往容易忽视对“正当性”的追求,导致社会的不公和矛盾。

这一观点提醒我们在追求发展的同时,也要关注社会的公平和正义。

此外,书中还提到了政治学中的“服从与反抗”这一对矛盾。

这一矛盾贯穿于人类社会的各个方面,是政治学研究的重要内容。

通过阅读这一部分,我更加深入地理解了政治学中的权力、权威和反抗等概念,也更加清晰地认识到了政治学对于社会发展的重要性。

最后,我认为这本书的价值不仅在于它提供了丰富的政
治学知识,更在于它激发了我对政治学的兴趣和热情。

通过阅读这本书,我更加深刻地认识到了政治学作为一门学科的重要性,也更加坚定了我在未来深入学习政治学的决心。

总之,《政治学的邀请》是一本极具启发性的书籍。

它不仅让我深入了解了政治学的核心理念和价值,也激发了我对政治学的兴趣和热情。

我相信这本书将会对我未来的学习和生活产生深远的影响。

《政治学》亚里士多德----读书笔记

《政治学》亚里士多德----读书笔记

《政治学》亚里士多德----读书笔记第一篇:《政治学》亚里士多德----读书笔记亚里士多德《政治学》读书笔记在希腊,尽管过去人们对于祖先和神灵有着类似于在中国一般的敬意和崇拜,但是这种敬意和崇拜先是随着逐渐平民化的革命从政治上逐渐驱逐,又在被哲学家们寻求智慧和真理的努力所逐渐打破。

苏各拉底的死意义重大的一点是一颗古往今来可能是最伟大的头脑中思想火花之熄灭并非由于专制君主或寡头出于控制思想的需要和对于独立思想者的恐惧,恰恰相反,是出于民众的无知、对真理的恐惧和传统的力量。

柏拉图因此对民主政治不抱好感。

这位理想主义者因此走向了理性主义极端的一个高峰也即追求“类神牧”的或者“哲学王”的统治(另一个高峰显然要等到欧陆自由主义的代表人物们如卢梭和康德等的出现来补充)。

然而可贵的是,严谨地秉持“中庸”之道的亚里士多德对他的老师进行了可贵的背叛。

《尼格马可伦理学》相当完整地论述了一个完整的人在德性和品质上所能达到的高度,但是,一个人要达到这样的高度显然不可能与他所处的政治环境分开,因为“人天生是政治动物”。

因此亚里士多德开始准备讨论什么是比较理想的政治体制。

第一卷仍然应当视为对展开论述的一个准备工作。

政治学应当从何处开始?家庭,原因是城邦的基本构成单位就是家庭。

但是亚里士多德从一开始就批评了那些认为治城邦如治家,家长、主人、政治家和君主实际上是一个意思,区别仅在于治理人数的不同而已。

我们必须注意的是,古代中国的政治关系由血缘的家庭关系演化而来,因此家长制、宗族关系、大宗权和父权是普遍存在的。

当孔子说“齐家治国平天下”时,我们应当牢记,那是当时的真正政治形态,因为事实上治理“国”的统治者们,正是以管理家族的方式统治的。

但是在希腊这不同。

基于血缘的家族政治链条在一个时期被砍断了。

对此,人们的记忆是,君主制被贵族制取代,贵族制又被民主制取代。

正如古希腊普遍提到的一个古老的政治故事:当一个僭主的妻子抱怨他留给后代的权力被严重削弱之时,僭主答道:“恰恰相反,是加强了,因为权力的被制约使王位的稳固有了保证。

服从与反抗——精选推荐

服从与反抗——精选推荐

服从与反抗《政治学的邀请》菲奥南多·萨瓦特尔上一章收尾的时候,我引述了亚里士多德的名言:“人类是城邦之动物,政治之动物。

”这句话令人肃然起敬。

(有些人认为当今政客全是些禽兽,那是另一回事)亚里士多德是要告诉我们,人类史社会动物。

然而,人类与羚羊、蚂蚁之类不同,我们的社会性不是天生自发的。

人群不是兽群,人们发明了不同的社会形态,而且还要变革社会形态,即便我们出生在那个社会中,即便那是我们父辈生活过的社会。

我们尝试建立前人未尝试过的组织形式。

总之,我们不止效仿他人姿态,不仅遵从集体规范(像任何一类遵守种群规则的动物一样),我们也可以不服从,也可以反叛,也可以违背秩序、突破成规,也可以掀起声势浩大的混乱。

正如我们估计的那样,亚里士多德所要表达的意思是极为慎重的:人类是唯一能够反叛的动物······实际上,每前进一步,人类都在反叛,每服从一次,都是委曲求全。

别人要求我们做得事情,我们绝不会像蜜蜂那样埋头苦干、一声不吭。

我们常常需要被说服,甚至是被强迫,才会去扮演社会派定给我们的角色。

另一位声名显赫的哲学家康德说过,人类是“不善交际的群居者”,易言之,我们的社会生活模式不光是服从与模仿,也包括反抗与革新。

但要注意,我们不是反抗社会本身,而是反抗某一个特定的社会。

我们不服从,不是因为我们不愿服从任何人或任何事物,我们可以完成指派给我们的任务,如果道理足以服人;我们可以服从领袖下达的命令,只要这位领袖具备令人信服的权威。

循乎此,康德指出我们是“不善交际的群居者”,而不是无缘无故的反社会者或敌视社会者。

动物群落经常根据生物进化的客观要求来改变他们的行为准则,而生物进化的指向是很清楚的,那就是确保物种延续。

人类社会随着历史进程不断演进,但是这一进程依从的尺度更为复杂。

他实在是过于纷繁复杂,以至于我们根本理不清是什么尺度。

有时,变革是为了确保既定目标;有时,维新是为了巩固特定价值;有时,新技术登场,于是破旧立新,触发社会转型。

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感《政治学》读后感。

《政治学》是一本极具启发性和深刻思想的书籍,它深刻地揭示了政治的本质和运行规律,为我们理解和分析当今世界政治现象提供了重要的理论基础。

在阅读这本书的过程中,我深深感受到了政治学的魅力和重要性,也对自己的政治思想和观念有了更加清晰的认识和理解。

首先,本书通过对政治的定义和内涵进行了深入的探讨,使我对政治这一概念有了更加深刻的理解。

政治不仅仅是国家权力的运行和管理,更是社会各种利益关系的调和和协调。

政治学家们通过对政治的本质和特点进行分析,揭示了政治的普遍规律和发展趋势,使我对政治的认识得到了深化。

其次,本书对政治制度、政治文化、政治参与等方面的内容进行了详细的介绍和分析,使我对政治的多维度和多层次有了更加清晰的认识。

政治不仅仅是国家机器的运行,更是社会各种力量的博弈和角力。

政治学家们通过对政治制度的研究,揭示了不同政治制度的特点和优缺点,使我对不同国家政治制度的差异有了更加深刻的理解。

最后,本书对政治学的研究方法和理论进行了系统的介绍和阐述,使我对政治学的学科特点和研究范式有了更加清晰的认识。

政治学不仅仅是一门社会科学,更是一门理论和实践相结合的学科。

政治学家们通过对政治现象的观察和分析,提出了许多有价值的理论和观点,为我们认识和分析政治现象提供了重要的理论依据。

通过阅读本书,我对政治学这门学科有了更加深入的了解,也对自己的政治思想和观念有了更加清晰的认识。

我相信,在今后的学习和工作中,我会更加注重对政治学的学习和研究,努力提高自己的政治素养和理论水平,为我更好地认识和分析政治现象提供重要的理论支持。

希望通过不断地学习和思考,我能够在政治学这一领域有所建树,为我国的政治发展和社会进步做出自己的贡献。

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感

政治学的邀请读后感《政治学的邀请》读后感。

《政治学的邀请》是一本由美国著名政治学家罗伯特·基根所著的政治学著作。

在这本书中,基根通过对政治学的研究和思考,邀请读者一同探讨政治学的本质和意义。

这本书深入浅出地介绍了政治学的基本概念和理论,同时也提出了一些新颖的观点和见解,对于理解政治学的重要性和深刻意义有着极大的启发作用。

在读完《政治学的邀请》之后,我深刻地感受到政治学的重要性和深刻意义。

政治学作为一门研究政治现象和政治行为的学科,不仅仅是一门学科,更是一种思维方式和理论框架。

通过政治学的研究,我们可以更好地理解政治的本质和运行规律,从而更好地参与和影响政治的发展和变革。

在书中,基根提出了政治学的核心概念和理论,包括政治权力、政治制度、政治行为等。

通过对这些概念和理论的介绍和解释,读者可以更好地理解政治学的基本内容和研究对象。

同时,基根还提出了一些新颖的观点和见解,例如对政治学研究方法的思考和对政治学发展趋势的展望,这些观点和见解为读者提供了新的思路和思考角度。

在书中,基根还对政治学的意义和价值进行了深入的探讨。

他认为政治学不仅仅是一门学科,更是一种思维方式和理论框架。

通过政治学的学习和研究,我们可以更好地理解政治的本质和运行规律,从而更好地参与和影响政治的发展和变革。

这种政治学的思维方式和理论框架,对于我们理解和改变世界具有重要的意义和价值。

通过阅读《政治学的邀请》,我深刻地感受到政治学的重要性和深刻意义。

政治学不仅仅是一门学科,更是一种思维方式和理论框架。

通过政治学的学习和研究,我们可以更好地理解政治的本质和运行规律,从而更好地参与和影响政治的发展和变革。

我相信,在今后的学习和工作中,我会更加重视政治学的学习和研究,努力将政治学的思维方式和理论框架运用到实际生活中,为推动社会的进步和发展做出自己的贡献。

政治找本书读后感

政治找本书读后感

政治找本书读后感
刚翻开这本书的时候,我心想:“自由嘛,不就是想干啥干啥呗。

”但密尔老爷子上来就给了我一个“大耳刮子”(当然是比喻啦)。

他说自由可不是这么简单粗暴的东西。

他提到社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度这个核心问题。

就好比在一个大家庭里,每个人都有自己的小天地,但这个小天地又不能完全脱离家庭规则的约束。

这让我突然意识到,自由不是无边界的撒野。

密尔强调思想自由和讨论自由的重要性。

他说哪怕一个观点看起来是错误的,也不能强行压制不让人说。

这就像一场辩论赛,要是一方直接把另一方的嘴堵上,说“你不许说话,你是错的”,那这个辩论就没法进行了,而且很可能真正对的东西就被埋没了。

我就想到生活中的那些杠精时刻,有时候我们太急于否定别人不同的想法,其实就是在限制这种思想自由呢。

如果大家都能像密尔说的那样,尊重不同思想的交流,那得多热闹又多有意义啊,就像一个超级大的思想派对,各种新奇的想法在里面碰撞出绚丽的火花。

再说说个性自由。

密尔认为个性的自由发展是个人幸福和社会进步的重要因素。

我就想到身边那些特立独行的朋友,以前可能会觉得他们有点怪,但现在看来,他们正是在自由地展现自己的个性啊。

社会如果都是千篇一律的人,就像所有的树都长成一个模样,那多无趣。

个性自由就像是给社会这个大花园注入了各种各样的花朵,红的、蓝的、大的、小的,每一朵都有它独特的美。

不过呢,读这本书也不是一帆风顺的。

密尔的一些论述特别绕,感觉像在走迷宫,有时候一句话得读好几遍才能明白他到底想说啥。

但这也像是一场智力挑战,当你好不容易走通了一个迷宫段落,那种成就感还是挺棒的。

《政治学的邀请》读书笔记-新版.docx

《政治学的邀请》读书笔记-新版.docx

政治学原理政治的重要性与政治参与《政治学的邀请》读书笔记王雪瑶 143002700632014/12/30政治生活对于现代社会来讲是至关重要的,每个个体都应当积极参与其中。

政治的重要性与政治参与王雪瑶 14300270063 费尔南多·萨瓦特尔是一个自由民主主义者,他承认并且尊重各种不同的观点的存在,但是又毫不避讳的宣扬自己的观点。

在《政治学的邀请》一书中,他提出了许多的观点来引发读者的思考,但是我认为核心内容在于以层层的逻辑论证了政治的重要性,与此同时向我们发出了政治学的邀请。

我们往往不愿参与政治,首要的原因就是我们并没有认识到政治对于人类社会发展的重要性,政治实际上是人类的一种必然选择,也是最佳选择。

(虽然政治也有不同的类型)那么政治的重要性是体现在哪里呢?我想可以借用费尔南多·萨瓦特尔的逻辑来论证:首先,人类是无法脱离社会而生活的——人的需求总是没有止境的,人类不仅仅追求现世生活的满足,更希望能够得到不朽。

从个人角度来看,我们每个人都终将走向消亡,但是从社会的角度来看,人类则是永不衰亡的。

生命的结束只代表肉体的死亡,但是个人所创造出的物质、精神财富则可以永不消逝。

因此可以出现这样一种假设:人类是追求不朽的,因此我们形成了社会。

其次,在社会生活之中,人类对自身利益的追求产生冲突,为了解决这些冲突,我们需要某种形式的共同领导,因此我们产生了对于秩序、领袖、政府的需求,这些也都是政治的一些形式。

或许有些人会倡导无政府主义,但是在人性的双重假设之下,这种理念是行不通的——倘若每个人都能够按照其良心行事,在满足自己利益追求的过程只需中不干涉他人,我们也就不需要政府的存在,但是这是显然不可能存在的,人类的追求是无止境的,在没有任何约束的情况之下,便会毫无约束的追求自身利益。

因此我们是需要一种政治权威的存在的。

在这两种假设之下,我们便可以理解政治产生的目的,因而可以得出:人类是不可能摆脱政治生活的。

政治学读书笔记范文(精选5篇)

政治学读书笔记范文(精选5篇)

政治学读书笔记范文(精选5篇)认真读完一本著作后,相信大家的视野一定开拓了不少,此时需要认真地做好记录,写写读书笔记了。

到底应如何写读书笔记呢?以下是小编帮大家整理的政治学读书笔记范文(精选5篇),仅供参考,欢迎大家阅读。

政治学读书笔记1古希腊百科全书式的思想家亚里士多德是政治学的开山鼻祖。

他第一次将政治学从其他学科中分离出来,并形成了自己独立的研究领域。

他确定了政治学的研究对象和研究方法,使政治学真正成为一门系统的学科体系。

《政治学》一书中,亚氏以城邦作为政治学的研究对象,研究所谓“至善”的城邦。

书中,首先是对于理想城邦的探讨。

全书分为八卷。

第一卷应该是一个序言。

政治学应当从何处开始。

什么是城邦:一种追求至善的包含其他一切的共同体就是城邦。

亚里士多德从一开始就批评了一种谬论即认为治城邦如治家,家长、主人、政治家和君主实际上是一个意思,区别仅在于治理人数的不同而已。

按照亚里士多德的说法,治国与治家是不一样的,家务管理者与政治家也是不一样的。

从第二卷开始,亚氏开始讨论各种政体了。

政体的研究也是全书的核心和关键。

“我们准备考察,对于那些最能实现其生活理想的人来说,最好的政治共同体是什么。

”亚氏认为政治学是一门实践的科学,所以要研究所谓的理想政体,更要考察现存的各种不同的政体。

理想政体应当是能够实际可用的,因此最好的政治共同体是由最能实现其生活理想的人来实现的。

这种处于理想与现实之间的中庸主义式的思想贯穿着全书的始终。

“吾爱吾师,吾更爱真理。

”第二卷中亚氏开始了对其师柏拉图及其理想政体的强烈批判。

他认为,“城邦的本质就是许多分子的集合”,反对柏拉图整齐划一式的最理想的城邦组合形式。

他还反对妻子财产共有等等柏拉图的共有制的思想。

接下来,亚氏批判了柏拉图《法律篇》中平民政体和寡头政体两种最坏政体形式的结合体—共和政体。

在最后,亚氏还比较分析了斯巴达、克里特、迦太基等不同的政体形式,城邦的基本要素是公民。

公民的本质决定城邦的本质,所以要研究城邦,首先要研究公民。

最新《政治学》读书笔记43654资料

最新《政治学》读书笔记43654资料

《政治学》读书笔记该书的作者哈罗德·D.拉斯韦尔是一位著名的政治学家,也算得上是一位社会学家、心理学家和传播学者。

传记作家形容他为“犹如行为科学的达尔文”。

而《政治学》创作于1936年,是美国政治学行为主义学派的一部早期代表性著作。

该书体现了早期行为主义政治学在研究对象、研究目的、研究方法上所具有的种种特点,围绕着在政治洪流中。

另外,本书的两个写作特点值得留意。

第一,逻辑严密,体系完整。

全书紧扣题目层层展开,条分缕析,论证严谨,事例丰富。

第二,敢于挑战传统,敢言人所不敢,拉斯韦尔揭示出冠冕堂皇的制度政治背后被有意无意忽视的不一定合法但真实存在的现象,让政治学褪去神圣,还原其本来面目。

如何行为进行了探寻。

我对第一篇,第二篇的第二、三章和第四篇印象尤为深刻。

其中,第一篇为全书设定了研究对象和方法,可以看作是全书的大纲。

拉斯韦尔开宗明义地提出:“政治研究是对权势和权势人物的研究”,传统的注重制度研究的政治学不过是政治哲学。

拉斯韦尔认为尊重、安全、收入是可望获取的价值,获取价值最多的就是社会中的权势人物,即精英,其余的则是群众。

精英可以按技能、阶级、人格、态度来分类。

本篇还阐明了全书采用的研究方法,即“应用法”---从精英主体角度出发通过对现实事件的观察发掘精英所采取的手段,和“思考法”---通过时间和比较来辨清精英“自我”的客体位置,点明其技能、阶级、人格和态度特点。

第二篇“方法”用四章主要论述了精英集团操控社会获取价值的技巧,包括对象征、暴力、物资和实际措施的运用(“如何得到?”)。

拉斯韦尔运用在第一章中提出的“应用法”,紧密结合历史和现实情况(如第一次世界大战、十月革命、资本主义经济危机、罗斯福新政等)深入解读了生活中似乎平淡无奇的现象所隐藏的精英手段。

象征主要是通过灌输意识形态塑造人的行为,控制民众的攻击、内疚、虚弱、喜爱等情绪,形成集体情感氛围,从而为精英操纵社会提供条件。

暴力是对战斗技能的运用,从属于精英的全面行动,必须与组织、宣传、情报等手段相互配合才能发挥最大效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政治学原理
政治的重要性与政治参与
《政治学的邀请》读书笔记
王雪瑶 14300270063
2014/12/30
政治生活对于现代社会来讲是至关重要的,每个个体都应当积极参与其中。

政治的重要性与政治参与
王雪瑶 14300270063 费尔南多·萨瓦特尔是一个自由民主主义者,他承认并且尊重各种不同的观点的存在,但是又毫不避讳的宣扬自己的观点。

在《政治学的邀请》一书中,他提出了许多的观点来引发读者的思考,但是我认为核心内容在于以层层的逻辑论证了政治的重要性,与此同时向我们发出了政治学的邀请。

我们往往不愿参与政治,首要的原因就是我们并没有认识到政治对于人类社会发展的重要性,政治实际上是人类的一种必然选择,也是最佳选择。

(虽然政治也有不同的类型)那么政治的重要性是体现在哪里呢?我想可以借用费尔南多·萨瓦特尔的逻辑来论证:首先,人类是无法脱离社会而生活的——人的需求总是没有止境的,人类不仅仅追求现世生活的满足,更希望能够得到不朽。

从个人角度来看,我们每个人都终将走向消亡,但是从社会的角度来看,人类则是永不衰亡的。

生命的结束只代表肉体的死亡,但是个人所创造出的物质、精神财富则可以永不消逝。

因此可以出现这样一种假设:人类是追求不朽的,因此我们形成了社会。

其次,在社会生活之中,人类对自身利益的追求产生冲突,为了解决这些冲突,我们需要某种形式的共同领导,因此我们产生了对于秩序、领袖、政府的需求,这些也都是政治的一些形式。

或许有些人会倡导无政府主义,但是在人性的双重假设之下,这种理念是行不通的——倘若每个人都能够按照其良心行事,在满足自己利益追求的过程只需中不干涉他人,我们也就不需要政府的存在,但是这是显然不可能存在的,人类的追求是无止境的,在没有任何约束的情况之下,便会毫无约束的追求自身利益。

因此我们是需要一种政治权威的存在的。

在这两种假设之下,我们便可以理解政治产生的目的,因而可以得出:人类是不可能摆脱政治生活的。

这是从政治的产生曾面来论证政治对于人类的重要性的,那么在现代社会中,政治的重要性又体现在何处呢?——
在经济文化高速发展的现代社会,各种社会矛盾也在不断地加剧,为了保障人类社会的持续发展,我们不得不采取各种手段来缓和这些矛盾,在各种手段下,政治应当是作为一种重要的方法来被予以实施的。

首先,对于资本主义国家来说,在自由主义的倡导下,资本主义国家高速发展,快速的实现了现代化,但是在现代化过程中更是出现了一系列问题:贫富差距加大,环境污染,社会矛盾加剧。

在这种情况下,暴动、战争往往不可避免,被
剥削者可以向剥削者发动战争来争取自身的利益,剥削者也可以通过暴力来迫使弱者服从,但是很显然,这并非是解决问题的最好方法——如果能有一种非暴力的手段来调和双方利益,实现总体利益的最大化,又何乐而不为呢?这就体现出政治的重要性,通过政府这样一个平台实现敌对双方的对话,通过双方的妥协来避免更大的损失,实现财富的重新分配,也就是现在西方国家的社会福利。

同时,一个最重要的例证是在20世纪30年代出现的全球性经济危机,在不同的应对方式下出现了截然不同的后果,美国的罗斯福新政促使其成功的摆脱危机,并开辟了新的繁荣,但是对于德国和日本,由于政府力量弱,军队实力强大,促使军国主义思潮盛行,最终走向法西斯主义,给世界造成了严重的灾难。

这体现出来政治对于一个国家内部发展的重要性。

由此而延伸到另外一个问题——在世界范围内我们是否需要政治。

从历史发展的事实来看,国家之间的利益冲突同样是不可避免的,而国家往往更容易使用暴力解决问题,鉴于此,在国家之间用政治手段来缓和矛盾也便成为了重要的方法——只有建立一个超国家的权威机构,而且这一机构必须有能力要求国家之间放弃使用武力,禁止以优势军力震慑其他国家,惟其如此,才能终结从古至今人类漫长的战争史。

作者提出了几个重要的解决方案:取消义务兵制,代之以职业军队;支持国际性的权威结构;有效控制武器装备、军火交易及国际争端中的商业刺激。

不仅仅在缓和矛盾方面,在国际贸易、文化交流方面,我们同样需要国家之间的通过和平方式达成的协定来保障这些利益交换的顺利进行。

这都充分说明,政治不仅仅在国家内部有重要的缓和矛盾的重要性,面对国家之间的冲突,政治在实现各国利益最大化中也发挥着重要作用。

除了在解决利益冲突方面,政治的作用还应该更广泛,譬如建设公共工程,集中众人之力解决重大问题,在灾难下对资源的调配……这些事业都是十分重要的,而且凭借个人之力是断然不能完成的。

法国电影《卡桑德拉大桥》讲述了这样一个故事:小偷不慎,将一种类似“非典”的病毒带到列车上,整列车的乘客都可能染上这种病毒,按照病毒学家的观点,一旦这种病毒在世间泛滥,人类可能死光。

虑及这些,政府官员决定把这趟列车开往卡桑德拉大桥,借这座危桥把乘客和列车葬送到水底。

这种做法确实可以用歹毒或卑鄙来形容,但是对于整个人类社会的发展来看,这的确是最适宜的选择。

如果没有人去充当恶人,那么带来的将是整个人类的灭亡。

因此,一个运作良好的政治体系,一个代表民意的政府,对于现代社会的持续发展是至关重要的。

那么,作为一个独立的个体,我们又为什么要参与政治呢?
此时,我们需要从“民主”、“平等”的角度来看。

首先,我们应当承认:我们每个人都
是渴望自由和平等的,或者可以说我们并不希望得到比他人差的对待。

当我们希望自己的诉求能够实现,我们就需要参与政治,参与讨论,从而使政策的制定中能够体现我们的利益诉求。

但是在现代社会的政治体制下,可能我们一个人的呼声并不能起到决定性的作用,人们认为对政治的参与往往只是对时间和精力的浪费,人们因为惧怕自由所带来的麻烦而惧怕自由,不能够对自己的行为负责,从而宁可呼唤统治者指挥他们的行为。

这也是导致人们拒绝参与政治重要原因。

但是参与政治的过程也是一个寻找利益共同体的过程,我们唯有发出自己的声音,才能找到利益相似者,从而团结一致实现自身的利益。

这也是作者在开篇就提到的“你拥有发言权,因为没人能让你放弃,也没有人能代你发言。

同时在个人主义盛行的当下,我们都希望能够获得自身的利益最大化,但是获得往往意味着付出,我们只有积极的参与政治,参与利益的分配,才能让最后的结果体现出我们的利益诉求。

我们应当意识到,政治不是少数人的事,而是关乎到社会中的每一个人,抛开国际大事不谈,我们衣食住行方面的价格,教育、医保……一系列和我们生存和生活息息相关的信息,都和政治有着紧密联系,都是我们不可能回避的问题。

只有每个人都能够积极参与,我们的社会才能够实现真正的民主化,每个人的利益才能达到最大化。

同时关于那些与我们的利益并非密切相关的议题,我们是否应当参与?我想借助马丁神父的一句话可以做出回答:起初,他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;接着,他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;后来,他们追杀工会成员,我不是工会成员,我继续不说话;此后,他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我还是不说话;最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。

狄更斯在《双城记》里面这样讲过:这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂;人们正在直下地狱。

是的,我想,我们正在面临的正是这样一个时代,幸运与不幸,关键在于个体的选择。

只有参与,才有可能改变现状,只有每个人的独立思考,才能汇聚成最强大的智慧力量,实现真正的自由和平等。

人类社会正是在不断地反思与变革之中获得进步,我们终将抵达此处——一个人人能够自由表达的世界。

备注:
主要参考书目——《政治学的邀请》——【西班牙】费尔南多·萨瓦特尔著魏然译(北京大学出版社)
作者简介:费尔南多·萨瓦特尔(FernandoSavater,1947—),西班牙马德里中央大学哲学教授,著名哲学家,被誉为“西班牙的萨特”。

欧洲著名公共知识分子之一,被称为“西班牙的拉什迪”,2000年作为BastaYa民众运动的代言人获Sakharov人权奖。

另外还曾获Anagrama奖,FernandoAbrilMartorell奖,CerecedoCuckoo奖,2000年奥尔特加·加塞特新闻奖。

2003年5月曾与哈贝马斯、德里达等7位公共知识分子一起联名发表文章,挑战美国霸权,呼吁打造核心欧洲。

主要作品有:《尼采的思想》、《哲学词典》、《伦理与政治》、《教育的价值》,其中最有名的为普及性质的《哲学的邀请——生命的追问》与《伦理学的邀请》,前者被译成11种语言,并被作为西班牙中学教科书使用;后者则被译成24种语言。

相关文档
最新文档