西方区位理论的发展与演变
西方城市地理学的发展
1970年以后，西方城市地理学的发展1970年以后，随着发达国家的城市化水平迅速提高，大部分人口都已聚居在城市，城市的土地、交通、住宅、环境、犯罪等各种问题都日益尖锐，城市发展日益成为重大的政治、社会、经济问题，研究城市的发生、发展和变化逐步成为现代地理学的核心之一。
这一阶段，地理学的新思潮层出不穷，而且在城市地理学里都有最充分的反映，先后形成了著名的空间学派、行为学派和激进学派。
美国的加里森(William L.Garrison)和他领导的华盛顿小组，以区位论为主要理论基础，从距离入手，用统计方法寻找城市分布和内部结构的空间组织模式，并用这些模式模拟现状，预测未来，帮助区位决策，这就是著名的区位学派。
地理学应用数学语言来描述的极为复杂的人文地理分支，开始大量采用了统计方法。
使地理学走上了理论化，计量化和抽象化的道路。
然而，重视科学和数学的世界倾向一度因忽视了历史、语言和文学而产生了反作用。
地理学的计量化也一度走向极端，甚至有人声称一个新的地理学境界已经取代了传统的文字性、描述性的研究。
把地理研究的目的和手段相混淆，把运用数学符号还是文字符号来解释地理现象对立起来。
西方地理学界在 70 年代已经对此有所反思，随着城市间的空间组织和内部模型的实证研究的积累，发现在实际观察到的状况和预期的模型之间存在着许多差距，模式的运用并不都很有效。
各种区位理论的不现实的假设受到批评，对仅仅利用小样本建立的模式运用到大范围地区或者把有限的地区性模型无条件推广到其它地区的做法也提出疑问，甚至用于分析的数据资料的本身也可能就有问题。
对数量革命进展的不满，对规范模型可接受性的疑虑，导致60年代后期行为方法的引入，并被称为行为革命而风行于70年代。
行为学派认为任何地理现象，除了纯粹自然地理现象外，都和人与人的群体的决定有关。
人的行为往往是非理性的，至少不是全理性的。
实际情况很大程度上由人的不同品质、动机、偏好、态度、心理等因素造成的决策而形成。
区域经济学的理论基础与脉络
该理论认为，经济发展过程在空间上并不是同时产生和均匀扩散的，而是从一些条件较好的地区开始，一旦这些区域由于初始优势而比其他区域超前发展，则由于既得优势，这些区域就通过累积因果过程，不断积累有利因素继续超前发展，从而进一步强化和加强区域间的不平衡，导致增长区域和滞后区域之间发生空间相互作用，由此产生两种相反的效应：回流效应和扩散效应。北京经济学院出版社于1991年翻译了缪尔达尔的《世界贫困的挑战：世界反贫困大纲》。
三冈纳?缪尔达尔的循环累积因果论该理论认为经济发展过程在空间上并不是同时产生和均匀扩散的而是从一些条件较好的地区开始一旦这些区域由于初始优势而比其他区域超前发展则由于既得优势这些区域就通过累积因果过程不断积累有利因素继续超前发展从而进一步强化和加强区域间的不平衡导致增长区域和滞后区域之间发生空间相互作用由此产生两种相反的效应
（五）佩鲁的增长极理论
法国经济学家佩鲁首次提出的增长极概念的出发点是抽象的经济空间，是以部门分工所决定的产业联系为主要内容，所关心的是各种经济单元之间的联系。布代维尔从理论上将增长极概念的经济空间推广到地理空间，认为经济空间不仅包含了经济变量之间的结构关系，也包括了经济现象的区位关系或地域结构关系。1988经济学译丛翻译了佩鲁的《增长极限概念》。
（一）罗森斯坦-罗丹的大推进论
主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于各产业，从而冲破其发展的瓶颈。郭熙保翻译的《发展经济学经典论著选》（中国经济出版社1998年）就翻译了罗丹斯坦-罗丹《东欧与东南欧的工业化问题》，《略论“大推进”理论》。
（二）纳克斯的贫困恶性循环论和平衡增长理论
资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素，是由投资诱力不足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本供给和需求两方面都存在恶性循环。但贫困恶性循环并非一成不变，平衡增长可以摆脱恶性循环，是扩大市场容量和造成投资诱力的一种必须的方法。郭熙保翻译的《发展经济学经典论著选》其中就有纳克斯《市场规模和投资引诱》、《经济发展问题的某些国际方面》两篇论文。
试述区位理论及发展
经济地理学试述区位理论及发展杜能农业区位论一、杜能农业区位论的背景与目的杜能（Johan Heinrich von Thunen，1783—1850）于1826年完成了《孤立国同农业和国民经济的关系》（以下简称《孤立国》）一书，奠定了农业区位理论的基础。
（一）背景：寻求企业型农业时代的合理农业生产方式杜能农业区位理论是当时德国（普鲁士）社会经济背景下的产物。
19世纪初，普鲁士进行了农业制度改革，所有的国民都可拥有动产，并可自由分割及买卖。
由于土地的自由买卖关系，在这一时期出现了大量的农业劳动者。
由农业企业家和农业劳动者构成的农业企业式经营在此时期出现，因此可以说杜能著《孤立国》的时代是企业型农业建立的时代。
（二）目的：探索农业生产方式的地域配置原则杜能著《孤立国》的时代，在普鲁士的农业领域，著名的农业学家泰尔（A．D．Thaer，1757—1828）的合理农业论占主导地位。
泰尔提出为改变普鲁士农业的落后状况，应该在普鲁士全面取代三圃式农业生产方式而改为轮作式农业生产方式。
针对上述泰尔的合理农业论，杜能的《孤立国》试图论证对于各地域而言，并非轮作式农业一定都有利这一观点。
二、杜能农业区位论概要（一）理论前提杜能对于其假想的“孤立国”，给定了以下六个假定条件：1．肥沃的平原中央只有一个城市；2．不存在可用于航运的河流与运河，马车是唯一的交通工具；3．土质条件一样，任何地点都可以耕作；4．距城市50英里之外是荒野，与其它地区隔绝；5．人工产品供应仅来源于中央城市，而城市的食物供给则仅来源于周围平原；6．矿山和食盐坑都在城市附近。
于是产生了下面两个问题：第一，在这样一种关系下，农业将呈现怎样的状态；第二，合理经营农业时，距离城市的远近将对农业产生怎样的影响。
换句话说，即为了从土地取得最大的纯收益，农场的经营随着距城市距离的增加将如何变化。
杜能考察问题的方法是“孤立化的方法”。
利用这一方法是为了排除其它要素（像土质条件，土地肥力，河流等）的干扰，而只探讨一个要素（即市场距离）的作用。
西方城市地理学的发展
1970年以后，西方城市地理学的发展1970年以后，随着发达国家的城市化水平迅速提高，大部分人口都已聚居在城市，城市的土地、交通、住宅、环境、犯罪等各种问题都日益尖锐，城市发展日益成为重大的政治、社会、经济问题，研究城市的发生、发展和变化逐步成为现代地理学的核心之一。
这一阶段，地理学的新思潮层出不穷，而且在城市地理学里都有最充分的反映，先后形成了著名的空间学派、行为学派和激进学派。
美国的加里森(William L.Garrison)和他领导的华盛顿小组，以区位论为主要理论基础，从距离入手，用统计方法寻找城市分布和内部结构的空间组织模式，并用这些模式模拟现状，预测未来，帮助区位决策，这就是著名的区位学派。
地理学应用数学语言来描述的极为复杂的人文地理分支，开始大量采用了统计方法。
使地理学走上了理论化，计量化和抽象化的道路。
然而，重视科学和数学的世界倾向一度因忽视了历史、语言和文学而产生了反作用。
地理学的计量化也一度走向极端，甚至有人声称一个新的地理学境界已经取代了传统的文字性、描述性的研究。
把地理研究的目的和手段相混淆，把运用数学符号还是文字符号来解释地理现象对立起来。
西方地理学界在 70 年代已经对此有所反思，随着城市间的空间组织和内部模型的实证研究的积累，发现在实际观察到的状况和预期的模型之间存在着许多差距，模式的运用并不都很有效。
各种区位理论的不现实的假设受到批评，对仅仅利用小样本建立的模式运用到大范围地区或者把有限的地区性模型无条件推广到其它地区的做法也提出疑问，甚至用于分析的数据资料的本身也可能就有问题。
对数量革命进展的不满，对规范模型可接受性的疑虑，导致60年代后期行为方法的引入，并被称为行为革命而风行于70年代。
行为学派认为任何地理现象，除了纯粹自然地理现象外，都和人与人的群体的决定有关。
人的行为往往是非理性的，至少不是全理性的。
实际情况很大程度上由人的不同品质、动机、偏好、态度、心理等因素造成的决策而形成。
西方区域发展理论的主要流派及其演进
在输出基础理论中,经济被划分为两个部门,即一个输出基础 部门(包括所有的区域外部需求导向的产业活动)和一个自给性部 门(包括所有的区域内部需求导向的产业活动)。通常假定,自给 性部门不具备自发增长的能力。输出基础部门则随着外部需求的 扩大而扩张,当它为地方经济带来额外收入时,其他部门也会随之 相应扩张。区域总收入(或总就业)水平的变化可以通过“输出” 需求的变化来测定,即通过输出基础部门的扩张与由地方乘数所 决定的总体经济扩张之间的比例关系来进行测定。
2、雅克.布德维尔(Boudeville,Jacque,) 由于佩鲁增长极理论的出发点是抽象的经济空间, 因而所关心的主要是增长极的结构特点,即产业或企 业的兴起、发展以至消退,对于增长的空间特征却重 视不够。针对佩鲁增长极理论的这一缺陷,许多学者 为把佩鲁的增长极概念转换到地理空间做出了努力。 在这些尝试中,首推法国另一位经济学家雅克.布德 维尔(Boudeville,Jacque,)所做出的贡献。
(3)随着区际贸易的日益发展,区域也开始趋向于从原 来粗放的畜牧业转向发展系列农作物产品,如种植水 果、生产日用农产品和发展蔬菜农场等。 (4)随着人口的增长及农业生产和采掘业生产效益的 下降,区域被迫开始实施工业化。
(5)在区域经济发展的最后一个阶段,区域实现了为出 口服务的第三次产业专业化生产。这时,区域开始输 出资本、熟练技术人员和为不发达地区提供专业化 服务。
三、现代化学派区域发展理论
20世纪50年代中期至60年代末期,受发展经济学中 结构主义思潮的影响,区域发展理论也表现为以城市 化和工业化为核心。其中,最有影响的区域发展理论 有“增长极理论”(Growth Pole Theory)及其变体 “核心-外围理论”(Core-Periphery Theory)。
区位理论的发展沿袭与应用
区位理论的发展沿袭与应用内容摘要：区位理论是区域经济理论的重要来源和核心理论基础。
本文在对区位理论由古典区位理论、近代区位理论到现代区位理论的发展沿袭进行系统研究的基础上，对区位理论的代表性理论和思想进行了总结和评析，对区位理论的发展进行了逻辑性的梳理，从而展示出区位理论的基本框架和理论特点，并探讨了区位理论在区域经济发展中的应用价值。
关键词：区位理论古典区域理论近代区位理论现代区位理论区位的基本涵义区位一词源于德语的“Standort”，英文译为“Location”，日文译为“立地”，中文则译为“区位”。
关于区位的涵义有多种解释和理解。
有的学者认为，区位是事物存在的场所或位置；有的学者认为，区位是某事物活动场所的行为。
区位既有场所的涵义，又不同于通常所说的场所，是某事物占据的场所和空间（张文忠，2000）。
区位主要指某事物占有的场所，但也含有位置、布局、分布、位置关系等方面的意义。
由于区位理论限定于研究人类为生存和发展而进行的诸类活动，从这个意义上讲，区位是人类活动（人类行为）所占有的场所（李小健，1999）。
区位理论的发展沿袭区位理论是关于人类活动的空间分布及其空间中相互关系的学说。
具体来讲，是研究人类经济行为的空间区位选择及空间区内经济活动优化组合的理论（刘树成，1994）。
比利时的经济地理学家蒂斯（J.F.Thisse，1987）认为，区位理论是区域科学的基础，是解决空间经济问题的有力工具。
区位理论的产生可以追溯到19世纪初，并于20世纪得到了全面的发展。
区位理论的发展可以分为以下几个阶段：（一）古典区位理论古典区位理论的代表是德国经济学家杜能（J.H.V.Thunen）的农业区位理论和韦伯（A.Weber）的工业区位理论。
杜能通过经济活动的空间配置模型，论述单一运输因素确定农业生产及经济空间的配置定向，并提出了销售价格决定产品种类和经营方式，运输费用决定生产成本，主张依据运输、距离确定最佳配置点的环形农业区位理论。
西方区位理论综述
民经济的关系》 是第一部关于 区位 理论的 古典名著。他提出了实践经验较强 的区域 经济 理论——孤立 国理论， 即资源 配置 的
地 理 空 间效 应 。他 认 为 ， 市 周 围 土 地 的 城
识的外溢性 ， 通过外包 的初级形式 ， 可 附加值 比较低的业务 ， 但企业一定要在 以使这些接包 企业掌握技术 、取 得经 接 受这 些 业 务 的 同 时 ， 重 对 发 包 企 业 注
利用 类型及 农业集 约化 程度 都是 随其与
城 市距离 的远近 而呈带 状变化 的 由 内向
发包企业 也可 以向价值链 的高附加值 的融合 ， 引进 资本 的同时， 在 也学到一
的方 向跃 进 。 如 果 发 包 企 业 是 这 个 产 些核心的技术 ， 实现 向价值链 的高附加
外的一系列 同心 圆 ，这 些 同心圆被 称 为 “ 杜能圈 ”每个 圈都有 自己的主要产 品和 ， 自己的耕作制度。杜能研究农 业圈层现象 的理论意 义在 于： 引入 了运 输成本作 为 他
企 业 将“ 核 心 资 源 ” 生 产 制 造 环 节 有 效 的考 核 ， 然 会造 成 企 业 产 品 质 量 非 的 不
甚至产 品 设计 、 售后 服务等“ 外包 ” 出 的下 降和成本 的提高。
去 ， 以促 进 接 包 企 业 的发 展 。由于 知 可 ２ 接包 企 业 虽然 接 受 的都 是 那 些 、
供 参考。
这样导致这些接包企业对发 大 的关注度 放在价值链上 的关键 环节 低的业务，
或 优 势 环 节 上 面 ，并 在 这 些 环 节 上 分 包企业依赖性过大， 容易失去 自己的核 缺 被 配 更 多 的资 源 ， 以维 持 其 领 先 优 势 。为 心 业 务 ， 少 自主 知 识 产 权 ， 锁 定在
西方区位理论的发展与演变
西方区位理论的发展与演变：一个理论综述摘要：古典区位理论被视为区域经济学研究的主要理论来源，但是由于其存在极大的片面性，可用性不强。
现代区位理论通过对古典区位理论假设条件的不断放宽，使其能在更一般的条件下较为准确的解释现实经济。
本文主要对古典区位理论和现代区位理论进行了简单的梳理与评述。
关键字：区位；区位理论；古典区位理论；现代区位理论1 区位与区位理论区位（location）主要指某事物占有的场所，但也含有位置、布局、分布、位置关系等方面的意义。
由于区位理论限定于研究人类为生存和发展而进行的诸类活动，从这个意义上讲，区位是人类活动（人类行为）所占有的场所。
区位理论是关于区位即人类活动所占有的场所的理论。
它研究人类活动的空间选择及空间内人类活动的组合，探索人类活动的一般空间法则。
根据其产生与发展的先后，区位理论可以分为古典区位论和现代区位论。
2 古典区位理论2.1 古典区位理论的主要代表人物及论点杜能经过潜心研究于1826年出版了《孤立国同农业和国民经济的关系》一书。
在书中杜能根据自己多年生产经营实际所获得的资料，通过大量计算分析，提出了围绕消费中心、不同类型的农业生产成圈层分布的思想。
杜能在农业区位论的研究过程中采用了科学抽象法，并且首次将数学方法引入经济研究。
杜能第一次从理论上系统地阐明了空间摩擦对人类经济活动的影响。
韦伯在1929年写出了《工业区位论》一书，进一步对集聚经济现象的形成机理、动力机制、集聚类型、竞争优势等等内容加以梳理与补充，使古典区位理论有了一个良好的发展开端。
除韦伯之外，俄林、罗奈、伊萨德等人也对古典区位理论作出了重要贡献。
他们主要是针对韦伯理论的薄弱之处，着重论证了工业区位、原材料产地及消费市场三者之间的相互依存关系。
韦伯在研究中将抽象和演绎的方法应用于工业区位研究中，建立完善的工业区位理论体系，他研究出最小费用区位原则，不仅适用于工业，也同样用于其它产业布局。
德固地理学家克里斯泰勒于1932年出版了《德国南部的中心地》一书。
第九章 现代区位研究
第九章现代区位研究区位理论最早是在经济学领域创立的。
19世纪初，德国农业生产方式开始由庄园式向自由式转变，提出了耕作业和畜牧业的土地合理利用以及同市场的关系问题，这就为古典区位理论的形成创造了基本的条件。
古典区位理论主要包括杜能的农业区位论和韦伯的工业区位论。
一、近代区位研究过程1873年资本主义经济危机以后，各资本主义国家之间，国内各部门之间和各企业之间的竞争越来越激烈。
由于一系列新发明的出现不仅使原有的工业部门得到发展，而且又产生了一系列的重工业部门，机器大工业的迅速发展也促进了世界航运、铁路建设和国际贸易的发展。
同时，由于技术的巨大进步，使企业的规模急剧扩大，生产和资本进一步集聚，资本主义的自由竞争也转向全世界的经济扩张，形成了商品、资本和市场的垄断。
据此，西方区位理论也从自由资本主义时代的成本学派发展为垄断资本主义时代的市场学派，区位论也由立足于单一的企业或工厂转变为立足于城市，由着眼于成本、运费最省发展为追求市场的扩大。
1924年,美国普林斯顿大学弗兰克·费特尔(Frank A. Fetter)根据成本和运费的不同假定，提出了两生产地贸易区分界线的抽象理论—“贸易区边界区位理论”(the Theory of Location of Trade Area Boundaries)1,开创了区位论市场学派的先河。
1933年瑞典经济学家俄林(Bertil Ohlin)以新古典理论作为自己的国际贸易理论基础，抛弃了古典学派以生产商品所花费的劳动来决定价值的命题，进行了区位的一般均衡研究，开辟了西方经济学区位理论的新领域—一般区位理论(General Localization Theory)的研究。
直到本世纪30年代初，一方面，由于资本主义商品经济发展和产业结构改变，社会分工、商品化和第三产业的兴起，商业服务业的市场区位成为企业生死存亡的关键；另一方面，地理学由早先主要采用类型归纳为推理方式的自然科学开始明显的人文化，尤其经济地理学领域既要运用国民经济学提出法则，又要通过地理调查树立样板，这些都促使了地理学将区位论当做一种基本理论从经济学移植过来。
区位理论的发展与演变
区位理论的演变区位理论是区域经济理论起源的基石，是区域经济学的核心基础理论之一，区位理论是关于人类活动所占有场所的理论，经济活动的区位理论则构成经济区位理论。
区位理论有两层基本内涵：一层是人类活动的空间选择；另一层是空间内人类活动的有机组合。
区位理论根据产生与发展的先后，可以分为传统区位理论和新古典区位理论。
一、传统区位理论传统区位理论主要是运用新古典经济学的抽象方法，分析影响微观区位或厂址选择的各种因素，其研究对象一般均是以所求成本最小或利润最大化为目标，处于完全竞争市场机制下的抽象的、理想化的单个小厂商及其聚集体——城市。
它的发展经历了两个阶段：古典区位理论和新古典区位理论。
(一)古典区位理论古典区位理论认为决定企业工业布局和经济活动的目标函数是生产成本极小化。
这一学派的代表人物有杜能（J H von Thunen）、龙哈特(W Launhaardt)、韦伯(A Weber)等。
杜能是西方区位理论的先驱者，他在1826年出版的《孤立国同农业和国民经济的关系》是第一部关于区位理论的古典名著，奠定了农业区位理论的基础。
他提出了实践经验较强的区域经济理论——孤立国理论，即资源配置的地理空间效应。
他认为，城市周围土地的利用类型及农业集约化程度都是随其与城市距离的远近而呈带状变化的由内向外的一系列同心圆，这些同心圆被称为“杜能圈”，每个圈都有自己的主要产品和自己的耕作制度。
杜能研究农业圈层现象的理论意义在于：他引入了运输成本作为农业区位选择的重要因子，从而形成了农业区位论，为区位论的发展奠定了基础。
龙哈特的主要贡献是提出了运输成本极小化为特征的区位三角形，为工业区位理论奠定了基础。
韦伯第一个完整地提出了工业区位理论，并产生了广泛的影响，被公认为工业区位理论的奠基者。
他大大扩展了区位理论的内涵，提出了区位因子及其体系的概念。
这个体系包括三大因子，及运输成本、劳动力成本和聚集因子。
在韦伯那个时代，他列举出的比较重要的区位因子有：运输费用、工资、土地费用、原材料及燃料费用、建筑物及及其设备、利率等。
基于资本主义生产方式发展历程的区位理论综述
２０．． 百家龙头企业， 提高农产品附加值和市场竞争 对农业产业化的扶持力度 ， 在信贷方面加大对 育出版社，０５９
力， 带动农业结构的不断优化升级。 （ 加大农业产业化扶持力度 三）
扶持一批重点骨干企业 ， 尤其要做大做强省级
日 出版社 ， ０ ５５ 报 ２ ０． ．
２金融部 门 、 投入 。首先 ， 要发挥金融部 门 【 杨文钰． ２ 】 农业产业化概论 ［］北京： Ｍ． 高等教 农业 产业 化经营较好 的地 区和产业 的信贷 资 【 严正． ３ 】 福建发展现代农业研究【 ． Ｍ 福州： 】 海
基 资 主生 方 发 历 的位 论 述 于 本 义 产 式 展 程 区理 综
口文 ／ 秦敬云 赵东初
提要 论文从资 本主义 生产方式发展历 位理论演进
程 角度 ， 探讨 区位理论 的演 变历程 。 究认为， 研
（ 资本主义工业革命后马歇尔的古典 二）
（ 资本主义工业革命时期杜能的农业 区位理论． 一） 到了 １ 世纪中后期， ９ 欧美主要资本
综合功能， 一个规模较大的龙头企业对于一个
地区的农业源开发 ， 农业基地规模的扩大具 农业产业化重点项 目的重 点， 对推动当地农业 快的项目， 给予信贷政策倾斜。
有重要作用， 龙头企业经济实力的强弱、 竞争 产业化发展的重点项 目， 重点企业实行财政 补
同时在税收方面给予优 惠； 另一方面政府 能力、 带动能力、 辐射能力的大小， 直接影响着 贴 ，
位理论 。 资本主义生产方式到 ｌ 世纪初期， 主义国家工业革命均已完成， ９ 铁路已经代替河 区位理论是资本主义生产方式的产物， 区位理 区 德 大大降低了原材料和 论也是为解释和解决资本主义生产方式不同 英国已经完成 了工业革命 ， 国等欧洲主要的 流成为主要的运输手段， 资本主义 国家韵工业革命仍如火如荼地进行 。 产品的运输成本。 单纯的运输成本不再是决定 发展阶段中所面临的区位选择问题而发展和
西方主要区域经济发展理论
可编辑ppt
21
区域经济发展的四个阶段： 1、工业化前期阶段（低水平平衡阶段） 2、工业化起始阶段（二元阶段） 3、工业化成熟阶段（三元阶段） 4、后工业化阶段（区域空间一体化）
可编辑ppt
22
五、倒U型学说
1965年 ， 威廉姆森《区域不平等和国家发 展过程》提出。
“在国家经济发展的早期阶段，必然会出现 区际收入差异的扩大和南北二元结构的加 剧，而在国家经济发展的成熟阶段，则会 出现区际收入趋同和尖锐的南北问题的消 失。
可编辑ppt
23
六、梯度推移理论
（一）梯度推移理论的提出
1、产品生命周期理论 1966年弗农以技术差距理论为基础，把生命
循环论引入区域经济学中，提出了工业生 产生命周期阶段论。
可编辑ppt
24
创新阶段：影响因素是科学和工程技术和集 聚经济，区位选择在大城市。
发展阶段：影响因素是管理和资本，区位由 大城市向外扩散到外围城市。
可编辑ppt
5
二、大推进理论
英国发展经济学家罗森斯坦.罗丹在研究战 后东欧和东南欧落后地区工业化问题时提 出的一种均衡发展理论。
可编辑ppt
6
大推进的三个理由—三个不可分性 不可分性之一：生产函数不可分 不可分性之二：需求不可分 不可分性之三：储蓄不可分
可编辑ppt
7
启动发展中国家经济的切入点——大推进式 的投资
可编辑ppt
18
“市场力量的作用通常是加大而不是缩小地区 差异。”
评价循环累积因果理论
可编辑ppt
19
三、赫希曼的“极化—涓滴效应”理论 1958年，《经济发展战略》中提出 极化效应—发达地区 涓滴效应—欠发达地区 极化效应大于涓滴效应 解决办法：政府干预
西方城市地理学的发展
1970年以后，西方城市地理学的开展1970年以后，随着兴旺国家的城市化水平迅速提高，大局部人口都已聚居在城市，城市的土地、交通、住宅、环境、犯罪等各种问题都日益锋利，城市开展日益成为重大的政治、社会、经济问题，研究城市的发生、开展和变化逐步成为现代地理学的核心之一。
这一阶段，地理学的新思潮层出不穷，而且在城市地理学里都有最充分的反映，先后形成了著名的空间学派、行为学派和激进学派。
美国的加里森(WilliamL.Garrison)和他领导的华盛顿小组，以区位论为主要理论根底，从距离入手，用统计方法寻找城市分布和内部构造的空间组织模式，并用这些模式模拟现状，预测未来，帮助区位决策，这就是著名的区位学派。
地理学应用数学语言来描述的极为复杂的人文地理分支，开场大量采用了统计方法。
使地理学走上了理论化，计量化和抽象化的道路。
然而，重视科学和数学的世界倾向一度因无视了历史、语言和文学而产生了反作用。
地理学的计量化也一度走向极端，甚至有人声称一个新的地理学境界已经取代了传统的文字性、描述性的研究。
把地理研究的目的和手段相混淆，把运用数学符号还是文字符号来解释地理现象对立起来。
西方地理学界在 70 年代已经对此有所反思，随着城市间的空间组织和内部模型的实证研究的积累，发现在实际观察到的状况和预期的模型之间存在着许多差距，模式的运用并不都很有效。
各种区位理论的不现实的假设受到批评，对仅仅利用小样本建立的模式运用到大范围地区或者把有限的地区性模型无条件推广到其它地区的做法也提出疑问，甚至用于分析的数据资料的本身也可能就有问题。
对数量革命进展的不满，对标准模型可承受性的疑虑，导致60年代后期行为方法的引入，并被称为行为革命而风行于70年代。
行为学派认为任何地理现象，除了纯粹自然地理现象外，都和人与人的群体的决定有关。
人的行为往往是非理性的，至少不是全理性的。
实际情况很大程度上由人的不同品质、动机、偏好、态度、心理等因素造成的决策而形成。
区域规划理论
区域规划思想理论（国外）综述区域规划的思想萌芽可以追溯到1898年霍华德的“田园城市”，到今天已经有100多年的历史了。
在百年的演变过程中，区域规划经历了萌芽-兴起-繁荣-衰落-复兴等阶段。
像任何知识一样，区域规划的理论也经历着一个螺旋上升，不断发展完善的过程，在这样此起彼伏中，各中规划理论和社会思潮都对区域规划产生了重大影响，相应的区域规划理论也层出不穷。
下面已时间为轴线，对区域规划的理论进行总体的回顾和论述。
一、霍华德的“田园城市”思想霍华德在1898年出版了以《明天：通往真正改革的平和之路》（Tomorrow:A Peaceful Path to Real Reform）为题的论著，提出了田园城市（Garden City）的理论。
这一理论是针对工业革命以后大城市所面临的拥挤、卫生等问题而提出的。
霍华德明确的田园城市的概念是：田园城市是为健康、生活、以及产业而设计的城市，它的规模能足以提供丰富的社会生活，但不应该超过这一程度：四周要有永久性农业地带围绕，城市的土地归公众所有，由委员会受托管理。
他主张田园城市应该兼有城市和乡村各自优点，城乡交融和群体组合型城市。
“田园城市”设想了一种先驱性的模式，实际上是一种城镇群体组合发展的城市群体概念，闪烁着现代区域规划的思想光辉，区域规划的思想萌芽也就在此产生。
二、格迪斯的区域规划学说规划界公认格迪斯为西方区域综合研究和区域规划的创始人，是使西方城市研究由分散走向综合的第一人。
格迪斯是一名生物学家，他通过对城市进行生态学的研究，强调人与环境的相互关系。
将城市和乡村的规划纳入到同一的体系中，使规划包括若干个城市以及它们周围所影响的整个区域。
格迪斯于1915年出版了《进化中的城市：城市规划运动和文明之研究导论》（Cities in Evolution :An introduction to the Planning Movement and the Study of Cities）一书，他把对城市的研究建立在客观现实的基础之上，通过周密分析地域环境的潜力和限度对于居住地布局形式与地方经济体系的影响关系，突破了当时常规的城市概念，提出把自然地区作为规划研究的基本框架。
对古典区位论的认识
对古典区位论的认识古典区位论是地理学中的一个重要理论，主要研究人类活动在地理空间上的分布规律及其形成机制。
古典区位论起源于19世纪末20世纪初的德国，经过多年的发展，逐渐形成了以区位因素、区位选择和区位分布为核心的理论体系。
以下是对古典区位论的详细介绍：1. 古典区位论的定义：古典区位论是研究人类活动在地理空间上的分布规律及其形成机制的理论。
它关注的是人类活动在地球表面上的空间分布模式，以及这些模式背后的驱动因素。
2. 古典区位论的发展历程：古典区位论的发展历程可以分为几个阶段：首先是德国地理学家阿尔弗雷德·韦伯（Alfred Weber）提出的区位论，他认为区位的选择取决于运输成本、市场潜力、集聚经济和区位偏好等因素；接着是克里斯塔勒（Karl Christaller）提出的中心地理论，他认为城市和乡村的分布具有一定的规律性，城市之间存在等级关系；最后是贝特朗（Pierre Bértrand）提出的地理分布规律，他认为人类活动的地理分布受到自然环境、经济条件和历史因素的影响。
3. 古典区位论的核心概念：-区位因素：区位因素是指影响人类活动在地理空间上分布的各种因素，包括自然因素（如地形、气候、资源等）和社会经济因素（如人口、经济、交通等）。
-区位选择：区位选择是指人类根据区位因素进行的活动空间选择，人们在选择居住、工作、投资等活动地点时，会考虑到各种区位因素的影响。
-区位分布：区位分布是指人类活动在地理空间上的分布模式，这些模式可能呈现出一定的规律性和集聚性。
4. 古典区位论的应用：古典区位论在多个领域得到了广泛的应用，如城市规划、交通规划、区域发展、地理信息系统等。
通过分析人类活动的区位分布规律，可以为城市规划提供科学依据，优化交通布局，促进区域经济发展等。
5. 古典区位论的局限性：虽然古典区位论在解释人类活动在地理空间上的分布规律方面具有较高的解释力，但它也存在一定的局限性。
第三章西方主要区位理论
假设前提 一个国家：孤立国 一个城市：城市即市场 运输费用的假定：运费与运输距离和农产品的质量
成正比，由农业生产者承担，运费低于农产品价 格 价格的假定：城市中每种农产品的销售价格是一定 的
6．第六圈——畜牧业圈。此圈是杜能圈的 最外圈，生产谷麦作物仅用于自给，而生 产牧草用于养畜，以畜产品如黄油、奶酪 等供应城市市场。据杜能计算本圈层位于 距城市51～80km处。此圈之外，地租为零， 则为无人利用的荒地。
发展和应用
城市蔓延下的农业土地利 用模式
逆杜能圈（Sinclair,1967) 离城市越近，投机预期导
区位地租的计算
由于各地的生产成本是相同的，因此 区位地租只与运费有关：R=E(P-a)-Efk
其中：R—区位地租 E—单位面积产量 P—单位产品的价格 a—单位产品的生 产费 f—产品的运费率 k—距城市的距离
杜能圈：为求地租收入极大化，农场经 营随着与城市距离远近成同心圆式的空 间配置
第一圈：自由式农业
假定条件：
1、原材料供给地的地理分布是既定的
2、产品的销售地与规模是既定的
3、劳动力存在于多数的已知地点，且不能移 动
4、各地的劳动力成本是固定的，劳动力可无 限供给
区位因子 一般区位因子 特殊区位因子 集聚因子 分散因子
影响产业布局的因素： 区位因子；劳动力；运费；市场；集聚
韦伯工业区位论的发展与完善
第二圈：林业
第三圈：轮作（不休耕）
第四圈：谷、草、休耕轮作
第五圈：三圃式（距城市最远、最粗放）
第六圈：畜牧（距城市51-80（250）公里 处？此圈之外，地租为零）
从古典区位论到新古典区位论
从古典区位论到新古典区位论区位(ｌｏｃａｔｉｏｎ)是指人类经济活动的场所。
区位选择作为区域经济理论研究的主要议题,主要探讨人类经济活动为何在某地发生的问题,力图确定各种经济活动在特定区位进行的原则。
目前,西方区位选择理论不仅在研究框架上从古典区位论发展到了新古典区位论,还出现了新经济地理理论与网络区位理论;在研究对象上也进行了拓展,不仅研究私人企业的理性区位选择问题,还进一步研究了政府公共经济活动区位选择问题,使区位论的内容更加丰富。
本文以核心文献为基础,分析评价当代西方经济区位选择理论研究的新进展。
一、古典区位选择理论的形成与发展19世纪初,德国经济学家杜能(Ｊ.Ｈ.ｖｏｎＴｈｕｎｅｎ,1826)从区域地租出发探索因地价不同而引起的农业分带现象,创立了农业区位论,奠定了区位论的研究基础。
20世纪初,资本主义进入垄断阶段,德国经济学家劳恩哈特(Ｌａｕｎｈａｒｄｔ,1882)和韦伯(Ａ.Ｗｅｂｅｒ,1909)提出了工业区位论,以制造业的指向和聚集为中心,构建了区位选择分析的一般理论分析框架,重点研究了工业布局的运输指向、劳动力指向、聚集和总体指向规律。
农业区位论和工业区位论均以企业生产成本最低为确定企业最优区位的原则,因而又被称为区位论中的成本学派。
20世纪20年代以来,随着垄断资本主义经济中商品实现困难的增加,市场开拓成为企业生存的关键,出现了主要分析企业区位选择中市场利润实现问题的市场学派。
恩格兰德尔(Ｅｎｇｌａｅｎｄｅｒ,1924)和普瑞德赫尔(Ｐｒｅｄｏｇｈｌ,1925)把区位选择作为价格理论的一个重要分支加以研究。
而帕兰德(Ｐａｌａｎｄｅｒ,1935)提出的不完全竞争空间市场理论则把区位分析推向一个新的发展阶段。
20世纪30年代初,德国地理学家克里斯塔勒(Ｗ.Ｃｈｒｉｓｔａｌｌｅｒ,1933)根据聚落和市场区位,提出中心地理论。
指出中心地区位原则包括市场原则、交通原则、行政管理原则等多个方面。
非现代视角下西方区位经济理论体系的演变
关 键 词 ：区位 ；区位 经 济 理论 ； 系结 构 ；演 变 体
中图分类号 ： １６ ７ Ｆ ． １
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０ ６２ １ （０ ７ ０ －０ ８０ １０ －８５ ２ ０ ）３０ ２ －５
Ｎｏ — ｍ ｏ ｒ ｒ ｐｅ ｔｖ ｎ Ｔｈｅ Ｅｖ ｌ ｉ ｎ ｏ ｅ ｔ ｒ ｎ － ｄｅ ｎ Ｐｅ ｓ ｃ ｉ ｅ ｏ ｏ ｕｔｏ ｆ Ｗ ｓ ｅ ｎ Ｌｏ ａ ｉ ｎ Ｔｈｅ ｒ ｆ Ｅｃ ｎｏ ｉ ｃ ｔｏ ｏ ｙｏ ｏ ｍ ｃ
维普资讯
第２ ５卷
２０ 年 ０７
总 第 １ ８期 ０
第 ３期
科学 ・ 经济 － 会 社
Ｓ ＥＮＣＥ ・ ＣＩ ＥＣｏＮｏＭ Ｙ ・ ＯＣＩ Ｙ Ｓ ＥＴ
Ｖ ｏ ． ５，Ｓｕｍ １２ Ｎｏ． ０８ １
Ｎｏ ３，２ ０ ． ０７
系的演 变 非 现 代 视 角 下 西 方 区 位 经 济 理 论 体
Ａｃ ｏｄ ｎ ｏ ｔ ｅａ ｏ ｅ ｗ ｎ ｗ ｔ ａ ，ｆｌ ｗ ｈ ｏ ｉｅ ｏ ｏ ｃ ｓ ｃｕ ｅ ｃ ａ ｇ ｎ ，ｔ ｅｗｅ ｔｒ ｏ ａｉｎ ｔｅ ｒ ｆｅ ｏ ｏ ｃ ｃ ｒ ｉ ｇｔ ｈ ｂ ｖ ｅ ｋ ｏ ｈ ｔ ｏ ｌ ｓｔ ｅ ｓ ｃｏ ｃ ｎ ｍｉ ｔ ｔ ｒ ｈ ｎ ｉ ｇ ｈ ｓｅｎ ｌｃ ｔ ｈ ｏ ｏ ｃ ｎ ｍｉ ｏ ｕ ｒ ｏ ｙ
桂 拉 旦 逯 进 ，
６ ０ １ （ ．广东商学院 旅游与环境学院 ， １ 广东 广 州 ５０ ２ ２ １３０； ．青岛大学 经济学院 ，山东 青 岛 ２６ ７ ） 摘 要： 本文 以古典及新 古典 区位理论的形成和 演进 为线 索， 评述 了经典经济 区位理论 的主要观 点， 并依 此初 步 勾
区位理论
区位理论的发展演进传统意义上的区位一词源于德语“standort”，英文将其译为“location”，日文译成“立地”，中文则译为“区位”。
关于区位，研究的目的不同，其涵义也有所不同。
“Location”一词，除解释作空间内的位置（Situation or Position in Space）外，还有放置和为特定目的而标定的地区两重意思。
所以，区位与位置不同，它既有位，也有区，还有被设计的内含。
在传统区域经济学中，通常把区位理解为经济活动的场所。
如企业活动的场所，就是企业区位。
也有人将其理解为确定某经济活动场所的行为，即区位选择。
然而，以上对区位的理解，总让我们感到没有把区位的真正涵义讲清楚、弄明白，使得作为区域经济学理论基础的区位论，与区域经济学缺乏一种内在的联系，即区位与区域之间到底有什么内在关系，它们的联系与区别是什么。
为了回答这一问题，有必要对已有的区位理论做一梳理。
区位理论（Location Theory）是研究经济行为的空间选择及空间内经济活动的组合理论。
简单地说就是研究经济活动最优的空间理论，即研究经济行为与空间关系问题的理论。
19世纪初德国经济学者杜能（J.H.von Tunen）根据资本主义农业与市场的关系，探索因地价不同而引起的农业分带现象，创立了农业区位论。
此后的半个世纪，西欧工业、特别是钢铁和机器制造业的蓬勃发展，以及交通运输水平的提高、特别是铁路、轮船的普及，到了20世纪初，出现了以研究成本和运输费用为内涵的工业区位论。
其先驱者是龙哈德（W ·Launhardt），集大成者是德国经济学者韦伯（A.Weber），他创造性的提出了区位因子体系，从而创立了工业区位论，后来又有胡佛(E·Hover)等人完善改进。
20世纪30年代初，德国地理学者克里斯塔勒（W.Christaller）根据聚落和市场的区位，提出中心地理论；稍后，德国经济学者廖什（A.Losch）利用克里斯塔勒理论的框架，发展成为产业的市场区位论，他们分别从市场和经济中心的角度发展了区位理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方区位理论的发展与演变：一个理论综述
摘要：古典区位理论被视为区域经济学研究的主要理论来源，但是由于其存在极大的片面性，可用性不强。
现代区位理论通过对古典区位理论假设条件的不断放宽，使其能在更一般的条件下较为准确的解释现实经济。
本文主要对古典区位理论和现代区位理论进行了简单的梳理与评述。
关键字：区位；区位理论；古典区位理论；现代区位理论
1 区位与区位理论
区位（location）主要指某事物占有的场所，但也含有位置、布局、分布、位置关系等方面的意义。
由于区位理论限定于研究人类为生存和发展而进行的诸类活动，从这个意义上讲，区位是人类活动（人类行为）所占有的场所。
区位理论是关于区位即人类活动所占有的场所的理论。
它研究人类活动的空间选择及空间内人类活动的组合，探索人类活动的一般空间法则。
根据其产生与发展的先后，区位理论可以分为古典区位论和现代区位论。
2 古典区位理论
2.1 古典区位理论的主要代表人物及论点
杜能经过潜心研究于1826年出版了《孤立国同农业和国民经济的关系》一书。
在书中杜能根据自己多年生产经营实际所获得的资料，通过大量计算分析，提出了围绕消费中心、不同类型的农业生产成圈层分布的思想。
杜能在农业区位论的研究过程中采用了科学抽象法，并且首次将数学方法引入经济研究。
杜能第一次从理论上系统地阐明了空间摩擦对人类经济活动的影响。
韦伯在1929年写出了《工业区位论》一书，进一步对集聚经济现象的形成机理、动力机制、集聚类型、竞争优势等等内容加以梳理与补充，使古典区位理论有了一个良好的发展开端。
除韦伯之外，俄林、罗奈、伊萨德等人也对古典区位理论作出了重要贡献。
他们主要是针对韦伯理论的薄弱之处，着重论证了工业区位、原材料产地及消费市场三者之间的相互依存关系。
韦伯在研究中将抽象和演绎的方法应用于工业区位研究中，建立完善的工业区位理论体系，他研究出最小费用区位原则，不仅适用于工业，也同样用于其它产业布局。
德固地理学家克里斯泰勒于1932年出版了《德国南部的中心地》一书。
在书中他系统阐明了“中心地理论”他从中心居民点、城市供应、行政管理、交通等主要职能出发，论证
了城市居民点及其地域体系．深刻地揭示了城市、中心居民点发展的区域基础及等级一规模的空间关系，将区域内城市等级与规模关系形象地慨括为正六边形模型。
市场、消费与商业问题是西方区位理论研究的核心。
中心地理论是地理学由传统的区域描述走向对空间规律和法则探讨的直接推动原因，是现代地理学发展的基础，也是区域经济学研究的理论基础之一。
德国学者廖什于l940年发表的《区位经济学》继承了克里斯泰勒的市场空间结构思想，把生产区位和市场范围结合起来，构建了市场区及市场网的理论模型：他提出生产和消费都是在市场中进行，生产者的目标是谋求最大利润，而最低成本往往不一定能保证最大利润。
因此，正确的选择区位是谋求最大市场和市场区。
2.2 古典区位理论的理论特征
古典区位理论研究了一般经济学所忽视的空间问题。
它不同于地理学和一般经济学，它应该是经济学庞大学科体系的一个分支即空间经济学的重要组成部分。
古典区位理论是关于市场经济条件下的资源空间配置的研究。
它研究的区位规律并不是一般的、纯粹的，而主要是资本主义市场经济条件下的区位规律。
古典区位理论揭示了在市场力量作用下资源空间配置的基本规律。
同时古典区位理论对区位的分析主要是一种局部的、静态的分析，缺乏全视角的动态分析，忽略了技术进步对费用的影响。
该理论多采用完全竞争市场、收益递减、完全理性人等理想假设前提，与现实社会有很大的出入，实际应用性不强。
3 现代区位理论
3.1 现代区位理论的主要代表人物及理论
自20世纪60年代以来，以爱萨德（Walter Isard）的《区位与空间经济》和贝克曼（M.J.Beckman）的《区位理论》为标志，现代区位理论随之形成，并扩展到地理学、区域科学和经济学的一些领域。
他指出，最大利润原则固然是产业配置的基本原则，但这一原则的实现同自然环境、产品成本和区域间投资水平及价格水平的变化等因素有关，因此合理的区位选择和产业配置必然受多种因素影响，必须对多种因素进行综合分析。
1990年，波特发表了一篇划时代的论文《国家竞争优势》(哈佛商业评论，1990年第二期)；同样在1990年，他把上述论文的主要论点加以扩充与延伸，成为一本内容翔实的专著，书名仍然是《国家竞争优势》。
波特的上述成果打破了几十年来区位理论的沉闷局面，引发了西方经济学界研究区位理论及产业集聚的热潮。
从1990年开始，保罗克鲁格曼发表的专著主要有《收益递增与经济地理》、《地理与贸易》、《发展、地理学与经济地理》、《空间经济：城市、区域与国际贸易》，论文数量更多，牵涉的内容也更加专业。
除了上述两位知名度最高的经济学家外，在此领域做出巨大贡献的还包括：戈登、菲力普、雷科、哈里森、西尔、布雷那、科兰西等人。
3.2 现代区位理论的理论特征
古典区位论与现代区位的主要区别在于理论依据以及考虑问题的范围和内容的不同。
现代区位理论重点描述产业集聚现象，指出“规模经济”是其最大的竞争力来源。
由于数量可观的企业集聚在一起形成了产业链条，造成了很大的规模经济，这种规模经济能最大限度的降低成本、提高效率，并形成相关产业的核心竞争优势。
根据上述学者的研究成果，先来的企业会给后到的企业创造了基础设施、劳动力市场、中间产品、原材料的供应渠道、专业知识的扩散等等正面的外部效益。
正是因为正面的外部性产生了对相关企业的吸引力(或叫做向心力、集中力)，使产业集聚地点吸引更多的相关企业进入。
显然进入的企业越多，规模经济就越大、效率就越高。
但事物的发展就离不开一个“度”的问题，企业过密、过多，就会使投资环境恶化，产生诸如交通、污染、噪音等等问题，使产业集群的规模经济效益下降，于是吸引力变成了离心力、分散力，使相关企业向产业集聚地点的外围边缘扩散，直到两种力量相对平衡为止。
向心力和离心力的存在，就更加能突显区位的竞争。
4 评析
从古典区位论到现代区位论的发展历程，是对古典区位论的假定条件不断放宽，使其更能在一般的条件下较为准确地解释现实经济，从而更好地指导区域经济活动的过程。
现代区位论不论是在微观方面抑或宏观方面，都对古典区位论进行了拓展。
它在古典区位论的基础上，放宽某些假设条件，推动对区位选择的研究从局部均衡向一般均衡发展，使其更接近现实经济情况，大大拓宽了传统区位理论研究的视野。
在现代区位论理论模型中，要素是自由流动的，交易是无成本的，认为市场力量会使经济趋于均衡，当经济偏离了原有均衡状态时，市场经济体系会有一种自我恢复均衡的力量。
但是无论是古典区位经济理论还是现在区位理论模型都存在一些无法避免的缺陷。
就现代区位理论而言，从理论上讲，完全竞争假设与内生的规模报酬递增是矛盾的，现代区位论者却坚持在完全竞争的条件下，把规模报酬递增当作外生变量，这样就可以在个体最优化和一般均衡模型下研究区位选择。
然而，这种假设无法解释区域发展自我增强的事实，而且受
当时建模技术的限制，研究者无法把规模收益递增和不完全竞争的市场结构用严谨的数学模型表达出来。
随着科技的进步，时代的发展，信息时代的到来，经济学家们对单个企业生产能力的规模报酬递增、运输成本和要素流动性等因素相互作用的强调面临着信息经济的挑战。
信息经济的出现，使许多产品的生产和消费几乎不受运输成本的限制，而消费者偏好的影响越来越大。
这些方面都是区位理论学派需要解决的问题。
参考文献
[1]李小建.经济地理学[M]. 北京:高等教育出版社,2006.
[2]李炯光.古典区位论:区域经济研究的重要理论基础[J].求索,2004(1).
[3]李国乎.区域经济研究的进展及其启示[J].中国人民大学学报,1998(4).
[4]宋栋.区域经济研究的几个理论问零[J].地域研究与开发,1998(2).
[5]付晓东.对区域经济研究中的几个重要问题的认识[J].经济地理,2000(1).
[6]陈文福.西方现代区位理论述评[J].云南社会科学,2004(2).
[7]Thisse,Jaques-Fracois. Location Theory, Regional Science, And Economic[J].Journal of Regional Science,Vo1.27,No.4,1987．
[8]Beckman,M.J. Location Theory[M].New York: Random House,I968.
[9]赵庆海,侯宪来.区域经济学理论综述[J].理论学习(山东),2005(10).
[10]郑春.区域理论:回顾与前瞻[J].经济论坛,2006(15).
[12]Krugman,P.Space: The Final Frontier[J].Journal of Economic Perspectives，Vo1．12，No.2,1998.。