企业内部审计绩效评价存在的问题及相关对策

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业内部审计绩效评价存在的问题及相关对策

发表时间:2016-05-09T17:18:37.250Z 来源:《教育学文摘》2016年4月总第189期作者:冯凯丽[导读] 山东女子学院2012级财务管理2班随着企业内部审计的不断发展,内部审计的绩效越来越引起管理层的重视。

山东女子学院2012级财务管理2班山东济南250002

摘要:随着企业内部审计的不断发展,内部审计的绩效越来越引起管理层的重视。本文着重分析了企业内部审计的评价机制问题,并且根据这些问题提出了具有针对性的建议和意见。

关键词:内部审计绩效评价对策

当今,随着经济的发展,内部审计在企业中扮演着越来越重要的角色。我们通常将一种独立、客观的监督,控制保证与服务咨询活动称之为内部审计,其目的是通过企业内部机构对企业运营状况以及治理程序进行监督并提出改进意见,从而帮助企业实现其财务目标。

一、企业内部审计绩效评价的现状

直到1990年以后,我国内部审计绩效评价的相关概念、原理和具体实践活动才取得突破性的发展。2002年,王光远认为在内部审计绩效评价工作中最为艰巨的一项任务是确定评价标准,并提出了将内部审计的作业分为四大部分,并从这四个方面出发制定相应的评价指标体系。2012年,蒋苏月将层次分析法引入企业内部审计绩效评价,并从业务流程、客户满意度、审计人员、审计部门定位等四个方面构建了绩效评价指标体系并确定了相关指标的评价权重。不过,直到现在,我国仍没有形成一套完备的用于考核内部审计绩效的评价体系。

二、企业内部审计绩效评价存在的问题

1.指标过于简单 ,考核面窄。设置的考核指标过于简单,所能评价的内容过于狭隘,有较大的局限性。企业一般采用的评价指标如内部审计计划完成情况、内部审计的及时性与有效性、审计计划的落实情况、审计报告的出具时间、高级管理层对审计结果的评价等,但这些指标评价范围不够开阔,无法有效衡量内部审计工作的价值。

2.评价指标系统缺乏随机应变的能力。内部审计绩效评价系统缺乏可变性,不能及时反映内部审计在不同时间点、不同的经济环境下所需要的指标的相应变化,也不能根据企业战略目标、经营策略的调整而适时转换工作重心,以提高工作效率和企业价值。

3.指标体系缺乏时效性。忽视了对未来价值创造的评价,而对过去已实现行为的评价过于重视。内部审计评价指标是指那些侧重于关注内部审计职能在过去已实现行为所带来的效果,集中注意力于已经实现的目标,侧重于评价企业年度审计目标的完成程度。常常包括以下几方面的内容:审计计划完成程度、审计报告出具的及时性、审计建议采纳比例等。显而易见,这些指标都是用来评价企业内部审计工作过去所创造的业绩,但在实际工作中内部审计工作的优势和意义往往不是在一个会计期间就能彰显出来的。

4.评价标准的复杂多样性。内部审计绩效评价标准多样,且依据不充分。因企业类型不同、经营重点不同、项目不同、资金不同而绩效评价指标有所差异这是难以避免的。但对于同类型的审计项目,因企业特性不同而使得内部审计绩效评价指标的选取标准不一致、评价结论差别过大,这既不公平也不利于相关企业进行业务往来。

三、改进企业内部审计绩效评价的对策建议

1.健全评价指标体系,优化评价标准。在实际的工作过程中,要逐步探索、完善企业内部审计绩效评价系统。具体有两方面:一方面,在依照国家或上级有关部门对某项财政性资金绩效评价指标标准执行的同时,如果发现有不完备或不符合本单位具体实际的情况,可以提出改进和完善的意见;另一方面,若国家或上级部门没有明确相关指标以及评价原则的,可参照地方财政部门制定的考核指标并结合本单位具体审计工作的要求,逐步建立一套适合本单位实际的绩效评价指标系统,在实践中不断完善,优化企业的经营管理,实现企业的价值最大化。

2.注重人员素质,实行不间断培训。企业管理人员要对绩效审计的重视性有清楚的认识,以解决内部审计人员配备不足的问题。同时,要采用经验聘用优先与专业对口优先相结合的方式,从企业内部或外部聘用真正有技术、有能力的审计人员,以确保企业内部审计的质量。可设置专门资金对审计人员进行轮流培训,使他们始终站在科研的最前列,掌握最新的技术,更好地为企业服务。

3.制定科学的审计计划,规范审计流程,改良审计技术。首先,在制订审计计划前,可通过问卷调查、座谈会等审前调查方法,确保企业抓住重要业务动因和目标,优化审计资源的配置。其次,在实际工作流程中,要进行不断的改进,以确保采用的工具和技术能提高审计的效率。

4.全面实施内部审计评价工作。针对不同的项目特点及要求,使得绩效审计评价工作全面实施。一方面,在审计报告中,通过绝对指标与相对指标相结合、正面性评价和负面性评价相结合进一步增强审计绩效评价的全面性和有效性。另一方面,可通过定性指标和定量指标的分析,融合提炼审计结果,将审计结果转化为具有高品质的、有使用价值的审计结论。在财政财务收支审计报告中,由于绩效评价证据比较充分、评价内容较多,可在审计评价中适当地单独表述或单立标题单独评价。参考文献

[1]陈龙浅析平衡计分卡下的内部审计绩效评价.商业会计,2013,(18)。

[2]黄国成张庆龙平衡计分卡与内部审计绩效评价.中国内部审计,2011,(7)。

[3]刘红梅内部审计部门平衡计分卡考评体系的构建.商业会计,2010,(19)。

相关文档
最新文档