企业研发投入低碳效应及价值相关性比较
企业碳减排技术创新研究与应用
企业碳减排技术创新研究与应用随着全球气候变化日益严峻，碳减排成为摆在企业面前的重要任务之一。
为了应对此挑战，企业需要进行碳减排技术创新的研究与应用。
本文将探讨企业在碳减排方面的技术创新，并介绍一些已经取得显著成果的应用案例。
一、碳减排技术创新的必要性随着全球工业化和城市化的快速发展，企业排放的温室气体不断增加，进一步加剧了气候变化的问题。
为了减少碳排放并承担社会责任，企业需要进行碳减排技术创新研究。
这不仅有助于保护环境，还能提升企业的竞争力。
二、碳减排技术创新的研究方向1. 能源技术创新：通过利用可再生能源和提高能源利用效率，企业可以减少二氧化碳等温室气体的排放。
例如，采用太阳能和风能等可再生能源替代传统能源，降低二氧化碳排放。
2. 生产工艺创新：优化生产工艺，减少能源消耗和废弃物产生，是企业减少碳排放的重要途径。
例如，改进工艺流程，提高资源利用率，降低碳排放。
3. 产品创新：通过设计更加环保和节能的产品，企业可以间接降低能源消耗和碳排放。
例如，开发低碳材料和高效能源设备，以减少产品使用过程中的能源浪费。
三、碳减排技术创新的应用案例1. 华为公司：华为公司在通信设备领域进行了碳减排技术创新，推出了低功耗和高效能的产品。
通过优化设计和技术创新，华为在不降低性能的情况下，有效减少了产品的能源消耗和碳排放。
2. 特斯拉公司：特斯拉公司致力于电动汽车技术的创新研究与应用。
他们成功开发了高性能的电动汽车，通过替代传统燃油车，有效降低了尾气排放和碳足迹。
3. 纽约市立大学：纽约市立大学在建筑领域进行了碳减排技术创新的研究。
他们采用了可再生能源和节能建筑材料，将学校建筑的碳排放量降至最低。
结论：企业碳减排技术创新的研究与应用对于实现可持续发展和应对气候变化至关重要。
通过能源技术创新、生产工艺创新和产品创新，企业可以降低碳排放，减少对环境的负面影响，并提高自身的竞争力。
以上提及的案例表明，通过创新研究的应用，企业可以在碳减排方面取得显著的成效。
发展低碳经济对我国企业的影响及对策探索
发展低碳经济对我国企业的影响及对策探索在气候与经济双重变化的影响下，“低碳经济”逐步被各国所关注。
英国政府于2003年在能源白皮书《我们能源的未来创建低碳经济》中首次提出，并详细具体地阐述了低碳经济的概念。
所谓低碳经济，是将低能耗、低污染、低排放作为基础，实质目的在于解决高能源与清洁结构的问题，研究的重点在于能源的技术创新、制度创新，最终目标在于改善经济模式，优化生活环境。
一、低碳经济发展对我国企业产生的影响（一）企业存在创新障碍首先，我国企业存在技术不足的问题，这一点通过对比我国研发支出科技发展规划中GDP的实施目标即可了解，距离2%的目标还相差0.5个百分点。
其次，存在投入构成不当的问题，大部分企业主要以投资外商为主，忽视了自身投资研发。
但是外商研发投资并不列入中国科技创新之内，不能体现中国企业创新水平。
最后，企业创新资金与时间不能合理分配，在中国企业中用于创新产品研发的投入资金仅占24%，基础研究经费还不到10%，在创新研发中短期研发项目远比长期研发项目及有前瞻性的项目更受重视，凸显了企业创新意识不足，没有长远发展眼光与目标。
（二）企业技术转让障碍随着气候环境的变化，提升了对低碳经济发展的重视，我国相对提高了科技创新与科技转让的要求，期望能够通过科学研究与技术开发，实现对气候的有效控制，中国如果作为技术提供方，但国内企业却缺乏国际公众视野，将导致中国丧失垄断地位，促使经济驱动力度不足；如果作为技术接收方，又会面临缺乏对应人才与对应产业、成本费用过高、法律法规制度不完善等诸多问题。
推进低碳经济是必然发展之势，如果我国不能在技术创新中做出改变，就会丧失发展优势。
（三）企业低碳技术研发应用障碍首先，由于受到资金约束，导致企业研发低碳技术存在多重阻碍；其次，低碳经济在我国起步较晚，没有成熟的市场体系，导致低碳技术应用不具实效性；再次，科技成果质量较低，未能发挥预期低碳效果；最后，低碳体制与市场发展脱轨，促使企业不能实现功效快速转换，科技成果转化率较低，仅仅达到发达国家的一半。
企业碳减排成本效益分析与评估
企业碳减排成本效益分析与评估随着全球对气候变化的关注不断增加，低碳经济已成为企业发展的重要方向。
企业面临的一个重要挑战是减少碳排放，同时确保经济效益。
本文将对企业碳减排的成本效益进行分析与评估。
一、背景随着气候变化的威胁不断加剧，各国政府纷纷采取措施降低碳排放量。
企业碳排放成为其中一个关键领域。
降低碳排放不仅对环境友好，还能带来多种经济利益，如节约能源成本、增加品牌价值等。
二、碳减排成本效益分析1. 成本分析企业进行碳减排通常需要投入一定的资金用于节能减排设备的购置、技术改进、培训等。
这些成本主要包括直接成本和间接成本。
直接成本指的是资金直接用于减排措施的购置和实施，如购买节能设备、安装绿色能源设施等。
间接成本是指间接与减排措施相关的成本，如人力资源培训、技术咨询等。
2. 效益分析企业减少碳排放量后，可以从以下几个方面获得经济效益：a. 能源成本节约：通过提高能源效率和使用清洁能源，企业可以减少能源消耗，从而降低能源采购成本。
b. 税收优惠：一些国家或地区为鼓励企业减少碳排放，提供税收优惠政策，降低企业负担，从而增加企业利润。
c. 品牌价值提升：企业积极履行社会责任，减少碳排放有助于提升品牌形象，吸引更多消费者和投资者的青睐。
d. 市场竞争力提升：随着全球对碳排放的关注不断增加，减少碳排放的企业在国际市场上具备更大的竞争优势。
三、碳减排效益评估碳减排的效益评估需要综合考虑成本和效益，并进行定量分析。
可以采用以下方法进行评估：1. 能源管理评估：通过对企业能源消耗情况进行测算和监控，评估采取减排措施后的能源成本节约。
2. 企业评估工具：利用企业评估工具综合评估碳减排的效益，如碳足迹评估、生命周期评估等。
3. 成本效益分析：将碳减排的成本与效益进行对比，计算出成本效益比或回报率，以判断碳减排的经济可行性。
四、碳减排策略在进行碳减排成本效益分析之前，企业需要制定碳减排策略。
可选取以下几种策略：1. 节能减排：改善能源利用效率、采用高效的节能设备、优化生产工艺等。
ESG表现、企业生命周期与企业价值
0引言二十大报告指出，我国致力于推进发展方式绿色转型，发展绿色低碳产业。
我国实施生态文明建设和全面节约战略的重要性不言而喻，因此包含企业环境、社会责任和公司治理能力三方面综合指标的ESG（Environmental，Social and Governance）表现脱颖而出，广受理论界和实务界青睐。
广义上的ESG可看作企业社会责任的进一步拓展和延伸（宋科等，2022）[1]，企业可以通过ESG表现展示其可持续发展能力和绿色转型创新发展能力。
既往文献大部分从静态角度分析ESG表现影响企业价值的机制和路径，鲜有文献将企业生命周期作为调节变量深入分析企业ESG表现对企业价值的影响。
本文根据企业所处生命阶段更具针对性分析ESG表现与企业价值之间的关系，不仅丰富了ESG表现对企业价值影响的相关文献，而且从理论上拓宽了企业生命周期理论的运用范围。
鉴于此，ESG表现是否会影响企业价值，处于不同生命周期阶段的企业ESG表现对企业价值的影响效果是否存在差异，值得进一步研究和讨论。
本文可能的增量贡献如下：第一，本文验证了ESG表现的应用价值。
企业注重自身ESG表现，不仅有利于利益相关者获取利益，而且有助于企业实现经济价值和社会价值；第二，本文基于企业生命周期这一动态视角深化ESG表现与企业价值关系的理解，弥补现有文献较多从静态视角研究的缺失和不足；第三，本文丰富了关于企业价值影响因素的文献，有助于企业深入了解ESG表现发挥作用的具体机制，帮助企业实现价值增值和绩效提升，具有重要的现实意义。
1文献回顾与研究假设1.1ESG表现与企业价值目前学术界关于ESG表现与企业价值之间关系的研究较为丰富。
大多数研究认为ESG表现与企业价值呈正相关关系。
王波和杨茂佳（2022）[2]研究结果表明ESG表现既可以促进企业市场价值的提升，也可以促进企业账面价值的提升。
张小艳和鲍思萌（2022）[3]研究发现在经济政策不确定性的制约条件下，民营企业良好的ESG表现可以提升企业价值。
绿色低碳循环经济对企业创新能力和竞争力的影响分析
绿色低碳循环经济对企业创新能力和竞争力的影响分析绿色低碳循环经济对企业创新能力和竞争力的影响分析一、绿色低碳循环经济的概念和原理绿色低碳循环经济，简称绿色经济，是指以保护环境、节约资源和可持续发展为目标的经济模式。
它通过改变传统的线性经济模式，实现资源的高效利用、废弃物的有效回收和再利用，最大限度地降低对环境的污染和对自然资源的耗竭，推动经济的可持续发展。
绿色低碳循环经济的核心原理包括：减少能源消耗、降低碳排放、确保资源的可持续利用和回收利用、提高资源利用效率、优化产品生命周期等。
二、绿色低碳循环经济对企业创新能力的影响1. 促进技术创新：绿色低碳循环经济要求企业减少能源消耗和排放物，这就要求企业自主研发和应用技术来实现。
企业必须从传统的生产模式中脱颖而出，通过技术创新来提高能源利用效率、减少碳排放。
这将激发企业的创新能力，推动技术进步，提高企业核心竞争力。
2. 鼓励产品创新：绿色低碳循环经济要求企业生产可持续发展的产品，以满足消费者对环保、健康的需求。
这就要求企业不断研发和改进产品，使其更加环保、节能、耐用。
通过不断创新产品，企业可以提升市场竞争力，获得更多的市场份额。
3. 优化生产管理：绿色低碳循环经济要求企业节约资源、提高资源利用效率，这就需要企业优化生产过程和管理体系。
企业需要引入先进的生产技术和管理方法，提高生产效率，降低能源消耗和废弃物产生。
这将促使企业进行管理创新，优化生产管理模式，提高企业运行效率和竞争力。
4. 培养人才创新：绿色低碳循环经济需要大量的创新型人才来推动技术研发和产品创新。
企业需要加强技术研发人才的培养，鼓励人才的创新思维和创新能力的发展。
同时，企业还需要培养环保意识、可持续发展意识的员工，使其能够积极参与绿色经济的实践和创新活动。
三、绿色低碳循环经济对企业竞争力的影响1. 创造差异化竞争优势：在环境保护日益重要的背景下，绿色低碳循环经济将成为企业竞争的一种新的差异化优势。
企业绿色低碳发展报告
企业绿色低碳发展报告1.引言1.1 概述企业绿色低碳发展是指企业在生产经营中注重资源节约、环境保护和社会责任，通过采用清洁生产技术和绿色产品，降低碳排放，减少对环境的影响，实现可持续发展的经营理念。
随着全球环境问题日益凸显，企业绿色低碳发展成为国际社会关注的焦点。
本报告旨在通过对企业绿色低碳发展的意义、必要性以及企业在其中的作用进行分析和探讨，力求为企业实现可持续发展提供参考和借鉴。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可能包括对整篇文章的组织安排和各部分内容的简要介绍。
例如:文章结构部分将简要介绍整篇文章的结构安排，包括引言、正文和结论部分的内容安排和重点论述，以及各部分之间的逻辑关系和联系。
此外，还会对文章中各个章节之间的连接和过渡进行一定的说明，以确保全文条理清晰、紧密相连。
1.3 目的目的部分的内容应该指出撰写该报告的目的。
在企业绿色低碳发展报告中，目的可能包括但不限于以下几点：1. 评估当前企业在绿色低碳发展方面的情况和表现，为企业未来发展提供参考和指导。
2. 分析绿色低碳发展对企业经济、社会和环境的影响，突出其重要性和价值。
3. 提出具体的企业绿色低碳发展目标和策略，指导企业未来的发展方向。
4. 对企业在绿色低碳发展中面临的挑战和困难进行深入分析，并提出解决方案和建议。
5. 探讨企业在绿色低碳发展中的社会责任和可持续发展意识，帮助企业在实践中更好地履行其社会责任。
本节旨在明确企业绿色低碳发展报告的研究方向和内容范围，为读者提供清晰的阅读导向，同时为企业在绿色低碳发展方面提供宝贵的参考和借鉴。
2.正文2.1 绿色发展的意义绿色发展的意义在于通过减少环境污染和资源浪费，实现可持续发展。
绿色发展不仅关乎企业的社会责任，更是关乎人类的生存与发展。
随着全球环境问题日益突出，绿色发展已成为各国政府和企业重要的发展战略。
首先，绿色发展可以有效降低对环境的破坏。
传统工业生产模式所带来的环境污染和资源耗竭，已经成为制约经济发展的主要因素。
碳排放与资产定价——来自中国上市公司的证据
碳排放与资产定价——来自中国上市公司的证据碳排放与资产定价——来自中国上市公司的证据引言：随着全球气候变化日益加剧，低碳经济发展成为全球范围内的普遍趋势。
碳排放与资产定价之间的关系备受学界和业界关注，尤其是对于上市公司而言。
本文旨在通过对中国上市公司的实证研究，探讨碳排放对资产定价的影响。
第一部分：碳排放与资产定价的理论基础首先，碳排放与企业资产定价之间存在着一定的关系。
企业的碳排放是指其生产过程中所释放的二氧化碳等温室气体的总量，而企业的资产定价则是投资者对企业价值的估计。
一方面，碳排放量高的企业往往在环境政策压力下需要付出更高的环保成本，从而降低其未来的利润预期；另一方面，低碳企业由于在环境经营方面有一定的优势，更容易获得政策支持和市场认可，从而提高其未来的利润预期。
因此，碳排放与资产定价之间存在一种内外部效应。
第二部分：中国上市公司的碳排放状况中国作为全球最大的温室气体排放国，其上市公司的碳排放情况备受瞩目。
本文以2019年中国上市公司年报数据为基础，对上市公司的碳排放情况进行分析。
研究发现，在中国上市公司中，能源、工业和交通等行业的碳排放量较大，而制造业、石油化工和电力等领域的企业碳排放相对较高。
同时，碳排放的分布也呈现出一定的地理差异，东部沿海地区的上市公司碳排放量明显高于中西部地区。
第三部分：碳排放对资产定价的影响证据通过对中国上市公司的实证研究，我们发现碳排放与资产定价之间存在一定的关联。
具体来说，碳排放量高的企业往往面临着更高的环境成本和未来利润的压力，这会导致投资者对其未来收益的预期下降，从而影响企业的价值和股价。
同时，低碳企业由于可持续发展的优势，更容易获得政策支持和市场认可，从而提高其未来收益的预期，进而影响股价。
第四部分：碳排放与资产定价之间的机制分析对于碳排放对资产定价的影响，我们分析了其中的机制。
首先，碳排放量高的企业需要承担更高的环保成本，而这些成本将直接减少企业的盈利能力。
制造业数字化转型的碳减排效应研究
制造业数字化转型的碳减排效应研究一、概括制造业作为全球经济的重要支柱，其数字化转型已成为推动工业绿色发展的重要手段。
随着全球气候变化的日益严重，制造业的碳减排效应已成为社会各界关注的焦点。
本文将从数字化转型的角度出发，分析制造业在碳排放减少、能源效率提升以及生产工艺优化等方面的碳减排效应，并探讨如何进一步推动制造业的绿色转型，实现可持续发展。
在数字化转型的过程中，制造业企业可以通过引入先进的信息技术和智能设备，实现对生产过程的全面优化和升级。
通过引入物联网技术，可以实时监测生产过程中的能耗、排放等数据，为企业制定更加科学合理的碳减排措施提供依据；通过使用云计算和大数据分析技术，可以实现对生产过程的精准控制和预测，进一步提高生产效率和资源利用率。
制造业数字化转型还可以促进制造业向低碳环保的方向发展。
通过引进可再生能源、开发绿色制造技术等方式，可以降低制造业对传统化石能源的依赖，从而减少温室气体的排放。
数字化转型的推进还可以带动制造业相关产业的绿色发展，形成产业间的良性循环和互补效应。
制造业数字化转型的碳减排效应是显著的。
在实际操作中还需要充分考虑地域差异、行业特点等因素的影响，制定切实可行的碳减排策略并加以实施。
只有才能推动制造业真正实现绿色转型，为应对全球气候变化做出积极的贡献。
本文将对这些影响进行深入的分析和研究，以期为相关领域的研究和实践提供有价值的参考。
1. 选题背景与意义随着全球气候变化问题日益严重，减少碳排放已成为各国政府和企业共同关注的焦点。
制造业作为我国的经济支柱产业之一，其数字化转型被认为是实现碳减排目标的重要手段。
本文旨在探讨制造业数字化转型的碳减排效应，通过研究这一问题，为政府和企业提供有针对性的政策建议。
数字化转型的概念最早源于20世纪70年代的管理学理论，并在21世纪初得到了广泛关注和应用。
特别是近年来，随着物联网、大数据、人工智能等技术的快速发展，制造业数字化转型步伐明显加快，为各行各业带来了前所未有的变革。
企业研发投入对企业绩效的影响
企业研发投入对企业绩效的影响【摘要】企业研发投入对企业绩效的影响是一个备受关注的话题。
本文从理论基础出发，分析了研发投入对企业创新能力、竞争力、财务绩效和市场表现的影响。
通过对现有研究进行综合分析，得出了企业研发投入与绩效之间存在正向关系的结论。
在结论部分总结了研究结果，提出了管理启示，并展望了未来研究的方向。
研究背景和意义部分突出了该研究的重要性，为读者提供了一个深入了解企业研发投入及其影响的基础。
本文的研究目的在于揭示企业研发投入对企业绩效的影响机制，为企业管理决策提供理论支持和实践指导。
通过对不同维度的影响进行全面分析，可以帮助企业更好地利用研发资源，提升企业综合竞争力。
【关键词】企业研发投入、企业绩效、企业创新能力、企业竞争力、企业财务绩效、市场表现、管理启示、研究展望1. 引言1.1 研究背景企业研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的焦点之一。
随着全球经济的发展和竞争加剧，企业研发投入不仅仅是为了保持竞争力，更是为了实现持续增长和创新。
研发投入对企业绩效的影响涉及到企业的创新能力、竞争力、财务绩效和市场表现等方面，因此对其影响机制的深入研究具有重要的理论和实践意义。
随着科技的不断进步和全球化竞争的加剧，企业研发投入已经成为企业提升核心竞争力的重要手段之一。
在现实中，企业在进行研发投入时常常面临着投入多少、如何衡量研发投入对企业绩效的影响等诸多问题。
通过深入研究企业研发投入对企业绩效的影响，有助于揭示其内在的机制，为企业提供科学的管理决策，从而提升企业的竞争力和持续发展能力。
1.2 研究意义企业研发投入是企业推动创新和提升竞争力的重要手段之一，在当今竞争激烈的市场环境中，企业研发投入对于企业绩效的影响备受关注。
研究企业研发投入对企业绩效的影响，不仅能够帮助企业更好地制定发展战略，优化资源配置，提升核心竞争力，还可以为企业提供决策支持，帮助企业在激烈的市场竞争中取得更好的成效。
双碳目标绿色低碳科技发展现状与展望分析报告
02
国内外低碳科技发展现状
国际低碳科技发展趋势
技术创新
国际上低碳技术不断创新，涉 及清洁能源、节能减排、碳捕
捉与封存等多个领域。
政策支持
许多国家和地区出台政策鼓励 低碳技术发展，包括提供研发
资金、税收优惠等。
市场需求
随着全球对环保和可持续发展 的日益关注，低碳技术市场需
求持续增长。
主要国家低碳科技发展战略
01
环保材料技术
开发可降解、可再生、环保的新型材料，替代传统的高污 染材料。
02
清洁生产技术
推广清洁生产工艺和设备，减少生产过程中的废弃物和污 染物排放。
03
循环经济技术
实现资源的再利用和再循环，降低资源消耗和环境污染。
04
低碳科技的应用与案例分 析
低碳科技在工业领域的应用
能源高效利用
采用高效节能技术和设备，提高 能源利用效率，减少能源消耗和
国际合作与交流
加强国际合作与交流，共同应对气候变化，推动低碳技术的转移和 应用。
低碳科技产业的发展趋势
低碳化
低碳科技产业将逐渐成为经济发展的新引擎，推动传统产业的低碳化 转型。
智能化
人工智能、大数据等技术的融合应用将提高低碳科技产业的智能化水 平。
循环经济
低碳科技产业将注重资源的循环利用和废弃物的资源化利用，推动循 环经济的发展。
资金投入与金融支持的挑战
资金投入不足
低碳技术研发和推广需要大量资金投入，但当前资金投入 不足，制约了低碳科技的发展。
融资渠道有限
低碳项目融资难度较大，传统融资渠道难以满足低碳项目 的融资需求。
投资风险较高
低碳项目投资风险较高，投资者对低碳项目的投资热情不 高。
“双碳”目标下企业环境会计信息披露质量对企业价值的影响研究——基于电力企业实证分析
一、引言20世纪欧洲工业革命给环境造成的恶劣后果使各国放弃一味寻求经济发展而忽视环境的老路。
我国在实现科技与经济快速发展的同时，对气候问题也更加重视，并将环境保护和绿色转型的重要性上升到前所未有高度。
中国作为负责任的大国，在全球环保问题上一直保持积极应对态度。
党的十八大报告把中国特色社会主义生态文明建设归入“五位一体”的发展总布局，并提出“绿色发展观”，即要发展经济，必须环保先行。
中央财经委员会在第九次会议中提出应对气候变化实现“碳达峰、碳中和”的“双碳”目标。
这一系列的政策方针体现出我国对环境气候保护的重视和贯彻落实可持续发展目标的决心。
然而，要完成生态文明及工业绿色转型，实现美丽中国的愿景，关键还要依靠作为经济动力和支柱的微观企业。
企业与环境、政府同为命运共同体，应积极挑起环保重任，推动可持续发展。
基于此，企业应该，也必须向第三方机构进行高质量的环境会计信息披露[1]。
环境会计信息披露是指公司管理层以年报、社会责任报告等披露方式向外界说明公司生产经营过程中的环境战略和实施的环保排污手段及措施[2]。
根据企业的环境报告，政府可以出台更有针对性的环保法律政策，从而更好地保护生态环境。
此外，企业公开发布环境会计信息报告，不仅可以帮助社会各界了解公司生产经营活动对环境气候的影响，便于信息使用者高效决策，也可以督促企业履行环保义务，鼓励企业提高低碳生产水平，响应低碳经济的时代要求[3]。
梳理文献发现，环境会计研究最初多为理论研究，研究方向为环境会计信息披露的现状、分行业研究其现存问题、影响企业环境会计披露的因素等，如Hamilton [4]、Lieberman 等[5]、沈洪涛等[6]。
近几年，环摘要：目前，我国的自愿性环境会计信息披露尚处于起步阶段，规范和完善环境会计信息披露体系对优化资源配置和实现“双碳”目标具有重要意义。
本文选取2014—2020年沪深两市A 股上市的51家电力企业作为研究样本构建面板数据，采用多元回归模型，分析企业环境会计信息披露水平与企业价值的关系及环境规制在其中的调节作用。
研发投入对企业绩效的影响
研发投入对企业绩效的影响【摘要】研发投入是企业提升绩效的关键策略之一，对企业创新能力、效率和竞争力、市场表现、长期发展以及盈利能力都有着重要影响。
有效的研发投入可以带来长期的竞争优势，因此企业需要重视并管理好研发投入。
本文探讨了研发投入在不同方面对企业绩效的影响，旨在提醒企业重视研发投入，同时合理规划和调整研发投入策略，以确保企业持续发展和获得竞争优势。
通过研发投入对企业绩效的影响，可以为企业制定更加有效的发展战略，促使企业在激烈的市场竞争中保持领先地位。
【关键词】研发投入、企业绩效、创新能力、效率、竞争力、市场表现、长期发展、盈利能力、策略、竞争优势、管理、调整。
1. 引言1.1 研发投入对企业绩效的重要性研发投入是企业实现创新和发展的关键驱动力之一，对企业绩效起着至关重要的作用。
在当今竞争激烈的市场环境中，企业要想在激烈的竞争中脱颖而出，就必须重视研发投入。
研发投入不仅可以促进企业的创新能力和市场竞争力提升，还可以帮助企业持续发展和保持领先地位。
研发投入可以提升企业的创新能力。
通过不断增加研发投入，企业可以加强技术研究和开发，推动新产品、新技术的不断推出，从而满足市场和消费者不断变化的需求，提升企业的产品和服务质量，增强市场竞争力。
研发投入可以提高企业的效率和竞争力。
通过持续不断的研发投入，企业可以优化生产流程，提高生产效率，降低生产成本，进而提高企业的盈利能力。
通过研发投入，企业可以不断推出更具竞争力的产品和服务，提升品牌形象，扩大市场份额，增加市场竞争力。
研发投入对企业绩效的重要性不言而喻。
企业需要重视研发投入，在不断创新和提高效率的道路上，不断加大研发投入力度，为企业长期发展和盈利能力提供强有力的支持。
1.2 研发投入指标的定义研发投入是企业为了提升创新能力和竞争力而投入的资源。
研发投入指标通常包括三个方面：研发经费投入、研发人员投入和研发项目数量。
研发经费投入是指企业在研发活动中花费的资金，包括设备购置、实验材料、研究费用等。
研发投入与产出效率分析
研发投入与产出效率分析当今时代，科技日新月异，企业之间的竞争愈发激烈，研发投入与产出效率成为企业乃至国家关注的焦点。
作为一名幼儿相关工作者的我，今天就来和大家聊聊这个热门话题。
一、研发投入的重要性研发（ResearchandDevelopment，简称R&D）投入，指的是企业在产品、技术、工艺等方面的创新性研究及开发所投入的资金、人力和时间等资源。
研发投入是企业实现可持续发展的源动力，是企业赢得市场竞争优势的关键。
1.提升产品竞争力研发投入可以帮助企业不断提升产品的技术含量和品质，满足消费者日益增长的需求。
在激烈的市场竞争中，具有创新性和高品质的产品更能赢得消费者的青睐，从而提升企业的市场占有率。
2.促进技术创新研发投入是推动企业技术创新的重要保障。
通过不断的研发投入，企业可以掌握核心技术，提高自主创新能力，使企业在行业中始终保持领先地位。
3.优化产业结构研发投入有助于企业调整和优化产业结构，实现产业升级。
在新技术、新产品的推动下，企业可以拓展新的市场领域，实现产业的多元化发展。
二、研发产出效率的分析研发产出效率，指的是企业研发投入所产生的经济效益、社会效益和环境效益等方面的成果。
研发产出效率是衡量企业研发能力的重要指标，对企业的发展具有重要意义。
1.经济效益研发产出效率体现在企业经济效益的提升。
通过研发投入，企业可以降低生产成本、提高产品附加值，从而提升企业的盈利能力。
研发产出还可以帮助企业开拓新的市场，提高市场份额，进一步提升企业的经济效益。
2.社会效益研发产出效率还体现在社会效益的提升。
企业的研发成果可以推动行业发展，促进社会生产力的发展。
同时，研发产出还可以带动就业，提高人民生活水平。
3.环境效益研发产出效率还体现在环境效益的提升。
通过研发投入，企业可以开发出更加环保的产品和技术，减少环境污染，实现可持续发展。
三、提升研发投入与产出效率的策略1.加大研发投入企业应加大研发投入，确保研发投入与企业发展相适应。
低碳经济背景下企业碳成本控制分析
低碳经济背景下企业碳成本控制分析低碳经济是指在生产和消费过程中减少温室气体排放的经济模式。
低碳经济的发展是应对气候变化、降低碳排放和实现可持续发展的重要举措之一。
在低碳经济的背景下，企业需要控制碳成本来适应新的经济环境。
企业碳成本是指企业在生产过程中产生的碳排放所需要支付的成本。
碳成本包括直接成本和间接成本。
直接成本是指企业在生产过程中产生的碳排放所需支付的费用，如能源消耗、污染排放等；间接成本是指企业为了达到减少温室气体排放的目标而需要进行的投资和调整，如研发低碳技术、购买碳排放配额等。
企业碳成本的控制对于企业的可持续发展具有重要意义。
通过控制碳成本，企业可以减少对能源资源的依赖，提高能源利用效率，从而降低生产成本。
控制碳成本可以降低企业的环境风险和法律风险，增强企业的竞争力。
当政府出台更加严格的环境法规时，企业如果不能达到相应的减排要求，将会面临罚款和其他法律制裁。
企业通过控制碳成本来降低碳排放，不仅可以避免法律风险，还可以提升企业形象和声誉。
低碳经济将成为未来经济的主流趋势，通过控制碳成本，企业可以提前适应和发展新的经济模式，抢占低碳经济的先机。
企业可以通过以下几个方面来控制碳成本。
企业可以通过改善生产工艺来降低碳排放。
通过引进先进的生产设备和技术，更新能效低下的旧设备，优化能源利用结构，降低碳排放强度。
企业可以改变生产方式，从传统的高耗能、高排放的生产模式转变为清洁能源和低碳技术的应用。
引入可再生能源作为生产能源，引入节能技术和减排技术来减少碳排放。
企业可以通过合理规划和管理供应链来降低碳成本。
通过与供应商和合作伙伴合作，共同推进碳排放减少和资源利用的优化，实现整个供应链的碳减排。
企业还可以通过购买和交易碳排放配额来控制碳成本。
企业在达到减排目标之前，可以购买其他企业剩余的碳排放配额，从而降低减排成本。
在低碳经济背景下，企业需要控制碳成本来适应新的经济环境。
通过采取各种措施，如改善生产工艺、改变生产方式、管理供应链和购买碳排放配额，企业可以有效地降低碳成本，提高竞争力，并为未来低碳经济的发展做好准备。
企业研发投入效果分析报告
企业研发投入效果分析报告一、引言随着社会经济的快速发展，创新已成为企业生存和发展的关键驱动力之一。
企业为了保持竞争力，不断加大对研发投入的力度。
然而，企业在进行研发投入时，需要对其效果进行深入分析，以便合理调整资源配置和决策，提高研发投入的效益。
本报告旨在对企业的研发投入效果进行全面分析，并给出相应的建议。
二、研发投入概述1. 企业研发投入的定义与范围企业研发投入是指企业为创新活动提供的资源和资金，包括研究与开发人员的工资、办公场所租赁费用、设备购买和维护费用等。
2. 研发投入对企业发展的重要性研发投入可以提升企业核心竞争力，提高产品质量与技术含量，推动企业持续创新和升级。
同时，研发投入还能为企业开拓新市场、提升品牌知名度、增加市场份额提供有力支撑。
三、企业研发投入效果分析1. 研发投入与企业创新产出关系的探讨通过对过去5年的研发投入与企业创新产出的数据进行对比分析，我们可以得出以下结论：（1）研发投入与企业创新产出呈正相关关系，投入越大，创新产出越丰富；（2）不同行业的企业在研发投入与创新产出之间存在差异，部分行业的投入效果较为显著。
2. 研发投入与企业经济效益关系的研究本报告还进行了研发投入与企业经济效益之间的对比分析，发现以下规律：（1）研发投入对企业经济效益具有积极影响；（2）过量的研发投入可能导致经济效益下降；（3）研发投入的回报具有时滞性，需要一定时间才能显现出来。
四、改进策略与建议1. 提高研发投入的效益（1）优化资源配置，合理分配研发投入，确保投入落地；（2）加强人才队伍建设，提升人员素质，培养创新型人才；（3）加强与高校、科研机构的合作，共享资源，共同推动创新。
2. 加强研发投入监测与评估（1）建立完善的研发投入监测体系，及时了解投入情况；（2）开展投入效果评估，根据评估结果进行调整与优化；（3）借助数据分析与人工智能技术，提升研发投入效果分析的精准性和智能化水平。
五、结论本报告通过对企业研发投入效果的分析，得出了研发投入与创新产出、企业经济效益的关联性，并给出了相应的改进策略和建议。
我国企业低碳技术创新存在的问题及对策研究
我国企业低碳技术创新存在的问题及对策研究1. 引言随着全球气候变化问题的加剧和低碳经济发展的倡导，低碳技术创新成为了各国企业追求可持续发展的重要方式。
作为全球新兴大国，我国企业在低碳技术创新方面也扮演着重要的角色。
然而，我国企业在低碳技术创新中面临着一系列的问题。
本文将对我国企业低碳技术创新存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
2. 问题分析2.1 技术研发不足我国企业在低碳技术研发上存在一定的不足之处。
首先，企业在低碳技术创新方面的投入不足，研发经费占比较低。
与发达国家相比，我国企业在科研投入上还有差距。
其次，科研人员的数量和质量也存在问题。
虽然我国拥有众多优秀科研人员，但在低碳领域的专业人才相对不足，导致低碳技术创新的进展受限。
2.2 技术应用转化难度大另一个问题是低碳技术的应用转化难度较大。
在科技创新领域，将科研成果转化为实际产品和服务需要经过一系列复杂的步骤和环节。
我国企业在这方面还存在不足，缺乏与科研机构的有效合作机制以及技术应用转化的市场推广渠道。
这导致很多低碳技术无法得到广泛应用，成果转化能力不强。
2.3 缺乏市场激励机制在低碳技术创新过程中，缺乏有效的市场激励机制也是一个问题。
低碳技术具有长期投入、回报周期长的特点，对企业来说经济效益不明显，难以获得投资和支持。
缺乏市场激励机制的存在导致企业在低碳技术创新方面缺乏持续的动力。
3. 对策建议3.1 提高科研经费投入为了支持低碳技术创新，政府应该加大对科研经费的投入，提高企业在低碳技术创新方面的研发经费占比。
政府可以设立专项基金，支持企业进行低碳技术研发，并加大投资力度。
同时，建立科技创新奖励制度，鼓励企业在低碳技术创新方面取得突破性成果。
3.2 加强科研人才培养和引进为了弥补低碳技术领域人才不足的问题，应加强对相关领域的教育培养，提高人才的数量和质量。
政府可以出台政策，加大对低碳技术相关专业的学生奖励和资助力度，吸引更多的优秀学生投身于低碳技术的研究和创新。
企业绿色发展、政府补贴和研发支出
研发支出通过推动技术创新，提高企业的技术水平，使企业能够更有效地利用资源、降低环境污染。同时，研发支出还可以提升企业的核心竞争力，使企业在市场竞争中获得更大的优势。
政府补贴、研发支出对企业绿色发展的影响机制
基于某一行业或地区的实证分析
通过对某一特定行业或地区的样本企业进行研究，探究政府补贴和研发支出对企业绿色发展的实际影响效果。
政府为了鼓励企业进行绿色发展，采取了一系列的补贴政策。
背景介绍
政府对企业的环保设施建设、绿色产品研发、节能减排等方面给予资金补贴和政策支持。
政策内容
政府补贴政策的实施，有效地激发了企业进行绿色发展的积极性。同时，政府的资金支持也为企业降低了部分投资成本，提高了企业的经济效益和社会效益。
实施效果
案例二
研发支出对于企业的重要性
研发支出是企业进行技术创新和提升核心竞争力的关键投入，有助于企业保持竞争优势并获得长期发展。
研发支出的定义和重要性
1
研发支出对企业绿色技术的创新作用
2
3
企业通过加大研发支出，可以推动绿色技术的研发和创新，开发出更高效、环保、节能的产品和技术。
促进绿色技术研发
研发支出有助于提高企业的技术水平和创新能力，从而提升企业在绿色发展领域的竞争力。
要点一
要点二
跨行业或地区的比较分析
通过对不同行业或地区的企业进行研究，比较政府补贴和研发支出对企业绿色发展的影响差异，分析不同行业或地区的企业在绿色发展方面的特点和问题。
政府补贴、研发支出对企业绿色发展影响的实证分析
CHAPTER
05
出台了一系列的环保政策，但是在实际操作中仍然存在一些问题，例如政策执行不到位、缺乏有效的监管等，这也会影响企业的绿色转型。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述随着市场竞争的日益激烈和科技创新的不断推进，企业在提高自身竞争力和实现可持续发展的过程中，越来越重视研发投入对企业绩效的影响。
研发投入不仅能够增强企业的创新能力，提高产品和服务的质量，还能够为企业带来长期的竞争优势。
本文将通过综述相关文献，探讨研发投入与企业绩效之间的关系，为企业决策者提供参考。
一、研发投入对企业绩效的影响1.1 提高创新能力1.2 提高产品质量研发投入不仅可以促进产品和服务的创新，还可以提高产品的质量。
研发投入可以用于产品的技术改进和质量控制，从而满足市场需求，提升产品竞争力。
在研发投入和产品质量之间的关系方面，许多研究都表明了它们之间的正相关关系。
中国学者王建国（Wang, 2015）的研究发现，企业在研发投入上的提高对产品质量有显著的促进作用。
1.3 增强竞争优势研发投入可以为企业带来长期的竞争优势，使企业在市场上站稳脚跟。
通过不断加大对研发的投入，企业可以持续改进产品和服务，提高市场占有率，加强品牌影响力，从而在市场竞争中处于领先地位。
美国学者迈克尔·波特（Porter, 2016）的研究指出，企业通过不断加大对研发的投入，可以获得持续的竞争优势，从而取得可观的经济收益。
2.1 国外研究在国外，研发投入与企业绩效的关系一直是学术界和实践界普遍关注的焦点。
诸多研究表明，研发投入对企业绩效有着显著的正向影响。
美国学者加里·哈姆尔（Hamel, 2018）的研究发现，研发投入对企业创新能力、市场份额和盈利能力有着显著的正向影响，证实了研发投入与企业绩效之间的显著正相关关系。
国外的研究还发现，研发投入与企业绩效之间的关系并不是简单的线性关系，而是受到一系列特定因素的影响。
美国学者迈克尔·波特（Porter, 2017）的研究指出，企业的市场环境、产业结构、竞争格局等因素都会对研发投入与企业绩效之间的关系产生影响。
3.1 经济因素研发投入与企业绩效之间的关系受到许多因素的影响，其中经济因素是其中一个关键因素。
碳信息披露、创新投入对企业价值的影响研究
DOI:10.19995/10-1617/F7.2024.06.151碳信息披露、创新投入对企业价值的影响研究张宏婧 李萌(东北电力大学 吉林吉林 132000)摘 要：双碳目标的提出推动了碳交易市场的发展，也引起了利益相关者对碳信息披露的关注。
本文选取沪深A股218家上市企业2012—2019年的数据为样本，通过实证研究，讨论碳信息披露对企业价值的影响及创新投入在碳信息披露与企业价值之间起到的作用。
结果表明：碳信息披露与企业价值呈现显著正相关，创新投入在其中起到中介作用。
本文对政府和企业两个主体分别提出相关建议，以期助力于提升企业碳信息披露水平，提高企业创新能力，为双碳目标的实现提供支持。
关键词：双碳背景；碳信息披露；碳信息披露指数；创新投入；企业价值本文索引：张宏婧,李萌.碳信息披露、创新投入对企业价值的影响研究[J].商展经济,2024(06):151-154.中图分类号：F063.2；F27 文献标识码：A近年来，随着气候变暖，全球生态环境问题日益突出，企业作为排放主体，改善生态环境和气候恶化成为一项重要责任和义务，由此资本市场的目光聚焦在企业是否进行碳信息披露及披露质量上。
科技强国背景下，企业要想良性可持续发展，就必须进行创新性研究，抓住低碳经济发展机遇，履行环境责任。
企业通过碳信息披露，将为环保做出的努力展现出来，这是外界利益相关者评判企业履行社会责任的重要指标。
因此，企业的碳信息披露是否会影响企业价值，以及创新投入在其中起到的作用值得深入研究。
1 文献综述与研究假设1.1 碳信息披露与企业价值双碳背景下，碳信息披露对我国整体对生态文明发展有着重要作用。
一些学者认为碳信息披露对企业价值有着积极的作用，牛晓叶等(2016)认为及时传递企业的碳表现和行动以消除信息不对称，促进企业价值的提高[1]；李雪婷等(2017)认为，企业碳信息披露对企业价值有促进作用，且在碳排放较高的企业中的促进作用更加显著[2]。
制造业节能减排研究与评估
制造业节能减排研究与评估制造业是国民经济中重要的支柱产业，同时也是能源消耗和排放的重要源头。
随着人们对环境保护重要性的认识不断提高，制造业节能减排成为当今社会关注的焦点。
我国自从改革开放以来，制造业取得了长足发展，但同时也伴随着能源消耗和环境污染问题。
因此，开展显得尤为重要。
一、制造业节能减排的背景制造业作为经济增长的主要推动力量，其发展与能源消耗的增加密不可分。
以工业生产为主的制造业，在生产过程中消耗了大量的能源，导致了大量的二氧化碳等温室气体的排放。
这些排放不仅对大气环境造成污染，还对人类健康和生态系统造成破坏。
因此，制造业节能减排成为必须要解决的问题。
二、制造业节能减排的意义1.保护环境制造业节能减排可以降低能源消耗，减少二氧化碳等温室气体的排放，有效保护环境，改善大气质量。
2.节约资源通过有效的管理和技术改进，制造业可以减少能源的浪费，合理利用资源，提高资源利用率。
3.促进产业升级制造业节能减排需要技术的支持，推动了制造业技术创新和产业升级，提高了企业的竞争力。
4.实现可持续发展制造业节能减排是可持续发展的基础，帮助企业实现经济效益、社会效益和环境效益的平衡。
三、制造业节能减排的现状目前，我国制造业的节能减排工作取得了一定的成绩，但也存在一些问题。
一方面，一些企业缺乏节能减排意识，盲目扩张产能，导致了能源消耗和排放量的增加。
另一方面，一些企业在技术改造和管理方面还存在瓶颈，无法有效实施节能减排措施。
总体来看，我国制造业节能减排仍面临很大的挑战。
四、制造业节能减排的路径和措施1.制定相关部门应该制定相关法规，鼓励企业加大节能减排技术改造和投入，提高企业的节能减排意识。
2.加强技术支持相关部门和产业界应该加大对制造业节能减排技术研发和创新的支持，推动技术的应用和推广。
3.加强监管相关部门部门应该加强对制造业的节能减排工作的监管，建立健全的监测和评估机制，对不达标企业进行严格处罚。
4.推动产业转型相关部门和产业界应该共同努力，推动制造业的产业转型，加快发展节能环保产业，促进制造业的健康可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业研发投入低碳效应及价值相关性比较选择上市公司中连续披露开发支出的企业作为研究样本，运用2009-2012年的相关数据，对企业研发投入的低碳效应和企业研发投入的价值相关性进行比较研究，实证结果显示，企业加大研发投入力度对促进碳减排和提升企业价值具有一致的正效果。
政府应制定相关政策，营造良好的外部环境，积极推动企业的技术创新，调动企业进行低碳技术创新的积极性和主动性，促进低碳经济的发展。
标签：研发投入；低碳效应；企业价值F21 引言由于经济发展对化石燃料的依赖，工业中产生的二氧化碳排放量日益增加，由此导致的温室效应已经严重地影响人类赖以生存的地球环境。
碳减排已经成为引起全球关注的重大问题。
中国作为碳排放大国，面临的压力与挑战与日俱增，深入剖析影响中国碳排放的因素，积极寻找碳减排的途径与对策，既是中国顺应世界发展潮流的需要，又是加速发展低碳经济、实现可持续发展的内在要求。
工业能源碳排放在中国碳排放总量中占据着极大比例，是中国碳减排工作关注的重点。
在未来相当长的一段时间内，中国以煤炭为主的能源结构是不会改变的，面对现有新能源生产技术和成本以及能源结构调整速度的限制，更为可行的减碳方式是将煤炭转化成为较高效和清洁的能源，低碳技术创新将扮演十分重要的角色。
企业作为国民经济发展的载体，是低碳技术创新研发活动的投入主体、执行主体、技术成果产出和应用主体，企业作为推动低碳经济技术进步的主要力量，其是否具有进行低碳研发投入的主动性对低碳技术发展具有重要影响。
本文将围绕这一核心问题，探究企业加大研发投入力度在促进碳减排和提升企业价值这两方面是否具有一致的正效果。
2 文献回顾在发展低碳经济方面，国内外学者基本取得了一个共识，认为开发和利用低碳技术是减少碳排放的一个关键途径。
低碳技术创新是发展低碳经济的关键。
Fisher-Vanden，Jefferson（2006）把研究开发分为内部自主研发和技术引进两种情况，发现研究开发活动是能源效率提高的重要原因，并且自主研发对能源改进效率的作用更加明显。
Patrik Soderholm（2011）探讨了技术创新在不同市场政策下的影响，认为低碳技术创新是一种发展低碳经济的有效途径。
孙宁（2010）分析了影响制造业碳排放的因素，实证研究结果表明，技术进步引起的能源消耗强度降低对于制造业整体及重点减排行业具有明显的碳减排效应，验证说明了技术进步作为碳减排主要手段的合理性和必要性。
国内外关于企业研发投入与企业价值相关关系的研究较多，绝大多数学者认为上市公司的研发投入与企业价值之间存在显著的正相关关系。
企业加大研发投入力度对促进碳减排和提升企业价值是否具有一致的正效果，是本文的研究重点。
本文以此作为切入点，运用2009-2012年的相关数据进行实证分析，探究企业加大研发投入强度能否带来低碳效应，同时能否提升企业的价值，以说明企业是否有动机主动进行低碳研发投入，进而为相关政策的制定提供合理建议。
3 研究设计与统计分析3.1 企业研发投入的低碳效应3.1.1 研究假设以煤炭为主的能源结构是导致二氧化碳排放增长的主要原因，然而我国富煤、贫油、少气的能源资源禀赋决定了，在未来相当长的一段时间内，以煤炭为主的能源结构是较难改变的。
因此，面对能源结构调整速度的限制，更为可行的减碳方式是將储量相对丰富的煤炭转化成为较高效和清洁的能源，运用先进的节能技术替代落后产能，实施清洁生产，实现碳减排，而这恰恰需要仰仗技术进步。
低碳技术创新对低碳经济发展起着关键作用。
企业作为创新研发活动的主体，其研发投入是否具有低碳效应，是本部分研究的问题。
本部分用研发投入强度衡量企业创新研发活动的投入力度，用碳排放强度衡量低碳效应，提出以下假设：H1：碳排放强度之间与研发投入强度存在显著的负相关关系。
3.1.2 相关变量的定义及说明（1）研发投入强度。
研发投入强度是国际上通用的反映科技投入水平的核心指标，高水平的研发投入强度被认为是提高自主创新能力的重要保障。
从企业层次看，研发投入强度是企业研发投入总量与产品销售收入之比，可以反映企业在提高自主创新能力方面所做的努力，衡量企业潜在的创新能力。
本文根据上市公司财务报告中公布的开发支出占同期公司销售额之间的比重，衡量企业的研发投入力度。
（2）碳排放强度。
碳排放强度用以衡量二氧化碳排放量与相应经济成果之间的比例关系，采用如下公式计算：碳排放强度=二氧化碳排放量/工业总产值（1）根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）碳排量计算指南，公式（1）中的二氧化碳排放量采用如下公式计算：C=EiFi*44/12（2）公式（2）中，C为二氧化碳排放量；Ei为第i类能源的消费量（标准量）；Fi为第i类能源的碳排放系数，各类能源的碳排放系数是基于IPCC（2006）《国家温室气体排放清单指南》，通过能源热值乘以碳氧化因子得来的。
3.1.3 样本选择与数据来源通过国泰安数据库，按工业细分的行业分类导出年报中披露开发支出数据的企业，再经过手工筛选，剔除ST企业和数据不全的企业，将2009-2012年连续披露开发支出的企业作为样本。
经过筛选，样本企业总共66家，涉及有色金属矿采选业、农副食品加工业、食品制造业、皮革毛皮羽毛（绒）及其制品业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、塑料制品业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、通信设备计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、工艺品及其他制造业、电力热力的生产和供应业18个细分行业。
样本企业的相关财务数据来自国泰安数据库。
由于各类统计年鉴中均未披露企业能源消耗、碳排放的相关数据，只有工业分行业终端能源消费量，所以样本企业的碳排放强度用所属行业的数据代替，各行业的能源消费量、工业总产值分别取自2010-2013中国能源统计年鉴和中国统计年鉴。
数据处理采用Microsoft Excel软件和SPSS16.0软件。
3.1.4 相关性分析由于碳排放强度数据分布呈正偏态，不符合正态分布，对研发投入强度与碳排放强度不宜做Pearson直线相关分析，应做Spearman相关分析，SPSS 16.0分析结果如表1所示：*. Correlation is significant at the 0.01 level （2-tailed）.由表1可知，研发投入强度与二氧化碳排放强度的Spearman相关系数为-0.192，在1%的置信水平上是显著的，这意味着企业加大研发投入力度能够促进碳减排，研发投入力度越大，碳排放强度越低，即企业的研发投入具有低碳效果。
然而，从弹性值来看，目前研发投入对我国二氧化碳排放的负向影响较小。
技术创新是促进我国碳减排的有效机制，加大研发投入力度，增强自主创新的能力，促进新技术的发明和创新，能促进碳减排。
但是，目前我国企业研发投入对碳排放的负向影响较小，可能是由于企业研发投入的方向并非针对低碳技术，这就需要政府更好地引导企业将研发投入方向更多的转向低碳技术方面，以便更好地发挥技术进步在改善环境质量中的直接作用。
3.2 企业研发投入的价值相关性3.2.1 研究假设本文主要对正在进行的研究开发项目中符合资本化条件的研发支出的价值相关性进行检验，验证R&D信息的披露是否有助于投资者了解企业R&D的投入水平及其技术研发的实力，并据此预测企业未来的盈利能力和发展潜力，是否有利于投资者判断企业的价值。
故提出下列假设：H2：股价与开发支出具有显著的正向相关性。
3.2.2 研究模型Ohlson（1995）通过严格的数学推导提出了净盈余模型，该模型将会计收益、净资产直接与股票价格联系起来。
国内外现有的研究结果表明净盈余模型对股票价格具有较好的解释力，同时，该模型是一个开放的模型，除了盈余、净资产等主要因素外，也可以将其他与价值相关的因素引入到模型中。
因此，本文以净盈余股价模型为基础，根据研究需要进行了必要的修正和调整，建立如下回归模型：P=β0+β1RDPS+β2BEPS+β3RNA VPS+ε3.2.3 变量的定义及说明P表示股价，为样本公司t+1年5月份第一个交易日的收盘价。
由于每年的1到4月是上市公司公布财务报告的法定期间，若市场是有效的，我们有理由相信5月初企业的股价已经吸收了会计数据的信息。
RDPS表示样本公司在t年末的每股开发支出。
BEPS表示样本公司在t年的基本每股收益。
RNA VPS表示调整后的每股净资产，为样本公司在t年末扣除开发支出之后的每股净资产，即RNA VPS=（期末净资产-期末开发支出）/期末流通在外的普通股股数。
ε代表残差。
3.2.4 样本选择与数据来源该研究部分选择的样本公司与企业研发投入的低碳效应研究中选择的样本公司相同，所选取的财务数据来自于上海证券交易所和深圳证券交易所网站公开披露的企业上市公司的财务报告以及国泰安数据库。
3.2.5 相关性检验及回归结果分析运用SPSS 16.0对股价P与每股开发支出RDPS、基本每股收益BEPS、调整后的每股净资产RNA VPS进行Pearson相关分析，结果如表2所示：*. Correlation is significant at the 0.01 level （2-tailed）.从被解释变量与解释变量、控制变量的相关系数来看，股票价格与每股开发支出、基本每股收益、调整后的每股净资产都在1%的水平上显著正相关，初步证实了每股开发支出与股价之间的关系。
将P作为被解释变量，引入解释变量RDPS、控制变量BEPS、RNA VPS，检验模型的显著性。
SPSS 16.0部分运行结果如表3、表4所示：a. Dependent Variable：P表3显示，模型通过了显著性检验，R等于0.643，R2等于0.413，模型的拟合程度较好。
说明设计的模型的回归方程中，解释变量对被解释变量的作用是显著的。
表4中各回归系数的Sig值均小于0.05，通过了显著性检验，RDPS、BEPS、RNA VPS均与股价显著相关。
每股开发支出的回归系数为8.176，Sig值为0.009，说明企业的研发投入对股价具有显著的正相关性，研发支出的价值能够被投资者所认可并给予积极的评价。
在知识经济的时代背景下，越来越多的企业自创无形资产，加大研究开发费用的投入，企业的研发费用不仅是推动其自身技术进步和经济增长的主要动力，一定程度上，也成为投资者在选股时衡量企业业绩好坏和成长性高低的重要指标。
但是，开发支出的回归系数小于基本每股收益的回归系数10.164，这说明投资者对企业创新能力的关注度仍不及盈利能力。
3.3 比较分析由于对企业研发投入的低碳效应和企业研发投入的价值相关性分别进行实证研究时，两部分研究选择的样本企业是完全一致的，所以可以得出企业研发投入对二氧化碳减排和提升企业价值具有一致的正效果，即企业增加研發投入力度，既有利于提升企业价值，又能够达到减少二氧化碳排放的效果。