动物身上的斑点教案

动物身上的斑点教案

【篇一：教案《动物身上会进化出轮子来吗】

《动物身上会进化出轮子来吗？》

一、复习巩固

上一学期，我们学习过《伯格曼法则在北极》和《景泰蓝的制作》这两篇文章，那么大家还记得说明文的分类是怎样的吗？说明文分为事物说明文和事理说明文。

二、新课导入

1、大家都看过《封神演义》，故事里的哪吒脚踩风火轮，可以一日千里，那么我们人类会不会有一天也会那样，进化出轮子来呢？

2、大家都知道英国的科学家达尔文，他有一个著名的生物进化论，他认为生物之间存在着生物斗争，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正式通过遗传，变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，不断进化着，发展着。人类如果有一天深山长出轮子，你能够想象吗？

（图片展示）

今天，我们就一起来学习这样一篇文章，它能够为我们解答为什么动物身上没有进化出轮子。

三、作者简介

周立明，国际行为分析协会会员，曾任少年儿童出版社副总编辑。科普作家，重要作品有《动物游戏之谜》《会“说话”的动物》等。

四、通读课文，理清思路

本文是一篇事理说明文。

作为事理说明文，本文在结构上是按照逻辑顺序组织的，遵循科学研究的思维过程，按提出问题——分析问题——解决问题的思路组织。

本文可以分为三大部分：

第一部分（第1-4自然段），介绍轮子的作用，提出动物身上为什么没有进化出轮子来的问题。

作者首先指出轮子是最有效的陆上交通工具，其意义在于能量转换效率高，然后从多方面列举数据加以证明，在此基础上提出问题：动物在漫长岁月中“为什么没有进化出轮子来取代它们那效率并非很高的四肢呢”？并以此类推，再提出为什么鱼类“没有进化出像轮子那样高效率的螺旋桨推进器呢”？从而引出对这个问题的探讨。

第二部分（第5-19自然段），阐释动物身上为什么没有进化出轮子

来的问题。这一部分可分为四个层次。

第一层次（第5-7自然段），介绍动物身上为什么没有进化出轮子

来是著名的rrr难题，并介绍了一些科学家从“活细胞”角度所作的解说，以及其他人对这种解说的质疑。

第二层次（第8-14自然那段），介绍拉巴拉比对rrr难题的解释：“在自然环境中，腿对于动物来说比轮子更优越。”

作者首先指出，上文所说的一些科学家的研究途径是“从动物身上找

答案”，既然这种研究途径难以找到答案，所以科学家“转向从

动物与生活环境的关系中去寻找答案”，由此引出对拉巴拉比的解释

的介绍，并总说自己对拉巴拉比的解释的评价：“他注重于动物与环

境的联系，有许多新鲜的思想，较深刻的见底。”

第三层次（第15自然段），阐释鱼类为什么没有进化出像螺旋桨那样的组织的问题。

这一部分阐释的鱼类没有进化出螺旋桨的问题，与动物没有进化出

轮子的问题实质相同，但表现不同。作者对这一问题的阐释是：微

小的生物其实是有类似螺旋桨的组织的，但较大型的水生动物没有，这是因为螺旋桨作为推进器，其效率并不是最高的。然后作者列举

数据，以船舶、飞机等的螺旋桨推进器的能量转换率，与大型鱼类

依靠鳍和尾部的效率作比较，作出解释：鱼类的鳍和尾部比螺旋桨

高明。

第四层次（第16-19自然段），从人类历史的角度进一步阐释“在自

然界的复杂环境中，轮子不能成为理想的交通工具”的观点，是对动

物身上不会进化出轮子来这一问题的深入阐释。

作者首先说明：在“自然界的复杂环境中，轮子不能成为理想的交通

工具”，也许还能从人类的历史中找到例证。然后以拉巴拉比所举的

两个例子作为依据：一是古印第安人懂得轮子的施勇，但因为驮兽

比轮子更优越而不把轮子作为交通工具。二是一些古国原本已经采

用了车辆，但后来却以驮兽的鞍子取代了车辆。作者以举例分析的

方式，说明使用驮具比车辆更为经济，从而证明：在没有路的自然界，动物的腿要比轮子优越得多。

第三部分（第20段），介绍精确平衡的进化理论，推测动物身上

进化出轮子的可能性。

作者指出，依据精确平衡的进化理论，现在动物的生态环境发生了

巨大的变化，车路纵横交错，会有生物能迅速地进化发展出适应的

手段来占据这一种生态环境。作者推测，如果这种理论正确，那么，环境的改变会加速动物的进化，动物就有可能进化出轮子一样的器

官来。

五、通读课文，整体感知

1、阅读课文第二自然段，说明了一个什么问题？腿比轮子更有优势吗？在自然界怎样的自然环境中，轮子才不能成为理想的交通工具。在一定的条件下，轮子是比腿速度快。

轮子在以下情况不成为理想的交通工具：没有路的自然界；建筑和

维修车路需要大量的人力物力，使当时的人们觉得不够经济。

2、为了说明“在自然的复杂环境中，轮子不能成为理想的交通工具”，拉巴比拉列举了两个例子，为什么说“第二个例子更有趣”？请简要

分析。（16----18自然段）

作者为了从人类历史的角度证明：在“自然界的复杂环境中，轮子

不能成为理想的交通工具”，引述了两个例证。一个是印第安人懂得

轮子的使用，因为驮兽比轮子更优越而不把轮子作为交通工具。二

是一些古国原本已经采用了车辆，但后来即以驮兽的鞍子取代了车辆。这两面个例子中，人类在使用车辆之后双废弃了车辆改用了鞍子，是人类以实践进行比较，以理性来选择，以这样强有力的事实

来说明

了古人认骆驼鞍子优于车轮的观点，比用古代印第安人有带轮子的

玩具来证明其懂得轮子的原理而使用车辆作为依据，更具有说服力，因而作者说“第二个例子更有趣”。

3、作者推论，也许若干年后，如老鼠一类的动物会进化出轮子器官，其推论依据是什么？

推测的依据是：生态环境的改变会加速动物的进化，公路的通行方

式将会加速动物行走方式的进化，老鼠是能迅速地进化发展从而适

应的环境的一种动物，所以有可能进化出轮子器官，从而在利用生

态环境方面占据优势。

4、作者在最后介绍“精确平衡的进化理论”的用意是什么？介绍精

确平衡的进货理论,指出生物会迅速进化发展出相适应的手段来占据

改变了生态环境,意在推测动物身上进化出轮子的可能性。作者所以

强调“有些生物学家相信”“如果这种理论正确的话”“那么，也许若干

年之后”，是因为“精确平衡的进化理论”只是假说，有其合理性及局

限性，而科学注重实证，假说不是结论。但假说在科学研究中是有