功率不确定度评定与表示.

合集下载

交流功率表示值误差测量结果不确定度评定

交流功率表示值误差测量结果不确定度评定
15 量 方 法 .测

5 W( 6 W) M 17 示值误差 测量结果 的扩展不确定
△D P P V =r
式中 : D —交流功率 表示值误差 ; △— P——功率表的指示值 ; z P 一 标 准功 率转 换器 的功率 变换 输 出 v 电压 的 比值 ; V — 标 准 器读 数 。 — 3输人量 的标准不确定度评定 3 输 入量 P 的标 准不 确定 度 u P ) . 1 z (z的评 定 输入量 P z的不确定度来源 主要 由测量重 复性引起的 , 采用 A类 方法进行评定 。取一 台 功率 表 对 5 MW;6 W( 0 V,A) 重 复性 条 17 10 5 存 件下 , 进行 1 连 续 测 量 , 得 一 组 测 量 列 ( 0次 获 见
1概 述 1 . 量依 据 1测

表 1
灵敏系数
C. A O z_ C2 A /P =一 一O P/P -1 =O P O v 1 C A I V:~ v 3 =O P O P
42标准不确定度汇总表( . 见表 2 ) 43合成标准不确定度 .


. f i - H l 呻
1 3 + ( 9 x 0 ( 1) 1 3 1 一) + 00 9 3 .
U ( P = 13 W △ ) .3
5 扩 展不 确 定 度 的评 定
u =k・ =2 33 : . 6 Uc x1 W 2 6 W
k =2
6 测 量 不 确 定 度 的报 告 与 表示 5 量 程 为 (0 V,A 工 频 ) 级 10 5 交流 功 率 表 e - .2 10 W/V  ̄ .4 1- ,半 宽 = 00 %x 50 1 = 33 x 03 + W 度为: 用 B J3 D 一 A标 准功 率表 测量 功 率表 的实 度 为 a 33 x 0 w ; = . l 4 u= . 6 2 6 W K- - 2 在区间内可认为服从均匀分 布 , 包含 因子 际值。当功率 源的电压 和电流 同时输 出到功率 结语 表和功率转换 器时,使被侧功率表 的指针在某 k 、 3 则 : =/ 仅对模拟式功率表 (6 - 4 D1 MW) 检定 的不 分 度 线 上 ( 值 p )用 标 准 功 率 表 转 换 器 的 示 z, 确定度评定 , 以上是个人观点 , 仅供参考 , 不妥 ( ) /- - w/ V=1 3 1 . x03 9 W/ 功率变换输出电压值 ( 其变换 比值为 p )此时 “尸 ak v, 之处 , 迎批评指正 。 欢 标准器 的读数 为 v p ,v与 v的乘 积作为标 准功 率值。 z P x P 与 vV之差即为功率表的示值误差 。 1 评 定结 果 的使 用 . 6 符合上述条件的测量 , 一般可 直接使用本 不 确 定 度 的评 定 方 法 。其 中 10 ,A量 程 可 直 0 v5 接 使 用 本 不确 定度 的评 定 结 果 。 2 数学 模 型

激光功率计功率示值误差测量结果的不确定度评定

激光功率计功率示值误差测量结果的不确定度评定
3 计量器具控制
计量器具控制包括首次检定、后续检定和使用中检定。 3.1 检定条件 环 境 温 度 为(20±10)℃ ,检 定 期 间 内 温 度 变 化 优
收稿日期:2017-03-27 作者简介:张振江(1972-),男,本科,助理工程师,研究方向:技术监督检验测试。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第4期
测量次数 测量值 W
1 10.25
激光功率计功率示值误差测量结果的不确定度评定
表 1 激光小功率计在 P=10W 处不确定度测量结果
2
3
4
5
6
7
10.26
10.32
10.46
10.25
10.32
10.33
8 10.27
9 10.18
·79·
10 10.28
测量次数 测量值 W
表 2 激光小功率计在 P=30W 处不确定度测量结果
4 数学模型
①平均值的计算:ΔP= Pˉ -PS。其中,ΔP 为被检激光 功率计的示值误差,Pˉ 为被检激光功率计示值的算术平 均值,PS为绝对辐射计的标准功率值。
1 激光功率计的工作原理及技术要求
1.1 激光功率计的工作原理 激光中功率标准装置是由 CO2激光源发出的 10.6μm 波长的激光经过稳定的分束器分为透过束和反射束,先 由 2 台标准激光中功率计测出透过束和反射束各自的功 率数值,再计算其二者的比值,然后再由 1 台标准激光中 功率计测出反射束激光功率值,由标准激光中功率计反 射束激光功率值计算透过束激光功率值作为标准值,由 被检激光功率计测得的透过束激光功率值。标准值与 被检激光功率计测得值之比即为被检激光功率计灵敏 系数。 激光小功率标准装置是先由绝对辐射计测出 He-Ne 激光源发出的 633nm 波长的激光功率值作为标准值,再 由被检激光小功率计测量该激光源得到测量示值。标准 值与测量示值之比即为被检激光功率计灵敏系数。 1.2 激光功率标准装置的组成 激光功率标准装置由 2 台标准激光中功率计、1 台绝 对辐射计、1 台数字万用表、1 台 CO2激光源和 1 台 He-Ne 激光源组成。功率范围为 1~100W,光谱范围为 0.2~

毫瓦功率计测量结果的不确定度评定

毫瓦功率计测量结果的不确定度评定

表2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ测量次数
l 2 3 4
平 均值( mW)
55. 8 5 2. 4 5 0. 3 4 9. 9
J 最 大残差I ( mW )
O. 8 0. 7 O. 1 0. 4
系数
1 . 0 2 1. 0 2 1. 0 2 1. 0 2
C—l 型 毫 瓦 级 超 声功 率 计 的 测 量 采 用


4 9. 7
5 0. 7
2. 1
1. O
1. 0 2
1. 0 2
2. 1 42
1. 0 2 0

辐 射力法 , = c F

式 中c 为 超 声 波 在
水 中的 速 度 , 根据公式C , = 1 5 5 7 — 0 . 0 2 4 5 ( 7 4 一 可 知, 温 度 变 化 可 影响 声音 传 播 速 度 。 测 量 中, 温度由1 7 . 4 ℃升到 2 1 . 4℃变化 4℃ , 取
1 概 述
1 . 1测量 方法 依据 J J G 6 3 9 -1 9 9 8 《 医 用 超 声诊 断 仪超
毫瓦级超声功率计 ; 标准超声功率源。 3 方差和灵敏系数
水 银温 度 计 =C 2 ( P )
C=a | 8P= 1
声源》 检 定 规 程 中第 l 2 . 1 条 规 定 的 方 法对 2 数学模型 超 声功率源进 行声功率测量 。 设 置 超 声功
』 f 6

3 4 5 6
1 8. 2
1 9. 1 1 9. 9 2 0. 7 21 . 4
5 2- 8
5 0. 2 4 9. 7 5 0. 1 4 9. 7

电器领域中输入功率和电流测量方法不确定度评定

电器领域中输入功率和电流测量方法不确定度评定
Me a s u r e me n i n t h e El e c t r i c a l Fi e l d t
应 后 民 靳 涛 田 欣 周 成 义
( 滨州市计量测试检定所 , 山东 滨州 2 5 6 6 0 6 )
摘 要: 文本 以电饭锅测量为例 , 按 照测量不确定度评定方法 , 分析 了输入功率和电流测量方法不确定度。
V l t / , — -1= 2
7 合成标 准不确 定度
6 标准 不确 定度 的 B类评定
U c ( , ) = √“ } + ; +“ ; +“ ;

6 . 1 额定 电压设 置 引起 的不确定 度分量 u 2
 ̄ / 0 . 2 2 +0 . 2 9 2 +0 . 2 9 2 +O . 0 1 8 2 %: 0 . 4 6 %
( I / 2 )( 1 0 / 1 o o ) ~ :5 0
表 1 标 准 不 确定 度 一 览 表
式中: 一 被 汉 0 输 入 电流 A; 卜一 表头读 数 A。
由于功率 测量 结果 可直接 由表头读 取 , 故


式中: 一 被 测功率 w; P 一 表 头读数 W 。

《 计 量与 潮 试 技 尜 》 2 o 1 3 年 第∞卷 第3 期
( 上接第 7 1 页) 输 入量 u ( m ) 与 “ ( ) 彼此独 立不相 关 , 所 以合 成 不 确定 度可按 下式得 到 :
( ) _

l o 4 ( 取合 成不确 定度 的有 效 自由度 『 J 。 为 mo ) 5 扩展 不确 定度 的评定
5 标准 不确 定度 的 A类评 定
实 验 中进行 3次重复 测量 , 实际检 测 中只进行 一次 , 根 据 白塞尔 公式 :

模拟式功率表测量不确定度评定

模拟式功率表测量不确定度评定

模拟式功率表示值误差测量不确定度评定1、条件和适用范围1.1、测量依据:JJG124-2005《电流表电压表功率表及电阻表检定规程》。

1.2、环境条件:环境温度(20±5)℃,湿度≤75%。

1.3、测量标准:三相电能表检定装置,型号BD-2BN 。

1.4、被测对象:0.5级(0~1000)W 模拟式功率表。

1.5、测量方法:采用三相电能表检定装置作标准输出一功率信号,调节功率源,使被测功率表的指针指在某分度线上,读出三相电能表检定装置的功率读数,即功率表示值的实际值,被测功率表示值与实际值之差为功率表的示值误差。

2、数学模型P Δ=x P -o P式中 P Δ-被检功率表的示值误差 x P -三相电能表检定装置的显示值 o P -被检功率表的显示值3、不确定度传播率灵敏系数 1c =x P P ∂)Δ(∂=1 2c =oP P ∂)Δ(∂=-14、标准不确定度评定4.1、输入量x P 的不确定度)(x P u 的评定4.1.1、标准不确定度)(x P u 主要由功率表的重复性测量所决定,可以通过连续测量得到测量列,选择500.0W 量程,当频率为50Hz 时,对使该表指针指向500W 分度线的功率表连续测量10次,所得测量结果如下:平均值:x P =499.809W单次实验标准偏差如下:)(i x s =1-)-(∑12n P P ni i=0.38W标准不确定度)(x P u =)(i x s =0.38W4.1.2、环境温湿度不符合要求引入的标准不确定度,因为实验室的实际温湿度条例检定规程的要求,故所引起的误差可忽略不计。

4.2、输入量o P 的不确定度)(o P u 的评定标准不确定度)(o P u 主要由三相多功能校准仪允差引入的,根据它的技术要求。

三相多功能校准仪经上一级传递,符合其技术指标要求。

校准500W 时允许示值误差为±0.05%,在测量时允许误差限为±0.25W,半宽为0.25W 。

发电机功率测量不确定度评定

发电机功率测量不确定度评定

发电机功率测量不确定度评定发布时间:2021-09-03T08:11:47.626Z 来源:《福光技术》2021年9期作者:孙立强[导读] 分析测试数据的分散性和计算结果的可信程度是电厂性能试验必不可少的组成部分。

国能江苏电力工程技术有限公司江苏镇江 212006摘要:发电机功率是发电厂重要的参数,通过对发电机功率测量过程中各分量不确定的分析,为发电机功率测量不确定度的评估起到技术性示范作用。

关键词:发电机功率;不确定度;评估发电机功率是电厂机组性能试验中重要的试验参数,其测试数据及计算结果准确性对电厂生产运行有重要的意义,分析测试数据的分散性和计算结果的可信程度是电厂性能试验必不可少的组成部分。

不确定度(uncertainty)是测量结果不确定的程度,表征合理地赋予被测量之值的分散性和测量结果相联系的参数。

本文以 JJF1059.1-2012《测量不确定评定与表示》和 GB/T8117.1-2008《汽轮机热力性能试验验收规程》为依据,对发电机功率测量不确定度进行分析,以起到示范性技术作用。

1不确定评定原理1.1数字模型进行不确定度分析,首先要建立满足不确定评定所需的数字模型。

如被测量值Y 的估计值为 y,输入量 Xi 的估计值为xi,则有式中:a- 包含区间半宽;k- 对应于包含概率的包含因子。

其中a 的信息来源一般有:(1)以前的观测数据;(2)标准检定证书或其他文件提供的数据,准确度的等别或级别,包括极限误差;(3)手册或某些资料给出参考数据及其不确定度;(4)规定试验方法,国家标准或类似技术文件给出重复性限r 或复现性限 R。

PT-- 表示功率; U-- 工作电压;I--- 表示工作电流;-- 功率因数。

2.3不确定度来源发电机功率测量值的不确定度来源主要包括:(1)测量重复性引入的不确定度,采用A 类方法评定;(2)电量分析仪最大允差引入的不确定度,采用B 类方法评定;(3)变比引入的不确定度,采用B 类方法评定;(4)变比引入的不确定度,采用B 类方法评定;(5)测试线引入的不确定度4,采用B 类方法评定; 2.4、标准不确定度评定2.4.1 测量重复性引入的标准不确定度UA 在重复性条件下,对发电机有功率 P 进行 10 次测量,测量结果如表 1 所示:表 1 发电机有功率测量值2.4.8检测结果的扩展不确定度发电机功率测量结果的相对扩展不确定度为:0.4366%,K=2。

发射机功率测试中修正系数的不确定度评定

发射机功率测试中修正系数的不确定度评定

配套 功率计读 数 。
3 2 不确 定度来 源分析 . 测量不 确定 度来源 : 式 中 : 一 修 正系数 ; r 脉 冲 占空 比; 一
() 1上级计 量机 构 量传 标 准 功 率 座 校 准 因 子 的测 量
不 确定 度 。
P ( 一发 射机 脉 冲输 出功 率 ; sw)
“4:
√3
计 算测 量 重 复性 引 人 的测 量 不 确定 度 : 号 发 生器 信 输 出 P 为 l W , 过标 称 耦合 度为 3 d G m 通 0 B的定 向耦合 器
, ,
后 , 功率 计上 读 出耦 合端 的功率 值 , 复测 量 1 , 在 重 0次 测 量 值 分 别 为 : .9 ̄ 098W , .9# 097t 096W, .9 ̄ 098 W, .9 ̄ W,
图 1 足 同耦 合 器 法 测 量 发射 机 功 翠 连 接 图















——




稳 幅 功 率输 源

定 向耦 合器 法测 量 发 射 机功 率 连 接 图如 图 1 示 , 所
图 2 修 正 系数 标 足 连 接 图
正, 因此在测试发射机功率之前 , 我们首先要开展测试系 统修正系数的标定工作 , 其能否准确标定对发射机功率 的最终测 试 结果 影 响较 大 。为 了合 理评定 空空 导弹发 射
机功 率测 量结 果 的不 确 定 度 , 我们 有 必要 在 标 定修 正 系 数 的同时 , 对其 测量 结果 进行不 确定 度评估 。

一种汽油机有效功率测量不确定度的评定方法

一种汽油机有效功率测量不确定度的评定方法
4 求汽油发动机有效扭矩的标准不确 定度分量 u(M e0)
4.1 扭矩重复性测量引起的不确定度分 量 u1(Me0)(A 类评定 )
4.1.1 对汽油发动机扭矩及转速进行 m ( 取 m=10) 次独立测量(即每次重新安装发 动机,对仪表重新调零,对汽油发动机油门 重新锁定在最大供油位置),扭矩测量结果 见表 2,转速测量结果见表 3。
Pe0 = πM e0n / 30000
Pe0 —汽油发动机的有效功率(kW); M e0 —汽油发动机的有效扭矩 (N·m);n —汽油 发动机的转速 (r/min)
3.2 不确定度评定方法的选择 由功率测量的试验方法和设备信息可以 得出发动机功率的不确定度来源主要有: ①相同试验条件下,有限次重复测量引 起的不确定度。 ②测量仪器引起的不确定度,主要是测 试台架的转速传感器和扭矩传感器。 ③标定杠杆和标定砝码以及转速校准仪 表等标准器具引起的不确定度。
FRONTIER DISCUSSION | 前沿探讨
一种汽油机有效功率测量不确定度的评定方法
李振 刘金龙 上汽通用五菱汽车股份有限公司 广西柳州市 545007
摘 要:测量不确定度对发动机性能评定有着重要影响。根据性能试验方法的要求,确定影响不确定度的分量并建 立数学模型。在发动机试验台架上按照确定好的方法进行测量。对试验数据分析处理后得到各分量的标准 不确定度,再算出合成不确定度和扩展不确定度。为后续汽油发动机台架测量的有效功率不确定评定提供 参考。
为温度)
( 为干空气压力,T
2.2 测试仪器
发动机台架使用的测试设备见表 1
2.3 测试对象及项目
测试样机编号为 8LA0920675,测试项目
为汽油发动机有效功率。
表 1 测试设备

柴油机输出功率测量结果的不确定度评定

柴油机输出功率测量结果的不确定度评定
fr me s r me t t e man fc os e e t g o t u o e fd e e n ie a e e au t d o e b n o c lu ae t e c mp - o aue n . l } i a tr f c i up tp w ro is l gn r v l ae n y o e t ac lt o o n e h n n fu c r i t , o o st nfn l w i h d r e e u c r i t f u p t we xe so n rtd w r i gc n i o s e to n et n y c mp i i a , h c e i st n e t n y0 t u a d o i v h a o o p re tn in i e o k n o d t n . a i Ke r s u c r i t s n i v o fiin ; w r rt t g s e d me u e n c u a y y wo d : n et n y;e st e c e ce t p e ;oai p e ; a r me t c r c a i o n s a
中圈分类号 : I 7. TK  ̄ 4 4 文献标识码 : B 文章编号 :00-,9 (0 7 0 0 3 0 10 c 4 z0 )1— 0 2— 2 4
Ev l a i n o c r an y o e s r m e tf r Ou p tP we au to n Un e t i t fM a u e n o t u o r
2 数 学模型
P =M ・n 59 /94
扭 矩 , ・ r为转 速 ,/mi。 N m; t r n
() 1
式 中, 为现场环境条件下标定功率 ,W; 为 k M

医用电气设备输入功率测量不确定度的评定及应用

医用电气设备输入功率测量不确定度的评定及应用

8 220.0 0.170 37.40
9 220.0 0.170 37.40
Байду номын сангаас
10 220.0 0.171 37.62
AUTO TIME 31
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
FRONTIER DISCUSSION | 前沿探讨
准证书,在 2200 W 的功率点,交直流数字
电参测量仪的扩展不确定度为 1.7 W(k=2)。
本例中,输入功率不足 50 VA,不确定度相
应减小是显而易见的,取 1.7 W 的 1/10 作
为典型值考虑是合理的,则:
u3=1.7÷2÷10=0.085 VA 4.3 合成标准不确定度
以上各不确定度分量相互独立不相关,
表1 功率测量结果
测量次数
1
电压值V
220.0
电流值A
0.171
功率值VA
37.62
2 220.0 0.170 37.40
3 220.0 0.170 37.40
4 220.0 0.171 37.62
5 220.0 0.170 37.40
6 220.0 0.170 37.40
7 220.0 0.171 37.62
流数字电参测量仪,试验在带有调温装置的 封闭室内进行。
2 数学模型
本测量结果由交直流数字电参测量仪表
头直接读取输入电压、输入电流值,通过计
算得到输入功率值,计算公式为:
P=UI
式中:P——被测输入功率值,VA;
U——交直流数字电参测量仪表头电压读
数,V;
I——交直流数字电参测量仪表头电流读
数,A。
各分量相对独立时,不确定度传递公

汽车发动机功率试验结果不确定度评定

汽车发动机功率试验结果不确定度评定

3 讨论
称量法配制气体标准物质的不确定度与称量组 分气体的质量有关 。当称量质量越小 , 其相对不确 定度越大 。以本文中 C O 组分气观察 , 其称量引入 的相 对 不 确 定 度 为 2 ×01008/ 741841 = 01022 % ( k = 2) ,这与最终混合气体中 C O 组分的摩尔分数 不确定度很接近 。因此 , 称量过程引入的不确定度 贡献相对最大 ,而原料气纯度的不确定度和组分分 子量的不确定度相对小很多 。在进行称量法配制气 体标准物质时 ,加大组分气称量量可以获得较小的 不确定度 。
2
2
2
= 01487N ・ m
自由度 ν( M ) =
u ( M) 4 4 = 61 u1 ( M ) u2 ( M ) u3 ( M ) + + ν ν ν 1 ( M) 2 ( M) 3 ( M)
4 4
在本测试中 M = 1011290N ・ m , 则砝码质量 G
= 101129kg 。使用的 5 等砝码 10kg 质量允差 + 215g ,按均匀分布计 ,属 B 类不确定度 , 按下式计算
计量技术 20081No 12
同上 ,取自由度 ν 22 = 50
2131213 测功机扭矩示值稳定性引起的标准不确
・ ・ 67
误差与数据处理
定度分量 u 23 ( M ) 测功 机 扭 矩 示 值 稳 定 性 引 起 的 最 大 误 差 为
0125N ・ m ,服从均匀分布 , 属 B 类不确定度评定 , 其
u 21 ( M ) = 018 / 3 = 01462N ・ m = 01129N ・ m
估计它有 10 %的可靠 , 则自由度 ν 21 =
1 2 ×( 10 %) 2 = 50

功率表测量不确定度评定计算15.doc

功率表测量不确定度评定计算15.doc

检处进行示值误差的测量,进行不确定度评定。
2、数学模型
ΔP=P-Pb

ΔP—功率表示值误差 P —被检表示值
Pb —交直流功率表标准装置示值
3、输入量的标准不确定度评定
本评定方法以校准 500.0W 为例 3.1 输入量 P 的标准不确定度来源 u(P)主要是电压表测量的重复性及环境温度变化引起 的 3.1.1 电压表测量重复性引起的标准不确定度 u(PS)的评定(A 类评定方法),选取编号为 20050918 测量范围为(0~1000)W 数字式功率表,在 500.0W 的受检点处,在相同条件下,重 复测量 10 次,得到如下测量列(单位 W):499.95,499.27,500.22,500.28,499.46,499.40,
测量不确定度评定计算书
XZ-PD-15
测量过程名称 交流功率表校准
测 量 参 数 交流功率
测量标准
交直流功率表标准装置 准 确 度
0.1 级
被测对象
交流功率表
准确度
0.5 级
测量依据
JJG124-2005 电流表电压表功 率表及电阻表检定规程
环境条件
检定室 温度 22℃ 湿度 60%
1、概述
用 0.1 级交直流功率表标准装置,对 0.5 级(0~1000)W 交流功率表在 500.0W 点受Biblioteka 标准不确定度分量 u(Xi)
不确定度来源
相对标准不确定度 Ci
∣Ci∣ u(Xi)
υi
u(PS)
测量重复性
0.052%
1
0.052%
9
u(Pb)
交直流电压表标 准装置
0.058%
-1 0.058%

光功率计测量不确定度评定

光功率计测量不确定度评定

医 一 纤 激
一 出源
O 引 言
光 纤功 率 ( 简称 光 功 率 ) 是 光纤 、光缆 和 光 器 件 产 品检测 中最 主要 的参 数 。通 信 用 光 功 率计 是 用 于 光
减器 可选 用 850 ( 模 ,波 长 10 17 A 单 20~10 m) 或 60n 858 ( 17A 多模 ,波 长 70~10 m) 0 4 0n ,衰减 量都是 0~
Ab ta t h sp p ri t d c s ma e u fo t a o r sa d r q i me t n ok p i cp e, a d e a u t n a d a ay i fn e r sr c :T i a e r u e k - p o p i lp we tn a d e u p n d w r r i l n o c a n n v ai n n s o n e- l o l s t it n me s r me to p ia o e tr an y i a u e n f t lp w rme e. o c Ke r s i e p ia o e ; sa d r q i me t n e tit fme s r me t y wo d :f ro t l w r tn a d e up n ;u c r n y o a u e n b c p a
衰 减器 的衰 减 量 ,先 在 标 准 光 功率 计 上 达 到 一 个所 需
W U o s ng Y ng he
( h o2 eerhIstt,C iaEet nc eh o g r pC ro t n hnhi 0 9 0 hn ) T eN . 3R sac ntue h l r i T cnl yGo o r i ,S aga 2 10 ,C ia i n co s o u p ao

标准测试条件下最大功率的测量不确定度评估

标准测试条件下最大功率的测量不确定度评估

准组件校准模拟器调整测试平面上的辐照度,使参考组件的短路电流达到标定值;将测试组件安装在瞬态模拟器上,使得测试组件与监控电池片在同
1 000 W/m
要求的标准太阳光谱辐
2.5.2 
果的不确定度为 u
2.6.2 合成标准不确定度
u c(P mp)=u crel(P mp)=1.45×10-2
计算P mp的扩展不确定度U
取包含因子K=2,置信概率为95%。

扩展不确定度为:
U=2×u c(P mp)=2×0.014 5=2.9×10-2
P mp的扩展不确定度U为2.9%(K=2)。

结论
电转换效率测量技术研究进展
化学,2016,34(5):389-401.
2 中国合格评定国家认可委员会
2005 检测和校准实验室能力的通用要求
京:中国标准出版社,2016.
3 中国合格评定国家认可委员会.CNAS-CL07-2015 测量不确定的要求[S].北京:中国标准出版社,2015.。

电压表与电流表及功率表测量结果的不确定度评定

电压表与电流表及功率表测量结果的不确定度评定

电压表与电流表及功率表测量结果的不确定度评定摘要:本文主要依据《电流表、电压表、功率表及电阻表检定规程》的相关要求对文章内容进行明确,其中还涉及标准互感器法,此类方法可以在工频交流高电压背景下,对被检测的静电电压作出测量检定操作,并且还可以通过计算的方式对测量结果的误差作出分析,从而对不确定度作出明确,以此得出具体的结果。

关键词:电压表;电流表;功率表;测量结果;不确定度;评定引言:在实际校准工作中,计量标准装置测量不确定度中人为因素占比较多,比如说:校准人员操作方法方面、校准人员读数方法方面、检定环境等多个方面都会直接影响测量结果。

当前在科研工作中,静电电压表能量传出是否满足准确可靠的数据标准,直接决定了产品质量,因此在电压表测量结果方面检测工作需要遵照《测量不确定度评定与表示》中的标准进行,分析误差从而判断不确定度。

一、相关概述本规程适用于直接模拟直流或者交流电流表、电压表、功率表等测量工作,上述各类计量表检测需要执行三次检测操作:首次检定、后续检定和使用中检定。

但此类检定方式不适合自动记录式仪表、数字式仪表及电压高于600v的静电电压检定工作,因此电压检定工作需要控制在一定范围内进行此项操作[1]。

在校准过程中需要按照下述几个文献的规程进行:《通用计量术语及定义》、《测量不确定度评定与表示》,在规程应用过程中也需选择应用有效版本规范检定工作。

仪表是当前测量线路和结构的主要计量工具,此时如果测量线路变成了测量机构,此时测量所能接受的范围量会发生改变,后续在进行驱动测量后可以得出机构的运动情况,还可直接指示被测量的大小。

二、计量性能要求和通用技术要求(一)计量性能要求首先是准确度等级方面的问题,仪表的准确度等级最大允许误差如表1所示。

表1准确度等级及最大允许误差准确度等级0.10.20.5 1.0 1.5最大允许误差(%)±0.1±0.2±0.5±1.±1.5准确度等级2.0 2.5 5.01020最大允许误差(%)±2.±2.5±5.±10±20在表格中可以看出仪表的基本误差在准确测量范围内,所有测量比值不能超过表1中的规定范围误差比值。

输入功率测量结果的不确定度评定

输入功率测量结果的不确定度评定

输入功率测量结果的不确定度评定[摘要] 本文通过对实际测量所得输入功率的结果进行不确定度评定,排除可能因设备、人员、测量方法、环境及被测物品等不确定因素影响,而导致测量结果的不准确。

本文还指出当测试指标处于临界值附近时,正确运用测量不确定度可以降低错判率,提高检验报告结论的准确性,防止错判,造成不良后果,同时也能有效规避实验室的风险。

[关键词] 测量不确定度临界值输入功率[abstract] this article provides examples of evaluating the uncertainty of measuring results of the electrical parameter’s input power and excludes the possible reasons of equipment, staff, measurement methods, environment and measurand which can cause inaccurate results. in addition, this article also points out that when the measure mark approaches to the critical value, proper use of the measurement uncertainty will minimize the risk of wrong decisions to avoid the economic loss of clients, improve the accuracy of the testing report as well as avoid risk of experimental laboratory. [key words] measurement uncertaintycritical valueinput power1.概述输入功率是电子和家电产品的重要指标之一。

不确定度概念、使用与评定

不确定度概念、使用与评定
新趋势:量子化与扁平化
02
不确定度的概念
不确定度概念
测量不确定度(Measurement Uncertainty),简称“不确定度(Uncertainty)” 根据所用到的信息,表 征赋予被测量值分散性的 非负参数。
8
Parameter, associated with the result of a measurement, that characterizes the dispersion of the values that could reasonably be attributed to the measurand.
不确定度的常见表达
Y = X , U = UX ; k=kp
L = 1.003 m, U = 0.001 m; k=2 P = 1.02 mW, U = 0.01 mW; k=2 P = 0.2 dBm, U = 0.1 dB; k=2
9
不确定度是测量结果的重要组成部分!
概念的独特性
不确定度 Uncertainty
不确定度的概念、使用与评定
——与中国电力科学研究院技术交流报告(2018.09.27)
郭晓涛
目录/Contents
01 02 03 04 05
计量概述
不确定度的概念
不确定度的使用 不确定度的评定 其它问题与总结
01
计量概述
计量/Metrology
4
到底多长是“1米”?
0.001 m 0.0001 m 0.00001 m
P = 1.02 mW, U = 0.01 mW; k=2
不确定度: 0.5% k=2
保存机构:计量院
分段或者矩阵形式
>100 kHz to 200 kHz / / 10 4 4

JJF1059.1-2012 测量不确定度评定与表示修正表

JJF1059.1-2012 测量不确定度评定与表示修正表
JJF1059.1修正表
2013-6-7
页号
原文
修正后
引言
第17行
当本规范不适用时,可考虑采用蒙特卡洛法(简称MCM)评定测量不确定度,…
当上述适用条件不能完全满足时,可采用一些近似或假设的方法处理,或考虑采用蒙特卡洛法(简称MCM)评定测量不确定度,…
引言
倒数第4行
A.1是关于B类标准不确定度的评定方法举例
A.1是标准不确定度的B类评定方法举例
P.1
第22行
当不能同时满足上述适用条件时,可考虑采用蒙特卡洛法(简称MCM)评定测量不确定度,…
当上述适用条件不能完全满足时,可采用一些近似或假设的方法处理,或考虑采用蒙特卡洛法(简称MCM)评定测量不确定度,…
P.1
引用文件
GB/T 70-2008
GB/T8170-2008
解:测量模型:y= +
1)A类标准不确定度: =12V
2)B类标准不确定度:
读数: =0.928571 V,量程:1 V
区间半宽度:a= 14×10-6×0.928571 V +2×10-6×1V=15V
假设可能值在区间内为均匀分布, ,则
3)修正值的不确定度: V
合成标准不确定度:
可以判断三个不确定度分量不相关,则:
[解]测量模型:V= +
修正值 =0,所以,
电位差的估计值V=0.928571 V,
1)重复性导致的标准不确定度 ,由A类评定得到:
=12V
2)修正值导致的标准不确定度u( ,由B类评定得到:
修正值 可能值的对称矩形分布的半宽度a为:
a=(14×10-6)×(0.928571V)+(2×10-6)
×(1V)=15V,u( =8.7V。由于 =1及 =1,

家用电器待机功耗的不确定度评定

家用电器待机功耗的不确定度评定

家用电器待机功耗的不确定度评定
发布时间:2021-04-02T05:41:14.132Z 来源:《中国科技人才》2021年第5期作者:李然[导读] 最后确定出家用电动洗衣机产品测试的扩展不确定度,以便于当测试结果处于临界值状态时,对测试结果做出准确的评估,从而有效降低误判风险。

合肥产品质量监督检验研究院安徽合肥 230088国家家用电器产品质量监督检验中心(安徽)安徽合肥摘要:本文以家用电动洗衣机为例,依据标准,介绍了采用平均读法中的累积耗电量法测量家用电器产品的待机功率,通过对待机功率测试过程中各不确定度分量的分析及计算,最后确定出家用电动洗衣机产品测试的扩展不确定度,以便于当测试结果处于临界值状态时,对测试结果做出准确的评估,从而有效降低误判风险。

关键词:待机功率、功率计、不确定度
一、引言
随着公众节能环保意识的不断提升,国家标委会、国际电工委员会及欧盟等机构均发布了对家用电器在待关机模式下能源消耗的要求,并对其测试方法做出了规定。

但由于待机功耗低,并且相关技术向着近乎零功耗的趋势发展,因此,待机功率测量难度更大,对人员技术能力、设备精度、数据结果处理等测试要素均提出了较高的要求。

为确保正确选择仪器设备,并实现测试方法的持续改进,对家用电器测试进行不确定的分析与评定尤为重要。

二、待机功率测试方法简述
本文以家用电动洗衣机产品为例,依据标准IEC 62301 Edition 2.0 2011-01[3]及EN 60456:2010[4],采用累计耗电量法进行待机功率的测量。

依据样品特性,试验阶段选择洗净性能试验结束自动进入待机模式后进行测量;
2、待机功率测量结果的不确定度评定
2.1数学模型
累计耗电量法测量待机功率的数学模型如下:。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

输入功率和电流的
不确定度评定与表示
编制: 日期:
审核: 日期:
批准:日期:
1 目的
测试样品的输入电流及输入功率。

2 检测方法和步骤
按GB4706.13-1998标准的要求,被测样品在额定电压及相应的气候类型条件下,运行达到稳定状态后,测量被测样品在运行周期开停时的电流及输入功率值,取其平均值作为被测量样品的电流、输入功率测量值。

被测样品由稳压电源供电,对于N型气候类型的电冰箱,测试的环境温度保持在32℃,使用青岛青智仪器有限公司的8775A型数字式电参量测试仪,直接测量被测样品运行周期开停时的输入功率及电流。

3 数学模型
由于是用电叁数表直接测量被测样品的电流和输入功率,因此:
Ic=Is 其中: Ic:被测电流 A,Is:示值电流 A
Pc=Ps 其中: Pc:被测功率 W,Is:被测功率 W
4 不确定度分量的识别与量化
4.1不确定度来源有:
a .由仪器显示的末位数值波动引起的检测人员读数的不确定度,可用A类
方法评价。

b .由稳压电源的波动引起的测试条件的不稳定,此不确定度可用A类方法
评价。

c .由仪器的测量准确度引起的测量不确定度,此类不确定度可用该仪器的
校准证书的信息通过B类方法评定。

d .由于环境温度的波动造成仪器测量准确度的变化和被测样品的电流、功
率的测量不确定度,此类不确定度可用B类方法评定。

4.1.1 A类不确定度评定
对于由仪器显示值的波动以及稳压电源波动造成的测量不确定度,通过重复测量加以评定。

进行五次重复测量,并通过下列公式计算测量结果的标准不确定度μ():
=
()=-)
()=μ()=
a电流测量值及计算结果:
测量值5
1.258
1.146
1.202
灵敏系数
μ()=()μ()= C2()μ()
C()=1
b输入功率测量值及计算结果:
测量值1测量值2测量值3测量值4测量值5平均值标准不确定
度186.1185.1179.3188.8183.8------
146.0145.8145.8139.3146.2------
166.05165.45162.55164.05165.0164.62 0.612
灵敏系数
μ()=()μ()=C2()μ()
C()=1
4.1.2 B类不确定度评定
1)由仪器的测量准确度引起的测量不确定度
a. 电流测量
8775A型数字式电参量测试仪的测量准确度:±( 读数偏差+0.1%╳测量范围),对本例而言测量的最大误差范围:±(0.002402A+0.1%╳10A)=±0.0124 A,且假定为矩形分布,则μ(Is)为最大误差范围的半宽/,即 0.0124 /= 0.0072 A。

灵敏系数
μ(Ic)=()μ(Is)=C(Is)μ(Is)
C(Is)=1
b. 输入功率测量
8775A型数字式电参量测试仪的测量准确度:±(读数偏差+0.1%╳测量范围),对本例而言测量的最大误差范围:±(0.3939 +0.1%╳1000)=± 1.3939 W,且假定为均匀分布,则μ(Pc)为最大误差范围的半宽/,即 1.3939
/=0.805 W。

灵敏系数μ(Pc)=()μ(Ps)=C(Ps)μ(Ps)
C(Ps)=1
2)环境温度变化对仪器测试准确度的影响,造成测量不确定度,考虑到本次测量的环境温度在仪器正常工作范围,因此该不确定分量可以忽略。

3)环境温度变化对电冰箱的运行有较大的影响,但是家用制冷器具检测装置对温度的控制精度达到±0.1℃,因此引起的测量不确定度分量可以忽略。

4.1.3 合成标准不确定度及有效自由度的计算
用以下公式计算合成标准不确定度
μ(y)=()μ(x)
a.电流测量的合成标准不确定度:
μ(Ic)=C(Ic)×μ(Ic)+ C()×μ()
=1×0.0072+1×0.0022=0.0000567
μ(Ic)=0.0075
b.输入功率测量的合成标准不确定度:
μ(Pc)=C(Pc)×μ(Pc)+ C()×μ()
=1×0.805+1×0.612=1.023W
μ(Pc)=1.011
4.2 标准不确定度汇总表
4.2.1电流标准不确定度汇总表
μ(

重复
测量 A
0.0022 正态分布
1
0.0022 1
0.0022
μ(Ic ) 仪器测量
准确度
B
0.0124 矩形分布
0.0072 1 0.0072
合成标准不确定度
(Uc )=
0.0075
包含因子(Kp (置信水平:95%)
2
扩展不确定度(U= Uc*Kp 0.015
4.2.1电流标准不确定度汇总表
μ
()重复
测量 A
0.612
正态分布 1
0.612 1 0.612
μ(Pc)仪器
测量
准确

B
1.3939
矩形分布
0.805 1 0.805
合成标准不确定度
(Uc)=
1.011
包含因子(Kp(置信水
平:95%)
2
扩展不确定度(U=
Uc*Kp
2.02
5 测量不确定度的最终报告
5.1电流测量结果
I=1.201A±0.015A(K=2,р=0.95)。

5.2输入功率测量结果
P=164.62W±2.06W(K=2,р=0.95)。

相关文档
最新文档