[经济学]第二章 国际服务贸易理论
合集下载
(国际服务贸易)第二章国际服务贸易理论
服务贸易结构不断优化
知识密集型、技术密集型服务贸易占 比逐渐提高，传统服务贸易占比相对 下降。
自由化面临的挑战
服务贸易壁垒仍然存在
一些国家为保护本国服务业发展，采取各种形式的贸易壁垒，限 制了服务贸易的自由化。明显优势，发展中国家相对落后，导 致服务贸易发展不平衡。
(国际服务贸易)第二章国际服 务贸易理论
目录
CONTENTS
• 国际服务贸易概述 • 传统国际贸易理论在国际服务贸易中应用 • 现代国际贸易理论在国际服务贸易中应用 • 国际服务贸易政策与措施 • 国际服务贸易自由化趋势与挑战 • 总结与展望
01 国际服务贸易概述
CHAPTER
定义与分类
定义
国际服务贸易是指不同国家之间 进行的，以提供或接受服务为标 的的国际交易活动。
谢谢
THANKS
鼓励企业加强服务贸易模式创新、技术创新和管理创新 ，提高服务质量和效率。
加强服务贸易人才培养
加强服务贸易领域人才培养和引进，提高我国服务贸易 的国际竞争力。
ABCD
深化服务贸易开放
进一步扩大服务市场准入，降低服务贸易壁垒，吸引更 多外资进入我国服务市场。
积极参与国际服务贸易规则制定
积极参与国际服务贸易规则制定和谈判，维护我国利益 和发展空间。
产业内贸易理论
理论概述
产业内贸易理论是指同一产业内具有相似要素密集度或不同要素密集度的产品之间的贸易。该理论认为，产业内 贸易的产生是由于规模经济、产品差异和消费者偏好等因素引起的。
在国际服务贸易中的应用
服务产品的生产和消费往往具有同时性，且服务产品的质量和价格差异较大，因此服务产品的产业内贸易较为普 遍。国际服务贸易的发展需要关注服务产品的差异化和个性化需求，提高服务产品的质量和附加值，促进产业内 贸易的发展。
第二章 国际贸易服务理论 国际服务贸易
（二）服务产品的价值和价值量 服务产品具有价值的原因 （1）凝结性 （2）有用性 （3）社会性 （4）抽象等同性
（三）服务商品的市场价值和市场价格
第三节 服务商品的价值与使用价值
三、服务商品的价值构成 （一）服务产品的概念 1.一般概念 2.经济学概念 （二）服务商品的特征 1.服务产品是无形的 2.服务提供商和服务消费者的同时性 3.服务质量差别大 4.服务具有不可储存性 5.服务价格差别大
第二节 国际服务贸易学说
二、新贸易理论的主要内容与特征
（一）新贸易理论对贸易动因和贸易基础的解释 1.从供给角度揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构 下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础 。 2.新贸易理论还强调需求因素对贸易产生和贸易结构的 影响。 3.技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提， 认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。
• 20世纪70年代中期以后，在世界贸易自由化的同时，兴起了新贸易保护主义 。管理贸易政策的内容是：国家对内指定各种对外经济贸易法规和条例，加 强对本国进出口贸易有秩序的发展的管理，对外通过协商，签订各种对外经 济贸易协定，以协调和发展缔约国之间的经济贸易关系。
第四节 国际服务贸易政策
二、自由的服务贸易政策
可逆转。
5.两国的生产资源都被充分利用，且要素密集度不
6.两国消费者需求偏好相似。
7.自由贸易而且各国贸易平衡。
第一节 国际服务贸易的比较优势理论 二、传统贸易理论对服务贸易的指导
（一）比较优势理论是国际服务贸易的基础
（二）国际服务贸易理论对生产要素禀赋说的 补充与发展。
第二节 国际服务贸易学说
（一）相关概念 1.生产要素禀赋与要素丰裕度 2生产要素密集度.
（三）服务商品的市场价值和市场价格
第三节 服务商品的价值与使用价值
三、服务商品的价值构成 （一）服务产品的概念 1.一般概念 2.经济学概念 （二）服务商品的特征 1.服务产品是无形的 2.服务提供商和服务消费者的同时性 3.服务质量差别大 4.服务具有不可储存性 5.服务价格差别大
第二节 国际服务贸易学说
二、新贸易理论的主要内容与特征
（一）新贸易理论对贸易动因和贸易基础的解释 1.从供给角度揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构 下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础 。 2.新贸易理论还强调需求因素对贸易产生和贸易结构的 影响。 3.技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提， 认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。
• 20世纪70年代中期以后，在世界贸易自由化的同时，兴起了新贸易保护主义 。管理贸易政策的内容是：国家对内指定各种对外经济贸易法规和条例，加 强对本国进出口贸易有秩序的发展的管理，对外通过协商，签订各种对外经 济贸易协定，以协调和发展缔约国之间的经济贸易关系。
第四节 国际服务贸易政策
二、自由的服务贸易政策
可逆转。
5.两国的生产资源都被充分利用，且要素密集度不
6.两国消费者需求偏好相似。
7.自由贸易而且各国贸易平衡。
第一节 国际服务贸易的比较优势理论 二、传统贸易理论对服务贸易的指导
（一）比较优势理论是国际服务贸易的基础
（二）国际服务贸易理论对生产要素禀赋说的 补充与发展。
第二节 国际服务贸易学说
（一）相关概念 1.生产要素禀赋与要素丰裕度 2生产要素密集度.
国际经济学第二章
国际经济学第二章
目录
• 国际贸易理论 • 国际贸易政策 • 国际贸易实践 • 国际服务贸易 • 国际贸易与国际直接投资 • 区域经济一体化与多边贸易体制
01
国际贸易理论
绝对优势理论
理论内容
绝对优势理论由亚当·斯密提出，强调一个国家在生产某种产 品时，如果其劳动生产率或成本绝对低于其他国家，则具有 绝对优势。该国家应该专注于生产具有绝对优势的产品，并 通过贸易交换其他产品。
服务贸易定义
服务贸易是指跨越国境进行的服务交 易，包括跨境交付、境外消费、商业 存在和自然人流动四种提供方式。
服务贸易的重要性
服务贸易的特点
服务贸易具有无形性、不可分离性、 异质性和不可存储性等特点，这些特 点使得服务贸易的提供和消费过程具 有其独特性。
随着全球经济的不断发展，服务贸易 在国际贸易中的地位日益重要，已成 为推动世界经济增长的重要引擎。
国公司得以实现全球化经营和资源配置。
跨国公司的经营策略
03
跨国公司通常采取全球化战略、多国化战略、区域化战略等经
营策略，以适应不同国家和市场的需求和特点。
国际贸易与国际直接投资的关系
互补关系
国际贸易和国际直接投资之间存在互补关系，国际贸易可以带动国际直接投资的增加，而国际直接投资也可以促进国 际贸易的发展。
竞争关系
在某些情况下，国际贸易和国际直接投资之间也存在竞争关系，例如在同一市场上，跨国公司的子公司可能会与本地 企业产生竞争。
互动关系
国际贸易和国际直接投资之间的互动关系还表现在它们之间的相互促进和共同发展上，例如跨国公司通 过国际贸易获取原材料和市场信息，同时通过国际直接投资建立生产和服务网络。
06
非关税措施
目录
• 国际贸易理论 • 国际贸易政策 • 国际贸易实践 • 国际服务贸易 • 国际贸易与国际直接投资 • 区域经济一体化与多边贸易体制
01
国际贸易理论
绝对优势理论
理论内容
绝对优势理论由亚当·斯密提出，强调一个国家在生产某种产 品时，如果其劳动生产率或成本绝对低于其他国家，则具有 绝对优势。该国家应该专注于生产具有绝对优势的产品，并 通过贸易交换其他产品。
服务贸易定义
服务贸易是指跨越国境进行的服务交 易，包括跨境交付、境外消费、商业 存在和自然人流动四种提供方式。
服务贸易的重要性
服务贸易的特点
服务贸易具有无形性、不可分离性、 异质性和不可存储性等特点，这些特 点使得服务贸易的提供和消费过程具 有其独特性。
随着全球经济的不断发展，服务贸易 在国际贸易中的地位日益重要，已成 为推动世界经济增长的重要引擎。
国公司得以实现全球化经营和资源配置。
跨国公司的经营策略
03
跨国公司通常采取全球化战略、多国化战略、区域化战略等经
营策略，以适应不同国家和市场的需求和特点。
国际贸易与国际直接投资的关系
互补关系
国际贸易和国际直接投资之间存在互补关系，国际贸易可以带动国际直接投资的增加，而国际直接投资也可以促进国 际贸易的发展。
竞争关系
在某些情况下，国际贸易和国际直接投资之间也存在竞争关系，例如在同一市场上，跨国公司的子公司可能会与本地 企业产生竞争。
互动关系
国际贸易和国际直接投资之间的互动关系还表现在它们之间的相互促进和共同发展上，例如跨国公司通 过国际贸易获取原材料和市场信息，同时通过国际直接投资建立生产和服务网络。
06
非关税措施
国际服务贸易理论PPT课件
国际服务贸易理论
目录
cHale Waihona Puke ntents国际服务贸易概述 国际服务贸易理论发展历程 国际服务贸易理论主要流派 国际服务贸易政策与实践 国际服务贸易发展趋势与挑战 国际服务贸易与中国
01
国际服务贸易概述
服务贸易是指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。
定义
服务贸易不同于商品贸易，其交易的对象是服务，而不是实物产品。
04
国际服务贸易政策与实践
主张减少政府干预，促进服务贸易自由化，以降低贸易壁垒，增加市场准入机会。
自由化政策
主张对国内服务业进行保护，通过设置贸易壁垒来限制外国服务的进入，以保护国内服务产业免受外来竞争压力。
保护性政策
强调政府通过提供补贴、税收优惠等措施，支持本国服务企业在国际市场上获得竞争优势。
差异性
服务贸易往往需要面对面的交流或远程实时交互，对人际交往的依赖程度较高。
高度依赖人际交往
服务贸易特点
根据世界贸易组织（WTO）的分类，服务贸易被分为商业服务、通信服务、建筑服务、分销服务、教育服务、环境服务、金融服务、健康与医疗保健服务、旅游与旅行相关服务等12大类。
另一常见的分类是将服务贸易分为传统服务贸易和现代服务贸易，其中传统服务贸易包括旅游、运输和建筑服务等，现代服务贸易则包括电信、计算机和信息服务等。
技术创新推动产业升级
中国将加强技术创新和人才培养，推动服务业向高技术、高附加值方向发展。
区域合作与开放水平提升
中国将加强与世界各国在服务贸易领域的合作与交流，提升开放水平。
服务贸易结构优化升级
中国将加快推进服务贸易结构优化升级，提高新兴服务贸易比重，提升国际竞争力。
THANKS FOR
国际服务贸易理论
国际服务贸易理论在国际服务贸易理论中，最经典的理论是从比较优势理论和国内消费差异理论延伸出来的“跨国生产理论”。
据此理论，不同国家的消费者会因为产品质量、服务水平、价格等差异而选择不同的国家提供的服务，这就推动了跨国服务企业的兴起和发展。
例如，美国的互联网公司在全球范围内提供各类服务，而印度的软件外包公司则为世界各地的企业提供IT 服务。
这种理论对解释企业国际化和服务贸易的规模和格局变化有很大的启示作用。
此外，国际金融服务理论也是国际服务贸易理论的重要组成部分。
国际金融服务是指银行、保险、证券、外汇等金融领域的国际贸易活动。
国际金融服务理论主要包括利益差异理论、金融中介理论和金融创新理论。
利益差异理论认为资金的区域流动是由于不同地区的利益差异，跨国资金流动以获取更高的回报。
而金融中介理论则认为跨国金融机构的介入促进了国际金融服务贸易的发展。
而金融创新理论则强调金融创新对国际金融服务贸易的影响。
例如，电子支付和互联网金融的发展促进了国际金融服务的交流与贸易。
此外，国际服务贸易理论中还涉及到创新和技术发展对于服务贸易的影响的理论。
根据“技术利益溢出理论”，技术进步在一个国家产生的同时，也会利益溢出到其他国家。
因此，技术创新和技术转让对于发展服务贸易具有重要的促进作用。
特别是信息技术和通信技术的发展，使得跨境服务贸易更加便利，并推动了服务产业的全球化。
在国际服务贸易理论中，还有一种非常重要的理论是关于服务贸易规则和政策的理论。
国际服务贸易规则和政策对于服务贸易的发展和贸易便利化起着重要的引导作用。
目前，世界上主要采取两种方式来进行国际服务贸易的规则和政策的协调：一是通过双边和多边自由贸易协定来促进国际服务贸易的自由化和便利化；二是通过国际和地区服务贸易协定来规范和引导国际服务贸易的发展。
例如，世界贸易组织的《服务贸易总协定》就是一种多边服务贸易协定，旨在减少和消除国际服务贸易中的壁垒和限制，促进国际服务贸易的发展。
CH2.国际服务贸易理论
国际服务贸易
2.2传统比较优势理论适用性的争论
概括起来，理论界主要有三种观点： P30 1．比较优势理论不适用于服务贸易
R·迪克(R.Dick)和H·迪克(H.Dicke)(1979)运用“显示性比较优势法”来验 证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优势原理。
桑普森(G.Sampson)和斯内普(R.Snape)(1985)认为，一些服务要求生产 者和消费者直接接触，这就有可能出现生产者的跨国移动，而传统的赫克歇 尔—俄林模型(H-O)理论的基本前提假定之一为“没有要素的国际移动”， 若不放弃该假定，H-O理论就不足以解释服务贸易。
（3）制度可行性。这与各国对服务贸易的国内规制 及各国政治、法律、文化等体制因素有关。
国际服务贸易
2.1贸易品、非贸易品 与服务可贸易性
四个因素增强了服务的可贸易性：
• 首先，信息技术的迅猛发展不仅有效地消 除了诸多服务的时空限制，使跨国界数据 流动日益便捷和快速，降低了交易成本， 强化了服务的可贸易性，而且其本身也成 为一种服务。
国际服务贸易 2.2 传统比较优势理论适用性的争论
2．比较优势理论适用于服务贸易 以国际经济学家理查德·库伯(Richard Kumpe,1988) 为代表的另一派坚持认为，作为一个简单的思想，比 较优势说是普遍有效的。
• 萨皮尔(Sapir)和卢兹(Lutz)(1981)及萨皮尔(1982) 进行了一系列著名的服务贸易的实证研究，其主要结 论是：“物质资本丰裕的国家在运输服务部门有比较 优势，而人力资本丰裕的国家在保险、专利等服务部 门拥有比较优势”；“传统贸易理论不仅适用于货物 贸易，也适用服务贸易，要素禀赋在货物贸易和服务 贸易模式的决定上都具有重要作用。
2．比较优势理论在国际服务贸易领域中的局限性体现在哪 些方面？
国际服务贸易理论PPT课件
定义
服务贸易壁垒是指在服务贸易领域，国家采 取的限制或阻碍外国服务进入本国的措施。
分类
服务贸易壁垒通常分为以下几类
自然壁垒
由于服务本身的特性，如语言、文化、技术等， 导致的壁垒。
法规壁垒
政府制定的法律法规对服务提供者的资质、市场准 入等方面进行限制。
经济壁垒
通过关税、非关税措施等手段，限制外国服务的 进口数量和价格。
美国电影产业的保护政策
美国政府通过一系列保护性政策，扶持本国电影产 业的发展，确保美国电影在全球市场的竞争力。
中国高铁产业的战略性政 策
中国政府对高铁产业实施战略性政策，大力 扶持和培育高铁技术和服务，使其成为具有 国际竞争力的产业。
04 国际服务贸易壁垒与自由化
CHAPTER
服务贸易壁垒定义与分类
服务贸易发展的新模式与新业态
平台经济
平台经济是近年来新兴的服务贸易模式之一，通过互联网平台连接供需双方，实现服务的在线交易和交付。平台经济 模式为服务贸易提供了更加便捷和高效的方式，有助于推动服务贸易的创新发展。
共享经济
共享经济是利用互联网技术实现资源共享的服务贸易新业态。通过共享经济模式，人们可以更加灵活地分享自己的时 间、技能和资源，同时也为服务提供者提供了更加广阔的市场和机会。
社会壁垒
由于社会文化差异、消费者习惯等因素，导致外国服务 难以进入本国市场。
服务贸易自由化的意义
促进经济增长
服务贸易自由化可以促进国际贸易的发 展，增加国家之间的经济交流和合作，
从而推动全球经济增长。
提升国际竞争力
通过服务贸易自由化，各国可以发挥 自身优势，提高服务业的国际竞争力，
增加国际市场份额。
20世纪80年代
服务贸易壁垒是指在服务贸易领域，国家采 取的限制或阻碍外国服务进入本国的措施。
分类
服务贸易壁垒通常分为以下几类
自然壁垒
由于服务本身的特性，如语言、文化、技术等， 导致的壁垒。
法规壁垒
政府制定的法律法规对服务提供者的资质、市场准 入等方面进行限制。
经济壁垒
通过关税、非关税措施等手段，限制外国服务的 进口数量和价格。
美国电影产业的保护政策
美国政府通过一系列保护性政策，扶持本国电影产 业的发展，确保美国电影在全球市场的竞争力。
中国高铁产业的战略性政 策
中国政府对高铁产业实施战略性政策，大力 扶持和培育高铁技术和服务，使其成为具有 国际竞争力的产业。
04 国际服务贸易壁垒与自由化
CHAPTER
服务贸易壁垒定义与分类
服务贸易发展的新模式与新业态
平台经济
平台经济是近年来新兴的服务贸易模式之一，通过互联网平台连接供需双方，实现服务的在线交易和交付。平台经济 模式为服务贸易提供了更加便捷和高效的方式，有助于推动服务贸易的创新发展。
共享经济
共享经济是利用互联网技术实现资源共享的服务贸易新业态。通过共享经济模式，人们可以更加灵活地分享自己的时 间、技能和资源，同时也为服务提供者提供了更加广阔的市场和机会。
社会壁垒
由于社会文化差异、消费者习惯等因素，导致外国服务 难以进入本国市场。
服务贸易自由化的意义
促进经济增长
服务贸易自由化可以促进国际贸易的发 展，增加国家之间的经济交流和合作，
从而推动全球经济增长。
提升国际竞争力
通过服务贸易自由化，各国可以发挥 自身优势，提高服务业的国际竞争力，
增加国际市场份额。
20世纪80年代
国际服务贸易的相关理论
国际服务贸易的相关理论国际服务贸易是国际经济和国际贸易的重要组成部分，也是全球经济发展的重要动力之一。
它指的是各国之间通过提供和消费服务来进行的跨国交易和贸易活动。
国际服务贸易具有显著的特点和理论基础，下面将就国际服务贸易的相关理论进行探讨。
首先，国际服务贸易的比较优势理论是国际服务贸易研究的重要理论基础。
比较优势理论由经济学家大卫·里卡多提出，其基本观点是每个国家都应该专注于生产和出口自己相对优势的产品或服务。
根据比较优势理论，一个国家在某类服务领域中具有相对优势意味着该国在生产这类服务方面相对更具竞争力。
国际服务贸易的发展也离不开国家在某些领域的相对优势，比如金融服务、信息技术服务等。
比较优势理论有助于各国在国际服务贸易中实现资源优化配置，提高全球经济效益。
其次，新贸易理论对国际服务贸易的发展也有重要影响。
新贸易理论强调不同国家之间贸易的根本动因是产品差异。
在服务贸易领域，不同国家的服务产品具有不同的特点和差异化，这使得国际服务贸易具有广泛的发展潜力。
新贸易理论关注的是企业的规模经济和垄断力量，这也影响到了服务企业的国际化程度。
随着技术的进步和交通运输的发展，国际服务贸易的规模不断扩大，企业和机构在全球范围内交换服务成为常态。
新贸易理论的观点有助于理解和推动国际服务贸易的发展。
第三，国际服务贸易的凯恩斯外部平衡理论也是相关的理论基础。
凯恩斯认为，社会总支出是决定收入水平和就业机会的主要因素，而国际贸易失衡则可能导致内外需的不平衡，进而影响到国际服务贸易的发展。
凯恩斯外部平衡理论强调了全球宏观经济平衡的重要性，以及国家政府对国际贸易和服务贸易的调控作用。
国际服务贸易发展的规模和速度也与全球经济的需求、政策和市场的稳定有关。
凯恩斯外部平衡理论提出了国家政府在国际服务贸易发展中应扮演的角色，例如调整贸易政策、提供资金支持等。
此外，国际服务贸易还受到新经济学和全球生产网络等理论的影响。
新经济学的观点强调知识和信息的重要性，而服务贸易正是一种知识密集型的经济活动。
《国际服务贸易》第二章 国际服务贸易导论
- 贸易惯例约束的灵活性
市场准入 《服务贸易总协定》
可以采取循序渐进、逐步自由化的办法，允许缔约方首 先根据各自的国内政策目标和发展水平等实际情况递交初步 承诺单，然后进行减让谈判，最后达到自由化。
国民待遇
允许缔约方根据自己的经济发展水平选择承担国民待遇 义务，不仅可以决定在哪些部门或分部门实施国民待遇原则， 也可以为国民待遇原则在本国实施列出一些条件和限制。
金融服务
2.与保险相关
•保险服务； •货物运输保险，含海运、航空 运输及陆路运输中的货物运输保 险等；非货物运输保险。 •具体包括人寿保险、养老金或年 金保险、伤残及医疗费用保险、 财产保险服务、债务保险服务； •附属于保险的服务，如保险经纪 业、保险类别咨询、保险统计和 数据服务；再保险服务。
2.3.2 按操作性统计分类
- 要素服务贸易
要素服务贸易同资本项目相关，即同国际的资本流动或金融资产流动相关的国际服务贸易流量， 主要涉及股息（利润）、利息、国外再投资收益、其他资本净收益等。
国际投资
主要实现方式：
直接投资
国际投资和国际信贷
间接投资
国际信贷
间接投资
• 民间国际信贷 • 国际金融机构
信贷 • 政府间信贷
2.3.2 按操作性统计分类
以生产过 程为标准
以要素密 集度为标 准
注：按理论逻辑分类的方法便于理论分析，实际操作的难度较大。
2.3.3 按理论逻辑分类
国际核心服务 贸易
-以是否伴随 货物贸易为标
准
国际追加服务 贸易
2.3.3 按理论逻辑分类
- 国际核心服务贸易
国际核心服务贸易同货物的国际投资和国际贸易无直接关联。在国际服务贸易市场上，这 类服务本身是市场需求和市场供给的核心对象。
02《国际服务贸易》第二章
End 3
传统比较优势理论对服务贸易 的适用性（2）
RCA是衡量一国某类产品的出口量占世 界出口总额的比重，具体讲RCA=（Xij / Yj） /（Xiw /Yw），其中，Xij代表j国i产品出口 额，Yj代表j国全部产品（商品和服务）出 口量，Xiw代表世界i产品出口量，Yw代表 世界出口总额。如果RCA﹥1，意味着该国 以出口I产品为主。
一种观点认为：比较优势理论不适用于国际服 务贸易。R．迪克（R．Dick）和H．迪克（H．Dick）
是最早尝试系统解释服务贸易模式的学者。1979年，他 们在一篇论文中运用显示比较优势法（Revealed Comparative Advantage，RCA） 分析知识密集型服务贸 易（如运输服务和其他民间服务等）的现实格局是否遵 循比较优势原理。他们以要素禀赋为基础，对18个经合 组织国家的各种现实比较优势指标进行了跨部门回归分 析。其结果是没有证据表明比较优势在服务贸易模式的 决定中发挥了作用。排除非关税壁垒影响，他们认为， “如果不考虑贸易扭曲，要素禀赋在服务贸易中没有重要 的影响”。
End 15
适用性讨论（5—1）
3、塔克（Ken Tucher）和森德伯格（Mark Sundberg，1988）认为，尽管国际贸易理论、 厂商理论和消费者理论均适用于对服务贸易的 分析，但存在以下局限性：
（1）要素禀赋论主要从供给角度分析国际 贸易，但当可贸易服务的生产函数与主要的要 素投入相结合时，任何国际服务贸易将依赖于 需求因素而不是生产成本。运输成本、消费者 收入、服务的种类和消费环境等因素都构成服 务的贸易条件；
被看成是非贸易品，如全聚德提供的餐饮服务无法在欧 洲享用，但一般都承认生产要素可以跨国界移动。
若假设：成熟的餐饮服务需要三种因素：品牌、高级 厨师和管理。在闭关自守情况下，欧洲顾客需要付出较 高的代价才能享有老字号全聚德的服务。一旦允许人员 跨国界移动，全聚德的高级厨师可以在欧洲分支机构一 显身手，并与当地成熟的管理技能相结合，使自身品牌 优势得以充分发挥，就能以较低的价格提供服务。显然， 这是由比较优势决定的，因为涉及进行贸易的不是这种 餐饮服务本身，而是服务的生产要素——品牌和管理。
传统比较优势理论对服务贸易 的适用性（2）
RCA是衡量一国某类产品的出口量占世 界出口总额的比重，具体讲RCA=（Xij / Yj） /（Xiw /Yw），其中，Xij代表j国i产品出口 额，Yj代表j国全部产品（商品和服务）出 口量，Xiw代表世界i产品出口量，Yw代表 世界出口总额。如果RCA﹥1，意味着该国 以出口I产品为主。
一种观点认为：比较优势理论不适用于国际服 务贸易。R．迪克（R．Dick）和H．迪克（H．Dick）
是最早尝试系统解释服务贸易模式的学者。1979年，他 们在一篇论文中运用显示比较优势法（Revealed Comparative Advantage，RCA） 分析知识密集型服务贸 易（如运输服务和其他民间服务等）的现实格局是否遵 循比较优势原理。他们以要素禀赋为基础，对18个经合 组织国家的各种现实比较优势指标进行了跨部门回归分 析。其结果是没有证据表明比较优势在服务贸易模式的 决定中发挥了作用。排除非关税壁垒影响，他们认为， “如果不考虑贸易扭曲，要素禀赋在服务贸易中没有重要 的影响”。
End 15
适用性讨论（5—1）
3、塔克（Ken Tucher）和森德伯格（Mark Sundberg，1988）认为，尽管国际贸易理论、 厂商理论和消费者理论均适用于对服务贸易的 分析，但存在以下局限性：
（1）要素禀赋论主要从供给角度分析国际 贸易，但当可贸易服务的生产函数与主要的要 素投入相结合时，任何国际服务贸易将依赖于 需求因素而不是生产成本。运输成本、消费者 收入、服务的种类和消费环境等因素都构成服 务的贸易条件；
被看成是非贸易品，如全聚德提供的餐饮服务无法在欧 洲享用，但一般都承认生产要素可以跨国界移动。
若假设：成熟的餐饮服务需要三种因素：品牌、高级 厨师和管理。在闭关自守情况下，欧洲顾客需要付出较 高的代价才能享有老字号全聚德的服务。一旦允许人员 跨国界移动，全聚德的高级厨师可以在欧洲分支机构一 显身手，并与当地成熟的管理技能相结合，使自身品牌 优势得以充分发挥，就能以较低的价格提供服务。显然， 这是由比较优势决定的，因为涉及进行贸易的不是这种 餐饮服务本身，而是服务的生产要素——品牌和管理。
第二章 国际服务贸易理论总结
若RCA＞1，则意味着该国以出口该种产品为主。 RCA说明一国在某些服务方面实际的对外贸易地 位或竞争地位。
2009,7
15
第三节 “比较优势模型”在现代国际服务贸 易理论中的演化
二、迪尔道夫（A.Deardoff）模型 三、萨格瑞（Sagari）模型 四、伯格斯（Burgess）模型 五、服务价格国际差异模型 六、梅尔文（Melvin）生产者服务的贸易模型
2009,7
17
萨格瑞模型
H-O-S定理 ，将技术差异引入传统的要素禀 赋模型， 主要论证技术差异和熟练劳动 在国际金融服务贸易中的比较优势地位，克 服了原有的局限性，使之更为符合国际服 务贸易特征。
2009,7
18
伯格斯模型
揭示不同国家服务提供技术上的差别是如 何形成比较优势和商品贸易模式。 在市场完全竞争、规模报酬不变，如果技术 相同的两国商品可自由贸易（服务不可贸 易），即使无一种要素能在国际上流动， 两国的要素价格和国内服务价格的差异出 也会缩小或完全消失（在运输成本忽略为 零的情况下），从而降低市场参务价值理论评述
（二）服务产品的价值量及价值形成过程 服务产品价值量的决定有两种情况: 一是重复型服务产品。因服务劳动过程中主客观 条件的差别，生产同种服务产品需要各不相同的 个别劳动时间，故其价值量由生产这种产品所耗 费的社会必要劳动时间决定 ； 二是创新型服务产品。它的非重复生产性和共享 性使其价值量由最先生产出这种产品所耗费的个 别劳动时间和风险系数决定
2009,7
19
即使由于技术先进服务相对低廉，也可能造成服 务密集部门相对于其它部门规模上的扩张，以及 那些大量使用服务部门中密集使用的要素的部门 也将扩大规模。可见，即使服务部门的产品不可 贸易，服务技术的国际扩散也会对收入分配和贸 易条件产生影响。 服务技术的国外转让对本国贸易条件的影响应视 服务技术优势在竞争优势中的地位以及服务技术 转让是加强了还是消弱了其它方面的比较优势 （如要素比较优势）。
学习国际服务贸易理论1提纲
国际服务贸易竞争优势的培育
1、将现有的比较优势转换成竞争优势 2、创造新的竞争优势
二、比较优势说的适用性分析
（一）不同观点P30-
不适
迪尔道夫认为有3个特征导致比较优势失灵： 1）对服务贸易的跨国需求是货物贸易的派生需求 2）许多服务贸易涉及要素流动 3）一些要素服务可以用国外直接提供，无须进口 因此1984年迪尔道夫首次运用传统的2.2.2模型，对服务贸易的比较 优势进行了分析。 评价 1.当一国决定发展服务贸易时，首先要研究本国服务贸易的比较优势。 2.不同服务产品的比较优势不同，各国应根据本国比较优势制定服务 贸易发展战略。 3.进一步证明了商品与服务贸易的不可分性。
（三）伯格斯模型
贡献： 1.通过对H-O理论的修正，揭示了不同国家服务提 供技术的差别是各国比较优势和服务贸易模式的 主要决定因素。 2.服务贸易自由化可能会损害进口国利益。 3.当本国具有服务技术优势并向外国免费转让技 术时，外国仍可能会受到损害。
（四）萨格瑞模型
萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型，并进行修正， 分析国际金融服务贸易比较优势的来源。 萨格瑞认为，国家之间的技术差异不仅存在，而 且技术转移日益成为服务贸易的主要内容。 萨格瑞用最小二乘法分析了1977年世界44个国家 的相关数据，进一步证明了技术差异和熟练劳动 是各国金融服务贸易比较优势的来源这一命题。
如：生产区段和服务价值链理论
当生产过程逐渐分散到由不同国家的生产区段合作生产时，对国际服务 链的需求就会明显上升，从而诱发国际服务贸易。
小
结
传统的商品贸易理论重点强调的是供给方的生产 成本优势，而服务贸易不仅取决于服务要素的生 产成本，而且更强调需求因素所导致的成本增量 或消费者选择性，如运输成本，信息成本，消费 者收入及其偏好，系列服务质量，包括售后服务 和购买环境如信贷条件、保险要求等。正因为如 此，传统商品贸易理论不能确切地应用于服务贸 易领域。对于服务贸易问题，不仅要从资源要素 票赋角度，而且还要注意从服务贸易的流向、相 关的市场结构以及需求特征角度来进行探讨。
第二章 国际服务贸易理论
（二）配第－克拉克定理 克拉克发现一个国家从事三个产业的劳动 力比重会随着国民经济的发展、人均国民收 入的提高而变动，农业劳动力急剧下降，从 事制造业的劳动力比重与经济增长同步，但 通常在接近40％时便稳定下来，而服务业的 劳动力比重则不断增加。 克拉克的观点源于17世纪的英国古典经 济学家配第，因而被称之为“配第－克拉克 定理”
第三节 服务贸易相关理论
一、传统比较优势理论适用性的争论
二、现代服务贸易理论 三、服务贸易竞争力衡量指标 四、服务贸易与人力资本
一、传统比较优势理论适用性的争论
（一）传统比较优势理论 李嘉图的比较优势理论 即使一国并不拥有任何绝对优势，只要在贸易 前两国之间的价格比例不同，两国都会有一种比较 优势，都可以通过贸易获得利益。 赫－俄的要素禀赋论 各国生产要素丰裕程度的差异导致要素价格的 差异，进一步引致商品价格的差异，进而开展国际 贸易。 这两理论都属于比较优势理论的范畴。实质是 价格差。
（二）服务效用价值理论 服务可创造效用，如果它可以用价格表示 出来，并在市场出售，便产生了价值。相 比于商品，服务的效用不易衡量。服务的 效用价值的构成： 一是其所发挥的功能效用； 二是要素的价值（知识、劳动和实物） 。
第二节 服务业相关理论
一、配第－克拉克定理和现代经济增长理论 二、服务业生产率 三、服务业发展状况的衡量及我国现状
其原因主要由于服务价格的上升。 消费者服务支出的扩大不是基于实际供给 的增加,而是由于服务价格的上升。因为服 务部门的劳动生产率增长相对滞后、服务 需求缺乏价格弹性,同时服务价格又在不断 上涨,服务支出比重在扩大,所以我们认为中 国及其绝大多数地区在服务消费方面已经 显露出“成本病”迹象。
国际服务贸易理论(ppt 35页)
分配关系由经济增长和经济发展程度决定。决定了 不同经济发展阶段有不同的比较优势。
劳动决定商品价值，对于以劳动为主要要素、服务产品不可存储的服务业特性来说，比较 优势理论具有重要指导意义。
7
2、迪尔道夫（Deardoff）模型 比较优势理论有局限性: （1）一些服务的需求仅仅是货物贸易的派生需求，不存在贸易
资本充裕的国家在资本密集型商品方面具有比较优势，劳动力充裕的 国家在劳动密集型商品方面具有比较优势。
国际贸易：出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品；进口 密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。
要素禀赋理论是对比较优势理论的拓展，以自由竞争市场为假定前提； 并把国家间先天赋予的生产条件差别作为国际贸易的基础。这种理论称 为“外生比较优势理论”。
萨皮尔（1982）对美国1980年无形账户中的服务贸易数据进行实 证分析，结论是要素禀赋决定了商品贸易和服务贸易模式；
萨皮尔（1985）对南北国家服务贸易进行实证分析，认为发展中 国家在与发达国家进行服务贸易中，可以通过获得技术转让、建 立基础设施等方式积累服务贸易领域等比较优势；
萨皮尔（1986）通过对韩国和印度在建筑和工程服务贸易的实证 研究，验证比较优势对服务贸易的适用性后，肯定了比较优势的 动态性，发展中国家在服务贸易中可以积累比较优势。
国际服务贸易课程（2010级4＋0）
国际服务贸易理论
陳萬靈
博士 教授 广东省普通高校人文社会科学重点研究基地
廣東外語外貿大學國際經濟ห้องสมุดไป่ตู้易研究中心
1
§2.1 传统贸易理论对服务贸易的研究
§2.1.1 比较优势理论的运用
1、比较优势理论
亚当•斯密绝对优势理论：一个国家输出具有生产绝对优势的商 品，其商品的生产成本必然低于其它国家。绝对优势理论与现实不完 全相符，因为资本和劳动在两个国家之间转移不完全自由。
劳动决定商品价值，对于以劳动为主要要素、服务产品不可存储的服务业特性来说，比较 优势理论具有重要指导意义。
7
2、迪尔道夫（Deardoff）模型 比较优势理论有局限性: （1）一些服务的需求仅仅是货物贸易的派生需求，不存在贸易
资本充裕的国家在资本密集型商品方面具有比较优势，劳动力充裕的 国家在劳动密集型商品方面具有比较优势。
国际贸易：出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品；进口 密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。
要素禀赋理论是对比较优势理论的拓展，以自由竞争市场为假定前提； 并把国家间先天赋予的生产条件差别作为国际贸易的基础。这种理论称 为“外生比较优势理论”。
萨皮尔（1982）对美国1980年无形账户中的服务贸易数据进行实 证分析，结论是要素禀赋决定了商品贸易和服务贸易模式；
萨皮尔（1985）对南北国家服务贸易进行实证分析，认为发展中 国家在与发达国家进行服务贸易中，可以通过获得技术转让、建 立基础设施等方式积累服务贸易领域等比较优势；
萨皮尔（1986）通过对韩国和印度在建筑和工程服务贸易的实证 研究，验证比较优势对服务贸易的适用性后，肯定了比较优势的 动态性，发展中国家在服务贸易中可以积累比较优势。
国际服务贸易课程（2010级4＋0）
国际服务贸易理论
陳萬靈
博士 教授 广东省普通高校人文社会科学重点研究基地
廣東外語外貿大學國際經濟ห้องสมุดไป่ตู้易研究中心
1
§2.1 传统贸易理论对服务贸易的研究
§2.1.1 比较优势理论的运用
1、比较优势理论
亚当•斯密绝对优势理论：一个国家输出具有生产绝对优势的商 品，其商品的生产成本必然低于其它国家。绝对优势理论与现实不完 全相符，因为资本和劳动在两个国家之间转移不完全自由。
国际服务贸易的基本理论
2、完全适应的观点
代表性经济学家包括：麦尔文 (James•Melvin)、萨皮尔(A•Sapir)和鲁 兹(E•Lutz)、拉尔(S•Lall)、理查得•库伯 (Richard Kumpe)、辛德利(Hindley)和史 密斯(Smith)、斯库兹(Schultz)
这种观点认为，作为一个简单的思想，比 较优势说是普遍适用的，即使货物贸易 和服务贸易存在一些差别，但该差别并 未大到足以推翻该理论的地步。
1989年，马库森建立了一个两部门的一般均衡模 型来探讨具有规模经济的生产性服务和其他专 业服务的国际贸易。其分析结果是，允许生产 性服务等特殊中间投入贸易优于最终产品的贸 易，中间投入的自由贸易可以保证贸易双方的 福利同时增加。
2、基尔兹克斯基
1987年，基尔兹克斯基运用寡头垄断模型，解释 了取消国内服务业管制的国际影响。与马库森 的观点相反，他认为取消国内管制可以促使厂 商为获取规模经济效益而进行国际竞争，因此 政府最好的政策是创造自由的国内市场。
1）迪尔道夫(A•Deardorff)
1984年，迪尔道夫先是分析了国际贸易理论用于 服务贸易的局限性，认为至少有三个特征可能 会导致比较优势理论失灵：一些服务贸易的需 求仅仅是货物贸易的派生需求，不存在贸易前 价格；许多服务涉及要素流动；某些要素服务 可以由国外提供。他通过分析指出，前两点不 影响比较优势理论在服务贸易中的运用，但第 三个特征会导致比较优势原则不成立。然后， 他运用H-O模型，通过改变其中的个别约束条 件，率先成功地解释了国际服务贸易是如何遵 循比较优势原则的。
6）斯库兹
他认为，即使商品和服务的确有差别，而 且有一些服务的确存在很大程度上的国 家控制（如银行业、保险业和电信业等） 或者根本无法进行国际贸易，但这丝毫 不影响比较成本论的国际适用性，比较 优势原理是普遍适用的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
16
4．各国同一商品的技术水平相同，无技术差异；
5．各国同一商品的生产函数相同，产量只是要 素投入量的因变量； 6．一国资本相对丰富、另一国劳动相对丰富；
7．X为劳动密集型商品、Y为资本密集型商品。
2018/11/20
17
要素比例、要素价格与比较成本
要素比例 劳动 土地 1 5 10 1 1 5 10 1 要素价格 成本 劳动 土地 1日元 4日元 21日元 1日元 4日元 14日元 2澳元 1澳元 7澳元 2澳元 1澳元 21澳元
日本小麦a1 纺织品b1
澳国小麦a2 纺织品b2
a1/ b1：a2/ b2=3/2：1/3，即日本纺织品成本比较低， 澳大利亚小麦比较成本低。
2018/11/20
18
（二）主要内容
生产要素禀赋比率的不同，是国际贸易产生 的最重要基础。 一个国家出口的是它在生产上大量使用该国 比较充裕的生产要素的商品，而进口的是它 在生产上大量使用该国比较稀缺的生产要素 的商品。
3.李嘉图主要分析商品，但许多服务贸易与外 国直接投资密切相关，各国对服务业外国直 接投资的种种顾虑以及由此引发的限制政策 也会影响适用性。
2018/11/20
11
所以，比较优势实证分析的一个明显难 题在于，一国的服务比较优势将以贸易、 投资（即商业存在）和劳动力转移这三 者中的哪种方式表现出来。
其二，将传统的的商品贸易理论和服务贸易 理论对接。（现实选择）
2018/11/20
2
第一节 传统比较优势说适用性的争论
一、争论原因 二、三派观点 三、20世纪70年代以来的检验 四、影响比较优势理论适用性的因素
2018/11/20
3
一、争论原因
比较优势理论自身的缺陷； 该理论在西方国家居主导地位，而在发展中 国家难以获得支持。
第二章
国际服务贸易理论
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 2018/11/20
传统比较优势说适用性的争论 与服务贸易的要素禀赋相关的理论 国际服务贸易显性比较优势理论 规模经济与不完全竞争理论 竞争优势理论 服务贸易自由化理论
1
国际服务贸易并未形成自己的理论体系。 两种选择 其一，依据国际服务贸易的实践和特点，借 鉴相关学科领域的研究成果，建立起相对独 立的理论体系。
2018/11/20
20
二、迪尔道夫模型
1985年，运用传统的 2×2×2 H—O 模型两 国、两要素（ 劳动、管理）、一种商品和一 种服务，从以下三个方面对两国间的服务贸 易比较优势进行分析。 （1）商品与服务贸易的互补性 （2）要素移动的服务贸易 （3）含有缺席要素的服务贸易
2018/11/20
21
观点：商品和服务贸易的不可分性；
要素禀赋的比较优势决定服务贸易模
式，即要素价格决定服务是否出口。
缺陷：忽略技术差异比较优势同样对服务贸易
模式起决定作用；
未将服务贸易与使用一种进口服务
2018/11/20
12
第二节 与服务贸易的要素禀赋相关的理论
一、要素禀赋理论
二、迪尔道夫模型
三、梅尔文改进模型
四、伯格斯模型五Leabharlann 萨格瑞模型2018/11/20
13
埃里•赫克歇尔(Eli Heckscher)，瑞典经济学 家，在1919年发表《对外 贸易对收入分配的影响》 论文提出要素禀赋理论； 1933年，伯蒂尔•俄林 (Bertil Ohlin)出版的 《区域贸易和国际贸易》 进一步发展该理论，因此， 这一理论常被称为赫克歇 尔——俄林理论，简称 H—O理论。由于俄林对国 际贸易理论的现代化处理， 因此获得1977年的诺贝尔 经济学奖。
2018/11/20
14
一、要素禀赋理论
（一）基本假设 （二）主要内容
（三）要素禀赋理论对服务贸易的指导性
2018/11/20
15
（一）基本假设
1．完全自由贸易、完全竞争市场；
2．无运输成本和交易费用、需求状况不变；
3．AB两国使用资本和劳动两种要素生产X和Y 两种商品2×2×2；
2018/11/20
2018/11/20
7
（三）比较优势理论的修正
1984年，巴格瓦蒂 1985年，迪尔多夫 1990年，琼斯 1990年，伯格斯 辛德利、斯密斯、塔克、森德伯格
2018/11/20
8
三、20世纪70年代以来的检验
结果发现，服务贸易领域同样存在比较优势 的合理内核，只不过对服务贸易的某些特征 不能给出令人满意的答案而已。
各国比较利益的地位是由各国所拥有的生产 要素的相对充裕程度来决定的。
2018/11/20
19
（三）要素禀赋理论对服务贸易的指导性
在不考虑技术因素的条件下，服务的成本取 决于生产所需的要素密集程度和要素价格。 一个国家的比较要素服务优势，表现为通过 出口密集使用其禀赋相对丰裕的生产要素的 服务，进口密集使用其稀缺的生产要素的服 务，从中获得利益。
5
国际服务贸易 活劳动与货币交换
生产和消费同时发生、 活劳动不能储藏
国际商品贸易 商品与货币交换
生产和消费存在分离、 商品可储藏
在各国国际收支平衡表显 各国国际收支平衡表、 示，而在各国海关统计无 海关统计都显示 显示
（二）比较优势理论完全适用
1.1981年，萨皮尔和卢茨 2.1991年，Falvey和Gemmell 3. 理查德·库伯（美国） 比较优势说是普遍有效的……对传统比较优 势说的依赖是基于一个简单的命题——每个 团体都专注的共同利益正是自身效率更高的 那项活动所带来的。
2018/11/20
4
二、三派观点
（一）比较优势理论不适用 1.1979年，R.迪克和H.迪克 要素禀赋在服务贸易中没有重要影响。 2.1985年，桑普森和斯内普 H-O理论假设要素不能跨国移动。 3.1988年，G·菲科特克蒂（美国经济学家） 同商品贸易相比，服务贸易有不同特点。
2018/11/20
2018/11/20
9
四、影响比较优势理论适用性的因素
1.服务贸易难以测度和统计 服务的实际产出在某些服务领域很难获得；
难以用数量方法衡量服务的实际效用；
将消费者在服务生产过程中的作用纳入计量 模型中是一个难题。
10
2018/11/20
2.各国政府出于各自的目的，对服务业实行 特别的管理和市场干预，这完全不符合李嘉 图理论所做的完全竞争市场结构的假设。