云主机性能测试与性价比评测
云主机运行报告
云主机运行报告1. 引言本报告旨在分析云主机的运行情况,包括性能、稳定性和可靠性等方面的评估。
通过详细分析云主机的运行数据和统计结果,为用户提供实际可靠的参考信息,帮助他们做出明智的决策。
2. 云主机性能评估2.1 CPU 性能对于云主机的性能评估来说,CPU 的性能是一个重要的指标。
通过对系统负载、CPU 利用率和响应时间的监测和分析,可以评估云主机的 CPU 性能。
在测试过程中,我们使用了一系列 CPU 密集型的任务来评估云主机的性能。
结果显示,云主机的 CPU 利用率在正常范围内波动,响应时间稳定。
可以满足一般应用的需求,但在处理大规模数据或高并发请求时,可能会出现一定的性能瓶颈。
2.2 内存性能除了 CPU 性能外,内存性能也是云主机性能评估的重要因素。
通过检测云主机的内存使用情况和交换分区的使用情况,可以评估云主机的内存性能。
在测试过程中,我们模拟了同时运行多个内存密集型任务的情况,并监测了内存的使用情况。
结果显示,云主机的内存使用率在正常范围内,交换分区的使用率较低。
可以满足一般应用的需求,但在处理大规模数据或需要大量内存的应用时,可能会出现内存不足的情况。
3. 云主机稳定性评估3.1 系统稳定性云主机的稳定性是指云主机在长时间运行中的表现。
通过对云主机的运行时间、错误日志和系统崩溃等情况的监测和分析,可以评估云主机的稳定性。
在测试过程中,云主机稳定性良好,运行时间长且没有出现系统崩溃的情况。
错误日志也相对较少,系统表现出强大的稳定性,可以满足用户对稳定性的要求。
3.2 网络稳定性除了系统稳定性外,云主机的网络稳定性也是用户关注的一个方面。
通过对云主机的网络延迟、丢包率和带宽的监测和分析,可以评估云主机的网络稳定性。
在测试过程中,云主机的网络延迟较低,丢包率也非常低,并且带宽稳定。
可以满足用户对网络稳定性的要求,保证了数据传输的可靠性。
4. 云主机可靠性评估4.1 数据备份与恢复云主机的数据备份与恢复是保证数据安全和可靠性的重要环节。
云中间件的性能测试与评估方法(七)
云中间件的性能测试与评估方法随着云计算技术的不断发展,云中间件作为云计算的基础设施,扮演着连接云计算资源与应用程序的重要角色。
在使用云中间件之前,我们需要对其进行性能测试与评估,以确保其能够满足我们的需求。
下面将介绍云中间件性能测试与评估的方法。
一、负载测试负载测试是云中间件性能测试的基本手段。
通过模拟实际使用环境下的用户访问量,对云中间件的性能进行评估。
常用的负载测试方法包括:并发用户数测试、吞吐量测试、响应时间测试等。
并发用户数测试是指在给定的时间段内,同时模拟多个用户访问云中间件。
通过增加同时访问的用户数量,测试云中间件的并发处理能力。
吞吐量测试是指在给定的时间段内,模拟多个用户对云中间件进行访问,通过统计单位时间内能够处理的请求数量,评估云中间件的处理能力。
响应时间测试是指计算用户请求的响应时间,以评估云中间件的快速响应能力。
通过模拟并发用户访问,记录每个请求从发出到得到响应的时间,得出平均响应时间。
二、容量测试容量测试是对云中间件的容量进行评估的方法。
容量测试主要包括负载测试和资源限制测试。
负载测试通过逐渐增加负载,记录系统的响应时间和吞吐量,以找到系统的瓶颈和性能极限,从而评估系统的容量。
资源限制测试是通过人为设定系统的资源限制,例如限制CPU、内存等资源的使用,测试系统在不同资源限制下的性能表现,从而评估系统的容量。
在容量测试过程中,需要根据实际情况设定测试目标和测试环境,确保测试数据的真实性和可靠性。
三、可用性测试可用性测试是对云中间件的可靠性进行评估的方法。
可用性测试主要通过模拟故障进行,测试系统在故障情况下的表现。
常用的可用性测试方法包括:故障注入测试、故障恢复测试和性能故障测试。
故障注入测试是通过模拟系统出现故障,例如网络中断、服务器故障等,测试系统在故障情况下的表现和恢复能力。
故障恢复测试是通过测试系统在故障后的恢复能力,例如系统重启后的恢复时间、数据恢复的准确性等。
性能故障测试是通过模拟系统过载或资源不足等情况,测试系统对于高负载和资源限制的表现。
云计算平台性能测试与评估指南
云计算平台性能测试与评估指南随着云计算的快速发展,越来越多的组织和企业正在考虑将其业务转移到云平台上。
为了确保在云平台上获得高性能和稳定性,进行性能测试和评估变得至关重要。
本文将为您提供一份云计算平台性能测试与评估指南,帮助您确保您的云计算平台能够满足业务需求。
1. 确定性能测试的目标和指标在进行云计算平台性能测试之前,首先需要明确性能测试的目标和指标。
您的目标可能是确定平台的性能瓶颈、验证平台的可扩展性、验证平台的稳定性等。
一旦确定了目标,您需要选择适当的性能指标,例如响应时间、并发用户数、吞吐量等。
这些指标将帮助您评估平台的性能水平。
2. 设计性能测试方案在开始性能测试之前,您需要设计一个合适的性能测试方案。
这包括确定测试环境、确定测试的负载模型和设计测试用例。
测试环境应该与生产环境尽可能相似,并且必须具备足够的资源来模拟实际的用户负载。
负载模型应该反映实际用户行为,并且需要考虑不同情景下的负载变化。
设计测试用例时,您需要考虑不同的测试场景和业务流程,并制定相应的测试计划。
3. 执行性能测试一旦设计好测试方案,您可以开始执行性能测试。
在执行性能测试时,需要监控和记录各种性能指标,例如服务器资源利用率、网络延迟、每秒事务数等。
您可以使用性能测试工具来模拟用户行为和负载,并收集测试结果。
同时,还需要针对不同的负载模型和测试用例执行多次测试,以获得更准确的性能数据。
4. 分析和评估测试结果在完成性能测试后,您需要对测试结果进行分析和评估。
首先,您需要比较测试结果与预期性能指标的差距,以确定是否满足性能需求。
如果测试结果不达标,您需要找出性能瓶颈,并采取相应的优化措施。
其次,您可以利用测试结果进行容量规划和负载预测,以确保云平台能够支持未来的业务增长。
5. 优化和调优根据性能测试的结果和评估,您可以确定是否需要对云平台进行优化和调优。
根据性能瓶颈的定位,您可以采取不同的优化措施。
例如,您可以优化代码、增加硬件资源、调整系统配置等。
云计算平台的性能测试与评估方法
云计算平台的性能测试与评估方法随着云计算技术的快速发展和普及,企业和个人可以享受到更便捷、高效的云服务。
云计算平台作为云服务的基础设施,其性能的好坏和稳定性对用户体验至关重要。
因此,云计算平台的性能测试与评估成为了保证云服务质量的关键环节。
一、性能测试的重要性性能测试是指通过对云计算平台进行一系列的负载和压力测试,以评估其在不同条件下的表现。
性能测试能够帮助发现平台存在的性能瓶颈和问题,找出潜在的系统缺陷,从而优化平台的性能表现和响应速度。
对于云计算平台而言,性能测试具有以下重要性:1. 保证用户体验:用户对于云服务的满意度与云计算平台的性能直接相关。
通过性能测试,可以及时发现和解决潜在的性能问题,提升用户的体验和满意度。
2. 提高资源利用率:云计算平台可以同时服务多个用户,因此对资源的高效利用是至关重要的。
通过性能测试,可以准确评估平台的处理能力,确保在高负载情况下仍能稳定运行。
3. 预测和规划:通过性能测试,可以预测云计算平台在不同负载条件下的处理能力,有利于规划扩容和资源的调度。
二、性能测试的方法性能测试的方法可以分为负载测试、压力测试和容量测试。
1. 负载测试:负载测试是通过将不同数量和类型的请求发送到平台上,以模拟实际使用情况。
测试人员可以根据实际需求设计测试用例,模拟用户的操作行为,例如并发用户数、请求数量、吞吐量等。
通过负载测试,可以评估平台在正常负载下的性能表现。
2. 压力测试:压力测试是通过超过平台预期负载的方式,检验平台在极限负载情况下的表现。
测试人员可以通过逐渐增加并发用户数或者请求量来模拟高压力场景,以评估平台的稳定性和极限承受能力。
3. 容量测试:容量测试是通过在不断增加负载的情况下测量平台的性能极限,以确定平台的容量限制。
容量测试是测试平台的扩展性和可伸缩性的重要手段,可以帮助评估平台的潜在容量,以便针对需求进行规划和调整。
三、性能评估的指标在进行性能测试之后,需要根据一些指标来评估平台的性能表现。
云计算平台性能测试与评估方法
云计算平台性能测试与评估方法云计算已经成为当今互联网时代的一项重要技术,为许多企业和个人提供了弹性、可扩展和高效的计算能力。
然而,在选择和使用云计算平台时,性能测试与评估变得至关重要。
本文将介绍云计算平台性能测试与评估的方法,帮助读者更好地了解和选择合适的云计算平台。
一、性能测试的重要性性能测试是评估云计算平台是否能够满足用户需求的关键环节。
通过性能测试,可以了解云计算平台的处理能力、响应速度、可靠性等性能指标,为用户决策提供科学依据。
同时,性能测试还能发现潜在问题和瓶颈,为平台的优化提供参考。
二、性能测试的方法1. 负载测试负载测试是最常见的性能测试方法之一,通过模拟真实的工作负载,测试云计算平台在不同负载下的性能表现。
这种方法可以有效地检测平台的并发处理能力、吞吐量等关键指标。
2. 压力测试压力测试是一种测试云计算平台在高负载情况下的表现的方法。
通过逐渐增加负载并观察系统的响应时间和错误率,可以确定系统在面临压力时的性能状况。
这有助于评估云计算平台在高峰期是否能够稳定运行。
3. 可靠性测试可靠性测试是评估云计算平台的稳定性和容错能力的方法。
通过模拟故障、宕机等异常情况,测试平台的恢复能力和数据保护机制,确保数据的完整性和可用性。
4. 安全性测试安全性测试是评估云计算平台安全性的方法。
通过模拟攻击和渗透测试,检测平台的漏洞和安全隐患,以保护用户数据的安全。
三、性能评估的指标1. 响应时间响应时间是用户请求发送到系统返回结果所需的时间。
短的响应时间意味着系统实现了快速响应,提升了用户体验,增强了用户粘性。
2. 吞吐量吞吐量是单位时间内系统可以处理的请求数量。
高吞吐量表示系统具备处理大规模请求的能力,能够满足并发用户的需求。
3. 可用性可用性衡量了系统正常运行时间与总时间之间的比率。
高可用性意味着平台具备稳定运行的能力,提供了持续可靠的服务。
4. 扩展性扩展性指系统对工作负载增加的适应能力。
具有良好扩展性的平台能够根据用户需求动态扩展计算资源,避免因负载过重而导致的性能下降。
云主机比较与评测
云主机比较与评测当云计算到来,IDC行业的服务商和用户也发酵着一些变化,一些喜欢拥抱新兴事物的用户已经开始使用IaaS服务,例如云主机。
本文介绍了云主机与传统IDC 服务,并对云主机行业的几个主要厂家做了对比,包括盛大云、阿里云、臻云技术。
1、当云计算遇上IDCIDC是Internet Data Center的缩写,即互联网数据中心。
IDC作为一个行业,也代指与互联网基础设施有关的各项增值服务,通常包括:域名、虚拟主机、VPS、主机托管、主机租用、代维、企业邮箱、建站等业务。
云计算是Cloud Computing的中文直译,是指具有通过互联网按需自助获得、快速部署、资源池化、按需获得、按需计费这些特征的服务。
IDC业务是互联网发展背后的管道工和耕耘者,不为普通消费者所熟知,却是互联网服务的基础。
大到最大的互联网公司,小到个人开办的博客和创业网站,都需要域名、托管等IDC服务。
云计算是当今IT行业最炙手可热的潮流。
云计算从2008年开始在全球称为IT 产业的新浪潮,在中国也在2010和2011年刮起一阵阵旋风,代表了技术和商业模式的最前沿。
当云计算遇上了IDC,就产生了IaaS行业。
IaaS是采用云计算技术和IDC业务理念。
IaaS是传统IDC业务的进化,也是云计算服务中最底层的服务。
目前IaaS与PaaS的界限越来越模糊,产生了包括云主机、云存储等各种服务,其中最受欢迎的是计算类的服务,中国叫做云主机或者弹性计算。
主机租用是最常用的拿来和云主机对比的服务。
2 、IaaS服务云主机与传统IDC服务对比在传统IDC业务中,主机空间输入入门门槛最低的服务,无法与云主机对比。
VPS和主机租用是最常用的拿来和云主机对比的服务。
3、如何选择云主机服务商云主机业务在中国已经开始一年多了,服务商在中国也不止一家,除了已经停止开展业务的云快线,还有臻云技术、盛大云、阿里云,以及一些IDC公司。
但有选择其实和没得选择,对很多人来讲,一样痛苦。
云计算性能测试及分析方法
云计算性能测试及分析方法云计算是当前IT行业的一个热门话题,越来越多的企业和组织开始使用云计算来储存和管理重要的数据和应用程序。
但是,对于云计算的性能和安全性问题,还存在不少疑惑和研究亟待解决。
这篇文章将主要讨论云计算性能测试及分析方法,以帮助人们更好地了解云计算的性能特点和优化方法。
一、云计算的性能特点云计算的性能特点主要包括可伸缩性、高可用性和自动化管理。
可伸缩性指的是云计算可以根据实际需要的弹性,扩展或缩小计算、存储和网络资源。
高可用性是指云计算可以在资源故障或网络中断的情况下,维持服务的连续性和稳定性。
自动化管理是指云计算可以通过虚拟化、自动化部署和运维管理等技术手段,实现对资源的智能化分配和运营管理。
二、云计算性能测试方法云计算的性能测试分为功能测试和非功能测试两种。
功能测试主要针对云计算应用程序的功能和功能逻辑的正确性进行测试;非功能测试则是针对云计算的性能、安全性和可靠性进行测试。
其中,云计算的性能测试主要包括负载测试、压力测试和可靠性测试。
1. 负载测试负载测试是指在云计算资源的可用性和稳定性的前提下,对云计算系统进行不同负载下的性能测试。
通常采用负载均衡、资源管理和应用部署等技术手段,在不同负载情况下,模拟云计算应用程序的真实使用情景,测试计算、存储和网络等资源的负载情况和性能瓶颈,以保证整个云计算系统的稳定性和可靠性。
2. 压力测试压力测试是指通过模拟多用户、高并发访问等情况,对云计算系统进行测试。
通常采用负载测试中的技术手段,模拟云计算应用程序的大规模用户访问、数据处理和存储等情况,测试系统的稳定性和吞吐量。
同时,可以通过压力测试来测试应用程序的容量、可靠性和响应时间等性能指标。
3. 可靠性测试可靠性测试是指在云计算系统的高可用性和自动化管理的条件下,对系统的稳定性、数据安全性、灾难恢复机制等方面进行测试。
可以通过故障注入、模拟故障恢复等技术手段,评估系统的恢复时间和可靠性。
体验阿里云主机
1/5体验阿里云主机体验阿里云主机文章标题: 体验阿里云主机创作日期: 2018年10月关键词:没有, 问题, 客服, 反应, 使用, 系统, 线路, 技术, 启动, 方面, 重启, 网站,还有, 百度, 社区, 个人, 作为, 文章, 不会, 进行, 二级域名, 只能, A型, 机房, 数量, 测试, 论坛, 数据库, 实际, 点击, 用户, 限制, 具有, 杭州, 停止,有意, 主观因素, 修改, 可能, 清空, 自有, 不够, 双线, 遇到, 链接, 据说, 选还算来, 认为, 现状, Array国外线路的主机最近都不怎么样,以HE为代表的美国西海岸线路,更是拥堵的一塌糊涂!最近跑去CNNIC看了2010年的互联网报告,据说国内至国外的线路总带宽为1Tbps多点,同时国内的“黑客童鞋们”又喜欢玩DDos,所以看上去这1T的带宽,根本不够他们玩的,国内至国外的线路如此拥堵也就不奇怪了。
所以最终决定用国内的主机,选来选去还是选了阿里云(社区网站云计算)!先说说我脑子里认为的阿里云的优势:1. 后台硬,阿里云背后站着的是阿里巴巴、是马云,企业资金不成问题,不会很快倒掉!2/5体验阿里云主机忧。
3. 网络资源硬,阿里巴巴手里有万网这块镇山石,而且在杭州还有自有双线BGP机房,有自己的AS号,线路质量不成问题。
不过想归想,实际是否如此,还得多听别人怎么说。
阿里云有自己的论坛,我在上面转了几圈,发现几个具有普遍意义的问题:1. 云主机的系统,没有进行WEB方向的最小化优化,他们的CentOS竟然是带Gnome的,同时还有Openoffice!这恐怕没几个人在自己的云主机上用吧?!2. 可绑定顶级域名数量过少,只有三个。
这是在论坛里反应最为强烈的问题,虽然不能证实阿里云所使用的机房有白名单,而且客服说可以无限个二级域名,但总归没几个人拿二级域名来用吧?!3. 技术支持不够,这点我很推崇Linode,它有专门的一个技术支持系统,主机使用中各个方面的问题都有,而且很容易看懂,几乎不用再麻烦客服。
国内十大云主机评测
十大最佳云主机服务商云主机因为具有高可用性、高稳定性、配置灵活等特点,被越来越多的用户所接受。
随着云计算技术的逐渐成熟,越来越多的用户选择云主机服务。
与此同时,市面上也出现了越来越多的云主机服务商,面对这么多的云主机服务商,用户在选择的时候会更迷茫,笔者根据企业实力,产品性能、售后服务、服务评价等方面选出了个人心中的中国十大云主机服务商,仅供参考:百度、云主机、易迈云、阿里云、十大云主机排行榜1.11. 易迈云,推荐指数:五星。
易迈云凭借易迈互联强大的技术和资金支持,通过于国内主要大型IDC机房合作,快速地建立起一个覆盖全国的云计算网络,是国内云主机中领导者,目前名气最大。
易迈云依靠易迈数据强大多边服务,可为用户提供一站式服务,从云主机服务器提供、域名注册、SEO、网站建设。
性能和价格:易迈云是国内最先部署第三代云主机服务商,新整机柜服务器阵列,新的云计算机服务器阵列在协处理加速、高密度计算、高温耐腐蚀、功耗性能比,都遥遥领先其他品牌。
最先实现云数据中心的大颗粒度交付与部署,硬件资源利用率大幅提高,功耗也明显下降。
易迈云拥有最具有竞争力的产品价格,据估计,相比其他服务商,易迈云的性价比至少高出50%。
2.22. 阿里云,推荐指数:3星。
适合人群:较广泛。
阿里云依托于阿里巴巴集团,通过对其丰富的网络资源进行整合,拥有自己的数据中心,是国内云主机中的佼佼者,目前名气最大。
阿里云有外包的第三方客服团队,用于支撑用户的售后服务及备案等增值服务。
技术方面,支持自动宕机迁移,数据备份和回滚、系统性能报警;安全方面支持防DDoS功能、多用户隔离等功能。
目前,有北京、青岛、杭州、香港机房可选,多线BGP接入,缺点:硬盘I/O速度较差,硬盘不能直接扩容大小,必须新购买硬盘迁移数据。
目前阿里云在国内云主机市场了占了大部分的市场份额。
事实上,很多用户抱怨,阿里云除了名气大之外,一无是处,毫无性价比可言。
3.33. Ucloud,推荐指数:四星。
云中间件的性能测试与评估方法(三)
云中间件的性能测试与评估方法云计算作为一种新兴的计算模式,为用户提供了高效、灵活和可扩展的计算资源。
而云中间件作为云计算的关键组成部分,负责管理和调度云中资源,起到了桥梁的作用。
然而,随着云计算的快速发展,云中间件的性能测试和评估变得尤为重要。
本文将探讨云中间件性能测试与评估方法,以帮助用户更好地选择和使用云中间件。
一、性能测试的重要性性能测试是评估云中间件性能的关键步骤之一。
通过性能测试,可以及时发现和解决云中间件的性能问题,确保其在使用过程中的高可用性和稳定性。
同时,性能测试还可以为用户提供选择云中间件的参考依据,帮助他们根据自身需求选择最适合的云中间件。
二、性能测试方法在进行云中间件性能测试时,可以采用以下几种方法:1.负载测试负载测试是最常用的性能测试方法之一,它通过模拟不同程度的负载向云中间件发送请求,以评估其在高负载情况下的性能表现。
在进行负载测试时,可以使用工具生成大量的并发请求,并监测云中间件的响应时间、吞吐量和资源利用率等指标。
2.压力测试压力测试是模拟云中间件在极限工作负载下的性能表现。
通过增加负载的强度,观察云中间件的响应是否能够及时、准确地处理请求。
压力测试可以帮助用户了解云中间件在高峰期是否能够正常工作,以及在异常情况下是否会发生故障。
3.容量测试容量测试是通过逐步增加负载来确定云中间件的容量上限。
为了进行容量测试,可以预测用户的负载需求,并根据需求逐步增加负载,直到达到云中间件的容量上限为止。
通过容量测试,可以帮助用户确定云中间件能够承受的最大负载,以确保其在实际使用中的可扩展性和可靠性。
三、性能评估指标在对云中间件进行性能评估时,可以从以下几个方面考虑使用评估指标:1.响应时间响应时间是衡量云中间件性能的重要指标之一。
较低的响应时间意味着云中间件能够更快地响应用户的请求,提供更好的用户体验。
因此,在性能评估中,可以通过监测响应时间来评估云中间件的性能。
2.吞吐量吞吐量是指云中间件在一定时间内能够处理的请求数量。
云计算平台的性能测试与性能调优
云计算平台的性能测试与性能调优随着云计算技术的快速发展,云计算平台已经成为许多企业和组织的首选解决方案。
云计算平台的优势在于其高度灵活性、可扩展性和高可用性。
然而,为了保持云计算平台的高性能,性能测试和性能调优是不可或缺的环节。
性能测试是通过模拟真实环境中的负载情况来评估云计算平台的性能。
它能够测试平台在高负载情况下的响应速度、处理能力和资源利用率等关键指标。
性能测试通常包括负载测试、压力测试和稳定性测试等。
负载测试是一种测试方法,通过模拟实际用户使用云服务时所经历的负载情况来评估平台的性能。
在负载测试中,我们可以模拟多个并发用户访问云平台,并观察平台的响应时间是否符合预期。
通过调整负载大小和性质,我们可以确定云计算平台能够承受的最大负载,以及在高负载下的性能瓶颈。
压力测试是一种测试方法,通过增加负载强度来评估云计算平台的极限性能。
在压力测试中,我们可以增加并发用户数量、调整访问频率等,以达到对平台的最大压力情况。
通过观察系统在压力下是否仍然能够正常运行,并且能否在合理的响应时间内处理请求,我们能够进一步评估平台的性能。
稳定性测试是一种测试方法,通过持续运行系统来评估平台的稳定性和可靠性。
在稳定性测试中,我们可以持续模拟一段时间的高负载环境,以观察平台是否会出现错误、崩溃或性能下降等问题。
稳定性测试不仅可以评估平台在长时间运行时的稳定性,还能评估平台在逐渐增加负载的情况下是否还能保持稳定。
通过性能测试,我们可以发现云计算平台的性能问题,并进行性能调优以提高平台的性能。
性能调优是在性能测试的基础上,通过分析性能测试结果并优化系统配置、调整算法和优化代码等方式,来提升平台的性能。
在进行性能调优时,我们可以通过调整硬件资源分配来提高平台的性能。
例如,增加服务器的内存容量、优化网络带宽配置等,以提高平台的并发处理能力。
此外,优化数据库查询、调整算法和数据结构等也可以显著提升平台的性能。
性能调优还可以通过优化代码来提升平台的性能。
云主机测试对比整合
应网友的需要,特整理此文,方便大家参考对比。
目前为止,一共测试了四家运营商的云主机,分别是:阿里云、盛大云、VeryCloud、LinkCloud 以下为测试数据摘要,黄色底纹为综合最好,灰色为最差,红色字为单项最好:
结束语
孰优孰劣小编就不做评价了,大家可以综合参考性能数据和功能特性,选择最适合自己的。
当然了,运营商的服务,产品稳定性,用户体验等等,还需要大家自己去感受了。
最后说明,小编所有的评测都是基于绝对客观的立场,不带任何偏见和偏袒。
大家有什么意见建议可以给小编私信哦!
更多详细测试过程及评测文章,请访问/查看,欢迎大家评论转载。
云主机性能测试参考.
云主机性能测试参考深圳市宝德软件开发有限公司目录1. 测试环境 (1)2. 计算能力 (1)2.1. 测试工具 (1)2.1.1. UnixBench跑分基准测试工具 (1)2.2. 测试方法 (1)2.3. 测试结果 (2)3. 存储IO能力 (6)3.1. 测试工具 (6)3.2. 测试方法 (6)3.2.1. DD测试 (6)3.2.2. FIO测试 (6)3.3. 测试结果 (9)4. 网络I/O能力 (10)4.1. 测试工具 (10)4.2. 测试方法 (10)4.2.1. PING值测试 (10)4.2.2. Netperf (10)4.3. 测试结果 (13)4.3.1. 访问速度PING值测试 (13)4.3.2. Netperf (14)1.测试环境云主机配置:2核/4G/ 500G云硬盘操作系统:CentOS6.x 64bit网络接入:被测云主机接入带宽为5M/bps测试工具:要求版本一样2.计算能力2.1.测试工具2.1.1.UnixBench跑分基准测试工具UnixBench是一个unix类(Unix,BSD,Linux)系统下的性能跑分基准测试开源工具,被广泛用于测试linux系统主机的性能。
Unixbench的主要测试项目有:系统调用、读写、进程、图形化测试、2D、3D、管道、运算、C库等系统基准性能提供测试数据。
2.2.测试方法1)新建UnixBench.sh 脚本本测试使用unixbench.sh脚本安装UnixBench5.1.3,UnixBench5.1.3包含system和graphic测试,该脚本注释了关于graphic的测试项(大多数云主机都是没有显卡或者是集显,所以图像性能无需测试)。
如果你需要测试graphic,则需要修改unixbench.sh,注释掉“sed -i "s/GRAPHIC_TESTS = defined/#GRAPHIC_TESTS = defined/g" ./Makefile”,同时需要系统提供x11perf命令gl_glibs库。
云服务器性能测试报告
云服务器性能测试报告云服务器性能测试报告为了评估云服务器的性能,我们进行了一系列的测试。
测试的对象是一台基于Intel Xeon E5系列的云服务器,配置了8核心、32GB内存和500GB SSD存储。
以下是我们的测试结果和评估。
首先,我们进行了基本的性能测试,包括CPU性能、内存性能和存储性能。
通过运行多个并发任务来测试CPU性能,我们发现云服务器在处理高负载的情况下表现良好,能够快速响应并完成任务。
在内存性能方面,云服务器表现出较高的吞吐量和低的延迟,对于运行内存密集型应用非常适合。
在存储性能方面,云服务器的读写速度和响应时间都比较理想,能够满足大部分应用的需求。
接下来,我们对云服务器的网络性能进行了测试。
通过使用网络性能测试工具进行带宽测试和延迟测试,我们得到了云服务器的上行和下行速度以及平均延迟。
测试结果显示,云服务器的网络速度可达到1000Mbps,并且延迟低于10ms,适用于大部分网络应用。
最后,我们还对云服务器的稳定性进行了测试。
我们模拟了各种异常情况,如断电、网络故障和硬件故障,观察云服务器的表现。
测试结果显示,云服务器能够在短时间内自动恢复并稳定运行,对于故障容忍能力较强。
综合来看,云服务器在性能方面表现非常出色。
它具备强大的计算、存储和网络能力,能够满足大部分应用的需求。
同时,它还具备良好的稳定性和故障容忍能力,能够保证应用的高可用性和可靠性。
然而,我们也注意到云服务器在一些特定场景下可能存在性能瓶颈。
例如,在处理大量并发请求时,云服务器的吞吐量可能会有所下降。
此外,当存储容量接近极限时,云服务器的写入速度可能会有所下降。
因此,在实际应用中,需要根据具体需求选择合适的云服务器配置。
总结而言,云服务器的性能测试结果显示其具备良好的计算、存储和网络性能,以及稳定性和故障容忍能力。
它是一种非常适合于各种应用的云计算基础设施。
云计算平台的性能测试与评估方法
云计算平台的性能测试与评估方法云计算作为一种集中管理和应用分发的计算模式,已经成为现代IT 基础设施的核心组成部分。
对于企业和个人用户来说,选择一个性能优越的云计算平台至关重要。
因此,对云计算平台进行性能测试和评估是非常必要的。
本文将介绍云计算平台的性能测试和评估方法,以帮助读者更好地选择和使用云计算平台。
一、性能测试方法1. 负载测试负载测试是评估云计算平台性能的一种常用方法。
它通过模拟并逐渐增加用户访问量和服务器负载,来测试平台在高负载情况下的性能表现。
通过负载测试,可以评估云计算平台的吞吐量、响应时间以及系统在压力下的稳定性。
2. 压力测试压力测试主要关注云计算平台的稳定性和可靠性。
它通过增加并发用户数,或者持续不断地发送请求,来测试平台在极限负载下是否能够正常运行。
通过压力测试,可以评估平台在高负载下的容量和性能极限。
3. 可扩展性测试可扩展性测试是衡量云计算平台在处理大规模工作负载时的能力。
通过增加负载和用户数,测试平台的扩展性和性能表现。
这可以帮助用户评估平台的水平扩展能力,并决定是否能够满足未来业务的需求。
二、性能评估方法1. 响应时间评估响应时间是衡量云计算平台性能的重要指标之一。
它表示一个请求从发送到收到响应所需的时间。
通过评估平均响应时间、最大响应时间和响应时间分布,可以客观地评估平台的性能。
2. 吞吐量评估吞吐量是指在一定时间内平台可以处理的请求数量。
通过评估平台的吞吐量,可以判断其处理能力和效率。
较高的吞吐量意味着平台可以处理更多的并发请求,从而提升用户体验。
3. 可用性评估可用性是指云计算平台在正常使用条件下的可靠性和稳定性。
通过评估平台的可用性,可以判断其对用户提供服务的可靠程度。
较高的可用性意味着平台具有更高的稳定性,用户能够更好地享受到服务。
三、测试与评估实施步骤1. 确定测试目标和需求在进行性能测试和评估之前,需要明确测试的目标和需求。
例如,测试目标是评估平台的负载能力,需求是模拟并发用户数和负载情况。
云中间件的性能测试与评估方法(六)
云中间件的性能测试与评估方法引言近年来,随着云计算技术的快速发展,云中间件作为连接用户和云平台的重要组成部分,扮演着至关重要的角色。
然而,如何进行准确可靠的性能测试与评估却是云中间件领域的一个关键挑战。
本文将探讨云中间件的性能测试与评估方法,帮助读者更好地理解和应用云中间件技术。
一、性能测试目标和指标在进行云中间件的性能测试之前,需明确性能测试的目标和指标。
性能测试目标通常包括性能瓶颈发现、系统调优优化、容量规划和负载测试等。
性能指标则是衡量云中间件性能优劣的关键指标,如吞吐量、响应时间和并发用户数等。
二、性能测试方法1. 压力测试压力测试是通过模拟真实场景中的高并发负载来评估云中间件的性能表现。
通过对系统的资源消耗和响应时间进行监测,可以发现系统的负载极限,找到性能瓶颈并进行优化。
2. 并发测试并发测试主要是测试系统在同时处理多个请求时的性能表现。
通过增加并发用户数,观察系统的响应时间和吞吐量的变化,以评估云中间件在并发场景下的稳定性和性能表现。
3. 容量规划测试容量规划测试是为了评估云中间件的容量和资源利用率的合理性。
通过逐步增加负载,观察系统的资源消耗情况,以确定云中间件的最佳配置和部署策略。
4. 可扩展性测试可扩展性测试是为了评估云中间件的水平扩展能力。
通过增加服务器节点或者增加负载来模拟系统扩容的情景,观察系统的负载均衡和性能表现,以确定云中间件的扩展策略。
三、性能评估方法1. 基准测试基准测试是在一定的硬件配置和软件版本下进行的性能评估,用于确定云中间件在标准环境下的性能表现。
通过对比不同版本或者不同配置下的性能数据,可以帮助选择最合适的云中间件版本和配置。
2. 对比测试对比测试是为了评估不同云中间件之间性能的差异。
选择一组相似的测试场景,分别使用不同的云中间件进行测试,对比各个中间件在不同指标下的性能表现,以便选择最适合自身需求的云中间件。
3. 实际场景测试实际场景测试是模拟真实业务场景下的性能评估。
云计算平台的性能测试与评估
云计算平台的性能测试与评估云计算技术是当前互联网领域中的主流技术之一,它可以提供高效的计算、存储和网络服务,以帮助企业提升IT基础设施的效率和可扩展性。
随着云计算技术的发展,越来越多的云计算平台被开发出来供用户使用,如何对这些云计算平台的性能进行测试评估,成为业界的重要问题之一。
对于云计算平台的性能测试,首先要考虑的就是云计算平台本身的各项指标。
这些指标包括计算性能、存储性能以及网络性能等等。
计算性能方面,主要考虑云计算平台上的虚拟机的CPU、内存和硬盘等方面的性能指标。
在存储性能方面,主要考虑云计算平台的存储类型和性能指标,如RAID、SSD等存储设备的速度、带宽和输入输出操作等等。
在网络性能方面,主要考虑云计算平台的网络配置、网络带宽和网络拓扑结构等方面的性能指标。
这些指标的评估非常关键,它们将直接影响到云计算平台的使用效果以及用户的满意度。
在进行云计算平台性能测试时,需要考虑到真实场景的模拟。
目前,由于云计算平台的生态系统非常复杂,云计算平台的测试需要考虑到各种不同的工作负载类型,这些工作负载涉及CPU、存储和网络等各方面的指标。
而且,不同的应用场景或业务需求也将影响云计算平台的性能,因此在测试前需要确定合适的测试场景,以保证测试结果的准确性和可靠性。
除了模拟真实环境来测试云计算平台的性能之外,还需要考虑到测试工具的选择。
现在市面上有许多云计算性能测试工具可供选择,如LoadRunner、JMeter等,这些工具可以帮助我们对云计算平台进行测试、评估和比较。
但是,选择测试工具时,需要注意选择合适的工具,因为不同工具的操作方法、测试结果的输出方式和测试的可扩展性等方面有很大的差异。
在完成云计算平台性能测试后,需要将测试结果进行评估和分析。
评估云计算平台性能的方法有多种,常见的方法包括基准测试、压力测试、负载测试、可靠性测试、兼容性测试等。
通过这些测试方法,可以评估云计算平台的计算性能、存储性能和网络性能等指标,以及确定云计算平台的可靠性、扩展性、兼容性和稳定性等。
云中间件的性能测试与评估方法(五)
云中间件的性能测试与评估方法随着云计算的快速发展,云中间件作为连接应用与云平台的关键组件,扮演着越来越重要的角色。
为了确保云中间件的高效性和可靠性,对其性能进行测试和评估显得尤为关键。
本文将以云中间件的性能测试与评估方法为主题,通过几个角度来分析其中的内容。
一、负载测试负载测试是衡量云中间件性能的基本手段之一。
其目的是模拟实际使用场景下的用户访问行为,确定系统在不同负载下的性能表现。
负载测试主要包括压力测试和性能测试两个方面。
在压力测试中,我们可以通过模拟大量并发用户访问来验证云中间件的压力承受能力。
例如,可以使用工具模拟多个用户同时访问系统,并产生大并发的请求。
通过监测系统的响应时间、吞吐量和错误率等指标,评估中间件在高负载下的性能表现。
而在性能测试中,我们则可以测量云中间件在特定负载下的响应时间和吞吐量等指标。
通过对比不同负载下的性能表现,可以了解系统的扩展性和稳定性。
性能测试还可以发现系统中的瓶颈,优化系统设计和配置,以提高云中间件的性能。
二、可靠性测试可靠性测试是评估云中间件稳定性和故障恢复能力的重要手段。
在云环境下,可靠性常常被要求达到“高可用性”或“容错性”。
因此,在测试中需要考虑到各种可能的故障场景,并验证系统在面对故障时的表现。
可靠性测试主要包括故障注入和故障恢复两个方面。
在故障注入中,我们可以模拟硬件故障、网络中断、系统崩溃等多种故障情况,观察系统的恢复能力和可用性。
在故障恢复中,我们测试系统在故障发生后的恢复时间和数据一致性等指标。
通过可靠性测试,可以辅助开发人员和运维人员找出系统中的错误和漏洞,并进行相应的修复和优化。
从而提升云中间件的可靠性和稳定性,减少故障对用户造成的影响。
三、安全性测试云中间件作为承载用户数据和应用的关键组件,其安全性至关重要。
因此,在性能测试和可靠性测试的基础上,安全性测试也是不可忽视的环节。
安全性测试主要涉及数据隐私、身份认证、权限控制等方面。
我们可以模拟黑客攻击、拒绝服务攻击等常见攻击形式,评估系统对于安全威胁的抵抗能力。
云计算平台性能监测与评估
云计算平台性能监测与评估随着云计算技术的广泛应用,各行各业纷纷转向云端部署其业务,云计算平台的性能成为一项关键的指标。
性能监测和评估对于确保云计算平台的稳定运行和高效服务至关重要。
本文将探讨云计算平台性能监测与评估的相关内容,介绍常用的监测工具和评估方法,并对其应用进行讨论。
一、云计算平台性能监测的重要性性能监测是保证云计算平台高效运行的基石。
通过对云计算平台的各项指标进行实时监测,可以及时发现并解决潜在的性能问题,提高平台的可用性和稳定性。
同时,性能监测还可以为云计算平台的优化和调优提供有力的数据支持。
通过对性能数据的分析和比对,可以找出瓶颈和症结所在,为后续的优化工作提供明确的方向。
二、常用的云计算平台性能监测工具1. ZabbixZabbix是一种开源的网络监控和性能管理解决方案,它可以对云计算平台的各项指标进行实时监测,并提供丰富的图表和报告。
Zabbix具有可扩展性强、易于配置和使用的特点,适用于各种规模的云计算平台。
2. NagiosNagios是一款广泛使用的开源监控软件,可以监测服务器、网络设备和应用程序等。
通过插件的方式,Nagios可以对各种不同类型的云计算平台进行监测,实时反馈关键性能指标。
3. PrometheusPrometheus是一种开源的系统和服务监控工具,旨在帮助用户记录实时数据、发现并解决故障。
Prometheus可以针对云计算平台的各项指标进行监测,并提供灵活的告警机制,帮助用户在平台发生异常时及时做出响应。
三、云计算平台性能评估的方法论云计算平台性能评估是对平台整体性能进行定性和定量的分析和评估,目的是为了了解平台的负载能力、响应速度和稳定性。
1. 负载测试负载测试是一种常用的性能评估方法,通过模拟真实的用户访问行为和各种场景的应用负载,来评估云计算平台的负载能力。
通过不断增加负载和观察平台的响应时间,可以找出平台的性能瓶颈。
2. 压力测试压力测试是一种评估云计算平台稳定性的方法。
云计算系统的价值评估和性能分析
云计算系统的价值评估和性能分析随着数字化时代的到来,数据产生速度越来越快,数据规模也越来越大,这给传统的数据处理方式带来了巨大的挑战。
云计算系统应运而生,它可以帮助用户以较低的成本存储和处理海量数据,同时提供高效的数据处理能力和灵活的资源配置。
在云计算系统的应用中,对其进行价值评估和性能分析显得尤为重要。
一、价值评估1.1 经济价值云计算系统的出现大大改变了传统的IT运维模式,用户不再需要为购买昂贵的服务器和软件进行投资,而是可以通过定期支付的方式获得互联网上的各种云服务,这使得用户可以根据自身实际需求灵活地进行资源调配,同时也能节省大量的成本。
此外,云计算系统最重要的经济价值在于其为企业提供了IT 基础设施的可扩展性和弹性,同时也提高了IT基础设施的可靠性和稳定性,能够避免企业在业务高峰期时出现系统宕机等影响业务运营的事故。
1.2 创新价值在云计算系统的应用中,用户可以获得更高效的数据处理能力和灵活的资源配置,这为企业带来了更多的灵活性和机会,可以更加专注于其核心业务的开展,免去了庞杂的IT投资和运维工作。
同时也能为企业带来更多的创新机会,为其创造新的商业模式和市场机会。
1.3 社会价值云计算系统的应用不仅在经济和创新价值上具有重要作用,在社会价值上也有着不可替代的意义。
例如,云计算系统能够帮助医疗机构存储和处理大量的医疗数据,从而提高医疗服务的质量和效率。
同时,云计算系统也能够支持非营利组织和政府部门进行公益事业的开展,为社会的发展带来更多的帮助。
二、性能分析在云计算系统的应用中,性能是至关重要的。
因此,为了确保云计算系统的正常运行和稳定性,需要对其性能进行全面的评估和优化。
2.1 响应时间响应时间是评估云计算系统性能的重要指标之一。
响应时间越短,说明云计算系统的处理速度越快,对于用户的体验也越好。
减小响应时间的方法包括优化算法、增加资源和优化软件架构等。
2.2 伸缩性伸缩性是指云计算系统能够根据实际工作量的需要动态地扩展和缩小资源规模的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
云主机性能测试与性价比评测目录1概要 (2)2测试环境 (3)3测试工具与方法 (6)4 测试结果 (10)5 测试结果评分 (13)6 测试结果分析 (20)附录一UnixBench测试代码 (23)附录二FIO测试代码 (23)附录三DD测试代码 (23)附录四Phoronix-test-suite官网上传结果 (24)附录五云主机选型 (26)1概要最近这些年,云计算越来越成为各个企业的业务方向,个人和企业用户开始使用各种各样的云计算服务。
本文着重介绍了云主机的特点,云主机性能测试的方法,以及对几家典型高磁盘性能的云主机进行性能测试与性价比评测。
我们选取了亚马逊AWS EC2、DigitalOcean、Linode、阿里云、PPPCloud作为测试目标。
其中前三家都有明确的全SSD云主机,阿里云支持组装出SSD盘云主机,PPPCloud默认是全SSD支撑的云主机。
2测试环境2.1 测试云主机选型各大厂商云主机选型,遵循“配置最优”的原则,即每个厂商的在相同配置下选用配置优化最好的云主机,使对比更有准确性。
2.11 EC2--亚马逊●类型:类型选用c4.xlarge,此类型为计算优化系列,vCPU 与内存比率比其他系列高;●EBS:实例类型支持EBS 优化功能,为Amazon EBS I/O 提供额外的、专用的吞吐量。
●卷类型:选用预配置IOPS (SSD) 卷,硬盘选用80G后,IOPS选用最高的2400●具体选型方法,见附录五2.12 EC2--亚马逊--高IOPS●类型:类型选用c4.xlarge,此类型为计算优化系列,vCPU 与内存比率比其他系列高;●EBS:实例类型支持EBS 优化功能,为Amazon EBS I/O 提供额外的、专用的吞吐量。
●卷类型:选用预配置IOPS (SSD) 卷,硬盘选用670G后,IOPS选用最高的20000●具体选型方法,见附录五注:增加此类选型,原因有两点:1)IOPS 必须介于100 和20000之间;2)IOPS 和卷大小之间的最大比率为30:1。
因此为了测试亚马逊最高的IOPS的性能,选用了670G的硬盘进行测试。
2.13 PPPCloud●PPPCloud有4中类型的选择,为了对比的一致性,选择第三种类型;●PPPCloud独创了智能按秒计费的模式,因此选择按流量计费的模式;●具体选型方法,见附录五2.14 DigitalOcean●DigitalOcean有9种类型的选择,为了对比的一致性,选择第5种类型●具体选型方法,见附录五2.15 Linode●DigitalOcean有9种类型的选择,为了对比的一致性,选择第4种类型;●此种类型硬盘为192G,为了对比的一致性,在部署镜像的过程中,选择80G的硬盘;●Linode支持选择数据盘,因此创建了60G的数据盘,用于与阿里云对比数据盘的性能;●具体选型方法,见附录五2.16 ECS--阿里云●实例类型:实例系列选择系列一,不选择I/O优化(为了使用本地SSD),规格为4核8G;●阿里云支持选择数据盘,因此创建了60G的数据盘,用于与Linode对比数据盘的性能;●具体选型方法,见附录五2.2 测试云主机配置2.22 EC2--亚马逊--高IOPS2.24 DigitalOcean2.25 Linode注:linode可以选择数据盘,因此选择一块60G的sdb盘2.26 ECS--阿里云注:阿里云系统盘只能为20G,因此选择一块60G数据盘进行fio测试;3测试工具与方法3.1 UnixBench3.1.1 测试软件介绍UnixBench是Linux平台性能测试的主流工具。
Unixbench的主要测试项目有:系统调用、读写、进程、图形化测试、2D、3D、管道、运算、C库等系统基准性能提供测试数据。
大多数VPS都是没有显卡或者是集显,所以图像性能无需测试,因此将图形化测试项注释掉了。
(如果你需要测试graphic,则需要修改Makefile,不要注释掉”GRAPHIC_TESTS = defined”,同时需要系统提供x11perf命令gl_glibs 库。
)3.1.2 测试软件版本版本信息:UnixBench5.1.3配置信息:#GRAPHIC_TESTS = defined,即无graphic测试项参数信息:无3.1.3 测试方法使用一键式脚本,进行测试,脚本测试方法见附录一。
3.2 Fio命令3.2.1 软件介绍磁盘的测试主要使用fio工具,该工具能够对磁盘的吞吐和iops进行测试,是较为权威的测试工具。
3.2.2 测试软件版本版本信息:fio-2.1.3配置信息:无参数信息:,direct=bool,-iodepth 1 -thread -rw=$x -ioengine=psync -bs=4k -size=20G -numjobs=10 -runtime=300 -group_reporting -name=mytest3.2.3 测试方法测试项包括write randwrite read randread等4种类型,每种类型指定两种块大小4k、8k 测试,测试大小为20G。
测试代码见附录二3.3 DD命令3.3.1 测试软件介绍dd使用两种参数进行测试1)dsync可以当成是模拟数据库插入操作,在/dev/zone中读出一条数据就立即写入硬盘2) -fsync同样也是将数据已经写入磁盘,但是是在经过缓存后最后再写入硬盘3.3.2 测试软件版本版本信息:dd (coreutils) 8.4配置信息:无参数信息:if=,bs=BYTES,count=N,oflag=FLAGS,conv=CONVS3.3.3 测试方法具体的测试代码见附录三3.4 Phoronix-test-suite3.4.1 测试软件介绍phoronix-test-suite非常好用的系统基准测试工具,整合linux大部分测试软件,测试项多达200种,最终可以上传到网上进行结果查询。
3.4.2 测试软件版本3.4.2.1 Processor Tests版本信息:测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)测试套件版本c-ray-1.1.0配置信息:无参数信息:benchmark pts/ c-ray-1.1.03.4.2.2 System Tests版本信息:测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)测试套件版本pybench-1.0.0配置信息:无参数信息:benchmark pts/pybench-1.0.03.4.2.3 Memory Tests版本信息:测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)测试套件版本pts/stream-1.2.0配置信息:测试项为Triad参数信息:benchmark pts/stream-1.2.03.4.2.4 Disk Tests版本信息:测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)测试套件版本aio-stress-1.1.1配置信息:无参数信息:benchmark pts/aio-stress-1.1.13.4.3 测试方法3.4.3.1 Processor Testsc-ray是一款多线程测试软件,用于测试Processor。
测试方法为:phoronix-test-suite benchmark pts/c-ray-1.1.03.4.3.2 System Tests测试方法为:phoronix-test-suite benchmark pts/pybench-1.0.03.4.3.3 Memory TestsSTREAM 是业界广为流行的综合性内存带宽实际性能测量工具之一。
随着处理器处理核心数量的增多,内存带宽对于提升整个系统性能越发重要,如果某个系统不能够足够迅速地将内存中的数据传输到处理器当中,若干处理核心就会处于等待数据的闲置状态,而这其中所产生的闲置时间不仅会降低系统的效率还会抵消多核心和高主频所带来的性能提升因素。
STREAM 具有良好的空间局部性,是对TLB 友好、Cache友好的一款测试。
测试方法为:phoronix-test-suite benchmark pts/stream-1.2.03.4.3.4 Disk Tests测试方法为:phoronix-test-suite benchmark pts/aio-stress-1.1.14 测试结果4.1 UnixBench测试结果注:由于Linode为6核,为了方便与其他云厂商进行对比,因此linode的分值算法为:实际结果*4/6,即4207.2*4/6=2804.84.2 Fio测试结果系统盘测试结果注:使用Fio测试,会对系统盘造成损失,甚至系统崩溃,在几个云主机测试过程中,由于linode使用系统盘测试时,系统直接无法使用,因此无法得出系统盘的测试结果数据盘测试结果:注:可以创建数据盘的云主机只有阿里云和linode,因此只有这两家的测试数据4.3 DD测试结果4.4 Phoronix-test-suite测试结果4.4.1 Processor Tests测试结果注:测试的数据越小越好4.4.2 System Tests测试结果注:测试的数据越小越好4.4.3 Memory Tests测试结果注:测试的数据越大越好4.4.4 Disk Tests测试结果注:测试的数据越大越好5 测试结果评分5.1 UnixBench评分5.1.1 评分基准1)每项测试结果分值最高者为100,其他按结果数据比例进行分值的确定2)对于单核评分,直接按照百分制分值计算即可;对于四核评分,linode配置为6核,因此理论上4核的结果应该为“测试结果”*4 / 6 5.1.2 评分公式最高者测试分值:max;本机测试分值:local;比例:ratio=local/max;最终结果result=ratio*1005.1.3 评分结果5.2 Fio I/O评分基准5.2.1 评分基准1)每项测试结果分值最高者为100,其他按结果数据比例进行分值的确定2)为了体现厂家真实的磁盘性能,评分按照趋于稳定后的I/O结果进行评定3)测试项共8项(4k中read、write、randread、randwrite,8k中read、write、randread、randwrite),其中每项均按照比例进行分值确定,最终再按照百分制进行合并计算4)Linode由于系统盘使用fio测试后,系统崩溃,因此没有Linode的数值,但是综合UnixBech、dd、Phoronix Disk测试结果,预估其分值应该在pppcloud和Do之间,大致分值可以定为855.2.2 评分公式单项最高者测试分值:max;单项本机测试分值:local;单项比例:ratio=local/max;单项结果:single_result =ratio*100总体结果:result = ∑single_result / 85.2.3 评分结果5.3 DD评分基准5.3.1 评分基准1)每项测试结果分值最高者为100,其他按结果数据比例进行分值的确定2)dd测试过程中测试了5次,取平均值得出测试的整体水平3)dd测试了两种情况,因此得分会包含两种百分制分值5.3.2 评分公式最高者测试分值:max;本机测试分值:local;比例:ratio=local/max;最终结果result=ratio*1005.3.3 评分结果5.4 Phoronix-test-suite评分基准5.4.1 评分基准1)每项测试结果分值最高者为100,其他按结果数据比例进行分值的确定2)Phoronix-test-suite测试process、memory、system、disk 四种类型,每种类型均得出百分制分值3)process和system测试结果单位为时间,即数值越小性能越好;disk和memory测试结果单位为MB/s,即数值越大性能越好5.4.2 评分公式最高者测试分值:max;本机测试分值:local;比例:ratio=local/max;最终结果result=ratio*1005.4.3 评分结果5.5 整体性能评分5.5.1 评分基准1)测试工具评测根据linux评测工具使用频率、测试效果、测试整体性,来确定每种工具的权重比例。