趣味逻辑推理
公务员趣味推理题目及答案
公务员趣味推理题目及答案在一个阳光明媚的周末，一群公务员聚集在公园的凉亭里，他们决定通过一些趣味推理题目来锻炼自己的逻辑思维能力。
以下是他们讨论的几个题目及答案：1. 题目一：失踪的邮票某邮局的邮票柜台丢失了一张价值连城的邮票。
邮局工作人员A、B、C三人中，只有一个人是小偷。
A说：“我没有偷邮票。
”B说：“A是小偷。
”C说：“B是小偷。
”三个人中只有一个人说了真话。
请问谁是小偷？答案：根据题目，三个人中只有一个人说了真话。
如果A说的是真话，那么B和C说的都是假话，这与题目条件不符。
如果B说的是真话，那么A和C说的都是假话，A不是小偷，C说B是小偷也是假的，所以B是小偷。
如果C说的是真话，那么A和B说的都是假话，A是小偷，B说A是小偷是假的，这与题目条件不符。
因此，B是小偷。
2. 题目二：晚宴上的毒药在一个晚宴上，有五位宾客，其中一位在饮料中下了毒。
五位宾客分别坐在五个位置上，位置编号为1到5。
A说：“我坐在1号位置。
”B说：“我没有下毒。
”C说：“我坐在2号位置。
”D说：“我坐在3号位置。
”E说：“我没有下毒。
”只有一个人说了假话。
请问谁下了毒？答案：如果A说了假话，那么B、C、D、E都说了真话，这与题目条件不符。
如果B说了假话，那么B下了毒，其他人说的都是真话，符合题目条件。
如果C说了假话，那么C没有坐在2号位置，但其他人的陈述无法确定谁下了毒。
如果D说了假话，那么D没有坐在3号位置，同样无法确定谁下了毒。
如果E说了假话，那么E下了毒，但A、B、C、D说的都是真话，这与题目条件不符。
因此，B下了毒。
3. 题目三：图书馆的谜题一个图书馆的书架上有三本书，分别标记为A、B、C。
管理员说：“至少有一本书的标记是错误的。
”如果管理员的陈述是正确的，那么哪本书的标记是错误的？答案：如果A的标记是错误的，那么B和C的标记都是正确的，这与管理员的陈述不符。
如果B的标记是错误的，那么A和C的标记都是正确的，这同样与管理员的陈述不符。
小学四年级奥数逻辑推理趣味题精编资料
小学四年级奥数逻辑推理趣味题1、传说唐僧去西天取经，路上遇见3个人，其中有2个人是“说谎国”人，有1人是“老实国”人。
唐僧想知道，他们谁是老实国人，于是问他们3人：“你们是哪个国家的人？”第一个人说：“我是老实国人。
”第二个人说话的声音很小，唐僧没听清楚。
第三个人说：“第二个人是说自己是老实国人，我是老实国人。
”根据他们的回答，你能判断谁是老实国人吗？解析：假设第三个人说的是真话，与题目条件相背，排除。
假设第三个人说的是假话，第一个是老实人说老实话，成立。
2、甲乙丙丁四位同学在操场上踢足球，打碎了教室的玻璃窗，有人问他们时，他们的回答如下：甲：玻璃是丙也可能是丁打碎的；乙：是丁打碎的；丙：我没有打坏玻璃丁：我才不干这种事老师知道，有三位同学是不会说谎的，请问是谁打碎了玻璃？解析：（假设法）一一假设假设乙说谎（因为有三个同学说真话）丁3、在一星期的七天中，狼在星期一、二、三讲假话，其余各天讲真话，狐狸在星期四、五、六讲假话，其余各天都讲真话。
（1）狼说：“昨天是我说谎的日子。
”狐狸说：“昨天也是我说谎的日子。
”那么今天星期几？假设狼说的是真话四（2）一天，狼和狐狸都化了装，使人不容易认它们。
一个说“我是狼。
”另一个说：“我是狐狸。
”那么先说的是狼还是狐狸？这一天是星期几？解析：假设第一句话是真话，第一只是狼，所在的日子是在四，五，六，日，现在来推断第二句话，如果在四，五，六，狐狸说的是假话，所以“我是狐狸”是假话。
如果是在星期日，“我是狐狸”是真话，同样，与狐狸的身份相符。
假设成立。
假设第一句话是假话，第一只是狐狸，狐狸在四，五，六说假话，现在来推断第二句话，狼在四五六说真话，第二句“我是狐狸”是真话，与我们的假设想反，不能成立。
4、密码是什么？玲玲爸爸为玲玲的电脑设置了开机密码，是用0、1、4、5、6、7、9这七个数字组成的约等于450万的最大七位数，这个密码是_4501976_________________。
考验罗辑思维的题目
考验罗辑思维的题目
以下是一些可以考验逻辑思维的题目：
1.猜数字：甲乙丙丁四人，分别拥有1、2、3、4这四个数字中
的两个数字。
他们各自猜了对方的数字，其中甲说：“乙有两个数码，一个是2，另一个数码我不知道。
”乙说：“丁和乙数码之和被3除余1。
”丙说：“丁和甲数码之和正好是10。
”丁说：“乙不是数码2。
”那么谁是2的持有者？2.三条路：在一个岛屿上有三条路通往不同的地方，你来到这
个岛屿，如何选择才能最大程度地确保自己能到达目的地？
3.称量水：如果你有无穷多的水和一个3公升的提捅和一个5
公升的提捅，如何准确地称出4公升的水？
4.两人路口：一个岔路口分别通向诚实国和说谎国。
来了两个
人，已知一个是诚实国的，另一个是说谎国的。
诚实国的人永远说实话，说谎国的人永远说谎话。
现在你要去说谎国，但不知道应该走哪条路，需要问这两个人中的哪一个？
5.12个球：有12个球，其中有一个球的重量与其他球不同，但
外观相同。
你只有一架天平，如何用三次称重的方法确定哪个球的重量是轻还是重？
6.九点十线：在9个点上画10条直线，每条直线上至少有三个
点，如何画？
7.时钟指针重合：在一天的24小时之中，时钟的时针、分针和
秒针完全重合在一起的时候有几次？都分别是什么时间？
8.四棵树的距离：如何种植4棵树木，使其中任意两棵树的距
离相等？
以上题目可以测试你的逻辑推理能力。
有趣的推理题
有趣的推理题一、逻辑推理类1. 有A、B、C三人，其中一人是医生，一人是教师，一人是警察。
已知：C比警察年龄大，A和教师不同岁，教师比B年龄小。
请问A、B、C三人分别是什么职业？- 解析：- 根据“A和教师不同岁”以及“教师比B年龄小”，可以推断出C是教师。
- 然后，因为“C比警察年龄大”且“教师（C）比B年龄小”，所以B不是警察，那么B是医生。
- A就是警察。
2. 甲、乙、丙三人分别来自中国、美国和英国。
甲不会说英语，乙没去过中国，丙既不是来自英国也不会说英语。
请说出甲、乙、丙分别来自哪个国家？- 解析：- 由于丙既不是来自英国也不会说英语，所以丙不来自英国。
又因为甲不会说英语，所以会说英语的只能是乙，那么乙来自美国。
- 因为丙不来自英国，乙来自美国，所以丙只能来自中国。
- 甲就来自英国。
3. 在一次数学竞赛中，A、B、C、D、E五位同学分别获得前五名（没有并列名次）。
关于各人名次大家作出了下面的猜测：- 甲说：“第二名是D，第三名是B。
”- 乙说：“第二名是C，第四名是E。
”- 丙说：“第一名是E，第五名是A。
”- 丁说：“第三名是C，第四名是A。
”- 戊说：“第二名是B，第五名是D。
”- 结果每人都只猜对了一半。
请问这五位同学的名次是怎样的？- 解析：- 首先假设甲说的“第二名是D”是正确的，那么戊说的“第二名是B”就是错误的，戊说的“第五名是D”就是正确的，这与假设矛盾，所以甲说的“第三名是B”是正确的。
- 因为“第三名是B”，所以戊说的“第二名是B”错误，“第五名是D”正确。
- 因为“第五名是D”，所以丙说的“第五名是A”错误，“第一名是E”正确。
- 因为“第一名是E”，所以乙说的“第二名是C”正确。
- 第四名就是A。
所以名次依次为：E、C、B、A、D。
二、数字推理类4. 找规律填数：1，1，2，3，5，8，（），21，34。
- 解析：- 这是斐波那契数列，从第三项开始，每一项都等于前两项之和。
有趣味的逻辑推理题目
有趣味的逻辑推理题目1、洞里的球一个乒乓球掉在了一个很深很紧的管里-大概有30厘米长，管子埋在了水泥地里，只有1厘米露出地上面，所以你不可以移动它。
管子只是比乒乓球宽那么一点点，所以你不能把手伸进去。
你怎样才能把它完好无损地拿出来呢？2、在电梯里的男人有个男人住在十楼。
每天他会乘电梯下到大堂，然后离开。
晚上，他会乘电梯上楼，如果有人在电梯里-或者那天下雨，他会直接坐到他的那层。
否则，他会坐到第七层，然后他会走三层到他的公寓。
你能解释为什么吗？（这个可能是最有名的一条从侧面入手的逻辑推理题。
）3、球你怎样才能把一个球尽量大力地抛出去，然后球又会折回来，甚至它没有碰到任何东西，也没有任何牵制物，也没有人接到再抛回来。
4、磁铁这是一个在美国科学杂志上发表的逻辑推理题。
你在一个除了两根铁针就没有其它金属的房间里。
只有一根铁针是磁铁。
你怎样鉴定呢？5、城堡有一座正方形的中世纪的城堡坐落在一个正方形的岛上，被包围了。
岛的周围有10米宽的护城河。
但是征服者只能造出9.5米宽的脚桥。
虽然如此，一个智者还是想出了怎样过那座护城河。
你知道他的主意吗？（对面有一个地方可以搭桥不对着陡峭的城墙。
护城河是方角的-那里有14.1米宽。
）6、生物学让我们来看看一些原始的有机体分解，每一分钟都分裂成同原来相同体积的两部分。
在12点的时候，容器里是满的，那在什么时候容器是一半满的？7、酋长的遗产一个阿拉伯酋长要求他的两个儿子比骑骆驼到远方的城市去，看看谁骑得慢，谁就可以继承他的遗产。
两兄弟在徘徊了多天后，决定去问智者的意见。
当听完智者的一番建议后，他们跳上了骆驼，能多快有多快地跑去哪个城市了。
究竟智者说了些什么？8、哲学家的钟这是一个很古老的逻辑推理题。
一个哲学家有一个钟，但是他老是忘了上发条。
他没有其他钟表了，或者收音机，电视，电话或者其它东西可以告诉他时间。
所以每次当他的钟停了，他就会去他的朋友那里（从一家到另一家只是平路而已），住在他朋友家一个晚上，然后他回家就知道正确的时间了。
趣味奥数题6年级逻辑推理
趣味奥数题6年级逻辑推理一、题目。
1. 甲、乙、丙三人进行跑步比赛。
甲说：“我跑得不是最快的，但比丙快。
”请你说出他们三人的跑步速度顺序。
- 解析：根据甲说的话，甲不是最快的且比丙快，那么最快的只能是乙，其次是甲，最后是丙。
所以三人的速度顺序为乙＞甲＞丙。
2. 有A、B、C、D四位同学参加数学竞赛。
他们对自己的成绩进行了预测。
A 说：“我肯定得第一名。
”B说：“我不会得最后一名。
”C说：“我不可能得第一名。
”D说：“我肯定得最后一名。
”竞赛结果出来后，发现他们四人中只有一人预测错误。
那么谁预测错误了呢？- 解析：假设A预测错误，那么A不是第一名，C说自己不可能得第一名是正确的，D说自己肯定得最后一名是正确的，B说自己不会得最后一名也是正确的，这样就符合只有一人预测错误；假设B预测错误，那么B就是最后一名，可是D说自己是最后一名，这样就矛盾了；假设C预测错误，那么C就是第一名，这与A说自己是第一名矛盾；假设D预测错误，那么D不是最后一名，B说自己不是最后一名，这样就没有人是最后一名了，也矛盾。
所以A预测错误。
3. 张、王、李三位老师分别教语文、数学、英语。
已知：张老师不教英语；王老师不教语文；教英语的老师不教数学；教语文的老师和王老师是好朋友。
请问三位老师分别教什么科目？- 解析：由可知张老师不教英语；由可知王老师不教语文；由可知王老师不教语文。
从知道教英语的老师不教数学，那么英语老师只能教语文或者英语。
假设张老师教语文，因为王老师不教语文，教英语的老师不教数学，所以王老师教数学，李老师教英语；假设张老师教数学，因为张老师不教英语，王老师不教语文，所以王老师教英语，李老师教语文。
4. 有红、黄、蓝、白、黑五种颜色的小球，它们之间的关系是：红色球比白色球大；蓝色球比黄色球大且比黑色球小；黄色球比白色球大；黑色球比红色球小。
请按照球的大小顺序排列这五种颜色的球。
- 解析：由可知黄＜蓝＜黑；由可知白＜红；由可知白＜黄；由可知黑＜红。
逻辑推理趣味题目
趣味逻辑推理题（看你水平如何）题目一1.有一个土耳其商人，想找一个助手协助他经商。
但是，他要的这个助手必须十分聪明才行。
消息传出的三天后，有A、B两个人前来联系。
这个商人为了试一试A、B两个人中哪一个聪明一些，就把他们带进一间伸手不见五指的漆黑的房子里。
商人打开电灯说: "这张桌子上有五顶帽子，两顶是红色的，三顶是黑色的。
现在，我把灯关掉，并把帽子摆的位置搞乱，然后，我们三人每人摸一顶帽子戴在头上。
当我把灯开亮时，请你们尽快地说出自己头上戴的帽子是什么颜色的。
" 说完之后，商人就把电灯关掉了，然后，三个人都摸了一顶帽子戴在头上;同时，商人把余下的两顶帽子藏了起来。
待这一切做完之后，商人把电灯重新开亮。
这时候，那两个人看到商人头上戴的是一顶红色的帽子。
过了一会儿，A喊道:"我戴的是黑帽子。
" A是如何推理的?题目二2、保罗·劳伦斯和辛格三位老板，共同出资经营一家酒店，但后来因故必须停业。
此时，资金、利润及器皿类等，均可等分为3份，只剩21瓶酒其中7瓶还未开封，7瓶只剩一半的威士忌酒，另7瓶则是空瓶子。
所以，三人便想把瓶子数和威士忌酒的量等分为3，却怎么也想不出分配法。
若一人不得取4瓶以上相同的酒瓶，应如何分配?题目三3、一个星期日的中午，绿庄公寓里008号房间的单身职员，到距离很近的售货摊上买东西，只离开房间五六分钟，没有锁门，5万元现金被盗。
报案后，刑警问他:"公寓里有谁知道你出去买东西?""10号房间的北村知道，我出去时他还托我买呢。
"刑警马上到10号房间查看。
一进门，就见北村一边在吃方便面一边看漫画。
"8号房间的失盗者出去买东西时，你在哪儿?干什么了?""我一直在看漫画呀。
""你没听见那个房间里有异常动静吗?""没有，那时正好一架直升飞机在这座公寓的上空盘旋，噪音很大，一点点动静也觉察不到。
有趣的悖论推理题
有趣的悖论推理题
以下是一些有趣的悖论推理题：
1.祖父悖论：如果你回到过去，在你父亲出生前杀害了你的祖父，
那么会发生什么？
2.盒子悖论：有一个盒子，里面装着一些球，其中一些是黑球，一
些是白球。
每个球都被单独地涂上了颜色。
你不能看里面的球，但是你能够通过一个程序随机选取一个球。
首先，你从盒子中取出一个黑球，然后放回去并混合均匀。
接着，你再取出一个白球。
现在，你认为盒子中黑球和白球的比例是多少？
3.狮子和牡蛎悖论：一个牡蛎被放在一个密封的罐子里。
罐子里有
一只狮子和牡蛎。
狮子想要吃牡蛎，但是牡蛎能够通过关闭其壳来避免被狮子吃掉。
每一天，狮子都会尝试吃牡蛎。
如果牡蛎在那天没有关闭其壳，那么狮子就会吃掉牡蛎。
否则，狮子就不会吃牡蛎。
那么问题是：牡蛎是否会在某一天被狮子吃掉？
4.美女与野兽悖论：一个城堡里有一个美丽的少女和一个野兽。
每
天，城堡的主人会问少女：“你愿意嫁给这个野兽吗？”如果少女说“不”，那么野兽就会把她吃掉。
如果少女说“是”，那么第二天她就会和野兽结婚。
那么问题是：少女是否应该嫁给她？
这些悖论都很有趣，它们挑战了我们对时间、逻辑和概率的理解，同时也引发了我们对现实世界中类似情况的思考。
15道经典逻辑推理问题及答案
15道经典逻辑推理问题1、已知某月，周二比周三天数多，周一比周日天数多，这个月5号是星期____。
2、某个月周一与周三都出现奇数次，则这个月的有_____天，这个月1号是星期_______。
3、20世纪著名数学家诺伯特.维纳，从小就智力超常，三岁时就能读写，十四岁时就大学毕业了。
几年后，他又通过了博士论文答辩，成为美国哈佛大学的科学博士。
在博士学位的授予仪式上，执行主席看到一脸稚气的维纳，颇为惊讶，于是就当面询问他的年龄。
维纳不愧为数学神童，他的回答十分巧妙：“我今年岁数的立方是个四位数，岁数的四次方是个六位数，这两个数，刚好把十个数字0、1、2、3、4、5、6、7、8、9全都用上了，不重不漏。
这意味着全体数字都向我俯首称臣，预祝我将来在数学领域里一定能干出一番惊天动地的大事业。
”请问：维纳今年的年龄是_______岁？4、有3个孩子，他们摸了摸衣兜，把兜中的钱全部掏出来，共是320元，中100元的两张，50元的两张，10元的两张。
据了解每个孩子所带的纸币没有一个是相同的。
而且，没带100元纸币的孩子也没带10元的纸币，没带50元纸币的孩子也没带100元的纸币。
你能不能弄清楚，3个孩子原来各自带了多少和什么样的纸币？5、某一天有一个人进了一家小餐馆，点了一份简餐，吃着吃着就跟老板聊了起来。
老板说他有三个小孩，于是客人问他：“你的小孩几岁了？”老板：“让你猜好了！他们三个人的年龄乘起来等于72”客人想一想便说：“这样好像不够吧！”老板：“好吧！我再告诉你，你出去看一下我们这儿的门牌号码，就可以看到他们三个年龄的总和”客人出去看了一下，回来还是摇摇头回答：“还是不够啊！”老板微笑着说：“我最小的孩子喜欢吃那种巨蛋面包。
”请问三个小孩的年龄各是多少？6、一个经理有3个女儿，三个女儿年龄加起来是13，三个女儿的年龄乘积是经理自己的年龄，有一个下属已经知道经理的年龄但仍不知道三个女儿的年龄，这时经理说大女儿的头发是黑色的，然后下属就知道了三个女儿的年龄，问三个女儿的年龄各多少？7、甲、乙、丙、丁与小强五位同学一起比赛象棋，每 2 人都要赛 1 盘，到现在为止，甲已经赛了 4 盘，乙已经赛了 3 盘，丙已经赛了 2 盘，丁已经赛了 1 盘。
数学逻辑推理的例子
数学逻辑推理的例子
以下是 6 条关于数学逻辑推理的例子：
1. 你知道吗，数学逻辑就像侦探破案一样刺激！比如说，有三个人，A 说真话，B 说假话，C 有时说真话有时说假话。
你碰到他们，他们分别说：“我是A”“他是C”“他是B”。
那你就得好好推理一下，到底谁是谁呀！这不是很好玩吗？
2. 哎呀呀，数学逻辑可有趣啦！就像走迷宫一样。
比如，有四个盒子，一个装珍珠，其他三个是空的，每个盒子上有一句话，只有一句是真的。
你就得开动脑筋，像寻找出口一样找出装珍珠的盒子呀！难道你不想试试吗？
3. 嘿，数学逻辑有时候就跟猜谜语似的！像那种，一个数去掉二变成十五，去掉五变成二十，去掉十变成二五，这个数是多少？好好想想，是不是很有意思呢？
4. 哇塞，数学逻辑推理就如同解开谜题一样让人兴奋啊！举个例子，有五种颜色的球，红、黄、蓝、绿、紫，根据一些条件来推断哪个球在哪个位置，这就需要你用聪明的脑袋瓜啦！这难道不吸引你吗？
5. 呀，数学逻辑推理就像玩游戏一样呢！比如，要把 9 个苹果放进 4 个袋子，每个袋子都要有苹果，而且袋子里的苹果数要是奇数。
这可得好好琢磨琢磨，这不就跟玩挑战一样刺激吗？
6. 嘿呀，数学逻辑有的时候真的能让人大吃一惊呢！想象一下，有几个人排队，从前往后数小明是第 5 个，从后往前数他是第 6 个，那这一队有多少人呢？你能快速推理出来吗？
我觉得数学逻辑推理真是充满了奇妙和乐趣，能让人的思维变得超级活跃，还能带来满满的成就感呢！。
81个逻辑推理小故事答案
答案都为网络上无数网友共同推导得出所以没有绝对的答案下面给出答案1、答：那名男子所有的能力不是看到对方年龄，而是寿命。
该女士5分钟后便51岁，而距离下一站还有15分钟，意味着接下来5分钟之内全车的人都会死于重大列车事故。
2、答：她直接从11楼跳下去，死在他眼前。
3、答：如果他们一家当时没下车，那么巴士便不会停下来耽误一些时间，也就不会刚好被落石砸中。
4、答：那名产妇亲手杀死了自己的孩子5、答：那名流浪汉的能力是看出“某人上一个吃的东西”，开始是不是对某人说过“人”呢6、答：文中所述主角回家时，家门是锁上的，但早上又没锁，这显示，侵入者此时就在家中。
7、答：一开始“还在乱动”的孩子下一幕已睡熟，是因被老婆强灌了过量安眠药，老婆提醒主角忘了和整理主角脖子周围的是上吊的绳子，这是一个一家携子自杀的主观叙事。
8、答：将头靠在主角肩上的那个女“人”的头，是断掉的。
9、答：也“都”戴着同样的帽子，表示没一个人帽子掉下去，也就是说原本掉下去的那名帽子的原主，已经被狮子吃掉了。
10、答：本篇文的分隔线前后，叙事主角是不同的。
前段是一开始的主角，后段是那个胖子。
胖子出去后便不支靠着门昏过去，使得前段主角根本出不来，而澡堂的老阿伯也只有发现中暑的胖子，也就是说前段主角此时还在三温暖房内。
11、答：没有刚出生几个月就能吃糖球的婴儿，真正杀害了弟弟的就是当时年幼无知（或有知）的主角。
12、答：注意文中日记最后一篇日期，说明了该文是在闰年所写，但是主角跟妻子结婚6年（1898-1904）间，只有1904年是闰年，这表示原本应该已经跟女儿在前年死亡的妻子，其实到现在还一直在主角家中（不论死活）。
注：闰年的公式是：年份非整百时，西元年份是4的倍数为闰年；年份逢整百时，西元年份是400的倍数为闰年，西元年份是100的倍数，则不闰（恢复平年）。
故1900年并非闰年。
此外，虽然原文注解中没写，但其更深的寓意应该是妻女的船难由主角所策划（为了保险金之类的），但可能只有女儿罹难，生存但面目全非的妻子（也可能没生存）悄悄回来隐居家中，准备向主角复仇（日记第二篇开始）。
50道经典逻辑推理题
都是些经典题目，记下来慢慢想~~～～智力题15个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配.他们商定的分配原则是：（1)抽签确定各人的分配顺序号码(1,2，3，4，5）;（2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决,如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼；(3）如果1号被扔进大海，则由2号提出分配方案，然后由剩余的4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，才会按照他的提案进行分配，否则也将被扔入大海；（4）依此类推。
这里假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能很理智的判断自身的得失，即能够在保住性命的前提下得到最多的金币.同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行，那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里,又可以得到更多的金币呢？智力题2（猜牌问题)— -猜牌问题S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16张扑克牌：红桃A、Q、4 黑桃J、8、4、2、7、3 草花K、Q、5、4、6 方块A、5.约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉 P先生,把这张牌的花色告诉Q先生。
这时，约翰教授问P先生和Q 先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗？于是，S先生听到如下的对话： P先生：我不知道这张牌。
Q先生：我知道你不知道这张牌。
P先生：现在我知道这张牌了.Q先生：我也知道了。
听罢以上的对话,S先生想了一想之后，就正确地推出这张牌是什么牌。
请问：这张牌是什么牌?智力题3（燃绳问题）——燃绳问题烧一根不均匀的绳，从头烧到尾总共需要1个小时。
现在有若干条材质相同的绳子,问如何用烧绳的方法来计时一个小时十五分钟呢？智力题4(乒乓球问题）——乒乓球问题假设排列着100个乒乓球，由两个人轮流拿球装入口袋,能拿到第100个乒乓球的人为胜利者。
条件是：每次拿球者至少要拿1个，但最多不能超过5个，问：如果你是最先拿球的人，你该拿几个?以后怎么拿就能保证你能得到第100个乒乓球？智力题5(喝汽水问题)- —喝汽水问题1元钱一瓶汽水，喝完后两个空瓶换一瓶汽水，问：你有20元钱，最多可以喝到几瓶汽水？智力题6（分割金条）— -分割金条你让工人为你工作7天，给工人的回报是一根金条。
三段论搞笑例子素材
三段论搞笑例子素材
三段论是一种常见的逻辑推理形式，通常由一个前提、一个后提和一个结论组成。
它被广泛应用于逻辑学和辩论中，但也可以用于搞笑的场合。
下面是几个简单的三段论搞笑例子素材。
例子1：
前提：狗总是喜欢追着尾巴转圈圈。
后提：汤姆是只狗。
结论：汤姆总是喜欢追着自己的尾巴转圈圈。
这个例子利用了狗喜欢追着自己的尾巴转圈圈这个常识，然后通过前提中的后提，引出了一个搞笑的结论，即汤姆总是喜欢追着自己的尾巴转圈圈。
例子2：
前提：猫喜欢玩纸球。
后提：露西是只猫。
结论：露西喜欢玩纸球。
这个例子也利用了一个常识，即猫喜欢玩纸球。
然后通过前提中
的后提，得出露西喜欢玩纸球的结论。
这是一个比较幽默的例子，因
为它展示了猫无论是哪只，都喜欢玩纸球的特点。
例子3：
前提：大象不能够跳跃。
后提：彼得是只大象。
结论：彼得不能够跳跃。
这个例子也很有趣，因为它利用了大象不能跳跃这个事实，然后
通过前提中的后提，推出彼得不能够跳跃的结论。
它的搞笑之处在于
大象是一个庞大而笨重的动物，所以彼得作为大象，当然也不能跳跃。
以上只是几个简单的例子，但你可以通过加入更多内容和细节，
使它们更有趣。
搞笑的三段论可以使用各种情景和主题，可以根据你
的创意和幽默感进行创作。
无论是揭示人们的常识错觉还是制造荒唐
的逻辑推理，三段论都可以成为搞笑的素材。
趣味逻辑推理(含答案)
趣味逻辑推理100 题第 110题答案1 、逻辑推理题1 ：六个女孩丽娜、梦涵、紫轩、玲玲、曼璐和亚妮6 个女孩怀揣美丽的梦想来到北京打拼她们分别是武汉、西安、广州、沈阳、福州和石家庄人，恰好租住在同一个楼层。
其中：丽娜和武汉女孩是模特；曼璐和福州女孩是歌手。
紫轩和西安女孩是演员；梦涵和亚妮都喜欢看韩剧，而西安女孩却喜欢看日剧；沈阳女孩比丽娜年龄大，石家庄女孩比紫轩年龄大；梦涵同武汉女孩下周要到广州演出，紫轩和沈阳女孩打算明天一起去购物。
您知道6 个女孩分别来自哪座城市吗？逻⅜⅛⅞推理题2：赛马场上f三匹马的夺冠呼声Ift高f它们分别是火龙.飞燕和阿电。
观从甲说r我认为冠军不会是火龙•也不会足飞恭异认为冠军不会是Pq电f而是火龙。
”比赛结果很快出来丁 .他彳ΓJ中祐一个人的两个判師都对J 另一个人的两e*d断都错了: 32EW—人的判断足一对一错。
B你依捋这些IW况・摧断出谁是赛马冠军。
己知:甲:冠年干会J⅛火龙.也不会J≡~t抵。
乙:冠年不丑虽火龙,闪电一走会是冠军O 丙:冠年千会屋口电t而是火龙。
—人两平J断部对:—人两呵断部苗:——人一刘——苗OΛL≡ :女□冠牢;≡飞芯 .JJuJ甲一对——4H ；乙两对；丙一对一. 千&Cfi* ■女□5≡牢;⅛κ电.nw甲祢对：三两都対:K两部错.千G顾女□冠年J⅛火龙■贝U甲一对一« : N两铭;丙两那刘 .G于题≡loSP :冠牢；»火龙。
逻辑推理题3二-35L*^i⅛^6t周末聚会上有5个姑娘在一起开心地边吃烧烤边聊天。
己知：皆贷员和琳达住同一街区；■察、演员与艾米會在同—所学校就读；凯蟹琳和教师喜欢同一品牌的香水；爰連娜和会计师.演员热爰滑水运动；苗货员的头发顔色和艾米、凯毎琳的头发颜色不同；会计师邀请玛丽以后去她家里做窖,井送给艾米一张自己的名片；爰莲娜和住货员年龄相同；琳达对海衅过敏■而会计师和・祭正在吃烤至。
15个逻辑推理小故事
15个逻辑推理小故事15个逻辑推理小故事15个逻辑推理小故事，你是否都推理出了结果呢?还是说你依然不懂其中的逻辑推理呢?下面小编为大家整理了15个逻辑推理小故事。
答案都为网络上无数网友共同推导得出，所以没有绝对的答案。
15个逻辑推理小故事1.年龄我搭上了一列特快车，大概在还差10分就午夜12点的时候，在中途站有一名男子也上了列车，他在车门关闭后，像是突然回复意识一般，开始左右环视着周遭乘客的脸。
“恕我愚昧，请问您今年28岁吗?”他如此的向我问道，“是的，不过您怎么知道呢?”我如此反问他，但被他无视，只是自顾自的和别人说话。
“您今年45岁吧?”“是没错。
”“您是62岁吗?”“你怎么知道的?”一直和看似不相识的乘客群重复着诸如此类的对话，看来这名男子，似乎有着只要看着别人的脸就能知道其年龄的特殊能力。
此时到下个停车站还有15分钟左右的时间，全车箱包括我在内的乘客都对这名男子投以好奇的注目眼光，一直到他问到最后一名女士。
“您是50岁吗?”“是的，不过还有五分钟就51岁了!”那名女士如此微笑的回答道。
霎时，那名男子的脸色铁青，仿佛震撼到无以复加。
答：那名男子所有的能力不是看到对方年龄，而是寿命。
该女士5分钟后便51岁，而距离下一站还有15分钟，意味着接下来5分钟之内全车的人都会死于重大列车事故。
2、外遇者有个之前一起工作的前任工作伙伴最近转职到我的所属职场工作，因为彼此都是已婚男人，从以前就常一起出去游玩或喝酒谈天，于是便约他去附近的茶馆叙叙旧。
我问他：“最近在干嘛，在赚什么黑心钱啊?”他闻言笑了笑，开始畅谈他过去的经历。
大概在一年多前他邂逅了一名小他十岁的女子，在耶诞节假期他22、23、24、25都是在她公寓家里度过的。
当然连续4天不回家的结果，使得他自己家人闹到差点没报警，再说他也深觉得对不起自己的小学女儿。
于是在25日的晚上七点他坚决要回家去，结果那女人却哭叫着恳求他别走。
最后两人大吵一架，他也因此不顾一切的留下她直接进入11楼的电梯下到1楼离开。
有趣的推理
有趣的推理
推理是一种用逻辑和分析来解决问题的思维方式。
它常常被用于解决疑案和谜题，充满了无限的想象力和创造力。
下面将介绍几个有趣的推理故事。
1. 猫咪失踪案
某一天，汤姆家的猫咪突然失踪了。
汤姆询问了全村的居民，但没有人见过猫咪。
汤姆随后请来了一位顶尖的侦探来破案。
侦探进行了调查，最后给出了一个令人吃惊的答案。
你能猜到是怎么回事吗？
2. 遗失的宝石
一颗价值连城的宝石在一家博物馆中被盗走了。
博物馆里只有五个人，包括保安、管理员和三位参观者。
警察展开了调查，但没有找到任何线索。
然而，一个小女孩却解开了这个谜题。
她是如何做到的呢？
3. 双胞胎兄弟
有一对双胞胎兄弟，一个是诚实的人，一个总是说谎。
你站在两个兄弟面前，你只能用一个问题来分别问他们，以确定哪个是诚实的兄弟。
你会问什么问题呢？
这些推理故事不仅能让我们娱乐和消遣，还锻炼了我们的思维能力和逻辑推理能力。
通过分析线索，我们可以发现隐藏的真相，解决问题或找到答案。
推理的乐趣在于挑战自己的思维边界和激发创造力，让我们享受探索未知的过程。
思考这些推理故事的过程中，我们不仅可以锻炼大脑，还可以培养批判性思维和推理能力。
只有通过不断地思考和分析，我们才能成为更加敏锐和理智的决策者。
希望这些有趣的推理故事能够带给你快乐和思考的乐趣！。
最烧脑的趣味推理题
最烧脑的趣味推理题推理题一直是让人挠头的趣味游戏，下面我将为你提供一些烧脑的趣味推理题，希望能够满足你的需求。
1. 有三个人，甲乙丙，其中两人说的是真话，一个人说的是假话。
甲说，“乙说的是假话。
”乙说，“丙说的是假话。
”丙说，“甲说的是真话。
”请问，谁说的是真话，谁说的是假话？2. 有五个人，他们是A、B、C、D、E。
已知：A和E是兄弟。
C和D是姐妹。
B是C的叔叔。
D的父亲是A。
请问，这五个人的关系是怎样的？3. 有五个人排成一队，他们是A、B、C、D、E。
已知：A在B的左边。
C在D的右边。
E在A的右边。
D在B的左边。
请问，他们的顺序是怎样的？4. 有三个开关，分别是开关A、开关B和开关C。
这三个开关控制着三个灯泡，但你不知道哪个开关控制哪个灯泡。
你只能进入灯泡所在的房间一次，然后不能再进去。
请问，你如何才能确定每个开关控制的灯泡？5. 有一家餐馆有三个人吃饭，他们分别是A、B、C。
他们点了一道菜，账单是30元。
他们每个人出了10元，然后服务员发现今天有优惠活动，只需要25元。
于是服务员拿走了5元找给了他们。
后来，厨师发现账单是25元，而不是30元。
于是，服务员把5元找给了他们。
这样，每个人实际上只出了9元。
3个人一共出了27元，再加上服务员拿走的5元，一共是32元。
请问，另外的1元去哪了？以上是一些烧脑的趣味推理题，每个题目都有不同的解法。
希望你能够动脑筋，找到答案！。
趣味逻辑推理
【1】假设有一个池塘，里面有无穷多的水。
现有2个空水壶，容积分别为5升和6升。
问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。
【2】周雯的妈妈是豫林水泥厂的化验员。
一天，周雯来到化验室做作业。
做完后想出去玩。
"等等，妈妈还要考你一个题目，"她接着说，"你看这6只做化验用的玻璃杯，前面3只盛满了水，后面3只是空的。
你能只移动1只玻璃杯，就便盛满水的杯子和空杯子间隔起来吗?" 爱动脑筋的周雯，是学校里有名的"小机灵"，她只想了一会儿就做到了。
请你想想看，"小机灵"是怎样做的?【3】三个小伙子同时爱上了一个姑娘，为了决定他们谁能娶这个姑娘，他们决定用手枪进行一次决斗。
小李的命中率是30％，小黄比他好些，命中率是50％，最出色的枪手是小林，他从不失误，命中率是100％。
由于这个显而易见的事实，为公平起见，他们决定按这样的顺序：小李先开枪，小黄第二，小林最后。
然后这样循环，直到他们只剩下一个人。
那么这三个人中谁活下来的机会最大呢？他们都应该采取什么样的策略？【4】一间囚房里关押着两个犯人。
每天监狱都会为这间囚房提供一罐汤，让这两个犯人自己来分。
起初，这两个人经常会发生争执，因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。
后来他们找到了一个两全其美的办法：一个人分汤，让另一个人先选。
于是争端就这么解决了。
可是，现在这间囚房里又加进来一个新犯人，现在是三个人来分汤。
必须寻找一个新的方法来维持他们之间的和平。
该怎么办呢？按：心理问题，不是逻辑问题【5】在一张长方形的桌面上放了n个一样大小的圆形硬币。
这些硬币中可能有一些不完全在桌面内，也可能有一些彼此重叠；当再多放一个硬币而它的圆心在桌面内时，新放的硬币便必定与原先某些硬币重叠。
请证明整个桌面可以用4n个硬币完全覆盖【6】一个球、一把长度大约是球的直径2/3长度的直尺.你怎样测出球的半径？方法很多，看看谁的比较巧妙【7】五个大小相同的一元人民币硬币。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
趣味逻辑推理100题第81－90题答案律师所里有托尼、鲍勃、詹姆斯、史密斯四位律师，他们一年接手的案件数如下：史密斯比詹姆斯接手的案件多；托尼、鲍勃两位律师接手的案件数量合在一起，史密斯、詹姆斯两位接手的案件数量合在一起，恰好一样多；鲍勃、詹姆斯两位律师接手的案件数量合起来，比托尼、史密斯两位律师合起来的要多。
请问：哪位律师接手的案件最多？谁第二？谁第三？解：已知：1、史密斯比詹姆斯接手的案件多；2、托尼、鲍勃两位律师接手的案件数量合在一起，史密斯、詹姆斯两位接手的案件数量合在一起，恰好一样多；3、鲍勃、詹姆斯两位律师接手的案件数量合起来，比托尼、史密斯两位律师合起来的要多。
推理：一、从已知条件1――3推出，鲍勃比史密斯多，因为只把鲍勃与史密斯对调后，就由原来的一样多变成不一样多，鲍勃在多的一边，因此，鲍勃比史密斯多；二、根据推理一，由于鲍勃比史密斯多，推出詹姆斯比托尼多，否则，托尼比詹姆斯多，鲍勃+托尼就比史密斯+詹姆斯多了，与已知条件2“一样多”相矛盾。
三、从已知条件1知道，史密斯比詹姆斯多。
结论：第一：鲍勃第二：史密斯第三：詹姆斯第四: 托尼火车上有六位乘客坐在一起聊天。
他们的名字分别为阿强、阿力、阿文、阿明、阿虎和阿亮，分别来自河北、山东、江西、安徽、海南和辽宁（名字顺序与籍贯顺序不一定一致）。
其中，阿强和河北人是推销员；阿虎和海南人是工人；阿文和山东人是司机；阿力和阿亮曾经当过兵，而山东人从没当过兵；安徽人比阿强年龄大；辽宁人比阿文年龄大；阿力同河北人下周要到江西去旅行；阿文同安徽人下周要到北京去度假。
您知道他们六人分别都是哪里人吗？解：已知：1、阿强和河北人是推销员；2、阿虎和海南人是工人；3、阿文和山东人是司机；4、阿力和阿亮曾经当过兵，而山东人从没当过兵；5、安徽人比阿强年龄大；6、辽宁人比阿文年龄大；7、阿力同河北人下周要到江西去旅行；8、阿文同安徽人下周要到北京去度假。
推理一、从已知条件1、2、3推出阿力、阿明、阿亮是河北人、海南人、山东人；阿强、阿虎、阿文是江西、安徽、辽宁人；二、从已知条件4和推理一推出山东人是阿明；三、从已知条件7和推理一、二推出阿亮是河北人，从而推出阿力是海南人；四、从已知条件6、8和推理一推出阿文是江西人；五、从已知条件5推出阿强是辽宁人，从而推出阿虎是安徽人。
结论：阿明是山东人；阿亮是河北人；阿力是海南人；阿文是江西人；阿强是辽宁人；阿虎是安徽人。
A、B、C、D四个孩子在院子里踢足球，把一户人家的玻璃打碎了，可是当房主人问他们是谁踢的球，把玻璃打碎的。
A说：“是C打的。
”C说：“A说的不是事实。
”B说：“不是我打的。
”D说：“是A打的。
”已经知道他们中有一个人很老实，不会说假话，其余三个人说的是假话。
你能否分析一下，说真话的是谁，玻璃又是谁打碎的吗？解：已知：1、A说：“是C打的。
”2、C说：“A说的不是事实。
”3、B说：“不是我打的。
”4、D说：“是A打的。
”5、已经知道他们中有一个人很老实，不会说假话，其余三个人说的是假话。
推理：一、根据已知条件5，知道只有一人说真话，其余三人说假话；二、假设已知条件1成立，是C打的，则有A和B两人说得对，与推理一不符，因此不成立；三、假设已知条件4成立，是A打的，则有C、B、D三人说得对，与推理一也不符，因此不成立；四、假设是D打的，则有B、C两人说对了，也与推理一不符，因此也不成立；五、余下的只有B，如果是B打的，则A、B、D都说错了，只有C说得对，与推理一的条件一致，因此成立。
结论：说真话的是C，玻璃是B打碎的。
某节目请三位观众对一件瓷瓶的年代，进行初步的分析和判断：甲观众说：“这不是清代的，也不是明代的。
”乙观众说：“这不是清代的，而是宋代的。
”丙观众说：“这不是宋代的，而是清代的。
”经过专家团鉴定，他们中的一个人的两个判断都对，另一个人的两个判断都错了，还有一个人的判断一对一错。
请你依据这些情况，判断这个瓷瓶的年代。
解：已知：1、甲观众说：“这不是清代的，也不是明代的。
”。
2、乙观众说：“这不是清代的，而是宋代的。
”3、丙观众说：“这不是宋代的，而是清代的。
”4、经过专家团鉴定，他们中的一个人的两个判断都对，另一个人的两个判断都错了，还有一个人的判断一对一错。
推理：一、根据已知条件1、2、3推出，有两个年代得到肯定，一为宋代，一为清代；如果是宋代，则甲和乙两个判断都对，丙的两个判断都错，与已知条件4不符，不成立；二、那就剩是清代，那么，甲的两个判断一对一错，乙的两个判断都错，而丙的两个判断都对，与已知条件4相符合，因此推出这个瓷瓶是清代的。
结论：此瓷瓶是清代的。
女生寝室从入口起一共排列着6个房间，安妮的房间紧挨着詹妮弗的房间，但安妮住的不是一进入口就看到的第一个房间；琼斯的房间在莉泽房间的前面；薇安住在詹妮弗前面的第二个房间；琼斯住在芭芭拉后面的第四个房间；请问：1、最后一个房间住的是谁？2、在哪个房间可以找到詹妮弗？3、第一个房间住的是谁？4、哪个是薇安的房间？解：已知：1、安妮的房间紧挨着詹妮弗的房间，但安妮住的不是一进入口就看到的第一个房间；2、琼斯的房间在莉泽房间的前面；3、薇安住在詹妮弗前面的第二个房间；4、琼斯住在芭芭拉后面的第四个房间；5、女生寝室从入口起一共排列着6个房间。
推理：一、根据已知条件2、4、5推出，琼斯住在第五间；莉泽住在第六间；芭芭拉住在第一间，因为一共是六间，琼斯在芭芭拉后面第四个房间，又在莉泽房间的前面，因此确定以上三位女生的房间顺序；二、根据已知条件1、3和推理一推出，剩下的第二、三、四间房住着薇安、安妮和詹妮斯，薇安住第二间，安妮住第三间，詹妮弗住第四间。
结论：住房的顺序为：第一间：芭芭拉；第二间：薇安；第三间：安妮；第四间：詹妮弗；第五间：琼斯；第六间：莉泽。
最后一个房间住的是莉泽；在第四个房间住的是詹妮弗；第一个房间住的是芭芭拉；薇安住在第二个房间。
四个素不相识的人在一起聊天。
他们身份分别是记者、演员、画家和歌手。
在只知道其他人名字的情况下，他们对各人的身份做了推测。
艾拉推测说：“比恩无论如何也不会是演员。
”比恩推测说：“我猜希茜是位歌手。
”希茜推测说：“蒂妮一定不是做记者的。
”蒂妮推测说：“比恩不会是画家。
”事实上，只有歌手一个人推测正确了。
那么这四个人都是什么身份呢？解：已知：1、艾拉推测说：“比恩无论如何也不会是演员。
”2、比恩推测说：“我猜希茜是位歌手。
”3、希茜推测说：“蒂妮一定不是做记者的。
”4、蒂妮推测说：“比恩不会是画家。
”5、事实上，只有歌手一个人推测正确了。
推理：一、根据已知条件2、5推出，比恩推测错误，因为如果他对了，与已知5不符；从而推出希茜不是歌手；二、根据已知条件3、5和推理一推出，蒂妮是记者；因为希茜不是歌手，他的推测是错误的，非P的负判断是P，推出蒂妮是记者；三、根据已知条件4、5，同理推出比恩是画家；四、根据推理一、二、三推出，艾拉推测正确，艾拉是歌手；五、综上推出，余下的希茜是演员。
结论：蒂妮是记者；比恩是画家；艾拉是歌手；希茜是演员。
一位病人要做手术，外科有A、B、C、D四位医生，请谁做好呢？他问了几位知情人。
甲说：“C的手术成功率比其他三位都低。
”乙说：“C、D比A、B的手术高明。
”丙说：“D的手术不是最好的。
”丁说：“A、B的手术比C差。
”戊说：“B的手术也不是最好的。
”已说：“ B、C的手术比A好，也比D安全可靠。
”一位老医生听了这些后，悄悄对他说：“这六句话中只有一句是错误的。
”请你帮助病人分析一下哪位医生是最好的。
解：已知：1、甲说：“C的手术成功率比其他三位都低。
”2、乙说：“C、D比A、B的手术高明。
”3、丙说：“D的手术不是最好的。
”4、丁说：“A、B的手术比C差。
”5、戊说：“B的手术也不是最好的。
”6、已说：“ B、C的手术比A好，也比D安全可靠。
”7、“这六句话中只有一句是错误的。
”推理：一、根据已知条件1――－7，已知条件1的结论C是最差的；已知条件2、4、6的结论都是C不是最差的，由此推出，已知条件1的结论是错误的，其他的都是对的；二、从已知条件3、5推出B、D都不是最好的，从已知6推出A也不是最好的，从而推出C是最好的。
结论：C是最好的医生。
甲、乙、丙三人涉嫌一件谋杀案被传讯。
这三个人中，一人是主谋，一人是从犯，一人是目击者。
下面三句话摘自他们的口供记录，其中每句话都是三个中的某个人所说：“甲不是从犯。
”“乙不是主谋。
”“丙不是目击者。
”上面每句话所指的都不是说话者自身，而是指另外两个人中的某一个。
上面三句话中至少有一句话是目击者说的，只有目击者才说真话。
甲乙丙三人中谁是主谋？解：已知：1、“甲不是从犯。
”2、“乙不是主谋。
”3、“丙不是目击者。
”4、上面每句话所指的都不是说话者自身，而是指另外两个人中的某一个。
5、上面三句话中至少有一句话是目击者说的，只有目击者才说真话。
推理：一、根据已知条件3、4、5，推出说“丙不是目击者。
”的不是丙，也非目击者，所以推出此话不是真话，从而推出丙是目击者，（负判断同他所否定的判断是矛盾关系。
）；二、如设已知条件1不是丙说的，即不是目击者所说，那就是假话，从而推出甲不是从犯的负判断就是甲是从犯，那么，已知条件1、3都不是目击者所说，则已知2就是目击者所说，根据已知条件5推出乙不是主谋，是从犯，这样甲乙都是从犯，不合题意，不成立；三、如设已知条件1为丙所说，即是目击者所说，是真话，甲不是从犯，从而推出甲是主谋，进而推出乙是从犯；四、根据推理一、二，知道已知条件2不是丙，不是目击者所说，所以说的是假话，从而推出乙不是主谋的负判断是乙是从犯，与前面所推一致。
结论：甲是主谋；乙是从犯；丙是目击者。
快过年了，张铁匠夫妇带着儿子要去城里赶集，路上被一条大河拦住去路，他们找到码头，正巧，王木匠夫妇带着儿子回娘家也来到了这里。
大家发现码头只有一条空空的小木船，但是却没有船夫，小船最多只能载一个大人或者两个小孩过河。
假如设小孩和大人一样具有划船能力，他们两家人怎么才能安全到达对岸呢？解：已知：1、一共四个大人，两个小孩；2、小船最多只能载一个大人或者两个小孩；3、小孩和大人一样具有划船能力。
推理：一、第一次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；二、第二次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；三、第三次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；四、第四次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；五、第五次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；六、第六次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；七、第七次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；八、第八次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；九、第九次，两个小孩一起坐船过河到对岸。