07年法硕备考刑法学经典案例解析(18)-fashuo.doc

合集下载

07年法硕备考刑法学经典案例解析(17)-fashuo.doc

贪污罪【案情】被告人：仲xx，男，２５岁，江苏省xx市人，中专文化，原系中国xx总公司江苏省分公司xx科开票员，住江苏省南京市xx路xx号xxx室。

1990年10月12日被逮捕。

1987年１０月至1990年５月，被告人仲xx在担任中国xx总公司江苏省分公司xx科开票员期间，以向天津、浙江、山东、上海、湖南化工分公司供货的名义，私开物资调拨单，先后十次将中国xx总公司和江苏省分公司存放在句容县某机械厂仓库内的进口高压聚乙烯３２．７５吨（其中地脚料３吨）、低压聚乙烯２３吨、聚丙烯地脚料２吨、冷轧薄板１５５．１９４吨，直接或经他人转手销售给泰县某美术厂、泰县姜堰镇某设备厂、泰县某塑料厂、句容县某机械厂、南通某厂等单位，价值计人民币1019093.4元，仲xx获得赃款900498.4元。

1989年７月，被告人仲xx利用进口冷轧薄板价格调整的机会，采取“一货两票”的手段，侵吞销货差价款人民币90600.22元。

1988年12月16日，被告人仲xx以支付运费为由，私填汇单将本公司人民币24750元电汇到上海“某贸易公司综合服务部”，仲xx 挪用此款至案发前未归还。

1988年，被告人仲xx还利用职务之便，为句容县某机械厂谋取利益，非法收受该厂贿赂的人民币5000元。

综上所述，被告人仲xx贪污、挪用国家财物价值计人民币1134443.62元，获赃款人民币1015808.62元；受贿5000元。

案发后，仲xx能主动坦白交代全部犯罪事实，有悔罪表现，并协助检察机关追缴赃款赃物计人民币７２万余元。

仲xx还揭发检举了句容县某机械厂变卖、挪用中国xx总公司和江苏省分公司放在该厂仓库内的进口物资价值人民币４０余万元，经查证属实。

但该厂的行为属单位挪用性质，不构成犯罪，仲xx的检举尚不构成立功。

来源：【审判】江苏省南京市中级人民法院经公开审理认为，被告人仲xx利用职务上的便利，盗卖国家物资，侵吞巨额公款，其行为已构成贪污罪；挪用公款数额较大不退还，应以贪污论处；为他人谋利益而收受贿赂，其行为又构成受贿罪。

07年法硕备考刑法学经典案例解析(13).doc

挪用资金罪(2)【案情】被告人宋祥章，男，42岁，捕前系山东省桓台县起凤镇农民，暂住海南省海口市机场西路。

被告人逯克森，男，43岁，捕前系中国人民建设银行山东信托投资公司淄博证券交易经营部总经理。

来源：1996年11月18日、27日山东省淄博市公安局以涉嫌合伙诈骗对宋祥章、逯克森立案侦查。

1996年12月10日侦查终结，移送检察机关审查起诉。

1997年11月５日、1998年２月12日淄博市检察院、淄博市张店区检察院对上述被告人分别向同级人民法院提起公诉，起诉书认定案件事实1994年４月，被告人宋祥章与中国人民建设银行山东信托投资公司淄博证券交易部总经理逯克森相识，经双方多次商谈，决定由淄博证券交易部在武汉证券交易中心设一个席位，由宋担任交易员。

宋祥章为达到个人获利目的，向逯克森书面承诺：交易完毕，付给逯克森30万元人民币。

逯克森见有利可图，于1994年８月，由淄博证券交易部投资开办驻武汉证券交易中心“437”席位，逯向宋祥章出具授权书，并将淄博证券交易部证券专用章和淄博证券交易部有价证券保管专用章二枚公章交宋祥章使用。

被告人宋祥章在担任交易员期间，利用职务之便，擅自将淄博证券交易部驻武汉证券交易中心席位拆入的大量资金违规投向场外企业、或借给他人或归个人使用：１．自1994年９月至1995年５月，先后８次借给港商独资企业武汉置富房地产开发建筑（湖北）有限公司1230万元；２．1994年９月20日，将资金400万元挪入其个人所在海南省乡镇企业（集团）三亚实业建设总公司海口房地产开发公司，１1994年10月12日，挪给湖北宜昌建筑总公司200万元，用于归还海口房地产开发公司欠款；３．1994年11月至1995年９月，挪入海口、威海、淄博三地共３１４万元，用于个人购房；挪入山西晋城信托投资公司100万元用于个人还款；４．1995年１月至1995年５月，分３次投入珠海太阳岛海上俱乐部有限公司1600万元；５．1994年11月至1995年４月，先后７次投到港商独资企业福建省东山太平洋公司10201.7万元。

(完整版)法律硕士考研刑法案例解析

法律硕士考刑法案例解析
案例1
卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。6月10日晚7时许，卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门。安某将门打开后，卞某用木捧击打安某。安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺，刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡。
[问题]
卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任?
[分析]
卞某某的行为构成故意杀人罪，且应当适用我国刑法追究其刑事责任。卞某某为报复他人，聚众斗殴，并在斗殴的过程中，使用菜刀乱刺，将被害人刺死。依照刑法第293条的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在用菜刀刺人时，主观故意不明确，对他人的死、伤均持放任态度，因此，对被害人死亡他应负(间接)故意杀人罪的刑事责任。根据我国刑法第6条和第11条的规定，凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，除享有外交特权和豁免权的外国人外，均应适用我国刑法。卞某是一普通外国留学生，不属于享有外交特权和豁免权的外国人，自应适用我国刑法追究其刑事责任。
案例7
张某某，男，23岁。张某某因犯盗窃罪于1997年5月5日被法院判处有期徒刑5年。在服刑期间，张因病于同年7月11日保外就医。从保外就医的当月起，张某某又继续盗窃作案。在一年之内共盗窃23次，价值人民币45000元。

07年法硕备考刑法学经典案例解析(8).doc

紧急避险【案情】侯某系某地长途客车司机。

一日侯某驾驶客车由A城驶往B县，车上有50多名乘客，当行至一狭窄变道处，发现前面一老农赶着头耕牛迎面走来，赶忙刹车，突然发现刹车失灵，当时道路狭窄且一旁是山壁一旁是5米多的深堑，侯某只好大呼老农躲开，但最后还是挂伤了老农，系轻伤，并撞死了耕牛。

【问题】:侯某的行为是否要承担刑事责任?【法条】:《中华人民共和国刑法》第21条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【分析】:紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法利益的行为。

根据我国刑法规定，构成紧急避险需要具备以下几个特征：1．前提条件，必须是为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益受到危险的紧急情况，才能实行紧急避险。

2．时间条件，必须是为了避免正在进行的、正在发生的危险。

3．限制条件，必须是迫不得已的情况下实施的。

4．主观条件，行为人必须有正当的避险意图。

5．对象条件，作为紧急避险的对象必须是比保全的合法权益要次要、较小的合法权益。

6．限度条件，紧急避险所造成的损害，必须小于所避免的损害。

此外，职务上、业务上负有特别责任的人员，如军人必须参加战斗，消防队员必须扑救大火等，这些人员则不适用关于避免本人危险的规定。

【结论】:本案中，侯某为保护全车旅客的安全，撞死了一头耕牛，轻伤一名农民的行为属于紧急避险行为，依法不承担刑事责任。

但应负民事责任。

12。

法律硕士刑法案例题库(3篇)

第1篇一、案例分析题1. 案例背景：被告人张某，男，35岁，无业。

因生活所迫，张某产生了盗窃他人财物的念头。

一日，张某在夜晚潜入邻居李某家中，盗走现金5000元。

得手后，张某将赃款挥霍一空。

问题：（1）张某的行为是否构成盗窃罪？（2）张某的犯罪情节如何？（3）对张某应如何处罚？2. 案例背景：被告人王某，男，28岁，已婚。

王某因与妻子感情不和，心生报复之意。

一日，王某持刀闯入妻子单位，当众将妻子刺成重伤。

经鉴定，妻子伤势为重伤二级。

问题：（1）王某的行为是否构成故意伤害罪？（2）王某的犯罪动机是什么？（3）对王某应如何处罚？3. 案例背景：被告人李某，男，45岁，有固定工作。

李某因怀疑妻子出轨，心生报复之意。

一日，李某在家中将其妻子毒死。

后李某向公安机关投案自首。

问题：（1）李某的行为是否构成故意杀人罪？（2）李某的犯罪情节如何？（3）对李某应如何处罚？4. 案例背景：被告人赵某，男，22岁，大学在读。

赵某因沉迷网络游戏，欠下巨额债务。

一日，赵某在网络游戏中认识了一女网友，两人相约见面。

见面后，赵某发现该女网友实为一名男子。

在分手时，赵某因怀疑该男子欺骗自己，将其残忍杀害。

问题：（1）赵某的行为是否构成故意杀人罪？（2）赵某的犯罪动机是什么？（3）对赵某应如何处罚？5. 案例背景：被告人钱某，男，30岁，已婚。

钱某因妻子与情人发生争执，心生报复之意。

一日，钱某持刀闯入情人住所，将其刺成重伤。

后钱某主动投案自首。

问题：（1）钱某的行为是否构成故意伤害罪？（2）钱某的犯罪动机是什么？（3）对钱某应如何处罚？二、选择题1. 下列哪种行为构成盗窃罪？A. 未经他人同意，秘密窃取他人财物B. 强行占有他人财物C. 暴力抢夺他人财物D. 挪用他人财物2. 下列哪种行为构成故意伤害罪？A. 殴打他人，造成轻微伤B. 打伤他人，经鉴定为轻伤C. 打伤他人，经鉴定为重伤D. 打伤他人，经鉴定为轻伤以上3. 下列哪种行为构成故意杀人罪？A. 投毒杀害他人B. 殴打他人，造成死亡C. 打伤他人，经鉴定为轻伤D. 打伤他人，经鉴定为轻伤以上4. 下列哪种行为构成强奸罪？A. 强行与女性发生性关系B. 与女性发生性关系，但未使用暴力C. 与女性发生性关系，但未使用胁迫手段D. 与女性发生性关系，但未使用暴力、胁迫手段5. 下列哪种行为构成抢劫罪？A. 使用暴力抢夺他人财物B. 使用胁迫手段抢夺他人财物C. 使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物D. 持刀抢劫他人财物三、简答题1. 简述盗窃罪的概念和构成要件。

法律考试案例分析陈某(3篇)

第1篇一、案情简介陈某，男，35岁，某市某区居民。

陈某在经营一家装修公司期间，以低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，以各种理由拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

被害人李某发现陈某的行为后，向公安机关报案。

经调查，陈某涉嫌合同诈骗罪。

二、案件争议焦点1. 陈某的行为是否构成合同诈骗罪？2. 陈某的犯罪数额如何认定？3. 陈某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）陈某的行为是否构成合同诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

本案中，陈某以装修公司名义，采取低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

陈某的行为符合合同诈骗罪的构成要件：1. 非法占有目的：陈某以装修公司名义，骗取客户签订合同，收取预付款，其目的是为了非法占有客户财物，而非履行合同。

2. 虚构事实、隐瞒真相：陈某在签订合同过程中，故意隐瞒公司实际情况，夸大装修质量，以低价揽客，误导客户。

3. 骗取对方当事人财物：陈某在签订合同后，收取客户预付款，却故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

4. 数额较大：陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，数额较大，符合合同诈骗罪的犯罪数额标准。

综上所述，陈某的行为构成合同诈骗罪。

（二）陈某的犯罪数额如何认定？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的犯罪数额是指犯罪分子在合同诈骗过程中骗取的财物总额。

本案中，陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，其犯罪数额应包括以下几部分：1. 客户支付的预付款：陈某在签订合同过程中，骗取客户支付了预付款，这部分金额应计入犯罪数额。

2. 客户支付的装修费用：陈某在签订合同后，故意拖延工期，导致客户支付的实际装修费用与合同约定不符，这部分差额也应计入犯罪数额。

全国硕士研究生入学统一考试法律硕士联考专业基础真题2007年

全国硕士研究生入学统一考试法律硕士联考专业基础真题2007年一、刑法学(总题数：20，分数：20.00)1.我国刑法规定：凡在中国船舶或者航空器内犯罪的，适用中国刑法。

其确定刑法效力范围的根据是( )。

A.属地原则√B.属人原则C.保护原则D.普遍管辖原则[考点] 刑法的空间效力 [解析] 根据国际条约和国际惯例，中国的船舶和航空器视为中国领土的延伸，属于中国的领域范围。

该规定的意思是在中国领域内犯罪的适用中国刑法，那么其确定刑法效力范围的根据是属地原则，答案为A。

2.犯罪同类客体最显著的作用是 ( )。

A.区分此罪与彼罪的根据B.构建刑法分则体系的根据√C.确立具体犯罪构成的依据D.区分故意犯罪与过失犯罪的根据[考点] 同类客体 [解析] 同类客体是指某一类犯罪所共同侵犯的客体，它说明的是某一类犯罪所侵犯的社会利益的某种共同特点，研究同类客体的重要意义在于同类客体原理是建立刑法分则体系的重要理论依据。

故答案为B。

3.甲对某危害结果没有阻止其发生的义务，如果该危害结果发生，甲的不作为行为( )。

A.不可能构成犯罪√B.可能构成纯正的不作为犯C.可能构成不纯正的不作为犯D.可能构成手段不能犯[考点] 不作为犯罪 [解析] 不作为是指行为人有实施某种行为的特定义务且有可能履行这种义务，而行为人消极地不去履行这种义务，因而造成严重的危害后果的行为。

在认定不作为时，关键是判明行为人有无实施某种行为的特定义务。

本题中甲没有阻止危害结果发生的义务，那么甲的不作为不可能构成犯罪。

4.根据我国刑法规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪( )。

A.可以从轻或者减轻处罚B.应当从轻或者减轻处罚√C.可以减轻或者免除处罚D.应当减轻或者免除处罚[考点] 量刑情节[解析] 我国刑法明确规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

故答案为B。

5.下列情形中，属于故意杀人罪实行行为的是( )。

A.甲为谋杀刘某而持刀潜入刘某家中隐藏、守候B.乙为谋杀孙某购买一支手枪，以便杀孙某时使用C.丙为谋杀赵某而在赵某饮用的茶水中投放毒药√D.丁为谋杀李某而花10万元雇佣杀手[考点] 实行行为 [解析] 实行行为是指实施刑法分则规定的某种具体犯罪构成要件客观方面的行为，向饮用的茶水中投放毒药属于故意杀人罪的实行行为，故答案为C。

刑法学经典案例

《刑法学》经典案例（为便于学习掌握《刑法学》理论和应用，特选取了一些经典案例，请大家在学习之余，进行分析并在××论坛发表分析意见，以期共同学习提高。

）第一部分刑法总则一、犯罪构成的主体案例1．某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。

14岁生日那天，某邀集几个朋友一起吃饭。

饭后回家途中（当晚九点），某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包有手提一部、现金5000余元。

第二天某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。

行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。

某不仅未停车，反而加大油门逃走。

当日下午，某将汽车以两万元的价格卖出。

听说警察在调查此案，某逃走，后被抓获。

经查，某在逃亡的第五天还曾一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。

请对某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。

二、犯罪构成的主观方面案例2．被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。

乙因工厂不景气而心绪不佳。

为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。

一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。

劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。

”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。

”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。

甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。

甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。

问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。

三、犯罪构成的客观方面案例3．被告人江某与被害人某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。

法律硕士刑法案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景本案涉及被告人张某因涉嫌抢劫罪被起诉。

以下是案件的基本情况：被告人张某，男，28岁，某市人。

2019年5月，张某因生活所迫，产生了抢劫的念头。

某日，张某在市中心的一家便利店外，看到被害人李某独自一人进店购物。

张某便尾随李某进入便利店，趁李某不备，用事先准备好的尖刀威胁李某，逼迫其交出钱包。

李某在极度恐惧下，被迫交出了钱包。

张某得手后逃离现场。

被害人李某，男，35岁，某市人。

在案发当天，李某因购物被张某抢劫，导致其人身和财产权益受到严重侵害。

二、案件争议本案的争议焦点在于张某的行为是否构成抢劫罪。

三、案例分析（一）抢劫罪的定义及构成要件抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪的构成要件如下：1. 主体：达到刑事责任年龄（16周岁以上）的自然人；2. 客观方面：采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物；3. 主观方面：故意，以非法占有为目的。

（二）张某的行为是否符合抢劫罪的构成要件1. 主体方面：张某已满16周岁，符合抢劫罪的主体要件。

2. 客观方面：张某在案发当天，采用暴力手段威胁李某，逼迫其交出钱包。

其行为符合抢劫罪的客观要件。

3. 主观方面：张某有抢劫的故意，其目的是为了非法占有李某的财物。

其行为符合抢劫罪的主观要件。

综上所述，张某的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

（三）抢劫罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的处罚如下：1. 情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2. 情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3. 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，张某的抢劫行为属于情节较轻，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

四、结论本案中，张某的行为构成抢劫罪，依法应当承担刑事责任。

07年法硕备考刑法学经典案例解析(10)-fashuo.doc

拒不执行判决、裁定罪【案情】2001年5月10日，杭州市萧山区人民法院依法公开审理瞿六云拒不执行判决、裁定一案。

2000年6月19日，萧山区法院对某饲料公司诉瞿六云货款纠纷案作出一审判决，判令瞿六云在判决生效后10天内付清欠款81949元。

在规定时间内，瞿六云不但不履行判决，反而擅自将部分已被法院诉讼保全的家禽予以变卖，并在同年6、7月份分两次将2万元的变卖款支付给另一饲料供应商董某某。

同年7月，此案进入执行程序。

7月24日，法院向瞿发出限期执行通知书，并先后5次传唤瞿到法庭责令其履行判决。

瞿以种种理由加以拖延，仅支付了1万元案款以应付执行。

而在7月30日至11月14日间，瞿六云却将被查封的余下家禽陆续变卖，并将所得款共计54700元付给他人，致使法院的判决无法执行。

来源：【审判】
法院认为，瞿六云在法院作出生效判决后，擅自变卖已被依法查封的财产，致使判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。

为打击犯罪，维护司法秩序，依法判处瞿六云有期徒刑二年。

12。

2007-2017年刑事诉讼法案例分析真题及答案

2007案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。

一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。

丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。

庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。

法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。

重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。

宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。

问题：请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。

1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。

2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。

3、戊作为证人不能旁听案件的审理。

4、戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求传唤的一方进行发问。

5、公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。

变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式向人民法院提出，公诉人不能当庭迳行决定。

6、法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。

7、审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。

2008案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。

检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。

问题：1．如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。

法硕：刑法案例分析(18)

法律硕士：刑法案例分析(18)案例：被告人陈某，男28岁，无业游民。

1994年8月，被告人听说贩卖毒品能赚大钱，遂来到云南边境某小镇，在街上认识了一摆摊的少妇梁某(另案处理)，要求梁某帮助自己弄货(指毒品)。

当晚梁某将缅甸贩毒分子余某领到自己家中，让陈某与余某面谈，陈、余二人就毒品的质量、价格达成一致意见后，约定第二天晚上十二点由余某将毒品带入我国境内一小河边处交货取钱。

第二天晚十二点，当余某依约来交货时，陈某取出早已准备好的铁棒，朝余某头部狠敲了几下，将余某当场打死，陈某抢得毒品后，将毒品带往内地销售，后来案发后，陈某被缉拿归案。

问题：(1)陈某的行为构成抢劫罪，还是贩卖毒品罪?还是既构成抢劫罪又构成贩卖罪毒品罪?(2)在判决书上，对陈某应定一罪，还是定两罪?案例解答：(1)陈某的行为既构成抢劫罪，又构成贩卖毒品罪。

我国刑法保护国家财产、集体财产和公民个人合法财产。

国家不保护非法财产，但这并不意味着对非法财物可以采用非法或者犯罪的手段去侵占，使毒品从一犯罪人手里转移至另一犯罪人手里，仍然是一种非法行为。

因而只要以非法占有为目的，实施抢劫行为，不论抢的是合法财产还是非法财产，都构成抢劫罪。

本案中，陈某以非法占有为目的，以暴力手段实施了非法占有他人财产的行为，虽然侵占的是国家禁止公民非法持有的物品#0;#0;毒品，但张某的行为构成抢劫罪自无疑问。

贩卖毒品罪是指贩卖毒品的行为。

只要主观上有贩卖毒品的故意，客观上有贩卖毒品的行为，就构成了贩卖毒品。

陈某抢得毒品后，又实施了贩卖毒品的行为，构成了贩卖毒品罪。

(2)在判决书上，对陈某应定两个罪，即抢劫罪和贩卖毒品罪。

案例：被告人杜路鲁，男，34岁，铝锭厂工人。

1992年5月13日，被告人杜路鲁盗窃本厂铝锭29块(价值3000元)，偷偷沉入铝锭厂附近的河水中，打算以后方便时运走。

由于六、七月份连降几场大雨，河水暴涨，杜一直没有机会将赃物取走。

直到洪水过后，被告人杜路鲁才有机会来取赃物。

07法硕备考刑法学经典案例解析(9)

07法硕备考刑法学经典案例解析(9)巨额财产不明罪【案情】被告人，朱胜文，男，52岁，捕前系黑龙江省哈尔滨市人民政府副市长。

1996年10月25日检察机关对朱胜文以受贿罪立案侦查。

1997年11月21日哈尔滨市人民检察院以被告人朱胜文犯受贿、巨额财产不明罪，向哈尔滨市中级人民法院提起公诉。

起诉书认定案件事实1991年至1996年，被告人朱胜文在担任哈尔滨市人民政府秘书长、副市长、常务副市长期间，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，受贿犯罪20起，受贿款、物折合人民币34.5万元。

1996年10月24日、11月６日，检察机关在哈尔滨市道里区地文街８号被告人朱胜文住处依法搜查，扣押其涉嫌犯罪财产中，有人民币60.1万余元属于明显超过朱的合法收入，数额巨大，朱胜文又不能说明其合法。

哈尔滨市中级人民法院审理认为：被告人朱胜文利用职务之便，收受他人财物，为他人和单位谋取利益，受贿18起，受贿款物合计人民币33.5万元，其行为已构成受贿罪。

有30.1万余元巨额财产明显超过其合法收入，且不能说明合法，故构成巨额财产不明罪。

检察机关指控被告人朱胜文罪名成立。

朱胜文辩解接受方黎、郑乃耀各5000元人民币系同学间馈赠，并没有为他人谋利，不应定为受贿罪的理由成立，予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一项、第五十七条第一款、第三百九十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决被告人朱胜文犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯巨额财产不明罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产113.9万元。

扣押的受贿犯罪赃款人民币33.5万元，巨额财产不明非法所得人民币60.1万元，合计93.6万元，依法追缴，上缴国库。

宣判后，被告人朱胜文不。

2007年司法考试真题及答案(刑法)

单项选择题2007 年刑法真题1．关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。

章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。

甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。

乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。

丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2 小时之后必死无疑。

在李某哀求下，丁开车送其去医院。

20 分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。

丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系答案：B2．陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。

甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了 40 米处将其撞成重伤并夺回财物。

关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？A．法令行为 B．紧急避险C．正当防卫 D．自救行为答案：C3．关于共犯，下列哪一选项是正确的？A．为他人组织卖淫提供帮助的，以组织卖淫罪的帮助犯论处B．以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪的帮助犯论处C．应走私罪犯的要求，为其提供资金、账号的，以走私罪的共犯论处D．为他人偷越国（边）境提供伪造的护照的，以偷越国（边）境罪的共犯论处答案：C4．审判的时候怀孕的妇女依法不适用死刑。

对这一规定的理解，下列哪一选项是错误的？A．关押期间人工流产的，属于审判的时候怀孕的妇女 B．关押期间自然流产的，属于审判的时候怀孕的妇女C．不适用死刑，是指不适用死刑立即执行但可适用死缓 D．不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死缓答案：C5．甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。

07年法硕备考刑法学经典案例解析(20).doc

伪证罪【案情】被告人邱红雨，男，39岁，大学本科文化，被捕前系康达物资销售公司经理。

邱红雨接受汤春林家属的委托，担任汤春林受贿一案的辩护人。

该案第一次开庭审理过程中，汤春林在法庭上翻供说严占成给他的回扣费，已如数退还给了严占成，拒不承认其先后在检察机关供述的受贿事实。

根据这一情况，法庭决定休庭，并决定对案件事实做进一步的调查。

而被告人邱红雨得知法院将派人去北城进行调查这一情况后，使事先赶往北城找到证人严占成，把汤春林在法院上翻供的情况及汤的家庭情况告诉了严占成，并说法院将派人来调查，要证人严占成在法院办案人员来调查时，按照汤春林在法庭上翻供的情况向法院作证。

证人严占成及其妻子陈玉贡说：“我们以前向检察院作的证是事实。

”被告人邱红雨说：“这没关系，最后定案的是法院，现在检察院起不到什么作用。

”并要求严占成在关键的时候帮汤一把。

不久，被告人邱红雨与法院办案人员一同再次到北城进行调查。

当晚，邱红雨借外出找朋友为由，一人先到严占成家，告诉严占成说法院办案人员已到，明天就要来找他，要严占成按以前所教他的那样说，并商量好第二天如何带法院办案人员找严占成，然后才离开严家。

次日，证人严占成向法院调查人员作证，以前向检察院作的证是为了推卸自己的责任，现在感到良心上过不去。

此后，法院根据这一证言将汤春林受贿案退回给检察院。

检察院组织办案人员再次对已获得的各种证据材料及汤春林的供述进行核实，发现严占成的证词有很多疑点，决定进一步找证人严占成调查核实。

通过检察院办案人员耐心细致的工作，严占成如实交待了邱红雨前后两次找他要了作伪证的事实。

【问题】：（1）邱红雨的行为是否构成包庇罪？请说明理由。

（2）邱红雨的行为是否构成伪证罪？请说明理由。

（3）邱红雨的行为是否构成辩护人妨害作证罪？请说明理由。

（4）严占成的行为应如何认定？【答案】：（1）邱红雨的行为不构成包庇罪。

因为包庇罪行为包括两种：一种是提供虚假证明；一种是消灭罪迹或者是掩盖、毁灭罪证。

法律学硕刑法案例分析题(3篇)

第1篇一、基本案情被告人李某，男，30岁，某市某区人。

因涉嫌故意杀人罪被某市某区人民检察院提起公诉。

某日，被告人李某与妻子王某因家庭琐事发生争吵。

争吵过程中，李某持水果刀将王某刺伤，致王某死亡。

案发后，李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。

二、争议焦点1. 被告人李某的行为是否构成故意杀人罪？2. 被告人李某是否具有自首情节，能否从轻或者减轻处罚？三、案例分析（一）被告人李某的行为是否构成故意杀人罪？1. 故意杀人罪的定义故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪的构成要件包括：（1）行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意；（2）行为人客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。

2. 本案分析根据本案案情，被告人李某与妻子王某因家庭琐事发生争吵，在争吵过程中，李某持水果刀将王某刺伤，致王某死亡。

从主观方面来看，李某明知自己的行为可能造成王某死亡的后果，仍然故意实施该行为，具有非法剥夺他人生命的故意。

从客观方面来看，李某实施了非法剥夺王某生命的行为，并导致王某死亡。

因此，被告人李某的行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。

（二）被告人李某是否具有自首情节，能否从轻或者减轻处罚？1. 自首的定义自首是指犯罪嫌疑人在犯罪事实被司法机关发现之前，自动投案，如实供述自己的犯罪事实的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

2. 本案分析根据本案案情，被告人李某在犯罪事实被司法机关发现之前，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，被告人李某的行为符合自首的构成要件，属于自首。

综上所述，被告人李某的行为构成故意杀人罪，且具有自首情节。

在量刑时，法院可以依法从轻或者减轻处罚。

四、判决结果某市某区人民法院经审理认为，被告人李某的行为构成故意杀人罪，鉴于其具有自首情节，依法从轻处罚。

2007年全国法律硕士联考真题答案详解专业基础课刑法学

2007年全国法律硕士联考真题答案详解专业基础课刑法学一、单项选择题1．【答案】A【解析】刑法的空间效力的原则，包括属地原则、属人原则、保护原则和普遍管辖原则。

属地原则的基本含义是一国刑法只负责发生在本国领域内的犯罪；属人原则的基本含义是一国刑法只负责本国公民实施的犯罪；保护原则是一国刑法针对侵害本国利益的犯罪；普遍管辖的原则是指一国刑法对侵害人类共同利益的国际犯罪都要行使管辖权。

本题中涉及的是在中国领域内的犯罪行为适用于中国刑法是依据何种根据的问题，其根据当然是属地原则，答案为A。

2．【答案】B【解析】同类客体是指某一类犯罪所共同侵犯的客体，它说明的是某一类犯罪所侵犯的社会利益的某种共同特点，例如，公民的人身权利就是故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、刑讯逼供罪、虐待罪等几种犯罪所共同侵害的客体。

犯罪同类客体概括的是同类犯罪的共同属性，是对犯罪进行分类的基础。

研究同类客体的最重要意义在于同类客体原理是建立刑法分则体系的重要理论依据。

虽然同类客体对于区分此罪和彼罪也具有一定作用，但并不是其最重要作用。

3．【答案】A【解析】不作为犯罪是指消极地不履行法律义务而危害社会的行为。

不作为行为构成犯罪需要具备以下三个条件：(1)行为人负有某种特定的法律义务。

(2)行为人具有履行这种义务的能力。

(3)行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害社会的结果。

具有法定的义务是不作为行为构成犯罪的基本前提。

本题中甲没有阻止危害结果发生的义务，即不具备不作为犯罪的第一项条件，那么甲的不作为不可能构成犯罪。

4．【答案】B【解析】《刑法》第17条第3款规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

5．【答案】C【解析】所谓实行行为是指犯罪分子已经开始实行刑法分则条文所规定的某种犯罪的基本构成要件的行为。

犯罪预备行为是指，为了犯罪准备工具创造条件的行为。

由此可见在本题中，ABD的行为是为了犯罪准备工具创造条件的预备行为。

07年法硕备考刑法学经典案例解析(32)

07年法硕备考刑法学经典案例解析(32)各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢组织、领导黑社会性质组织罪（新闻类）【案情】aEY_ Nz: 来源于贵州学习网考研一方法律硕士aEY-_ Nz:被告人董天运、顾建军，均系陕西省富平县淡村镇人。

法庭审理查明，1993年下半年，董天运、顾建军在淡村镇铁佛村208国道旁边开办了“铁佛停车场”，对过往车辆进行服务性营业。

1995年，董、顾二犯发觉非法经营原油、土炼油有利可图，遂以“铁佛停车场”为据点，强行收取过往运送原油的不法商贩和土炼油户之间的“中介费”。

为独霸本区域和相邻县域非法经营原油的不法市场，董天运、顾建军逐步扩充人员10多人，并购买了通讯、交通工具，形成了有组织、有领导、有分工、有内部纪律、有待遇等级的黑社会性质组织，以暴力威胁、滋扰等手段，欺行霸市，横行一方。

为争夺原油资源，董、顾二犯先后20余次纠集同伙手持砍刀、铁棍等凶器，无故殴打运送原油的司机和其他参与经营原油的人员，使多人受伤。

1999年至2001年间，富平县政府组织工商、公安等部门对土炼油进行整顿取缔，董天运、顾建军先后5次纠集同伙公然暴力抗拒，砸坏执法宣传车，围攻殴打执法人员，气焰嚣张；董天运、顾建军等为使其黑社会性质组织犯罪得到非法保护，还采取行贿拉拢等手段，腐蚀当地国家机关工作人员。

至2001年1月，董天运、顾建军等共获得非法收益近400万元。

案发后，查缴董天运存款192万余元及房产、轿车等一批；查缴顾建军存款118万元及房产、金首饰等一批。

渭南市中级人民法院经审理，分别以组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、非法经营罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法持有、私藏枪支罪、寻衅滋事罪、行贿罪等罪名，数罪并罚，判处董天运有期徒刑20年，判处罚金500万元，非法所得全部予以没收；判处顾建军有期徒刑二十年，判处罚金400万元，非法所得全部予以没收；对其他8名同案被告人分别判处有期徒刑十四年至一年；对为董天运、顾建军黑社会性质组织提供非法保护的国家工作人员丁叔亮、惠夏志、陈文忠、翟世福、崔保平、郝元虎、杨耀、齐保仲、孙五胜、张新楼等人分别以包庇罪、纵容黑社会性质组织罪、受贿罪，判处有期徒刑七年至一年。