计划经济还是市场经济若干理论和实证问题

合集下载

计划经济与市场经济的比较分析

计划经济与市场经济的比较分析在经济领域中，计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。

计划经济是指国家或中央政府对经济进行全面调控和计划安排，而市场经济则是指市场在资源配置中起主导作用的经济制度。

本文将对计划经济和市场经济进行比较分析，探讨它们在资源分配、经济效率、发展动力等方面的优势和劣势。

一、资源分配比较在计划经济中，国家通过政府机构对资源进行调配和分配，决定生产计划和资源配置。

这种方式可以确保国家的战略性产业和基础设施的发展，但也容易造成资源浪费和低效率。

此外，计划经济还存在信息不对称和政府部门垄断的问题，导致资源配置不够灵活和市场反应迟缓。

相比之下，市场经济通过价格机制和供求关系对资源进行配置。

市场经济能够更加高效地决定产品的生产量和质量，并根据实际需求进行灵活的调整。

这种自由竞争的机制可以更好地发挥市场优势，提高资源利用效率。

但是，市场经济也可能出现垄断行为和市场失灵的问题，需要政府进行适度干预和监管。

二、经济效率比较计划经济倾向于过度强调公共利益和社会平等，将资源优先分配给国家重点领域，从而忽视了个体利益和市场效率。

这种方式下，政府可能过度干预市场运作，影响经济效率的提高。

另外，计划经济往往面临信息不对称和决策延迟的问题，导致资源配置效率低下。

市场经济则更加注重个人利益和市场效益的最大化。

市场竞争可以激发企业的创新能力和积极性，推动经济发展和技术进步。

在市场经济中，价格机制可以通过供求平衡自动调整资源分配，达到最高程度的经济效率。

但市场经济也容易出现不公平现象和资源不均衡的问题，需要政府进行调节和引导。

三、发展动力比较计划经济在发展初期可能会有较强的动力，因为政府可以直接推动和引导大规模的资本和资源投入。

这种方式可以快速发展基础设施和国家重点产业，加速经济增长。

然而，长期来看，计划经济容易产生僵化和浪费，减弱市场活力和竞争力。

市场经济则更加注重市场的自我调节和创新力的驱动。

市场经济可以利用竞争机制激发企业活力，提高生产效率和产品质量，从而推动经济长期稳定发展。

计划经济与市场经济

计划经济与市场经济计划经济与市场经济的对比与辨析引言：计划经济与市场经济是两种不同的经济体制，分别在不同的历史时期和国家中得到应用。

计划经济强调国家对经济制度的主导和计划调控，而市场经济则侧重市场的自我调节。

本文将从资源配置、经济效率、创新能力和社会公平等方面对这两种经济体制进行比较和分析。

资源配置：计划经济强调国家对资源的全面控制和分配，决策权由政府机构集中掌握。

而市场经济则依靠供求关系决定资源的流动和配置。

计划经济中，政府可以根据国家发展战略和政策制定经济计划，优先发展重要产业和地区，但这也容易导致资源的浪费和低效使用。

市场经济强调个体的自主选择和市场竞争，资源配置更加灵活和高效。

通过市场竞争，资源可以流向效益最高的领域，从而提高整体经济效益。

经济效率：计划经济下，由政府权威决策，但往往缺乏信息的反馈机制，容易导致决策失误和资源的浪费。

而市场经济通过价格机制，能够快速反应供需状况，并转化为价格信号，从而指导经济主体的行为和决策。

市场经济的发展依赖于有效的竞争机制，企业在竞争中通过提高生产效率和创新能力来获取更多的利润，从而提高整体经济效率。

创新能力：计划经济在资源配置上往往依靠政府的指导和行政命令，企业的自主创新能力受到限制。

而市场经济中，由于企业在竞争中追求利润最大化，自主创新能力得到极大发挥。

市场经济注重创新与创造，鼓励企业不断探索新的产品、技术和市场，从而推动科技进步和经济发展。

市场经济的创新能力往往比计划经济更强大，因为它可以更好地适应和满足市场需求。

社会公平：计划经济下，国家通过计划调拨资源和财富，实现财富的分配公平。

但由于政府的干预和控制，容易导致腐败、权力寻租等问题的产生。

而市场经济更加注重个体的自由和选择权，财富的分配更多地依靠市场机制。

市场经济下的社会公平更多体现在机会的平等和竞争的公正上，个体的努力和能力将更加受到重视，从而实现更加公平的资源和财富分配。

结论：计划经济和市场经济各有优势和不足，无法一概而论。

计划经济与市场经济的比较分析

计划经济与市场经济的比较分析计划经济与市场经济：从制度到效能的比较引言：计划经济和市场经济作为两种不同的经济制度模式，对于社会的发展和经济的运行起着至关重要的作用。

计划经济是以国家为主导，通过政府的集中计划和调度来实现资源的配置和分配；而市场经济则是以市场为导向，通过供需关系的自由决定来进行资源的配置和分配。

本文旨在通过对计划经济和市场经济的比较分析，探讨两者的优劣势以及实际应用情况。

一、资源配置方式的比较资源的配置是计划经济和市场经济的核心区别之一。

计划经济通过政府的计划和指令来决定资源的配置，以实现国家的发展目标和人民的福利。

这种方式的优点在于能够统筹资源利用，合理分配，避免浪费和过度竞争。

然而，缺点也不容忽视，集中计划容易出现信息滞后和决策失误的问题，导致资源分配效率低下。

市场经济则是通过市场供求关系的自由决定来进行资源配置。

这种方式能够通过价格机制来准确反映资源的稀缺性和价值，提高资源配置效率。

但市场经济也存在市场失灵的问题，如垄断、外部性等，需要通过政府的法规和政策来加以纠正。

二、经济增长速度和动力的比较经济增长是一个国家发展的重要指标，计划经济和市场经济的增长速度和动力也存在差异。

在计划经济下，政府可以通过调控资源的分配和制定产业政策来实现经济的快速增长。

这种方式在苏联和中国等国家在过去一段时间内都取得了较好的经济增长。

然而，计划经济也面临着政府过度干预和决策过程繁琐的问题，导致资源配置效率不高。

市场经济则通过市场的竞争和创新来驱动经济的增长。

市场经济的优点在于能够激发个体的创造力和潜力，促进产业结构升级和技术创新。

但市场经济也存在经济周期性波动和不平等性加剧等问题，需要政府的宏观调控和社会保障来平衡和纠正。

三、社会公平与资源分配的比较社会公平和资源分配是一个社会经济制度评判的重要标准。

计划经济通过政府的集中决策来实现资源的均等分配和社会公平。

这种方式的优点在于能够降低贫富差距和实现社会公正，保障人民的基本生活权益。

计划经济与市场经济

计划经济与市场经济引言计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、生产组织、经济增长等方面有着显著的差异。

本文将以计划经济和市场经济为主题，分析两种经济体制的特点、优缺点以及在不同国家的运行情况。

计划经济计划经济是一种由政府中央计划机构统一制定经济计划，进行资源配置和经济活动组织的经济体制。

在计划经济中，政府通过指令性计划来指导生产者的生产方向、规模和价格，以达到整体经济目标。

特点计划经济具有以下几个特点：1.政府掌握资源配置权：在计划经济中，政府是资源配置的主导者，通过制定经济计划来指导资源的分配和使用。

2.垂直管理体制：计划经济通常采用垂直管理体制，政府通过层层下达指令，实施集中决策和控制。

3.经济计划强调整体平衡：计划经济的核心是经济计划的制定，目的是实现整体经济的平衡和稳定。

优点计划经济的优点主要体现在以下几个方面：1.资源分配合理：计划经济能够通过指令性计划来调节资源配置，避免了市场经济中可能出现的资源浪费和不均衡问题。

2.社会保障：计划经济能够通过经济计划来保障社会的基本需求，提供公共服务和福利保障。

3.促进经济发展：计划经济能够通过整体规划和指导，实现经济增长和产业升级。

缺点然而，计划经济也存在一些缺点：1.缺乏灵活性：计划经济由于过度依赖政府指令，缺乏市场机制中的自由选择和适应能力，导致资源配置效率低下。

2.资源浪费和失衡：由于计划经济不受市场供求关系的调节，容易出现资源浪费和不均衡现象。

3.刺激创新能力较弱：计划经济较少强调市场竞争和创新，缺乏激发企业创新能力的机制。

市场经济市场经济是一种以市场为基础进行资源配置和经济活动组织的经济体制。

在市场经济中，供求关系在市场上自由形成价格，资源的配置完全由市场机制决定。

特点市场经济具有以下几个特点：1.自由竞争：市场经济注重市场竞争，通过竞争来促进资源的高效配置和经济效益的提高。

2.增强经济活力：市场经济激发了企业的竞争意识和创新能力，推动经济增长和产业升级。

政府计划经济与市场经济的比较研究

政府计划经济与市场经济的比较研究近年来，政府计划经济和市场经济一直是经济学家们关注的焦点之一。

虽然两者都是经济运行的模式，但它们在各自的理念、运作方式和效果上存在着显著的区别。

本文将比较分析政府计划经济和市场经济的不同之处。

首先，政府计划经济是由政府来主导和安排经济活动的一种模式。

政府在此经济体制下负责制定经济计划、分配资源、决定生产和消费的方式。

市场经济则是基于供求关系自由调节的经济形式，市场决定商品和资源的价格以及资源的分配。

从这个角度来看，政府计划经济更注重计划、控制和组织，而市场经济更注重自由、竞争和效率。

其次，在资源配置方面，政府计划经济更强调公平与平等。

政府按照经济计划的要求，根据社会的需求和国家的利益来合理分配资源，以实现社会公平。

然而，市场经济则更注重效率和效用。

市场经济中的资源配置是通过自由竞争和供求关系的自发调节来完成的，资源由市场决定去向，以满足不同消费者的需求。

此外，在经济发展方面，政府计划经济通常强调国家总体利益和战略规划。

政府通过制定长期经济计划和政策来指导国家发展方向，并调控经济活动，以确保国家的长期稳定和繁荣。

而市场经济则更加注重个体和企业的自主性和创新能力。

市场经济的特点是以供求关系为基础，充分利用市场机制的优势，强调经济主体的活力和动力。

此外，政府计划经济和市场经济对于资源的配置也存在一些问题。

政府计划经济在资源分配上可能存在效率低下、浪费和白象工程等问题，而市场经济则容易出现资源失衡、市场垄断和不正当竞争等问题。

因此，理想的经济模式不应仅局限于两者之一，而应采取综合的方式，充分发挥政府和市场的优势，以实现经济的可持续发展。

在现实中，大多数国家都采用了政府计划经济与市场经济相结合的混合经济模式。

政府在经济中发挥重要的调节和引导作用，同时给予市场更大的自主性和竞争空间。

这种混合经济模式可以更好地平衡公平与效率的关系，并促进经济的可持续发展。

总的来说，政府计划经济和市场经济在经济理念、资源配置和经济发展方面存在显著的差异。

市场经济与计划经济理论与实践比较

市场经济与计划经济理论与实践比较市场经济和计划经济是两种不同的经济制度，它们在经济理论和实践中有着各自的特点和优势。

本文将对市场经济和计划经济的理论和实践进行比较，以探讨它们的异同之处。

一、经济理论比较1. 市场经济理论市场经济理论强调市场自由调节经济资源配置的作用。

根据供求关系和价格机制，资源在市场上通过供需调节实现最优配置。

市场经济理论主张个体自由、竞争自由，并且认为市场是最佳的资源配置机制。

2. 计划经济理论计划经济理论认为，国家通过中央计划和政府干预，对生产要素和资源进行统一配置。

它强调国家的计划和指令性经济政策，通过集中管理实现经济发展和社会公平。

二、经济实践比较1. 市场经济实践市场经济实践在全球范围内广泛存在。

市场经济下的企业自主决策和竞争机制，为经济增长提供了动力。

市场经济实践下的资源配置更加灵活高效。

然而，市场经济在资源分配不均、经济波动等方面也存在一些问题。

2. 计划经济实践计划经济实践主要在一些国家和地区进行，例如前苏联和中国在20世纪的计划经济实践。

计划经济实践强调国家对经济进行整体规划和指导，加强社会公平和公共福利的保障。

然而，计划经济也容易导致资源配置效率低下和市场需求无法充分满足等问题。

三、市场经济与计划经济的比较分析1. 资源配置方式市场经济实践中，资源配置由市场机制通过价格和竞争进行调节，使得资源配置更为灵活高效。

相比之下，计划经济依赖中央计划和指令性经济政策，资源配置受到行政干预和政治因素的影响，效率相对较低。

2. 创新与竞争市场经济鼓励创新和竞争，通过竞争激发企业的创新活力，推动经济发展。

而计划经济下，企业创新的动力相对较弱，缺乏竞争的激励机制，对经济发展不利。

3. 政府角色市场经济下，政府主要起到规制和监管的作用，保障市场秩序的正常运行。

而计划经济下，政府拥有更大的干预权力，在资源配置和经济发展中起到主导作用。

4. 社会公平与经济增长市场经济下，由于竞争机制和市场规律的作用，社会财富可能分配不均，造成贫富差距的拉大。

计划经济体制与市场经济体制的比较分析

计划经济体制与市场经济体制的比较分析近年来，计划经济体制和市场经济体制成为许多经济学家、政治家和企业家所关注的热门话题。

这两种经济体制在世界范围内得到了广泛的应用和实践。

本文将从多个角度对这两种经济体制进行比较分析，探讨其优劣之处。

首先，计划经济体制与市场经济体制在资源配置方面有着明显的差异。

在计划经济体制下，国家拥有对经济活动的绝对控制权，可以通过计划和指令的方式进行资源的分配。

这种体制具有一定的优点，如能够迅速调整经济结构，实现国家整体发展的战略目标。

然而，它也存在一些问题，比如资源分配不够灵活，容易出现资源浪费和过度投资的现象。

相比之下，市场经济体制更加注重市场的作用，通过供求关系和价格机制来调节资源的分配。

市场经济更加自由灵活，能够更好地满足市场需求，提高资源的利用效率。

然而，市场经济也存在信息不对称、垄断行为和外部性问题等挑战。

其次，计划经济体制与市场经济体制在企业管理上也呈现出明显的差异。

在计划经济体制下，企业通常由国家所有或控股，决策权集中在中央政府手中。

这种集中决策的模式可以使企业更容易实现国家的发展目标，但也限制了企业的自主决策能力和创新能力。

相比之下，市场经济体制鼓励企业的独立经营和竞争，企业能够根据市场需求和竞争状况调整经营策略，提高效益和创新能力。

然而，市场经济也容易导致企业之间的剧烈竞争和利益冲突，需要政府的监管和规范。

再次，计划经济体制与市场经济体制在社会福利方面有所不同。

在计划经济体制下，国家能够通过计划的方式确保基本的社会福利和公共服务，如教育、医疗和住房等。

这种体制注重社会公平和平等，可以使社会贫富差距相对较小。

但是，计划经济也容易导致资源分配不公平和浪费，影响经济的长期可持续发展。

相比之下，市场经济体制注重个体的自由和个人选择，企业的竞争也可以带来更多的就业机会和经济增长。

然而，市场经济的发展也容易导致社会贫富差距扩大，需要政府的调控和扶贫政策。

最后，计划经济体制与市场经济体制对环境保护的影响也有所不同。

对市场经济和计划经济的认识

市场经济与计划经济是两种不同的经济体制，它们对于一个国家或地区的经济发展和资源配置有着重要的影响。

本文将对市场经济和计划经济进行认识和比较，并探讨它们的优缺点。

市场经济是一种以市场为导向的经济体制。

在市场经济中，资源的配置和价格的形成主要由市场机制决定。

企业和个人根据市场需求和供给来决定生产和消费行为，价格由市场竞争决定。

市场经济注重个体的自主决策和自由竞争，能够激发创新和经济增长，提高资源的有效利用。

同时，市场经济也能够根据市场需求的变化灵活地调整经济结构，适应经济发展的变化。

然而，市场经济也存在一些问题。

市场机制的运行往往会导致资源的不均衡分配和市场失灵的问题。

市场经济中的竞争也可能导致一些企业的垄断地位和不正当竞争行为。

此外，市场经济往往会忽视一些社会公共利益，例如环境保护和社会福利等问题。

相比之下，计划经济是一种由中央政府或计划部门主导的经济体制。

在计划经济中，资源的配置和价格的形成由政府计划决定。

政府可以通过计划来调整经济结构，实现资源的合理配置和社会公共利益的最大化。

计划经济注重公平和社会稳定，能够避免市场经济中的一些问题。

然而，计划经济也存在一些问题。

由于资源配置由政府决定，计划经济往往缺乏市场竞争的动力，导致资源的浪费和效率的低下。

此外，计划经济也容易出现信息不对称和腐败等问题。

计划经济的体制也不够灵活，难以适应经济发展的变化。

因此，市场经济和计划经济各有其优缺点，没有一种经济体制能够完全解决所有问题。

在实际应用中，各国可以根据自身国情和经济发展阶段选择适合的经济体制，并不断进行改革和调整。

同时，各种经济体制之间也可以相互借鉴和补充，实现经济的可持续发展和社会的进步。

总之，市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们对经济发展和资源配置有着不同的影响。

市场经济强调自由竞争和市场机制，能够激发创新和经济增长，但也存在资源不均衡和市场失灵的问题。

计划经济注重公平和社会稳定，能够实现资源的合理配置，但也存在效率低下和缺乏灵活性的问题。

再论计划经济与市场经济之争

再论计划经济与市场经济之争
ECONOMISTS经济源自家 055试图用人为的计算、模拟和策略性选择来代替市场，无法解决市场经济中的公平竞争和市场的有效甄别淘汰问题
□惠双民
20世纪 30 年代经济理论界发生的东西方之争，因苏联解体、东欧巨变、前社会主义国家转型而宣告结束。计划经济以失败的试验和实践证伪了计划经济与市场经济的理论争鸣。市场和计算之争，宣告了计算是理性的一个工具，但是计算不能代替市场。80 多年后的今天，在中国市场经济深刻改革、转型和发展的又一关键时期，计划经济与市场经济再起争鸣，这一次是大数据与市场的争鸣，即大数据能否代替市场，实现计划经济代替市场经济。计划经济与市场经济之争的另一表现，则是关于政府能否制定和主导有效的产业政策之争。这个领域是计算与市场之争的一个变种，主旨是政府以策略性政策选择来代替市场。
吴敬琏指出，马云的判断不对，早在 20 世纪初期，就有学者第一次论证了计划经济可以跟市场经济一样有很高的效率。但是有一个前提，信息必须是充分的。但由于信息的非对称性，信息的完全性是不可能做到的。在经济活动中，信息是分散产生的，不可能把这些分散的信息集中到一个重要的制定经济计划的机关。
马云的基于大数据理念和实践提出计划经济可能的基础是，“ 因为数据的获取，市场这只无形的手有可能被我们发现”。数据是市场中经济人相互博弈和决策冲突合作
之后留下的资源配置的痕迹，也许可能通过数据去发现经济人的动机机制和下一步选择倾向，但是，对于利益和决策相互冲突的经济人的市场合作结果，是很难把握的。即使可以静态地把捉住市场这只看不见的手，动态的市场经济中的市场这只看不见的手的运行和行动则完全不同于静态把捉到的市场经济中的市场这只看不见的手。企图借助大数据，基于静态的市场经济分析，来发现市场这只看不见的手，就以为把捉到了真实动态的市场经济的市场这只看不见的手，从而就以为可以运用计划来实现对市场这只看不见的手的替代，这完全是荒诞无稽的。

市场经济与计划经济的比较

市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济形态，它们对经济运行的方式、资源配置方式、生产关系、分配关系等方面都有着不同的理念和模式，本文将就这两种经济形态进行比较，以期更好地理解它们的本质和特点。

市场经济市场经济是一种基于自由竞争、供给需求关系为基础的经济形态，它的核心理念是市场自由，自由的市场机制应当是市场经济中最基本的运行方式。

市场机制能够通过市场价格的通过变化，进行生产和资源的有效配置。

在市场经济中，企业和个人以追求自身利益为主要动力，通过竞争和合作的进程，推动着经济的健康发展。

市场经济有着自由浪漫的一面，却也带有副作用。

市场经济中，会面临一些无法有效解决的问题，例如环境污染、垄断、信息不对称等，这些问题可能形成市场失衡，而市场失衡可能导致社会产生一系列问题。

因此，市场经济需要政府介入的补充，例如在企业税收、环境监管、人民健康、社会福利等方面的政策制定等。

此外，市场经济中不会使得社会和经济的利益在任何情况下都平衡，较穷困的群体可能永远无法拥有优质服务和产品。

市场经济的优势：1.有效运用资源：市场经济可以使生产和资源的有效配置，因为它会在适当的时候引导投资，以满足消费者的需求。

2.创造性：市场经济激发了企业家精神和创新的思想，使得有很多新创意产生。

3.信息的完善：市场经济通过公开和透明的市场机制，可以针对购买者和生产者之间的需求差异，提升信息的透明度，从而推进生产和资源的配置。

计划经济计划经济是一种以政府计划为基础、控制经济运行方式的经济形态。

计划经济认为统一的规划是进行经济调控的基础。

在计划经济中，政府会通过指导和规划来激励生产和消费。

政府对所有人、企业和行业进行资源的分配和掌控，并为这个生产和活动体系制定目标。

计划经济中，政府扮演着最重要的角色，它会把资源和优先重点部分组织在一起，优先保证国家的安全和全民的福利。

强大的政府可让其掌控人们与企业的运营和活动，但也容易被政治威权和腐败影响。

计划经济还是市场经济

计划经济还是市场经济工作目标1.深入研究计划经济和市场经济的本质差异：通过对比分析，揭示两种经济模式在资源配置、激励机制、经济效率等方面的根本区别，为读者提供深度的认知。

2.探讨计划经济与市场经济的现实表现：分析不同国家实行计划经济或市场经济的案例，总结其在促进国家发展、改善人民生活等方面的具体表现，以及可能存在的问题和挑战。

3.展望计划经济与市场经济的未来趋势：基于当前国际经济形势和我国经济发展现状，预测计划经济与市场经济的发展趋势，探讨适应新时代发展的经济模式创新路径。

工作任务1.收集研究资料：广泛搜集国内外关于计划经济和市场经济的理论研究和实践案例，包括经典著作、学术论文、政策文件等，确保资料的权威性和准确性。

2.撰写对比分析稿件：依据收集的资料，撰写一篇深度分析稿件，对比计划经济和市场经济的资源配置方式、激励机制和经济效率，用事实和数据说话，展现两种经济模式的优缺点。

3.编辑案例分析稿件：整理收集到的计划经济和市场经济的案例，编辑成稿，分析不同经济模式在实践中的表现，特别是对国家发展和人民生活的影响，以及面临的问题和挑战。

4.制作专题报道：围绕计划经济和市场经济的发展趋势，制作专题报道，邀请专家学者进行访谈，探讨未来经济模式的发展方向，为读者提供前瞻性的思考。

5.设计宣传海报：结合专题内容，设计富有创意的宣传海报，吸引读者关注，提高专题的点击率和阅读量。

6.排版美化稿件：在保证内容准确性的前提下，对稿件进行排版和美化，让读者在享受高质量内容的同时，也能获得良好的阅读体验。

任务措施1.专题研究会议：组织编辑部门进行专题研究会议，明确研究框架、分工和时间节点。

每个参会编辑负责整理相关资料，并分享自己的研究心得。

会议记录需详细，以便追踪工作进展。

2.专家访谈安排：联系经济学领域的专家学者，安排访谈时间，邀请他们就计划经济与市场经济的主题发表见解。

确保访谈内容丰富、深入，并具有权威性。

3.稿件质量控制：在稿件撰写过程中，设立质量控制环节，确保每篇稿件都有充分的论据支持，无逻辑错误，文字表达清晰。

我国理论界关于计划经济与市场经济问题的论争及其理论思考学术资料-市场..

我国理论界关于计划经济与市场经济问题的论争及其理论思考我国理论界关于计划经济与市场经济问题的论争及其理论思考【作者】李炳炎/石宏伟80多年的社会主义建设实践证明：以产品经济理论为理论基础的原有高度集中的计划产品资源配置方式上排斥市场机制的作用，使经济失去活力。

改革开放之前，尽管我们党和国民国民经济濒临崩溃；什么时候重视商品、市场，按价值规律办事，经济就发展和繁荣，人民就富裕。

20年前召开的中国关系问题的正确答案。

关于社会主义与商品经济、市场经济的关系问题，在我国理论界特别是经济理论界一直存在着旷日持久的争论。

在党的十一届三中全会之前，我国理论界对社会主义与市场经济关系的认识，普遍停留在作为僵化的原苏联模式经济体制的理论基础的斯大林的产品经济理论影响范围之内。

在学习苏联经验口号影响下，当时认为社会主义要消灭商品、货币和市场，即使搞一点商品生产，也不叫商品经济；认为计划经济就是产品经济，是社会主义制度的本质特征；认为市场经济是以私有制为基础的资本主义经济；计划经济和市场经济是对立的两种经济制度，而不是经济手段。

1978年开始改革之前的很长时期内，思想禁锢是十分严重的，任何对斯大林经济理论和苏联模式的怀疑和反对，都会遭到批判。

最早站出来批判和反对苏联模式及产品经济理论体系的，是我国经济学家顾准、孙冶方和卓炯。

卓炯在创立他自己的社会主义市场经济理论的过程中，全面地否定了原苏联的经济理论体系。

在市场和市场经济问题上，他早在1961 年11月18日就写道：商品经济的集中表现形式是市场，而市场是人类经济社会经济、文化发展的程度。

在人类社会中，没有一种东西比市场对人的吸引力更大，它既经常而又持久。

我们要消灭商品经济就意味着要消灭市场，这对于人类经济文化的发展是否有这个必要，是值得我们加以重新考虑的。

我觉得建设共产主义的任务并不是要消灭市场，而是要把无政府状态的市场（也就是自由市场）改变成为有计划的市场。

在那时，由于物品的极大丰富，人们就可以通过市场而自由地取得他个人消费部分所需要的产品，满足他的物质的和文化的需要。

计划经济与市场经济的比较分析

计划经济与市场经济的比较分析随着时间的推移，不同的经济模式出现并发展，其中计划经济和市场经济是两种最重要的经济体制。

计划经济是指由政府集中决策和控制经济活动的经济模式，而市场经济则是以市场为导向，由供求关系和竞争推动经济发展。

本文将探讨计划经济和市场经济的比较分析，并讨论各自的优点和缺点。

首先，计划经济模式的一个主要特点是政府对资源的分配和决策具有中心化的控制权。

在计划经济中，政府在经济领域起着主导作用，决定了什么产品生产、多少数量的生产和分配给哪些消费者。

政府的决策往往是基于全面的经济规划和长期的目标，确保了国家资源的高效利用和平衡发展。

这种模式还可以为经济发展提供稳定和有序的环境，避免了市场波动和不确定性。

然而，计划经济也存在着一些显著缺陷。

首先，由于政府的中央化决策和控制，计划经济的反应速度相对较慢，无法及时适应市场需求的变化。

这可能导致资源的浪费和低效率的生产。

其次，计划经济往往缺乏市场竞争的刺激，创新和效率提升的动力不足。

而且，计划经济容易导致过度投资和供需失衡，给经济带来一系列的问题。

相比之下，市场经济的主要特点是市场在资源配置中起到决定性的作用。

市场经济的核心原则是供求关系决定价格和资源分配。

市场机制可以更好地反应消费者需求和个体利益，激发企业的竞争意识和创新活力。

市场经济还注重市场参与者之间的自由交易，有利于培养多元化的经济主体和创造良好的经济环境。

然而，市场经济也存在一些问题。

首先，市场经济可能导致资源分配的不均衡。

富人可能会掌握更多资源和机会，而弱势群体可能会面临机会和收入的不公平。

此外，市场经济还容易出现外部性问题，例如环境污染和资源过度开发，这需要政府进行干预和监管。

最后，市场经济将看重短期利益，可能导致产业结构单一和长远规划的缺乏。

总的来说，计划经济和市场经济都有其优点和缺点。

计划经济强调政府的主导作用和全面规划，有利于维护全局稳定和资源均衡。

市场经济强调市场机制和竞争，能够激发创新和提高效率。

计划经济制度与市场经济制度实证比较研究 4官僚阶级

计划经济制度与市场经济制度实证比较研究4官僚阶级计划经济制度与市场经济制度实证比较研究在经济领域，计划经济制度和市场经济制度被认为是两种最为基本不同的经济模式。

在过去的几十年中，许多国家不断地尝试将两种模式结合起来，但始终难以达到预期效果。

在这篇文章中，我们将实证比较两种经济制度，并探讨它们的优缺点以及中国官僚阶级在其中的作用。

1. 计划经济制度计划经济制度是指由政府对社会资源进行集中规划和调配，实现对整个国民经济的管理和控制。

在这种制度下，政府对生产、分配和流通等方面进行严格控制，并大力发展公有制经济。

这种制度主要被应用于社会主义国家中，如前苏联等。

在计划经济制度下，政府对经济的控制力度较大，因此可以更好地控制市场、调节物价、规划工业和农业的发展方向。

然而，该制度也存在一些明显缺点，如生产效率低、产品质量差、资源分配不合理等。

由于政府对经济的控制过于严格，企业往往会因为政策变化或官僚主义而受到困扰。

2. 市场经济制度市场经济制度是指通过供需关系的自由变动和价格机制的自由决定进行资源的分配和配置。

在这种制度下，政府的干预和控制相对较少，企业依靠市场行为来获取利润和发展。

市场经济制度主要被应用于资本主义国家中，如美国、日本等。

市场经济制度的优点在于经济自由度较高，企业自主决策能力较强，产品质量和生产效率相对较高。

但是，市场经济制度强调的是“自由竞争”，因此存在垄断和寡头垄断的问题，以及市场资源分配不公等问题。

3. 计划经济和市场经济体制的结合在中国，改革开放以来，政府将市场经济和计划经济两种体制相结合，进行了一系列的改革和调整。

在改革开放的前期，中国政府实行的是“计划经济的市场化”，即政府继续在经济中扮演主导角色，但同时也引入了市场机制，放开了对某些产业的控制。

但是，在特殊的历史背景下，中国政府也出现了一些严重的问题。

官僚主义成为困扰中国经济发展的重要因素之一。

官僚主义的主要表现在各级政府部门过于强调权力、过于依赖行政手段，而忽略了市场建设与调控，导致经济发展缓慢。

分析计划经济与市场经济体制的利与弊

市场经济：产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。
2.含义
中国在计划经济时期的成就
确立社会主义改造(1953--1956年)：建立社会主义公有制； “一五”计划(1953--1957年)：在推进三大改造的同时，集
中力量发展重工业，建立国家社会主义工业化的初步基础； 1957底，“一五”计划超额完成，高度集中统一的计划经济体制确立。内容 1953年10月对粮食和棉布实行统购统销政策； 1955年国家发行粮、油、棉花等票证； 20世纪60年代初生活日用品均需凭票证购买；
2、鼓励个人主义，拜金习气，扭曲人性。 3、自动造成两极分化，扩大贫富差距，地区差距，城乡差距，最终会引发阶级斗争尖锐化。
4、计划经济为社会主义性质的经济制度。排斥市场货币关系，用社会或国家取代货币的中介职能，消除竞争，强调人与人之间的合作关系，衍生集体主义，要求人具有高度组织性，根本上为工人阶级利益服务。不以利润而以人民利益为目的计划经济是社会主义经济，若比较与市场经济的利弊就是比较社会主义与资本主义的利弊。形同于类比地主经济与资本主义商品经济的利弊。相对与市场经济，计划经济无疑是先进的。但在不民主的落后国家实行计划经济可能会造成民主缺失，官僚主义盛行，但这不是计划经济本身的缺点
计划经济：以计划作为资源配置主要方式的经济体制。
市场经济：以市场作为资源配置主要方式的经济体制。
3.资源配置方式
计划经济：通过中央政府的统一计划进行，由中央政府来决定生产什么、生产多少和如何生产，企业或生产单位完全是计划的执行者，对资源配置没有什么影响。

社会学视角下的社会计划经济和市场经济问题

社会学视角下的社会计划经济和市场经济问题在现代社会经济发展中，社会计划经济和市场经济是两种不同的经济模式。

社会计划经济即由政府制定统一的计划，对经济活动进行指导和控制；市场经济则强调供求关系和市场价格调节。

本文从社会学的视角出发，探讨这两种经济模式的优缺点以及在实践中可能面临的问题。

首先，社会计划经济强调政府的计划和指导作用，能够实现对社会资源的合理配置和分配。

在计划经济中，国家可以对经济活动进行全面的规划和调控，从而避免资源浪费和重复建设。

计划经济适合在特殊时期，如战争和危机时期，实现国家资源的有效利用，并保障国家的安全和发展。

然而，计划经济也面临着不少问题。

最明显的问题就是计划难以符合市场需求，导致供求矛盾和资源浪费。

此外，计划经济中的行政干预和权力集中也容易引起贪污和腐败等社会问题。

相比之下，市场经济更强调市场供求关系的调节作用，能够更好地满足市场需求和有效利用资源。

在市场经济中，价格机制起到了至关重要的作用，通过价格的波动和调节，引导资源的流向和分配。

然而，市场经济中也存在不少问题。

市场机制虽然能够更好地反映市场需求，但也容易让富人更富、穷人更穷。

此外，市场垄断和不正当竞争等问题也容易出现，导致公平竞争的缺失。

在实际社会经济运作中，往往会出现上述不足，即便是发达国家也不例外。

因此，实施社会计划经济或市场经济都需要有一定的规制和制度保障。

例如，在市场经济中，政府需要制定有关法规和政策，保护消费者权益，避免垄断和扭曲竞争。

而在计划经济中，政府也需要建立更加完善的制度，保障计划的合理性和适应性。

总的来说，在社会经济发展中，居民的需求和社会资源总量是不断变化的，而经济模式也在不断调整和完善。

在实践中，社会计划经济和市场经济的应用都需要在适当的条件下进行，以更好地保障社会的利益和发展。

计划经济与市场经济的比较分析

计划经济与市场经济的比较分析随着人类社会不断发展，不同的经济模式也随之出现。

计划经济和市场经济作为两种不同的经济模式，一直备受争议和讨论。

在本文中，我们将会对计划经济和市场经济进行比较分析。

计划经济的定义计划经济是指由政府机构通过制定计划来统筹规划社会经济发展，包括生产、分配和消费等方面。

计划经济认为只有政府能够统筹规划全社会的经济发展，而且所有的经济活动都应该由政府来负责安排和管理。

市场经济的定义市场经济是指由市场上的买卖行为来调节经济活动，由私营企业去分配资源和生产商品。

市场经济认为生产者和消费者的自由选择能够有效地激发经济活力，从而保持经济的健康发展。

计划经济与市场经济的特点比较1. 市场调节机制计划经济主张由政府来统一计划经济活动，政府有权利直接规定社会经济的总量和其各个部门的具体产量，然后再分配给不同的企业去执行。

市场经济虽然也有国家的干预，但是大多数的经济活动是由个人和企业自由组织的，并且由市场价格自动调节。

2. 资源调配方式计划经济由政府统一分配各种资源，包括劳动力、原材料、工业品和消费品等，所以资源调配通常是不灵活的。

而市场经济则是依靠供求关系和价格调节机制来调配资源的。

市场经济存在着资源配置效率高、价格竞争激烈等优势。

3. 市场竞争机制计划经济中，由于经济活动被统一规划，企业之间的竞争是非常有限的。

而市场经济，则是通过市场竞争机制来刺激生产力和创造财富。

只有市场竞争机制学会了自由化、公平化和规范化，才能真正起到好的作用。

4. 税收体系计划经济中，政府会通过税收方式来调节经济，并且政府有权利支配财政收入的使用。

市场经济中，政府也会通过税收方式调节经济，但是往往采用较为简单的税制，不会占用太多的市场份额。

计划经济与市场经济的优缺点比较计划经济的优点1. 保证全民福利在计划经济中，由于政府有权统一协调经济活动，所以可以确保全民的基本生活和社会保障。

2. 由政府主导在计划经济中，由政府统一分配资源和执行计划，政府能够确保整个社会经济的秩序和稳定。

计划经济与市场经济对比

计划经济与市场经济对比在经济领域，我们常常听到计划经济和市场经济这两个词。

它们代表了两种不同的经济体制和运行方式，对于国家的发展和社会的繁荣有着深远的影响。

本文将对计划经济和市场经济进行对比，探讨它们的优缺点和适用场景。

计划经济的核心是国家对经济进行全面的计划和控制。

这种经济体制由政府主导，以中央计划为基础，对产品的生产、价格的制定、资源的分配等方面进行统一管理和调控。

在计划经济中，生产要素由政府直接所有和支配，政府通过国家计划将资源配置到各个领域和企业。

市场经济则是基于市场机制的经济模式。

在市场经济中，经济活动受到供需关系、价格机制和竞争机制的影响，个体和企业自主决策，自主选择生产和消费行为。

市场经济强调市场的作用，它依靠市场的自发调整，通过供求关系来决定资源的配置和经济的发展。

计划经济与市场经济相比，各有其独特的优势和劣势。

计划经济的优点在于它能够实现资源的高度集中和配置的有效性。

政府能够根据国家需要，确定经济发展的方向和重点，并进行计划调整。

这种体制下的优质资源可以集中投入到国家关注的重要行业和领域，推动国家经济的快速发展。

然而，计划经济也存在着一些明显的劣势。

首先是信息不对称。

政府难以掌握到底层市场的实时信息，难以准确地预测需求和供应的变动。

这可能导致资源配置的失误和浪费。

其次，计划经济容易出现浪费和低效率的问题。

由于经济活动是被统一规划和控制的，企业缺乏市场竞争的驱动，缺少动力提高效率和降低成本。

最后，计划经济可能导致资源分配的不公平。

在政府控制下，资源往往集中在少数富裕地区或领域，而其他地区或行业可能得不到足够的支持。

市场经济相比之下更加灵活和自主。

市场经济强调个体和企业的自由决策权和自主选择权，激发了创造力和创新精神。

市场机制能够更有效地反映供需关系和价值关系，通过价格信号来引导资源配置，提高社会效益和经济效率。

然而，市场经济也存在一些问题。

市场的机制可能导致资源的不合理配置和市场失灵。

对计划经济和市场经济的反思

[对计划经济和市场经济的反思]内容提要：当我国确立“社会主义市场经济体制”的改革模式以后，出现了一种全盘否定“计划经济”的思潮，对计划经济和市场经济的反思。

究竟应该如何认识“计划经济”和“市场经济”，以及它们之间的关系，这是一个经济理论界长期争论不休的理论问题。

本文从历史的角度论证了二者是“主客观”之间的关系，他们既存在着谁是第一性的问题，也存在着同一性的问题。

科学意义上的计划经济应是主观见之于客观的结果，这是马克思主义计划经济思想的本意。

所谓“宏观调控”实质上就是计划经济的表现形式。

关键词：商品经济市场经济计划经济宏观调控我国自改革开放以来，经过十几年的讨论和探索，终于确定了建立“社会主义市场经济”体制的改革模式。

这无疑是对社会主义经济理论的重大突破，也是对马克思主义政治经济学的重要贡献。

然而，伴随着这一改革模式的提出，也出现了另一种思想倾向，即全盘、彻底地否定“计划经济”，一时间对“计划经济”的口诛笔伐铺天盖地，使国人误认为我国改革开放以前经济发展落后的原罪就是“计划经济”造成的，大有“计划经济”是社会主义发达不起来的“万恶之源”之势。

结果是使“计划经济”声名狼藉，至今一提起“计划经济”还有“引狼入室”之意，似乎只有完全的“自由市场经济”才是解决我国经济发展的灵丹妙药，才是中国的最终出路。

有人甚至公开讲：“计划经济”和“市场经济”是上个世纪影响最深的一场“国际马拉松大赛”，其结果是经过70多年的激烈较量，以“计划经济”的失败而告终。

对此，笔者以为：这种认识如果不是无知的话，就是与当初我们全盘、彻底地否定社会主义存在商品经济和市场经济一样，犯了同等程度的错误，经济学论文《对计划经济和市场经济的反思》。

◆分享好文◆为了澄清这些思想上的迷误，有必要从历史的角度来考察“计划经济”和“市场经济”的问题，以使我们在建设有中国特色的社会主义现代化过程中，避免犯过去同样的教条主义错误，同时也使我们在建立社会主义市场经济的实践中避免盲目性和片面性。

就计划经济和市场经济的差别,通过具体案例谈谈你的看法

就计划经济和市场经济的差别，通过具体案例谈谈你的看法计划经济：计划经济相对于市场经济，是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。

计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济。

从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。

市场经济：市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。

市场经济也被用作资本主义的同义词。

在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。

差别：计划经济利与弊利：一般说来，计划经济是由社会主义国家根据客观经济规律的要求，特别是国民经济有计划按比例发展的要求，通过指令性和指导性计划来管理和调节的国民经济。

计划经济强调的无非是政府这一“有形的手”对经济的干预作用，不可否认的是，计划的力量是强大的。

如果不实施计划经济，象我们中国这样一个“一穷二白”的刚刚建立的社会主义国家，要在50年代搞成一百多项重点工程，并在60年代就建立起国民经济体系，同样是很难想象的。

正是那个时期奠定了我国社会主义工业化的基础。

弊：第一，政企职责不分，条块分割，国家对企业统得过死，企业的经营活动与市场相隔离。

第二，抱视商品生产、人才和市场的作用，政府主要依靠自上而下的指令性计划，借助于行政手段来组织和管理经济，容易造成经济计划与经济运行实际的脱离，甚至背离。

第三，分配中平均主义严重。

第四，经济形式和经营方式单一化，使经济生活音调和呆板。

这就导致，它不利于调动劳动者的积极性及创造性，不利于企业的成长与发展，容易形成官僚主义作风市场经济的利与弊利：面向市场的商品生产是由市场需求来决定,市场需要什么,商家厂家就会生产什么,紧俏什么就生产什么。

市场经济下的私有制度,它是以市场调节为目标生产的而公有制度是根据全社会整体经济和社会存在现状需要,统筹安排生产,求得稳步、公平、合理地协调发展，按计划、按比例、按社会需求来进行生产的,也就是说它以社会大目标需求需要相一致,是有总体战略目标的。