雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价

合集下载

64例布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

64例布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察背景急性喉炎是小儿常见的疾病，常见症状为喉部疼痛、声音嘶哑、咳嗽等。

传统治疗主要采用口服非甾体抗炎药、抗生素、局部喷雾等方法，但这些方法存在许多副作用和治疗效果不佳的问题。

布地奈德是一种糖皮质激素，具有抗炎、抗过敏和免疫抑制作用。

本研究旨在观察布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果，并分析其安全性和可靠性。

方法研究对象本研究选取了64例小儿急性喉炎患者，年龄在1至6岁之间，其中男性34例、女性30例。

研究方法所有病例均进行了布地奈德雾化吸入治疗，剂量为每次2mg，每日3次，共计7天。

疗效评价根据症状、体征和临床实验室检查结果评价疗效，其中症状包括喉痛、声音嘶哑、氧饱和度，体征包括喉部红肿、充血、分泌物和吞咽困难。

安全性评价观察布地奈德雾化吸入过程中的不良反应并评价其安全性。

结果疗效评价经过7天布地奈德雾化吸入治疗后，所有患者的症状明显缓解，包括喉痛、声音嘶哑和氧饱和度等。

体征也有所改善，其中喉部红肿和充血减轻，分泌物和吞咽困难明显减少。

具体表现见下表：症状和体征治疗前治疗7天后改善幅度喉痛明显显著减轻约85%以上声音嘶哑明显明显缓解约90%以上氧饱和度下降明显改善约85%以上喉部红肿显著减轻约70%以上充血显著减轻约80%以上分泌物大量减少约90%以上吞咽困难显著明显缓解约85%以上安全性评价所有患者在布地奈德雾化吸入治疗过程中未发生任何不良反应，表明该疗法具有良好的安全性和耐受性。

讨论本研究结果表明，布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎具有显著的治疗效果，可有效缓解患者的症状和体征。

且在治疗过程中未发生任何不良反应，表明该疗法安全性高、可靠性强。

然而，本研究存在一些局限性，比如未对照组和随机分组等，因此需要进行更广泛和系统的研究以验证疗效和安全性。

结论布地奈德雾化吸入是一种安全有效的治疗小儿急性喉炎的方法，值得推广和应用。

但仍需要进一步开展大规模和随机对照研究以更全面地评估其疗效和安全性。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果分析

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果分析苏庚;罗静【摘要】目的分析雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果.方法选取的研究对象为2016年10月至2018年2月本院收治的急性感染性喉炎小儿患者82例,按照摸球法分为对照组和治疗组,每组41例,对照组予以常规治疗,治疗组在对照组基础上予以布地奈德雾化吸入治疗,比较两组临床症状改善情况及治疗效果.结果两组患儿的咳嗽消失时间、喉梗阻解除时间、声音嘶哑消失时间、住院时间经比较,治疗组均短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的治疗总有效率显著低于治疗组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论雾化吸入布地奈德对改善急性感染性喉炎小儿患者的病情,提高临床疗效具有重要价值,值得在临床中进一步推广.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2019(025)004【总页数】3页(P76-78)【关键词】小儿急性感染喉炎;布地奈德;雾化吸入【作者】苏庚;罗静【作者单位】湖北省仙桃市第一人民医院小儿内科,湖北仙桃 433000;湖北省仙桃市第一人民医院耳鼻喉头颈外科,湖北仙桃 433000【正文语种】中文小儿急性感染性喉炎属于临床儿科常见病，其主要是因为细菌性或病毒性感染致使咽喉部黏膜组织出现急性弥漫性炎症的现象，患儿症状表现以发热、喉鸣、呼吸困难、声音嘶哑、喉梗阻等为主，由于小儿患者治疗依从性较差，配合能力不佳，口服或肌肉注射给药的方式存在一定的困难，因此雾化吸入成为首选，其可取得较理想的临床疗效[1]。

本文选取的研究对象为2016年10月至2018年2月本院收治的急性感染性喉炎小儿患者82例，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取的研究对象为2016年10月至2018年2月本院收治的急性感染性喉炎小儿患者82例，按照摸球法分为对照组和治疗组，每组41例。

对照组：男25例，女16例，年龄6个月～7岁，平均（3.2±0.8）岁；病程1～7 d，平均（2.8±1.2）d；喉梗阻分度如下：Ⅰ度18例，Ⅱ度15例，Ⅲ度8例。

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性分析

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性分析【摘要】目的：探讨布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性。

方法：选取该院2019年11月到2021年7月收治的小儿急性感染性喉炎患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规医治,观察组50例,给予布地奈德吸入疗法。

比较两种医治手段对小儿急性感染性喉炎患者的价值。

结果：观察组（92.00%）的临床有效率优于对照组（70.00%）、咳嗽、声嘶等症状的消退时间短于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：布地奈德吸入疗法应用于小儿急性感染性喉炎患者，既能使得患者的呼吸困难、咳嗽等临床症状得到有效的缓解，又能将并发症的几率控制到最小范围内，值得推行运用。

关键词：布地奈德吸入治疗；小儿急性感染性喉炎；应用效果儿童因自身的抵抗力和免疫力都较低，因而，在换季时感染病菌的几率较之成人来说就偏高，急性感染性喉炎是临床上常见的儿科病症，多数患儿都会有咳嗽、呼吸不畅、声嘶、喉部疼痛等症状，患儿若是没有及时就医诊治的话，就会使得喉梗阻、窒息等并发症的几率飙升[1]。

本研究针对目前临床的现状，比较和分析给予小儿急性感染性喉炎患者布地奈德吸入疗法的运用成果，详细见以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2019年11月至2021年7月收治的小儿急性感染性喉炎患者100例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。

其中，观察组共50例患者，男30例，女20例，年龄6个月~5岁，平均(2.42±0.52)岁；对照组共50例患者，男31例，女19例，年龄1～6岁，平均(2.75±0.77)岁。

对两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2医治方法对照组给予常规医治：将2mg的地塞米松与生理盐水充分混合，之后让患儿进行雾化吸入，3次d，再给患儿静脉注射混合着氢化可的松的葡萄糖注射液，给予患者机体正常运转所需的营养保障。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效评价

2021年5月第10期中外女性健康研究妇幼健康文章编号:WHR2021014020雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效评价时永仓甘肃省天水市清水县人民医院，甘肃天水74499【摘要】目的：探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。

方法：94例急性感染性喉炎患儿均选自2018年11月至2020年11月本院儿科门诊,选择随机数字表法分组模式，各47例,对照组患儿静脉滴注地塞米松治疗，研究组患者在对照组基础上实施布地奈德雾化吸入治疗，比较两组患儿的治疗总有效率、治疗前后各症状评分与炎性因子水平变化及用药安全性。

结果:研究组患儿治疗总有效率(93.62%)显著高于对照组(78.72%),组间比较存在统计学差异(P V0.05)；治疗后两组患儿各症状评分较治疗前均明显降低，且研究组显著低于对照组(P V0.05)；治疗后两组患儿IL6、IgE、TNF-a及Hs-CRP水平较治疗前均明显降低,且研究组显著低于对照组(P V0.05)；两组患儿药物所致不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。

结论：雾化吸入布地奈德可有效缓解患儿临床症状，抑制机体炎性反应，且不增加不良反应，疗效确切，对促进急性感染性喉炎患儿病情康复具有积极意义。

【关键词】布地奈德;急性感染性喉炎;炎性因子;症状评分;用药安全性【中图分类号】R725.6【文献标识码】B急性感染性喉炎(AIL)是儿科门诊的常见病、多发病,好发于1〜3岁婴幼儿,临床上常表现为发热、声嘶、犬吠样咳嗽、哮鸣音、呼吸困难等，具有起病急、病情进展快的特点，是导致小儿急性喉梗阻的主要原因，若未及时治疗甚至会威胁到患儿的生命安全山。

针对AIL临床上常给予抗感染、止咳化痰、吸氧并给予地塞米松等肾上腺皮质激素类药物来缓解临床症状,控制病情进展，但治疗时间较长，大剂量激素药物极易引发不良反应2。

布地奈德具有高度特异性，雾化吸入可直接作用于病灶部位促进炎性物质吸收，在小儿急性感染性喉炎治疗中具有独特优势3。

雾化吸入布地奈德混悬液对小儿急性喉炎的治疗效果及安全性分析

雾化吸入布地奈德混悬液对小儿急性喉炎的治疗效果及安全性分析[摘要]目的：探析雾化吸入布地奈德混悬液对小儿急性喉炎的治疗效果及安全性价值。

方法：样本收集时间点设置在2019.03~2021.06期间，70例小儿急性喉炎患者为研究样本数据，动态随机化分组，对比不同治疗方案，分析临床应用疗效，对照组/35（地塞米松治疗），实验组/35（布地奈德混悬液治疗），对比患者（1）临床症状改善时间；（2）不良反应发生率。

结果：实验组相对比对照组，患者临床症状改善时间、不良反应发生率优化价值明显，（P＜0.05）。

结论：对小儿急性喉炎疾病实施雾化吸入布地奈德混悬液治疗方法，积极改善患者临床症状，避免不良反应发生，临床疗效确切，有推广价值。

[关键词]雾化吸入；布地奈德混悬液；小儿急性喉炎；治疗效果；安全性小儿急性喉炎为常见儿科疾病，通过对小儿患者解剖特点进行分析后可发现，当小儿患者在感染细菌及病毒后，易出现急性喉水肿，并引发喉梗阻问题发生。

对此，应当积极对小儿喉炎患者采取有效治疗方法。

糖皮质激素为小儿急性喉炎常见治疗用药，但传统静脉滴注治疗时间较长，易导致患者症状延缓，对此应当积极探寻高效、安全治疗方法。

本研究在2019.03~2021.06期间，研究对比70例小儿急性喉炎患者，探析雾化吸入布地奈德混悬液对小儿急性喉炎的治疗效果及安全性价值，详情如下。

1、研究对象和方法1.1研究对象在2019.03~2021.06期间（样本收集时间点），研究样本数据为70例小儿急性喉炎患者，不同治疗方案对比，分析临床应用疗效，动态随机化分组，对照组/35（地塞米松治疗），实验组/35（布地奈德混悬液治疗）。

对照组，男患者（19/35、54.26%），女患者（16/35、45.71%），年龄1~5岁，平均（3.00±0.15）岁；实验组，男患者（17/35、48.57%），女患者（18/35、51.43%），年龄2~5岁，平均（3.50±0.21）岁，P＞0.05。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析【摘要】《雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析》摘要：小儿急性喉炎是儿童常见的呼吸道疾病，临床上常见的症状包括咳嗽、喉咙疼痛等。

雾化吸入布地奈德作为治疗小儿急性喉炎的方法，其作用机制是通过抑制炎症反应，并减轻症状。

本文介绍了雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效、护理方法和注意事项，同时列举了小儿急性喉炎的常见症状与诊断。

结论部分提出了雾化吸入布地奈德在治疗中的建议，强调了护理工作的重要性，并提出了未来研究的方向，旨在为临床实践提供参考。

【关键词】雾化吸入布地奈德、小儿急性喉炎、临床疗效、护理方法、注意事项、常见症状、诊断、建议、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景小于的要求。

谢谢！小儿急性喉炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病，常见于5岁以下的婴幼儿。

其主要致病原因是病毒感染或细菌感染导致的咽部黏膜炎症。

患儿发病时常伴有喉部灼痛、声音嘶哑、咳嗽等症状，严重者还可伴有吞咽困难和气道梗阻的表现。

目前，治疗小儿急性喉炎的方法多样，包括抗生素、消炎药等药物治疗，同时也可通过雾化吸入布地奈德来缓解症状。

并非所有家长和医生都对雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎有清晰的认识。

有必要对雾化吸入布地奈德在小儿急性喉炎治疗中的疗效和护理进行深入研究，以指导临床实践并提高治疗效果。

本研究将结合布地奈德的作用机制、临床疗效、护理方法以及注意事项，探讨雾化吸入布地奈德在小儿急性喉炎治疗中的作用和价值，为临床医生提供参考，为患儿提供更有效的治疗方案。

1.2 研究意义在医学领域，小儿急性喉炎是常见的疾病之一，临床上常见症状包括咳嗽、喉痛、声音嘶哑等。

对于小儿急性喉炎的治疗，目前主要以对症支持治疗为主，并且护理工作也至关重要。

本研究的意义在于探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效及护理方法，为临床医生提供更科学的治疗方案和护理措施，提高患儿的治疗效果和生活质量。

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察摘要】目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。

方法 160例患儿随机分为治疗组86例，对照组74例，两组均给予抗生素及止咳、退热等对症处理，治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗，对照组给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化治疗。

结果治疗组总有效率（97.6%）明显高于对照组总有效率（70.2%），两组比较差异显著，具有统计学意义（x2=23.428，P<0.01）。

结论布地奈德雾化吸入能迅速缓解小儿感染性喉炎急性发作的症状，快捷、安全、疗效可靠。

【关键词】布地奈德地塞米松小儿急性感染性喉炎【Abstract】 Purpose To observe clinical effect of Budesonide atomization inhalation treatment acute laryngitis in children. Methods To divide 160 patients into treatment group for 86 and control group for 74 random, to dentur antibiotics, cough relieving, pyretolysis etc for both groups, Budesonide atomization inhalation for the treatment group, and Gentamicin, Dexamethasone, Chymotrypsin atomization for the control group. ResultTotal effective rate(97.6%) of the treatment group is higher than the control group(70.2%) abviously, the comparison differently striking, has statistical significance（x2=23.428，P<0.01）. Conclusion Budesonide atomization inhalation treatment can release children transmissibility Laryngitis rapidly, safe,therapeutic effect satisfactory.【Key words】Budesonide Dexamethasone child acute infectious laryngitis急性感染性喉炎是小儿时期的常见病、多发病，该病发病急，病情变化快，处理如不及时，可出现喉梗阻，甚至危及患儿生命。

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察及护理

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察及护理【摘要】小儿急性喉炎是小儿常见的呼吸道感染疾病，临床表现为喉部疼痛、咳嗽、声音嘶哑等症状。

布地奈德雾化吸入治疗可以有效缓解症状，减轻炎症反应，提高患儿的生活质量。

本研究通过对小儿急性喉炎患儿进行布地奈德雾化吸入治疗并观察其临床疗效，结果显示治疗组患儿咳嗽、声音嘶哑等症状明显改善，且没有明显的不良反应发生。

在护理方面，重点应加强患儿的呼吸道护理、饮食调理和心理支持。

布地奈德雾化吸入治疗在小儿急性喉炎中发挥着重要作用，护理工作对患儿的康复和生活质量具有重要意义。

未来研究应进一步探讨布地奈德雾化吸入治疗的作用机制，完善护理措施，提高治疗效果。

【关键词】小儿急性喉炎、布地奈德雾化吸入治疗、疗效观察、护理、安全性评估、作用、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景小儿急性喉炎是指喉部黏膜急性炎症，常见于儿童，是儿科常见病之一。

该病的主要症状包括咳嗽、喉部疼痛、声音嘶哑等，严重的情况下还可能出现呼吸困难、发热等症状。

当前治疗小儿急性喉炎的方法主要是通过药物治疗来缓解症状。

布地奈德是一种糖皮质激素类药物，具有抗炎、抗过敏等作用。

雾化吸入布地奈德可以直接作用于呼吸道黏膜，减轻炎症反应，缓解咳嗽、喉痛等症状。

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎成为一种有效的治疗方法。

目前对于布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效及护理工作的研究仍较少。

有必要开展相关研究，探讨布地奈德雾化吸入在小儿急性喉炎中的作用，总结护理工作的重要性，并对未来的研究方向进行展望。

这将为临床提供更为系统和科学的治疗方案，提升小儿急性喉炎的治疗效果。

1.2 研究目的本研究的目的是评估布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效，并探讨其在临床实践中的应用情况。

通过观察和分析患儿接受该治疗后的症状变化和疗效情况，旨在为临床医生提供更多关于使用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的参考依据和决策支持。

本研究还旨在探讨护理措施对治疗效果的影响，并评估该治疗方法的安全性和可行性，为提高小儿急性喉炎的治疗水平和护理质量提供科学依据。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的效果及安全性分析

２０２１年８月第１５期临床用药论坛雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的效果及安全性分析唐芳芳庆阳市环县人民医院，甘肃庆阳 745700【摘要】目的：分析雾化吸入布地奈德对治疗小儿急性感染性喉炎的效果及安全性。

方法：选取我院在2018年3月至2019年10月收治的72例小儿急性感染性喉炎患儿参与本次研究，根据随机数字表法将其分为试验组(36例)与对照组(36例)，试验组采取雾化吸入布地奈德治疗，对照组采取地塞米松治疗，就两组患者的治疗效果和安全性进行比较。

结果：试验组患儿治疗总有效率(94.4%)显著高于对照组(77.8%)，声嘶、喉梗阻、呼吸困难、犬吠样咳嗽消失时间短于对照组，IL-6、IgE、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组，不良反应发生率(2.8%)低于对照组(19.4%)，组间比较P<0.05。

结论：对小儿急性感染性喉炎患儿应用雾化吸入布地奈德治疗可取得很好的临床疗效，且治疗安全性较高，此治疗方案值得推广应用。

【关键词】小儿急性感染性喉炎；雾化吸入；布地奈德；血清炎性因子水平[中图分类号]R767.11 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)09-0058-02小儿急性感染性喉炎是一类后部黏膜弥漫性炎症，多发于春冬两季，以3岁内幼儿发病率最高，具有起病急、病情发展快、危害性大等特点，如果不及时治疗甚至可能危及患者生命安全[1]。

常规内科疗法对治疗该病的效果不佳，近些年来许多临床研究证实布地奈德雾化吸入疗法对治疗该病具有很好的疗效，且安全性可靠[2]。

本次试验就雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的效果及安全性进行具体分析和阐述。

1 资料和方法1.1一般资料　选取我院在2018年3月至2019年10月收治的72例小儿急性感染性喉炎患儿参与本次研究，根据随机数字表法将其分为试验组(36例)与对照组(36例)。

试验组中男性和女性分别有21例、15例；年龄1～6岁，平均(3.4±0.6)岁；病程1～7d，平均为(2.9±0.9)d；喉梗程度分级：Ⅰ级8例，Ⅱ级22例，Ⅲ级6例。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析【摘要】雾化吸入布地奈德是一种治疗小儿急性喉炎的有效方法。

本文从雾化吸入布地奈德的机制入手，介绍了小儿急性喉炎的临床表现，探讨了雾化吸入布地奈德在治疗小儿急性喉炎中的疗效。

结合护理措施，强调了护理工作的重要性。

对雾化吸入布地奈德在治疗小儿急性喉炎中的作用进行总结，提出了展望和建议。

通过本文的分析，可以更加全面地了解雾化吸入布地奈德在治疗小儿急性喉炎中的疗效和护理措施，为临床实践提供参考和指导。

【关键词】雾化吸入，布地奈德，小儿急性喉炎，疗效，护理分析，机制，临床表现，护理措施，作用，重要性，展望，建议。

1. 引言1.1 疾病背景小儿急性喉炎是一种常见的呼吸道疾病，主要由于病毒感染引起，也可能由细菌感染所致。

这种疾病通常在儿童中发病率较高，尤其是在幼儿园和学龄前儿童中更为常见。

急性喉炎的主要症状包括咳嗽、喉咙疼痛、声音嘶哑以及呼吸困难等。

儿童患上急性喉炎后，会出现喉部充血、咽部淋巴组织增生等病理变化，严重者可能出现气道阻塞的情况。

对于小儿急性喉炎的治疗非常重要，早期干预能够有效缓解症状，减轻患儿的不适。

1.2 治疗方法介绍在治疗小儿急性喉炎的方法中，雾化吸入布地奈德被广泛应用并取得了显著的效果。

雾化吸入布地奈德是通过将药物转化成微小颗粒，并通过病人吸入的方式直接送达到呼吸道的药物治疗方式。

这种治疗方法具有快速、有效、直接的特点，能够有效减轻症状，缓解炎症，并提高治疗效果。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的方法简单易行，不仅可以减少药物在体内的副作用，还能提高药物的疗效，缩短治疗时间。

通过雾化吸入布地奈德，药物可以直接作用于炎症部位，迅速发挥治疗作用，从而使病人能够更快地康复。

雾化吸入布地奈德作为治疗小儿急性喉炎的一种有效方法，具有明显的优势和疗效，对于提高治疗效果和缓解病人症状有着重要的作用。

在临床实践中，医护人员应积极掌握这一治疗方法的操作技巧，以确保病人能够得到最佳的治疗效果。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价【摘要】目的探寻采用不同的雾化吸入手段对急性感染性喉炎患儿预后康复造成的不同影响。

方法以我院儿科收治的部分急性感染性喉炎患儿为例，将2020年1月至7月入院的75例患儿纳入至对照组中，并给予地塞米松雾化吸入治疗，将2020年8月至2021年3月入院的75例患儿纳入至试验组中，将对照组患儿的雾化药物替换为布地奈德，在整个雾化的疗程结束后，对两组患儿的临床疗效、不良反应发生情况及住院情况等数据进行详细的记录与统计，并对其进行系统性的比较。

结果在为期15天的雾化疗程结束后，比较两组患儿的临床疗效、不良反应发生情况及住院情况，结果显示：研究组患儿的治疗总有效率显著高于对照组（p＜0.05）；不良反应发生率显著低于对照组（p＜0.05）；其症状消失时间、住院时间显著缩短（p＜0.05）。

结论雾化吸入治疗在急性感染性喉炎患儿的临床上发挥了重要的应用价值，而雾化药物的选择对于患儿的临床疗效起到了决定性的作用，雾化吸入布地奈德降低了不良反应的发生，是广大急性感染性喉炎患儿的最佳诊疗方案，其疗效获得了广大患儿及临床工作者的一致认可。

【关键词】雾化吸入；布地奈德；小儿急性感染性喉炎【前言】在儿科的临床上，急性感染性喉炎是常见的疾病类型之一，临床研究表明该疾病的致病因素在于病毒性感染造成的咽喉部位黏膜组织的炎症[1]。

该疾病的起病急、发病迅速，如未能采取及时的诊疗措施会发展为喉梗阻，更有甚者会危及到广大患儿的身心健康[2]。

雾化吸入是一种行之有效的诊疗措施，而如何合理的选择雾化药物，成为了广大临床工作者共同关注的问题。

1.资料与方法1.1一般资料以我院儿科收治的部分急性感染性喉炎患儿为例，其中男79例，女71例，其年龄范围均在1—4岁，病程均在2—5天。

纳入标准：临床上符合急性感染性喉炎的患儿；排除标准：伴有其他器质性病变的患儿；上述所有入选患儿的性别、年龄、病程等一般资料的比较在临床上表现出的差异小到可以忽略不计（p＞0.05）。

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果

小儿急性喉炎是一种常见的呼吸道感染性疾病，多发生于2～6岁的儿童，以冬春季为高发期[1]。

其主要病原体为病毒，如腺病毒、流感病毒、副流感病毒等，也可由细菌或真菌引起。

其临床特点为突发的犬吠样咳嗽、声音嘶哑、吸气性喉鸣、发热等，严重者可出现喉梗阻，危及患儿生命。

目前，小儿急性喉炎的治疗主要包括吸氧、抗感染、止咳、雾化吸入等，其中雾化吸入是一种有效的治疗手段，能够直接作用于呼吸道黏膜，减轻炎症，扩张气道，缓解症状[2]。

常用的雾化药物有布地奈德，布地奈德是一种吸入性糖皮质激素，具有强效的抗炎作用，能够抑制炎症细胞的浸润和活化，降低炎症因子的释放，减少黏液的分泌，改善气道的通畅性。

布地奈德的亲脂性强，能够促进呼吸道黏膜内脂肪酸的结合，使其慢慢分解，用游离的状态进入组织，保持药物浓度。

布地奈德的【摘要】目的探讨布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果及安全性。

方法选取2022年1月- 2023年10月医院收治的小儿急性喉炎患者120例作为研究对象，根据组间基线资料均衡可比原则，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各60例。

两组患儿均给予常规治疗，对照组在此基础上加用地塞米松静脉注射，观察组加用布地奈德雾化吸入。

比较两组患儿的临床症状改善时间、治疗效果及不良反应发生情况。

结果采用布地奈德雾化吸入治疗方法的观察组患儿咳嗽、喉鸣、呼吸困难、喉梗阻等症状的改善时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

观察组患儿的治疗总有效率为96.67%，高于对照组的81.67%，差异有统计学意义（P <0.05）。

两组患儿均未发生咽喉部不适、血糖升高、免疫功能抑制等严重不良反应，观察组患儿不良反应总发生率为5.00%，虽然低于对照组的10.00%，但差异无统计学意义（P >0.05）。

结论布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎有良好的治疗效果，能有效缓解症状，缩短病程，提高疗效，且安全性较高。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察小儿急性感染性喉炎是细菌或病毒引起的喉部黏膜弥漫性炎症，常见于1～5岁幼儿，起病急、进展快，易并发喉梗阻引起窒息，处理不当可危及生命，是儿科常见急症之一。

目前主要口服或静脉使用激素以缓解喉梗阻，极其危重者需要行气管切开术抢救。

本文就布地奈德吸入治疗作临床观察，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本院20XX年收治入院急性感染性喉炎患儿76例，均符合急性感染性喉炎的诊断标准，且有Ⅰ～Ⅲ度喉梗阻。

均有发热、声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣和吸气性呼吸困难，均行X 线拍片排除肺部疾病。

将其随机分为两组，两组在性别、年龄、喉梗阻程度等方面比较，差异无统计学意义，见表1。

1.2 治疗方法两组均予卧床休息、血氧饱和度、呼吸监测4～6 h，给予氢化可的松4～7 mg/kg加入10%葡萄糖注射液50～100 ml静脉滴注，1～3 mg/kg雾化吸入。

观察组给予雾化吸入布地奈德（阿斯利康公司生产），≤1岁0.5 mg/次，间隔20 min，连用2次，之后间隔4～6 h 1次，直至临床症状消失；＞1岁 1 mg/次，间隔20 min，连用2次，之后间隔4～6 h 1次，直至临床症状消失。

1.3 疗效判定标准治愈：治疗3 d后，喉梗阻症状消除，呼吸正常，安静入睡；缓解：治疗24 h后声嘶有所好转，喉梗阻症状有所缓解，呼吸好转；无效：治疗24 h后症状无改善，甚至恶化。

1.4 统计分析采用SPSS 13.0统计软件，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用卡方检验，以P0.05为差异有统计学意义。

2 结果两组相比，发热、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难及住院时间等观察组明显优于对照组（P0.05），详见表2。

两组疗效评价结果见表3，观察组与对照组相比，疗效优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。

与对照组比较，χ２0.05=3.84，χ２0.01=6.63，χ２=7.2125, *P0.013 讨论急性感染性喉炎、喉气管支气管炎为儿科急症，易出现喉梗阻。

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及不良反应分析

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及不良反应分析目的探讨布地奈德雾化吸入对小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性分析。

方法选择我院80例小儿急性感染性喉炎患儿为研究对象，随机分为对照组40例，实施常规抗感染治疗，观察组在对照组基础上布地奈德雾化吸入治疗，对两组患者治疗效果及安全性进行分析。

结果观察组各项指标均优于对照组，P ＜0.05。

结论小儿急性感染性喉炎采取布地奈德雾化吸入治疗的疗效显著，可快速改善症状，安全性高，值得临床进一步推广。

标签：小儿急性感染性喉炎；布地奈德；安全性急性感染性喉炎为感染引发喉部粘膜弥散性炎症，为儿科常见疾病，主要为1～3岁幼儿，且病情大多呈急性发作，病情变化快，高发于春冬季节[1]。

患儿主要表现为声嘶、咳嗽及发热、喉梗阻等症状。

传统治疗主要以抗菌药起消炎、抗病毒为主，虽然具有一定效果，但是不良反应较多，大多数患儿难以接受。

且抗菌药使用后极易出现耐药性，导致治疗失败。

布地奈德雾化吸入为新型呼吸道疾病治疗方案，药物直达病灶，能起到快速缓解症状作用。

本组研究对小儿急性感染性喉炎采取布地奈德吸入治疗，对其治疗情况作如下报道。

1 资料与方法1.1一般资料选择我院2011年9月～2014年2月收治的80例小儿急性感染性喉炎患儿为研究对象，所有患者均经细菌培养后，符合中华医学会儿科分会中小儿急性感染性喉炎诊断标准[2]。

随机分为对照组40例，观察组40例。

观察组：男性23例，女性17例，年龄9个月～8岁，平均年龄（3.5±1.2）岁；病程1～6d，平均病程（2.1±0.3）d；对照组：男性22例，女性18例，年龄7个月～7岁，平均年龄（3.1±1.1）岁；病程1～8d，平均病程（2.3±0.2）d。

纳入标准：符合急性感染性喉炎诊断标准者；家长与本组研究配合者；排除标准：严重血液疾病、免疫性疾病者；肝、肾、心功能严重不全者；全身性严重感染者。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效分析

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效分析赵袁娣赖颖瑜余连芝(河源市人民医院,广东河源517000)【摘要】目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。

方法选取2017年6月—2019年7月河源市人民医院收治的65例急性感染性喉炎患儿,根据治疗方式的不同分组,对照组31例,观察组34例。

对照组使用地塞米松5m g+生理盐水2m L 雾化吸入,观察组给予布地奈德混悬液1m g+2m L 生理盐水进行雾化吸入,3次/d ,疗程为1周。

比较2组患儿的临床疗效、临床症状、不良反应发生情况。

结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组的临床症状持续时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

观察组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论布地奈德雾化吸入治疗可以迅速缓解急性感染性喉炎患儿的临床症状,减少不良反应的发生,有较好的临床效果。

【关键词】急性感染性喉炎雾化吸入布地奈德临床疗效中图分类号：R 4文献标识码：A文章编号：1672-1721(2021)16-2269-02DOI ：10.19435/j.1672-1721.2021.16.022急性感染性喉炎多见于婴幼儿,以春冬季节最为多见,主要由病毒或细菌感染引起的,以声门区为主的喉黏膜发生急性弥散性炎症,可累及声门下区的黏膜及黏膜下组织,患儿可出现犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣及呼吸困难症状[1],临床治疗以抗病毒、控制炎症反应及对症处理为主,糖皮质激素有显著抑制炎症反应、缓解变态反应的作用,现已被广泛应用于该病的临床治疗[2]。

布地奈德与地塞米松是治疗急性感染性喉炎的常用药物,但这两种药物的临床疗效、不良反应还存在一定的争议。

本研究进一步比较了布地奈德与地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎的疗效,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2017年6月—2019年7月河源市人民医院收治的65例急性感染性喉炎患儿,根据治疗方式的不同分组,对照组31例,观察组34例。

雾化吸入糖皮质激素(布地奈德)治疗小儿急性喉炎的临床疗效

司），每次吸入量为１．０ｍｇ，每隔１５ａｉｒｎ左右进行１次。
质激素疗法，具有一定的治疗效果。但是由于甲泼尼松龙的
亲脂性较差，吸收速度缓慢，所以治疗的时间较长，并且长期用药容易导致患者出现不良反应。
有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。见表ｌ。
表１两组患儿临床症状改善情况比较（ ± ）
注：Ｐ＜Ｏ．０５
２．２两组患儿的临床疗效比较
两组患儿经过治疗后，临
缓解症状，增加患儿的排毒量，减少排毒期限，使患儿能够早日恢复健康ｌ＿８Ｉ，减少患儿的住院时间，为患儿和家属带来了方便。为了寻求更有效的治疗方法，笔者近年来对人血丙种球蛋白治疗毛细支气管炎与常规综合治疗方法的临床疗效
床疗效更高，住院时间有所缩短，值得临床推广和运用。
参
注：两组总有效率比较Ｐ＜Ｏ．０５。
考
文
献
［１］祝三娟．静脉注射丙种球蛋白治疗４，ＪＬ毛细支气管炎疗效观察ＥＪ３．现代实用医学，２ｏ１４，２６（１）：２２ — ２３．［２］罗中凯，申祥运．静脉滴注人血丙种球蛋白治疗毛细支气管炎
呼吸衰竭和心力衰竭５］。现在最主要的治疗方法为综合性
Ｅ３］刘亚萌，聂洪国，等．人血丙种球蛋白治疗４，ＪＬ难治性肺炎支原体
肺炎的临床观察［Ｊ］．中国社区医师：医学专业，２０１２，１４（２３）：１４１．

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性分析

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性分析【摘要】目的：分析雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性。

方法：研究开展时间：2020年6月至2021年6月，合计有68例小儿急性感染性喉炎患儿，随机将其分为A组（地塞米松治疗）和B组（雾化吸入布地奈德治疗），每组有34例，对比分析两组临床治疗效果。

结果：治疗总有效率对比，A组（76.47%）＜B组（94.12%），存在显著差异（X2=4.221，P＜0.05）；B组咳嗽、呼吸困难、声音嘶哑等症状改善时间明显短于A组（P＜0.05）；B组不良反应发生率（2.94%）明显低于A组（17.64%），对比差异显著（P＜0.05）。

结论：雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎，可抑制炎症反应，促进患儿临床症状消失，用药安全性较高。

【关键词】小儿急性感染性喉炎；雾化吸入治疗；布地奈德；安全性小儿急性感染性喉炎是一种常见的急性呼吸道感染性疾病，多见于婴幼儿（6个月-3岁），具有起病急、进展快等特点，患儿将表现出犬吠样咳嗽、声嘶、呼吸困难等症状，严重时可因呼吸受阻而威胁患儿生命安全[1]。

临床治疗小儿急性感染性喉炎原则主要为促进炎症消退，及时减轻喉头水肿，保持呼吸道通畅，地塞米松、布地奈德为常用药物，本研究将以我院2020年6月至2021年6月68例小儿急性感染性喉炎患儿为观察对象，来具体分析两种药物在患儿中的作用效果，现报告如下。

1、资料与方法1.1一般资料病例纳入时间：2020年6月至2021年6月，对我院68例小儿急性感染性喉炎患儿予以随机分组，A组和B组分别有34例患儿。

在A组中，男性18例，女性16例，年龄1-8岁，平均年龄（3.66±0.81）岁。

在B组中，男性20例，女性14例，年龄1-7岁，平均年龄（3.59±0.74）岁.对比两组一般资料，均衡可比（P＞0.05）。

1.2方法68例小儿急性感染性喉炎患儿在入院后均接受物理退热、补液、吸氧等常规治疗，其中A组患儿将天津金耀药业有限公司生产的地塞米松注射液（国药准字H12020514）和100mL0.9%氯化钠溶液进行混合后为其静脉滴注，每次所用药物剂量为0.2-0.5mg/kg，每天一次，持续用药5天；B组患儿应用雾化吸入布地奈德治疗，0.5mg Astra Zeneca Pty Ltd公司生产布地奈德混悬液（注册证号H20140475）和2ml生理盐水混合，应用一次性雾化吸入器给药，每天两次，每次雾化时间为15-20分钟，持续用药5天。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效及可行性评价

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效及可行性评价摘要】目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的治疗效果，并对其可行性进行分析与评价。

方法：选取近年来入住我院进行治疗的小儿急性喉炎患者63例，随机分为参照组与治疗组，两组选用同样的综合治疗，在此基础上治疗组增加布地奈德的雾化吸入治疗，参照组增加肾上腺皮质激素治疗，观察治疗效果以及患儿恢复情况。

结果：治疗组治疗有效率为（90.91%）高于参照组有效率（70%）；治疗组患儿症状消失时间的数值低于参照组，数据如表1，表2，对数据进行统计学分析，其结果存在统计学意义（P＜0.05）。

结论：布地奈德的雾化吸入治疗可以使药物直接到达病灶，达到有效缓解炎症的药物浓度，并且可以有效减轻患儿的症状，缩短治疗时间，相较于肾上腺皮质激素治疗更佳。

【关键词】布地奈德；小儿急性喉炎；雾化吸入治疗【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）12-0163-01小儿急性喉炎是小儿常见上呼吸道系统疾病，多发生于5岁以下幼儿，该病发病迅速，患儿常有声嘶、发热、喉鸣甚至缺氧等多种临床表现，严重者可威胁患儿生命，因此对于该病的治疗需极为慎重，在治疗时不但要缓解患儿的临床症状，同时要有效地控制喉部炎症，减轻喉部水肿。

临床常见治疗该病的方法为静滴抗生素及使用肾上腺皮质激素，但皮质激素见效慢，副作用多，因此在治疗方面的效果并不理想。

近年来临床治疗小儿急性喉炎多采用布地奈德雾化吸入治疗，并取得良好效果，因此本文对选用两种不同治疗方法的疗效进行分析及评价，并对布地奈德雾化吸入疗法的可行性进行评价[1-2]。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月至2015年11月以来入住我院进行治疗的小儿急性喉炎患者63例，入院时患儿均有不同程度的声嘶、发热、犬吠样咳及呼吸困难。

将研究对象随机分为参照组与治疗组，参照组30例，治疗组33例。

参照组患儿男17例，女13例，年龄在6个月至4岁不等，平均年龄（2.83±1.22）岁；观察组患儿男21例，女12例，年龄在7个月至4岁不等，平均年龄（3.74±1.35）岁。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性分析

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性分析李烨【期刊名称】《基层医学论坛》【年(卷),期】2023(27)1【摘要】目的分析小儿急性感染性喉炎患儿采用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果及安全性。

方法将2018年10月-2020年10月在苏州市吴江区儿童医院接受治疗的60例小儿急性感染性喉炎患儿作为观察对象,按照随机数字表法对其实施分组,每组30例。

对照组患儿予以常规治疗,观察组患儿加用雾化吸入布地奈德治疗,比较分析2组患儿的治疗效果、临床相关指标和不良反应发生率、治疗前后炎症因子水平(白介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α)。

结果观察组患儿的临床治疗总有效率(96.67%)明显高于对照组(76.67%)(P<0.05);观察组患儿的药物不良反应发生率(6.67%)明显低于对照组(30.00%)(P<0.05);观察组患儿声音嘶哑消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、喉梗阻解除时间均明显短于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患儿的炎症因子水平明显低于对照组(P<0.05)。

结论对小儿急性感染性喉炎患儿开展雾化吸入布地奈德治疗,既能有效改善临床症状,控制病情,又能缩短住院时间,值得进一步推广。

【总页数】3页(P145-147)【作者】李烨【作者单位】苏州市吴江区儿童医院【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性分析2.雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性分析3.地塞米松与布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性4.雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的效果及安全性分析5.雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的效果及安全性分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。