东南亚经济危机启示录(下)
亚洲金融危机对国际金融市场的影响与启示
亚洲金融危机对国际金融市场的影响与启示亚洲金融危机是指1997年起爆发在东南亚地区的一系列金融危机。
该危机不仅对亚洲地区造成了重大冲击，也对国际金融市场产生了深远的影响和启示。
本文将讨论亚洲金融危机对国际金融市场的影响，并从中得到的启示。
一、亚洲金融危机对国际金融市场的影响1. 全球经济连锁反应亚洲金融危机的爆发使得当时的国际金融市场陷入恐慌，造成了全球经济的连锁反应。
亚洲国家的货币贬值和股市崩盘引发了全球投资者的担忧，投资者纷纷撤资离开亚洲市场，导致了全球资本市场的大规模动荡。
2. 国际金融体系的脆弱性暴露亚洲金融危机暴露了当时国际金融体系存在的脆弱性。
亚洲国家的金融体系普遍存在监管不完善、风险控制不力等问题，这些问题最终导致了金融危机的爆发。
同时，国际金融市场过于依赖短期资本流动，也使得整个体系容易受到金融危机的冲击。
3. 对亚洲市场的信心动摇亚洲金融危机使得亚洲市场的信心受到严重动摇。
投资者对亚洲国家的经济前景和金融体系的稳定性产生怀疑，导致资本撤离和投资减少。
这一现象不仅对亚洲国家的经济造成了冲击，也使得国际投资者对亚洲市场产生了负面印象。
二、亚洲金融危机给国际金融市场带来的启示1. 加强监管和风险控制亚洲金融危机表明，国际金融市场需要加强监管和风险控制，以防止金融危机的发生。
各国政府和金融机构应加强对金融市场的监管，完善风险管理制度，降低金融系统的脆弱性。
2. 促进金融市场的稳定发展亚洲金融危机提醒各国政府和金融机构要注重金融市场的稳定发展。
建立健全的金融体系，提高金融市场的透明度和效率，减少金融风险，稳定市场信心，对国际金融体系的稳定发展具有重要意义。
3. 多边合作应对金融危机亚洲金融危机表明，国际金融市场应通过多边合作来应对金融危机。
各国政府和金融机构应加强信息共享、政策协调，共同应对金融危机。
国际组织如IMF（国际货币基金组织）在金融危机中的作用也得到了进一步的重视和强化。
4. 发展金融体系多元化亚洲金融危机还提醒各国要发展金融体系的多元化。
亚洲金融危机的成因及启示
5
年增 至
13 5
.
亿美 元
。
199
6
接 受 国 际 货 币基 金 组 织 和 西 方 七 国 的 带有 苟 刻 条 件
的 600 多亿 美元的 紧急 援助
, ,
年达 到
4 亿美元 占 国 内生 产 总 值 的 8 2 %
, ,
为 了弥
截止
, 、
19
2 月 n 7 年 1 9
。
补 日益 扩 大 的 经 常 项 目逆 差 用 国 外资 金
次是
,
1
8 9
8
年 投 资 决 策 权 过 度 下放 引 发 了全 国 范 围
、 。
,
内的 投 资 和 消 费基 金 膨 胀 抓几是 1 9 9 2 年 新 一 轮 经 济过 热 引 发 了 全 国 范 围 的房 地 产 热 开发 区 热 支持 了一 大批 有 日建 设和 重复 建 设 项 目 刺激 了房 地 产 的 过 度 膨 胀
。 ,
,
给金 融机 构留
,
6 家 金 融 公 司 因 难 以 度 过 支付 危 布倒 闭 接 着 泰国 1 机 宣 告停 业 汇 率 制度
、 , 。
下 了 巨 额 不 良债 权
,
0 年代末 至 9 8 0 年代 初 当西 方发
东 亚 经 济 仍 然保
“
7
达 国 家 处 于 经 济衰退的 困 境 之 中时
, , 。
加 资 产 质量严 重 恶 化
。 ,
在这 些 不 良 债 权 的 影 响下 金
,
,
融挤 兑风波 和挤 兑 事件 时有发 生 免
。
金 融风 险在 所难
由东 南
亚洲金融危机的教训与防范机制
亚洲金融危机的教训与防范机制亚洲金融危机是1997年发生于东南亚地区的一场经济危机，波及了许多亚洲国家，如韩国、泰国、印尼等。
这场危机给亚洲地区带来了巨大的经济损失和社会动荡，也成为全球金融领域的一次重要事件。
从这场危机中，我们可以汲取许多重要的教训，并建立有效的防范机制，以避免类似的危机再次发生。
本文将分析亚洲金融危机的教训，以及可行的防范机制。
一、教训1. 外债管理不善：亚洲国家在危机前积累了大量的外债，却没有有效的管理机制。
这使得这些国家在经济波动时更容易陷入困境。
因此，我们需要建立一个透明和有效的外债管理体系，以防止外债积累过多。
2. 银行业监管不力：在亚洲金融危机中，银行业的监管机制存在严重缺陷，银行无力应对日益恶化的贷款风险，导致金融机构破产。
未来，我们需要建立更加严格的监管机制，并加强对银行业的监控，以确保金融体系的稳定运行。
3. 货币政策失衡：亚洲金融危机暴露了许多国家货币政策的失衡问题。
一些国家的货币与美元挂钩，使得他们难以应对货币贬值的压力，损害了国内经济的稳定。
因此，我们需要审慎考虑货币政策的制定，确保货币汇率的稳定性，并适时进行调整。
4. 相互依赖度过高：亚洲金融危机暴露了亚洲国家相互依赖度过高的问题。
一个国家的经济崩溃可以迅速波及整个地区，形成恶性循环。
为了减少相互依赖度，各国应该多元化经济结构，开展多边合作，以降低经济风险。
二、防范机制1. 加强金融监管：各国应建立独立的金融监管机构，加强对银行业和金融机构的监督。
监管机构应具备足够的权力和资源，以实施有效的监管政策，防止金融市场出现过度波动和风险积累。
2. 加强信息披露和透明度：政府和金融机构应提供及时准确的信息，以促进市场的透明度和稳定。
同时，应建立完善的信息披露制度，追求高质量的财务报告，以保护投资者的权益。
3. 提高国内金融体系的抗风险能力：各国应加强金融体系的抗风险能力，建立有效的风险管理和防控机制。
这包括改进银行的风险管理和审慎放贷，完善政府的风险监测和预警能力等。
亚洲金融危机产生的原因、危害及启示
亚洲金融危机产生的原因、危害及启示■吴育生 自去年7月份以来的金融危机像一阵急风暴雨把整个亚洲卷入了一片惨淡的愁云之中,特别是东南亚各国,尤其经历了一场经济大灾难,它使亚洲各国经济实力大降,各国不同程度上货币贬值50_100%,外汇储备大幅下降。
曾经创造“亚洲奇迹”的四小龙(韩国、新加坡、台湾、香港)及四小虎(马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)自70年代经济腾飞以来所积累的财富,转眼间化为乌有,使泰国、印尼、韩国、菲律宾等国都要靠国际货币基金组织(IM F)大量的外汇贷款支持才能暂度难关,伴随而来的是一大串的经济改革要求、市场开放要求,条件都是十分苛刻的。
一、亚洲金融危机产生的原因这场亚洲金融危机,是由各国内外因素共同作用的结果。
如果说“泡沫经济”的崩溃是亚洲金融危机的催化剂,则各国经济模式和结构不合理是导致亚洲各国经济突变的致命内伤,而泰国货币贬值则是导火线。
由于亚洲多个国家与美元采取盯住汇率的政策,一直以来汇率都相对稳定,然而,十多年来亚洲各国经济快速增长、低廉的劳动力、高回报的投资市场吸引了大量的外资投进这些新兴的发展中国家,促使了这些国家经济的更快发展,有如火上加油,这已经埋下了危机的种子。
去年5月份以来,国际大炒家们经过一番周密的策划后终于首先在泰国下手,外国投机者大量地在外汇市场上抛售泰铢,使泰国外汇市场上美元十分紧缺,本国的金融机构及投机者也跟风抛售泰铢,市民为了保值,也争相买美元。
加上大量的到期进口单子要支付美元,使得泰国客商跟着卖本币换美元,造成泰国的银行、金融机构阵脚大乱。
泰国政府为了保持其汇率的相对稳定,不得不采取高利率及用外汇储备干预市场的做法,其结果导致大量的套利短期资金的流入,加剧了国内通货膨胀的压力,外债增加,企业成本剧增,资金严重短缺,外汇储备急剧下降。
泰铢兑美元的汇价也从原来的25:1最高峰时贬至70: ,外国炒家们一个来回,至少赚个翻番。
与此同时,泰国各家银行、财务公司因支付不了大量到期外债而纷纷出现财政困难、支付困难,外资银行此时利用很低的成本(单汇价已节约了超过一半价钱)收购,兼并了这些金融机构,很多老牌的华人经营的银行就是这样易主的。
亚洲金融危机的历史与教训
亚洲金融危机的历史与教训1997年，亚洲金融危机爆发，波及东南亚多个经济体，对亚洲地区甚至全球经济都造成了极大的冲击。
这场金融危机不仅给亚洲地区带来了沉重的经济损失，而且也成为经济学领域的研究热点。
本文将从亚洲金融危机的历史和教训两个方面进行探讨。
一、亚洲金融危机的历史亚洲金融危机的爆发，其根源在于亚洲国家长期实行的外汇管制和固定汇率制度。
在这种制度下，多数国家的汇率受政府干预影响，亚洲各国政府通过强制锁定汇率，以维护出口的稳定性和吸引外资，一时间，亚洲经济呈现出了大量的出口导向性和资本流入。
由于外资泛滥，各种投机性资金大量涌入，亚洲地区的股市和房地产市场也盛极一时。
但同时，这种繁荣局面是建立在庞大的借贷基础之上的，在外部流动性环境突变的情况下，资本外流的压力开始逐步加大，一时间，亚洲各国经济开始崩溃，货币贬值，金融体系陷入崩溃的边缘。
1997年7月，泰国宣布汇率自由化，但同时却突然宣布无法再面对国际资本结汇的压力，规模达到数百亿美元，泰铢大幅贬值，导致泰国股市和房地产市场暴跌，泰国经济陷入深度危机。
危机迅速向东南亚其它国家扩散，马来西亚、印度尼西亚等国也都遭遇到了类似的货币泡沫破裂、经济衰退和通货紧缩等问题。
二、亚洲金融危机带给我们的教训1.金融自由化过快导致金融体系脆弱亚洲金融危机的教训告诉我们，金融自由化虽然能够提升市场效率，但是同时也会造成金融体系的脆弱性增加，而一旦风险爆发，金融危机的影响将不能预估。
在金融自由化的过程中，应该逐步放开金融管制，并完善宏观调控机制，这样才能使市场在健康发展的同时，防范风险。
2.货币政策需要适应国内经济多元化发展亚洲金融危机期间，金融自由化过程中，很多国家为了吸引外资，通过人为干预货币汇率来保持本国货币的强势，进而维持其出口优势。
但是这种做法是不正确的，这种行为在短期内能够导致生产上的效率提高，但是长期却会造成金融体系扭曲，为货币泡沫的产生埋下隐患。
货币政策应该适应国内经济多元化发展，合理制定利率和汇率，保证外汇市场的稳定运行。
东南亚金融危机的成因与经济后果
东南亚金融危机的成因与经济后果自从1997年开始，东南亚地区经历了一场严重的金融危机，引发了世界范围内的经济动荡与崩溃。
这场危机的成因极为复杂，包括内外因素的交织与作用。
本文将探讨东南亚金融危机的成因以及对该地区经济的后果。
首先，东南亚金融危机的成因之一是外部因素的影响。
当时，国际金融市场上发生了一系列的事件，如墨西哥、拉美国家的金融危机、日本经济泡沫破灭等。
这些事件导致了国际资本市场的不稳定，投资者信心受到严重挫伤，纷纷撤离风险较大的市场。
东南亚国家由于高度依赖外来资本，特别是短期外债的大量积累，使其容易受到国际金融市场的冲击。
因此，国际资本撤离以及国际市场的波动成为了金融危机爆发的重要原因。
其次，东南亚国家自身存在一些内部因素，促成了金融危机的发生。
首先，这些国家的金融体系存在着结构性问题。
他们的金融市场相对封闭，规范程度相对较低，缺乏有效的监管机制。
此外，许多国家在金融自由化进程中存在过度放松的问题，过度放宽了银行对个人和企业的贷款标准，导致了金融体系内部的腐败和失控。
此外，这些国家在经济增长过程中也存在一定的结构性问题，比如产业结构过于单一、过分依赖出口等。
东南亚金融危机对该地区经济造成了严重的后果。
首先，危机导致了东南亚地区国家的经济增长出现了急剧下滑。
传统的经济增长模式受到重创，出口大幅下降，失业问题愈发严重。
其次，国家货币贬值，导致通货膨胀率飙升，居民的购买力受到严重冲击。
同时，金融体系的崩溃造成了银行危机，大量的银行倒闭，导致了金融信贷的严重困境。
此外，金融危机还引发了社会不稳定，社会矛盾加剧，人民的安全感受到严重威胁。
然而，正是通过金融危机后的调整与改革，东南亚国家得以重新崛起。
在危机之后，这些国家开始深化改革，加强了金融监管与规范，提高了金融体系的韧性。
同时，他们还通过促进内需、扩大国内市场等方式，逐渐减少对出口的过度依赖，实现了经济结构的调整与升级。
东南亚地区逐渐走出了金融危机的阴影，实现了较为稳定的经济增长。
亚洲金融危机案例分析
亚洲金融危机案例分析引言：1997年，东南亚地区爆发了一场严重的金融危机，波及多个亚洲国家，引起了国际金融界的广泛关注。
本文将对亚洲金融危机进行案例分析，探讨其原因、影响以及相关教训，以期为其他国家和地区的金融发展提供借鉴。
一、背景亚洲金融危机的爆发源于1990年代初的一系列不良信贷和经济状况下的结构性问题。
东盟国家的高失业率和经济增速下滑，导致投资者开始对该地区的金融状况表示担忧。
同时，国际金融市场的变动也对亚洲地区的金融市场造成了冲击。
二、原因分析1. 短期外债和不良信贷亚洲金融危机的一个重要原因是东盟国家在1990年代通过大量外借短期债务来融资，这些债务主要用于支撑当时高增长的金融和房地产市场。
然而，这种短期债务结构使得亚洲国家在面临资本流出压力时，无法有效应对，导致了金融危机的爆发。
2. 货币和汇率政策亚洲国家普遍采取了固定汇率制度，即将本国货币与美元挂钩，使得其货币供应相对不稳定。
当国际资本撤离时，亚洲国家无法快速调整汇率，导致本国货币贬值，进而引发了通货紧缩和经济衰退。
3. 金融体系弱点亚洲金融危机暴露了该地区金融体系的一些弱点，如银行监管不严格、商业银行经营不规范、金融市场缺乏透明度等。
这些问题导致了信任危机，投资者失去了对亚洲金融市场的信心，加剧了金融危机的程度。
三、危机影响1. 经济衰退和失业增加亚洲金融危机导致了亚洲国家的经济衰退，很多企业破产，失业率上升。
不少亚洲国家的家庭陷入困境，经济社会稳定受到严重挑战。
2. 地区金融市场动荡亚洲金融危机引发了亚洲地区金融市场的动荡，股市崩盘，货币贬值，外汇储备急剧下降等。
这些问题严重影响了亚洲国家的金融稳定和经济发展。
3. 国际金融市场连锁反应亚洲金融危机的爆发对国际金融市场产生了连锁反应，引发了全球金融市场的恐慌。
国际投资者纷纷撤离亚洲市场，导致全球金融体系受到冲击。
四、教训和启示亚洲金融危机对于其他国家和地区的金融发展有着重要的教训和启示：1. 加强金融监管亚洲金融危机表明，金融监管的重要性不可忽视。
14144 亚洲金融危机对世界经济的影响及启示
亚洲金融危机对世界经济的影响及启示引言1997年，亚洲金融危机爆发，导致泰国、印度尼西亚、南韩等亚洲国家的经济崩溃。
而亚洲籍的美国华裔经济学家、纽约州立大学石溪分校教授陈志武也因此反思美国负责和帮助亚洲走出危机所做出的贡献以及亚洲危机时美国最终选择采取了怎样的方式以及这些选择所对美国以及世界经济造成了怎样的影响，他的经验和看法对于看待金融危机、美国与全球经济关系等问题具有非常重要的启示作用。
亚洲金融危机的产生1997年7月，泰国自由党政府宣布泰铢与美元交易声势猛涨而采取计划泰铢汇率政策，债券市场开始出现危机，在数月的时间内，泰国股市暴跌，银行倒闭，汇率贬值70%，全国陷入混乱。
此后，印度尼西亚和南韩也相继受到冲击。
亚洲各国的货币和股票市场遭受重创，市值大幅缩水，一些国家的金融业乃至整个国家经济都陷入严重危机。
危机对全球的影响亚洲金融危机对于全球经济的影响极其严重。
全球股票市场一度遭到极大的动荡，道琼斯指数时值10000点，然而在危机的洪流下，滑落到了6800点。
随着危机的蔓延，美国等发达经济体也受到了巨大的冲击，美国的GDP甚至遭到了压缩。
由于亚洲经济体的瘫痪对于美国和欧洲市场的制造商工业构成了恶劣的危害，一些投资和贸易伙伴也因此而倒闭。
亚洲金融危机的启示1.全球化已然悄然到来亚洲金融危机显示出，全球市场相互依存，一个国家的事故已经足以对整个世界市场产生重大影响。
经济全球化越来越浓厚，因此国家之间的更多联合，无论经济繁荣或是疾病瘟疫，都必须适时配合。
2.信用体统必须伴随经济的发展虽然发达国家在维持全球财政秩序方面起了关键作用，但事实证明信贷体系却是他们普遍存在的问题。
特别是当他们在亚洲经济危机中失败时，信用体系就成为了问题的催化剂。
3.国际合作的重要性国际合作是解决全球性挑战的重要途径，这包括危机现象，如全球金融危机，自然灾害，甚至像COVID-19这样的疫情。
世界各国必须一道合作，共同应对，并通过相互学习和分享历史经验以及最佳实践方案的方法来应对全球性挑战。
亚洲金融危机东南亚的经济崩溃与复苏
亚洲金融危机东南亚的经济崩溃与复苏亚洲金融危机是自1997年开始在东南亚地区影响深远的一场经济危机。
这场危机不仅引发了东南亚国家的经济崩溃，也对全球经济产生了重大冲击。
本文将分析亚洲金融危机对东南亚地区经济的影响，并探讨该地区是如何实现经济复苏的。
一、经济崩溃亚洲金融危机爆发时，东南亚国家正处于高速经济增长的阶段。
然而，随着泰国银行体系的破产和泰铢贬值，危机迅速蔓延至邻国。
不断增长的外债和投资的过度杠杆化使得危机迅速升级，导致东南亚地区的金融系统几乎瘫痪。
东南亚国家的货币贬值和股市崩盘加剧了危机的严重性。
人们纷纷抛售股票和货币，导致资本外流和恶性循环的形成。
经济活动的停滞使得实体经济陷入困境，许多企业面临破产，失业率暴增。
整个区域的经济增长完全停滞，亚洲“经济奇迹”一夜之间破碎。
二、复苏之路面对这一巨大的经济危机，东南亚国家采取了一系列的措施来实现经济复苏。
首先，它们通过国际货币基金组织（IMF）寻求援助，以缓解危机的严重性。
IMF提供了紧急贷款和技术支持，协助国家恢复金融体系的正常运转。
其次，东南亚国家进行了一系列的结构性改革，以提高经济的韧性和抵御未来的风险。
它们着重加强金融监管和监控，以避免再次出现过度杠杆化的情况。
同时，它们也加大了对企业的支持力度，通过减税和优惠政策来促进企业的复苏和发展。
此外，东南亚国家加强了区域间的合作与协调。
他们共同努力推动区域自由贸易的进程，加强经济联系。
同时，他们积极参与地区性金融合作机制的建设，例如成立了东南亚国家联盟（ASEAN）的共同基金，并促进了金融市场的发展与整合。
三、复苏成果与启示东南亚国家通过上述措施逐渐实现了经济复苏。
他们的经济逐渐恢复增长，失业率开始回落，企业逐渐恢复了盈利能力。
此外，东南亚国家还吸取了亚洲金融危机的教训，加强金融监管和风险管理，以防止类似的危机再次发生。
亚洲金融危机对全球经济具有重大影响，也给其他国家带来了一些启示。
首先，它提醒了国家要加强金融监管和风险管理，以防止金融体系的过度膨胀。
亚洲金融危机的教训与应对策略
亚洲金融危机的教训与应对策略亚洲金融危机，是指1997年开始自东南亚地区蔓延至全球的一场金融风暴，其中泰国、印尼、韩国等国家受到最严重的影响。
这场危机给亚洲地区的金融行业和经济发展带来了严重的冲击与挑战。
本文将探讨亚洲金融危机的教训，并提出相应的应对策略。
一、教训亚洲金融危机让人们认识到金融体系内所存在的一系列问题，从而得出了以下几个重要的教训。
1. 依赖外资的风险亚洲国家在危机前过度依赖外资，尤其是短期外资，形成了严重的外债问题。
而一旦外资撤离，就会导致国内金融体系的崩溃。
因此，必须减少对外资的依赖，改善国内经济结构，降低经济的脆弱性。
2. 泡沫经济的危害亚洲金融危机的爆发与泡沫经济密切相关。
在这之前的几年，东南亚国家经济蓬勃发展，但伴随着资产价格的大幅度上涨，形成了庞大的经济泡沫。
而泡沫的破裂最终引发了危机。
因此，各国需要加强对经济泡沫的警惕，及时冷却过热的资产市场。
3. 金融监管的不完善亚洲金融危机揭示了金融监管在危机预防和风险防控方面的不足。
政府与金融机构在监管方面的疏漏和失误导致了危机的扩大。
因此，各国应加强金融监管，建立有效的风险防控制度，增强金融系统的稳定性。
二、应对策略在亚洲金融危机之后，各国为了重振经济，总结了宝贵的经验教训，提出了一系列应对策略。
1. 推进金融改革金融改革是防范金融风险、提升金融体系健康发展的核心举措。
各国应加强银行监管，完善金融体系，降低金融风险。
同时，要建立独立的金融监管机构，提高监管的效力和透明度，加强对金融市场的监测和评估，及时预警系统性风险。
2. 促进区域合作亚洲国家应加强区域内的合作与交流，共同应对金融危机带来的挑战。
建立危机防范机制，加强区域金融合作，提高货币政策的协调性。
此外，通过开展贸易自由化，扩大区域内的市场规模，降低对外部风险的依赖。
3. 多元化经济结构亚洲国家应推动经济结构的多元化，减少对单一产业或特定行业的依赖。
鼓励发展新兴产业和服务业，培育本地市场，增加对内需的依赖，降低对外部冲击的敏感度。
东南亚金融危机案例分析
东南亚金融危机（1997～1998年）
1.东南亚金融危机产生的过程 2.东南亚金融危机的原因 3.东南亚
1997年7月2日，泰国宣布实行浮动汇率制，当天，泰铢兑换 美元的汇率下降了17%，引发了一场遍及东南亚的金融风暴。 这使得许多东南亚国家和地区的汇市、股市轮番暴跌，金融 系统乃至整个社会经济受到严重创伤。
东 南 亚 金 融 危 机
第一波：1997年7月2日．泰铢开始贬值，泰国被迫宣布泰铢与 美元脱钩。实行浮动汇率制度，当日泰铢汇率狂跌20％。 第二波：继泰国等东盟国家金融风波之后，台湾的台市贬值，股 市下跌，而且引发了包括美国股市在内的大幅下挫。 第三波：11月下旬，韩国汇市、股市轮番下跌，与此同时，日 本 金融危机也进一步加深，11月日本先后有数家银行和证券 公司破产或倒闭 。 第四波：从1998年1月开始、东南亚金融危机的重心又转到印度 尼西亚、印尼盾对美元的汇价暴跌26％，在印度尼西亚从事 巨额投资业务的香港百富勤投资公司宣告清盘。
人民币汇率保持稳定，成为香港 战胜金融风暴的有力后盾。旅游 业是香港最早从金融风暴中“醒 来”的支柱产业，其重要原因之 一就是内地放宽访港游客限制， 增加了访港游客名额。
东南亚金融危机的思考与启示
( 一 ) 金融稳定对经济、社会和政治稳定至关重要。 (二 ) 不断增强民族经济竞争力是实现金融稳定的 重要基础。 ( 三 ) 切实管好政府债务 , 特别是主权外债是实现 金融稳定的重要内容。 ( 四 ) 健全金融监管体系是实现金融稳定的 重要措 施。 ( 五 ) 建立稳固、强大的国家财政是实现金融稳定 的重要保证。
亚洲金融危机的教训和对中国的启示
亚洲金融危机的教训和对中国的启示亚洲金融危机的教训与对中国的启示1997年，亚洲金融危机震惊了整个世界，波及了东南亚多个国家，其中包括泰国、印尼、菲律宾和韩国等国家。
这场危机不仅给当时的东南亚经济及全球金融体系带来了巨大冲击，也给全球其他国家带来了深刻的启示。
对于中国，亚洲金融危机的教训意义重大，它们不仅是警示，而且更是启示。
一、亚洲金融危机对中国的教育意义亚洲金融危机让我们认识到，市场失控可能会导致灾难性后果。
许多国家的金融市场规则、财政和货币政策、监管机制等都存在问题，市场过度繁荣滋生了一些不正当的金融活动，从而使得一些国家的金融市场陷入泥潭。
这场危机使得我们重新思考，市场应该按照什么规则运作，政府应该起到怎样的监管作用，应该如何制定合理的货币政策等问题。
在这场危机后，中国也随之制定了一系列金融政策和战略，并积极推动金融改革，加强监管力度，完善体制机制，实现资本帐户可兑现，并建立了证券市场等，从而帮助中国的金融市场更加稳定和健康地发展。
二、亚洲金融危机对中国的启示1、加强监管相对于当时的东南亚，中国的金融发展相对早期，加强监管已成为现代金融市场的基本要求。
因此，亚洲金融危机对中国的教育意义之一就是应该进一步加强金融市场监管。
只有严格的金融监管才能防止不健康的金融活动存在，减少风险，保障金融市场的稳定和健康发展。
2、推动国际化亚洲金融危机也使得我们看到了金融上的依存度问题。
以美元为主导的货币体系使得很多亚洲国家失去了货币政策的自主权，加速了这场危机的爆发。
因此，中国需要加快国际化步伐，通过多种渠道推动人民币国际化进程，扩大人民币的使用范围，在国际货币金融体系里获得更大的话语权，增强金融抗风险能力，降低外汇资产风险。
3、防范风险亚洲金融危机还提醒我们要防范外部环境的影响。
金融风险也是现今世界经济中的一个重要问题，而与此同时，不断变化的国际环境使金融市场的不稳定性和信誉风险得到加剧。
因此，中国需要加大风险评估和防范投资风险的力度，保证金融市场的稳定，降低金融风险，有效地应对国际金融周期性波动和政策转变的风险。
全球经济危机的案例研究和教训
全球经济危机的案例研究和教训全球经济危机是指波及多个国家和地区、涉及广泛产业和市场的经济衰退。
自20世纪20年代的大萧条以来，全球经济危机已经多次发生，对各国经济造成了严重冲击。
本文将通过对历次全球经济危机的案例研究，总结出其中的教训。
1. 1929年的大萧条1929年的大萧条是全球经济史上最为著名的危机之一。
起始于美国股市的崩盘，很快蔓延到整个世界，导致了10年以上的长期经济衰退。
这次危机使得人们认识到金融体系中潜在的风险。
教训：监管不力是导致金融风险暴露的主要原因之一。
政府需要加强对金融市场的监管力度，防范风险，确保金融系统稳健运行。
2. 1997年的亚洲金融危机1997年亚洲金融危机爆发于泰国，随后迅速传播到韩国、印尼等国家。
这次危机揭示了新兴市场经济在面临外部冲击时的脆弱性。
教训：外资短期流动性过强对于新兴市场来说是一个潜在的风险。
政府需要采取措施，建立合适的外汇储备和资本管制机制，防范资本外流带来的冲击。
3. 2008年的全球金融危机2008年爆发的全球金融危机由美国次贷危机引发。
此次危机不仅对金融体系造成了严重冲击，也波及到实体经济，导致全球多个国家陷入衰退。
教训：金融创新过程中应加强风险管理和监管。
同时，加强金融市场数据透明度，改进评级机构制度，提高信息披露标准也非常重要。
4. COVID-19疫情与全球经济危机COVID-19疫情自2020年开始肆虐全球，给全球经济带来了巨大冲击。
封锁措施导致产业和供应链中断，消费需求下降，投资信心受到打击，直接影响了全球经济增长。
教训：疫情对于全球经济而言是一个不可忽视的风险因素。
政府需要加强公共卫生系统建设、改善疾病监测预警体系，并制定应急响应预案，以便应对未来类似危机。
结论历次全球经济危机都给我们提供了宝贵的教训。
通过加强监管、防范金融风险、加强风险管理、提高信息披露标准等措施可以有效地减少未来类似危机带来的影响。
同时，在面对新兴风险（如疫情）时，加强公共卫生系统建设和制定应急预案也至关重要。
亚洲金融危机东南亚的经济崩溃与重建
亚洲金融危机东南亚的经济崩溃与重建亚洲金融危机是1997年开始，由泰国泡沫经济引发的一系列金融风暴。
这场危机波及整个东南亚地区，导致经济崩溃和深刻的社会变革。
然而，危机也给东南亚国家带来了机会，促使它们进行经济重建，实现了新的发展。
一、金融危机的原因金融危机的起因可归结为以下几点：1.外部因素：1990年代初，国际资本市场热潮涌动，大量国际资金流入发展中国家，使得东南亚国家获得大量外资。
然而，到了1997年，国际资本撤回，导致这些国家外汇储备骤减，货币贬值，引发金融风暴。
2.内部因素：东南亚国家在经济增长的过程中存在结构性问题，如银行系统的腐败与债务问题，政府财政赤字与失衡的外贸关系。
这些问题最终造成了金融体系的崩溃。
二、经济崩溃的影响亚洲金融危机对东南亚国家经济产生了严重的冲击，主要表现为以下几点：1.经济衰退：东南亚国家的GDP出现大幅度下滑，许多企业破产，失业率大幅攀升。
2.金融系统崩溃：危机引发了银行系统的崩溃，许多银行倒闭或陷入严重危机。
3.外债风险：东南亚国家的外债迅速增加，使得它们无法偿还外债，陷入了债务危机。
4.社会动荡：经济崩溃导致社会不稳定，引发了广泛的社会抗议和政治动荡。
三、经济重建的策略与效果面对经济崩溃，东南亚国家采取了一系列的经济重建策略，取得了积极的成效：1.货币政策调整：东南亚国家通过调整汇率政策，稳定本币，提高外汇储备，以抵御外部冲击。
2.金融体系改革：国家加强对金融机构的监管和风控能力，建立更加稳健的金融体系。
3.经济多元化：东南亚国家在发展经济的同时，注重产业多元化，减少对特定产业的过度依赖。
4.区域合作：东南亚国家通过加强区域经济合作，建立了东盟自由贸易区，增强了整体经济实力。
这些策略的效果是显著的，东南亚国家逐渐从金融危机中恢复过来，实现了经济重建与发展。
四、对未来的启示亚洲金融危机为东南亚国家留下了许多宝贵的经验教训：1.加强金融监管：加强对金融机构的监管，避免金融风险的积聚。
东南亚金融危机的原因探究
东南亚金融危机的原因探究1997年，东南亚地区掀起了一场前所未有的金融风暴，许多国家的货币贬值，股市暴跌，导致了严重的经济危机。
这次危机给东南亚地区的经济带来了巨大的冲击，让人们对金融体系的脆弱性产生了深刻的认识。
本文将探讨东南亚金融危机的原因，并试图从多个角度进行分析。
首先，东南亚金融危机的爆发与外部因素密切相关。
在上世纪90年代，全球资本流动加速，国际金融市场日益全球化，东南亚地区成为了国际资本的热门投资目标。
然而，许多国家的金融体系并没有相应的开放和改革，导致金融市场缺乏透明度和监管。
当国际资本突然撤离时，东南亚的金融系统无法抵御外部冲击，进而引发了危机。
其次，东南亚金融危机的症结在于金融体系内部存在的问题。
许多国家的银行业都存在严重的信贷不良问题，大量的不良贷款对银行的资本金造成了巨大的压力，使得银行业无法有效地发挥作用。
此外，大量的外债和货币过度升值也导致了金融体系的不稳定。
当投资者对这些问题产生担忧时，便纷纷撤离，从而引发了金融危机。
另外，东南亚金融危机还与政府的经济政策和管理能力有关。
很多国家在发展过程中过度依赖外资和短期债务，加上政府的干预和管理能力不足，使得经济体系缺乏稳定的基础。
此外，政府和官员的腐败问题以及缺乏透明度的经济政策，也加剧了危机的爆发。
同时，东南亚金融危机还揭示了国际金融监管和合作的不足。
当危机爆发时，国际机构和国家之间缺乏有效合作和协调，导致了危机的蔓延和扩大。
此外，国际货币基金组织（IMF）的援助措施并没有取得预期的效果，未能有效地缓解危机。
这也提醒我们，在全球金融体系中，加强监管和合作显得尤为重要。
最后，东南亚金融危机的教训不仅仅是对该地区，也对全球金融体系有着重要的启示。
从东南亚危机中可以看到，金融体系的稳定性是经济发展的基石，因此，应该加强监管和监察体系，完善金融机构的风险管理能力。
此外，应该实施透明、稳健的经济政策，减少对短期外债的依赖，同时加强国内金融体系的改革和开放。
亚洲金融危机的原因与教训
亚洲金融危机的原因与教训亚洲金融危机（亦被称为“东亚金融风暴”）是指在1997年至1998年期间，一系列经济危机席卷了东南亚国家，导致了严重的金融崩溃和经济衰退。
此次危机给亚洲国家带来了巨大的冲击和教训，为了避免类似事件再次发生，我们有必要深入研究亚洲金融危机的原因，并从中汲取宝贵的教训。
一、原因分析1.货币政策不当在危机爆发前，亚洲国家普遍采用了固定汇率制度，联结本国货币与美元的固定汇率。
然而，由于汇率的不合理设定，亚洲国家的货币实际上被低估，导致了大量的资本流入。
这种情况使得亚洲国家的货币供应过剩，资产泡沫随之而来。
2.金融市场监管不力亚洲国家的金融市场监管机构缺乏透明度和有效性，缺乏有效的风险管理机制。
银行和金融机构的监管不力，导致了贷款违约的激增。
此外，金融机构普遍存在过度杠杆化的问题，资金链紧张，无法承受金融危机的冲击。
3.外部因素影响亚洲金融危机的爆发与国际金融市场的剧烈波动密切相关。
1994年墨西哥比索危机以及1995年巴西和俄罗斯的金融风暴，对亚洲国家金融体系产生了冲击。
此外，国际金融市场上的投机活动也加剧了危机的发展。
二、教训总结1.改革货币政策亚洲国家应考虑采取更加灵活的汇率制度，适应国际金融市场的变化。
强调市场需求，实行合理的汇率浮动。
加大货币供应的透明度，避免过度印钞和货币超发，以防止通胀和资产泡沫的产生。
2.完善金融市场监管机制加强金融监管机构的独立性和透明度，建立更加严格的风险控制和管理机制。
提高银行和金融机构的资本充足率，避免过度杠杆化。
注重风险的识别和评估，加强风险预警机制的建设。
3.加强区域合作机制亚洲国家应建立更加紧密的区域合作机制，分享信息、经验和最佳实践。
发挥亚洲开发银行等区域金融机构的作用，为亚洲国家提供贷款和援助，缓解金融危机所带来的压力。
4.推动经济结构调整亚洲国家应加快经济结构的调整和转型，减少对出口的依赖，提高国内经济的稳定性和自主性。
加强对农业、制造业和服务业的发展，降低对金融领域的依赖。
东南亚金融危机的启示与借鉴
东南亚金融危机的启示与借鉴
东南亚金融危机的启示与借鉴
1997年7月，东南亚金融危机开始爆发，泰国、马来西亚、新加坡等东南亚国家的货币和金融市场出现严重波动，持续到1998年1月。
这一金融危机给东南亚带来了毁灭性的影响，也警示了全球经济，引发了全球金融体系的重新审视。
尽管这一金融危机对东南亚国家造成了巨大灾难，但是它也给我们带来了有益的启示和借鉴。
首先，金融危机突显了金融监管缺失的问题。
东南亚国家的金融管理体制存在明显的不足，无论是政策制定、执行还是调整，都不够灵活、及时、全面，以致于无法有效应对金融市场的复杂变化。
此外，这一金融危机也暴露了货币政策操作不当的问题，许多国家在危机前曾大量发行货币，给金融市场造成了不必要的波动，从而使危机更加严重。
其次，金融危机突出了贷款风险管理不当的问题。
在危机前，许多金融机构放贷时只关注申请者的信誉，对贷款的质量和收益率缺乏足够的关注，从而使得贷款的收益降低，贷款风险增加。
最后，金融危机也提醒我们要加强国际金融的监督，避免金融危机的再次发生。
在危机发生后，国际金融市场
出现了体系性风险，给世界经济带去重大影响。
因此，我们应该加强国家和国际金融监管机制，加强对金融市场的监督，及时发现金融市场的问题，减少金融危机的发生。
综上所述，东南亚金融危机发生后，国家和国际金融监管机制都受到了重大考验，同时也给我们带来了有益的启示和借鉴。
首先，我们应当加强金融监管，确保金融市场的稳定；其次，要重视贷款风险管理，做好前期评估；最后，必须加强国际金融的监督，防止金融危机的再次发生。
只有这样，才能确保我们免受金融危机的侵袭，保护我们的家园。
1997~1998年东南亚金融危机
1997~1998年东南亚金融危机自1997年7月份以来，一场金融风暴席卷了东南亚国家，使泰国、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚的货币大幅度贬值，股市狂泻，经常项目赤字剧增，经济增长明显放慢。
这场危机迅速波及亚洲其他国家和地区，尤其是韩国和日本，并蔓延至东欧和拉美，是继1994年墨西哥金融危机后又一次全球金融大震荡。
此次东南亚金融危机汇集了各种类型货币危机的特征，直接促成了“第三代货币危机理论”的诞生。
一、过程1997年5月，国际投机基金从现货和期货两个市场对亚洲国家和地区的货币进行攻击。
7月份，泰国宣布放弃泰铢与美元挂钩的固定汇率制，引发了持续两年之久的东南亚金融危机。
到1998年，危机从东南亚向香港、韩国、日本和台湾蔓延，引发了世界各地主要金融市场的连锁反应。
这次危机蔓延和深化的过程大致可分为三个重要阶段：第一阶段：泰国危机。
1997年2月份，因泰国金融机构发放了大量的房地产贷款，房地产市场的低迷使其面临着严重的资金周转问题。
2月至3月期间，国际投机基金挟巨资大量抛售泰铢，致使泰国金融体系发生动荡。
3月，泰国政府针对坏账居高不下的局面，公布新金融措施，要求金融机构提高坏账准备金。
泰国随即发生挤兑和金融银行股暴跌事件。
5月份，国际投机基金卷土重来，大量抛售泰铢，泰铢对美元的汇率一度跌至11年来的最低点。
7月份泰国央行为维持泰铢汇率几乎耗尽外汇储备，最后不得不宣布放弃钉住汇率制，东南亚金融危机由此爆发。
第二阶段：东南亚危机。
东南亚金融危机是泰国货币急剧贬值在亚洲地区形成的多米诺骨牌效应。
自泰铢放弃固定汇率制度之后，菲律宾、印尼、马来西亚等相继实行浮动汇率制，与美元脱钩。
在汇率制度的剧烈变动和对冲基金的猛烈攻击下，东南亚各国货币汇率连创历史新低，之后韩元大跌引发第二轮风暴。
危机使得泰国、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚以及韩国等国家的汇市和股市接连下挫，大批金融机构倒闭，失业增加，经济衰退。
中国台湾、香港及其他东亚国家的金融市场也承受着巨大的压力。
东南亚经济危机
第三波：11月下旬 韩国汇市、股市轮番下跌， 第三波：11月下旬，韩国汇市、股市轮番下跌， 月下旬，
与此同时，日本金融危机也进一步加深，11月 与此同时，日本金融危机也进一步加深，11月 日本先后有数家银行和证券公司破产或倒闭 。
第一波：1997年 第一波：1997年7月2日．泰铢开始贬值，泰国 泰铢开始贬值，
被迫宣布泰铢与美元脱钩。实行浮动汇率制度， 被迫宣布泰铢与美元脱钩。实行浮动汇率制度， 当日泰铢汇率狂跌20％。 当日泰铢汇率狂跌20％。
•东
南 亚 金 融 危 机
第二波：继泰国等东盟国家金融风波之后， 第二波：继泰国等东盟国家金融风波之后，台湾
• 6.外因---国际投机者金融大鳄索罗斯的投机行 6.外因 国际投机者金融大鳄索罗斯的投机行 外因--为。
索罗斯简介：1930年生于匈牙利布达佩斯。 年生于匈牙利布达佩斯。 索罗斯简介：1930年生于匈牙利布达佩斯 1947年移居英国 并在伦敦经济学院毕业。 1947年移居英国，并在伦敦经济学院毕业。 年移居英国， 1956年去美国 1956年去美国，在美国通过他建立和管理的 年去美国， 国际投资资金积累了大量财产。索罗斯是LCC 国际投资资金积累了大量财产。索罗斯是LCC 索罗斯基金董事会的主席， 索罗斯基金董事会的主席，民间投资管理处确 认它作为量子基金集团的顾问。 认它作为量子基金集团的顾问。 履历 ：1979年索罗斯在纽约建立了他的第一个基金会，开放社 1979年索罗斯在纽约建立了他的第一个基金会 年索罗斯在纽约建立了他的第一个基金会， 会基金 1994年 1994年，索罗斯的量子基金对墨西哥比索发起攻击 1998年 1998年8月 联手多家巨型国际金融机构冲击香港汇市、 联手多家巨型国际金融机构冲击香港汇市、 股市和期市，以惨败告终。 股市和期市，以惨败告终。
东南亚金融危机发生的原因及启示
东南亚金融危机发生的原因及启示1997年的亚洲金融危机从泰国爆发，迅速席卷东南亚，又在香港登陆，并波及到俄罗斯、波兰等欧洲国家，甚至拉丁美洲的阿根廷、巴西也受此影响，形成了一场至今仍令人谈之色变的全球性金融大恐慌。
现在亚洲金融危机已经过去十多年了，但在中国逐渐开放资本市场、国际游资大量涌入、流动性过剩等情况下，探讨危机发生的原因和教训就变得十分必要。
一、东南亚金融危机发生的原因1、地产泡沫破裂，银行呆账坏账严重。
当时东南亚经济增长相当程度上是靠房地产投资拉动的。
东南亚国家在推动经济自由化过程中，也致力于在房地产业中引进竞争机制。
由于房地产业投资回报率高，从而吸引了大量资金，导致房地产价格暴涨，形成地产泡沫，严重冲击了东南亚金融体系的稳定性。
2、出口大幅度下降，经常项目收支状况恶化。
东南亚国家贸易结构相对单一，极易受国际市场波动的影响。
八十年代主要出口劳动密集型产品，九十年代转向高技术产品，主要是电子产品。
1996年全球电子产品市场需求萎缩，东南亚各国出口急剧下降，如泰国出口增长率从1995年的22.15%猛降到1996年的0.11%。
这对主要依靠出口增长带动的东南亚经济无疑是一个沉重打击。
3、外债负担沉重，构成不合理。
危机前，东南亚各国大都实行盯住汇率，并相继放开资本账户的管制。
八十年代中期以来，东南亚国家经常账户几乎一直存在着赤字，像泰国外债就已达850亿美元，原本就不平衡的国际收支状况雪上加霜，货币贬值压力加大，最终诱使国外投资者发动了对东南亚国家货币的攻击。
4、汇率政策僵硬，金融调控机制失措，难以适应瞬息万变的国际金融市场。
东南亚国家普遍实行了以盯住美元为主的一揽子货币汇率制度，这种制度的代价就是中央银行难以根据国内外经济形势的变化自主、灵活地实施本国货币政策。
如，1993年和1994年泰国出现了经济过热，但中央银行无法提高利率。
而1995年和1996年美元利率开始上升，泰国经济陷入不景气，这时需要降低泰铢利率，泰国银行同样无法实现这一目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东南亚经济危机启示录（下）作者按：以史为鉴，可以知兴替。
从《英镑危机启示录》开始，在资料条件允许的范围内，我们将陆续回眸一系列历史上曾经发生过的危机。
作为危机系列的第二篇，我们选择东南亚。
从某种意义上说，这篇文章的借鉴意义要比上一篇更高。
因为英镑危机更像是一场有蓄谋的货币危机，而东南亚危机则是比较确定的经济危机。
事实上，从2008年以来，美国次贷危机和欧洲债务危机接踵而至，如果索罗斯所描述的“核心-外围”体系确实存在的话，这场从核心国家—美利坚—发端的经济危机风暴或许才刚刚走完一半的路程。
如同有的导演在叙述主线之前喜欢安排一个漫长的过渡一般，泰铢崩溃才真正揭开整个东南亚经济危机的序幕。
从这一刻起，舞台上的主角突然从一个增加到数个。
东南亚各国的多米诺骨牌被推倒，泰铢危机引发的恐慌在做空者的冲锋号下蔓延至整个亚洲。
考虑到本文主要侧重事实背后的逻辑梳理，所以呢，从1997年7月至1998年7月这一年里发生的事情，以摘抄为主。
具体如下：“7月11日，菲律宾首先步泰国后尘，宣布货币自由浮动。
菲律宾比索当天贬值11.5%，利率一夜之间猛升到25%；印尼则宣布印尼盾汇率的波幅由8%扩大到12%；一向稳健的新加坡元也于7月18日跌至30个月以来的最低点1.4683新元兑换1美元；8月14日，印尼宣布汇率自由浮动，当天印尼盾再次贬值5%；8月16日，马来西亚林吉特暴跌了6%，跌至24年来的最低点。
” [1]“10月下旬，国际炒家移师国际金融中心香港，矛头直指香港联系汇率制度。
台湾突然弃守新台币汇率，一天贬值3.46%，加大了对港币和香港股市的压力。
10月23日，香港恒生指数大跌1211.47点；28日，下跌1 621.80点，跌破9000点大关。
面对国际金融炒家的猛烈进攻，香港特区政府重申不会改变现行汇率制度，恒生指数上扬，再上万点大关。
接着，11月中旬，东亚的韩国也爆发金融危机，17日，韩元对美元的汇率跌至创纪录的1008∶1。
21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织求援，暂时控制了危机。
但到了12月13日，韩元对美元的汇率又降至1737.60∶1。
韩元危机也冲击了在韩国有大量投资的日本金融业。
1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。
于是，东南亚金融危机演变为亚洲金融危机。
1998年初，印尼金融危机再起，面对有史以来最严重的经济衰退，国际货币基金组织为印尼开出的药方未能取得预期效果。
2月11日，印尼政府宣布将实行印尼盾与美元保持固定汇率的联系汇率制，以稳定印尼盾。
此举遭到国际货币基金组织及美国、西欧的一致反对。
国际货币基金组织扬言将撤回对印尼的援助。
印尼陷入政治经济大危机。
2月16日，印尼盾同美元比价跌破10000∶1。
受其影响，东南亚汇市再起波澜，新元、马币令吉、泰铢、菲律宾比索等纷纷下跌。
直到4月8日印尼同国际货币基金组织就一份新的经济改革方案达成协议，东南亚汇市才暂告平静。
1997年爆发的东南亚金融危机使得与之关系密切的日本经济陷入困境。
日元汇率从1997年6月底的115日元兑1美元跌至1998年4月初的133日元兑1美元；5、6月间，日元汇率一路下跌，一度接近150日元兑1美元的关口。
随着日元的大幅贬值，国际金融形势更加不明朗，亚洲金融危机继续深化。
[2]在描述2007年7月至2008年7月这段历史的时候，我们主要采取的手法是白描，不带任何评论的将权威描述整体搬迁过来。
世界上的事实如同真正意思上的古法炮制蒙古牛肉干，入口之时味同嚼蜡，但是一旦进入肠胃则营养丰富。
所以呢，从故纸堆里翻史实总归是干巴巴的样子。
而笔者的任务则是经过一系列的蒸、炸、煮，将其打造成一道既美味又营养的大餐。
从道理上讲，接下来的分析，我们应该围绕索罗斯展开。
但是笔者比较另类，在俺看来，索罗斯为代表的热钱从始至终，都不过是执行层面的力量。
研究和思考为何会出现索罗斯，才是更有价值的事情。
怎么展开呢？很简单，从一个关键性机构入手：IMF。
说起IMF，估计绝大多数人都不陌生。
全球金融与经济体系这栋摩天大楼离不开五根支柱：信用评级机构、全球清算机构、WTO、世界银行和IMF。
如果说世界银行的主要职责是搞建设和投资，那么IMF就管一件事：国际货币体系危机应对。
一般来说，不管是谁只要他的主要工作是救人于危难，在中国古代会被供起来，混得好的话，整个万家生佛的帽子也属正常。
但是呢，无论从哪个角度看，IMF 都可以划入毁誉参半的行列。
至于出现这种状况的原因，也很简单。
IMF喜欢在伸出援手的同时，提一系列的改革要求，什么放开外资准入啊，什么市场化改革啊，什么调整利率啊。
总之，对于绝大多数接受IMF援助的国家而言，这些额外条款绝对不会让你身心愉悦。
那么，IMF的做法到底对不对呢？哪怕在经济学殿堂内部，也一直有着截然不同的看法。
对于IMF 的作用，曾经有国内学者做出如下评价：“国际货币基金组织( IM F) 援助项目实施特点在于当它与受援国达成协议、允诺提供资金的同时, 也要求受援国按其政策建议进行经济调整。
因而IM F的援助是有条件的。
对IMF 援助项目及其经济调整，建议感兴趣的某些外国银行, 也加入到援助项目出资框架中去。
IM F 援助计划, 有些起到了稳定受援国经济、解决燃眉之急的作用。
也有的IMF 援助方案及其经济调整建议不符合受援国国情, 也违背了市场规律, 招致国际舆论和受援国的非议; 它之所以能够实施, 一则由于受援国为获资金宁愿付出代价，二则由于美国等西方国家的压力。
” [3]无论你内心的真实感受如何，在开始非议带着钞票来帮忙的IMF之前，需要仔细想想自己是否拥有足够理由和论据。
而这些，光凭IMF强加给受援国经济调整建议（更细致一些的话，可以考察经济调整建议最后效果如何），是绝对不足够的。
所以呢，我们需要从经济学理论殿堂出发，去探究IMF做法的合适性。
或者更准确的提法是：我们需要从当年全球经济理论界的经典研究范式出发，去重新审视IMF的做法。
对此，当时西安交大的经济学教授张留禄曾经给出过如下评论：“IMF 拯救危机方案的短期措施刚一实施, 就招来一片反对之声, 经济理论界也分成左右两大阵营, 从两个方向、角度对IMF 发起了攻击, 以JefferySachs, Joseph Stiglitz, Doni Rodrik, Jan Kregel 以及PaulKrugman 等为代表, 这些持左翼观点的经济学家认为,IMF 的拯救危机方案是一副错配的药方, 特别是短期的反危机措施的条件性使遭受危机的国家处境进一步恶化, 恐慌加剧, 企业倒闭, 失业锐增。
以AnnaSchwartz 和AllanMeltzer 为主要代表的美国保守经济学家也对IMF 的反危机方案提出了严厉的批评，但是他们对于东亚金融危机的性质、原因以及提出的政策主张却和左派截然不同。
”道理越辩越明，让我们来仔细看看，美国主流经济学家们批评IMF的理由与逻辑。
先看左翼经济学家们，他们用银行挤兑模型来描述东南亚经济危机。
就是你开了一家银行，跑到社会上吸收了一堆存款，这里面乱七八糟什么期限的都有。
虽然有人存有人取，过去三十年呢，基本上存款还是总量稳步增长的。
所以你很开心，就把这些钱全都拿去做长期投资，买了一堆没有流动性动辄需要10年才能变现的资产。
本来呢，这样做也无可厚非，期限错配的原因是追逐利润嘛。
但是，好家伙。
忽然来了一群人，往你银行总部大楼门口一坐，逢人就说这家银行不行，要倒闭，而且他们还带头挤兑。
要是放在平时呢，还真问题不大。
但是他们选择了一个好时机，恰逢你近期收入状况不好，资产端现金回流出现了断档。
这可咋办？还能咋办，漫山遍野钻山打洞找人帮忙度过难关呗。
只不过，你开的不是杂货店，是银行。
短期内上哪儿找那么多大款拎着钱箱从天而降救你于水火呢？正在你要绝望的时候，IMF救世主出现了，鲜衣怒马，手里拎着满满一箱子钱。
他用神爱世人的眼光怜悯地盯着你，慈爱地问：需要帮助么？被突如其来的喜悦冲击的满眼小星星，你只能猛点其头。
庆幸自己在一夜之间从地狱里仰望到了天堂，甚至还找到了返回天堂的阶梯。
但是，很快的，你就笑不出来了。
因为IMF王子和每一位献身宗教事务的传教士一样，有着自己的偏执。
他在给予帮助的同时，要求你接受洗礼并加入他们的宗教。
他们的宗教叫啥名字呢？市场原教旨主义。
所有非市场的藩篱，统统给我打破。
伟大、光荣而且准确的市场从来不会犯错，所有的不均衡最终都可以通过市场自我出清来调节到位。
听上去很美，但是你犹豫了。
为啥呢？因为你还是那个开银行的，哪怕十分钟前刚刚被一块板砖开了瓢，面对眼花缭乱的神学理论，依然有着近乎本能的精明能干。
拿到救命钱当然是好事，但如果拿到这笔钱的代价是让刁民们以后挤兑更加便利，同时还要允许他们用白菜价来收购手中暂时无法变现的资产。
你一定会在心里嘀咕：我到底是遇到救世主了呢，还是遇到强盗的同伙骗子了呢？遇到性子直一点的，就会喊出来。
性子柔和一点的呢，就把疑惑放在心里。
总结一下，左翼经济学家们对IMF的抨击主要集中在一点上：应该先救命，再调理。
危机期间，如果IMF首先站出来充当最后贷款人的角色，一般来说，很快就能将恐慌稳定下去，并且平抑资本外逃及由此衍生出来的一系列支付危机。
但很可惜的是，IMF总是在提供流动性的同时，会提出要求比如说提高利率、紧缩财政、实施市场化的汇率制度、放开资本项目等等。
这些附加的要求在短期内产生的作用是很被人质疑的，危机关口市场化的措施只能为资本外逃创造便利，危机关口提高利率无法吸引外资流入只能进一步冲击本国经济及资产价格，危机关口紧缩财政只能令宏观经济在短期内进一步崩溃。
所以呢，几乎所有国家，只要还有退路，对IMF都是敬而远之的。
右翼经济学家们看问题的触发点更绝，因为这帮人在市场原教旨主义的道路走得更远。
在他们看来，东南亚国家之所以会陷入危机，本质上国内经济结构失衡。
任何市场出了问题，就好比人感冒，总归是会头疼脑热的。
病人需要做的事情很简单，静卧多喝水。
你干嘛要去救呢？你这一次救了他，本质上是害了他，因为他很快就会好了伤疤忘了痛。
别跟我说什么全球经济倒退之类的废话，上下几千年来，从来不缺经济危机，还不照样哪里跌倒了哪里爬起来？所以呢，以Meltzer 为首的美国众议院金融委员就东亚金融起草的Meltzer 报告也严厉地抨击IMF 的援助方案和贷款的条件性。
报告认为, IMF 的反危机方案只会削弱成员国的民主进程, 发展中国家确实需要以美国为蓝本的市场自由化改革, 但是改革只能由发展中国家自身来实施, 而不是IMF 的指令。
（很奇怪，IMF决议中美国人是有否决权的。
如果美国国会真的下定决心反对，IMF一个钢镚儿也拿不出来。
所以呢，我倾向于认为这只是少数派看法，甚至不排除借此施压的可能）。