锚索加固高边坡预应力损失原因及影响分析

合集下载

预应力锚索格构梁加固边坡的破坏分析

预应力锚索格构梁加固边坡的破坏分析

预应力锚索格构梁加固边坡的破坏分析摘要摘要:预应力锚索格构梁是一种主动支挡结构,因其占地空间小、安全可靠、结构轻盈、施工方便等优点在边坡加固和滑坡整治工程中得到了广泛的运用。

这种加固措施因锚索受预应力作用,增加可能滑动面上的抗滑力,达到稳定边坡的目的。

同时,因格构梁有更大的整体刚度,且与地表接触面积大的优点,让滑坡面的受力更加均匀,起到很好的表层护坡作用。

因此,预应力锚索格构梁不仅保证了坡体深层的加固,而且可以作为表层护坡。

鉴于预应力锚索格构梁目前在工程中的大量应用,本文对该技术的理论基础以及优化设计方面进行了一些探讨。

本文的研究是基于芒瑞大道工程中的预应力锚索格构梁支护工程,结合理论分析和数值模拟,对该边坡的预应力锚索格构梁支护方案进行了优化设计。

首先查阅相关文献资料,分析了格构梁的作用机理与受力阶段,探讨了四种预应力锚索格构梁的破坏类型,分别为锚头处破坏、锚索破坏、框架破坏和整体破坏。

针对不同的破坏类型,提出其破坏原因及其相应的避免措施。

接着介绍了格构梁的几种内力计算模型及锚索的设计计算方法,选用连续梁法和文克尔弹性地基法分别对格构梁的简化模型进行内力计算,对比分析得出文克尔地基模型计算的弯矩、剪力值均大于连续梁法,其值更接近于实际情况。

文克尔地基模型上任意点的变形只和该点所受荷载有关,而和周围其他荷载作用基本无关,该模型通常在岩层较破碎、强度低且弹性较弱的边坡中运用较多。

根据所选边坡工程的地质工况,运用MIDAS-GTS有限元软件建立边坡土体、预应力锚索和格构梁的三维模型,对边坡在降水与地震作用下时的位移、应力状况进行模拟分析,结果表明其安全系数k值在稳定范围之内,原有设计方案比较合理。

之后用有限元对锚索参数进行优化,得出本文所选岩质边坡,锚索直径取110mm,锚索的锚入角度在22?,预应力值为110kN时,锚索对边坡的加固效果最理想。

用理正岩土对格构梁的间距及截面尺寸进行优化后表明:格构梁间距在3.5m、截面尺寸选取0.45m*0.45m时工程的经济效益最高。

边坡锚固锚索预应力损失原因浅析

边坡锚固锚索预应力损失原因浅析

边坡锚固锚索预应力损失原因浅析1引言预应力锚索广泛应用于岩土边坡锚固,锚固技术的关键在于其预应力的大小及损失的程度,只有保持足够的恒久预应力,才能达到最佳的锚固效果。

因此,预应力损失的大小直接关系到锚索的锚固效果,甚至于关系到整个工程的成功与否。

本文根据工程施工经验以及锚索应力监测数据的分析,探讨了影响预应力损失的诸多因素,针对性的提出了预应力损失的防治措施。

2锚索预应力损失影响预应力损失的因素较多也很复杂,既有锚索材料性能、锚具、张拉设备引起的损失,也有地层、结构物的压缩和徐变引起的损失,还有施工质量引起的损失。

总之,预应力损失主要分为三大类,即张拉过程的损失、锚索锁定过程的损失和锚索工作过程的预应力损失。

2.1张拉过程的损失2.1.1钻孔质量形成的预应力损失张拉过程的预应力损失主要指预应力锚索自由段索体同孔壁的摩擦所造成的损失。

如果钻孔平直,锚索安装后顺直,则锚索同孔壁的摩擦产生的预应力损失很小或不产生损失。

但目前国内锚索成孔主要采用气动潜孔锤冲击回转钻进,受钻进工艺的限制,钻孔弯曲不可避免,造成了自由段与岩壁间存在一个或多个接触点,这种接触点的存在,将导致摩擦力的产生,从而使锚固预应力发生沿程损失,而且孔斜率越大,錨索预应力损失也越大。

在相同的孔斜率条件下,锚索张拉荷载越大,预应力损失也越大。

2.1.2 锚垫板与锚索轴线的垂直度产生的预应力损失在锚索的施工过程中,施工队伍的技术水平直接关系到锚索锚垫板的安装质量。

本次以2012年山西某矿山边坡治理工程的14个锚索测力计的安装过程的预应力监测数据比较,分析锚垫板与锚索轴线的垂直度与预应力损失的关系。

工程设计选用了2700KN级预应力锚索,索体采用18根直径为15.24mm、7丝低松弛1860MPa钢绞线制作,锚固段长度8m,锚索长度40m及45m交错布置。

锚索张拉分4个区进行,每个区布置测力计3-4台,共布设14台锚索测力计。

布置测力计的锚索优先张拉,以确定该区域锚索的张拉工艺及超张拉值,确保锁定值符合设计及规范要求。

混凝土结构锚索预应力损失影响因素分析及措施

混凝土结构锚索预应力损失影响因素分析及措施

混凝土结构锚索预应力损失影响因素分析及措施作者:李凌宇来源:《中国住宅设施》 2019年第5期李凌宇/ 天津市建筑设计院天津300074摘要:本文先简要论述了预应力锚索加固技术的基本概念,然后剖析了混凝土结构锚索预应力损失的影响因素,如锚索材料钢绞丝欠缺紧固性、锚固岩土层形变或施工张拉力超限等,然后提出了切实可行的补偿措施,旨在强化预应力锚索加固效果,保证工程建设质量。

关键词:预应力锚索加固技术;影响因素;补偿措施预应力锚索加固技术具有施工工序简便、对岩土层结构干预小、安全系数高且成本低廉等优势,被广泛应用与岩土加固工程领域。

锚索在长期使用过程中的锚固力强度直接决定了整个岩土加固处理效果。

而影响锚固力的因素是多样化的,如锚索张拉强度、预应力等级等。

但是,在实际施工过程中,仍存在诸多导致锚索预应力损失的因素,应当对其予以探究。

1 简述锚索预应力加固技术的基本概念在现阶段的混凝土结构建筑中,锚索预应力加固技术的应用日趋普遍化,只有采取切实可行的处理措施控制预应力损失,才能保证工程施工安全。

在施加锚索预应力时,预应力损失会导致锚索预应力强度无法满足设计要求,进而影响锚索加固效果。

换言之,锚索预应力的损失程度直接决定了锚索加固处理效果,与施工安全息息相关。

近年来,国内相关行业专家逐步加大了对预应力锚索加固技术的专项研究,并围绕预应力锚索在路桥工程、水利工程与边坡工程中的损失问题进行了细致的探究。

通过相关调查反馈资料可知,影响大吨位预应力锚索锚固损失的主要因素是岩土层的形变与整体施工质量。

随着建筑物使用年限的推移,造成锚索预应力损失的影响因素主要是锚索钢绞丝紧固性不足、锚索锈蚀松弛、基础结构缺乏稳固性等。

基于此,本文剖析了各类导致锚索加固损失的影响因素,并提出了有针对性的补偿措施。

2 导致锚索预应力损失的影响因素及补偿措施根据以往的锚索加固处理工程所积累的实践经验可知,导致锚索预应力损失的影响因素是多样化的,如材料性能不达标、锚具规格不合理、张拉设备不配套等,也有因建筑结构压缩形变造成的损失。

锚索预应力损失原因和解决措施

锚索预应力损失原因和解决措施

锚索预应力损失原因和解决措施摘要:工程建设作为一项基础性经济活动,对于我国社会的稳定发展具有重要意义。

本文主要对预应力锚索的应用进行深入研究,探究如何科学、高效地运用预应力锚索。

关键词:锚索、预应力、损失原因、解决措施前言预应力锚索主要是利用非应力集中传递出去荷载,传递荷载方式在钻孔内任一角落分布。

而且,在应用该工艺时可使已完成粘连部位避免绽开。

对于自然形成的地层地势具有重要改善作用,其效果优于其它施工方法。

通过对预应力锚索技术的深入研究,我们可以看出该技术的优点主要表现为以下三个方面:其一,在运用预应力锚索的过程中,人们能够向岩土结构施加预应力,延缓岩土形态的变形,从而缓解支护结构的压力,这有助于减少支护结构的加固成本;其二,在运用预应力锚索的过程中,人们只需在固定的地点开挖,对边坡整体的影响较小,这有助于保护边坡上的植被,从而保护生态环境;其三,在运用预应力锚索的过程中,人们可以通过设置返力结构来增强岩土结构的稳定性,从而提高整体的稳定性。

1预应力锚索结构施工人员应当明确预应力锚索结构是由锚头、锚固段和自由段三个部分共同组成,在设置预应力锚索结构的过程中要用到锚具、注浆板、钢绞线等工具。

与此同时,在正式搭建预应力锚索结构之前,施工人员应做好准备工作,了解岩土性质和地质特点,以便于确定预应力锚索的方向和长度,从而塑造完整的预应力锚索结构,进一步保障岩土工程的稳定性。

为了保证预应力锚索的锚固段能够按照指定要求进入到岩土结构内部,施工人员应当先对岩土结构进行检测,从而保证能够加长锚固段的长度,以便于锚索能够到达岩土滑动面的前部,对岩土滑动面周边的土体施加预应力,进一步增强岩体的稳定性。

在进行预应力锚索锚固段的灌浆作业之前,施工人员应当学习并掌握科学的注浆方法,从而保证灌浆作业的完成。

在具体实施过程中,施工人员要确保注浆压力处于指定范围内,将水泥浆注入到孔内,直至水泥浆从孔内溢出再停止灌浆作业。

与此同时,合理地利用钢绞线也十分重要。

浅谈锚索预应力损失原因及应对措施

浅谈锚索预应力损失原因及应对措施

浅谈锚索预应力损失原因及应对措施摘要:以青岛某医院大楼深基坑支护工程为例,对预应力锚索应力损失的各因素进行了分析并改进施工细节,在一定程度上减小了预应力锚索的应力损失。

减少预应力锚索的应力损失对基坑及周边建筑的的安全具有重大意义。

关键词:预应力锚杆;应力损失;基坑Abstract: the Qingdao a hospital building deep foundation pit bracing engineering as an example, the loss of prestressed anchor stress analysed the factors and improve the construction details, and, to some extent, reduce the loss of prestressed anchor stress. Reduce the loss of prestressed anchor stress of foundation pit and surrounding buildings of the safety is of great significance.Keywords: prestressed anchor; Stress loss; Foundation pit引言预应力锚固作为一种主动支护手段,在桩锚支护中,锚杆利用一定的预应力主动制约土体变形和结构破坏。

锚杆预应力大小对锚杆发挥主动制约作用与支护体系稳定至关重要。

然而,锚杆在张拉过程中及锁定后的预应力均有不同程度的损失,如果损失过大,将达不到设计所要求的预应力值。

基坑支护中,锚杆张拉及锁定后的预应力损失是一普遍现象,本文通过某深基坑工程的现场测试,对基坑支护锚杆预应力损失问题加以说明和分析。

1. 工程概况该工程基坑深度为17.2米,土质以强风化、中风化岩为主。

锚索外部受力体系为间距2米,宽、厚各为30cm的C25钢筋混凝土格构梁。

边坡加固锚索预应力损失的探讨

边坡加固锚索预应力损失的探讨
3 . 3锚索施工 的影响
( )锚索张拉锁定的影响 1

方面是每级张拉荷载之间稳定时间的影响,稳定时间长 ,锚索张拉的充分 ,则应力分布较均
匀 ,预应力损失较小:另一方面是锁定影响,由于夹片弹性回缩从而造成预应力损失。
( )冲击力对锚索预应力的影响 2
在边坡加固施工过程 中,锚索会受各种冲击力的影响,如施工爆破 、重型机械的冲击等影响, 这些冲击力均可能引起预应力的损失,且相关资料表 明,该预应力损失量较长期静荷载引起的预应
力损失量大。冲击作用会使固定软弱岩层中的锚索预应力和承载力发生变化,尤其是对稳定性较差
的松散岩体会产生较大的影响。 3 . 4降雨对锚索预应力变化的影响
研究表明【】 3 ,降雨量及降雨历时对锚固力有较为显著的影响,并且其影响程度 的大小与岩体稳
定性直接相关。对于坡体稳定性较好 ,强度较高,渗透系数较小的坡体,降雨对锚索有效预应力的
浙江省金丽温高速公路高边坡加固工程的长期监测资料阁分析表明,锚索预应 力的瞬时变化规 律、短期变化规律及长期变化规律各不相同,可分别归纳如下:
6 0
维普资讯
第1 期
任丽芳,等
边坡加固锚索预应力损 失的探讨
4 . 1锚索锁定 的瞬时预应力损失变化规律 由于预应力锚索的外锚采用夹片 自锚体系,在千斤顶回油的瞬间,其钢绞线不可避免的向坡内
边 坡加 固锚索预应 力损失的探讨
任丽芳 周敏娟 穆兰
004 ) 501 ( 家庄铁路职业技术学院 石 河北石家庄
摘要 :锚索预应力损失问题是关系到锚固工程安全与否的重要因素。通过对相关边坡工程的监 测资料分析,探讨预应力锚索加固边坡的机理 、锚索预应力损失的影响因素以及锚索预应力的变化

边坡加固锚索预应力损失因素与实例分析

边坡加固锚索预应力损失因素与实例分析
3墩 头混凝 土的压缩和收缩 。锚头一般 固定在 混凝 土垫墩上 , ) 墩 头本身特别是早期具有 收缩 、 蠕变 性质 , 且受 到预压应力 后也会 产生 一 定 量 的压 缩 变 形 , 而 引起 预 应 力 损 失 。4 锚 具 锥 孔 、 进 ) 夹 具产生 的预应力损失 。张拉结束后 , 对锚索进行锁定时安装的锚
第 3 6卷 2010年 3月 第 8期
张立刚 : 边坡加 固锚索预应力 损失因素与实例分析
・ 1 ・ 1 5
具夹 片会 随钢 绞线 往锥 孔 内回缩而夹 紧钢绞 线以达 到锁定 目的 , 小于 7 N, 0k 其损失量均 在控 制标 准范 围内 , 满足安 全施工要 求 。
测试累计时间/ d b 预应力损失时程 曲线 )
图 1 8号 .锚 索 预 应 力 测 试 结 果 示 意 图 1
锚索体产生膨胀伸长 , 导致 一定量 的锚 固力 损失 。3 锚 索孔孔 将 ) 斜率 和粗 糙程 度。锚索施工 中钻孔 发生倾斜 不可避 免 , 索孔往 锚 往呈 弯曲状态 , 早期锚 索 张拉 时 , 自由段 与 岩壁 问可能 存在 一个

50 9
测试累计时间/ d a预应力 时程 曲线 )
边 坡加 固锚 索预 应 力损 失 因素 与 实例 分 析
张 立 刚
摘 要 : 于边坡工程施 工期的锚 索预应力安全监测 , 基 探讨 了影 响锚 索预应力损失 的各种 因素 , 根据 监测 分析 了锚 索锁 定后预应力变化规律 , 出了一些有益 的结论 , 得 可为其他工程锚索 的预应力分析 以及相 关工程 的后期治理提供 参考 。 关键 词 : 边坡加 固, 索, 锚 预应力损失 , 影响因素 中图分类号 : 1 .2 U4 3 6 文献标识码 : A

超期使用基坑中锚索预应力的损失问题分析

超期使用基坑中锚索预应力的损失问题分析

综 述超期使用基坑中锚索预应力的损失问题分析Analysis on prestressed loss of anchor lines in extending use of base pit毕元领(中铁十六局集团城市建设发展有限公司,北京 100018)摘要:基坑支护工程大多数是按照临时结构设计,一般使用期限为1年,但有些深基坑因各种原因造成停工,导致再开工时部分基坑支护结构存在超期使用的情况。

预应力锚索作为保障基坑支护稳定性的主要受力构件,超期使用基坑再次施工时需对锚索预应力的损失情况进行分析,以确保基坑安全。

本文讨论了锚索预应力损失的原因、变化规律,并提出了对超期基坑锚索预应力损失的分析思路。

关键词:超期基坑;预应力锚索;预应力损失Abstract:Most of the foundation pit support projects are designed according to temporary structure, and the service life is usually one year. However, some deep foundation pits are shut down due to various reasons, which leads to the overuse of some foundation pit support structures during the restart period. Prestressed anchor cable is the main force component to ensure the stability of foundation pit support. It is necessary to analyze the loss of prestress of anchor cable when the foundation pit is reconstructed in excess of time in order to ensure the safety of foundation pit. This paper discusses the causes and changing rules of prestressing loss of anchor cables, and puts forward the analysis ideas of prestressing loss of anchor cables in overdue foundation pits.Keywords: extened using foundation pit;p restressed anchor cable;p restress loss中图分类号:TV551 文章标识码:B 文章编号:1003-8965(2019)03-0119-030 引言近年来随着我国建筑工程技术领域的不停的进步与发展,在满足功能性要求的同时,超高层建筑的应用也越来越多。

预应力损失的原因及应对措施

预应力损失的原因及应对措施

预应力损失的原因及应对措施李海霞(沧州市肃宁县城乡建设局肃宁062350)摘要由于预应力钢筋的制作工艺和使用材料的影响,导致预应力的损失,继而降低预应力混凝土的抗裂性和刚度。

本文通过对预应力损失原因的分析,提出了应对措施及注意事项。

关键词预应力;损失;应对措施1预应力损失的概念及对结构的影响预应力钢筋从张拉、锚固开始到制作、成型、养护、运输、安装使用的整个过程中,由于受到张拉施工工艺和所使用材料特性等因素影响,使得钢筋中的张拉应力将逐渐降低,这种现象称为预应力损失。

预应力的损失会降低预应力混凝土构件的抗裂性及刚度,影响结构使用功能和使用效果。

2引起预应力损失的原因由于原材料性质与制作方法的一些原因,预应力钢筋中的应力会逐渐减少,要经过相当长的时间才能稳定下来。

结构中的预压应力是通过张拉预应力钢筋得来的,因此凡能使预应力钢筋产生缩短的因素,都将造成预应力损失。

造成预应力损失的原因,先张法与后张法不完全相同:先张法在张拉预应力钢筋过程中有预应力筋与模板摩擦和折点的摩擦损失、有蒸气养护温差引起的损失、有锚固损失(锚具变形,应力钢筋回缩)和放张时混凝土受压缩而引起的弹性压缩损失;后张法有预应力筋与孔道壁的摩擦损失、锚固损失、后张拉束对先张拉束由于混凝土压缩变形而引起的损失等。

以上各种损失都是在预压应力,亦即应力传递完成之前发生的,一般称之为瞬时损失。

此外由于混凝土收缩、徐变变形以及由于钢材松弛引起的损失,则都是随时间而发展,需要3~5年,甚至几十年时间才能全部出现的损失,一般称之为长期损失。

3减少预应力损失的措施为了提高预应力钢筋的效率,应采取各种综合措施以尽量减少预应力损失:(1)就长期损失中的收缩与徐变而言,要减少损失,必须尽量降低混凝土的水泥用量和减小水灰比,选用弹性模量高,坚硬密实和吸水率低的石灰岩、花岗岩等碎石或卵石作粗骨料,注意早期养护。

(2)减少钢材松弛损失的有效措施是采用低松弛钢材,低松弛钢丝与钢绞线的应力松弛只有一般应力消失处理钢材的1/3左右。

桩锚支护中预应力锚杆锁定力损失分析及改进

桩锚支护中预应力锚杆锁定力损失分析及改进

桩锚支护中预应力锚杆锁定力损失分析及改进桩锚支护是土木工程中常用的一种支护方式,通过预埋锚杆锚固桩身,使其在受力时达到更好的稳定效果。

在桩锚支护中,预应力锚杆锁定力的损失是一项必须要考虑的问题,因为它会影响到整个支护的稳定性和安全性。

本文将介绍预应力锚杆锁定力损失的来源,并探讨一些改进方法,以提高桩锚支护的稳定性和安全性。

一、预应力锚杆锁定力损失的来源1. 懒弛现象懒弛现象指的是在锚杆预应力加载后,由于杆身的条件不是完美的受限制状态,锚杆会出现阶段性伸延,此现象导致预应力损失。

懒弛现象主要来源于锚杆杆身内的氧化、沉淀、污染、腐蚀等因素,以及杆身的几何形状和操作养护等。

2. 摩擦力损失摩擦力损失是指由于锚杆周围土壤的密实度不足、土体变形以及渗流等因素导致锚杆周围的土体存在相对滑动,从而导致锁定力减少。

因此,摩擦力损失也是预应力锚杆锁定力损失的一个重要来源。

3. 动力损失钻进锚杆过程中,由于孔壁与锚杆表面之间的摩擦力,会产生径向应力,这些应力有时达到了锚杆预应力的很大一部分。

正因为如此,孔壁周围的土体在锁定后有一定的疲劳强度下降,进而缩减锁定力。

二、改进方法1. 提高锚杆质量为了避免发生懒弛现象和摩擦力损失,可以提高锚杆的质量。

比如,利用专业锚杆设备进行制造,控制生产过程,保证杆身的表面光洁度、防锈防腐效果、锚杆应力不同,同时还要严格控制跑偏、变形等因素。

2.按规程要求设置锚杆结构锚杆结构的设置应根据规程要求进行设置,比如设置点内锚杆结构,锚杆与地面构造的锚杆结构,等都应根据要求实施。

在实施过程中操作时间、提桶、换皮、防护等都要符合规定。

3. 加强土体密实度为了减少摩擦力损失,可以加强土体密实度。

对于土石方锚杆支护,应选定力学性质好的骨料和砂子,以提高土体的密实度和稳定性。

此外,对于用于锚定的土体,也要进行良好的水泥浆渗透处理,以提高其密实度。

4.优化锁钻方式在锁钻的过程中,要注意方向是否正确,避免在操作时偏移,这样会导致预应力锚杆锁定力损失,进而影响到支护的效果。

锚索预应力损失的影响因素分析

锚索预应力损失的影响因素分析

锚索预应力损失的影响因素分析摘要:随着我国工程建设项目大规模的开展,预应力锚索技术由于具有安全可靠、经济合理等优势因素,在边坡工程、基坑工程等岩土工程治理中得到了大量应用。

锚索预应力的稳定直接影响锚索的锚固效果,本文的工作目的是通过对锚索预应力损失影响因素的分析,以指导现场施工采取相应的工程措施。

结合四川广元一工点现场工程实践,锚索预应力随着时间的推移具有一定的阶段性特点,造成锚索预应力损失的因素非常复杂,总体上可以分为:①短期影响因素、②长期影响因素、③偶然影响因素、④其他影响因素。

张拉系统及张拉过程引起的损失、锚具-夹片回缩引起的损失、锚墩-框格梁下岩土体沉降变形引起的损失等短期影响因素可以通过定量计算得到;长期影响因素中岩土体的蠕变引起的损失以及钢绞线的松弛引起的损失是预应力损失的主要来源之一;外界偶然影响因素有岩体开挖卸荷、地震、爆破、降雨、温度变化等,具有不确定性;影响预应力损失的其他因素还有:外锚段封孔灌浆引起的损失、锚孔偏斜引起的预应力损失、群锚效应对锚固力的影响等。

四川广元工点通过现场采取超张拉20%~25%设计张拉力进行验证,锁定后锚索有效预应力值与设计要求的张拉力值基本相符,表明施工现场通过加强质量管理、采取一定的工程措施,可以减少锚索预应力的损失,以达到预应力值长期稳定的目的。

关键词:锚索预应力;变化规律;预应力损失;影响因素前言:四川广元某工程边坡高度大,最高处设10级台阶,每级设3.0m宽平台,每级边坡高度10.0m,局部位置采用预应力锚索+框格梁进行支护,根据该工程预应力锚索施工和预应力监测成果,本文总结了锚索预应力的变化规律和影响锚索预应力损失的主要因素,并对在设计、施工中应采取的降低锚索预应力损失的工程措施提出了几点建议。

1 锚索预应力变化的阶段性特点锚索预应力的损失变化具有一定的阶段性特点,即:①迅速损失期(第Ⅰ阶段);②一般损失期(第Ⅱ阶段);③缓慢损失期(第Ⅲ阶段)。

锚索预应力损失原因

锚索预应力损失原因

锚索预应力损失原因锚索预应力损失原因使用预应力锚索对不稳定边坡加固是一种高效经济的实用工程技术。

在施工中,实际施加给锚索的预应力值是否达到设计值是关系工程安全的大问题,本文根据工程中预应力锚索设计、施工的经验以及测试结果的分析,探讨了影响预应力损失的诸多因素,提出了预应力损失的防治措施。

1 锚索预应力损失的分析实践经验表明,影响预应力损失的因素较多也很复杂,既有材料性能、锚具、张拉设备引起的损失; 也有地层、结构物的压缩和徐变引起的损失;另外还与张拉顺序、外界环境条件等有关。

主要影响因素如下:1. 1 锚索材料对预应力损失的影响由于锚索在巨大的初始应力作用下会发生变形,从而产生松弛损失。

研究表明:不同型号类型的钢材,具有不同的损失值,但有以下共同的性质: ①松弛损失的大小,与张拉应力有关,张拉应力越大,松弛损失就越大。

②松弛损失在张拉后初期几分种内发展最快,24 h 后将完成80 % ,大约20 d 以后,基本上已不再发展。

③松弛损失与材料性能有关,与材料直径、环境温度也有关。

④若在短时间内把钢绞线超张拉一下,并相应持荷一段时间,然后回到原来的张拉力值,则可使钢绞线的松弛损失大大减少。

1. 2 锚头夹具产生的预应力损失目前国内生产的各系列锚具都存在夹片回缩问题,据厂家资料及产品说明,其中QM、OVM、YM、B &S 型锚具钢绞线的回缩量均为6 mm。

因此钢绞线回缩产生的预应力损失可由下式求得NS = A ·σS = A ·rΔL ·Ey / L其中, N S 为预应力损失值; A 为钢绞线的截面积;ΔL 为锚具、夹片的变形回缩值; Ey 为钢绞线的弹性模量; L 为自由段的有效长度。

1. 3 岩体蠕变引起的预应力损失由于岩体本身的不连续性和各向异性,受荷区的岩体内部结构各个组成单元在应力作用下将产生塑性压缩或相对变位,且随时间变化,这就是岩体的蠕变。

蠕变引起的预应力损失与岩体的软硬及密实程度有关,岩石越坚硬,蠕变越小,预应力损失值也就小。

预应力锚索锚固力损失的探讨

预应力锚索锚固力损失的探讨
C3 1锚索
228 6 22O 6 22 2 5 224 4
(1 2 锚索 3
226 3 228 2 22 0 2
加载结束后 的损失 。第一 部分是 系统损 失 , 要包括锚具 、 片 主 夹 等变形 回缩 、 张拉系统 的摩 阻力 以及 卸载时油 压释 放等因素引起
维普资讯
第3 3卷 第 1 2期

2 4 ・ 8
20 07年 4月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TECTURE
V0 -3 No 1 I3 . 2 Ap . 2 0 r 07
文章编号 :0 96 2 (0 7 1—2 40 1 0—8 5 20 )20 8 —2
为 :4 0m 1.
3 预应 力损 失分 析
本次试验 , 预应力测试 设备采 用 XY J型三弦式 荷载传感 器 , 采集设备采用 GK 0 4 3数据采集仪 。将三弦式 荷载传感 器安装到 预应力锚索十字面板上 , 然后在其上 面安装千斤顶对锚 索分级施 加压力 , 每加一级后都 由 自锁 式锚具锁定 , 油泵 完全 减压 , 再重新 开始下一级荷载 。
级张拉 1 5 2 4 1 3 1 1 .6 . .
5 一级张拉 1 0 7 6 6 2 4 9 . . .
注: 锚索锁定张拉力为 :6 . N 即 7 . )钢绞线弹性模量为 :9 P , 7 15k 7 7t , 15G a每 束锚索为 5 根 1 4的钢绞: , 5 3 Ⅶ2 9 m 2 自由段长度 52 线 A= ×1 9 n =6 5H 1,
将锚 索预应力 损失主要分为两部分 , 即加载过程 中的损失和
采用钢绞线强度级别为 18 0MP , 泥砂浆与 钻孔壁 间粘接强 6 a水

062.锚索预应力损失原因及防治措施

062.锚索预应力损失原因及防治措施

锚索预应力损失原因及防治措施(隧道工)论文*名:**单位:中铁隧道集团北京隧道建筑有限公司锚索预应力损失原因及防治措施杨伟中铁隧道集团北京隧道建筑有限公司摘要:文章结合工程实践,通过对锚索预应力损失进行分析统计,阐述了预应力损失的原因,提出了避免和减少预应力损失的措施。

关键词:预应力锚索; 应力损失; 影响因素0 前言使用预应力锚索对不稳定边坡加固是一种高效经济的实用工程技术。

在施工中,实际施加给锚索的预应力值是否达到设计值是关系工程安全的大问题。

本文依托工程为京石客专石家庄隧道工程,工程全线主要采用明挖法施工,由于基坑跨度较大,隧道支护方式主要采用“预应力锚索+钻孔灌注桩的方式”。

加上隧道西侧紧邻既有京广铁路线,预应锚索的施工质量直接关系到隧道的整体稳定性,以及既有线的安全,为本项工程的主要风险源之一。

本文根据工程中预应力锚索设计、施工的经验以及测试结果的分析,探讨了影响预应力损失的诸多因素,提出了预应力损失的防治措施。

1 锚索预应力损失的分析实践经验表明,影响预应力损失的因素较多也很复杂,既有材料性能、锚具、张拉设备引起的损失;也有地层、结构物的压缩和徐变引起的损失;另外还与张拉顺序、外界环境条件等有关。

主要影响因素如下:1.1锚索材料对预应力损失的影响由于锚索在巨大的初始应力作用下会发生变形,从而产生松弛损失。

研究表明:不同型号类型的钢材,具有不同的损失值,但有以下共同的性质:①松弛损失的大小,与张拉应力有关,张拉应力越大,松弛损失就越大。

②松弛损失在张拉后初期几分种内发展最快,24 h 后将完成80 % ,大约20 d 以后,基本上已不再发展。

③松弛损失与材料性能有关,与材料直径、环境温度也有关。

④若在短时间内把钢绞线超张拉一下,并相应持荷一段时间,然后回到原来的张拉力值,则可使钢绞线的松弛损失大大减少。

1.2锚头夹具产生的预应力损失目前国内生产的各系列锚具都存在夹片回缩问题,据据厂家资料及产品说明,其中QM、OVM、YM、B&S 型锚具钢绞线的回缩量均为6 mm。

煤矿锚索预紧应力损失原因分析及解决途径

煤矿锚索预紧应力损失原因分析及解决途径
Ab t a t i n t r —ih e ig ls r be o n h rc b e w t mal oe r sn u d r r u d,t i p p ra a y e a tr n e sr c :A mig a e t tn n sp o lm f c o a l i s l— r e i n e g o n p g o a h b h s a e n lz sfco sa d d — g e fi f e cn r —ih e i gl s .B s d o h s a c n t c in me s r h t n h rc be r e s d e t mey i p tfr a d t r eo l n ig p e t tn n o s a e n ti , o sr t a u e t a c o a ls ae t n e xr nu g u o a e l s u o w r o i r v u p sig ef c fa c o a l . mp o e s p o n f to n h rc b e e
4 5 2 mm的锚索 ,破 断力 2 0 N,一 般设 计 预 紧 , .4 1 6k 力 为 8 ~10 N; 1 股 4 2 m 锚 索 ,破 断 力 O 0k 9 , m 2 6 0 N,设计 预紧力 2 0~ 0 k 0k 5 3 0 N。 2 锚 索的预应 力损失 2 1 锚 索预应 力 的理 论损 失计算 . 锚 索在张 拉过程 中 ,钢 绞线在 载荷作 用下会 产
2m 0 m,最 大 达 2 m 2 m。不 仅 显 著 提 高 了索 体 的破 断 力 ,而且 使 索 体 直 径 与 钻 孑 直 径 的配 合 更 加 合 L 理 ;另一方 面 ,改 变 了 索体 结 构 ,采 用 新 型 的 1 9 根 钢丝代 替 了 原来 的 7根 钢 丝 ,索 体 结 构 更 加 合

施工因素对锚索预应力损失影响分析

施工因素对锚索预应力损失影响分析

施工因素对锚索预应力损失影响分析摘要:本文对影响锚索预应力损失的几种施工因素进行了概述,并对其造成预应力损失的原因及规律进行了简要分析。

研究表明钢绞线松弛、锚头夹具、张拉系统的是影响锚索预应力损的主要施工因素。

关键词:预应力锚索,施工因素,锚索预应力损失预应力锚索在施工和使用阶段,不可避免会发生一定程度的预应力损失,预应力损失大小直接影响锚索承载能力,关系到锚固工程的加固效果。

一般情况下,锚索预应力变化分为两种过程、三个阶段。

其中,两种过程指的是短期变化和长期变化[1]。

三个阶段则分别是预应力快速下降阶段、波动变化阶段和稳定变化阶段。

锚索预应力损失是由锚索体材料性质、锚夹具质量、张拉系统、张拉方式、封孔注浆、钻孔施工精度等施工因素和被锚固岩土体力学特性、温度、降雨等非施工因素共同决定的。

1 锚索体材料对预应力损失影响预应力锚索长期处于受荷状态,在钢绞线的长度不发生变化情况下,锚索体内部应力随着时间的增长而减少,从而导致锚索预应力降低,承载能力减弱[2]。

国内外很多学者对锚索体材料特性进行了试验,得出锚索预应力(kN)损失值的计算公式如下[3]:同时,通过大量监测结果和数理统计分析,建立了钻孔孔斜率n和预应力损失值之间的关系方程:(3)其中:为预应力损失值(kN);为预应力值(kN);为锚索孔孔斜率。

强度不够将导致锚索在张拉过程中锚固段产生位移,从而达不到预期张拉效果。

7 结论根据国内相关资料并结合研究测试结果可知,这些施工因素中,对锚索预应力损失影响最主要的是前3种因素。

其中,钢绞线松弛导致的损失为3%~4%,锚头夹具造成的损失为3%~6%,张拉系统损失为2%~4%,再加上地层蠕变、温度、降雨等非施工因素的影响,粗略估算一般情况下的锚索预应力损失为15%~25%,施工因素造成的预应力损失8%~14%占总比例一半以上,是主要的影响因素,故在实际工程中应加以重视。

参考文献[1]李军,卞鹏,张宏博.滑坡体预应力锚固效应及变化规律研究[J].济南大学学报(自然科学版).2003,1:21-24.[2]蔡伟.锚索预应办损失计算及防治措施[J].四川建筑.2005,4:41-42.[3]张发明,邵蔚侠.岩质高边坡预应力锚固问题研究[J].河海大学学报.1999,11:73-76.[4]陆锡铭,朱晗逗.破碎岩质边坡中群锚效应试验研究[J].公路交通科技.2005,6:66-68.[5]金爱兵,高永涛,蔡美峰等.挡土墙加固工程锚杆预应力损失与补偿[J].北京科技大学学报.2003,25(3):199-202.[6]张发明,刘宁,赵维炳.岩质高边坡预应力锚固力学行为与群锚效应[J].岩石力学与工程学报.2001(专缉).[7]张发明,赵维炳,刘宁,等.预应力锚索锚固荷载的变化规律及预测模型[J].岩石力学与工程学报.2004,23(1):39-43.。

锚索预应力损失影响因素及补偿措施

锚索预应力损失影响因素及补偿措施

第19卷 第9期 中 国 水 运 Vol.19 No.9 2019年 9月 China Water Transport September 2019收稿日期:2019-03-02作者简介:马 辉(1993-),男,昆明理工大学国土资源工程学院在校研究生。

通讯作者:陈 安(1970-),男,昆明理工大学国土资源工程学院副教授。

基金项目:昆明理工大学人培项目,KKZ3201621012,富水边坡仰斜排水孔群孔效应研究。

锚索预应力损失影响因素及补偿措施马 辉,陈 安(昆明理工大学 国土资源工程学院,云南 昆明 650093)摘 要:通过对曲陆高速公路某一高边坡预应力锚索支护的监测和结果分析,讨论了破碎坡积层边坡锚索预应力在多个方面的影响因素及补偿措施,并就其造成的预应力损失规律做出了相关结论,以此结论为边坡支护工程提供一些参考。

关键词:坡积层;边坡加固;锚索;预应力损失中图分类号:TD353 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2019)09-0243-02随着我国基础建设的快速发展,边坡支护问题依旧是工程安全的主要考虑事件。

本文以曲陆高速公路某一高边坡支护为例,介绍了工程上常用的预应力锚索锚固手段来支护边坡,在对边坡预应力锚索监测数据的基础上,对预应力损失情况作了统计分析,讨论了锚索预应力损失规律,提出预应力损失影响因素以及预防预应力损的补偿措施。

一、工程概况由于改建曲陆高速公路,山体开挖形成了高达约56m 的高陡边坡,坡向NE36°,地形坡度为35~45°,设计开挖坡度比为1:0.75。

因其是坡积层岩土边坡,节理裂隙发育,岩体破碎较为严重。

为更好地对该边坡进行稳定支护,该边坡采用了工程上使用较为普遍的预应力锚索锚固技术。

二、预应力锚索预紧力变化规律由于锚索支护的先后时间顺序,本文从锚索的安装,到锚索作用功效的体现,再到锚索支护的不足这一连续顺序进行论述。

1.锚索张拉、锁定荷载变化规律预应力锚索在张拉锁定过程中,施工流程不能毫无章法,要按照一定的规定和要求进行。

锚索预应力损失变化规律分析

锚索预应力损失变化规律分析

锚索预应力损失变化规律分析作者:谌军来源:《建筑工程技术与设计》2015年第03期【摘要】目前预应力锚索加固技术已经得到广泛应用,但对锚索锁定后的预应力变化规律还缺乏深入的研究,尤其对锚索预应力的瞬时损失和长期稳定性还缺乏系统全面的认识。

本文简要分析了影响预应力变化的主要因素及变化特点,主要包括锚索材料、施工影响及外部因素等,对进一步综合归纳预应力变化的规律有一定的参考价值。

【关键词】预应力锚索、应力损失、影响因素、变化特点一、材料对预应力的影响1. 工程应用中常采用低松弛的钢绞线作为锚索体材料,以减少锚固力的损失。

制造锚索的钢材以高强度低松弛的钢绞线为宜,特别是预应力锚索。

组成锚索体的钢绞线受锚固力锁定时锚具回放及索体松弛等因素的影响,将产生一定量的锚固力减少。

锚索在巨大的初始预应力作用下钢材松弛,长期受荷的钢材预应力松弛损失量通常为5%~10%。

通过对各类钢材进行实验,结果发现:受荷100h后的松弛损失约为受荷1h所产生损失的两倍;约为受荷1000h后应力损失量的80%,约为受荷30年之后损失量的40%。

松弛损失量随着钢材的受荷状况变化。

随着荷载增加,损失在常温下会明显的增加。

钢材预应力值达到75%保证抗拉强度条件下,稳定化了钢丝和钢架线应力损失为1.5%,而普通消除应力钢材的应力损失量为5%~10%。

同时发现,长期受荷的钢材由于徐变引起的变形也会使预应力发生损失,一般这种损失可以忽略不计。

因此,设计张拉时预应力钢材强度利用系数不超过0.65~0.70,超张拉时不超过0.75~0.78,同时要求使用低松弛预应力材料。

此外,锚索索体的耐腐蚀性、耐锈蚀性、加工质量及施工质量的不同等因素都会在不同程度上影响预应力损失,施工时宜选用不易被腐蚀和加工质量较好的钢绞线。

2. 树脂锚固剂是一种不溶于水的化学物质。

在充分搅拌均匀后,开始进行化学反应并逐渐固化,体积有微量收缩,伴随着放热现象。

当开始固化的瞬间,锚固剂不能受外力搅伴,否则会彻底破坏了锚固剂的力学性能,形成碎砾状固化颗粒,没有粘结力,造成锚固失效。

预应力锚索作用机理及预应力损失因素初探

预应力锚索作用机理及预应力损失因素初探

预应力锚索作用机理及预应力损失因素初探摘要:边坡预应力锚索加固技术是一种利用岩土体自身强度主动加固方式,预应力锚索施工过程中尽可能减少对被锚固土体或岩体的扰动,影响锚索预应力损失的原因很多,主要有锚索体材料的应力松弛、岩体变形、混凝土的收缩及蠕变、张拉顺序、环境因素以及锚具和张拉设备引起的预应力损失,本文探讨了其破坏机理与影响因素。

关键词:预应力锚索,作用机理,影响因素边坡预应力锚索加固技术是一种利用岩土体自身强度主动加固方式,预应力锚索施工过程中尽可能减少对被锚固土体或岩体的扰动,最大程度避免了对既有边坡的整体性产生进一步的破坏,并通过锚固技术合理地利用边坡岩体或土体自身强度,具有保护边坡原有结构,造价低等特点,被广泛应用于铁路、公路等边坡滑坡治理和加固工程中。

1、预应力锚索的作用机理预应力锚索比较细长,不能提供弯曲抗力,仅能提供轴向抗拉,是一维结构单元,其通过外端固定于坡面,另一端穿过边坡滑动面,锚固于边坡内部稳定岩土体中,通过锚索施加的预应力,加大滑移面上的法向压力,从而产生抗滑阻力,使边坡岩土体的结构面处于受压状态,从而增大抗滑阻力,以提高边坡岩土体的整体性,改善岩土体的力学性能,有效控制岩体的位移,增加边坡稳定性,达到治理滑坡及危岩危石的目的。

预应力锚索锚固作用主要有两种,其一是锚索的物理效应,即使岩体复合成一体,从而提高岩体的整体稳定性;其二是对边坡表面提供压力以约束边坡向临空方向产生变形。

(1)锚索的物理效应锚索的物理效应是通过改变边坡岩土体一系列的物理性质达到的,例如,压力注浆材料通过锚索孔扩散到岩体裂隙以及结构面中,从而改善提高了边坡岩体结构面的力学性能,进而提高边坡岩体的整体性;预应力锚索的预紧力产生的法向拉力一方面通过外置锚头作用于边坡表面,另一方面通过锚固段注浆材料和岩体之间的粘结作用于岩体内部,使边坡岩体成为由锚索、注浆体和岩体相互作用的复合体,增加了岩体整体刚度,从而提高岩体的整体稳定性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 1 边坡计算模型示意图
收稿日期:2019?01?07 作者简介:刘明华(1982—),男,工程师,主要从事公路、桥梁工程的施工管理工作。
3期
刘明华:锚索加固高边坡预应力损失原因及影响分析
17
2 模 型 建 立
采用有限元软件 ANSYS建立预应力锚索加固 边坡数值模型,主要由 6节点 5面体单元构成,共 含 5618个单元和 7235个节点,其有限元模型如 图 2所示。
( ) ΔP =P× 021e1406n+0634e00006P
(1) 式中:ΔP表示锚索预应力损失值,kN;P表示锚 索张拉荷载,kN;n表示孔道偏斜率。
锚索张拉 系 统 主 要 组 成 包 括: 千 斤 顶、 压 力 表、增压油泵和输送油管。设备本身造成的锚索预 应力损失约为 1%,但实际工程中,使用张拉千斤 顶时会导致锚索预应力损失 (约 2% ~4%)。
目前,关于锚索加固边坡的研究主要集中在锚 索加固效 果 和 边 坡 稳 定 性 的 影 响 等 方 面[4]。 赵 晓 彦等[5]针对 坡 面 锚 索 与 坡 脚 抗 滑 桩 联 合 加 固 边 坡 设计方法展开了研究,实现锚索预应力和抗滑桩被 动力的协调作用,并提出最优设计方案;赵炼恒 等[6]对基于 失 稳 状 态 耗 能 最 小 原 理 的 预 应 力 锚 索 加固边坡稳定性上限进行了分析,得出锚索加固效 应可以有效地提高边坡的稳定性,预应力锚索设置 位置对边坡安全系数、临界滑裂面位置和锚索长度 有显著影 响; 陈 春 舒 等[7]对 基 于 全 局 极 限 响 应 面 的预应力锚索加固边坡抗震可靠度进行了探讨,结 果表明该方法很好地兼顾了变异参数空间的全局性 以及计 算 的 高 效 性;赵 军 祥 等[8]对 基 于 FLAC3D 的边坡加固稳定性进行了对比分析,得出加固后边 坡安全系数为 146,超出规范要求值 12,在边坡 中部台阶拐角处发现破坏区,可对锚索加固位置进
锚索在钻孔过程中,由于加固锚索较长,加上 钻孔设备自重和振动的影响,会造成钻杆向下弯曲 且下沉,从而导致孔道无法形成直线。锚索在进行 张拉时,由于孔道变形,锚索自由段会与岩体产生 摩擦,形成阻力,造成锚索预应力损失。相关研究 表明,随着孔道弯曲程度增大,锚索预应力损失值 越大,其中关系可用式(1)表示:
应力损失可从钢绞线选择、控制张拉过程、规范施工工艺及确保注浆质量等方面控制。
关键词:边坡;锚索;预应力损失;安全系数;张拉锁定
中图分类号:U4161+4
文献标志码:B
随着我国高速公路大量修建,边坡治理问题已 成为当下 热 门 课 题 之 一[1]。 部 分 地 区 由 于 地 形 地 貌极其复杂,必须对边坡加固才能保证其稳定性。 预应力锚索因具有成本低、施工方便及加固效果强 等特点,逐渐在边坡加固治理中得到广泛应用[2]。 然而,因锚索预应力损失而造成边坡失稳和滑坡时 有发生,给后期道路维护养护带来巨大压力。因此 有效减少锚索预应力损失,对于维护边坡稳定具有 重要研究意义[3]。
表 1 材料物理力学参数选取
材料
密度 /
弹性模量 /内摩擦角 /黏聚力 /
(kg·m-3) 泊松比
MPa
(°)
kPa
边坡岩土 下覆基岩 C35混凝土
钢绞线
2400 2600 2500 7850
025
15
32
45
02
200
80
100
0.2 3.1 5 ×1 04 按弹性材料处理 0.3 1.93×105
第 45卷 第 3期 2019年 9月
湖南交通科技
HUNANCOMMUNICATIONSCIENCEANDTECHNOLOGY
文章编号:1008?844X(2p.,2019
锚索加固高边坡预应力损失原因及影响分析
刘明华
(湖南省核工业地质局,湖南 长沙 410011)
行优化处理。本文为进一步深入分析锚索预应力损 失原因及影响,基于有限元分析方法,针对锚索加 固高边坡预应力损失原因及影响开展研究,其结论 可为边坡加固治理提供参考与借鉴。
1 工 程 概 况
龙怀高速 TJ6合同段某锚索加固高边坡顶面长 度为 21m,地面长度为 48m,高度为 42m,边坡 防护主要由自然形成边坡和人工开挖边坡组成,图 1中①和③为自然边坡,坡度均为 1∶125;②是 人工开挖边坡,坡度为 1∶2。在人工开挖边坡表 面浇灌 30cm厚的 C35混凝土,并分别设置 3道间 距为 85m的预应力锚索进行加固,预应力锚索采 用的材料为高强度低松弛钢绞线。计算模型见图 1。
3 锚 索 预 应 力 损 失 原 因 分 析
锚索预应力损失会破环锚索加固边坡的安全和 稳定性。锚索预应力损失受多方面因素影响,主要
包括岩土体蠕变、浆体收缩、张拉过程、钢绞线松 弛和施工工艺等,锚索预应力损失过程分为 3个阶 段:①锚索张拉过程中预应力损失;②锚索锁定时 预应力损失;③锚索锁定后预应力损失。 31 锚索张拉过程中预应力损失
摘 要:针对锚索加固边坡时锚索预应力损失影响因素开展研究,探讨了锚索预应力损
失对边坡变形和安全性影响,提出了适宜的施工建议。研究表明:①锚索加固边坡预应力损
失主要发生在岩土体蠕变、张拉锁定、浆体收缩及钢绞线松弛等过程;②锚索预应力的损失
会降低锚索加固边坡的安全系数,增大边坡水平位移,以及造成边坡较大变形;③减少锚索预
图 2 有限元模型示意图
模型中运用二维 4节点平面应变单元模拟岩 土,岩土单元的本构关系则运用 D-P准则,运用 二维杆单元 LINK1来模拟锚索,预应力采用初应 变法施 加,即 采 用 二 维 杆 单 元 LINK1单 元 施 加。 运用共节点的方法使得预应力锚索和岩土的变形相 同,即锚索单元和岩土单元在 x轴和 y轴自由度完 全相同。为确保分析准确性,分析过程中对模型作 出以下假设:预应力锚索和边坡均为连续、同向且 均匀的塑性材料;预应力锚索与土体接触,不考虑 间隙影响;假定加固边坡无边角影响,预应力锚索 受力与变形一致;不考虑预应力锚索与土体自重的 影响。在锚索加固边坡计算时,需设定以下约束条 件:左右侧为对称坡面,无剪应力;左侧进行水平 位移约束,底部进行竖直位移约束;竖向无限制, 允许竖向发生变形。模型中选取的材料物理参数见 表 1。
相关文档
最新文档