CHA2DS2-VASc score and HAS-BLED score
CHA2DS2-VASc及HAS-BLED评分
非瓣膜病性房颤卒中危险（CHA2DS2-VASc）评分
男性积分≥2分需要抗凝药物治疗，1分倾向于抗凝，0分不推荐抗凝。
女性积分≥3分需要抗凝药物治疗，2分倾向于抗凝，0-1分不推荐抗凝。
需要注意的是,高龄(≥75 岁)患者抗凝出血并发症较年轻者增加1倍,因此需要充分权衡获益/风险比。
同时控制欠佳的高血压患者也应注意抗凝导致的出血并发症。
抗凝出血危险（HAS-BLED）评分
积分≥3分时提示出血“高危”，出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后，加强复查。
备注：（1）HAS-BLED 评分用于出血风险的评估时，应避免将出血危险因素等同于抗凝治疗的禁忌证。
（比如有房颤病人，平时饮酒及胃出血病史，可以先戒酒及治好胃病，评分自然下降。
）
（2）不能仅依靠这些评分就将患者排除在抗凝治疗之外。
（3）出血高危人群往往也是栓塞高危人群，抗凝治疗对多数患者仍增加净获益。
（4）高血压定义为收缩压≥160mmHg；肝功能异常定义为慢性肝病（如肝纤维化）或胆红素＞2倍正常上限，谷丙转氨酶＞3倍正常上限；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐＞200μmmol/L；出血是指既往出血史和（或）出血倾向；INR易波动是指INR值不稳定，在治疗窗（2～3）内时间＜60%；药物为合并应用抗血小板药或非甾体类抗炎药。
(完整版)CHA2DS2VASc分级表
(完整版)CHA2DS2VASc分级表
CHA2DS2VASc分级表是用于评估房颤患者血栓栓塞风险的工具。
根据CHA2DS2VASc分级表的分级结果，医生可以选择相应的抗凝治疗方案，以降低患者发生卒中的风险。
CHA2DS2VASc指标包括以下几个因素：
- C（心衰）：存在心衰的患者得1分；
- H（高血压）：如果患者有高血压，得1分；
- A2（年龄在65-74岁之间）：年龄在65-74岁之间的患者得1分；
- D（糖尿病）：如果患者有糖尿病，得1分；
- S2（中风或TIA病史）：患有中风或短暂性脑缺血发作（TIA）的患者得2分；
- V（血管疾病）：如有已知的动脉栓塞、心肌梗死、周围血管疾病等，得1分；
- A（年龄≥75岁）：年龄大于等于75岁的患者得2分；
- Sc（女性性别）：女性患者得1分。
总分根据以上指标的累加得出，最高得分为9分。
根据CHA2DS2VASc分级表的分级结果，分为以下几个等级：
- 0分：低危人群，不需要抗凝治疗；
- 1分：中危人群，可以考虑口服抗凝治疗或抗凝治疗的其他
方式；
- ≥2分：高危人群，建议使用口服抗凝治疗。
需要注意的是，CHA2DS2VASc分级表是作为风险评估工具使
用的，最终的治疗方案还需要根据患者的具体情况和医生的专业判
断来确定。
希望这份文档对您有所帮助!。
(完整版)CHA2DS2VASc评分表
房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准
继发于急性心肌梗死、心脏手术、心肌炎、甲状腺功能亢进或急性肺部病变等情况的房颤应区别考虑。
因为这些情况下，控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。
科室姓名床号住院号
2010ESC房颤血栓危险度评分---CHA2DS2VASc评分
评分≥2分，推荐口服抗凝药治疗（如华法林）（I / A）
评分1 分，可选择华法林或阿司匹林抗凝，但是推荐口服抗凝药治疗（I / A）
评分0 分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（I / A）
HAS-BLED评分-出血风险评估新标准
积分≥3分时提示出血“高危”，出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后，加强复查。
房颤栓塞及出血风险评分
房颤栓塞及出血风险评分房颤（atrial fibrillation，AF）是一种常见的心律失常，其特点是心脏上房的电活动紊乱，导致心房快速而不规则地收缩。
房颤患者由于心房收缩无力，血液易在心房内滞留，形成血栓。
这些血栓有可能脱落并通过血液循环到达脑部，引发栓塞性脑卒中。
同时，房颤患者服用抗凝药物以预防栓塞的同时，也会增加出血的风险。
因此，评估房颤患者的栓塞及出血风险是非常重要的。
1. CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统是目前最常用的评估房颤患者栓塞风险的工具。
该评分系统根据患者的年龄、性别、心血管病史和其他附加因素来评估栓塞风险。
- 年龄（Age）：年龄≥75岁得1分，年龄65-74岁得1分，年龄<65岁得0分。
- 心力衰竭（Congestive heart failure）：有心力衰竭的患者得1分。
- 高血压（Hypertension）：有高血压的患者得1分。
- 糖尿病（Diabetes）：有糖尿病的患者得1分。
- 中风/血栓（Stroke）：有中风或血栓的患者得2分。
- 血管疾病（Vascular disease）：有心肌梗死、外周动脉疾病或主动脉斑块的患者得1分。
- 年龄在65-74岁（Age 65-74）：年龄在65-74岁的患者得1分。
- 性别（Sex）：女性患者得1分。
根据CHA2DS2-VASc评分系统，总分为0-9分。
0分表示患者的栓塞风险极低，不需要抗凝治疗；1分表示患者的栓塞风险较低，可以考虑是否需要抗凝治疗；2分及以上表示患者的栓塞风险较高，建议进行抗凝治疗。
2. HAS-BLED评分系统HAS-BLED评分系统是用于评估房颤患者抗凝治疗中出血风险的工具。
该评分系统根据患者的年龄、肝功能、肾功能、血压、出血史、血红蛋白水平和药物使用情况来评估出血风险。
- 高血压（Hypertension）：有高血压的患者得1分。
- 肝功能异常（Abnormal liver function）：有肝功能异常的患者得1分。
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤（Atrial Fibrillation，AF）是一种心律失常，其特征是心房快速而不规则地收缩。
房颤患者存在较高的卒中风险和出血风险，因此对于这些患者进行风险评估是非常重要的。
一、卒中风险评估卒中是房颤患者最常见的并发症之一，因此对于房颤患者的卒中风险进行评估是非常必要的。
常用的评估工具包括CHADS2评分和CHA2DS2-VASc评分。
1. CHADS2评分CHADS2评分是根据一些卒中危（wei）险因素来评估房颤患者的卒中风险。
这些危（wei）险因素包括：心脏衰竭（Congestive Heart Failure，CHF）、高血压（Hypertension，HTN）、年龄≥75岁、糖尿病（Diabetes Mellitus，DM）、中风/血栓栓塞病史（Stroke/TIA/Thromboembolism）。
每一个危（wei）险因素得1分，总分为0-6分。
分数越高，表示患者的卒中风险越高。
2. CHA2DS2-VASc评分CHA2DS2-VASc评分是对CHADS2评分的改进。
除了CHADS2评分中的危（wei）险因素外，CHA2DS2-VASc评分还考虑了患者的年龄在65-74岁之间、女性性别以及血管疾病（Vascular disease）等因素。
每一个危（wei）险因素得1分，总分为0-9分。
分数越高，表示患者的卒中风险越高。
二、出血风险评估抗凝治疗是预防房颤患者卒中的重要手段，但同时也会增加患者的出血风险。
因此，在对房颤患者进行抗凝治疗前，需要对其出血风险进行评估。
常用的评估工具包括HAS-BLED评分。
1. HAS-BLED评分HAS-BLED评分是用于评估房颤患者抗凝治疗前的出血风险。
这个评分系统考虑了一些与出血风险相关的因素，包括高血压、肝肾功能异常、出血史、不稳定的国际标准化比值（INR）、年龄≥65岁、酒精滥用、药物（如阿司匹林或者非甾体抗炎药）的同时使用等。
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤（房颤性心律失常）是一种常见的心律失常，它会导致心脏无规律地跳动，增加患者发生卒中和出血的风险。
因此，对房颤患者进行卒中风险以及出血风险的评估是非常重要的。
本文将详细介绍房颤患者的卒中风险评估方法以及出血风险评估方法。
1. 卒中风险评估：卒中是房颤患者最常见的并发症之一，因此评估患者的卒中风险对于制定合理的治疗方案至关重要。
目前，最常用的卒中风险评估工具是CHA2DS2-VASc评分系统。
该评分系统根据患者的年龄、性别、高血压、糖尿病、心力衰竭等因素进行评分，评分越高，患者发生卒中的风险越大。
根据CHA2DS2-VASc评分系统的评分结果，可以将患者分为低风险、中风险和高风险三个等级，从而指导临床医生制定个体化的治疗方案。
2. 出血风险评估：房颤患者在接受抗凝治疗时，可能会出现出血的副作用。
因此，在决定是否给予抗凝治疗时，需要评估患者的出血风险。
目前，最常用的出血风险评估工具是HAS-BLED评分系统。
该评分系统根据患者的年龄、肝功能、肾功能、历史出血、血压、卒中、药物或酒精滥用等因素进行评分，评分越高，患者出血的风险越大。
根据HAS-BLED评分系统的评分结果，可以将患者分为低风险、中风险和高风险三个等级，从而指导临床医生在抗凝治疗中的选择和管理。
总结：房颤患者卒中风险以及出血风险评估是指导临床医生制定治疗方案的重要工具。
通过CHA2DS2-VASc评分系统和HAS-BLED评分系统的评估，可以对患者的卒中风险和出血风险进行量化，帮助医生进行个体化的治疗决策。
然而，需要注意的是，评估工具只是辅助工具，医生在制定治疗方案时还需考虑患者的具体情况和个体化需求。
因此，在评估风险的基础上，医生还需综合考虑患者的年龄、病史、合并症等因素，制定最适合患者的治疗方案。
CHADSVASc评分及HASBLED评分
危险因素
评分
得分
充血性心率衰竭/左心功能不全
1
高血压
1
年பைடு நூலகம்≥75岁
2
糖尿病
1
中风/TIA/血栓史
2
血管病变
1
年龄65-74岁
1
女性
1
总分
评分≥2分，推荐口服抗凝药物治疗；
评分1分，可选择抗凝或阿司匹林抗栓，推荐口服抗凝药物；
评分0分，选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓；
HAS-BLED出血风险评分
危险因素
评分
得分
高血压（收缩压>160mmHg）
1
肝功能异常/肾功能异常
各1分
卒中史
1
出血史
1
INR值不稳定/异常
1
年龄＞65岁
1
药物（如抗血小板药、非甾体类抗炎药）/饮酒
各1分
总分：
注：HAS-BLED积分≥3分时提示出血“高危”。出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并需在开始抗栓治疗之后加强复查。
房颤 抗凝评分
房颤抗凝评分
心房颤动是一种常见的心律失常，会增加患者中风的风险。
抗凝治疗是预防中风的重要手段之一，因此，对于心房颤动患者的抗凝评分也显得尤为重要。
常用的心房颤动抗凝评分工具包括CHA2DS2-VASc和HAS-BLED评分。
其中，CHA2DS2-VASc评分用于评估患者中风的风险，包括年龄、性别、心力衰竭、高血压、糖尿病等多个因素。
具体来说，如果血栓形成风险比较高，如CHA2DS2-VASc评分男性≥2分或女性≥3分，建议患者长期接受抗凝治疗，如果没有禁忌证，应首选新型口服抗凝药物。
而HAS-BLED评分则用于评估患者抗凝治疗过程中出血的风险，包括高血压、肝肾功能、出血史等因素。
如果HAS-BLED评分在3分及以上时，则
意味着患者在接受抗凝治疗时需特别关注出血风险，并采取相应的预防措施。
以上内容仅供参考，并不构成专业的医学依据。
如果遇到相关问题，建议咨询专业医生获取专业意见。
CHA2DS2-VASc评分及HASBLED评分
危险因素
评分
得分
高血压（收缩压>160mmHg）
1
肝功能异常/肾功能异常
各1分
卒中史
1
出血史
1
INR值不稳定/异常
1
年龄＞65岁
1
药物（如抗血小板药、非甾体类抗炎药）/饮酒
各1分
总分：
注：HAS-BLED积分≥3分时提示出血“高危”。出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并需在开始抗栓治疗之后加强复查。
房颤血栓危险度评分—CHA2DS2-VASc评分
危险因素
评分
得分
充血性心率衰竭/左心功能不全
1
高1
中风/TIA/血栓史
2
血管病变
1
年龄65-74岁
1
女性
1
总分
评分≥2分，推荐口服抗凝药物治疗；
评分1分，可选择抗凝或阿司匹林抗栓，推荐口服抗凝药物；
评分0分，选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓；
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤（Atrial Fibrillation，AF）是一种常见的心律失常，其特征为心房快速而不规则地收缩。
房颤患者由于心房收缩不协调，易导致血流淤滞，增加了患者发生卒中的风险。
另一方面，房颤患者常规使用的抗凝药物也会增加出血的风险。
因此，对房颤患者进行卒中风险和出血风险的评估非常重要，以指导临床治疗和药物选择。
一、卒中风险评估1. CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统是目前临床上最常用的房颤患者卒中风险评估工具。
该评分系统根据患者的年龄、性别、合并疾病等因素进行评分，评估患者的卒中风险。
具体评分如下：- C（Congestive Heart Failure，心力衰竭）：1分- H（Hypertension，高血压）：1分- A2（Age ≥ 75 years，年龄≥75岁）：2分- D（Diabetes Mellitus，糖尿病）：1分- S2（Stroke or TIA，中风或短暂性脑缺血发作）：2分- V（Vascular Disease，血管疾病）：1分- A（Age 65-74 years，年龄65-74岁）：1分- Sc（Sex Category，女性性别）：1分根据CHA2DS2-VASc评分系统，评分为0分的患者可不考虑抗凝治疗；评分为1分的患者可根据患者的具体情况决定是否进行抗凝治疗；评分为2分及以上的患者建议进行抗凝治疗。
2. HAS-BLED评分系统HAS-BLED评分系统是用于评估房颤患者抗凝治疗中出血风险的工具。
该评分系统根据患者的年龄、肝功能、肾功能、血压、出血史等因素进行评分，评估患者的出血风险。
具体评分如下：- H（Hypertension，高血压）：1分- A（Abnormal renal and liver function，肾功能和肝功能异常）：1分- S（Stroke，中风）：1分- B（Bleeding history or predisposition，出血史或易出血倾向）：1分- L（Labile INR，不稳定的国际标准化比值）：1分- E（Elderly，年龄≥65岁）：1分- D（Drugs or alcohol concomitantly，同时使用药物或酒精）：1分根据HAS-BLED评分系统，评分为0-2分的患者出血风险较低，可以进行抗凝治疗；评分为3-5分的患者出血风险中等，需要谨慎选择抗凝药物和监测；评分为≥6分的患者出血风险较高，需要仔细权衡利弊，谨慎选择抗凝药物。
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤是一种常见的心律失常，患者存在较高的卒中和出血风险。
因此，对房颤患者进行卒中风险和出血风险的评估非常重要。
本文将详细介绍房颤患者卒中风险以及出血风险的评估方法和标准。
1. 卒中风险评估卒中是房颤患者最常见的并发症之一，因此评估患者的卒中风险是非常必要的。
常用的评估方法包括CHADS2和CHA2DS2-VASc评分系统。
1.1 CHADS2评分系统CHADS2评分系统是一种简单而常用的卒中风险评估方法，根据患者的年龄、性别、心力衰竭、高血压、糖尿病和中风/TIA（短暂性脑缺血发作）历史，赋予相应的分值。
根据总分数，将患者分为低风险（0分）、中风险（1-2分）和高风险（≥3分）三个等级。
1.2 CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统是一种更全面的卒中风险评估方法，相比于CHADS2评分系统，它增加了年龄在65-74岁之间、性别类别为女性和血管疾病的风险因素。
根据患者的年龄、性别、心力衰竭、高血压、糖尿病、中风/ TIA（短暂性脑缺血发作）、血管疾病和年龄在65-74岁之间的分值，赋予相应的分值。
根据总分数，将患者分为低风险（0分）、中风险（1分）和高风险（≥2分）三个等级。
2. 出血风险评估抗凝治疗是预防房颤患者卒中的主要手段，但抗凝药物使用也会增加出血的风险。
因此，对房颤患者进行出血风险评估是非常重要的。
常用的评估方法包括HAS-BLED评分系统。
2.1 HAS-BLED评分系统HAS-BLED评分系统是一种常用的出血风险评估方法，根据患者的高血压、肝肾功能、出血史、卒中史、年龄、药物和酒精滥用等因素，赋予相应的分值。
根据总分数，将患者分为低风险（0-2分）和高风险（≥3分）两个等级。
3. 卒中风险和出血风险评估的指导意义根据房颤患者的卒中风险和出血风险评估结果，可以制定个体化的治疗方案。
对于低卒中风险和低出血风险的患者，可以考虑不使用抗凝药物治疗；对于高卒中风险和低出血风险的患者，抗凝药物是首选治疗；对于高卒中风险和高出血风险的患者，需要子细权衡利弊，进行个体化的治疗决策。
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤（房颤心房颤动）是一种常见的心律失常，其特点是心脏的心房不规则地跳动。
房颤患者面临着较高的卒中风险和出血风险，因此对于这些患者进行风险评估非常重要。
本文将详细介绍房颤患者卒中风险和出血风险的评估方法以及相应的标准。
1. 房颤患者卒中风险评估房颤患者卒中风险评估的常用工具是CHA2DS2-VASc评分系统。
该评分系统根据患者的年龄、性别、糖尿病、高血压、心衰、血管疾病等因素进行评分，从而判断患者的卒中风险。
具体评分标准如下：- 年龄≥75岁：2分- 年龄65-74岁：1分- 男性性别：1分- 既往卒中或者TIA病史：2分- 高血压：1分- 糖尿病：1分- 心衰：1分- 血管疾病（如冠心病、外周动脉疾病）：1分根据患者的评分结果，可以将房颤患者分为低危、中危和高危三个风险层级。
对于低危患者，普通不推荐使用口服抗凝药物进行预防治疗；对于中危患者，可以考虑使用口服抗凝药物或者抗血小板药物进行预防治疗；对于高危患者，普通推荐使用口服抗凝药物进行预防治疗。
2. 房颤患者出血风险评估房颤患者出血风险评估的常用工具是HAS-BLED评分系统。
该评分系统根据患者的年龄、肝肾功能、有无出血史、高血压、卒中史、酗酒等因素进行评分，从而判断患者的出血风险。
具体评分标准如下：- 高血压：1分- 肝肾功能不全：1分- 卒中史：1分- 出血史：1分- 年龄≥65岁：1分- 酗酒：1分- 药物（如NSAIDs）：1分根据患者的评分结果，可以将房颤患者分为低风险和高风险两个层级。
对于低风险患者，可以考虑使用口服抗凝药物进行预防治疗；对于高风险患者，需要谨慎使用口服抗凝药物，并且定期监测患者的出血情况。
3. 其他考虑因素除了CHA2DS2-VASc评分系统和HAS-BLED评分系统，还有一些其他因素也需要考虑。
例如，患者的年龄、性别、心功能、肾功能、药物治疗史等都可以影响患者的风险评估结果。
因此，在进行卒中风险和出血风险评估时，需要综合考虑患者的个体情况，并与临床经验相结合，制定最适合患者的治疗方案。
心房颤动评分表评分标准
心房颤动评分表评分标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：心房颤动是一种心律失常，是心房肌肉不规则收缩导致心脏节律紊乱的一种情况。
对心房颤动的评估是非常重要的，评分表评分标准可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，有助于选择合适的治疗方案。
下面就介绍一份常用的心房颤动评分表的评分标准。
一、CHADS2评分系统CHADS2评分系统是评估心房颤动患者卒中风险的一种简单易用的评分系统，根据患者的几个危险因素来进行评分，分数越高表示患者卒中风险越高。
CHADS2评分系统包括以下几个危险因素：1. 心力衰竭（CHF）：1分2. 高血压（Hypertension）：1分3. 年龄≥75岁（Age≥75）：1分4. 糖尿病（Diabetes）：1分5. 卒中/TIA史（Stroke/TIA）：2分根据这些危险因素的不同组合，患者可以得到不同的评分，评分越高表示卒中风险越高。
CHADS2评分系统在临床实践中应用广泛，可以帮助医生选择是否需要抗凝治疗。
CHA2DS2-VASc评分系统是CHADS2的改进版，对CHADS2评分系统中的一些不足进行了修正和优化，更准确地评估患者的卒中风险。
与CHADS2评分系统相比，CHA2DS2-VASc在年龄和性别上进行了进一步区分，增加了更多的危险因素。
CHA2DS2-VASc评分系统包括以下几个危险因素：除了评估卒中风险外，患者在接受抗凝治疗时也需要考虑出血风险。
HAS-BLED评分系统是评估心房颤动患者接受抗凝治疗出血风险的一种评分系统，有助于医生在选择治疗方案时综合考虑卒中风险和出血风险。
HAS-BLED评分系统包括以下几个危险因素：1. 高血压（Hypertension）：1分2. 肝功能异常（Abnormal liver function）：1分3. 肾功能异常（Abnormal renal function）：1分4. 过去发生卒中（Stroke）：1分5. 出血史或出血倾向（Bleeding tendency）：1分6. 活动性溃疡（Labile INRs）：1分7. 年龄≥65岁（Elderly）：1分8. 药物或酒精滥用（Drugs/alcohol）：1分心房颤动评分表的评分标准是非常重要的，可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，指导临床决策和治疗方案的选择。
CHA2DS2VASc评分及HASBLED评分
危险因素
评分
得分
高血压（收缩压>160mmHg）
1
肝功能异常/肾功能异常
各1分
卒中史
1
出血史
1
INR值不稳定/异常
1
年龄＞65岁
1
药物（如抗血小板药、非甾体类抗炎药）/饮酒
各1分
总分：
注：HAS-BLED积分≥3分时提示出血“高危”。出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并需在开始抗栓治疗之后加强复查。
房颤血栓危险度评分—CHA2DS2-VASc评分
危险因素
评分
得分
充血性心率衰竭/左心功能不全1高血压1年龄≥75岁
2
糖尿病
1
中风/TIA/血栓史
2
血管病变
1
年龄65-74岁
1
女性
1
总分
评分≥2分，推荐口服抗凝药物治疗；
评分1分，可选择抗凝或阿司匹林抗栓，推荐口服抗凝药物；
评分0分，选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓；
心房颤动抗凝评分表
心房颤动抗凝评分表有以下两种：
•HAS-BLED评分表：H代表高血压，1分；A代表肝肾功能不全，各1分；S代表脑卒中，为1分；B代表出血或易出血体
质，分值为1分；L代表国际标准值，1分；E代表年龄，大于
65岁以上的，为1分；D代表用药，包括抗血管聚集药物，非
甾体类抗炎药物等，为1分。
如果所有的评分大于或等于3分
的，提示有出血的风险。
•CHA2DS2-V ASc评分：用于对非瓣膜性房颤患者进行抗凝治疗。
具体标准：男性≥2分，女性≥3分的患者应遵医嘱长期进行抗凝
治疗；对于CHA2DS2-V ASc评分为男性1分，女性2分的患
者，在医者详细评估出血风险后考虑可否使用少量口服抗凝治
疗；CHA2DS2-V ASc评分为男性0分，女性1分的患者暂不需
抗凝治疗。
CHADSVASc评分及HASBLED评分
危险因素
评分
得分
高血压（收缩压>160mmHg）
1
肝功能异常/肾功能异常
各1分
卒中史
1
出血史
1
INR值不稳定/异常
1
年龄＞65岁
1
药物（如抗血小板药、非甾体类抗炎药）/饮酒
各1分
总分：
注：HAS-BLED积分≥3分时提示出血“高危”。出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并需在开始抗栓治疗之后加强复查。
房颤血栓危险度评分—
得分
充血性心率衰竭/左心功能不全
1
高血压
1
年龄≥75岁
2
糖尿病
1
中风/TIA/血栓史
2
血管病变
1
年龄65-74岁
1
女性
1
总分
评分≥2分，推荐口服抗凝药物治疗；
评分1分，可选择抗凝或阿司匹林抗栓，推荐口服抗凝药物；
评分0分，选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓；
CHA2DS2-VASc评分解释
认为，只要有明确高血压病史，即使目前血压已正常，亦为危险因
素。
A-Age 年龄
年龄≥75岁为2分，65-74岁为1分。
D-Diabetes mellitus 糖尿病
只要达到糖尿病诊断标准，则符合。
S-Stroke/TIA/Thromboembolism 脑卒中/短暂性脑缺 血发作/血栓栓塞病史
疾病），其中外周动脉疾病包括血运重建史、因外周动脉疾病所致截肢、 或血管造影证实外周动脉疾病）。因此总体看来，主要指较严重的、症状
性的或需要手术处理的外周动脉疾病。
Sc-Sex category(ie female gender) 性别：女性
女性1分。如果仅有女性1项危险因素，其它均为0分时，不需积极抗凝。
评分≥2分，推荐口服抗凝药治疗（如华法林）（Ⅰ/A） 评分1分，可选择华法林抗凝或阿司匹林，但是推荐口服抗凝药治疗 评分0分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗
危险因素、成本、耐受性、患者的偏好、潜在的药物相互作用和其他临床特征。
考虑到抗凝药物的出血风险和低卒中发生率，很多研究认为，年龄<6
在2010ESC房颤指南中，强调了中到重度左室功能受损，定义为左室EF ≤40%。在中国2015房颤共识中，则指充血性心功衰竭或左心室功能障碍 （LVEF≤35%）。
1.存在心功能不全的症状 2.左室射血分数≤ 35%
3月内发作的心衰，如果现在已经缓解，也应列入其中
H-Hypertension 高血压
C-Congestive heart failure/Left ventricular dysfunctio n 充血性心力衰竭/左心室功能障碍
房颤患者卒中风险以及出血风险评估
房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤是一种常见的心律失常，患者容易发生血栓形成并导致卒中。
因此，对房颤患者进行卒中风险评估非常重要。
此外，房颤患者在使用抗凝药物时也会面临出血的风险，因此需要进行出血风险评估。
本文将详细介绍房颤患者卒中风险评估和出血风险评估的标准和方法。
1. 房颤患者卒中风险评估：卒中风险评估是根据患者的临床特征和相关因素来确定其发生卒中的风险程度。
目前最常用的评估工具是CHA2DS2-VASc评分系统，其中各项指标及其分值如下：- Congestive Heart Failure (心力衰竭)：1分- Hypertension (高血压)：1分- Age ≥ 75 years (年龄≥75岁)：2分- Diabetes (糖尿病)：1分- Stroke or TIA (卒中或者短暂性脑缺血发作)：2分- Vascular disease (血管疾病)：1分- Age 65-74 years (年龄65-74岁)：1分- Sex category (女性)：1分根据CHA2DS2-VASc评分系统的得分，患者被分为低危、中危和高危三个等级。
得分为0的患者被认为是低危患者，不需要抗凝治疗。
得分为1的患者可以考虑使用抗凝药物进行预防性治疗。
得分为2及以上的患者应该进行抗凝治疗。
2. 房颤患者出血风险评估：出血风险评估是为了评估房颤患者在使用抗凝药物时发生出血的风险。
最常用的评估工具是HAS-BLED评分系统，其中各项指标及其分值如下：- Hypertension (高血压)：1分- Abnormal renal or liver function (肾功能或者肝功能异常)：1分- Stroke history (卒中病史)：1分- Bleeding history or predisposition (出血病史或者易出血)：1分- Labile INR (国际标准化比值不稳定)：1分- Elderly (年长者)：1分- Drugs or alcohol (药物或者酒精)：1分根据HAS-BLED评分系统的得分，患者被分为低风险（得分0-2分）和高风险（得分≥3分）两个等级。