先有鸡还是先有蛋

先有鸡还是先有蛋的哲学思辨

先有鸡还是先有蛋的哲学思辨1. 引言大家好，今天我们来聊一个古老又经典的话题：先有鸡还是先有蛋？这可是个饶有趣味的问题，听起来就像是一个老掉牙的笑话，但其实蕴含着深刻的哲学思考。

想象一下，如果你在和朋友聚会，突然有人问你这个问题，场面肯定会变得热闹非凡，大家争论起来，甚至可能为此打赌，真是笑料百出。

2. 鸡的观点2.1 鸡说：我是第一！首先，我们站在鸡的立场上。

鸡可是一种自信的动物，想想看，它们每天勤勤恳恳地下蛋，难免觉得自己就是“鸡中之王”。

如果没有鸡，谁来下蛋呢？所以，鸡会扬起翅膀，骄傲地说：“当然是我先来的！”这就像在职场上，有些人觉得自己功劳最大，谁能否认呢？2.2 蛋的反击可是，蛋也不甘示弱。

它说：“喂，别忘了，没有我，鸡也就没得出生啊！”就像一个明星背后的团队，蛋在鸡的生命中可是至关重要。

想象一下，如果没有蛋，鸡就只能孤单地生活，日子肯定无聊透顶。

所以，蛋理直气壮地认为，自己才是“原点”。

3. 科学的解答3.1 进化论的思考好吧，咱们不妨深入一点，看看科学怎么说。

根据进化论的理论，现代鸡是由一种叫做“古鸡”的生物进化而来的。

也就是说，先有一种生物下了一个“鸡蛋”，然后孵出来的就是现代的鸡。

这样一来，蛋就占了上风，不是吗？就像是追星，很多人都知道明星的名字，但谁在背后默默支持他们呢？3.2 哲学的深度再往深了说，这个问题其实在探讨因果关系，简直就是哲学家们的“玩具”。

我们可以问：“存在的意义是什么？”或许，鸡和蛋之间的争论，就是在揭示这个世界上的万事万物都是互相关联的。

就像“有鸡才有蛋，有蛋才有鸡”，真是一个循环往复的关系，无法分割。

4. 生活中的思考4.1 现实中的例子说到这里，不禁让我想起生活中的一些场景。

比如，我们在职场上，总有些人喜欢抢功劳，觉得自己是项目的“创始人”。

其实，成功往往是团队的努力，正如鸡和蛋的关系。

因此，我们在生活中，应该学会珍惜每一个角色，不论是鸡还是蛋，都是不可或缺的。

先有鸡还是先有蛋(科学及哲学问题)

感谢观看
在佛教信仰中，人们认为时间其实是永恒并且不断轮回重复的，在这一点上一些古中北美文化（玛雅及阿兹特克）信仰与此也十分相似。他们认为当将“谁先出现”这个问题与不断轮回的时空联系到一起时是不可能得到答案的。
相关言论
在整个问题中，有一点往往被大家所忽略，那就是（鸡）蛋的定义问题。鸡蛋指的是鸡所下的蛋还是指能够孵出鸡来的蛋？如果是前者，那么当然是先有的鸡，如果是后者则有可能是由其它物种先产下了鸡蛋（产生了变异）。按照正常定义遗传学生物可能在出生时为其它物种，但在后面进化为某种物种（具有遗传性）。但是这个问题便与哲学家们所提出的问题有了不小的出入，哲学家们所问的是哲学问题（哲学问题就是哲学家问的问题）。
先有鸡还是先有蛋（科学及哲学问题）
科学及哲学问题
01 问题来源
03 自然进化 05 相关言论
目录
02 相关研究 04 宗教神话
先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有（鸡）蛋，还是先有鸡”（鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋）的问题。这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。
古希腊哲学家亚里士多德就对先有鸡还是先有蛋这个问题感到困惑，他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。
这世间不可能有一人生来无有父母，这一切都是与自然规律不符的。
相关研究
英国华威大学的马克·罗杰教授与大卫教授在帮助谢菲尔德大学进行试验研究时，发现形成鸡蛋硬壳的关键鸡肉蛋白“OC-17蛋白”（ovocleidin-17）的存在贯彻了整个蛋壳的形成过程并起到了催化的作用，这使得他们认为在“先有鸡还是先有蛋”的问题里首先存在的是鸡，或者确切的说是OC-17这种鸡肉蛋白。不过马克·罗杰在报告中的附加引述中说到：“这个发现难道就能证明先有鸡再有蛋吗？我们想强调的‘先有鸡还是先有蛋’ 这个问题虽然很有趣但是事实上却毫无意义。不过这个研究倒是使得学界对高效快速的结晶方法有了新的见解，这项研究也能够在骨头的形成以及二氧化碳是如何被贮存在石灰石等问题上提供帮助。”

先有鸡还是先有蛋标准答案

先有鸡还是先有蛋标准答案
先有鸡还是先有蛋是一个广为争议的问题，没有一个明确的标准答案。

这个问题涉及到哲学、生物学以及宗教等多个领域的思考，不同的人可以有不同的看法。

从生物学角度来看，进化论认为在生物进化的过程中，一种物种是逐渐从另一种物种演变而来的。

按照这个理论，蛋是由鸟类祖先演化而来的，而鸟类则是蛋孵化而出的结果。

所以生物学上的解答是先有蛋，再有鸟。

然而，这并不是对“先有鸡还是先有蛋”问题的完整回答。

因为在进化过程中，物种的演化是一个缓慢而连续的过程，不存在一个明确的分界点。

所以，在鸟类演化过程中，很难确定何时才算是真正意义上的“蛋”，或者何时才算是真正意义上的“鸟”。

所以从这个角度说，无法肯定是先有鸟还是先有蛋。

在哲学领域，这个问题涉及到因果循环的概念。

因果循环指的是两个因果关系互为因果的循环。

在这个逻辑下，鸟和蛋是相互依存、相互造就的，并没有严格的先后次序。

根据这个观点，可以认为既有先有鸟又有先有蛋，二者相互制约、相互补充。

在宗教中，不同信仰有不同的回答。

例如，基督教认为上帝首先创造了动物（包括鸟），所以先有鸟而后有蛋。

而佛教中的因果循环观点可以解释为蛋孵化出鸟，鸟又生蛋，形成一个相互关联的循环。

综上所述，先有鸡还是先有蛋这个问题并没有一个明确的标准
答案。

不同的学科和领域，以及人们的信仰和观点，都可能对这个问题有不同的解释。

无论如何，这个问题的探讨反映了人们对于生命、进化以及宇宙的起源的好奇和思考。

鸡与蛋之争的结论

鸡与蛋之争的结论作者：墨菲来源：《百科知识》2010年第17期关于先有鸡还是先有蛋问题的争论，在哲学和科学等许多领域都已经持续了几百年。

最近，英国科学家宣称已经破解了这个一直困扰着人类的谜题。

让我们回顾一下关于先有鸡还是先有蛋的争论的历史。

“驯化说”认为：先有蛋持此观点的人认为：现在的家养鸡都源于野生原鸡，驯化历史至少4000年。

早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。

他们认为，原鸡是一种野鸡，是现在我们所看到的鸡的祖先。

“杂交说”认为：先有鸡这个观点是从“驯化说”异变过来，但他们认为，现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物，即杂交出了鸡，然后才有了现在人们吃到的鸡蛋。

基因突变说认为：先有蛋2006年，英国基因学专家布鲁克菲尔德教授通过研究证实，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。

现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。

布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。

“考古发现说”认为：先有蛋2008年，加拿大古生物学者泽勒尼茨基称，通过对7700万年前恐龙蛋化石的研究，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种)。

因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。

鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

最新研究表明：先有鸡后有蛋对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家最近又给出了答案：“先有鸡。

”研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC－17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。

研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。

来自这两所大学的研究小组用超级计算机模拟了一个鸡蛋的形成，研究显示OC－17是。

蛋壳开始产生阶段必不可少的关键元素之一，而蛋壳的重要作用是为小鸡提供成长的生存空间。

千古谜题似有解：到底先有鸡还是先有蛋

千古谜题似有解：到底先有鸡还是先有蛋先有鸡还是先有蛋？对于这个问题，社会各界进行了无休止、不厌其烦的探讨。

从哲学，到古生物，更到生命科学领域。

终于，有科学家给了我们这样一个答案：第一个产出类似鸟蛋的可能是恐龙。

“蛋先于鸡”之理由在此得先讲讲鸡和鸟是什么关系。

鸡，属于动物界，脊索动物门，脊椎动物亚门，鸟纲。

依照古希腊哲学家亚里士多德的说法：“不可能有第一只产生鸟的蛋，因为那样就必须先有能生出这第一只蛋的鸟。

”。

2008年，加拿大古生物学家宣布“先有的蛋，后有的鸡”。

他们在沙土成堆的巢穴里发现了五枚卵蛋，这个巢穴有半米宽，重50千克。

通过对这一个巢穴和卵蛋的研究，这些加拿大科学家称，恐龙首先要建造类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种）。

这就是说，蛋先于鸡之前就存在了。

鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

如果顺着这些生物学家的研究思路，我们又不禁问：为什么恐龙会产下鸟蛋呢？我们都知道，恐龙身体内有两种细胞，一种是体细胞，构成身体的五脏六腑、大脑、皮肤，等等；另一种叫做生殖细胞，生殖细胞与繁衍后代有关。

细胞中决定我们遗传的物质是DNA，DNA可以通过很多种因素而发生变异，如物理因素射线、温度以及化学致癌物苯、煤焦油等，还有病毒等生物因素，等等。

如果这些因素导致了生殖细胞中遗传物质DNA的变异，则会对后代产生很大的影响。

比如恐龙生殖细胞中DNA的突变，导致了下一代的恐龙能产下类似于鸟蛋的蛋。

这个鸟蛋孵化出来后的生物可能就具备了能产蛋的生理功能。

所以，第一只鸟必然来自第一只鸟蛋。

“鸡先于蛋”之理由当我们恍然大悟，以为就是先有蛋再有鸡的时候，英国的科学家又给了我们另一个说法，他们认为：“先有鸡，再有蛋。

”2010年，英国科学家福利本和奥德曼等研究人员发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，这种蛋白稱为ovocledidin-17（简称OC-17），OC-17蛋白控制着鸡蛋的合成，没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表部分就无法结晶，形成蛋壳。

“豁然开朗”的10件事

“豁然开朗”的10件事一、先有鸡还是先有蛋？某酒店生意兴隆，老总准备另开业务，欲从现有的三部门经理中物色一名总经理管理酒店。

老总问第一个：“是先有鸡还是先有蛋？”这位不加思索：“先有鸡。

”老总接着问第二个：“是先有鸡还是先有蛋？”这个似乎胸有成竹：“先有蛋。

”老总问最后一位：“你说，是先有鸡还是先有蛋？”第三个部门经理认真从容地答道：“客人先点鸡，就先有鸡；客人先点蛋，就先有蛋”老总笑了，他决定将第三个部门经理升为总经理。

点评：转换思维，结合实际，就有意外之喜。

二、祖母与孙子的难题一祖母打算织毛衣，而家中刚学步的孙子经常打扰，把毛线扯得一团糟。

老奶奶生气的把孙子放进围栏里，结果孙子大哭，他又不得不把孙子抱出来。

怎么办？这时，她突然意识到，自己的目的不是把孙子围起来，而是把孙子和毛线分开。

这样一想，她把孙子放在外面，自己爬进围栏织毛衣，于是很好地解决了孙子玩耍和自己织毛衣之间的矛盾。

点评：位置一换，结果大相径庭。

三、有肚脐眼生在脚下面的人吗？外国一百货公司，门口广告牌上写：“无货不备，如缺货，愿受罚10万。

”有一人很想得10万元，便去见经理，开口就问：“潜水艇在哪儿？”经理领至10层楼，果见崭新的潜水艇。

这人又问：“我想看看飞船！”。

经理领他到18层楼，又有崭新的飞船。

此人不罢休，又问：“可有肚脐眼生在脚下面的人？”这么一问，经理抓耳挠腮，无言以对。

这时，旁边一店员应道：“我做个倒立给这位朋友看看吧！”点评：倒过来试试，峰回路转。

四、帮助人的高明之处是什么？一小女孩在草地上摔倒，趴地大哭。

一小男孩跑来，没有拉她，而是巧妙地也摔一跤，女孩破涕为笑，自己爬了起来，两人又高兴的玩耍起来。

点评：帮助他人的最高境界是助人自助，也就是帮助别人自己去帮助自己。

五、大山的回声一小男孩，对着大山喊：“我恨你！”于是大山的回声传了过来，“我恨你！我恨你！我恨你！……”响了很长时间。

他很苦恼，一位老人得知后告诉他，换一句话试试。

是先有鸡还是先有蛋

是先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋答案主要集中在以下两类：
1、人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。

因此先有鸡，后有蛋。

比如，著名学术权威亚里士多德说: “蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。

2、先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。

所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。

因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中。

这是根据达尔文的《物种起源》演绎的。

不过，关于这个问题，近些年产生了很多全新的理论。

先有鸡还是先有蛋标准答案

先有鸡还是先有蛋标准答案先有鸡还是先有蛋。

在生物学中，关于“先有鸡还是先有蛋”的问题一直是一个备受争议的话题。

这个问题涉及到生物的起源和进化，引发了人们的好奇心和思考。

在这篇文档中，我们将从不同的角度来探讨这个问题，并试图给出一个合理的解释。

从生物学的角度来看，先有鸡还是先有蛋这个问题可以从遗传学和进化论的角度来解释。

首先，我们知道鸡是从鸡蛋孵化而来的，而鸡蛋是由鸡产生的。

这就引出了一个经典的“先有鸡还是先有蛋”的困境。

然而，从遗传学的角度来看，鸡蛋中的基因是由父母鸡传递给下一代的，也就是说，鸡蛋中的基因是由先前的鸡产生的。

因此，从这个角度来看，先有鸡还是先有蛋的问题并没有一个明确的答案。

另一方面，从进化论的角度来看，生物的进化是一个渐进的过程。

在生物进化的过程中，种群中的个体会逐渐发生变异，适应环境的能力也会逐渐提高。

在这个过程中，可能会出现一些中间形态，这些中间形态可能既不是鸡，也不是鸡蛋，而是一种介于两者之间的状态。

因此，从进化论的角度来看，先有鸡还是先有蛋的问题也并没有一个明确的答案。

除了从生物学的角度来看，我们还可以从哲学和逻辑学的角度来思考这个问题。

在哲学上，这个问题涉及到“因果循环”的概念，即A是由B产生的，而B又是由A产生的。

这种因果循环的概念在哲学上一直是一个备受争议的话题。

在逻辑学上，这个问题涉及到“先决条件”的概念，即A是B的先决条件，而B又是A的先决条件。

这种先决条件的概念在逻辑学上也是一个备受争议的话题。

综上所述，先有鸡还是先有蛋这个问题并没有一个明确的答案。

从生物学的角度来看，鸡和鸡蛋是相互依存的，没有一个是绝对的先决条件。

从哲学和逻辑学的角度来看，这个问题涉及到因果循环和先决条件的概念，也没有一个明确的答案。

因此，我们可以说，先有鸡还是先有蛋的问题是一个复杂而又深奥的问题，需要我们从不同的角度来思考和探讨。

先有蛋还是先有鸡的正确答案

先有蛋还是先有鸡的正确答案先有鸡还是先有蛋？这个问题被社会各界无休止、孜孜不倦地讨论着。

从哲学到古生物学到生命科学。

鸡和鸟是什么关系呢？鸡，动物界，脊索动物门，脊椎动物亚门，鸟纲。

依照古希腊哲学家亚里士多德（公元前384-322年）的说法，“不可能有第一只产生鸟的蛋，因为那样就必须先有能生出这第一只蛋的鸟。

”按照佛教的说法，世界万物皆是一种因果关系，无始无终，根本就没有谁先谁后的问题。

基督教认为“神”造出了鸟，鸟生蛋。

哲学的思考那是众说纷纭。

至于因果，最终也是个迷。

2008年，加拿大古生物学家宣布先有蛋后有鸡。

他们在一个堆着沙子的窝里发现了五个蛋，这个窝有半米宽，重达50公斤。

通过对这种巢和蛋的研究，加拿大科学家表示，恐龙最早建造了类似鸟窝的巢，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙进化成了鸟(鸡也是鸟的一种)。

也就是说，鸡蛋在鸡之前就存在了。

鸡是由这些像蛋一样下蛋的食肉恐龙进化而来的。

那么，如果顺着生物学家的研究思路，为什么恐龙会产下鸟蛋呢？我们都知道恐龙身体内有两种细胞，一种是体细胞，构成身体的五脏六腑，大脑，皮肤等等；另一种叫做生殖细胞，生殖细胞与繁衍后代有关。

细胞中决定我们遗传的物质是DNA，DNA可以通过很多种因素而发生变异，如物理因素射线，温度等，化学致癌物苯，煤焦油等，病毒等生物因素等。

如果这些因素导致了生殖细胞中遗传物质DNA的变异，则会对后代产生很大的影响，比如恐龙生殖细胞中DNA的突变导致了下一代的恐龙能产下类似于鸟蛋的蛋。

这个鸟蛋孵化出来后可能就具备了能产蛋的生理功能。

所以第一只鸟必然来自第一只鸟蛋。

当我们恍然大悟，以为就是先有蛋再有鸡的时候，英国的科学家又给我们另一个说法, 他们认为先有鸡再有蛋。

2010年英国科学家福利本和奥德曼等研究人员发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，这种蛋白称为ovocledidin-17(简称OC-17)，OC-17蛋白控制着鸡蛋的合成，没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表部分就无法结晶，形成蛋壳。

先有鸡还是先有蛋的哲理故事

先有鸡还是先有蛋的哲理故事
一家酒店经营得很好，人气旺盛、财源广进。

酒店的老总准备开展另外一项业务，由于没有太多的精力管理这家酒店，打算在现有的三个部门经理中物色一位总经理。

老总问第一位部门经理：“是先有鸡还是先有蛋？”
第一位部门经理不加思索地答道：“先有鸡。

”
老总接着问第二位部门经理：“是先有鸡还是先有蛋？”
第二位部门经理胸有成竹地答道：“先有蛋。

”
这时，老总向最后一位部门经理说道：“你来说说，是先有鸡还是先有蛋？”
第三位部门经理认真地答道：“客人先点鸡，就先有鸡；客人先点蛋，就先有蛋。

”
老总笑了。

他决定将第三位部门经理升任为这家酒店的总经理。

【哲理故事启示】
就事论事，往往容易局限在一个小圈子里，这就是常说的：惯性思维“。

跳不出来时，就找不到得理事情的正确方法；相反，当我们换个角度打破惯性思维的框框时，我们就走上了一条新路，即：柳暗花明又一春。

1。

先有的鸡还是先有的蛋脑筋急转弯

先有的鸡还是先有的蛋脑筋急转弯“脑筋急转弯”是众多有趣智力游戏中的一种。

以下是店铺为大家准备的脑筋急转弯，希望大家喜欢!脑筋急转弯：先有的鸡还是先有的蛋答案：先有鸡,后有蛋,不然怎么叫“鸡蛋”脑筋急转弯1. 为什么说蚕宝宝很有钱?答案：因为蚕会结茧(节俭)2. 一只体长CM的灰螃蟹和一只体长CM的红螃蟹赛跑，哪只螃蟹会赢?答案：灰的，红的已经熟了3. 请问白鸡和黑鸡哪只鸡厉害?答案：黑鸡(因为黑鸡能生白蛋，白鸡不能生黑蛋)4. 你的爸爸的爷爷的爸爸的儿子的女儿的儿子的舅舅是谁?答案：爸爸或者叔叔5. 有一个人，他是你父母生的，但他却不是你的兄弟姐妹，他是谁?答案：你自己6. 有一只狗狗总不洗洗澡，为什么不生虱子?答案：狗只能生狗崽.不能生虱子7. 外国人问路，小明拼命用英语对他说，他却一点也听不懂，这是为什么?答案：因为他不是英国人8. 在一次考试中，一对同桌交了一模一样的考卷，但老师认为他们肯定没有做弊，这是为什么?答案：都交的是白卷9. 小丽和妈妈买了个苹果，妈妈让小丽把这些苹果装进个口袋中，每个口袋里都是双数，你能做到吗?答案：每个袋子放两个，最后将四个袋子都放进第个袋子10. 小鸡，小狗，小猫一起背书，老师会叫他们其中谁先来背呢?答案：小狗(旺旺鲜贝)11. 爸爸问小明，什么东西浑身都是漂亮的羽毛，每天早晨叫你起床?小明猜对了，但却不是鸡，那是什么?答案：鸡毛掸子12. 警察小王有个弟弟，但他弟弟却否认有个哥哥，为什么?答案：小王是女的(姐姐)13. 时钟什么时候不会走?答案：本来就不会走，又没“脚”14. 小明测验时所有的题目都答对，但他还是没有得到满分，为什么?答案：答的是判断题15. 熊猫一辈子最遗憾的一件事是什么事?答案：照张彩色的照片16. 什么情况下先穿鞋再穿袜子?答案：踩到大钉子时(钉子先穿破鞋后穿破袜子)17. 右手永远抓不到的是什么?答案：自己的的右手18. 地上有九只鸟，小明开枪打死一只，剩下的八只都没飞走，为什么?补充，不是聋子也不是被吓死的答案：那是一群鸵鸟19. 什么情况下2大于5, 5大于10?答案：玩石头,剪子,布的时候20. 有一个人一年才上一天班又不怕被解雇他是谁?答案：圣诞老人经典脑筋急转弯1. 鸡和鸭被关进冰箱了，鸡死了，鸭为什么没死?答案：急(鸡)死了2. 请问什么东西比细菌还小?答案：细菌的儿子3. 老王每天都要刮——次胡子，可他脸上还有胡子。

先有鸡还是先有蛋先有鸡还是先有蛋？我的答案是：先有鸡后有蛋。

何解？且听我慢慢道来。

在美国十多年，回到故土。

旧日朋友大都不在学术界，听说我一直都在搞哲学，都会好奇地问我一些问题，对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案。

“先有鸡还是先有蛋”就是这类问题中的最常见的一个。

虽然这不是现代哲学家讨论的典型问题，但人们认为哲学家对其应该有个较明确的说法，也是合乎情理的。

不过，我确实没有仔细查阅过其他哲学家是否对这个问题有过较系统的讨论，因为这不是正规的学术论文，我也不妨试着说出一点自己的想法，而毋须考虑是否重复或忽略了他人的观点而不自知。

“先有鸡还是先有蛋”？当人们提出这个问题的时候，我们首先要明白问者期待的是哪一种答案。

当有人问你“先有美国还是先有英国”时，一句简单的“先有英国”就行了，最多再加上几句对历史的解释。

很显然，鸡与蛋的问题要求的不是这类答案，无论你回答的是鸡还是蛋，一定都离真正被期待的答案很远，不然的话，文章的开头十几个字就够了。

因为这里问者早已预先认为无论哪个直截了当的回答都似乎同样有道理，或同样缺乏道理。

在这种情况下他还要发问，如果不是早就断定这个问题没有答案而故意刁难的话，就是想知道到底哪种答案更有道理，要你帮他解开心中的疑团。

所以，这里要你说清的是“为什么先有鸡”或是“为什么先有蛋”，而不是直截了当的“先有鸡”或“先有蛋”。

那么我们要如何回答这里的“为什么”呢？首先，我们要把问题本身可能隐藏的歧义加以澄清。

“鸡”可以指所有的鸡，也可以指某只确定的鸡，“蛋”可以指所有的蛋，也可以指某只确定的蛋。

如果问题中的“鸡”是指所有的鸡，“蛋”是所有的蛋，显然我们是找不到答案的，因为有些鸡先于有些蛋，另一些鸡后于另一些蛋。

如果问题中的“鸡”和“蛋”指的是某个确定的“鸡”和某个确定的“蛋”，那么哪个在先哪个在后就不能单靠思维推理得知，而是要求我们进行实证性的调查研究，看看究竟哪天的什么时间哪只鸡被孵出来的，而哪个蛋是哪天下出来的。

品牌战略：先有鸡,还是先有蛋？

一、“鸡、蛋”之争先有鸡，还是先有蛋？这个古老的问题，其实早在2000多年前就已经有了答案。

根据《圣经·创世纪》的描述，地球上所有的生命都是在星期六这天被上帝创造出来的。

上帝说“地上要生出活物来；牲畜、昆虫、野兽各从其类。

”于是，世间的万物生灵就在同一天出现了。

“地上的活物”当然也包括了“鸡”在内。

从此以后，鸡生蛋，蛋生鸡，周而复始、生生不息。

关于“鸡、蛋”之争吵闹了千百年，至今也没有出现完全令人信服满意的结果。

其实，隐匿在这个问题的背后，是人类对于生命起源的追寻、求索的本能思考，它既不是神学可以解释的问题，也不是哲学可以解决的。

它首先必须是科学的范畴，然而才有可能找到正确的答案。

就像“品牌”和“市场”的概念一样，到底应该先开发市场，还是应该先创立品牌？从产品营销的角度来看，市场就像人们心目中的“鸡”，品牌就像人们心目中的“蛋”。

有人认为必须先有市场，才能体现出品牌的价值和意义；有人则认为必须先有品牌，然后才有可能创造出更大的市场。

要解决这个问题，我们首先需要先了解“产品、市场和品牌”三者之间的关系。

否则，永远也无法了解品牌的本质，企业也永远无法制订出科学、系统、高效的品牌战略。

在市场的范畴里，满足消费者需求的基础是产品；决定市场空间大小的是销费者的需求量；品牌则是引导消费者购买行为和影响消费者购买动机的促成管道之一。

所以，品牌的战略规划，应该建立在以特定消费群体为对象，以满足消费者个性化需求为方向，以良好的顾客口碑和完美的公众形象为目标的系统综合。

以帮助企业达到狙击竞争对手，赢得忠度客户，并以强大的市场影响度获取企业竞争优势的核心目的。

二、市场策略：先有鸡，然后才有蛋品牌战略的前提是产品战略。

任何成功的品牌，首先必须有成功的产品作为载体。

所谓“成功的产品”，除了需要产品自身所必备的属性和功能外，更应该重视它的市场容量和消费者购买环境。

如果没有良好的市场基础，再好的产品也无法帮助企业获取利益，当然也就无从谈及品牌战略了。

先有蛋后有鸡的科学解释

先有蛋后有鸡的科学解释"先有蛋还是先有鸡"这个问题一直困扰着人类。

然而，科学家已经找到了一种科学解释来理解这个看似无解的问题。

根据进化生物学的理论，我们知道鸟类是由恐龙演化而来的。

恐龙的后代经历了数百万年的演化过程，逐渐发展成为现代鸟类。

在这个演化历程中，最早的鸟类产下的蛋里孵出了第一只鸟。

这个解释的关键在于如何定义“鸟”。

如果我们将“鸟”定义为拥有特定特征的动物，比如有羽毛和翅膀，那么，第一只“鸟”就是在恐龙时代孵化出的蛋里孵出来的。

也就是说，先有蛋，后有鸟。

进一步说，早期鸟类可能是一种具有恐龙特征的“过渡形态”。

这些“过渡形态”的鸟类可能既拥有恐龙的特征，又具备了一些鸟类特有的特征。

通过演化的过程，这些“过渡形态”逐渐演化成了现代鸟类。

除此之外，科学家还将注意力转向了生命的起源问题。

关于生命起源的理论有很多，其中一种被广泛接受的理论是“化学进化学说”。

根据这个理论，生命最早是在原始地球上的海洋中形成的。

通过一系列的化学反应，简单的原始生命形式逐渐演化成了复杂的生命形式，包括了我们现在所熟知的生物体。

因此，根据科学的解释，我们可以得出结论，先有蛋后有鸟是符合进化生物学理论的。

蛋的形成是一个漫长的过程，经过几亿年的演化，最终孵化出了第一只鸟。

这个过程中，鸟的特征逐渐出现并得到改进，最终形成了我们现在所见的各种各样的鸟类。

总而言之，先有蛋后有鸟的科学解释是根据进化生物学的理论来推导的。

通过数百万年的演化过程，最早的鸟类在恐龙时代的蛋中孵化出来，逐渐形成了现代鸟类。

这个解释为我们解开了这个问题所困扰的谜团。

先有鸡还是先有蛋？诸葛亮是怎么回答的？

先有鸡还是先有蛋？诸葛亮是怎么回答的？作者必看：采用即有稿酬，每月6000元等着您：《阅读悦读》作者奖励标准（2019年第一版）和征稿选题作者：学思知行（诸葛亮）先有鸡还是先有蛋，这是个哲学一样的问题。

蛋是鸡下的，鸡是蛋孵的。

没有鸡就没有蛋，没有蛋就没有鸡，至少很多人陷入了这样一个矛盾的怪圈。

那么，究竟是先有鸡还是先有蛋呢？这个问题，历史人物早有答案，只不过，没有科学依据，很多人不服，下面，就让我们翻开历史故事，慢慢讲来。

（周瑜）一、三国时期诸葛亮的答案据传说，三国时的诸葛亮也曾碰到过这个问题。

当年，诸葛先生赶赴东吴，与周瑜共商破曹大计，那周瑜有心试探诸葛先生的见识，于是也拿这个“先有鸡还是先有蛋”的问题来考他。

岂料诸葛先生随机应变，说道：“鸡蛋、鸡蛋，先鸡而后蛋，鸡在前而蛋在后，当然是先有鸡了。

”如此智答后，那周公瑾仍不服气，紧紧逼问：“先生乃饶舌之言，算不得答案！”现在看来，当时还没有规模化的养鸡场，否则，周公瑾先生拿出养鸡专业户的架子，说“蛋鸡、蛋鸡，专门下蛋的鸡，不是蛋在前而鸡在后吗？”估计诸葛先生也会张嘴结舌。

（诸葛亮）但时代的落后救了诸葛先生，周公瑾没有现在的见识，却非要诸葛先生说出个子丑寅卯来，那诸葛亮当然不是泛泛之辈，又解说道：“鸡蛋分两种，一种是能孵化出鸡仔的蛋，一种是孵不出鸡仔的蛋，叫谎蛋，又称笨蛋，歇后语二十一天不窜尖——笨蛋，即此谓也，倘若世界上第一个蛋正好是笨蛋的话，鸡族岂不是绝后了吗？”此话明里回答问题，暗地却是在讥讽周大都督，一时，周瑜竟无言以对。

民间传说，此为诸葛一气周瑜也。

在科学尚不昌明的古代，诸葛先生这样回答也无可厚非，但无论从语法上还是从逻辑上都无懈可击。

至少，古代的人们是认可先有鸡的。

二、来自于生活常识的说法哲学有云，理论要结合实践。

这让笔者想起了儿时的一件往事。

那是在小学时候，一位留级的学兄没事就拿“先有鸡还是先有蛋”这个问题来考其他小朋友，如果你回答“先有鸡”，他则得意洋洋地说：“没有蛋哪来的鸡？”如果你回答“先有蛋”，他又会说：“没有鸡哪来的蛋！”总之常有理，虽然他也闹不清答案，但作为提问的一方，倒像是他占了上风，别人都非常无知一般。

数学角度：先有鸡还是先有蛋

先有鸡还是先有鸡蛋
这是一个是无数人争论不休的问题。

现在，我来对这个问题进行回答，但不是从生物学的角度，而是数学的角度。

解：先有鸡或先有鸡蛋均可
理由如下：
法一：对鸡进行定义
定义甲：鸡蛋孵的才叫鸡
定义乙：会生鸡蛋的才叫鸡
定义丙：鸡蛋孵的并且会生鸡蛋的才叫鸡
定义丁：鸡蛋孵的和会生鸡蛋的都叫鸡
如果选择定义甲，则先有鸡蛋，因为第一只鸡是鸡蛋孵的，但这个鸡蛋却不是鸡下的
如果选择定义乙，则先有鸡，因为第一只鸡蛋是鸡生的，但这只鸡却不是鸡蛋孵出的。

如果选择定义丙，因为第一个鸡蛋是鸡生的，但这只鸡不是鸡蛋孵的，按定义就不叫鸡，那它孵的也就不叫鸡蛋，所以就无解如果选择定义丁，则先有鸡，因为第一个鸡蛋是鸡生的，而这只鸡不是鸡蛋孵的，所以孵这只鸡的东西就不是鸡蛋
法二：对鸡蛋进行定义
定义甲：鸡生的才叫鸡蛋
定义乙：会孵鸡的才叫鸡蛋。