【拼多多涉嫌售假折射知识产权保护存盲区】折射盲区

合集下载

从拼多多事件谈我国电商企业诚信营销的实施

从拼多多事件谈我国电商企业诚信营销的实施1 引言1.1 研究背景及意义1.1.1研究背景当今社会，部分企业过度追求利润，将消费者与社会的权益置之不顾，通过违反诚信营销的手段，造成了整个社会诚信水平的下降，给消费者和社会带来了严重的危害。

如今，各行各业都充斥着违反诚信营销的现象，其中电商行业的情况尤其令人担心。

在网络购物十分普及的今天，移动端网购成为了新的阵地，而拼多多已建立起了自己的王国。

在2017年12月，根据猎豹电商发布的数据显示，拼多多超越天猫、苏宁易购、唯品会、京东老四家，成为了仅次于手机淘宝的电商APP[1]。

2018年7月26日，拼多多在美国上市。

但拼多多上市后不久，网络上开始出现标题为“拼多多的上市让历史倒退了二十年”的文章，转载量巨大的同时也引发社会各界的热议，拼多多股价随即破发。

根据媒体反映，在拼多多上市之后，国家市监总局开始调查拼多多各类问题，多地相关市监部门也被要求一起对拼多多展开调查。

自8月2日至8月9日期间，拼多多强制关店1128家，近430万件商品被下架，拦截可疑链接超过45万条。

在进行整改之后，其股价有所回升。

但拼多多的情况并不是个别现象。

在电商行业销售假冒伪劣产品、采用不正当的价格手段进行竞争、使用虚假广告欺骗消费者等现象层出不穷[2]。

因此，电商企业如何处理违反诚信营销带来的后果以及如何坚定不移地实施道诚信营成为人们不得不思考的问题。

1.1.2研究意义本文将以拼多多事件对我国电商企业进行诚信营销的研究，希望能丰富自身的理论知识，同时拓展和深化诚信营销的研究内容和深度，使理论更具系统性与实践性，为电商企业的实施诚信营销提供借鉴。

拼多多的成功源于用户将商品价格因素作为最重要标准,但对商品的品质只要求能用就行，这同时也是拼多多违反诚信营销的现象屡见不鲜的原因之一。

违反诚信营销的现象越来越少的时候，消费者对企业的信赖程度自然就提升了，企业供应的商品质量提高了而且价格依旧亲民也能吸引更多客户且忠诚客户也会增多，人们的购买力增加，就会促进企业的发展，从而带动市场经济的发展。

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策作为国内最为热门的团购电商平台之一，拼多多在短短几年的时间里迅速崛起，并跻身于国内购物网站的前列。

然而，近两年来，拼多多频频遭遇监管部门和舆论的质疑和打击，成为舆论热议的焦点。

本文旨在分析拼多多所面临的监管与舆论危机现状，并探索可能的对策。

一、监管危机现状1. 知识产权问题：拼盗多多今年三月，阿里巴巴旗下的淘宝网以及Tmall向法院提起诉讼，控告拼多多售卖侵犯知识产权的假货，并指控该平台利用恶性竞争方式侵害了自身权益。

成立于2015年的拼多多以快速发展、低价位等特点吸引了众多消费者，但同时也形成了“拼盗多多”的恶名。

在此背景下，监管部门对于该平台的假货问题加大了管控力度。

2. 线性销售问题：非法卷土重来拼多多原本宣扬的是“社交电商”，但随着用户规模的逐渐扩大和竞争对手的不断崛起，平台开始采用低价销售新用户进驻的策略，而这种策略往往需要依靠大量资金注入和线性销售模式。

这种模式在拼多多便宜、便利的形象下局限了消费者的消费观念，培养了极强的消费习惯，形成了明显的“短期效应”和“投机取巧”的氛围。

然而，线性销售模式并不符合国内市场的消费规律，监管部门也对于此类问题进行了严厉打击。

3. 隐私权问题：用户信息泄露2019年，拼多多因被曝光用户信息被泄露而遭到了广泛的谴责。

据报道，该平台存在“短信轰炸”“筛选用户”等违法行为，而用户数据的泄露问题也被公众视为该平台的“痛点”。

1. 用户舆情：质量问题频出虽然拼多多以低价位受到了广泛的好评，但消费者在价格诱惑下也往往会忽略质量的重要性。

近年来，拼多多因为质量问题频频被曝光，例如卫生问题、安全问题、虚假宣传等，这不仅危害了拼多多的口碑，也严重影响了消费者的购物体验和信任度。

2. 媒体舆情：监管严控态度不断加强拼多多因出现的问题而频频引起媒体的关注和报道，尤其是在知识产权问题上，包括人民日报和中央电视台等主流媒体对于拼多多的质疑不断升级。

拼多多违规传票纠纷案例

拼多多违规传票纠纷案例--文档内容仅供参考案件名称：拼多多违规传票纠纷案例案件背景：拼多多是中国一家知名的社交电商平台，通过线上团购和社交分享模式，为消费者提供低价商品。

然而，拼多多在其经营过程中涉及了一起违规传票纠纷案件。

在该案件中，一家知名品牌公司（以下称为原告）对拼多多提起了诉讼，指控其违反了相关法律法规，从而引发了法律纠纷。

主要纠纷焦点：原告声称拼多多在其平台上销售了大量涉嫌侵权的假冒商品，这些商品冒用了原告的品牌、商标和知名产品。

原告认为拼多多未能有效监管平台上的商品质量，未经允许销售了侵权商品，严重损害了原告的商业利益和声誉。

因此，原告指控拼多多存在以下主要违规行为：侵权销售：拼多多上存在大量侵权商品，这些商品与原告的品牌和知名产品相似度极高，消费者容易被误导购买。

原告认为拼多多在审核入驻商家和商品时未能充分审核，导致侵权商品滋生和传播。

监管不力：原告指责拼多多未能有效监管平台上的商品，未采取足够措施来防止侵权商品的出现。

原告认为，拼多多在保障消费者权益和维护市场秩序方面存在失职行为。

消费者权益受损：由于拼多多上存在大量侵权商品，消费者购买了低质量的假冒商品，导致消费者权益受到损害。

原告认为拼多多在保护消费者权益方面未能尽到应有的责任。

涉及的法律法规：在这起案件中，涉及了多项相关的法律法规，包括但不限于：《中华人民共和国商标法》：用于保护商标权益，防止商标侵权行为。

《中华人民共和国反不正当竞争法》：用于规范市场竞争行为，防止不正当竞争行为，包括侵犯商业秘密等行为。

《中华人民共和国消费者权益保护法》：用于保护消费者的合法权益，规定经营者应当提供符合要求的商品和服务。

《中华人民共和国电子商务法》：用于规范电子商务活动，包括对电子商务平台的管理和监管。

案件分析：该案件涉及了知识产权、市场竞争和消费者权益等多个方面的法律问题。

原告主张拼多多未能有效履行平台管理义务，导致大量侵权商品在其平台上销售，严重损害了原告的商业利益和消费者的权益。

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策拼多多作为中国电商领域的一股新势力，自其成立以来便备受关注。

随着其发展壮大，拼多多的监管与舆论危机也随之而来。

本文将试析拼多多的监管与舆论危机现状，并提出相应的对策。

一、拼多多的监管危机现状2. 售假问题拼多多上的假货问题也一直饱受诟病。

有报道称，拼多多上的假货比真货还便宜，这种情况严重影响了正规品牌的销售和消费者的信心。

1. 舆论负面拼多多因为产品质量、售假等问题，一直饱受舆论的质疑和指责。

在舆论中，拼多多更是遭受了来自于各方的口诛笔伐，消费者对其的信任度也大幅下降。

2. 平台形象受损拼多多的形象在舆论中受到了重创。

在舆论的影响下，许多消费者开始对拼多多的产品和服务产生了疑虑，大幅影响了拼多多的市场和用户增长。

1. 完善监管机制拼多多需要加强对产品质量、商家准入等方面的监管。

建立完善的商品审核制度，对于有问题的产品和商家要严格处罚，提高市场准入门槛，杜绝不法商家。

2. 加强信誉体系建设拼多多可以引入更加严格的信誉评价体系，对商家和产品进行评分，提高用户购物体验的参考价值，建立用户满意度保障制度，加大对不良商家的打击力度。

3. 加强公关和宣传在遭受舆论危机时，拼多多需要加强公关和宣传力度，回应负面攻击。

拼多多需要透明化沟通，积极应对和解决问题，积极回应社会舆论，提升公众对于拼多多的认知和理解。

5. 强化社会责任拼多多需要在社会责任方面加大投入，积极回馈社会，提高企业的社会形象，提升公众对于拼多多的好感度。

6. 提升用户体验拼多多需要为消费者提供更好的购物体验，提高用户忠诚度。

不仅仅要注重产品和价格，更要注重服务和用户体验。

7. 与监管机构合作拼多多需要与监管机构保持沟通与合作，主动接受监管，主动配合监管部门的工作，加强自身的合规性管控。

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策【摘要】本文旨在试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策。

在介绍了拼多多的发展现状和监管与舆论危机概况。

在分析了拼多多的监管现状和舆论危机现状，同时探讨了相应的监管对策和舆论危机对策，强调了建立健全的企业管理制度的重要性。

最后在结论部分指出，有效的监管与舆论管理对企业发展至关重要，拼多多需要及时调整发展策略并加强对外沟通，以应对监管与舆论危机，确保企业的可持续发展。

【关键词】拼多多，监管，舆论危机，现状分析，对策探讨，企业管理制度，发展策略，对外沟通1. 引言1.1 拼多多发展现状拼多多是中国知名的社交电商平台，成立于2015年。

经过几年的快速发展，拼多多已经成为中国第二大电商平台，仅次于阿里巴巴和京东。

其主要特点是通过社交分享和拼团购买，让消费者能够享受到更低的价格。

拼多多的用户群体主要是年轻人和低收入群体，因此受到了广泛的欢迎。

拼多多的发展模式在一定程度上打破了传统电商的壁垒，让更多的消费者能够享受到优惠。

在一定程度上提升了消费者的购物体验。

拼多多也成为了很多品牌商家的首选平台，通过拼多多的平台能够快速扩大销售规模。

但是随着拼多多的发展，也面临着监管与舆论危机。

监管部门对拼多多的低价促销和商品质量等问题提出了质疑，认为其存在一定的风险。

一些消费者也对拼多多的商品质量和售后服务提出了不满，导致舆论危机的升级。

面对日益增加的监管与舆论压力，拼多多需要及时调整发展策略，加强对外沟通，建立健全的企业管理制度来提升企业形象，保障企业的长期发展。

1.2 监管与舆论危机概况在监管方面，拼多多因为存在一些经营模式上的漏洞和问题，导致了一些消费者权益受损的案例频频发生。

监管部门对于拼多多的监管力度也逐渐加大，要求企业加强对商品质量和平台交易的监管，以保障消费者的利益。

而在舆论方面，拼多多也经常受到一些负面报道和舆论关注，比如用户投诉、假货事件等。

这些负面舆论不仅影响了拼多多的品牌形象，也会影响用户对平台的信任度，进而影响企业的发展。

国家市场监督管理总局办公厅关于加大打击制售假冒伪劣商品违法行为力度的通知

国家市场监督管理总局办公厅关于加大打击制售假冒伪劣商品违法行为力度的通知文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2018.08.01•【文号】市监市〔2018〕40号•【施行日期】2018.08.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】市场规范管理正文市场监管总局办公厅关于加大打击制售假冒伪劣商品违法行为力度的通知市监市〔2018〕40号各省、自治区、直辖市及计划单列市、副省级市工商行政管理局、质量技术监督局、食品药品监管局（市场监督管理部门），新疆生产建设兵团市场监督管理局：近日，社会舆论热议拼多多购物平台上涉嫌销售侵权假冒商品。

为了有效履行市场监管部门的监管职责，保护消费者和商标权利人的合法权益，维护公平竞争的市场秩序和安全放心的消费环境，现就加大打击制售假冒伪劣商品等违法行为力度的相关事宜通知如下：一、实施全链条打击。

在总局部署的2018年度相关专项行动中，将打击包括“傍名牌”在内的制售假冒伪劣商品、其他商标侵权、相关虚假宣传和违法广告等违法行为，列为重点打击目标。

发现的涉嫌重大违法线索，要对生产、销售等相关环节进行全链条调查处理。

各地监管部门可从调查网络交易平台（网站）入手，进一步发现上、下游涉嫌违法生产经营者，并将违法线索及时移送相关属地监管部门。

属地监管部门应逐一排查，对于情况属实的应依法从严查处，并及时向社会披露。

二、发挥社会监督作用。

各地监管部门应充分发挥媒体监督的作用，及时受理、认真调查处理商标权利人和消费者的投诉、举报，加大对相关违法广告的监测力度，通过各种渠道扩大相关违法线索的来源。

三、落实经营主体责任。

督促网络交易平台（网站）经营者履行法定义务，切实维护商标权利人和消费者的合法权益，积极配合市场监管部门开展相关专项治理。

对于不履行法定义务的网络交易平台（网站），依法从严查处。

四、加强部门监管协作。

充分发挥网络市场监管部门联席会议的作用，各司其职，加强协作。

拼多多知识产权

拼多多知识产权每个商家都想得到一个好的名字，但是知识产权却不是那么容易拿到的。

我国目前专利申请成功率低于5%，已经远远低于发达国家了。

近日，有消费者向央视新闻举报称，在使用拼多多App时发现该平台存在低价售卖侵犯注册商标专用权的商品行为。

据举报人张先生称，他看中了商家名称中的“多多”二字，遂购买了“多多自走棋”的拼团软件。

在拼团过程中，却出现了大量商品均不同程度的涉嫌侵犯注册商标专用权，且该侵权产品与其在拼多多平台上查询到的产品图片严重不符。

举报人表示，上述产品已违反《商标法》《产品质量法》等相关法律规定。

根据《反不正当竞争法》第十条：经营者不得采用下列手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

第五十七条第三项规定，销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

“拼多多”和“拼多多”，这两个名称看起来并无差别，只是多了一个“多”字，可是它们的命运却截然不同。

拼多多凭借着微信朋友圈广告，迅速蹿红，以极快的速度占领了大量的市场份额。

拼多多的广告宣传更是将自己塑造成一个名副其实的网红公司。

然而这一切不过是一场精心策划的骗局，只不过打着的旗号是电商。

拼多多给自己树立的形象就是“电商”。

根据相关数据显示，淘宝网的用户比例逐渐降低，腾讯QQ的流量也在减少，这个世界是变化的，在互联网飞速发展的今天，马太效应愈加明显，你的敌人就是你最好的伙伴，拼多多便是利用这样的时代潮流，采取低价促销，诱导用户付款的营销方式，达到人为控制流量的目的，在巨大流量的支撑下成功跻身三大电商之列，为了吸引更多的用户，他又创建了自己的社交平台，拼多多由此诞生。

起诉多多买菜卖假货的案例

起诉多多买菜卖假货的案例
近日，一起起诉多多买菜卖假货的案件引起了广泛关注。

据悉，该案原告是一位退休老人，他在多多买菜平台上购买了一些农副产品，但不料这些农副产品竟然是假货。

原告认为，多多买菜平台存在卖假货的行为，侵犯了他的消费者权益，因此向法院提起诉讼。

在该案中，原告提供了大量证据，包括购买商品时的截图、鉴定报告等等。

这些证据表明，原告所购买的农副产品并非真实来源，而是假货。

原告还在起诉书中呼吁广大消费者要警惕多多买菜平台卖假货的行为，以免再次遭受损失。

这起起诉多多买菜卖假货的案件引起了社会各界的广泛关注。

有人认为，多多买菜平台存在卖假货的行为，不仅是对消费者的一种欺诈，而且也损害了市场经济的正常运行。

如果这种行为得不到及时制止，将会引发更多消费者的担忧和不满。

此外，也有人指出，消费者权益保护是一个长期而复杂的过程。

在这起案件中，原告之所以能够成功起诉多多买菜平台，是因为他有足够的证据和信心。

因此，消费者在面对类似情况时，应当积极主动地维护自己的权益，及时向有关部门投诉和举报，防止类似事件再次发生。

总结起来，这起起诉多多买菜卖假货的案件引起了社会广泛的关注和讨论。

它提醒我们，在市场经济中，保护消费者权益是一项非常重要的任务。

我们需要不断加强消费者权益保护力度，让消费者能够更加安全、放心地购买商品。

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策【摘要】拼多多作为中国最大的社交电商平台之一，近年来在快速发展的同时也面临着监管和舆论的压力。

本文首先介绍了拼多多的背景，并提出了当前所面临的监管和舆论危机。

接着详细分析了拼多多的监管现状和舆论危机现状，包括在商品质量、消费者权益和平台整体形象方面存在的问题。

最后针对这些问题提出了一系列解决对策，包括加强内部监管机制、提升平台服务质量、加强与政府部门的沟通等建议。

结论部分总结了当前局面，认为拼多多需要重视监管和舆论危机，同时展望了未来发展的方向。

通过本文的分析和建议，可以为拼多多未来的发展提供有益的借鉴和指导。

【关键词】拼多多、监管、舆论危机、现状分析、对策建议、总结评价、展望未来。

1. 引言1.1 背景介绍拼多多是中国一家知名的社交电商平台，成立于2015年。

其主要业务模式是通过团购和拼团的方式，让消费者享受到更低价格的商品。

拼多多在短时间内迅速崛起，成为中国电商市场的一匹黑马，其发展速度和规模令人瞩目。

随着拼多多的快速发展，也暴露出了一些问题。

近年来，拼多多频频被曝出假货、侵权、售假等问题，引发了社会各界对其监管和舆论危机的关注。

一些消费者和商家对拼多多的安全性和信誉感到担忧，这也给拼多多带来了一定的影响。

在这样的背景下，如何应对拼多多的监管和舆论危机，成为了该公司急需解决的问题。

只有通过有效的对策，拼多多才能走出困境，重树品牌形象，确保企业的可持续发展。

接下来，我们将分析拼多多的监管现状和舆论危机现状，提出针对性的建议，为拼多多的未来发展指明一条明确的道路。

1.2 问题提出拼多多作为中国领先的社交电商平台，近年来一直备受关注。

随着其快速发展，拼多多也面临着日益严峻的监管和舆论危机。

问题出在哪里？拼多多的监管与舆论危机现状如何？面对这一困境，我们应该如何应对？这些都是值得深入探讨的问题。

拼多多在监管方面存在着诸多问题。

一方面是平台上存在大量假冒伪劣商品，消费者权益受到侵犯；另一方面是拼多多在促销活动中存在价格欺诈等行为，违反了市场秩序。

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策

试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策一、监管现状以往对拼多多的监管问题主要集中在商品质量、消费者权益和市场价格等方面。

随着拼多多规模的不断扩大，监管问题也逐渐扩展到包括数据安全、隐私保护等更为复杂的领域。

监管部门对于电商平台的监管力度也在不断加大，推动了拼多多等电商平台监管趋严的趋势。

二、舆论危机现状在拼多多崛起的背后，随之而来的是舆论的质疑和批评。

除了监管问题外，拼多多在舆论上也备受诟病。

有消费者抱怨在拼多多购物经历中遭遇假冒伪劣商品，甚至有“一分钱买爆款”、“买菜券”等乱象不断，消费者权益受损。

拼多多的营销手段也备受争议。

拼多多的广告营销以及“拼团”、“砍价”等活动，被一些人认为是过度煽情、过度营销，严重影响了其他电商平台的市场秩序。

拼多多的营销手段也备受质疑，例如过度营销、虚假宣传等问题一直困扰着拼多多。

这些问题造成了拼多多在舆论上备受质疑，用户信任度受损，严重影响了其品牌形象和市场地位。

三、对策分析面对监管和舆论的挑战，拼多多需要采取相应的对策以化解风险，重塑公众信任。

拼多多应加强自身的内部管理，加强商品质量和消费者权益的保护。

拼多多需要建立更加有效的商品审核机制，加强对商家的管理和约束，严厉打击假冒伪劣商品，切实保障消费者权益。

拼多多需要加强与监管部门的合作，积极响应监管要求，主动配合监管部门开展自查自纠，积极改进自身的经营行为，建立更加规范和透明的经营体系。

拼多多需要加强对营销手段的管理和规范，避免过度营销和虚假宣传的行为，树立良好的企业形象，取得消费者的信任和支持。

拼多多还需要加强与消费者的沟通和互动，主动回应消费者的关切和诉求，提升用户体验，赢得消费者的认可和支持。

拼多多需要通过提升自身的社会责任感，积极履行企业社会责任，深入参与公益活动，提升自身形象和社会声誉，增强公众对其的信任和认可。

面对监管和舆论的挑战，拼多多需要不断优化自身的经营管理，强化社会责任感，积极响应监管和舆论的关切，重建公众信任，提升品牌形象，才能持续健康发展。

拼多多上发现自己公司的产品被人仿冒了怎么处理,如何解决专利,盗图,仿冒侵权？

目前拼多多的整体订单量已经超过了京东的商品订单量，而且其平台主打也是低价，拼单，团购。

低价的商品，导致了商品质量无法得到保障。

目前已有很多品牌方向拼多多官网投诉，发现平台上有很多仿冒自己品牌的假货以及贴牌的产品，下文是一个解决方案，希望能够对您有所帮助。

一、知识产权1.版权：版权侵权即在链接主图或者描述图中盗用图片文案（淘宝所认可的版权为官网图文、旗舰店图文、线下宣传海报图片），凡是违规店铺有盗用此类图片，均可投诉版权侵权。

处理周期：链接提交投诉后，淘宝审核周期为5-7个工作日，其中一审1-3个工作日，终审2-7个工作日。

从以往合作品牌来看，整个审核周期一般在5个工作日左右。

处理结果：违规链接删除，店铺扣2分，交易记录清空。

备注：投诉处理后，卖家有72小时申诉时间，如若卖家申诉愿意配合管理，可根据贵司要求选择撤诉。

2.商标权：凡是违规店铺有在宝贝主图或详情页有突出使用品牌商标LOGO，视为商标侵权。

处理周期、结果：同一版权侵权3.专利权：专利权主要分为外观专利、实用新型专利、发明专利二、假货投诉主要针对假货及知识产权未侵权店铺如自拍图店铺1.真假货对比：2.假冒厂名厂址：3.未生产：此种方式适用于停产或未流通网络渠道的型号产品，可投诉此商品从未生产销售过或停产假冒商品，无需购买产品，申诉几率视情况而定。

4.刮码投诉：凡是违规店铺有在宝贝主图、详情页、标题或旺旺自认“刮码”的，均可以采用刮码投诉。

5.反盗图：此种方式适用于未侵犯知识产权，有正规进货渠道发票的销售商，此种方式可以将C店里面好的图片放到官网上去，再来走知识产权投诉的方式。

6.假冒授权：此种方式适用于违规店铺里有使用官方授权、厂家授权字样或造假授权书的行为。

7.假冒产名产址：此种方式针对没有官网，没有旗舰店，没有商标证。

8.真家伙对比：专业规避购买鉴定处理自拍图现象。

时效快，无需成本。

三、疑似假货投诉针对自拍图（即没有知识产权侵权的）真假对比、购买产品出具鉴定报告以假货名义投诉1.投诉成功：每次扣12分，店铺屏蔽14天，3次永久关店；2.投诉不成功：卖家能提供真实有效凭证{如授权书、进货发票等），由此能追查到货源；如能出具对方凭证是伪造的证据，可进行线上线下同步处理，可找到实际售假制假的个人或企业，对其起诉索赔。

电商平台上的假冒商品案例分析与知识产权保护

电商平台上的假冒商品案例分析与知识产权保护序号：[编号][机构名称][机构地址][日期]题目：电商平台上的假冒商品案例分析与知识产权保护尊敬的[相关部门/公司名称]：我司对电商平台上的假冒商品案例进行了深入研究与分析，并针对相关问题提出了有关知识产权保护的建议。

现将研究分析结果和建议向贵部门/公司报告如下。

一、背景近年来，随着电商平台的快速发展，假冒商品问题日益突出。

一些商家利用电商平台进行销售假冒商品，给消费者的合法权益造成了严重损害。

因此，加强对假冒商品的案例分析与知识产权保护显得尤为重要。

二、案例分析针对电商平台上的假冒商品问题，我们选择了三个具有代表性的案例进行分析。

案例一：假冒品牌手机的销售某电商平台上存在大量假冒品牌手机的销售，这些手机外观与原品牌手机相似，但质量低劣，严重侵犯了品牌所有者的知识产权。

案例二：盗版文学作品的传播在某电商平台上，存在大量盗版文学作品的销售和传播。

这些盗版作品未经作者或版权方授权，严重损害了作品原著权人的合法权益。

案例三：假冒奢侈品的销售某电商平台上存在大量假冒奢侈品的销售，这些假冒商品的外观与原品牌奢侈品几乎一模一样，但质量远不及正品，侵犯了品牌所有者的知识产权。

三、知识产权保护建议基于对以上案例的分析，为保护知识产权和维护消费者权益，我们提出以下建议：1. 加强平台审核与管理电商平台应加强对商家身份的核实，确保只有合法商家才能销售商品。

平台也应加强对商品信息的审核，严禁销售假冒、盗版商品。

2. 提高消费者知识产权意识通过开展宣传教育活动，提高消费者对知识产权的认识和意识，引导消费者理性购物，避免购买假冒商品。

3. 加强法律保护与合作深化电商平台、品牌所有者和执法部门之间的合作关系，共同打击假冒商品的销售和传播。

建议各方加强信息共享、加大惩罚力度，对违法行为进行严厉打击。

4. 完善售后服务机制电商平台应建立健全的售后服务机制，及时处理消费者的投诉以保护其权益，同时加大对商家的违规处罚力度。

电商平台中存在的售假问题及加强监管建议

电商平台中存在的售假问题及加强监管建议一、引言随着互联网的快速发展，电子商务逐渐成为人们购物的首选方式。

然而，电商平台上的售假问题也越来越受到关注。

本文将重点讨论电商平台中存在的售假问题，并提出加强监管的建议。

二、电商平台售假现状1. 售假问题的定义和影响售假是指在电商平台上销售虚假、伪劣商品或仿冒品牌，给消费者带来经济损失和信任危机。

高仿品甚至会对用户身体健康造成威胁，如食品药品领域常见的问题。

2. 售假问题主要原因（1）制约审查力度：由于巨大的商品流量和复杂多样的商品类别，部分电商平台无法完全检测每个卖家所提供商品的真实性。

（2）盈利驱动：有些卖家为了追求利润最大化，故意销售劣质、仿冒产品。

（3）买家需求驱动：一部分消费者因价格诱惑、不明真相或心存侥幸心理，愿意购买廉价商品，从而为售假提供了市场需求。

3. 实际售假情况电商平台上存在大量售假现象，尤其是在一些价格敏感的商品领域。

不少消费者反映他们购买到了质量低劣、仿制品甚至是空包裹。

三、电商平台存在的挑战和问题1. 判定标准不统一目前，针对售假问题的处罚标准在不同电商平台之间存在差异，形成了标准不统一的现状。

这给监管部门和消费者维权带来了困扰。

2. 售后服务不完善一些卖家出于利润考虑，在售后服务中敷衍塞责，难以保障消费者合法权益。

3. 虚假销售数据为了吸引更多买家，一些卖家使用虚假销售数据提高信誉度。

这损害了其他诚实卖家的利益，并误导了消费者判断供应商的可靠性。

四、加强监管建议1. 加强立法和规范管理（1）制定更加明确、具体的关于售假行为的法律法规，对售假者进行严厉处罚。

（2）强化对电商平台的监管，加大违规企业的查处力度，确保售假问题得到有效整治。

2. 建立信用评级体系（1）建立公正、透明的第三方信用评级机构，对卖家和商品进行评估，并将结果及时向消费者公示。

（2）建立失信黑名单制度，对售假行为进行记录并实施联合惩戒，提高市场准入门槛。

3. 完善投诉举报机制（1）建立快速高效的投诉举报渠道，在线建档、便捷操作，支持图片、视频等证据提交。

为什么拼多多敢公然卖盗版书

为什么拼多多敢公然卖盗版书
可以就一般情况提供一些信息。

拼多多是一个电子商务平台，类似于其他在线购物平台，它是一个负责连接卖家和买家的平台。

拼多多必须遵守国家相关法律和规定，包括对知识产权的保护。

如果在拼多多上出现盗版书的销售，可能是因为以下原因之一：
1. 监管不严：某些情况下，可能是由于监管机构在检查和监管方面存在漏洞，导致一些卖家能够在平台上出售盗版书籍。

2. 难以监控：拼多多是一个大规模的在线购物平台，卖家众多，很难对每一个商品进行严格的审核和监控。

虽然平台会采取措施来检测和清除盗版产品，但仍然可能存在漏网之鱼。

3. 存在个别违规商家：拼多多作为一个开放的电商平台，卖家可以自主上传商品，但这也意味着个别不良商家可能会以不法手段销售盗版书籍。

需要明确的是，在大多数国家，盗版书销售是违法行为，侵犯了知识产权。

权利人可以采取法律手段维护自己的权益，并向相关平台投诉。

如果您发现拼多多或其他电商平台上出现盗版书的销售，建议与平台联系，并向相关知识产权保护机构举报，以保护知识产权和打击盗版行为。

拼多多危机的背后：电商平台售假现象的法律分析

拼多多危机的背后：电商平台售假现象的法律分析作者：柴祎琼来源：《现代营销·信息版》2018年第09期摘要：随着网络科技的迅速发展，电子商务平台成为近年来的新兴行业。

然而，随着资本涌入，侵害消费者权益的问题也日益突出，其中最具有代表性的就是电商平台的售假现象。

近日，刚上市不久的拼多多因其“山寨”问题引发社会各界关注，文章以此事件作为切入点，从法律角度阐释我国电商平台售假现象的法益侵害性，分析问题并结合先进立法经验提出相应的完善建议。

关键词：电商平台；山寨；假货；法社会学；法经济学一、事件引入：拼多多“山寨”危机近日，社交电子商务平台拼多多在美国正式上市，在首个交易日就录得了40%的涨幅。

然而随之而来的关于拼多多“山寨”问题的舆论指责，却使得拼多多陷入了被国家有关部门进行约谈、被美国律所提起集体诉讼的窘境。

面对质疑，拼多多创始人兼CEO黄峥及其他发言人作出辩解称：“山寨不等于假货”、“这是行业普遍存在的问题”。

拼多多的辩解确实也有不可否认的事实——在电子商务平台行业，拼多多绝非出现“山寨”危机、假货风波的首例。

2014年聚美优品、1号店等著名电子商务平台因第三方合作商“祎鹏恒业”卷入奢侈品造假风波。

2015年阿里在上市约三个月后工商总局发布数据显示淘宝网正品率最低，引发了“假货门事件”。

2016年唯品会陷入“假茅台事件”的舆论漩涡，作出道歉声明后仍拒绝公布假货供应商信息，引起不少争议。

由此可以看出，电商平台售假现象根深蒂固；而舆论对于拼多多“一边倒”的负面评论，也说明人民群众对于电商平台售假现象的深恶痛绝。

二、法律分析：电商平台售假现象的法益侵害性根据法社会学的观点，法是社会内部分化的产物，即为了调和社会内部不同的具有对抗性的社会力量之间的对抗和冲突而催生了法。

电商平台售假现象的法益侵害性，表现为与该现象具有对抗性的社会力量的形式，有以下几个方面：（一）消费者群体平台售假侵害消费者网购权益甚至人身权利。

驰名商标侵权拼多多个人衣服店铺案例典型

驰名商标侵权拼多多个人衣服店铺案例典型20XX年XX月至XX月期间，被告人谢某、余某在未经授权的情况下，在“拼多多”平台注册多家店铺，发布海澜之家衣物销售图片，将无牌衣物送至被告人桑某、黄某开的裁缝店，由桑某、黄某将标有假冒“海澜之家”注册商标的领标缝制到无牌衣物上，后被告人谢某、余某又在网上购买标有假冒“海澜之家”注册商标的吊牌，将吊牌挂在加工好的衣物上，并将该衣物在网店上以正品“海澜之家”服饰出售，销售衣物金额人民币合计96000余元。

江阴法院经审理认定被告人谢某、余某、桑某、黄某犯假冒注册商标罪，最终判处被告人谢某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元；判处被告人余某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；判处被告人桑某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；判处被告人黄某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；没收四被告人违法所得共计12000元及扣押在案的假冒注册商标的商品及吊牌、领标。

本案系一起典型的涉电商平台的网络知识产权犯罪案件。

增强知识产权刑事司法保护力度，强化打击侵权假冒犯罪制度建设是新时代党中央提出的一项重大战略决策，也是优化营商环境、激励创新的重要保障。

近年来，随着电子商务的发展和新型商业模式的兴起，网络消费主体日益增多，类似本案依托电商平台的新型知识产权犯罪也逐渐增多，这一趋势导致犯罪销售渠道从传统的实体店面、固定场所逐渐向新型的电商平台、APP等领域扩展；犯罪主体分工日益细化；犯罪行为隐蔽、多发、成本低廉；销售记录不易保存且容易毁灭。

如果放任势必造成市场上假货横行、市场竞争秩序混乱、营商环境恶化的后果。

因此，对于此类涉电子商务平台的知识产权犯罪行为，司法机关必须坚持最严格知识产权司法保护的理念，一旦发现就必须予以严厉打击。

本案涉及驰名商标“海澜之家”，四被告人利用“拼多多”电商平台实施犯罪，分工明确、产销稳定，法院深入审查、区分主从，结合网络交易平台交易记录、支付平台的电子数据、公安部门制作的电子物证检查工作记录及部分买家证词等证据，准确、全面地查实了涉案销售金额，最终对四被告人作出判决。

拼多多违规

拼多多违规近年来，拼多多作为中国电商行业的新秀，逐渐崭露头角，成为中国第三大电商平台。

然而，随着其规模的扩大和影响力的增加，拼多多也频频出现违规问题，引发了社会各界的关注和讨论。

本文将从拼多多的违规行为、违规带来的影响和应对措施等方面进行阐述。

一、拼多多的违规行为1. 商品信息虚假拼多多上存在大量虚假商品信息的问题。

有些商家为了吸引眼球和吸引消费者下单，故意夸大商品的优点或者隐瞒商品的缺点。

这种行为严重损害了消费者的利益，使消费者往往在收到货物后才发现商品与描述不符，造成了消费者的财产损失。

2. 假冒商品拼多多上也存在着大量的假冒商品。

一些商家为了获取高额利润，会采取生产假冒的商品，以次充好，甚至销售伪劣产品。

这种行为不仅侵犯了消费者的合法权益，也损害了拼多多作为电商平台的声誉。

3. 销售违禁商品拼多多上出现了一些商家销售违禁商品的情况。

这些违禁商品可能存在质量问题，甚至对人体健康有害，给消费者带来了极大的风险和伤害。

此外，销售违禁商品也违反了相关法律法规，给拼多多的经营安全带来隐患。

二、拼多多违规的影响1. 消费者权益受损拼多多的违规行为导致了大量消费者的权益受损。

由于虚假商品信息和假冒商品的存在，消费者无法真实了解商品的质量和性能，很容易上当受骗。

一些消费者购买到假冒商品后，甚至无法得到有效的维权渠道，造成了经济损失和心理上的困扰。

2. 电商行业形象受损拼多多的违规行为不仅影响了自身的声誉，也影响了整个电商行业的形象。

消费者对于电商平台的信任度降低，担心上当受骗。

这种情况下，电商行业的发展将受到一定程度的制约，各电商平台也需要加强自律和规范自身行为，以重建消费者的信任。

三、应对措施1. 加强监管政府相关部门应该加强对拼多多等电商平台的监管力度，制定更加严格的规章制度，加大对违规行为的查处力度。

同时，加强对商家资质的审核，提高准入门槛，降低违规行为的发生。

2. 提升平台自律意识拼多多需要加强自身的自律意识，建立起符合行业规范的运营机制。

2020年消费者权益保护案例

2020年消费者权益保护案例
以下是2020年国内比较有代表性的几起消费者权益保护案例： 1. 拼多多销售假冒商品案：拼多多被曝出在其平台上售卖大量假冒商品，引发了广泛关注。

多个消费者通过诉讼获得赔偿，并促使拼多多加强对假冒商品的打击力度。

2. 车主维权案：一位车主因汽车质量问题向制造商索赔，但遭到拒绝。

该车主通过微博等社交媒体发起维权活动，最终成功获得了赔偿和道歉。

3. 消费者隐私泄露案：某家互联网公司被曝出未经消费者同意，收集、使用和泄露了大量用户的个人信息。

多位消费者通过诉讼获得了赔偿，同时也促进了相关法律法规的出台和加强。

4. 短视频平台侵害知识产权案：某短视频平台被指控侵犯了多名用户的版权和肖像权。

多名受害者通过诉讼获得了赔偿，并促进了相关法律法规的完善和执行。

以上案例反映出消费者在维护自身权益方面的积极性和意识不
断提高，同时也促进了相关法律法规的完善和执行。

消费者应当时刻关注自身的权益保护，并通过合法手段维护自己的合法权益。

拼多多假货规则

拼多多假货规则
1、拼多多定义假货?
“假货”是指假冒注册商标的商品以及盗版的商品。

主要是假冒商标，然后卖相关的假货。

同时满足以下条件的商品，将被判断为疑似假货：
(1)有消费者或品牌方投诉商家出售商品为假货，或平台品控部通过随机抽检得到样本;
(2)平台以普通消费者的知识水平标准，通过对样本与样本商品在当前市场流通的最新批次进行比较，外包装或者内容有较大出入，且不属于官方申明的旧批次包装的;或者按照商品品牌官网等公开渠道发布的真假鉴别方法进行鉴别初步怀疑为假货的。

2、拼多多假货罚款规则
2、1疑似假货的处理
平台在发现疑似假货的当天(T日)，将采取下列一项或者多项措施：
(1)对疑似假货商品作暂时下架处理;
(2)通知商家立即提供其所售商品并非假货的证明文件，包括但不限于合法有效的合同、订单、发货单、发票等进货凭证，或者完整授权证明资料等;
(3)临时增加该商家的保证金金额，增幅为该疑似假货商品历史总销售额的十倍;
(4)限制商家账户货款提现。

2、2假货处理
(1)该商品永久下架;
(2)限制售假店铺(包括关联店铺)的资金提现;
(3)扣除商家保证金及/或商家账户货款余额作为消费者赔付金，用于对假货订单消费者进行赔付;
(4)根据售假程度以及销售历史，平台有权下架售假店铺所有商品，不能上新;
(5)根据售假程度以及销售历史，平台有权终止与该商家合作;
(6)若涉及刑事责任的，平台有权移交司法部门处理。

平台发现疑是假货的时候商家还可以申请举证，如果确认是假货的话就直接对问题店铺进行处理，下架商品、关店处理等。