微型种植体支抗用于口腔正畸效果

合集下载

常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的效果

常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的效果随着口腔正畸技术的发展，人们有越来越多的选择用于矫正不良牙齿。

常规正畸治疗包括传统的固定矫治和可拆卸的矫治以及立体牙弓矫治技术。

微型种植体支抗是一种新的治疗方式，它使用微小种植体和高科技附件，在不改变牙根的情况下产生轻力移动牙齿。

本文将比较常规正畸治疗和微型种植体支抗治疗在口腔正畸中的效果。

首先，常规正畸治疗是治疗不良牙齿的首选方法之一。

固定矫治以其牢固稳定，运动精度高等优点，已经成为口腔正畸的重要手段。

而立体牙弓矫治技术是更加舒适且有效的矫治方式，其使用无托槽的牙弓，既减少了不适感，又保证了更高的精度和稳定性。

而可拆卸的矫治是在牙弓和塑料外壳的支承作用下施加力量以移动牙齿，适用于较为简单的错牙问题。

相比之下，微型种植体支抗治疗是一种可逆过程并且不需要拆卸，操作简单，不需要使用传统的固定装置。

微型种植体与附件被直接植入颌骨中，产生轻微力量来移动牙齿，不会对其他牙齿造成牵引力或不适感。

此外，微型种植体支抗还可以处理许多不适用传统矫正方式的问题，如缝隙过小、患者年龄大以及不适合佩戴牙齿托槽等。

另外，常规正畸治疗需要依靠病人的自我协调和维护，牙齿矫治师需要能够指导病人的正确脱托和佩戴以确保治疗效果。

而对于微型种植体支抗治疗，由于微小种植体已经稳如泰山，因此只需要一次从植入到去除的手术，不需要额外的协调。

总体而言，常规正畸治疗和微型种植体支抗治疗在口腔正畸矫治上都有着相应的优劣。

常规正畸治疗是一种操作简便，便于调整且稳定性高的治疗方式。

虽然其需要病人长时间地佩戴托槽和附件，但治疗效果十分显著。

而微型种植体支抗则是一种可逆过程，更加温和且没有年龄限制。

其专门针对缝隙小、无法戴托槽的情况进行矫治，有着极高的成功率。

因此，对于口腔正畸治疗，我们可以根据不同的患者情况来选择不同的治疗方式，目的是使患者能够获得最好的治疗效果。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

China &Foreign Medical Treatment中外医疗口腔畸形为临床常见、多发性病症,对患者健康、生活等造成严重损害。

传统治疗口腔畸形多采取口外弓、颌件牵引等方法,然而患者易发生牙齿前移等问题,疗效并不理想[1]。

伴随医疗水平的逐渐提高,微创技术不断发展、完善,用于正畸治疗中效果良好,备受患者及医生的认可及好评[2]。

该文方便选择该院2017年1月—2018年12月收治84例患者为例,阐述微型种植体支抗正畸治疗的方法及效果,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料该研究对象为方便选取该院经口腔正畸治疗的患者84例,随其进行随机分组,对照组患者42例,男25DOI:10.16662/ki.1674-0742.2020.04.029微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析鲍志刚江苏省常熟牙博士口腔门诊部正畸科,江苏常熟215500[摘要]目的分析口腔正畸采用微创种植体支抗的临床应用效果。

方法该研究对象为方便选择2017年1月—2018年12月于该院接受口腔正畸治疗的患者84例,对其进行随机分组,对照组均采取传统强支抗治疗,观察组患者均采取微型种植体支抗治疗,对比两组患者治疗效果,统计并分析各组患者治疗后口腔相关指标差异,计算患者并发症发生概率。

结果观察组患者治疗总有效率97.62%明显优于对照组76.19%,差异有统计学意义(χ2=8.470,P<0.05)。

同时观察组患者经治疗后,磨牙移位(3.15±0.22)mm、上中切牙倾角差(14.23±2.15)°、上中切牙凸差距(2.28±0.41)mm、SNA(-2.03±0.24)°、SNB(1.47±0.32)°均明显优对照组(t=31.540、19.350、12.050、11.450、10.780,P<0.05)。

观察组患者发生并发症的概,4.76%较对照组33.33%相比更低(χ2=11.120,P<0.05)。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗的原理及优势微型种植体支抗是将微型种植体植入颌骨内，并通过支抗力对牙齿进行矫正。

相比传统的牙齿矫正方法，微型种植体支抗具有以下几点优势：1. 高效性：微型种植体支抗能够在较短的时间内完成牙齿矫正，有效缩短矫正周期，减轻患者的痛苦和不适感。

2. 稳定性：种植体植入颌骨内后，与颌骨构造相融合，具有很高的稳定性，能够确保矫正效果的持久性。

3. 微创性：微型种植体的植入手术相对较小，术后创面愈合快速，减少了手术对患者的创伤和损伤。

4. 适用范围广：微型种植体支抗适用于各类牙齿畸形，包括拥挤、错颌等各种矫正问题，应用范围广泛。

二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用情况微型种植体支抗已经在口腔正畸领域得到了广泛的应用，取得了较好的效果。

在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗主要用于以下几个方面：1. 拥挤牙型的矫正：拥挤牙型是口腔正畸中常见的问题之一，传统的矫正方法需要拔牙来创造足够的空间进行矫正，而微型种植体支抗可以在不拔牙的情况下完成拥挤牙型的矫正。

2. 错颌畸形的矫正：错颌畸形是指上下颌之间的关系有异常，引起咬合不齐的情况。

微型种植体支抗通过对颌骨施加支抗力，可以有效矫正错颌畸形，恢复正常的咬合功能。

3. 牙槽裂畸形的矫正：牙槽裂是一种常见的口腔畸形，微型种植体支抗可以在牙槽裂治疗中起到重要作用，帮助患者快速、有效地恢复正常的牙齿排列和咬合功能。

三、微型种植体支抗的临床效果分析通过对已有的临床研究和病例分析，可以看出微型种植体支抗在口腔正畸中取得了较好的效果。

一项研究显示，微型种植体支抗在矫正拥挤牙型和错颌畸形方面的成功率分别达到了90%以上，且矫正效果稳定。

另一项病例分析显示，微型种植体支抗在治疗牙槽裂畸形方面的成功率也较高，能够有效改善患者的牙齿排列和咬合功能。

除了临床效果的优异外，微型种植体支抗还具有较高的患者满意度。

一些口腔正畸患者表示，在接受微型种植体支抗治疗后，他们的牙齿得到了有效的矫正，不仅改善了外观，还恢复了正常的咬合功能，生活质量得到了显著提高。

微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗

健康域口腔口腔正畸是指口腔牙齿和牙龈由于各种原因导致的畸形病变，是口腔科常见的临床疾病。

主要用于牙齿排列不整齐、形态异常等的矫正，牙齿畸形严重影响美观，因此临床上多采用早期矫正的方式进行干预[1]。

在牙齿正畸过程中，需要使用相反的作用力来支持或对抗畸形，支抗正是指施加这样一个作用力于形态异常的牙齿[2]。

目前临床上正畸支抗的种类繁多，其中微型种植体支抗近年来应用越来越广泛，与传统的非微型种植体支抗比较具有明显优势，其吻合度、支抗力度以及安全性均较高，因此广泛用于口腔正畸[3]。

鉴于此，本研究从我科收治的口腔正畸患者中随机选取60例作为研究对象，采用随机对照试验进行临床研究，探讨微型种植体支抗应用于口腔正畸的临床疗效。

1一般资料和方法1.1一般资料选取我科2021年1月~2022年1月收治的60例需行口腔正畸治疗的患者作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组和对照组，各30例。

试验组男性12例，女性18例；年龄10~30岁，平均（21.63±3.58）岁；病程2~24个月，平均（13.57±3.61）个月。

对照组男性14例，女性16例；年龄12~30岁，平均（22.35±3.93）岁；病程3~24个月，平均（13.73±3.82）个月。

两组患者性别、年龄和病程的差异均无统计学意义（＞0.05），具有临床可比性。

纳入标准：（1）符合牙齿畸形的临床诊断标准，并通过X线检查确诊该病，同时患者具有口腔正畸的手术指征者；（2）精神状态良好，认知功能正常，能够配合进行矫正治疗，并且依从性较好者；（3）无植入体过敏反应者；（4）签署知情同意书，并能配合完成本研究者。

排除标准：（1）存在口腔感染、溃疡、牙周炎症以及其他引起口腔黏膜损伤的疾病者；（2）存在恶性肿瘤、凝血功能障碍、过敏反应以及免疫功能障碍等疾病者；（3）出现多器官并发症，无法配合完成本研究者；（4）妊娠或哺乳期妇女。

常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的效果

常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的效果【摘要】口腔正畸对于美观和牙齿功能的重要性日益凸显。

常规矫正和微型种植体支抗是口腔正畸中常用的治疗手段。

常规矫正通过牙套和托槽调整牙齿位置，微型种植体支抗则利用种植体支撑牙齿。

两者各有优势，常规矫正效果持久，微型种植体支抗操作简便。

联合应用可提高治疗效果，临床案例表明联合治疗效果显著。

综合效果明显提高患者的生活质量。

未来，常规矫正与微型种植体支抗的联合应用将成为口腔正畸的发展趋势。

常规矫正与微型种植体支抗结合治疗口腔正畸更为有效和可持续。

【关键词】口腔正畸、常规矫正、微型种植体支抗、效果、优势比较、联合应用、临床案例、综合效果、发展趋势、结论1. 引言1.1 口腔正畸的重要性口腔正畸是一种通过调整牙齿和颌骨位置来改善咬合和面部外观的治疗方法。

在现代社会，越来越多的人开始关注口腔健康及美观，口腔正畸治疗也因此变得更加普遍和重要。

口腔正畸不仅可以改善患者的牙齿排列和咬合功能，还能提升面部轮廓和自信心，因此对于很多人来说，进行口腔正畸治疗是非常有必要的。

正畸治疗是一个持续性的过程，通常需要数月甚至数年的时间。

在治疗过程中，选择适合的矫治方法和器械至关重要。

常规矫正和微型种植体支抗是目前口腔正畸中常用的治疗手段，它们在改善牙齿排列和咬合功能方面发挥着重要作用。

通过对这两种治疗方法的介绍和比较，我们可以更好地了解它们的优势和适用场景，从而为患者提供更准确有效的治疗方案。

口腔正畸的重要性不仅体现在美观性和功能性上，更重要的是对患者整体口腔健康和生活质量的提升，因此在选择治疗方案时应该注重综合效果和长期影响。

1.2 常规矫正与微型种植体支抗的介绍口腔正畸是指通过调整牙齿位置和咬合关系，使口腔结构达到正常功能和美观的一种治疗方式。

常规矫正是目前应用最广泛的口腔正畸治疗方式，通过固定矫正器材，如矫正牙箍和矫正牙套，来逐步调整牙齿的位置和咬合关系。

微型种植体支抗则是近年来发展起来的一种新型治疗方式，它利用种植体作为支撑，通过特殊的技术将牙齿移动到理想位置。

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果目的：探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用效果。

方法：选取笔者所在医院收治的76例给予口腔正畸治疗的患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组38例。

对照组采取传统正畸治疗方法，观察组采取微型种植体支抗治疗。

观察比较两组患者术后磨牙位置、上中切牙倾角情况、凸距差以及不良反应发生情况。

结果：观察组患者的磨牙位置、上中切牙倾角情况、上中切牙凸距差等指标均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

观察组不良反应发生率5.26%明显低于对照组的28.95%，差异有统计学意义（字2=7.517，P=0.006）。

结论：采用微型种植体支抗治疗口腔正畸，临床效果显著，不良反应发生率低，安全性高，值得在临床中推广应用。

标签：微型种植体支抗；口腔正畸；应用效果随着人们生活水平的不断提高以及口腔科学技术的发展，人们对于牙齿的美观要求不断升高。

正畸治疗指采用矫正装置对牙齿等持续施加压力，从而达到治疗牙齿畸形的效果。

临床主要采用颌间牵引、唇挡等方法矫正口腔。

近几年，在临床中采用微型种植体支抗治疗口腔正畸的方式越来越广泛，越来越受到临床的关注[1]。

微型种植体支抗将颌骨作为反作用力的作用点，能够明显解决支抗控制问题，有效预防支抗牙的移位，显著改善临床疗效。

本研究选择76例口腔正畸治疗的患者，探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院收治的76例给予口腔正畸治疗的患者作为研究对象。

所有患者均符合口腔正畸治疗的相关诊断标准。

排除依从性差、口腔疾病、严重精神障碍、正畸矫正病史者以及系统性疾病者等。

按照随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组，每组38例。

对照组38例患者中，男20例，女18例，年龄13～24岁，平均（21.5±2.3）岁；观察组38例患者中，男21例，女17例，年龄13～25岁，平均（21.2±2.4）岁。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
本文将对微型种植体支抗用于口腔正畸的效果进行分析，并探讨其在口腔正畸治疗中的应用前景。

一、微型种植体支抗的原理和优势
1. 原理：微型种植体支抗技术是通过将微型种植体植入到口腔骨质中，利用其提供的额外支抗力来支撑正畸牙齿，改善正畸效果。

2. 优势：微型种植体支抗技术相比传统的正畸治疗方法具有几个显著的优势：一是植入微型种植体可以提供更好的支撑力，有助于加速正畸牙齿的移动，缩短治疗周期；二是微型种植体植入和拆除过程简单，对患者的损伤小，恢复快，术后疼痛轻；三是微型种植体支抗可以避免对周围正常牙齿的干扰，提高了正畸治疗的精准度和有效性。

二、微型种植体支抗用于口腔正畸的研究现状
目前，国内外对微型种植体支抗用于口腔正畸的研究已经取得了一些进展。

一些临床研究表明，微型种植体支抗技术在口腔正畸治疗中的应用能够有效提高正畸效果，缩短治疗周期，减轻患者的疼痛感，受到了广泛的好评。

一些基础研究也表明，微型种植体支抗技术的应用对于正畸牙齿的移动速度、力学特性和生物学效应都有一定的影响，使得正畸治疗更加精准和有效。

在具体的应用中，微型种植体支抗技术可以应用于矫正器的支抗系统中，通过微型种植体的支撑力，可以更好地保持正畸器的稳定性和支撑力，从而提高治疗效果；微型种植体支抗技术也可以在一些特定的情况下，作为辅助治疗手段，为传统正畸治疗方法提供额外的支撑和辅助。

未来的研究可以进一步探索微型种植体支抗技术的机制和影响因素，为其在口腔正畸治疗中的应用提供更加科学的理论支持；未来可以进一步完善微型种植体支抗技术的临床应用技术，提高其在口腔正畸治疗中的操作性和安全性；未来也可以进一步推动微型种植体支抗技术的国际合作和交流，促进其在全球范围内的推广和应用。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗简介微型种植体是一种小型的种植体，一般直径在1.5-3.3mm之间，长度在4-8mm之间。

微型种植体由于其小巧的尺寸，广泛应用于口腔种植修复领域，如单颗牙缺失、多颗牙缺失、全口种植等。

而微型种植体支抗是将微型种植体应用于口腔正畸治疗中的一种方式。

微型种植体支抗通过在特定的位置植入微型种植体，利用其与牙槽骨的结合来提供额外的支撑力，从而加速正畸牙齿的移动和矫正。

相比传统的正畸治疗方式，微型种植体支抗能够更好地保留牙齿的自然结构，减少对周围牙齿和软组织的影响，缩短治疗时间，提高治疗效果。

二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用1. 提供额外的支撑力：在传统的正畸治疗中，有些病例由于牙槽骨的吸收或者牙根短小等原因，牙齿难以移动，治疗时间较长。

而通过种植微型种植体来提供额外的支撑力，可以有效地加速牙齿的移动和矫正，缩短治疗时间，提高治疗效果。

2. 保留自然牙结构：传统的正畸矫治器材往往需要在牙齿表面或者牙周组织上粘贴金属丝等辅助器材，给患者带来一定的不便和痛苦。

而微型种植体支抗可以避免这些问题，更好地保护周围牙齿和软组织，使治疗过程更加舒适和美观。

1. 优点多，效果好。

微型种植体支抗在口腔正畸中具有诸多优点，如治疗时间短、不影响周围牙齿、治疗过程舒适等。

临床研究也证实，微型种植体支抗在口腔正畸中的效果十分显著，能够更快地实现牙齿的移动和矫正，提高治疗效果。

2. 适用范围广。

微型种植体支抗适用于不同类型的口腔畸形病例，包括前牙反颌、牙齿缝隙、牙槽骨量不足等。

无论是成人还是儿童，都可以通过微型种植体支抗获得良好的治疗效果。

3. 风险低，安全性高。

微型种植体支抗手术简单，术后恢复快，患者痛苦小。

而且微型种植体在口腔内的植入位置通常在牙龈下，对患者的生活和口腔功能影响较小，安全性高。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析发布时间：2021-05-07T12:38:07.103Z 来源：《中国医学人文》2021年8期作者：姜正勋[导读] 目的探究在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果。

姜正勋延边大学医学院吉林延边133002【摘要】目的探究在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果。

方法纳入实验研究的124例患者均行口腔正畸方式干预，入组时间为2019年2月-2021年2月，分组采用平行信封抽签方式展开，分别采用微型种植体支抗治疗（实验组，n=62）及传统正畸治疗（对照组，n=62）开展临床治疗，分析两组患者临床治疗效果。

结果实验组患者的临床指标主要包括磨牙位置、上中切牙倾角及凸距离均显著优于对照组，实验组经治疗后出现口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。

结论微型种植体支抗方式开展口腔正畸治疗，可优化患者的临床指标，降低治疗后的不适感。

【关键词】口腔正畸；微型种植体支抗；传统正畸正畸治疗指的是对患者的牙齿进行校正，对错牙和畸形情况进行解除，当前，人们生活水平不断提升，人们对牙齿的美观程度日益升高，为对牙齿畸形及错位等情况进行治疗，口腔正畸已经在临床领域被广泛应用，为优化临床治疗效果，必须依据患者情况，合理进行种植体的选择，口腔正畸治疗可通过对患者牙齿施加压力后，引起反作用力，以此产生支抗作用[1]，当前，种植牙技术水平不断提升，微型种植体支抗应用日益广泛，其可在不依赖骨结构情况下，产生自行固定，稳定性高，创伤性小，本文就在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果展开论述分析。

1 资料与方法1.1 一般资料纳入实验研究的124例患者均行口腔正畸方式干预，入组时间为2019年2月-2021年2月，分组采用平行信封抽签方式展开，实验组中，男女比例为32：30，年龄（岁）：最大：62，最小：18，均值（32.36±6.87），病程（月）：2-16，均值（7.25±3.11）；对照组中，男女比例为33：29，年龄（岁）：最大：61，最小：19，均值（32.71±6.52），病程（月）：4-15，均值（711±3.56）。

微型种植体支抗在临床口腔正畸中的应用效果分析

微型种植体支抗在临床口腔正畸中的应用效果分析发表时间：2020-06-28T07:17:22.908Z 来源：《医药前沿》2020年9期作者：李世彦[导读] 分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。

（临夏市人民医院口腔科甘肃临夏 731100）【摘要】目的：分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。

方法：于2010年1月—2019年12月在我院口腔科接受正畸治疗患者中选出160例为对象，随机分为两组：对照组患者接受传统口腔正畸治疗，观察组患者使用专用的微型种植体支抗进行正畸治疗。

结果：治疗12个月后，观察组患者的上中切牙倾角差以及上中切牙凸距差均高于对照组，且磨牙位移少于对照组，P＜0.001；观察组不良反应发生率3.75%低于对照组的13.75%，P＜0.05。

结论：微型种植体支抗在口腔正畸治疗中应用效果显著，安全性高，操作简单。

【关键词】微型种植体支抗；口腔正畸；不良反应；支抗【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）09-0053-02口腔牙齿畸形对面容美观影响较大，随着人们对审美要求的提高，口腔正畸治疗的优势被凸显出来。

传统的口腔正畸治疗采用固定舌弓、颌间牵引等方式进行正畸支抗，在舒适性、稳定性上存在一些缺陷[1]。

种植体支抗是将口腔正畸与口腔种植结合起来的一门新技术[2]，为探索微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值，报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料在我院口腔科2010年1月—2019年12月收治的行口腔正畸治疗患者中选出160例为对象，排除合并其他严重疾病者，排除合并进展期牙周炎、牙龈炎以及其他口腔黏膜疾病患者。

随机分组：对照组80例，男37例，女53例，年龄15～27岁，平均（22.1±2.5）岁；疾病类型：牙弓前突49例，开唇露齿22例，牙前区牙列不整9例。

观察组80例，男39例，女41例，年龄14～29岁，平均（22.3±2.7）岁；疾病类型：牙弓前突52例，开唇露齿20例，牙前区牙列不整8例。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用效果

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用效果目的探析口腔正畸患者应用微型种植体支抗治疗的临床效果。

方法将2012年10月至2017年9月我院接收的口腔正畸患者58例纳为参研样本，遵循双盲法分组标准均分成参照组与干预组，前者实施常规正畸治疗；后者实施微型种植体支抗治疗。

经统计学分析比较两组牙龈情况、咀嚼功能和不良反应发生率的优劣。

结果干预组牙龈各项指标与咀嚼功能均优于参照组，不良反应低于参照组，组间数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论将微型种植体支抗应用在口腔正畸患者中效果确切，可使患者牙龈状况与咀嚼功能得到改善，安全性高，值得推荐。

标签：口腔正畸；咀嚼功能；微型种植体支抗随着生活水平的不断提升，牙齿美容已成为诸多爱美人士的追求。

口腔正畸治疗是利用矫正装置对牙齿持续性施加压力[1]，进而使错颌畸形得到矫正。

常规的口腔正畸治疗包括颌间牵引[2]、唇挡等，但无法达到令人满意的效果。

近些年来，微创技术在临床中得到了广泛的应用，其中微型种植体支抗可将颌骨选定为力作用点，能够以反作用力使支抗控制问题得到有效解决，进而发挥出支抗牙移位以及增强疗效的作用。

现就本院在收治的口腔正畸患者58例采取两种治疗措施的临床价值展开探析，表述如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2012年10月至2017年9月我院接收的口腔正畸患者58例纳为参研样本，分为例数相同的两组，参照组女19例，男10例；平均年龄（28.75±4.08）岁；其中5例牙间隙，6例牙错位，8例前牙深覆盖与10例前牙反合。

干预组20例女，9例男；年龄均值（28.64±4.39）岁；其中4例牙间隙，7例牙错位，9例前牙深覆盖与9例前牙反合。

两组性别、年龄和疾病类型等基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：①患者通过诊断全部确诊，合并轻度或中度牙列拥挤；②经X 线检查具备正畸治疗指征；③知情同意，自愿签署同意书入组研究。

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果发表时间：2018-12-21T16:55:24.620Z 来源：《健康世界》2018年24期作者：张强[导读] 微型种植体支抗在口腔正畸的治疗当中有着明显的临床效果，是一项值得推广的应用。

民航总医院口腔科 100025摘要：目的：分析微型种植体支抗在口腔正畸中的临床效果。

方法：选取我院60例进行口腔正畸的患者作为研究对象，将他们平均分为两组各30例，在其他条件相同的情况下，对照组口腔正畸患者采用非种植体支抗进行矫正治疗，观察组口腔正畸患者采用种植体支抗进行矫正治疗，比较两组口腔正畸患者治疗后的磨牙位置变化及上中切牙倾角差。

结果：观察组口腔正畸效果明显比对照组口腔正畸效果好，且观察组上中切牙倾角差明显比对照组患者倾角差大，两组患者的矫正效果的有效率差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：微型种植体支抗在口腔正畸的治疗当中有着明显的临床效果，是一项值得推广的应用。

关键词：微型种植体支抗；口腔正畸；临床应用效果随着人们对于美的追求越来越高，更多的人开始尝试口腔正畸手术，常见的一种口腔正畸方法为微型种植体支抗，这种方法不需要依靠和牙骨相结合而发挥出它的固定作用，而是通过其微型种植体和牙骨组织间的机械嵌合而发挥出支抗的作用。

这种矫正方法在目前的医学界受到了广泛的推广和运用，且获得了大量牙科医生的认可。

本文就微型种植体支抗在口腔正畸中的临床效果做出分析。

具体内容如下：1.资料与方法1.1 基本资料选取我院2016年11月-2017年10月，所接受口腔正畸手术的患者作为研究对象，共60例，将他们平均分为两组各30例。

其中对照组口腔正畸患者的平均年龄在（24.5±5.2）岁，男患者11例，女患者19例；观察组的平均年龄在（27.4±4.8）岁，男患者12例，女患者18例。

两组口腔正畸手术患者的其他病程资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比较性。

常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的效果

常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的效果【摘要】口腔正畸是一项重要的治疗手段，常规矫正与微型种植体支抗是其中的两种主要方法。

本文旨在探讨这两种方法在口腔正畸中的应用及其优势。

常规矫正在口腔正畸中起到重要作用，微型种植体支抗也有其独特的优势。

结合这两种方法可以取长补短，提高治疗效果。

临床疗效研究和并发症分析也是本文的重点内容。

通过对常规矫正与微型种植体支抗的综合研究，本文得出结论：两者结合在口腔正畸中能取得显著效果。

未来，可以进一步完善这两种方法的结合应用，提升治疗效果。

常规矫正与微型种植体支抗在口腔正畸中的结合是一种有效的治疗方式，值得在未来的研究和实践中进一步探讨和推广。

【关键词】口腔正畸、常规矫正、微型种植体支抗、优势、临床疗效、并发症、效果、发展方向、总结1. 引言1.1 口腔正畸的重要性口腔正畸是一项重要的口腔治疗技术，它可以有效地纠正牙齿和颌骨的不正常位置和形态，改善患者的咬合功能和面部美学。

正畸治疗不仅可以提高患者的生活质量，还可以预防和治疗一些口腔健康问题，如牙齿龋齿、牙周疾病等。

口腔正畸的重要性在于它可以改善患者的咬合功能，减少牙齿和颌骨的异常磨损，预防颌面部疼痛和不适，提高患者的口腔健康水平。

通过正畸治疗，患者的面部美学也会得到改善，增加自信心和社交能力。

1.2 常规矫正与微型种植体支抗的概念口腔正畸是一门治疗口腔颌面畸形和功能异常的专科学科，其目的是通过改变牙齿和颌面骨的位置和形态，达到美观、功能和生理上的协调。

常规矫正是口腔正畸的主要治疗手段之一，通过牙齿矫正器和牙齿矫正器等传统装置，对错位不齐的牙齿进行调整，达到矫正牙列的目的。

微型种植体支抗是近年来出现的一种新型口腔正畸治疗方法，其原理是在牙槽骨中植入微型种植体，通过种植体的固定作用，改变牙齿位置，达到矫正的效果。

相比传统的固定矫正方法，微型种植体支抗具有操作简便、不影响口腔卫生、矫正效果稳定等优点。

常规矫正与微型种植体支抗的结合应用，可以充分发挥两者的优势，提高矫正效果，减少治疗时间，降低患者的不适感。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析近年来，微型种植体已被广泛应用于口腔正畸领域。

其优点在于微小的体积和便于植入，同时具有良好的稳定性和生物相容性。

目前，微型种植体的支抗效果已逐渐得到认可，已经成为一种首选的治疗方案。

本文将分析微型种植体支抗用于口腔正畸的效果，并探讨其临床应用价值。

一、微型种植体支抗的定义微型种植体支抗是指利用微型种植体与牙齿形成支抗系统，通过种植体的稳定性提供牙齿移动所需的支撑力。

种植体一般种植在牙齿缺损处或牙槽骨中，通过牙周膜的修复与牙齿牢固地连接起来，以达到治疗咬合问题的目的。

微型种植体支抗可以分为单一固定式支抗和合并固定式支抗两种类型。

其中，单一固定式支抗是指将微型种植体固定于缺损牙周骨质内，使之与正常牙齿形成一个整体，以达到支撑移动牙齿的目的。

而合并固定式支抗主要是为了加强支撑力，常常与传统的正畸器相结合使用。

1、微型种植体体积小，不需要过多的手术操作，可以更加方便地植入口腔内，降低术后恢复期的痛苦。

2、微型种植体具有良好的生物相容性和牢固性，不会对牙齿和周围组织产生伤害。

3、微型种植体支抗具有卓越的稳定性，不会像传统的矫正器那样容易脱落或松动。

4、微型种植体支抗的治疗效果比传统的矫正器更快更有力，可以帮助患者更快地恢复咬合功能和美观度。

微型种植体支抗已逐渐被广泛应用于口腔正畸领域，可以用于各种牙齿问题治疗，如前牙缺损、后牙缺损、单颗牙缺失等等。

此外，在部分牙齿移动不便时，微型种植体支抗也可作为重要的辅助手段。

在微型种植体支抗的使用过程中，需要注意术前检查和术后护理。

术前检查应该包括影像学检查、口腔检查和血液生化检查等。

而术后护理主要包括口腔卫生和定期随访。

只有综合治疗，才能确保患者获得更好的治疗效果。

总之，微型种植体支抗是目前一种非常受欢迎的口腔正畸治疗方案。

在使用过程中，需要选择合适的患者，制定详细的治疗方案，才能确保患者能够获得更好的治疗效果。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
口腔正畸是通过矫正牙齿的位置和咬合关系，达到美观和咀嚼功能的目的。

传统的正
畸治疗主要是戴牙套，但这种治疗方式存在着一些缺点，如治疗期长、不舒适等。

近年来，微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中，得到了广泛关注和应用，成为了口腔正畸治疗技
术的一种重要手段。

微型种植体支抗是将微型种植体植入牙槽骨中，使其与肉体组织自身融合，形成一种
外力支持牙齿的治疗方式。

相对于传统的固定矫治器，微型种植体支抗具有治疗周期短、
舒适度高等优点。

同时，微型种植体支抗还可以在复杂情况下进行治疗，如缺失多颗牙齿、不能正常使用固定矫治器等情况。

然而，微型种植体支抗也有着一定的局限性，例如手术创伤大、费用高等。

因此，在
进行微型种植体支抗治疗之前，需要进行全面评估和充分沟通，确保能为患者提供最优的
治疗方案。

针对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的效果，许多研究已经进行了深入的探究。

研
究发现，在使用微型种植体支抗进行治疗时，可以有效地控制牙齿的位置、角度和矫正力度，有效地改善牙齿的排列方式和咬合关系。

同时，在与传统的固定矫治器相比较时，微
型种植体支抗治疗周期更短，治疗效果更加显著。

尽管微型种植体支抗治疗技术在口腔正畸中具有很多优势，但是它可能会引起一些副
作用和并发症。

在进行治疗时，医生需要对治疗进行全面评估，并给予充分的知情权，提
醒患者注意治疗后的护理和注意事项。

微型种植体支抗与传统的正畸方法应用在口腔正畸治疗的疗效评价

微型种植体支抗与传统的正畸方法应用在口腔正畸治疗的疗效评价近年来，微型种植体支抗技术在口腔正畸治疗中得到了广泛的应用。

传统的正畸方法通常使用金属托槽和牙齿固定器来移动牙齿，而微型种植体支抗则利用种植体来增加牙齿移动的稳定性和效果。

本文将就微型种植体支抗与传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效进行评价。

一、微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用微型种植体支抗技术是指在正畸治疗中，通过在牙槽骨中植入微型种植体，来增加正畸治疗的效果和稳定性。

在传统的正畸治疗中，由于牙槽骨的限制，牙齿的移动受到了一定的局限性，同时也需要较长的治疗时间来完成牙齿的移动。

而微型种植体支抗技术则能够通过种植体的植入，增加了维持力和支撑力，从而加快了牙齿的移动速度，并且提高了治疗效果。

在使用微型种植体支抗技术进行口腔正畸治疗时，首先需要进行影像学检查和三维立体测量，以确定种植体的植入位置和数量。

然后经过术前准备和患者的口腔清洁工作后，进行种植体的植入手术，将微型种植体植入到牙槽骨中，最后再进行牙齿的正畸治疗。

这种技术能够减少牙齿的复位时间，并且可以减少对正畸患者的创伤和痛苦。

二、传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的应用传统的正畸方法主要是通过金属托槽和牙齿固定器来进行正畸治疗。

金属托槽一般是通过橡皮筋或者金属线来与牙齿连接，通过施加一定的力量来移动牙齿。

而传统的正畸治疗需要较长的时间来完成牙齿的移动，同时也容易造成患者的痛苦和不适感。

在使用传统的正畸方法进行口腔正畸治疗时，通常需要进行各种检查，包括口腔检查、X光检查等，并且需要进行术前准备工作。

然后通过金属托槽和牙齿固定器来进行正畸治疗，通过一定的力量来移动牙齿，并且需要定期进行复查和调整才能完成正畸治疗。

在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗技术与传统的正畸方法相比具有明显的优势。

微型种植体支抗技术能够加速牙齿的移动速度，并且减少了牙齿的复位时间。

通过增加了移动牙齿的稳定性和支撑力，使得治疗效果更加明显。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析口腔正畸（Orthodontics）是一种修复口腔形态和功能的牙科学科，目的是通过迁移牙齿和调整齿颌关系来改善口腔健康和外观。

在牙齿运动过程中，种植体支抗系统可以提供额外的支持和稳定性，有助于减少牙齿移动的副作用，并提高正畸治疗的效果和成功率。

微型种植体支抗是一种成熟的正畸治疗方法，它在口腔正畸中得到了广泛的应用。

通过植入微型种植体（mini-implants）来提供额外的支撑和稳定性，可有效降低正畸治疗的副作用和并发症。

在微型种植体支抗正畸中，种植体通常被植入到下颌或上颌骨骼中，以提供牙齿移动所需的支撑力。

这些种植体通常直径为1.5~2.5毫米，长度为6~12毫米，采用钛金属材料制成，对人体无毒、无害。

种植体的位置选择非常重要，通常选择在下颌结构较加稳定的区域（如下颌中线附近）和上颌犬齿牙槽骨区域。

种植体的数量和位置取决于患者的口腔状况和治疗方案。

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用有多种方式。

其中，最常见的是通过种植体与牙齿之间的弹簧、压力片、弓丝等连接件来传递力量。

种植体支抗系统不仅可以提供额外的支撑力，还可以改变治疗牙齿的力学效应，促进牙齿移动的速度和方向，从而提高正畸治疗效果。

同时，种植体支抗可以提高正畸治疗的舒适度和稳定性，减少牙齿移动过程中的疼痛和不适感。

目前，微型种植体支抗正畸的疗效已经得到了广泛的验证和认可。

研究表明，种植体支抗系统可以显著改善下颌前突、牙列拥挤、开颌等口腔畸形的正畸疗效。

同时，微型种植体支抗系统具有治疗时间短、牙齿移动快、疼痛感轻等优点，非常适合有限时间和需要快速治疗的患者。

此外，相对于传统的正畸治疗方法，微型种植体支抗系统的并发症和风险也较低。

总的来说，微型种植体支抗正畸是一种高效、安全、便捷的口腔正畸治疗方法。

在选择治疗方案和实施治疗时，应根据患者的口腔情况和治疗需要，选择合适的微型种植体支抗系统，以提高治疗效果和减少治疗风险。

微型种植体支抗在牙齿畸形治疗中的应用效果

微型种植体支抗在牙齿畸形治疗中的应用效果发布时间：2022-12-28T07:02:01.939Z 来源：《医师在线》2022年27期作者：张勇[导读] 目的：探究微型种植支抗在牙齿畸形治疗中的应用效果。

张勇广汉齐美口腔诊所 611830摘要：目的：探究微型种植支抗在牙齿畸形治疗中的应用效果。

方法：选取我院近两年内接诊的182例牙科畸形患者，将患者按照随机抽样原则进行平均分组。

对照组91例患者实施口外弓加强支持正畸治疗，其余91例患者则纳入研究组实施微型种植体支抗。

对两组患者在治疗前牙齿情况进行记录，将治疗后恢复情况进行比较。

结果：研究组治疗效果显著高于对照组，P<0.05。

通过对牙龈指数进行观察得出，研究组评分更优，对照组则相对较差，P<0.05。

在不良反应上，研究组具有更低的发生概率，对照组则相对较高，P<0.05。

结论：在目前临床治疗中对牙齿畸形患者使用此技术，有效改善患者发生不良症状概率，安全性能较高。

关键词：牙齿畸形；牙齿矫正；微型种植支抗近年来，随着医学科技的不断发展，口腔畸形治疗领域也涌入了许多新的治疗方式[1]。

传统口腔矫正在操作上无法做到完全控制患者的牙齿部位，治疗效果欠佳，在术后恢复会出现如组织水肿等并发症，多数患者表示难以接受此类治疗方式[2]。

目前在治疗牙齿畸形的方法中，口腔正畸赢得了广泛好评，通过使用多种矫正装置对患者面部骨骼、肌肉进行修正，以保持患者咀嚼功能。

近年来，口腔正畸这一技术还得到了新的发展，出现了新兴的微型种植体支抗口腔正畸技术，为探究这一技术的实际应用效果，我院作了如下研究。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院在近两年内接收的182例牙齿畸正患者，以随机抽样的方式进行划分，全体患者平均年龄为（25.12±2.31）岁，男性患者有89例，女性患者有93例。

对照组91例患者实口外弓加强支持正畸治疗，研究组91例患者则实施微型种植支抗口腔正畸治疗，比对其他各项基本资料不存在明显差异。

微型种植体支抗用于青少年口腔正畸的疗效

CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第15期青少年在口腔正畸治疗过程中，不仅对治疗效果有较高的要求，对美观度也有较高的要求[1]。

正畸治疗的效果和安全性会对青少年日后的口腔健康、生活质量产生极其不利的影响[2]。

在青少年口腔正畸治疗过程中，支抗体的选择和应用会对其正畸治疗效果产生直接影响[3]。

临床常规应用的支抗体主要是口外弓加强支抗、横腭杆，虽然在青少年口腔正畸治疗过程中也能够获得一定的疗效，但其稳定性较差、不易控制，导致其疗效不稳定[4]。

目前，微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中表现出了较大的应用优势。

资料与方法2018年6月-2020年1月收治进行口腔正畸治疗的青少年患者180例，随机分为两组，各90例。

观察组男47例，女43例；年龄13～17岁，平均(14.37±1.25)岁；包括牙弓关系异常38例，排列异常29例，开唇露齿23例。

对照组男48例，女42例；年龄12～18岁，平均(14.53±1.06)岁；包括牙弓关系异常37例，排列异常31例，开唇露齿22例。

本研究经伦理委员会批准。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①经临床诊断确诊具备口腔正畸治疗适应证的青少年；②年龄12～18岁；③口腔卫生状况符合标准；④所有患者均签署知情同意书。

排除标准：①合并口腔正畸治疗失败史；②合并颞下颌关系紊乱；③合并凝血异常；④无法配合研究开展；⑤临床资料不完整；⑥无法获得随访信息。

治疗方法：①对照组采取横腭杆增强支抗的方式进行正畸治疗：患者在治疗前实施局部麻醉处理，在麻醉状态下，以黄铜丝为材料实施种植体植入，完成植入之后，借助影像学手段对植入效果进行观察。

如果植入没有问题，则表示手术成功。

术后积极预防感染，待其软组织愈合后，使用拉簧在种植体与牵引钩之间进行加力，预防种植体脱落。

②观察组则应用微型种植体支抗的方式进行正畸治疗：治疗前使用洗必泰进行漱口，然后实施局部麻醉。