对地基承载力埋深修正的再讨论
地基土深度修正基础埋深取值问题再议
地基土深度修正基础埋深问题再议？地基承载力深度修正问题1.地基破坏形式:整体剪切破坏;(密实砂土、坚硬粘土)局部剪切破坏;（压缩性大的松砂和软粘土）冲切破坏.（压缩性大的松砂和软粘土）2．深度修正的实质----基础两侧超载对承载力的贡献。
极限承载力根据弹性楔aa‘b的静力平衡条件确定，基础底水平面以上基础两侧的超载，会限制滑动面的发展，提高地基极限承载力。
根据太沙基承载力理论，极限承载力近似表示为：；其中第三项为基础底水平面以上基础两侧的超载对承载力贡献，为无量纲的承载力系数，仅与土的内摩擦角φ有关。
由图可见滑动面上部ad及a‘d’范围内的超载对地基承载力有邦助。
上式假定：（1）超载为连续均布荷载；（2）超载作用在整个滑动体表面土内摩擦角φ=150～300时滑动体尺寸3．浅层与深层平板荷载试验承载力修正(见图3)3.1浅层平板试验:承压板面积≥0.25m2;试坑宽度≥3倍压板尺寸;(结果要进行深度修正) 3.2深层平板试验:刚性承压板尺寸≥0.8m,承压板周边土高度≥0.8m.(结果不进行深度修正)4．不同情况下承载力深度修正的取值4.1基础两边埋深不同时,取埋深小的计算结果;不能按平均埋深计算.4.2在2B～4B范围内有两种埋深时取小值计算;4.3主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基或条基.主楼承载力修正深度d=(裙房室内地面标高-主楼筏板底标高)4.4主裙楼一体筏基主楼承载力修正深度d=F/γ,F为裙房基础面上所有竖向荷载(不计活菏)标准值;γ为土重度.4.5主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基加防水底板。
主楼承载力修正深度介于4.3与4.4之间,按4.3取值偏安全.4.6主裙楼间分缝,缝间粗砂充填,主楼承载力修正深度按4.4处理.GB50007-2002规范中说，“宜将基础面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折合成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
地基承载力宽度和深度修正的原因是什么
地基承载力宽度和深度修正的原因是什么实验表明,地基承载力不仅与土的性质有关,还与基础的大小、形状、埋深以及荷载的情况有关.现对地基承载力特征值进行宽度和深度修正的原因进行如下探讨.1fak与fa的含义及差别要解释承载力深宽修正的原因,首先要明白地基承载力特征值（fak）和修正后的地基承载力特征值（fa）含义和它们之间的差别.根据《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2010）的定义,地基承载力特征值（fak）﹕由载荷试验测定的地基土压力变形曲线线性变形段内规定的变形所对应的压力值,其最大值为比例界限值.修正后的地基承载力特征值（fa）﹕从载荷试验或其他原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值经深宽修正后的地基承载力值.按理论公式计算得来的地基承载力特征值不需修正.根据上述定义及对定义的理解,两个特征值存在两方面的差别﹕（1）地基所处的应力状态不同fak﹕地基土弹性变形范围内最大的承载能力.根据对承载力理论公式的理解,对于一般土的fa允许地基土有一定的塑性区开展,塑性区开展深度不大于基础宽度B的1/4,也就是土力学中提到的P*1/4荷载,可理解为fa=P*1/4,对于饱和软土fa为地基土开始由弹性变形进入塑性变形的临塑荷载（土力学书中P0）,fa=P0.对fak要求高,对fa要求低,fa 当然要大于fak.按P*1/4的计算公式,其值取决于地基土抗剪强度（C、φ值）、基础埋深和基础宽度.（2）荷载深度和荷载宽度不同确定fak的载荷试验是在地基表面进行的,如果开挖试坑,要求试坑宽度不小于载荷板直径的3倍,目的是去除边载对试验结果的影响,也就是地基承载力特征值是地基表面无边载情况下的承载能力.即便是通过室内试验、原位测试、规范查表等间接方法确定的地基承载力也是对比载荷试验得来的,所以勘察报告给出的地基承载力特征值都是表示无边载（无埋深）条件下地基表面的承载力能力.载荷板面积较小（一般土直径600mm,软土800mm）.与载荷板相比,实际的基础有埋深且有一定宽度.2宽度修正的原因（1）根据大量的载荷资料表明﹕对于内摩擦角大于0°的地基土,其承载力的增大随内摩擦角的提高的而逐渐显著.若地基底部的宽度增大,地基承载力将提高,基础越宽,基底应力越均匀,承载力越大,所以地基承载力标准值应予以宽度修正.（2）地基宽度大时,地基破坏的滑动面变大,因此,摩擦力变大,导致较高的地基承载力.（3）相同的基底应力下,地基中的剪应力相同,基础宽度（B）越大,滑弧越深、越长,抵抗剪应力的能力越强,承载能力越高.3深度修正的原因（1）静载荷实验表明﹕深度修正实质是考虑土的侧限作用对地基承载力的影响.地基越深,基底四周土侧限作用越大,抵抗基底土层隆起的力越大,地基承载力越高.深度修正主要是基础周围基底面以上土的压力可以阻止地基下破裂面的产生,把这部分作用划到地基承载力中主要是为了好对比整个地基的承载能力与上部结构传来的力的大小而不是基底下土的承载力的提高.（2）根据滑移线理论,基础两边存在超载时,也会导致摩擦力变大,导致较高的地基承载力,深度较大时相当于超载.（3）对比载荷试验,基础总是有埋藏深度的,基础埋深范围内的土体重量就相当于作用在基础下地基旁边的边载,地基土的破坏是向基础侧面的圆弧滑动剪切破坏（太沙基承载力理论）,边载（基础埋深）的存在,起到约束作用,阻止地基土向侧面滑动,从而增大了地基土抵抗剪应力的能力,表现为地基承载能力的提高.同时,允许塑性区深度开展至B/4,表现为允许地基土承担更大的剪应力.简单说,深度修正的原因为﹕边载约束效应和允许地基土塑性工作.4结语在采用载荷实验或原位实验的经验统计关系等确定地基承载力标准值时,考虑的是对应于标准条件或基本条件下的值.而在进行地基基础设计和计算时,考虑的是承载力极限状态下的标准组合,即采用荷载设计值,所以,对某个实体基础而言,就应该计入它的埋深和宽度给地基承载力特征值带来的影响,进行深度和宽度修正.了解了地基承载力特征值的宽度和深度修正的原因,便于我们在进行基础设计时灵活考虑这些对于地基承载力影响的因素.只有这样,才能进一步实现安全、经济、合理的建筑结构基础设计.。
关于独立基础埋置深度的几点讨论
关于独立基础埋置深度的几点讨论1徐江2王智华1.中国新时代国际工程公司陕西省西安市710054摘要摘要：：地基基础埋置深度的确定对地基基础的设计非常重要，大家也非常熟悉，但在设计中，仍有一些很常见的问题大家容易忽略、犯错误，这里列举几点请大家在设计中参考。
Abstract:the embedment depth of foundation is so important to the design of foundation,but there are some problems in the design of foundation,and it is worth to be careful.There are some notes in the paper.关键词：基础的埋置深度；柱下独基Keywords:embedment depth of foundation;Individual foundation中图分类号：TU47文献标识码：A基础的埋置深度是指基础底面到天然地面的垂直距离。
选择合适的埋置深度关系到地基的可靠性、施工的难易程度、工程的长短及造价的高低，选择合适的基础埋置深度是基础设计工作中的重要环节。
确定浅基础的基础埋深的原则是凡能浅埋的尽量浅埋。
但考虑到基础的稳定性、动植物的影响因素，除岩石地基外，基础最小埋深不宜小于0.5m，并要满足地基稳定和变形条件。
影响基础埋深的条件很多，应综合考虑以下多种因素选定：一、建筑物的用途类型及荷载大小性质；二、工程地质和水文地质条件；三、相邻建筑物基础埋深的影响；四、地基土冻胀和融陷的影响；但基础埋置深度的计算问题，其本质是对地基承载力特征值的修正提高问题。
1.对于地下室底面防水板下有软弱层的基础埋置深度，应按软弱层下的实际地基反力q (防水板自重、地下室地面建筑做法重及地下室地面的活荷载按《荷载规范》第5.1.2条要求折减后的数值)来确定基础的等效埋深m e e q d d d γ==,。
地基承载力考虑深度修正的探讨
地基承载力考虑深度修正的探讨摘要：在一个建筑工程中，基础的费用占土建成本大概30%。
因此在基础设计中，基础形式选取很大程度影响整个工程成本。
而在天然基础中，对地基土承载力大小的取值正确与否至关重要。
关键词：地基；承载力；深度；修正1.规范对地基承载力修正的规定《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）5.2.4条规定：当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值，尚应按下式修正：--修正后的地基承载力特征值；--地基承载力特征值；、--基础宽度和埋深的地基承载力修正系数γ--基础底面以下土的重度，地下水位以下取浮重度；b--基础底面宽度(m)，当基宽小于3m按3m取值，大于6m按6m取值；--基础底面以上土的加权平均重度，地下水位以下取浮重度；d--基础埋置深度(m)，一般自室外地面标高算起。
在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面标高算起。
对于地下室，如采用箱形基础或筏基时，基础埋置深度自室外地面标高算起；当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。
在探讨地基承载力考虑深宽修正前，先了解地质勘察报告的地基承载力特征值是如何测得。
根据《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）(2009年版)10.2.1条规定：载荷试验可用于测定承压板下应力主要影响范围内岩土的承载力和变形模量。
浅层平板载荷试验适用于浅层地基土；深层平板载荷试验适用于深层地基土和大直径桩的桩端土；螺旋板载荷试验适用于深层地基土或地下水位以下的地基土。
深层平板载荷试验的试验深度不应小于5m。
对天然基础地基承载力一般均采用浅层平板载荷试验和实验室通过测定土的抗剪强度等来测得。
建筑地基基础设计规范规定：土的工程特性指标包括强度指标，压缩性指标及其他特性指标（如静力触探探头阻力，标准贯入度试验锤击数、载荷试验承载力等）。
浅论地基承载力的深度修正
2003年10月 Rock and Soil Mechanics Oct. 2003收稿日期：2002-11-27作者简介：韩云山，男，1972年生，太原理工大学岩土工程专业博士研究生，主要从事岩土工程方面的科研和设计工作。
文章编号：1000－7598－(2003)增2―0541―04浅论地基承载力的深度修正韩云山，白晓红，梁仁旺（太原理工大学 建筑与环境工程学院， 山西 太原 030024）摘 要： 为了确定修正后的复合地基承载力特征值，论述了天然地基承载力的深宽修正的理论依据，并指出《建筑地基基础设计规范》GB 50007－2002所给出计算方法的局限性。
将复合地基分为散体桩、低粘结强度桩和高粘结强度桩复合地基三种情况予以讨论，通过理论推导，提出了复合地基承载力特征值深度修正的计算公式，并结合工程实际进行了验证。
关 键 词： 复合地基；地基承载力；深度修正 中图分类号： TU 443 文献标识码： AAnalysis of depth modification of subgrade bearing capacityHAN Yun-shan ，BAI Xiao-hong ，LIANG Ren-wang（College of Civil and Environmental Engineering , Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China ）Abstract: In order to determine the modified characteristic value of the bearing capacity of composite subgrade, the paper discusses the effects of depth and width of foundation on the bearing capacity of natural soil and points out the limitation of calculating method suggested in China Code for Design of Building Foundation (GB 50007-2002). Then the bearing capacity for composite subgrade is discussed in three conditions, loose column composite subgrade, low bonding strength column composite subgrade and high bonding strength column composite subgrade respectively. A calcution formula for composite subgrade bearing capacity considering foundation depth is provided through theoretical analysis and engineering practice. Key words: composite subgrade ；subgrade bearing capacity ；modification about depth1 引 言《建筑地基基础设计规范》（GB50007－2002）[1]规定，地基承载力特征值可由载荷试验等方法综合确定。
一文了解地基埋深与承载力修正问题
一文了解地基埋深与承载力修正问题
、规范相关条文说明
《建筑地基基础设计规范》（简称规范）第5.2.4条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述：目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
《建筑结构》2007年第11期刊登的《CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用》一文及《建筑结构.技术通讯》2007年第11期刊登的《基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正》一文，均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
目前工程届对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，阐述其在常见的几种地基基础形式中的应用，同时剖析几种工程界中流行的认识，希望对广大设计人员有所帮助。
地基承载力
2、地基承载力深度修正的实质与要点
2.1深度修正的实质和要点。
地基承载力深度修正的再讨论-X(精)
【编者按】本刊陆续收到探讨地基承载力的埋深修正问题的来稿。
从这些来稿来看，目前工程界对该问题的认识比较混乱，有着各种各样的理解。
编者通过与相关规范编织组专家以及一些一线设计人员的沟通，从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个关键要素，以期对设计有所帮助。
对地基承载力埋深修正的再讨论李静（中国建筑设计研究院亚太建设信息研究院《建筑结构》编辑部北京 100044）规范相关条文说明《建筑地基基础设计规范》（简称规范）第5.2.4条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述：“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
《建筑结构》2007年第11期刊登的《CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用》一文及《建筑结构.技术通讯》2007年第11期刊登的《基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正》一文，均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
目前工程届对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，阐述其在常见的几种地基基础形式中的应用，同时剖析几种工程界中流行的认识，希望对广大设计人员有所帮助。
2 地基承载力深度修正的实质与要点 2．1深度修正的实质和要点文【1】、【2】指出，进行地基承载力的深度修正，就是为了考虑基础两侧基底标高以上的超载q对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
这个超载可以直观地理解为作用在滑动土体表面的压重，也可以是裙房见图1。
超载q可以是土自重q＝rd；产生的连续均布压力，计算公式可参考规范式（5.2.2-1），注意，活荷载应按“荷载规范”第4.1.2条要求折减。
地基承载力深度修正的一些探讨
施工阶段1：
主体完成，尚未装修，裙楼车库未建，水 位低于基底： 基底压力：35x12=420kPa fa=300+90+0=390kPa 不足。
启示与思考
启示一： 重视地方规范，比如地基基础、装配式、抗震、超限等方面。 启示二：水浮力对地基承载力的深宽修正是不利的，地下水位以下土取浮容重。
思考一：地下水位在基底以上时，独基基底压应力是否可减去水浮力？ 思考二：地下水位位于筏板基础底面以下0.2m，宽度修正时是否考虑浮容重？
地基承载力深度接2层地下室，筏 板基础，持力层为卵石层，fak=300kPa
审核：修正后地基承载力是否足够？
问题的来源
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
8.按周显荣计算书：平均压力520kPa，地基承 载力不足！ 9.估算：荷载35x16=560kPa 考虑筏板外扩后板底压力：480kPa 考虑水浮力后的基底对地基土的压力： P=480-10x3.45=445.5kPa<475.5，满足。
复核
施工阶段2：
主体完成，尚未装修，裙楼完成，未覆土，停止降 水，水位达到抗浮水位： 主楼筏板基底压力：35x12=420kPa 1.裙房重量：P1=(0.45+0.3+0.35)x25=27.5 2.裙房筏板底有效压力： P2=27.5-2.9x10=-1.5（抗浮稳定性略有不足） 3.裙楼下方，主楼筏板底标高处有效压力： P3=0.55x(20-10)=5.5kPa 4.折算土层厚度：de=5.5/20=0.275m 5.埋深修正：fd=0 fa=300+90+0=390kPa >420-34.5=385.5kPa 基本满足。
浅谈地基承载力修正时基础埋深相关问题
浅谈地基承载力修正时基础埋深相关问题当前，我国针对地基承载力修正时对修正公式中的参数、各个物理量取值等都作出了明确的规定，尤其是在基础埋深取值的说明，其内容相对比较多。
但是从实际情况来看，往往受到各种因素的限制，导致地基承载力基础埋深与规定要求存在着明显的差异。
本文就地基承载力修正过程中的基础埋深相关问题进行分析，以供参考。
标签：地基承载力修正基础埋深相关问题从当前我国现行的《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）相关规定中可以看出，技术人员可根据经验值、荷载试验等多种方法来对地基承载力特征值进行修正。
但从另外的相关规定中又可以明确的知道，由于现代化建筑工程大多采用的是主楼与裙楼融为一体的结构，因此在对主体结构地基承载力进行修正的过程中需要将基础底面以上的荷载变换为基础两侧的超载考虑到其中，通过折算成土层的厚度，从而作为基础埋深。
而如果两侧超载的参数不等，那么我们可取小值。
由此看出，相关规定中对该方面的表述根本不一致，但是其实质却是相同的，地基承载力的修正与地基破坏机理存在着密切的关系。
但是从当前的实际情况来看，我国工程结算在地基承载力修正的认识上也不够深刻，较为混乱。
这就需要我们需要对此进行深入分析。
1地基承载力深度修正的实质与要点1.1深度修正的实质与要点根据我国现行的相关规定要求来看，技术人员若要对地基承载力的深度进行修正，那么必须要对基础两侧基底标高以上的超载对两侧滑动土的向上滑动的抵抗作用进行全面分析，在实际分析过程中，基础两侧基底标高以上的超载不仅可以是土体的自重，还可以是建筑物裙房产生的连续均布压力，这就需要技术人员根据我国现行的规定要求对其进行计算与折算，这样才能够达到其深度的修正效果。
由此看来，为了对地基承载力的深度进行修正，我们在对地基破坏机理以及计算公式建立的基础之上，还应当对以下几个因素进行全面考虑：（1）基础两侧基底超载的压重作用对于地基承载力的深度修正具有一定的影响。
承载力修正用基础埋置深度
承载力修正用基础埋置深度好吧，今天咱们聊聊一个听起来挺严肃的话题，实际上却充满了趣味，嗯，就是“承载力修正用基础埋置深度”。
听上去像是某个高大上的工程名词，其实它就是关于咱们建筑和土壤的一个故事。
想象一下，如果你的房子像一个沉重的蛋糕，底下的基础就像是蛋糕托，把这个美味的重心牢牢撑住，才能让它在聚会中毫不费力地吸引眼球。
嘿，没错，咱们要的就是这样的稳稳当当。
说到基础埋置深度，咱们得想象一下，这个基础就像是个无形的根，深深扎进了土地里。
就像小树苗的根系，埋得越深，越能抵抗风吹雨打。
房子如果埋得太浅，嘿，那可是要遭殃的。
你想啊，夜里一场暴雨，水一来，房子就像被泡在水里，怎么能不担心呢？所以，基础埋得深一点，就像是为房子穿上了安全的“防水鞋”，省心又放心。
咱们得聊聊土壤。
土壤就像是这个故事的主角，有软的，有硬的，有湿的，还有干的。
不同的土壤，它的承载力也不一样。
你说，谁能指望一个沙子堆来撑起一个大楼呢？那真是“千里之堤毁于蚁穴”。
所以，咱们要根据不同的土壤类型，来调整基础的埋置深度。
这就像是穿衣服，天气热的时候穿短袖，天气冷的时候就得加件外套。
合理搭配，才能让咱的建筑安安稳稳。
很多人可能会问，怎样来确定这个基础到底要埋多深呢？这就得靠专业的土壤测试了。
就像咱们上学时考数学一样，得先测测水平，才能选对题目。
经过一番土壤测试，咱们就能知道这块土地的“脾气”，然后才能定制个性化的基础埋置深度，确保它能承受得住各种压力。
哎，别以为埋深了就万事大吉。
基础的形状、大小、材质，甚至是周边环境也都是关键。
就像是一个乐队，各种乐器得配合得当，才能演出美妙的乐曲。
建筑也是如此，各个部分都得相辅相成。
要不然，就会像是踩着节拍不一致的舞步，让人感觉有点别扭。
万一遇上什么特殊情况，比如地震、洪水之类的，基础的埋置深度也得跟着调整。
这就像打游戏一样，有时候要根据对手的出招，随时调整策略，才能赢得胜利。
基础的埋置深度也是如此，得灵活应变。
关于地基承载力特征值深度修正探讨
关于地基承载力特征值深度修正探讨作者：罗昌辉来源：《建筑工程技术与设计》2014年第22期摘要：在进行基础设计时，需要结合地基条件对承载力特征值进行深宽修正。
《建筑地基基础设计规范》中虽有较详细的说明，但设计人员对条文的理解存在较大差异，在实际工程中对于是否应该进行深度修正，及如何进行深度修正感到很困惑。
本文主要介绍深度修正的根本原因，并采用图表形式阐述常见几种基础埋深的取值。
关键词：地基承载力特征值深度修正基础埋深地基承载力特征值是基础设计的一个非常关键的参数，影响基础形式的选择，基础形式对工程造价的影响又非常大，如何做到使建筑物既安全又经济，就必须深刻的理解地基承载力特征值的含义。
1.fak 与fa 的区别要弄清楚地基承载力特征值深度修正的原因，首先要明白地基承载力特征值（fak）和修正后的地基承载力特征值（fa）之间的区别。
根据《建筑地基基础设计规范》（简称规范）的定义，地基承载力特征值（fak）﹕由载荷试验测定的地基土压力变形曲线线性变形段内规定的变形所对应的压力值，其最大值为比例界限值。
修正后的地基承载力特征值（fa）﹕从载荷试验或其他原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值经深宽修正后的地基承载力值。
按理论公式计算得来的地基承载力特征值不需修正。
地质勘查报告提供的地基承载力特征值一般是通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值fak。
规范第5.2.4条指出通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
2. 为何需要进行地基承载力特征值深度修正？在竖向荷载作用下，建筑物地基的破坏通常是由于承载力不足而引起的剪切破坏，而剪切破坏又分为整体剪切破坏、局部剪切破坏、刺入剪切破坏三种。
实际工程中，浅基础（包括独立基础、条形基础、筏基、箱形基础等）的地基一般为较好的土层，荷载也是缓慢增加的，一般均为整体剪切破坏（如图1）。
从图2可以看出基础两侧的超载会限制滑动面的发展，从而提高地基承载力。
基于工程实践的地基承载力修正深度的思考
建筑设计1462015年43期基于工程实践的地基承载力修正深度的思考陈曦四川中瀚建筑设计院有限公司，四川成都610000摘要：针对目前对地基承载里深度修正认识分歧较大。
本文回归地基承载力理论基础对地基承载力深度修正的实质进行分析。
根据规范要求并结合工程实例对工程地基承载力的分析计算。
关键词：抗剪强度指标（c/φ）；临塑荷载；临界荷载；地基承载力特征值；加权平均重度；基础埋置深度中图分类号：TU472 文献标识码：A 文章编号：1671-5810（2015）43-0146-021工程概况本项目位于四川省成都市，总建筑面积133970.5平方米。
建筑为大底盘地下室上部以抗震缝划分的7~23层单体高层办公建筑群，结构均嵌固于基础顶面。
上部结构均采用框架-剪力墙、框架-核心筒结构。
地下室为自行车库、设备用房、汽车库，地下室抗浮底板顶面标高-5.600m，地下室主要柱网8.0m。
基本风压Wo=0.30KN/㎡；基本雪压S=0.10KN/㎡；抗震设防烈度为7度，设计地震分组为第三组，设计基本地震加速度为0.10g。
工程设计使用年限50年；建筑结构的安全等级为二级；地基基础设计等级为甲级；抗震设防类别为丙类。
场地属稳定场地，适宜工程建设。
无不良地质作用。
钻孔揭露深度范围内，地层从新至老依次为人工填土层（Q4ml）、第四系全新统（Q4al+pl）冲洪积层粉质粘土、粉土、细砂及卵石。
抗浮设计水位-2.5m。
2承载力修正深度初定及分析根据地勘报告基础持力层选用天然地基中密卵石层，地基承载力特征值fak=550KPa；压缩模量Es=40MPa；容重γ=21KN/m3；内摩擦角φ=35°。
抗浮板厚度hs=400。
抗浮板下覆200后中砂垫层，夯实度0.90。
其中：2#框架-核心筒结构主楼采用整体筏板基础（最小筏板厚度h=1200）；1#、3#框架-剪力墙结构主楼采用局部筏板基础+柱下独立基础（最小独基及筏板厚度h=900）；地下室及裙房部位采用柱下独立基础+墙下条形基础（最小独立基础及条形基础厚度h=600）。
关于承载力深度修正问题
关于承载力深度修正问题于海峰1、地基的承载力相当于地基土剪切破坏时的最大主应力按照摩尔强度理论其值与最小主应力有很大关系2、最大主应力相当于垂直方向基础的荷载（基础底面的应力）最小主应力相当于水平方向的应力而水平方向的应力实际上就是基础底面以上的垂直应力与静止侧压力系数的积基础底面以上的垂直应力（也叫边载）与基础的埋深有关其实就是基础埋深与重度的积3、所以埋深不同水平方向的应力（也就是摩尔圆中的最小主应力）也不同当埋深增加时水平方向的应力增加也就是最小主应力增加这样按摩尔强度理论极限状态下摩尔圆就向右移动使得最大主应力增加也就是承载力增加所以说埋深增加承载力就增加埋深减小承载力就减小增减的比例与地基土的摩擦角有关4、也就是说深度大承载力就大深度小承载力就小所以要进行深度修正而深度修正要取最不利的状况进行修正并且这种最不利的状况要取空间上最不利状况和时间上的最不利状况也就是说在空间上和时间上都要取最不利状况5、在空间上满足最不利状况就是指当基础周边埋深不同时或者应力不同时（一般指超补偿情况) 应取的最不利组合情况应该是基础周边的最小埋深处或基础周边的最小应力处（超补偿情况）6、在地下室中对于筏板基础和箱形基础因为是整体式的基础应考虑整个建筑物为一个基础所以基础埋深应取建筑物周边的最小的室外埋深而对于条形基础或独立基础应从条形基础两侧或独立基础的周边的最小埋深处算起既从地下室地面算起7、在时间上取最不利组合就是说在建筑物主体建构施工和使用过程中地面高程有变化的话如有挖填方或周边有其他建筑物的施工应保证在全部过程中基础周边任何一侧都能满足要求也就是说取整个时间内任何一个时段中基础的任何一个侧面的最小埋深来进行验算这又分两种情况（一）对于开始时从室外标高算起的情况比如非地下室和筏板基础和箱形基础的地下室如果地面挖方应从挖方后地面算起如果地面填方切填方在上部结构施工前完成应从填方地面算起如填方在上部结构施工后完成应从天然地面算起（二）对于开始时从室内标高算起的情况如独立基础或条形基础的地下室如基础周边高程无变化如地下室的内柱还应从地下室地面算起如基础周边高程有变化则情况比较复杂当室外高程低于地下室地面时应从室外高程算起当室外高程低于基础高程时应按边坡问题讨论8、总结：一、基础的埋深对承载力的大小是有影响的因此要进行深度修正二、深度修正要取最不利组合165三、在时间上和空间上都要满足最不利组合最不利组合应从基础周边最小埋深处或最小应力处算起（超补偿情况)9、规范的表述虽然正确但不太全面有些情况未涉及到我认为我的表述在理论上正确也比较全面只是没有图理解起来比较抽象仅供大家参考该问题在面授班中有详细的讲解。
地基承载力深度修正探讨
地基承载力深度修正探讨发表时间：2016-07-18T10:24:47.547Z 来源：《基层建设》2016年8期作者：刘勇鹏[导读] 本文从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个特点，给出了具体的修正方法。
胶南市水利勘察设计院山东胶南 255400 摘要：在建筑地基计算中地基承载力的评价计算是以修正后地基承载力特征值为标准，其中地基承载力的深度修正是基于基底以上超载进行的，地基承载力的深度修正正确与否将直接影响着建筑地基的承载力评价。
高层建筑尤其是主裙楼一体的建筑基础埋深较大、超载情况较复杂，使承载力深度修正变得更为复杂且易引发混乱。
本文从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个特点，给出了具体的修正方法。
关键词：地基承载力；深度修正；超载1 引言地基承载力是地基承受基底以上荷载的能力，是建筑地基评价的首要和基本任务，能否正确评价地基承载力关乎建筑工程的使用安全与投资效益。
在《建筑地基与基础设计规范》（GB5007-2011）（以下简称《地规》）中是以修正后承载力评价地基承载力的，如第5.2.4条指出的那样，对通过载荷试验或其他原位测试结果、经验方法等确定的承载力特征值应进行深度修正，并就此在其后的条文说明中进一步阐明主裙楼一体的建筑进行主体结构地基承载力深度修正时“宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础两倍宽度时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”对此如何正确理解则成为正确计算地基承载力的关键。
这两处尽管表述不同，但实质均与地基破坏机理相关。
为此本文似从地基承载力深度修正的实质着眼，就代表性的几种地基基础形式进行剖析辨识，为正确进行地基承载力的深度修正提供参考。
2 地基承载力深度修正的实质由土力学知识，地基承载力的组成包括三部分，分别由地基的粘聚力、基底下塑性开展区土重以及基底以上超载所提供，第一部分由地基本身性质决定，而地基承载力特征值相当于此，后两部分则分别与基础宽度和基础埋深有关，所以基于地基承载力特征值的深度修正反映的正是基础边侧基底标高以上超载对总承载力的贡献，其作用是限制基底下塑性区滑动土体沿滑动曲面的滑动隆起，也就是说超载对滑动土体起压重作用从而保证地基的稳定。
地基承载力修正的基本原理及方法
地基承载力修正的基本原理及方法
地基承载力修正呀，这可是个挺有趣又很重要的事儿呢。
咱先说说基本原理哈。
地基承载力可不是一个固定不变的数值哦。
它会受到好多因素的影响呢。
比如说呀，地基的深度就很关键。
你想啊，地基越深，它能承受的压力就可能越大，就像大树扎根，根扎得越深，就越稳当。
还有地基的宽度也有影响，宽一点的地基就像一个胖子，站得更稳，能承受更多的重量。
这就是为啥我们要对地基承载力进行修正，因为实际情况中，地基周围的这些条件会让它的承载能力发生变化。
那具体的修正方法呢？这里面有不少小门道。
对于地基承载力的深度修正，我们得根据地基土的类别来确定修正系数。
不同的土，就像不同性格的小伙伴，它们对深度的反应是不一样的。
如果是比较硬的土，深度增加的时候，它的承载力增加得就比较明显；要是软一点的土呢，增加的幅度就会小一些。
再说说宽度修正。
当我们的基础宽度比较大的时候，它就有更多的面积来分散上面建筑物传来的压力，就像把一个重物放在大板子上比放在小板子上更稳一样。
在计算宽度修正的时候，也有对应的修正系数，这个系数也是根据地基土的性质来确定的。
在实际操作中呀，我们要先准确地确定地基土的类型，这就像认识一个新朋友，得先知道他的脾气秉性。
然后根据规范和经验，找到合适的深度和宽度修正系数。
把这些系数代入到相应的公式里，就可以算出修正后的地基承载力啦。
不过呢，这可不是一件随随便便就能搞定的事儿，需要工程师们特别细心，就像照顾小宝贝一样，一点点地把这些数据都处理好，这样才能保证我们盖的房子稳稳当当的，住在里面的人也能安心呀。
地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究
◎叶抱东地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究（作者单位：广东博意建筑设计院有限公司长沙分公司）针对工程设计内容的开展，设计人员需要考虑的重点问题便是地基的承载力深度、宽度修整等。
当前，大部分的设计人员，对于地基承载力的宽度修整并没有提出太多的不同意见，重点争论的内容便是地基承载力深度修正，特别是非常复杂的结构工程。
因此，本文针对地基承载力深度修正原理及基础埋深取值做出了进一步探究。
一、地基承载力深度修正的原理1.地基的具体规范。
依照相关规范，如果基础宽度超过了3m，或者埋置深度有0.5m 以上，利用原位测试、荷载试验等形式，对地基承载力的特征值进行确定，应该给予修正。
在提出的修正公式中，取值基础埋深d 极其复杂，在基础类型不同、填土情况也不同的情况下，取值的数值便会不同，所以怎样提取出精准的d 值，属于研究地基承载力深度修正的重点内容。
2.浅基础地基的破坏模式。
结合相关实验探究分析出，能够对浅基础地基产生破坏的模式有三种：其一，整体剪切遭到破坏；其二，局部剪切遭到破坏；其三，冲切剪切遭到破坏。
整体剪切遭到破坏的具体表现为：地基在对极限承载力进行承受时，地基土当中的剪切破坏区会彼此相连，形成一片的状态，所以基底一侧一直到地面，有连续滑动面存在，基础的下沉速度非常快，倒向一侧，两侧当中的地面开始向上部隆起。
局部剪切遭到破坏的具体表现为：地基在对极限承载力进行承受时，地基土当中的剪切破坏没有延伸到地面当中，两侧会有隆起的土体，基础也没有十分显著的倒塌。
基础因为有比较大的沉降存在，所以没有了继续承载的作用。
冲切剪切遭到破坏的具体表现为：由于荷载对其产生了作用，以致于沉降情况非常严重，基础四周的土地有下陷问题。
产生的破坏情况，由于向地基土层中刺入，产生的破坏区域和滑动面也并不显著，倾斜也不是非常明显。
导致地基遭到破坏的因素比较多，水质情况，如密度、内部含水量等便是重要的影响因素。
此外，与基础条件也有密切的联系，如基础尺寸。
地基处理规范承载力修正问题的探讨
地基处理规范承载力修正问题的探讨摘要:本文对工程算例，针对《建筑地基处理技术规范》的3.0.4条文规定，结合《建筑地基基础设计规范》对其进行了校核，得出了不同的计算结果。
由此导致的计算问题值得岩土工程设计人员引起注意。
本文所提出的问题值得进一步探讨分析。
关键词:地基处理；地基基础；岩土工程Abstract: in this paper, the engineering example, in view of the construction of foundation treatment tech nology of the “standards 3.0.4 article provision, combining with the” code for design of building foundation for its checking, did get different results. Which leads to the calculation problem of geotechnical engineering design personnel is worth noting. This paper proposed deserves further investigation analysis.Keywords: foundation treatment; Foundation; Geotechnical engineering1前言《建筑地基处理技术规范》[1]中条文第3.0.4条规定：“经处理后的地基，当按地基承载力确定基底面积及埋深而需要对本规范确定的地基承载力特征值进行修正时，应满足下列规定：（1）基础宽度的地基承载力修正系数应取零；（2）基础埋深的地基承载力修正系数应取1.0。
”。
笔者认为《建筑地基处理技术规范》中第3.0.4条文规定过于保守，相关大型模型试验结果已证实了此条规定的保守性。
探析高层结构地基承载力深度修正系数的计算合理性
探析高层结构地基承载力深度修正系数的计算合理性[摘要] 对于高层结构地基承载力深度修正系数计算的合理性而言，必须要根据实际对施工情况考虑其地基承载力的计算并由此来照应深度修正系数计算，确保更规范地规划计算取值。
本文围绕高层建筑施工的深基础地基承载力的控制展开来相应对计算研究，主要通过地基承载力深度修正系数的计算探析，以实际工程情况为主，对其计算对合理性进行了分析。
[关键词] 高层承载力深度修正系数计算中国建筑部门规定超过10层的住宅建筑和超过24米高的其他民用建筑为高层建筑，近年来我国施工领域高层建筑施工技术发展不断创新，其施工理论和高层建筑施工与一般建筑施工存在区别。
本文围绕高层建筑施工的深基础地基承载力的控制展开来相应对计算研究，主要通过地基承载力深度修正系数的计算探析，以实际工程情况为主，对其计算对合理性进行了分析。
1.工程实例1.1建筑概述本次分析研究对建筑物位于乌鲁木齐城北片区东侧,相邻扬子江路总建筑面积约36000平方米，建筑为13层，无地下室。
整体建筑为整体构造，地上部分划分为三个独立对单元建筑体。
设计基本参数情况如下：工程±0.000m相当于绝对标高为23.900m。
工程设计使用年限为50年,地面粗糙度为C类,设计基本风压为0.45 kN/m2,基本雪压为0.35kN/m2,抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度为0.2g,II类场地土,不考虑地基土液化影响,场地特征周期值0.35s。
场区在50m 的勘察深度范围内有一层地下水,埋深约为11.300～12.200m,地下水对混凝土和混凝土中钢筋均无腐蚀性。
1.2地基施工情况本次地基对施工主要根据当地对水文地质情况选择来进行地基施工方案的选择，主要的依据是相邻对扬子江路对高层建筑物地基施工情况，选择了较为经济合理对建筑基础形势。
砌体结构优先采用刚性条形基础，如灰土条形基础、C15素混凝土条形基础、毛石混凝土条形基础和四合土条形基础等，当基础宽度大于2.5m时，可采用钢筋混凝土扩展基础即柔性基础。
地基承载力修正时基础埋深的确定
载力特征值，尚应按式（1）进行修正［1］：
f = f ＋η γ(b－3)＋η γ (d－0.5)
a
ak
b
dm
（1）
其中，fa 为修正后的地基承内载力特征值；fak 为地
基承载力特征值；b 为基础底面宽度；γ 为基础底面以 m
上土的加权平均重度，地下水位以下取浮重度；γ 为基础
底面以下土的重度，地下水位以下取浮重度；η 、η 分别
总 711 期第十三期 2020 年 5 月
河南科技 Henan Science and Technology
交通与建筑
地基承载力修正时基础埋深的确定
高西芳
（河南求实岩土工程勘察有限公司，河南 周口 466000）
摘 要：建筑由上部结构和基础组成，基础作用在地基上，两者相互作用，相互协调。承载力修正时基础的埋
Abstract: The building is composed of superstructure and foundation. The foundation acts on the foundation. The two interact and coordinate with each other. The problem of the buried depth of the foundation when the bearing capacity is modified has always been a big problem for designers. The reason why the bearing capacity of the foundation should be modified is related to the failure mechanism of the foundation. In the practical engineering application, the errors in the calculation of the correction of the characteristic value of the bearing capacity of the foundation will also directly endanger the safety of the foundation design. Based on this, this paper mainly analyzes the determination of the buried depth of the foundation when the bearing capacity of the foundation was modified. Keywords: characteristic value of subgrade bearing capacity；foundation buried depth；overload
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【编者按】本刊陆续收到探讨地基承载力的埋深修正问题的来稿。
从这些来稿来看，目前工程界对该问题的认识比较混乱，有着各种各样的理解。
编者通过与相关规范编织组专家以及一些一线设计人员的沟通，从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个关键要素，以期对设计有所帮助。
对地基承载力埋深修正的再讨论李静（中国建筑设计研究院亚太建设信息研究院《建筑结构》编辑部北京100044）1规范相关条文说明《建筑地基基础设计规范》（简称规范）第5.2.4条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述：“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
《建筑结构》2007年第11期刊登的《CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用》一文及《建筑结构.技术通讯》2007年第11期刊登的《基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正》一文，均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
目前工程届对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，阐述其在常见的几种地基基础形式中的应用，同时剖析几种工程界中流行的认识，希望对广大设计人员有所帮助。
2地基承载力深度修正的实质与要点2．1深度修正的实质和要点文【1】、【2】指出，进行地基承载力的深度修正，就是为了考虑基础两侧基底标高以上的超载q 对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
这个超载可以直观地理解为作用在滑动土体表面的压重，见图1。
超载q可以是土自重q＝rd；也可以是裙房产生的连续均布压力，计算公式可参考规范式（5.2.2-1），注意，活荷载应按“荷载规范”第4.1.2条要求折减。
因此，结合地基破坏机理，以及计算公式建立的前提，总结出地基承载力深度修正的几个要素分别如下：（1）地基承载力的深度修正，其实都是超载的压重作用。
无论是用土的天然埋深，还是将裙房等其他连续均匀压重折算为土厚进行地基承载力的深度修正，其实质都是基础两侧超载对抗滑动土体向上运动的体现。
（2）对超载连续、均匀性和满足一定分布宽度的要求。
地基承载力计算公式的建立是以超载q为连续均布荷载，并作用在整个滑动体表面为前提的。
根据规范和文【2】的建议，超载的分布宽度满足大于（2～4）B（B为基础宽度）的要求即可进行地基承载力的深度修正。
如果是天然土层形成的超载，这个荷载基本上是连续均布的。
裙房等压重不一定能形成的连续均布的超载，具体分析见下文。
（3）取最小值的要求。
地基的破坏一般都发生在最薄弱部位，因此应取基础四周的埋深（或折算埋深）的最小值进行深度修正。
理解了地基承载力深度修正的实质，就可以把地基承载力深度修正的问题转化为考虑基础四周2～4倍基础边长范围内（表示为图2中反斜线）超载的大小与分布问题。
再抓住了上述3个要素，基本可以解决一般工程的深度修正取值问题。
图2 超载作用平面示意2．2设计中存在的错误认识及说明1．条文说明中“基础底面以上范围内的荷载”是指主楼两侧裙房基础底面标高处的基底压力。
“基础底面以上范围内的荷载”指的是主楼两侧在主楼基础底面标高处的基底压力（见图1）。
由此错误认识产生的问题是：当裙房基础底面标高在主楼基础底面标高之上时（如图3），少考虑了H－h厚土形成的超载作用。
这种情况用于深度修正的计算埋深d＝相应于荷载效应标准组合时，裙房上部结构传至基础顶面的平均竖向压力和裙房基础自重折算成的土厚d1＋(H－h)。
图3 裙房基底标高在主楼基底标高之上时计算埋深2．“超载”是指基底压力“超出”埋深土层自重应力的部分。
从前面分析可知，“超载”不是附加应力。
3．用基底标高处实际反力确定基础的等效埋深。
根据规范公式（5.2.2-1），基础底面反力值p（见图1）与上部结构传至基础顶面的竖向力以及基础自重和基础上的土重有关，与基础两侧的超载没有直接关系，因此，这样做是没有什么道理的。
4．将地基承载力的深度修正原理与地基承载力的长期压密提高作用混为一谈。
地基承载力与上部结构的承载力不同，其与地基变形密切有关。
在地基上部荷载的长期作用下，地基变形沉降趋于稳定，因此可以适当提高地基承载力。
可见，地基承载力的压密提高机理与超载的压重作用是不同的。
5．当地基承载力按深层载荷试验确定时，还进行深度修正。
按深层载荷试验确定地基承载力特征值时，两侧的超载已经存在，所以规范规定不用进行深度修正。
6．用于地基承载力深度修正的超载折算厚度不应该大于基础天然埋深。
只要满足上述3个要素的超载，就应该可以用于地基承载力的深度修正。
不应该受到天然埋深的限制。
7．取基础两边的埋深（或折算埋深）的平均或者加权平均来进行承载力的深度修正。
从破坏模式来看，基础两边的压重不一样时，破坏的滑裂面自然在压重轻的一边先发生。
《规范》条文说明“基础两侧超载不等时，取小值。
”就是这种概念的体现。
在没有充分地论证之前，取小值偏于安全。
8．只考虑沿基础短边方向的修正，不考虑长边方向。
当结构四周的超载相差不多，且其长宽相差较大时，破坏一般不会沿着长边发生，此时取短边(B方向)进行考虑是可以的。
但当结构的长宽比较接近时，取四周的埋深（折算埋深）的最小值进行深度修正是较安全的。
3对裙楼边长小于2倍主楼边长时的考虑及建议如图4所示，裙楼边长小于2倍主楼边长。
分两种情况考虑。
1．当裙楼处的折算深度大于天然埋深时，按照规范要求，取天然埋深进行深度修正是没有问题的。
但作者认为，当裙楼可以形成较为连续均布的超载时，可以适当考虑裙楼的压重作用，取计算埋深处于裙楼折算埋深和天然埋深之间。
因为这方面没有权威资料，因此具体取值应该慎重，或者参考工程经验。
2．当裙楼处的折算埋深不大于天然埋深时，规范没有明确说明。
这个时候，取折算埋深，取小值从小考虑应该是合理、且偏安全的。
当然如上所述，从压重机理来说也可以适当考虑天然埋深的较大压重，同样应该慎重。
图4 裙楼边长小于2倍主楼边长的情况4各种基础类型的计算埋深取值举例4．1条形或独立基础见图5（a），（b）。
4．2箱基或筏基等整体基础见图5（c）。
4．3独立基础＋防水板见图5（d）。
该基础防水板的基底反力的大小与其构造密切相关[3]。
防水板下设置软垫层，起到确保防水板不承担或承担最少量的地基反力时，软垫层下的地基反力q可以考虑防水板自重、地下室地面建筑做法重等。
如果防水板下采用的是一般垫层，防水板与基础将共同承担上部结构传来的力，其地基反力由分析计算得到。
图5 各种情况的计算埋深取值示意（图中d表示计算埋深）对于6～8m的柱距以及板厚加素混凝土垫层为500mm左右时，防水板的基底反力也不能形成均布荷载，也就不能将基底平均压力q全额作为超载对独立基础下的承载力进行深度修正。
不少设计人员将基底压力平均值折减后作为超载，即me/γαqd=（1）式中，α为折减系数。
折减系数取多少取决于柱跨、板厚及土的性状。
柱距越小、筏板越厚、地基土越好，折减越少，但由于这方面的资料较少，承载力修正的量值具有很大的经验性，相关讨论见文[1]。
但折减系数不能取得太小，否则计算得到得折算深度d e小于裙房室内地面到基础底面的距离d1，就没有意义了。
计算埋深取室外埋深和折算埋深的小值。
5带裙房的主楼的地基承载力深度修正举例为了突出问题，仅对结构短边方向、基础两边天然埋深一样、裙房边长大于主楼边长2倍、主楼基础为整体性较好的箱形或筏板基础的情况进行说明。
5．1主裙楼一体计算埋深取左右两边折算埋深的最小值，见图6（a）。
5．2主裙楼间设缝，之间填粗砂充实值地面的情况由于粗砂可以传递水平方向的受力，因此对主楼地基承载力的深度修正可以参考主裙楼一体时的情况，见图6（b）。
5．3裙房为独立基础因为，裙房的独立基础不能形成连续均匀的分布荷载，因此，不能考虑裙房荷载对超载的贡献。
其计算埋深应为从裙房室内地面算起的天然埋深，见图6（c）。
5．4裙房为独立柱基础＋防水板如4.3的分析，防水板不能形成均布荷载，宜通过防水板下反力测试，积累一定实测资料后，按式（1）对其基底反力进行折减后作为超载，见图6（d）。
图6 带裙房的主楼的地基承载力深度修正示意（图中d表示计算埋深）参考文献【1】关伟兰，李纯仿，佟建兴，闫明礼.CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用[J]. 建筑结构,2007(11).【2】于海峰. 基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正[J]. 建筑结构.技术通讯,2007(11).【3】朱炳寅. 对独基加防水板基础的设计[J].建筑结构.技术通讯, 2007(11).【4】建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）[S].中国建筑工业出版社,2002.。