中国与韩国服务贸易的比较研究论文

中国与韩国服务贸易的比较研究姓名：指导教师：专业：摘要伴随着经济全球化的飞速发展，各国经济竞争的重点已经由货物贸易转移到服务贸易。

并且服务贸易在国际贸易市场中的比重日趋高升，被称之为国家经济增长关键推动器。

中国虽然被称之为货物贸易大国，但其服务贸易国际竞争力与其它发达国家相比较弱。

因此，中国要想在国际服务贸易中成为贸易强国，只有抓住机遇，继续保持优势服务贸易的同时大力发展新兴服务贸易，同时通过吸取经验与教训，找出适合自身服务贸易发展的策略。

韩国的服务贸易发展历程与中国发展历程极为相似，但由于近年来韩国服务贸易飞速发展，相应的其服务贸易竞争力改善极为明显。

因此，对中国与韩国服务贸易的比较研究显得尤为重要，并具有极高的现实意义。

本文首先通过多维比较分析中国和韩国两国的服务贸易现状，然后综合研究中韩两国的国家发展状况和国际竞争力。

通过对比分析，找出两国服务贸易在国际市场上的差距，总结自身的优势和不足，并结合实际发展现状，提出发展中国服务贸易的具体对策。

关键词：服务贸易；国际竞争力；贸易逆差中国与韩国服务贸易的比较研究一、引言现代经济是服务经济，随着国际分工与全球化的不断深入，当今世界经济的格局已经从农业和工业为主导逐渐向以服务业为主的新阶段转变[1]，服务贸易的发展也十分迅速。

自十六届三中全会以来，我国服务业市场逐步对外开放，服务贸易不断发展。

但是，我国服务贸易发展起步晚、起点低，贸易规模相对较小，还尚处于起步阶段[2]。

因此，加强与世界各个国家积极开展服务贸易合作、促进我国服务业发展以及提高服务贸易国际竞争力，已经成为学术界重点关注并需要积极研究的课题。

随着世界贸易的日益金融，保险等新兴服务行业的服务和结构倾斜份额下降的传统服务和金融服务为一体的现代服务贸易在服务代表的股份的内部结构显著增加今后重点竞争将转向服务业也与现代服务业的竞争，如金融服务，由传统的服务竞争来表示。

在此背景下，加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究，具有重要的现实意义。

近年来，国内一些学者也开始加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究。

作为李季荣，宇声几乎（2008）对日本和韩国的国际金融服务贸易竞争力进行了比较。

王静（2008）中国金融服务国际贸易的时间进行了比较分析竞争力的基础上，与美国相比。

彭丽红，戴丽丽（2006）在宏观经济环境因素，金融市场效率的因素，微观经济指标，基本的金融服务和国外一些国家的角度进行了分析。

燕云昭，汪涛（2000）构建的指标体系，包括资本成本竞争力的国际竞争力，有竞争力的资本市场效率，股票市场活力竞争力，银行业的竞争力的效率。

谭清华（2002年）的基础上对财务资源从财政角度来看的理论是地方财政讨论的衡量国际竞争力的资源问题。

这些成就丰富了中国金融服务研究的国际竞争力起到了良好的作用，但目前的研究的基础上，有必要进一步探讨：如目前的结果主要集中在中国金融服务的国际竞争力是基于力不同的角度定性分析和定量及其文学的研究还比较少。

定量研究中国加强金融服务的国际竞争力，是中国金融服务的正确定位，存在的问题和差距明显存在着发展水平有益，并据此制定相应的产业政策，以促进中国金融服务行业的产业布局进一步优化结构，提高资源综合利用水平，以最大限度地提高中国经济的金融服务支持能力。

因此，在前人研究的基础上，试图贸易竞争力指数，Michaely指数和中国金融服务的国际竞争力等指标进行衡量，并提出了一些有针对性的在此基础上提出建议。

在这种情况下，研究中国服务贸易具有十分重要的意义。

中国和韩国在地理上相互毗邻，而且两国的文化传统自古以来就彼此交融。

韩国服务贸易发展模式与中国极为相似，但是其发展非常迅速，目前己排在世界前列，韩国服务贸易在不断发展过程中必定积累了丰富的经验教训，有许多我国值得借鉴 [3]。

因此中国与韩国服务贸易的比较研究具有实际的意义。

二、中国与韩国服务贸易现状（一）中国的金融服务贸易现状随着经济全球化的发展，根据人们的需求，世界经济正处于转型期，以服务为基础的经济，金融服务企业是世界经济发展的制高点，也是根据国家的经济竞争的焦点新的形势。

而中国加入WTO后，根据国际市场的发展需求，贸易金融服务行业的发展迅速，特别是近几年，在国民经济持续快速增长，消费需求增长，城乡居民收入逐步上升，从而使外贸势头强劲，使得中国的金融服务业一般是稳定的贸易虽然中国的国内金融市场的不断完善和发展，并给政府一定的支持。

但由于起步较晚，相比其他金融功率还有一定的差距，在国际竞争中处于更加不利的地位。

因此，如何保证我们的金融服务不断优化贸易，促进贸易金融服务，通过有效应对中国的金融服务业务的发展提供平台的健康发展，是我们面临的一个重大挑战。

2010年以来，中国的金融服务业正处于增长的黄金时期，中国的金融服务产值从0.78亿美元发展到了1.45亿美元。

2010年和2012年时期，我国的出口额已经达到2005年的1.86倍以上了，2013年时，中国的金融服务业依旧继续保持前进的态势在一直发展。

中国的金融服务贸易进口增速比中国金融服务出口增长速度同期要快得多。

综合评判来说，在2010年之后除了2011和2014年之外，中国的进出口总额正处于高速发展的增长时期。

尤其是在2013年时期，我国的进出口总额达到了1.036亿美元，是2003年时期的五倍以上。

但自2010年以来，金融服务贸易的平衡问题也变得日常严峻。

除了2011年中国的金融服务盈余外，其他年份基本都有赤字。

而自2012年以来，中国的金融服务贸易赤字显示的情况逐步扩大。

尤其以2012年和2013年较大，2012年赤字达到-4.81亿，而2013年的赤字最大值已经达到-7.46亿。

同年的逆差更是达到了最大值-7.46亿美元。

但从中国的服务贸易点的内部结构，中国金融服务出口占中国服务贸易出口的比重仍然很低，在2004年 - 2014年其金融服务占中国服务贸易的比重不足0.5％，特别是近年来，整体趋势的比例仍在降低。

其中，金融服务，中国的出口占中国服务贸易出口在2012年，只有0.13％的比例，即使最高点2013年也仅占0.33％。

和金融服务的出口占中国服务贸易出口的比例非常低类似于中国的金融服务进口占中国服务贸易进口是2012年非常低的比例达到最高，但只有0.89％，不到1％。

这充分说明，现代服务业的发展作为中国的金融服务的重要组成部分还很不成熟，服务贸易的内部结构的状态非常弱，这是在世界主要发达经济体，贸易和服务开发的一个非常大的差异的模式的内部结构。

（二）韩国的金融服务贸易现状自从2010年以来，韩国服务贸易发展较为迅速，在全球的排名持续稳步上升。

其贸易总额增长率多年持续保持在两位数，也可以说服务贸易在韩国经济发展中的比重日益增加。

具体表现为：第一服务贸易的进出口增速远远超过世界平均水平；第二服务贸易所占的GDP比重不断增加；第三韩国服务行业所吸收就业人员的数量不断上升。

韩国服务业以出口为主，其发展速度也比较迅速，但其与世界发达国家相比仍存在很大差距，主要表现为：第一服务业附加值生产增长率相比较低；第二服务业主体为个体服务业者，研发投资等增长动力明显不足；第三服务贸易收支连年赤字，逆差额呈现出不断扩大的趋势。

在韩国服务业中，现代物流业和信息服务业的发展成效异常显著。

韩国政府积极实施所谓“电子韩国”的战略，极大的推进了信息服务业的飞速发展。

与此同时，韩国现代物流业发展日趋完美，具有较为完整的物流信息服务系统和发达的物流信息化建设水平，如果将物流业发展同信息服务业有效的结合在一起，必将能带动金融服务、计算机和信息服务以及其他商业服务业的增长。

当今全球经济竞争从商品过渡服务贸易，韩国等经济发达的国家，也逐渐在抓住新一轮国际产业转移机遇，利用自己的比较优势，发展战略领域。

韩国政府把握历史机遇，制定国家战略，注重资源的优势，树立品牌的指导方针，加强区域经济合作，它的目的是发展服务贸易，加快转变外贸增长方式，促进经济的可持续发展。

其金融服务贸易具有以下特点1，总进口和金融服务出口增长2012年进口和309亿美元的金融服务的出口，2013年增加至487亿，同比增长57.6％，增长最快的行业之一，仅次于运输服务，也是贸易顺差的第二大来源。

2，政府性基金力推金融改革政府注入资金，主要通过两个机构：一是，韩国存款保险公司，负责注资金融机构，弥补亏损和保护存款人的利益;二是韩国资产管理公司不良资产的具体清理工作，并负责收购不良资产。

3，金融业加快兼并重组由于越来越多的私有化程度。

为了调整财务结构，提高银行的声誉之外，增强国家信用评级，金融业的韩国业务指标，而资本充足率将推出自己的参考银行业务。

此外，韩国将继续发展对外经济援助。

外资银行由外资银行推出认购新股，金融债券，参与处理不良资产等手段。

4，银行逐步扩展到证券和投资行业传统的银行存贷款业务日益弱化和丧失竞争力。

目前，韩国的银行都在大力拓展业务范围，创新金融产品，增加衍生金融产品和服务的提供，以确保传统业务市场份额的基础上，消费贷款，学生贷款，小企业贷款，住房贷款和扩张其他担保的市场份额。

金融部门的利润点正逐步从传统业务转向金融衍生品业务。

三、中国与韩国服务贸易的比较分析中国和韩国都是亚太经合组织的重要成员国，两国之间的经济贸易关系非常密切，中国作为韩国最大的贸易合作伙伴，是韩国对外投资最重要的对象。

韩国是我国吸引外商投资的第二大国，对中国对外贸易的发展起着重要的作用[5]。

因此，中国和韩国的服务贸易存在很多共同的特点，但是，由于两国服务贸易发展水平的不同，造成了两国贸易在国际贸易发展中明显的差异。

抓住两国服务贸易的特点，通过具体比较分析两国在金融、文化、旅游三大服务贸易产业结构发展模式，可以进一步深化理解和弥补对国际贸易这一领域研究的不足，同时，这种对比研究可以使中韩两国对本国服务贸易的国际竞争力有一个更为清晰的认识，对两国今后继续推动本国服务贸易的发展有着重要的意义，同时，通过比较分析研究也可以使中韩两国能互相借鉴，取长补短，为今后两国在经济贸易领域的合作起到指导作用。

（一）中国与韩国服务贸易特点分析1、发展特点分析a、发展规模总量分析如表1所示，在2002--2013的11年间，中韩两国服务贸易总量均有不同程度的增长。

其增长速度表现为：中国大于韩国。

2003年我国服务贸易总额达到1020亿美元，同比增长18.5％，占世界的比重为2.8％。

2012年中国服务贸易总额达到了4726亿美元，创下了历史新高，位居世界第三。

近年来韩国的服务贸易发展迅速，也取得了很大的发展，2002年韩国服务贸易总额675．56亿美元，到2005年突破1000亿美元，达到1094亿美元，增长了2.9倍。

同中国一样，2009年服务贸易总额都有所下降，但其后两年又恢复增长，2012年总额创历史新高达2190．32亿美元。