原油破乳剂相对脱水率测定影响因素分析_杜灿敏

比 因 而 对油 样 的 要 求 就 不 必 太 苛 刻
, 。 , 。
…
,
0
0 8 如
印
. .
0% 0%
0%
一般 就 近取
l
#
,
样脱水 量读 数偏差
6
摊
,
无水 净 化 油 或 未 处 理 新 鲜 原 油 均 可 不 必 寻 找 该 种
型 号 破乳 剂 所 适 用 的 油样
n l i
,
相 对 脱水 率 偏 差
s , n
,
山 记加 曲 帅p司 陀1 拒 阳 t的
叮 ` 邃泪拢川陇幻 朽
r.
l r 触 以 山 。 U山州 u o f
.
-
尤仑 滔
.
,
随 着 我 国 油 田 开 采 进 人 高含 水 期 原 油 中 含 水 量 明 显 增 加 致 使 乳 化 后 原 油物 理 性 质 发 生 了 很 大
,
,
我 局 质 量 监 督 检验 所 对 进 人 油 田 的 各 种 型 号 破
。 ,
,
相 对 脱水 率
(% )
.
,
也 就 是 说 一 种 型 号 的破 乳 剂 在 某 个 区 块
, 。
,
百度文库
0
若
脱水 效 果 很 好 而 用 于 另 一 个 区 块 可 能 就 很 差
, ,
人 从以 上 结 果 可 以 看 出
0 s
,
.
们 普遍 认 为 测 相对 脱 水 率 由 于 是 试 样 与标样 相对
计 ,
原油破乳剂相对脱水率 测定影响因素分析
杜 灿敏 冯 萍
胜 利 石 油 管理局 技术 检测中 心 大 X 幻 ) (东 营 2 5 摘
要
从 标 样 质 童水 平 油 样 的 选 取 和 原 油 乳化 租 度 三 个 方 面 分 析 了 原 油 破 乳 剂相 时 脱 水 率 浏 定
, ,
、
的 影 响 因 素 并提 出 了 改 进措 施 及 建 议 以 及 选 取 油 样 的 原 别
,
时 有 时 是很 难 避 免 的
,
、
。
因此在测相对脱水率
。
而 选 取 破 乳剂 所 适 用 的
, ,
时 必 须 选 取 该种 型 号 所 适 用 的 油 样
选 取合 适 的
油样 是 保 证 破 乳 剂 最 大 脱 水 基 数 的首 要 条 件 否 则 选 取 的 油 样 就 不 合 适 破 乳 剂 脱水 基 数很 低 读 数 带 来 的 偏 差 将 大 大 地 影 响 相 对 脱 水 率 的 高低
近 年来 尤 以 生 产 厂 家 提 供 为 主
。
,
的评定 结 果 造 成 误 差
,
。
为 了进 一 步 搞好 对 原 油 破 乳
。
要 有 两 个 来 源 : 一 是 由 供 应 部 门检 验 所 提 供 ; 二 是 由
。
剂 的 评 价工作 本 文 对 其 相 对 脱 水 率 测 定 的 影 响 因
。
。
主皿 词
A 城 r 翻比
51
.
原 油 破乳 荆
5 刀 11
a.
相 对脱 水 率
影 响 因素
a s r
优 随 丁阎娜“
翻
d 怕
f o
r
公组佣
. 记 伪丈睡 P毖 味 囚皿 夕扮 f 以 n 日的 山琳口坟 拍 p (r o 幼粗 创多, t f附 触 苗 钾出 o 蜘 1 丈 刁 创记 P比 创 丈 晚 e s n h n 犯 俄山目 打论 U f o b 出 佣 坎翔 t 污 己旧山 以 n o m 细 纳胭 1 i 内 s t a h m咖 a “ 越1 。 U e t 陀 H 1 t l 刃 凌 场 廿 山 门 t 加 洲吐 山帅侧 m 压 囚 妞加 r S 场目 u J 卯 刃即 旧 L s 呷 C m 山 山m l
:
:
,
大
人 工 乳化 的 原 油 受 人 为 因 素 影 响 较 大 乳 化 时
间 长 短 乳化 程 度 大 小 都 因 油 样 和 人 员 的 不 同 而 不
、
, ,
油样 东辛
10 2
站 净化 油
℃
:
,
1: l
与水 乳 化
;
同
。
这 主 要有 两个 原 因 : 一是 各 油 区 的原 油 物 性差
, ,
:
。
样 的 脱 水 量 远远 高于 标样 相 对 脱水 率 达 到
,
10 %
(3 ) 新鲜 原油 没 有 经 过 脱水 处 理 的 含水原 油
《5 ) 相 对 脱 水 率 : 在 同一 条 件 下
( 。 ) 与 标样脱 水量 ( 。 ) 的 比 值 ( 。 /
。 ,
以上 甚 至 以 X) % 而 现 场 使 用 效 果 却 很 差 或 标 样
;
,
和 试样 的脱 水 量 都 很 低 而 相 对 脱 水率 却 达到 如 %
,
试样脱水 量
一 o %
以 上 因此 常 会 出 现 如 表 1 所 示 的 情况
,
,
。
。。
x
)
。
由表
,
l
知 油 样理 论 含水 4 0 而
,
,
,
l
奋
,
样 的脱 水 量
3#
相对 脱 水 率 侧 定 形 晌 因 素分 析
(l ) 标样 的质 t 水 平 是 决 定 破乳 剂 相 对 脱 水 率
八 U
积8 0 d
6 . 若 若
) 油 样的选 取 至 关 , 要 《2
…
标样 脱 水 t (耐 )
ù ` 口 J 气
0
,
曰 气
,
…
试样脱水 t
( in l )
ù 飞 4 ù1 1
0
95 4 %
93 9 %
.
破 乳 剂 产 品 有 一 个很 大 的特 点 就 是 针对 性 极
强 不 同 的 油 区 不 同 的 油 品性 质 使 用 的 破 乳 剂 型 号不 同
口
石 油 工业 技术 监 奋
4 卷 第刃期 第1
1卯 8
0 月 年1
计 空 白 出 水高 无 法 比 较 破乳 剂 产 品 质量 的 优 劣
:
, .
。
一
。
的 破 乳 剂 标样 质 t 水 平
。
目前 我 局 正 在进 行 这 项 工
般 认 为 比 较适 中 的 乳 化 程 度 是 空 白有 微 量 出 水 价 破 乳剂 的 相对 脱水 率 不同
,
而 但相
0%
。
,
时 杯 底 有 无 可 见 游 离水 等 现 象来 判 断
, ,
。
这 些都 因 油
。
0%
、
.
5 9
8% 和
0 5
可
样 和 试 验 人 员 的 工 作 经 验 的 不 同而 有 差 异
;
乳 化程
,
见 脱 水 基数 的 大 小 对 相 对 脱水率 的 影 响 很 大
,
。
度 太 大 总 出 水 量 偏 低 读 数误 差 大 乳化 程 度 太 小
间提 供 的标 样 质 量 差 异 大 ; 四 是 标 样 种 类 单 一 放 置
,
格 产 品 的破 乳 剂 小 样
:
时 间过 长 性 能不 能 保 证
。
。
,
。
因此 常 常 出现 工 业 品 试
,
(2 ) 净 化 油 : 经 过 脱水处 理 的无 水外输 原 油
《4 ) 试样 被 检 测 的破 乳 剂 样 品
,
5 2
巧
2
l5 l6
,
8 0
1印 0
.
.
以 讨论
:
3
4
:
.
标样脱水 t
I ) l (i
八曰 几 ú 」 ú 飞 飞月 j 飞 J
试 样脱 水 t l ) (m
门 à 、, 二 1 弓 Jù , 1
相对 脱 水 率
7 2
。
9 5
:
3
;
(% )
9 7 O%
.
注 试 脸 用 油 样 为 胜采 10 2 站净 化油 1 1 与水混 合 油 样体
可 能 很 高 ; 当试 样质 量 很 差 时 相对 脱 水 率仍 然 可 以
,
,
从 多年 的 日 常 检 验 中 我 们 发现 影 响破 乳 剂
,
,
相 对 脱水 率 测 定 的 因 家很 多 并 给 破乳 剂 产 品质 量
达到 卯 % 以 上
生 产 厂 家提 供
。
目前 各 单位 使用 的 破乳 剂标 样 主
而
素作 了 较 系 统 的 分 析研 究 和 讨论
这 两种 来 源 的 标样 均 缺 乏 可 靠 性
一是 没有统 一 的
;
、
名 词 解释
(l ) 标 样 在质量 检 测 中 用 于 参 比并 代 表 质 量 合
:
。
筛 选 程 序 和 普 遍 认 可 的 筛 选 方 法 二是 生 产 厂 家 提
供 的标 样 质 量 处 于 失 控状 态 ; 三 是 不 同渠 道 不 同 时
, 。
油 样 是公 正 准确地 评价 破乳剂 相 对 脱 水 率 的 重 要
条件
。
《3 ) 原 油乳 化 程 度 对 相 对 脱 水 率 的测 定影 响 较
我 们 选 取 6 种 适 用 于 不 同 区 块的 不 同 型 号 的破
乳 剂 样 品 用 同 一 种 油 样 对 其 相 对 脱水 率 进 行 评 价 结 果如下
破乳 剂
编号
l 2 3
4
相对 脱 水率
, t
低质量 的 标 样是 劣 质 产 品 的 保护 伞 无 论 你 怎 样抽
检 它 都 能 轻 易 过 关 使检 验 部 门和 使 用 部 门很难 根
据相 对脱 水 率 的高 低 来 判 断 破 乳 剂 产 品 质 量 的 优
劣 因 而 破 乳 剂 产 品 质 量 的 检 验也 就 缺 乏 科 学 性 公 正性和准 确性
序号
l 2
。
,
标样
33
27 9
o u
/
口。
%
.
叨 0
.
5 2
7
2 9
. .
6
、
77 8
4 2
l5 5
3 2
ll
4
95 8
73 3
.
5
裹
l
油 样检脸 结 果
6
0 8
.
0
标样脱 水 且 口 d
。
试 样脱 水 t
u 一
相对脱 水 率
。 口一 /口
耐
%
.
3
l9
63 3 3
# 我 们在 此 以 1 和 6 # 样 为 例 对 其 测 试 结 果 作
乳 剂 产 品 进行质 量监 督 检验 每年 共抽 检 印 多 个 批
次 合格 率高达 卯% 以 上
:
,
,
,
变化 而 化 学 破 乳 即 投 加 破 乳 剂 则 是 原 油 脱 水 普
遍 使用 的 方 法 之 一
,
,
,
,
。
破乳 剂 产 品 质 量 合 格 率
。
随 着原 油 破乳 剂 用 量 的逐年增
8 (联 )
如 此 之 高 的 主 要 原 因 是 评 价 破 乳 剂 产 品 质量 的 主
要 指 标 是 相 对脱 水 率 而 用 于 评 价 相 对 脱 水 率 的 标
大 我 局 原 油 破 乳剂 的 年 用 量 已 高 达
t
多
。
t
,
按每
破乳 剂
,
例刀 )
,
元 计算 每年耗 资
,
7 2印
多 万元
, ,
.
实验 中 我 们都 不 难 看 出 当试 样 和 标 样 的 质量 水 平
相 当 时 脱 水 基 数越 大 相 对 脱 水 率 越 高 读 数 偏 差 对 相 对 脱 水率 的 影 响 越 小
, , , 。 ,
由 于 油 水 界 面 不 均 匀 或原 油 挂 壁 读 数 偏 差 0 5 而
1
: 破乳 温 度 5
;
别较 大 ; 二 是 有 些 净 化 油 在 处 理 过 程 中 已 经 加 过 油
溶性 破 乳 剂 在 所 取 的 油 样 中 仍含 有 残 留 的 破 乳 剂
因 此 在加 水乳 化 时 就 必须 加 长乳 化 时 间
, , 、 ,
、 ,
恒温 沉 降 时间 卯 而;n
破 乳 剂 加 量 : 2田 油 样 体积 : o s u r l
冯
辣 原 油 破乳剂相 对 脱 水 平测 定 影晌 因 素 分 析
:
画
计 质量 差 别 大 因 而 相 对 脱 水 率 差 别 近 4 0 % 报 告 中 出 现 了 合格 与 不 合格 两 种 判 定
, , , 。 , ,
在检 验
,
衰
2
相对脱水率 测 试 结 果
脱水 t l m
试样
32
u
由此 可见
9 耐 水平 一 般 由 于 其 标样 质 量 太 差 结 果 相 对 脱 1
水率 高达 6 3
2#
3 3%
.
;
2#
样 的脱 水 量 高 于
, ,
样 但由
,
于 3 # 样 的 标 样 质量 差 结 果 其 相对 脱 水 率 反 而 高 于
离低 的关健
样 ;3
杜 灿叔
禅
禅 样 和 4 样 的 脱水 量 相 当 但 由 于 两 者 标 样
样 的 质 量 水 平 普 遍 偏低
,
。
目前 检 验 破 乳剂 产 品 所 执 行 的 标准 虽 各 不 相
由 于 相 对 脱 水 率是 试 样 与 标 样 的 对 比 如 果 标
,
同 但在 评 价破 乳 剂性 能 时多 采 用相 对 脱 水率 这 一
指标
。
样 本身 质 量很差 当试 样 质量 一 般 时 其相 对 脱水 率
。
1 5%
。
.
样脱 水量偏 差
0 5
.
但 我 们认 为 这 样 做 可 能
间 相对脱 水 率偏 差 1 0 %
显 然 如 此 大 的偏 差 不
,
会 引人 很 大 的 实 验误 差
, ,
,
。
因 为 无 论 从 理论 上 还 是从
,
符合 实 验 的 要 求
一
我 们 在 读 取 破乳 剂 的 出 水 量 时
。
n
娜l;
1# 4
#
,
,
。
通常
,
人工乳 化 原 油 乳化 程 度 的 大 小 主 要 是 根 据 乳 化 时
和 6# 样品
l
.
从表
2
这组数据可以看 出
.
混 调 器 转 动 声 音 的变 化 原 油 颜 色 的 变 化 以 及 倾 倒
试样 的 脱 水 量 和 标样 的 脱 水 量 都 是 只 差
对脱 水 率 却 分 别 是 9 7