4G--商务终端4、3G频繁重选案例

合集下载

越区覆盖导致的重定向3G比例高案例

越区覆盖导致重定向3G比例高案例摘要：本文通过分析用户接入TA值，判断用户接入距离，同时结合网络拓扑结构以及DT数据数据分析，发现太和后皇宫-HFMA-436755-51存在明显越区导致LTE重定向3G比例高，通过射频优化，指标改善明显，具有一定的借鉴价值。

关键字：重定向TA值越区倾角【故障现象】统计连续一周数据，分析在L网TOP问题小区时，发现太和-太和后皇宫-HFMA-436755-51 LTE重定向3G比例7%左右，远高于考核值4.5%，影响用户感知，需要处理。

【原因分析】LTE重定向3G比例= LTE重定向到3G尝试次数/RRC连接建立成功次数。

LTE重定向到3G尝试次数:从LTE系统重定向到eHRPD系统的次数。

当LTE网络触发异系统重定向过程时，eNodeB向UE发送“RRC Connection Release”消息且重定向目标为eHRPD系统时统计。

RRC连接建立成功次数: eNodeB小区接收到UE发起的RRC连接建立成功消息的次数。

统计消息为UE发起的无线连接中，eNodeB小区收到UE发来的“RRC Connection Setup Complete”消息。

1、检查小区故障通过华为网管查询太和后皇宫-HFMA-436755-51小区告警情况，未发现异常问题2、检查无线参数检查邻区没有明显漏配、没有存在PCI混淆和复用，同时，LTE重定向3G门限值也没用异常。

3、接入距离分析查询资料TA值与对应的接入距离对应关系如下,TA值范围越大，所对应的用户随机接入时距离基站距离越远；当用户距基站距离超出基站正常覆盖范围时，UE所收到的信号强度会降低，终端会从4G网络重定向3G网络。

统计连续一周该小区用户随机接入时TA值，发现TA值大于4的占比超过55%，也就是用户接入距离超过1KM的用户超过55%。

这对县城小区来说，站间距在500M左右，存在明显越区覆盖。

4、DT分析同时结合DT数据发现该小区在距离该站1KM外的关集路口还能收到信号，进一步证明存在越区。

LTE重定向比例高优化案例

LTE重定向比例高优化案例(无线中心袁元)摘要：1、启动异系统测量终端在4G网络进入数据业务连接态后，网络首先下发LTE异系统同频和异频的测量信息。

当多模终端上报系统A2测量报告后（该A2测量事件为触发网络下发测量控制消息的事件），网络下发异系统测量控制消息（B1或B2事件）以及盲重定向的A2测量控制消息，终端收到测量控制消息后启动异系统测量。

2、重定向判决当服务小区电平低于重定向门限一定程度时，ENB根据测量报告会下发携带CDMA频点消息的RRC Connection Release的命令，提示终端重定向至CDMA网络。

日常的KPI优化中，重定向比例是一项重要考核指标，因为其直接反应出LTE网络深度覆盖的不足问题。

重定向比例定义为重定向次数/(RRC连接建立成功次数+RRC重建成功次数)。

图1：4G重定向流程在本案中由于重定向次数过多，如东—东升高尔夫的重定向比例一直偏高。

关键字：重定向1.问题描述根据7月26日到7月28日的KPI显示，如东—东升高尔夫的重定向的比例一直偏高，且该站工作状态正常，无任何硬件告警。

图2：如东—东升高尔夫的重定向比例（数据来源:网优平台）2.问题分析通过mapinfo查询如东—东升高尔夫周边环境，发现如东—东升高尔夫周围站点较密集且邻区已经配置。

图3：如东—东升高尔夫所处位置由于该站点位于如东市区，站点较密集怀疑为该站点重定向参数有问题，故对该站点的参数进行核查，省公司要求重定向参数如下所示：参数父类型载波类型基站类型默认值建议值说明actRedirect eNodeBALLALLenabled 1重定向激活，1：enabled ，激活态重定向REDRT_redirRat Cell ALLALL4cdma2000HRPDRAT 重定向指示，4：cdma2000HRPDREDRT_redirBandCdma CellALLALLbc0类别：激活态重定向，cdma2000band classREDRT_redirFreqCdma Cell ALLALL37类别：激活态重定向，cdma2000ARFCNthreshold4 Cell ALLALL-120dBm-124类别：激活态重定向，异系统重定向门限(A2)，A2事件切换门限hysThreshold4 Cell ALLALL1异系统重定向迟滞a2TimeToTriggerRedirect CellALLALL256ms 640ms类别：激活态重定向，异系统重定向报告时间迟滞(A2)经核查发现有两个参数的设置不符合要求：图4：如东—东升高尔夫有疑问参数1Time to trigger for A2 to start redirectrocedure，该参数在的解释如下，Duration for which the event A2 must be valid, such that redirect is raised可以得知，该参数相当于一个定时器，当UE测量到的场强低于重定向门限有疑问参数+迟滞，且持续了该参数所定义的时长，重定向才会触发。

终端设置错误无法使用4G网络优化案例

UE-Initiated Detach
DETACH REQUEST
Switch off
启用4G关闭detach信令原因值：
关机和开启飞行模式的原因值为Switch off：
处理步骤
1.根据启用4G关闭的detach信令的原因值为Normal detach，有别于关机、开启飞行模式和蜂窝移动数据关闭的信令特性，研究取数算法；
2）信令跟踪发现蜂窝移动数据关闭不会上报detach消息，其它三种操作均上报UE-Initiated Detach；
3）详细detach原因值分析，发现启用4G关闭detach信令的原因值为Normal detach，而关机和开启飞行模式的原因值为Switch off。
由此确定是由于用户关闭“启用4G”，导致无法使用4G网络上网。
4种操作信令差异：
具体操作
GN信令
信令消息
DETACH原因值
启用4G关闭
UE-Initiated Detach
DETACH REQUEST
Normal detach
关机
UE-Initiated Detach
DETACH REQUEST
Switch off
蜂窝移动数据关闭
未上报Detach信息
飞行模式开启
故Hale Waihona Puke 案例终端设置错误无法使用4G网络优化案例
省公司
浙江
专业
无线优化
设备类型
设备厂家
诺基亚
设备型号
软件版本
编制时间
2016年
作者
NOKIA
作者电话
入库时间
审核人
审核人电话
厂商审核人
联系方式
关键字
终端设置错误

4G--金华LTE卡口重选问题案例

金华LTE卡口重选问题案例版本号时间作者v1.0 2015-2-5 王鑫炎金华移动网优中心优化组2015年2月5日1.问题描述金华移动LTE在婺城八一南街330国道交叉口开通卡口小区，按照开站模版开启站点，发现由于周边站点信号较强，卡口信号较弱导致在交叉口处很难重选进卡口小区，该卡口小区与联通卡口站点共天线，因此天馈无法调整，已知卡口小区信息如下：CellNameCN PCI TA EARFCN婺城八一南街330国道交叉口卡口_1 48 26523 37900婺城八一南街330国道交叉口卡口_1小区的TAC与周边TAC不一致，一旦重选至卡口小区，会TAU更新，RRC建立；2.问题分析测试现场人员反馈新开站点婺城八一南街330国道交叉口卡口_1很难被占用问题，根据站点本身配置和现场LOG进行分析，主要由于该小区覆盖较弱，周边小区覆盖较强，同时该站点与周边小区同频，根据R准则：当Mn-qOffsetCell＞Ms+Hysteresis，并且持续时间tReselectionEUTRAN发生重选；现网默认值：qOffsetCell=0dB Hysteresis=2dB tReselectionEUTRAN=2s以上参数设置根据现场覆盖情况无法满足重选条件，由于该站点与联通共天线，因此RF方面也无法经行覆盖加强，从RRC建立指标上看，用户占用情况同样不理想，下表所示：DateTime Cell_Name RRC连接建立成功次数RRC连接建立请求次数RRC连接平均数RRC连接最大数2014/12/1 0:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 246 247 0.583055556 4 2014/12/1 1:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 261 263 0.743055556 6 2014/12/1 2:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 261 289 0.599722222 4 2014/12/1 3:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 260 260 0.867777778 4 2014/12/1 4:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 298 299 0.835833333 5 2014/12/1 5:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 320 320 0.833888889 5 2014/12/1 6:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 362 364 0.813611111 4 2014/12/1 7:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 975 983 1.111944444 6 2014/12/1 8:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 1167 1184 1.021111111 7 2014/12/1 9:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 595 604 0.659722222 52014/12/1 10:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 432 437 0.658333333 5 2014/12/1 11:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 439 448 0.636111111 4 2014/12/1 12:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 373 376 0.493055556 4 2014/12/1 13:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 385 390 0.49 4 2014/12/1 14:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 368 372 0.383611111 4 2014/12/1 15:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 522 526 0.660555556 5 2014/12/1 16:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 491 499 0.653055556 7 2014/12/1 17:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 531 536 0.5475 5 2014/12/1 18:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 284 287 0.343055556 5 2014/12/1 19:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 366 367 0.656666667 5 2014/12/1 20:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 370 372 0.705 5 2014/12/1 21:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 258 259 0.596111111 4 2014/12/1 22:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 153 153 0.375 4 2014/12/1 23:00 A890230WCbayinanjie330kakouW_1 211 214 0.562222222 4 上表所示刚开通后每小时按照客流量来算相对占用较少，现场测试占用不上该小区，现场针对这一现象采取以下措施：➢修改同频测量门限：SintraSearch由原来的44，修改成62➢完善周边邻区关系；➢根据现场测试信号强度修改qOffsetCell来控制R准则，通过参数对卡口小区以补偿的方式来达到从强覆盖小区重选至弱覆盖小区；具体参数详情下表所示：330卡口优化.xlsx3.解决措施➢调整330卡口小区的参考功率；➢核查该小区的邻区关系，是否合理；➢修改同频测量门限；➢修改qOffsetCell给卡口小区信号补偿；4.处理结果通过qOffsetCell的修改，现场正常占用，下图所示：从KPI上看用户明显真多，下表所示：阶段RRC连接建立成功次数RRC连接建立请求次数修改前9928 10049修改后65954 664005.经验总结/预防措施通过互操作参数以现场测试为准，来细化分析问题点；。

3G重定向到4G优化案例(TD)

3G重定向到4G失败案例
问题描述：
移动用户投诉占用3G网络时，在上网的情况下，无法正常回落到4G网络。

投诉用户应用的终端是华为D2，在上网的情况下，无法正常回落到4G网络，空闲事情下，能正常重选到4G网络。

问题诊断：
1)查看网管数据，用户占用的基站无告警，无干扰，载频性能正常。

2)用投诉用户的终端进行测试，占用3G网络无法正常重定向到4G网络，而3G网络能正常重选回4G网络。

3)用不同的终端（NOTE 3）,不同的SIM在同区域进行3G重定向4G操作，均失败，与SIM卡和终端无关。

4)查询信令分解消息，占用3G信号重定向到4G网络操作，该终端是支持34G重定向操作的，如下：
5)分析信令消息，有34G测控消息发送，且测控消息中已测量到4G信
号的频点，如下：
6)分析34G重定向流程，在测量消息后，UE应发送释放信令，可信令流量中未收到RRC释放信令消息。

如下为正常34G重定向流程：
7)通过信令消息分析，34G重定向失败，有34G测控消息发送，且测控消
息中已测量到4G信号，未发送释放信令，怀疑是3G侧重定向门限设置过低，难以达到34G重定向门限值，导致无法正常重定向。

解决措施：
核查现网TD-LTE频率质量门限参数设置，该参数用于TD系统中的PS-DCH/HS业务切换到LTE系统，TD本系统的门限值低于该参数时，才会考虑切换到LTE系统。

现网该参数配置值为-100，即3G信号必须低-100dBm，才能重定向到LTE网络，参数设置偏低。

将TD-LTE频率质量门限设置为-40后，
重定向成功，如下：
问题处理流程图：。

萍乡联通34G频繁重选问题

萍乡联通34G频繁重选问题1、问题目前萍乡联通已开通10个TDD-LTE宏站，但由于不能连续覆盖，导致4G用户反馈手机4G信号很差，感知度很差。

且联通公司领导反馈枢纽楼4G宏站，4G信号比较差，且楼内经常出现34G频繁重选现象。

2、解决措施经与客户协商，将全网10个宏站34G重选门限统一：1）4G最小接入电平为-100dbm2）4G 重选3G，4G侧门限为-95dbm，同时3G侧满足-95dbm3）3G重选4G，3G侧门限为-110dbm3、参数原理解释㈠4G最小接入电平用户接入4G要求最小接入电平值，网管目前值为-122dbm, 由于现网站点不能形成连续覆盖，弱覆盖区域及边缘区域用户占用4G感知度差，所有为了减少部分恶劣环境下的用户投诉，将最小接入电平提升至-100dbm。

㈡4G重选至3Ga)4G –> 3G的测量开启条件：同低优先级RSRP测量判决门限+小区选择所需要的最小RSRP接收电平+2=3+（-100+2）=-95 .b)4G–> 3G重选条件：当4G的RSRP<服务载频低门限+ 小区选择所需要最小RSRP接收电平+2=3+（-100+2）= - 95 .且3G的RSCP >重选到低优先级UTRAN 小区低门限– UTRAN小区重选所需要的最小接收电平= 20 -115= - 95 .且持续时间2S .即：当4G 的RSRP< -95dbm 且3G的RSCP > -95dbm 且持续2S ；那么4G重选至3G。

㈢3G 重选至4Ga) SIB19开关打开，设置为1 ，若关闭，则不发生重.b) ETURAN小区重选的最小接收电平门限，原值为116，现设置-110.即：当3G的RSCP 低于-110dbm时，开始测量重选至4G网络，且4G侧满足大于最小接入电平-100dbm，那么3G重选至4G。

4、联通枢纽楼内34G频繁重选处理a) 客户反应：联通大楼2至3楼出现23G频繁重选，且楼内4G信号很差，7楼办公机房4G信号相对好点。

互操作规范中兴

各4G厂家设置原则中兴4G：一、4G至3G重选4G至3G重选触发机制：LTE服务小区RSRP< SnonIntraSearch，启动对3G频点的测量，当LTE服务小区RSRP< ThreshServing, LowP且3G小区RSCP> ThreshX, LowP时，终端从LTE小区重选到3G。

1.Snonintrasearch含义：该参数指示了小区重选的异频/异系统的测量触发门限Snonintrasearch，如果服务小区RSRP小于Snonintrasearch ，UE进行异频或异系统测量。

影响：LTE小区级2.ThreshServing, LowP含义：当重选低优先级载频/系统时，服务载频使用的低门限。

重选条件：(１)没有高优先级系统或载频的小区满足重选到高优先级的条件；且(２)在Treselection内，SServingCell < ThresholdServing_Low且低优先级系统或载频小区的SnonServingCell,x > ThresholdX_Low（包括频间和系统间），且(３) UE在当前服务小区的驻留时间超过1秒。

影响：LTE小区级3.频内小区重选优先级含义：cellReselectionPriority，该参数指示频内小区重选优先级。

小区重选优先级值越小优先级越低。

影响：LTE小区级4.小区选择所需的最小RSRP接收水平（dBm）含义：该参数指示了LTE小区满足选择条件的最小接收电平门限。

被测小区的接收电平只有大于Sel_Qrxlevmin时，才满足小区选择的条件。

影响：LTE小区级5.UTRAN TDD小区重选所需要的最小接收电平(dBm)含义：该参数指示了小区满足UTRAN TDD小区重选条件的最小接收电平门限。

重选到UTRAN TDD邻区需要计算的SnonServingCell,x的一个关键参数。

影响：TDS载频级6.UTRAN载频重选配置->ThreshX, LowP含义：当选择低优先级UTRAN TDD小区时，UTRAN TDD小区所使用的门限。

3G,4G频繁切换问题探讨及解决

会离家禁止小区，同时在３００ｓ能都不能再次选择该小区的网络，导致终端自然切换到３Ｇ。或者外部存在干扰时也会出现以上情况。这里所指的外部干扰，主要是指部分城中村的干扰，这断频段还覆盖ＬＴＥ频段，在这些地区中３／４Ｇ切换的频率也会增加。系统外干扰，主要是指严重的ＭＯＤ３干扰．受到这
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１００６ — ４２２２（２０１７）０９ — ００１７ — ０２
１３Ｇ，４Ｇ网络系统简介
１．１３Ｇ网络简介
３Ｇ中文全称为第三代移动通信技术．也被称作ＩＭＴ一２０００，３Ｇ主要是通过蜂窝移动通信技术对数据进行传输．这也是该网络最主要的特点．其传输速率可以达到几百ｋｂｐｓ该系统的传输功能已经是齐全的．不仅可以传输信息和音讯．还
２０１７年５月上
通信设计与应用１７
３Ｇ，４Ｇ频繁切换问题探讨及解决
王红，雷阳（中国联合网络通信有限公司锦州市分公司，１２１０００）
【摘要】３Ｇ，４Ｇ频繁切换会严重影响用户的体验效果，降低用户的满意度。本文将对３Ｇ，４Ｇ频繁切换的原因进行分析，并根据提出的问题进

华为4G到3G重选重定向脚本

一、4G到3G重选LTE与TDS之间的空闲态重选本节主要针对LTE与TDS之间的空闲态重选特性进行工程指导，重点介绍LTE与TDS间基于普通优先级的小区重选，后续LTE到TDS统一简称为L2T，TDS到LTE统一简称为T2L。

涉及如下场景：●场景一：基于低优先级的L2T重选●场景二：基于高优先级的T2L重选本文描述的高优先级是指邻区优先级高于本小区优先级，低优先级是指邻区优先级低于本小区优先级。

默认建议采用基于低优先级的L2T重选场景进行验证，其他场景需要根据运行商实际需求确认是否使用。

部署前信息搜集LTE与TDS之间的空闲态重选特性在部署前需要进行数据规划和信息搜集。

LTE与TDS之间的空闲态重选特性控制UE的小区选择和重选，在部署该特性之前，应该进行异系统小区的规划和频率规划，以便配置邻区和相邻频点。

因此需要搜集相关的频点和邻区信息。

特性部署本节描述LTE与TDS之间的空闲态重选特性的部署要求、数据准备、特性激活、开通观测、调整以及去激活等内容。

部署要求●设备要求：部署LTE与TDS之间的空闲态重选，要求终端支持LTE与TDS之间的空闲态重选。

−场景一：基于低优先级的L2T重选−场景二：基于高优先级的T2L重选LTE侧重选特性TDLBFD-00201803 Cell Selection and Re-selection为基础特性，默认已开通。

●License要求：若TDS网络为华为设备，则需要开通T2L互操作相关的License项，需打开RNC侧License控制项“TDL互操作”。

●配套需求：LTE与TDS之间的空闲态重选要求相关网元的版本支持如表6-1所示。

空闲态重选特性网元版本数据准备通用数据准备主要包括邻频点信息配置和小区重选信息配置。

这些数据分别包含LTE侧的配置和TDS侧的配置。

LTE侧通用数据配置1.LTE小区重选信息配置a.配置LTE小区的最小接收电平，对应MO CELLSEL。

终端测试案例-iPhone5S在从3G返回到4G的过程中概率性出现语音被叫不通的现象

故障案例iPhone 5S在从3G返回到4G的过程中，概率性出现语音被叫不通的现象。

公司蚌埠专业无线设备类型终端设备厂家苹果设备型号5S 软件版本编制时间2014-4 作者XZ 作者电话XXXX关键字3G返回4G 被叫无法接通故障现象终端从3G重选到4G的过程中，必然存在一段“不可达时间”，在该时间段内无法寻呼到该用户而出现被叫不通的现象。

告警信息无原因分析3G重选到4G的流程如下：如上图所示，可以分为4个阶段：阶段1测量阶段：终端对TDS系统广播消息（SIB19）下发的LTE TDD系统频点进行测量，并根据重选门限参数和LTE频点信号质量判决是否需要停止测量。

该阶段终端仍然在侦听TDS的寻呼信道。

阶段2重选判决阶段：当目标小区信号质量满足重选要求时，终端发起TRRC_LRRC_CELL_RESE L_REQ，开始搜索和同步目标小区。

从这个阶段开始，终端与TDS脱离关系，进入“不可达时间”。

阶段3读取系统消息：终端接入目标小区，开始读取MIB和SIB。

阶段4IRAT TAU：成功读取目标系统MIB和SIB后，终端触发TAU流程。

当TAU完成时，“不可达时间”结束。

协议对中断时间描述如下，这是对于终端主叫时的一个要求，而对于被叫，“不可达时间”要延长到TAU完成。

（1）25.133 4.2.2.7 Maximum interruption in paging receptionUE shall perform the cell re-selection with minimum interruption in monitoring downlink channels for paging reception.At inter-frequency and inter-RAT cell re-selection, the UE shall monitor the downlink of serving cell for paging reception until the UE is capable to start monitoring downlink channels for pagingreception of the target inter-frequency cell.For inter-frequency cell re-selection the interruption time must not exceed - T SI + 50 ms. For inter-RAT cell re-selection the interruption time must not exceed T BCCH + 50 ms for GSM or T SI-EUTRA + [50 ms] for E-UTRA.T SI-EUTRA is the maximum time allowed to read system information from a E-UTRA cell.T SI-EUTRA Maximum repetition period of relevant system info blocks that needs to be received by the UE to camp on a cell; 1280 ms is assumed in this test case.采用D2来分析前台数据：1、终端在空闲态对SIB19中下发的LTE频点进行测量。

山西3G-4G重选时延分析及优化案例

山西
提交人：董鹏康提交日期：2015-1-24
软件版本：EMB5116_TD-LTE_V6.00.00.08.19.01硬件版本：EMB5116
*******************************************************************************
（2）真实邻区配置情况下，HTC，Iphone 5s，Note2终端3G->4G方式与虚拟邻区配置方式一致，均需回到空闲态，其时长取决于后台运行程序多少有关（终端后台运行软件不时进行RRC连接请求进入业务态，甚至空闲态到业务态的时延不到1S）。
真实邻区
场景4）
真实邻区配置：根据现网实际情况配置真实邻区（不少于6个），且邻区全部为同频邻区
场景5）
真实邻区配置：根据现网实际情况配置真实邻区（不少于6个），且邻区中存在1个同频邻区+1个异频邻区
场景6）
真实邻区配置：根据现网实际情况配置真实邻区（不少于6个），且邻区中存在1个同频邻区+2个异频邻区
表2
3.3测试数据分析
3.3.1 3G网络业务态到空闲态时间分析
验证3G网络下，不同终端业务态到空闲态的时间，同时观察终端心跳机制，以此得到大部分用户的终端状态，具体结果如表3。
参数设置
终端
测试1时延
测试2时延
测试3时延
测试4时延
测试5时延
平均时延
现网值(10s)
IPHONE 5C
10.3
11.2
10.2
一、关键字
重定向;重选;时延;SIB19
二、问题描述
大量客户反映4G终端在3G网络下难以回到4G或回到4G网络的时延太长，严重影响用户感知。

山西3G4G重选时延分析及优化案例

对于终端来说，分析重选问题可以将其时延分为两种类型：RRC连接态时延和心跳间隔时延。RRC连接时延从信令上反映就是从RRC CONNECTION REQ到RRC CONN REL CMP的时间，该时间段仅支持重定向终端可以重定向回4G；心跳间隔时延从信令上反映上次业务释放RRC conn rel cmp到下次业务请求RRC CONNECT REQ的时间，该段时间内所有终端均能重选回到4G。
场景6）
真实邻区配置：根据现网实际情况配置真实邻区（不少于6个），且邻区中存在1个同频邻区+2个异频邻区
表2
测试数据分析
3G网络业务态到空闲态时间分析
验证3G网络下，不同终端业务态到空闲态的时间，同时观察终端心跳机制，以此得到大部分用户的终端状态，具体结果如表3。
参数设置
终端
测试1时延
测试2时延
测试3时延
山西
提交人：董鹏康提交日期：2015-1-24
软件版本：硬件版本：EMB5116
*******************************************************************************
一、关键字
重定向;重选;时延;SIB19
二、问题描述
大量客户反映4G终端在3G网络下难以回到4G或回到4G网络的时延太长，严重影响用户感知。
5s
5s
8s
表6
对测试结果进行分析得到结论如下：
（1）虚拟邻区配置情况下，视频业务使其终端处于连接态，所有终端均无法返回4G网络。
（2）真实邻区配置情况下，HTC，Iphone 5s与Note 2由于芯片本身原因，MDM9215、MSM8960Pro、MSM8930以及MDM9615、MDM8960上一代平台均不支持3G->4G带异系统测量的重定向功能，因此业务态下无法返回4G。

34G互操作异常分析

34G互操作异常分析问题背景1、问题现象商务终端（IPhone 5S 1518，IPhone 5c 1529）在LTE弱覆盖路段占用3G网络后在4G网络覆盖恢复良好情况下，不能正常返回4G网络。

2、测试结果3、测试方法;测试设备：IPhone 5S 1518；IPhone 5c 1529各一部测试场景：由4G弱覆盖区域且23G强覆盖区域行驶至234G强覆盖区域；测试规范：两部终端分别一起打开与关闭数据开关，在234G强覆盖区域发起语音业务行驶至4G无覆盖区域挂掉电话待终端占用3G网络后行驶至4G强覆盖区域观察终端能否返回4G；备注:测试时对比两部商务终端数据开关打开与关闭的差别测试次数：打开与关闭数据开关各测试40轮（由4G弱覆盖区域且23G强覆盖区域行驶至234G强覆盖区域为一轮）。

问题分析1、3G到4G重选原则：（空闲态）（1）优先级4G>3G；（2）3G一直对4G进行测量；（3）4G>-116dBm则重选到4G2、成功与失败小区网络侧情况对比3、成功与失败小区后台参数核查情况对比4、成功与失败小区信令分析对比正常信令截图异常信令截图综上所述，我们可以得出以下结论：1、根据网络侧情况对比，我们可以看出成功与失败时的无线环境是一致的，都是覆盖良好，无干扰的区域，说明无线侧是正常的。

2、根据后台核查情况以及从正常与异常信令对比发现都有下发的“system informationblock type19”说明TD测SIB19都已打开，我们可以推断出，后台配置正常3、根据信令对比分析我们可以看出：成功的信令是在系统下发system information block type19后，手机进入空闲模式，3至5秒时候重选到LTE读取LTE主消息块。

●失败时在系统下发system information block type19后，手机并没有进入空闲模式，反而自发的发起了PDP激活（因为没有Paging而直接发起PDP激活，说明不是基站侧发起的是自发的），并开始占用TD的H信道并分配了2M带宽。

4G--金华LTE网络CSFB后返回4G问题案例

金华LTE网络CSFB后返回4G问题案例金华移动网优中心优化组2014年9月13日1.问题描述金华LTE网络前期测试发现商务终端CSFB后返回4G网络，出现返回到非最优LTE小区，用户感知为，语音通话结束，出现短暂变弱的现象，严重影响用户感知度：2.问题分析分析发现主要由于CSFB后，BSC下发ChannelRelease，对GSM小区的LTE邻区进行测量，通过多次验证发现，CSFB后返回4G网络，全部回落到ChannelRelease第一个频段，2G测添加4G虚拟邻区先后顺序直接影响ChannelRelease下发4G邻区频段顺序，根据这一效果做以下验证；1.2G添加4G频段顺序为37900,38100,38950,并且同时激活三个邻区，BSC下发ChannelRelease频段信息如下图显示，由上往下顺序为38950，38100，37900；2G返回4G后ChannelRelease下发LTE邻区关系返回第一个频段38950，下图所示；2. 2G 添加4G 频段顺序为37900,38950,38100,并且同时激活三个邻区，BSC 下发ChannelRelease 频段信息如下图显示，由上往下顺序为38100，38950，37900；2G 返回4G 后ChannelRelease 下发LTE 邻区关系返回第一个频段38100，下图所示；3.2G添加4G频段顺序为37900,38100,38950,按顺序分别激活邻区关系，BSC下发ChannelRelease频段信息如下图显示，由上往下顺序为37900,38100,38950，下图所示；2G返回4G后ChannelRelease下发LTE邻区关系返回第一个频段37900，下图所示；2G→4G添加的邻区的顺序的不一致和邻区激活方式不一样，CSFB后UE返回4G频段也有所区别，根据这一特性，选取四个CSFB后返回非最好服务频段的区域（最好小区为38100，返回37900），按照脚本的形式添加2G→4G邻区关系，同时激活4个点的所有邻区关系，验证效果如下：4个小区均返回覆盖最强小区。

3G和4G互操作门限设置不合理导致频繁互操作

3G、4G互操作门限设置不合理导致频繁互操作关键字：3G、4G互操作，异系统A2门限&B1门限，SIB19，RRC连接重配案例背景目前，中国移动2G、3G、4G系统间互操作方案如下：3G、4G间采用的是重定向（数据业务连接态）和重选（空闲态）。

合理设置3G、4G互操作的各种门限非常重要，否则将会引起互操作不及时或者互操作过早，影响用户感知。

我们在某3、4G覆盖重叠区域对此进行测试验证，出现了终端在3、4G系统间频繁互操作的现象。

1、问题现象：从下面的终端测信令可以看出，12:40分左右终端在3、4G间频繁进行互操作，出现了乒乓效应：12:40:30，4G-3G定向12：40:35，触发3G到4G重选（该终端不支持3到4重定向）12:40:47 再次发生4G-3G定向2、分析思路：1)4G到3G重定向A2、B1门限设置可以从测量控制RRC CONN RECFG中读出：异系统的A2的测量配置如下LTE异系统的A2门限为65-140=-75dbm，迟滞Hys1dB。

3G的B1测量配置如下：3G的B1 RSCP门限为15-115=-100dBm，Hys=2dB,即LTE RSRP<-74dBm&TDS RSCP>-98dBm满足时间迟滞T后触发4G-3G重定向。

2)3G到4G重选3G的SIB19消息配置如下：LTE的重选优先级7高于3G。

根据重选判决机制，LTE RSRP>8*2-64*2=-112dBm时即可触发3G到4G重选。

3)测试地点覆盖情况：LTE RSRP=-100左右，TDS RSCP=-80左右。

3、分析结论:可见3、4G覆盖电平同时满足4G-3G重定向、3G-4G重选条件，因此导致了乒乓互操作。

4、解决措施:本案例中LTE 异系统A2起测门限设置过高，将门限调整为-115后，系统不会触发TDS 测量，终端驻留在LTE网络上，乒乓互操作问题消失。

5、经验小结：合理设置3、4G互操作的各种门限非常重要，否则将会引起互操作不及时或者互操作过早，影响用户感知。

LTE终端问题案例

LTE终端问题案例知识库目录前言 (3)1.苹果系手机 (3)2.三星系手机 (19)2.1NOTE3(三星N9008V) (19)2.2NOTE2(三星N7108D) (25)2.3三星I9308D (32)2.4三星S5（G9008v） (33)3.其他厂家手机 (35)3.1华为手机 (35)3.2酷派手机 (40)3.3中兴手机 (49)3.4LG手机 (55)3.5索尼手机 (56)3.6HTC手机 (58)3.7联想手机 (62)3.8海信手机 (64)3.9天语手机 (64)3.10多款手机共性问题 (66)前言LTE网络商用至今，LTE在网用户数和在网终端数直线上升，随之产生的LTE终端问题以及终端和网络互操作的问题也呈几何态势增长，影响用户感知的问题主要集中在互操作与选网、语音业务问题、数据业务问题等，下面将常见热门机型的集团范围内发现的问题进行整理汇总，具体情况如下：1.苹果系手机问题1使用数据业务时无法从3G返回4G且上网速率不稳定【问题现象】用户在使用数据业务时，有50%概率无法从3G返回4G 【涉及终端型号】Iphone5S/5C、三星NOTE2【问题定位】Iphone5S/5C、三星Note2等部分高通芯片手机不支持“3G到4G基于测量的数据业务连接态重定向”（只支持盲重定向）。

造成手机从3G返回4G的成功率不高于50%，而且仅支持盲重定向的终端可能导致异系统间的乒乓切换，从而造成用户上网速率波动较大【问题解决进展】已给相关手机厂家去函，反馈后续通过软件版本升级解决【问题是否已解决】否，需要相应苹果以及三星等公司发布更新软件版本来解决。

【问题备注】重定向：在有数据业务进行时，用户所在网络发生变化所需要进行的一种网络行为（比如用户从无4G网络移动到有4G网络的环境）。

问题2手机信号栅格标示频闪，无法登入4G网络【问题现象】终端网络制式（手机信号栅格显示部分）标示频繁闪烁，用户无法登入4G网络，无法做被叫及上网【涉及终端型号】Iphone5S/5C LG E985【涉及终端软件版本】IOS7.1【问题定位】经验证该问题仅在华为无线设备下偶发出现【问题解决进展】已反馈给终端公司，苹果已提供7.1版本，该问题已解决，LG公司尚未更新软件版本【问题是否已解决】是，苹果终端已解决，更新为IOS7.1；LG需要更新软件版本问题3手机欠费后耗电量增大【问题现象】Iphone5s/5c欠费后，手机耗电量增大，待机时间明显缩短【涉及终端型号】Iphone5S/5C【涉及终端软件版本】IOS7.1【问题定位】IPhone5s/5c欠费后，手机耗电量增大，待机时间明显缩短。

4G与5G频繁切换问题案例

最佳实践上报表（省公司版）
对UE重建流程进行分析，UE重建的上一条重配消息为基站下发的A2开启异频测量消息的重配，如下图所示，基站指示UE测试38400频点，并下发部分异频邻区：
经过对4G和5G基站硬件及配置参数排查，该问题定位为终端问题。

通过后方技术支撑反馈，目前天机10所使用的高通芯片性能差，且存在较多BUG。

终端在NSA 制式下，不支持LTE制式的异频测量，导致终端出现重配失败，从而进行重建，重建后重新添加SCG，用户侧观察到的是4G与5G频繁切换。

问题解决：
测试终端单独锁Band 3后，未出现4G与5G频繁变化，且业务速率达到单站验。

4G优化案例：巧用“冗余”FXEB单板实现资源整合,解决“五高一地”覆盖资源紧缺问题

巧用“冗余”FXEB单板实现资源整合，解决“五高一地两美”覆盖资源紧缺问题XXXX年XX月目录一、概述 (3)二、主要创新点 (3)三、创新成果展示 (5)四、正文 (6)4.1 整改原理 (6)4.2 1T2R场景改造试验 (8)4.3 农村覆盖增强 (12)4.4 LTE资源整合综合应用与效果评估 (15)五、效益分析及成果价值 (20)六、成果推广现状及推广前景 (20)巧用“冗余”FXEB单板实现资源整合，解决“五高一地两美”覆盖资源紧缺问题XX一、概述随着“五高一地”建设的深入的开展，全区需要RRU信源960个，而18年的采购计划仅345个(截至9月份还未到货)，需要调配大量的信源。

XX针对诺基亚基站的特点和农村的实际情况，提出拆除冗余的FXEB替换出FHEB，FHEB用于居民区、重点楼宇、高校的深度覆盖，提升用户的感知。

二、主要创新点根据路测以及MDT数据分析，XX全区仍有较多缺覆盖区域，建设需要大量RRU信源，当RRU信源紧缺时，如何在不影响现网网络质量的前提下，充分利用现有RRU资源实行资源调配成为网络优化过程中的关键点。

图2-1 资源调动流向图创新点1：“一分为二”，就近拆闲补盲，节约成本。

覆盖空洞区域站点建设，就近使用周边低业务站点FXEB信源，拆除周边使用2块FXEB信源站点中的一个，作为缺覆盖区域新建站点信源，一个2T4R宏站拆分为两个1T2R宏站加强农村区域覆盖。

图2-2 FXEB信源就近使用图创新点2：“无中生有”，巧用FXEB替换FHEB，增加4G信源。

建设初期，农村站间距较大，基站采用2块FXEB组成2T4R。

随着基站多期建设，站间距逐渐缩小，用1块FXEB组成1T2R，完全能满足覆盖的要求。

拆除“多余”的1块FXEB去替换其他宏站的FHEB，这就多出3块FHEB可用于不同区域的小区滴灌和室分的建设。

图2-3 FXEB替换3个FHEB图三、创新成果展示图3-1 创新成果图创新成果主要为：拆闲补忙：随着用户数的快速增长，无线网络资源利用率逐步提高，在校园、商业区等区域负荷超过容量阈值，与此同时,在郊区、农村等区域有部分基站存在资源利用率低的情况。

基于大数据分析的3G_4G重选切换优化研究

——————————0引言近几年，随着城市及交通的高速发展，以及用户增长和基站密度的加大，使得无线信号的干扰协调与切换复杂度日益扩大，且3G/4G 多网长期并存；上述多重因素造成网内多维度的邻区关系、切换关系杂乱无章、碎片化且相互交叉影响，严重制约了网络质量和用户感知的进一步提升，降低了网络的运营效率。

因而3G/4G 网络的切换链管理、基站结构与布局的优化越发显得重要。

为提升移动性的用户感知，建立覆盖交通要道、深度场景等重要基站节点的合理切换链，探索复杂无线环境下切换链设计、管理及优化综合解决方案，并通过切换链的管理优化，建立网络分层分级管理机制，明确各基站覆盖目标及定位，完善网络布局，指导网络规划。

1当前切换链管理现状1.1切换链管理与优化的重要性移动通信与其他通信系统最显著的区别就是接收机的可移动性，因此移动性管理对移动通信系统的基于大数据分析的3G/4G 重选切换优化研究Research on 3G/4G Reselection Switching Optimization Based on BigData Analysis重要性不言而喻，而移动性管理中最重要一环就是对切换链的管理，合理有序的切换链是良好移动性的基础，也是保障用户获得良好感知的前提。

因此如何设计、管理、优化切换链，提供高质量的移动性服务成为了非常重要的课题。

1.2当前切换链管理存在的问题当前业界的邻区规划和切换链优化没有进行归一化管理，如开网时的邻区规划、基于路测的邻区优化、基于Nastar 的邻区优化等，大多自成体系，相互之间无法打通，切换链管理非但没有形成合力反而出现交叉影响。

随着网络复杂度的增加，3G/4G 多网并存，逐一排查的低效管理方法已不能满足当前的需求，迫切需要设计一种方法以提高工作效率，降低资源投入，进一步提升网络质量和用户感知。

2切换链管理优化的目标及思路2.1切换链管理优化的目标切换链管理优化的主要目标如下：a ）道路场景切换链优化目标：覆盖够用、质量寻优、切换有序。