文化遗产管理研究评述
关于我国世界文化遗产研究的文献综述
关于我国世界文化遗产研究的文献综述近年来，我国世界文化遗产研究方兴未艾，研究成果丰硕。
本文将就我国世界文化遗产研究的现状和热点内容进行综述，以期对该领域的发展做一概览。
一、研究现状我国世界文化遗产研究已有较长历史，近年来得到了更多的关注和支持。
国内相关机构及高校开设了专门的研究课程，世界文化遗产的研究成为学术界的热门话题。
越来越多的学者投身世界文化遗产研究，取得了丰富的成果。
不同学科的交叉研究也越发重要，为世界文化遗产研究提供了更全面深入的视角。
二、研究热点1.世界文化遗产保护与管理我国有众多世界文化遗产，文化遗产保护与管理成为了研究中的重要议题。
研究者们就如何保护和管理这些遗产进行了广泛探讨。
其中，对于保护工作中的法律法规、政策体系、保护规划等进行了深入研究，为实际工作提供了指导和借鉴。
2.世界文化遗产的价值评估与利用世界文化遗产的价值评估与利用是研究的一个重要方向。
研究者们通过对世界文化遗产的价值、可持续利用等问题进行深入研究，提出了一系列观点和建议。
他们提出，应注重挖掘世界文化遗产的多元价值，实现其文化、经济、社会的可持续发展。
3.世界文化遗产与旅游世界文化遗产与旅游的关系备受研究者关注。
研究者们通过对世界文化遗产与旅游的关系进行分析，提出了更加科学的旅游规划与开发建议。
他们强调，旅游对于世界文化遗产的保护与合理利用是一项重要任务，要通过规范的管理、科学的环境设计等手段，实现两者的良性互动。
4.世界文化遗产与社会发展世界文化遗产不仅仅是一种文化遗产，更是代表着社会发展与进步。
研究者们就世界文化遗产在社会发展中的角色与作用进行了深入研究，提出了一系列观点和建议。
他们认为，世界文化遗产的保护与开发有助于促进经济发展、改善社会福祉，并有力推动地方文化的继承与创新。
三、研究方法在世界文化遗产研究中，学者们采用了多种研究方法。
其中，文献调查和资料分析是常用的方法。
此外，实地考察、田野调查和问卷调查等方法也被广泛运用。
文化遗产管理研究评述——基于经济学和旅游学视角
在 人类社 会与 经济 不 断发 展与 提 高 的今 天 ， 无 论 是 历 文 章编号 ： １ ６ ７ ２ — ３ １ ９ ８ （ ２ ０ ｌ ４ ） ０ ７ — ０ ０ ８ ８ — ０ １ 需 过 程 中 给 文 化 遗 产 造 成 不 同 程 度 的 破 坏 。该 论 著 还 提 到
史文 化遗产还 是 当代文化遗 产都 已经纳 人 经济 学与 旅游 学 了文化遗 产服务 的供 需 问题 ， 这一 问题 也 是我 国以往 在 文
息能 够持续在 与周边环境 相互 融合 、 互 相影 响 ， 在 这 一 过 程 提 出 的 以 经 济 学 理 论 中 的 条件 评 估 法 来 分 析 文 化 遗 产 的 经
１ 基 于经 济学 视角 下的 文化遗 产 管理研 究
析文化遗产价值的经济条件时， 不仅需要政府的介入 ， 同时
‘
共 同 发 展 的局 面 ， 这 也 使 得 文 化 遗 产 的 历 史 底 蕴 和 文 化 气 中， 遗 产 经 济 与 遗 产 旅 游 应 运 而生 。
另外 ， 在“ 关于 文 化遗 产 经济 的 七大 疑 问” 这 篇 文 章 中 济 价 值 。该 文 的 作 者 Ｄ ａ ｖ ｉ ｄ Ｔ ｈ ｒ ｏ ｓ ｂ ｙ明 确 指 出 ， 在 评 估 和 分
文化遗产保护与传承的理论与实践研究
文化遗产保护与传承的理论与实践研究1.绪论文化遗产是国家、民族和人类的共同财富，是一个民族文化传承积淀的历史成果，是民族文化传承的重要载体，其保护与传承对于一个国家的文化自信、民族认同、社会和谐具有重要意义。
然而，在文化多元化、文化产业发展的今天，文化遗产面临着日益严重的威胁，为了保护和传承文化遗产，学术界和实践界不断进行着理论与实践研究。
2.文化遗产保护的理论研究2.1文化遗产的保护概念文化遗产保护的概念是一个较为复杂的概念，从文物保护到文化地理学保护，从法律保护到政府管理等多方面探讨，但总的来说，文化遗产保护是指利用各种手段和方法，对文化遗产进行保护、传承、开发利用的一种过程。
2.2文化遗产保护的原则文化遗产保护应当遵循的原则包括：整体性原则，即保护文化遗产时应当对其整体加以保护；真实性原则，即保护文化遗产应当确保其代表性和真实性；可持续性原则，即保护文化遗产应当保证其能够长期持续存在；开放性原则，即保护文化遗产应当允许公众享受其开放和使用；民主化原则，即保护文化遗产应当充分考虑民众的参与和意见。
2.3文化遗产保护的方法文化遗产保护的方法主要包括：存档、修复、复原、移植等，同时应当注重保护工作的规划性、实效性和可持续性。
3.文化遗产保护的实践研究3.1文化遗产保护的现状中国人文地理的多样性为我们带来了丰富的文化遗产。
但由于一系列原因，文化遗产保护工作严峻，包括社会发展不稳定、城市化进程加速、自然灾害、游客数量增长等都会对文化遗产带来负面影响。
因此，文化遗产保护工作面临诸多挑战和困境。
3.2文化遗产保护的实践案例针对文化遗产保护面临的问题，一些实践案例如桂林漓江、丽江古城、北京故宫博物院等均采取措施，保护这些符合保护原则的历史遗产，使之得以有效传承。
其中，北京故宫博物院对于故宫文物的保护、文化普及、文创业务方面的不断努力值得我们学习。
4.文化遗产传承的理论研究4.1文化遗产传承的定义文化遗产的传承是指用不同方式和形式传承文化，包括社会传承以及实践传承等多种方式，使其持续存在。
文化遗产保护与利用情况调研报告
文化遗产保护与利用情况调研报告[文化遗产保护与利用情况调研报告]为了更好的保护和利用我国的文化遗产，我们进行了一系列的实地调研。
通过这些调研，我们对文化遗产保护的现状有了更加基本的了解。
本文将结合实际情况，从保护和利用两个方面，详细地分析我国文化遗产的现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、保护文化遗产的现状和问题我国拥有丰富的文化遗产，但是数千年的历史长河中，保护不良和盗窃破坏等因素也在不断地危害着我们的文化遗产。
在实地调研中，我们看到了许多文化遗产受到的不当对待。
1.缺少必要的保护机制在许多地方，我们看到了几乎没有保护措施的文化遗产。
有些文化遗产甚至没有人看管，成为无人警戒之地。
因此，这些文化遗产很容易遭受盗窃和破坏。
政府、企业和社会应该加强文化遗产的保护，增加文化遗产的保护投入。
2.缺乏有效的保护手段文化遗产的保护一般需要高压力内部建筑而产生的地质和物理因素。
然而，我们发现许多文化遗产的保护并没有采取比较现代的保护手段。
古代建筑结构往往存在缺陷，并且古建筑安全的问题更加复杂。
为了保护文化遗产，需要采用更先进的技术来实现保护和修复的工作。
3.受到人为破坏和自然灾害的侵袭除了遭受盗窃和破坏外，文化遗产还经常遭受自然灾害的侵袭。
许多文化遗产本身就有一定的损伤，再加上受到自然灾害的侵袭，就会导致文化遗产的损失加剧。
同时，有些人为破坏文化遗产的行为也会给保护工作带来巨大的挑战。
必须采取一些措施制止和打击这种破坏。
二、利用文化遗产的现状和问题在坚持保护的基础上，合理利用文化遗产是解决当前困境的关键。
在实地调研中，我们发现也存在以下问题。
1.利用模式单一绝大多数文化遗产的利用方式都十分单一，如只用于展览和旅游。
为了更好地利用文化遗产，我们应该在多个方面进行开发，并制定各种不同的利用模式。
2.缺少与市场需求的匹配我们发现有些文化遗产在利用时与市场需求的匹配性不足。
例如，一些文化遗产开发后，仅关注于景区的打造，只追求经济的效益，却忽略了文化价值和环境保护的重要性。
文化遗产保护现状报告
文化遗产保护现状报告一、引言自古以来，人类的文化遗产承载着历史和文化的沉淀，具有不可替代的价值。
然而，随着现代化的快速发展和全球化的进程，各地的文化遗产遭受破坏和消失的威胁日益严重。
因此，本文将对当前的文化遗产保护现状进行调研和分析，并提出相应的改进建议。
二、文化遗产概况文化遗产可以分为物质和非物质两个方面。
物质文化遗产包括建筑、古迹、艺术品等，而非物质文化遗产则涵盖了语言、传统技艺、节日等。
各国都有自己独特的文化遗产，世界遗产名录中列出了一些具有全球意义和普遍价值的代表性遗产。
然而，许多文化遗产正面临着严重的危机。
三、文化遗产保护问题1. 自然破坏问题自然破坏是导致文化遗产丧失的主要原因之一。
自然灾害如地震、洪水等不可避免地造成了文化遗产的破坏和损毁。
此外，气候变化也对某些文化遗产产生了负面影响，如海洋侵蚀导致沿海文化遗址的损失。
2. 人为破坏问题人为破坏是文化遗产保护的另一个重要问题。
盗掘、抢劫文物以及不当的维修和改建等行为，对文化遗产造成了严重的损害。
此外，城市化和工业化的推进，也给文化遗产带来了压力，许多历史建筑被拆除或改造，非物质文化遗产受到侵蚀。
四、文化遗产保护的现状1. 国际机构的作用联合国教科文组织是全球最重要的文化遗产保护机构之一。
该组织通过认定世界遗产、制定保护准则和开展培训等方式，促进了各国对文化遗产的保护。
此外，一些非政府组织和志愿者团体也积极参与文化遗产保护的工作。
2. 国家政策与法规各国都制定了相关的文化遗产保护政策和法规。
这些政策和法规为文化遗产保护提供了法律依据，并规定了相应的措施和责任。
然而，由于执行力度不够和监管不到位，一些文化遗产依然未能得到有效的保护。
3. 教育与公众意识教育和公众意识是文化遗产保护的重要组成部分。
通过教育，人们可以增强对文化遗产的认同感和保护意识。
近年来，一些国家和地区开始将文化遗产保护纳入学校教育课程，并举办相关的宣传活动，以提高公众对文化遗产保护的重视程度。
关于文化遗产保护与传承工作情况的调研报告
关于文化遗产保护与传承工作情况的调研报告近年来，我国文化遗产保护与传承工作取得了长足的进展，但在实际工作中仍存在一些不足和问题。
为了进一步了解文化遗产保护与传承的情况，我们进行了一次调研。
一、文化遗产保护面临的挑战文化遗产保护是一个长期而复杂的过程。
在保护过程中，常常会遇到以下挑战：1.缺乏足够的资金：文化遗产的保护需要大量的资金投入，但有些遗产地缺乏足够的支持和资金。
随着物价的上涨，各种保护材料的价格也在不断上涨，这给文化遗产保护带来了更大的财务压力。
2.人力资源不足：文化遗产保护需要专业的人才，包括文物鉴定专家、修缮工、考古学家等。
但是，目前国内文化遗产专业人才不足，这限制了文化遗产保护的发展。
3.意识淡薄：有些地区的居民对文化遗产缺乏足够的认识和理解，甚至将文化遗产当做废弃物处理掉。
这给文化遗产保护带来了巨大的挑战。
二、文化遗产传承面临的挑战文化遗产传承是保护文化遗产的重要手段。
但在实际工作中，文化传承也遇到了一些挑战：1.缺乏传承人才：文化遗产需要有人来继承和发扬光大。
但是，很多传统手艺人不愿意将技艺传承给下一代，导致传统手艺失传。
而大部分青年人由于人才流动、城市化和消费观念的改变也不再愿意学习。
2.传承方式陈旧：传统手艺的传承方式过于陈旧，不符合现代社会的需求。
要想实现文化遗产的传承，需要创新传承方式，使其适应当代社会的发展。
3.文化遗产的商业化：由于商业化的压力过大，很多文化遗产已经失去了他们原有的意义和价值。
因此，需要制定商业化保护和传承体系，重塑文化遗产的价值和意义。
三、政府在文化遗产保护与传承中的作用政府是文化遗产保护与传承的主导者。
作为管理者和监管者，政府有重要的作用：1.制定政策：政府需要出台相关的政策和法规，指导和规范文化遗产的保护和传承。
同时，商业化的保护需要制定相应的法规，以避免老字号品牌被急功近利的商家破坏。
2.加大资金投入：政府需要加大资金投入，为文化遗产的保护和传承提供可靠的保障。
国外非物质文化遗产相关研究述评
国外非物质文化遗产相关研究述评一、引言非物质文化遗产是指口头传统、表演艺术、社会实践、仪式、节日、认知实践、手工技艺等人类创造、传承和发展的文化表现形式。
自20世纪80年代以来，随着全球经济一体化的加速和多元文化的交流，国外对非物质文化遗产的研究越来越受到重视。
本文将对国外非物质文化遗产相关研究进行深度探讨，对其中的经典研究进行评述，并结合个人观点和理解，以期对此主题有更全面、深刻的认识。
二、国外非物质文化遗产研究的历史回顾1. 20世纪80年代以前在20世纪80年代以前，国外对非物质文化遗产的研究主要集中在文化人类学领域。
学者们通过田野调查和民族志等方法，深入挖掘并记录了各种非物质文化遗产形式的传承和表现。
这一时期的研究虽然受限于学科领域的局限和研究手段的不足，但却为后来的研究奠定了坚实的基础。
2. 20世纪80年代至今随着全球化和信息技术的迅猛发展，国外对非物质文化遗产的研究进入了一个新时期。
学者们开始结合社会学、人类学、艺术学、经济学等多个学科领域，从不同的角度和层面对非物质文化遗产进行深入研究。
他们也开始关注非物质文化遗产的保护、传承和可持续发展等实践问题，提出了许多有价值的观点和建议。
三、国外非物质文化遗产研究的深度探讨1. 学科交叉的研究方法在国外，许多学者将非物质文化遗产与其他学科领域相结合，通过跨学科交叉的研究方法，对非物质文化遗产进行深度探讨。
一些学者运用社会学的视角，研究非物质文化遗产在当代社会中的传承和变迁；而另一些学者则从经济学的角度，探讨非物质文化遗产对当地经济发展的影响等。
这种多学科交叉的研究方法，为非物质文化遗产的研究带来了更为丰富的视角和深刻的理解。
2. 社区参与的保护与传承在国外，越来越多的学者开始关注非物质文化遗产在社区中的传承和发展，并提出了“社区参与”的保护与传承模式。
他们认为，社区是非物质文化遗产传承的主体和基础，只有通过社区参与的方式，才能真正做到非物质文化遗产的可持续发展。
基于经济学和旅游学视角的文化遗产管理研究评述
关 键词 ：遗 产经 济
产 管理 研 究评 述
遗产 旅 游
文化遗
当代 的文化遗产早已被纳入旅游与经
济 体 系之 中 ，因 此衍 生 出 “ 化 经 济 ” 文 （ ｌ ｒ ｌ ｃ ｎ ｍｉｓ）以及 “ 化 旅 游 ” Ｃｕｔ ａ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｕ 文
（ ｌ ｒｌ ｏ ｒ ｍ ） Ｃｕｔ ａ Ｔ ｕｉ ｕ ｓ 两种新兴 的概念。旅 游与经济两个相互映衬也相互牵制的因子 。
使 得 文 化 遗 产 的 风 貌 可 以持 续 不 断 地 与 周
文化遗产 的需 求与否 ， 关键在 于管理者 或 是所有权者要端出什么样的菜来吸弓 或创 ｆ
造市场 上的需 求 ， 这种需 求当然指 的是 大
首 。本 文 从 文 献 综 述 的 角 度 对 文 化 遗 产 经 济 和 文 化 遗 产 旅 游 研 究 进 行 了梳 理 和 评 述 ， 以期 对 以保 护 为 目的 的 文
里 ，遗 产是可 以立村 、立镇 、立县的。对 于像新加坡 、日本这样的小国 ，观 光立国
也 是 成 立 的 ” 。
许 多具 有文 化遗 产 特质 的历 史城 市 很 容 易打 造 成 以旅 游导 向 为 主 的城 市 ，
遗 产 管 理 ， 才 能 更 好 地 对 其 进 行 保 护
和利 用。
Ｅ ｏ ｏ ｆ ｌ ｎＳｃｌ 一书 中 ， ｃ ｎ ｍｙｏ ｔｒ ｉ ｉｉ Ｃｕ ｕｅ ｙ） 先从遗产 的组织结构谈 起 ， 再扩及 到遗产
很容易建 构 出遗产 经济场域 的构成 条件 ， 其中 ＲｕｈＴ ｗｓ ｔ ｏ ｅ特 别提到 ，“ 产 的需 遗 求是 由供 应者所 唤起的 ， 即市场上对 于 意
我国_世界文化遗产_现状分析及对策研究
我国_世界文化遗产_现状分析及对策研究一、现状分析我国作为文明古国，拥有丰富的历史和文化遗产。
目前，我国已有53处世界文化遗产，包括故宫、长城、太湖等。
这些世界文化遗产代表了我国千年文明的瑰宝，是我国的重要城市名片和旅游资源。
然而，目前我国世界文化遗产存在一些问题：1.遗产保护不到位：有些世界文化遗产遭受了自然灾害或人为破坏，导致部分遗产受到损坏甚至毁坏。
例如，近年来一些文物在修复过程中意外受损，引发了舆论关注。
另外，由于缺乏专业的保护力量和经费投入，一些世界文化遗产的保护工作滞后，无法得到有效的维护与修复。
2.游客过多带来环境压力：我国世界文化遗产吸引了大量的游客，但是游客过多也给遗产本身和周边环境带来了很大的压力。
游客涌入导致的环境问题包括垃圾堆积、空气污染、噪音扰民等。
这些问题不仅破坏了世界文化遗产的原始风貌，也影响到游客的体验。
3.缺乏综合管理：目前，世界文化遗产的管理权力分散，没有建立起一套统一的、科学的管理机制。
管理机构缺乏协同合作，导致信息不畅通、资源利用不平衡。
例如，一些世界文化遗产周边的城市建设往往缺乏整体规划，造成了对文化遗产的破坏。
二、对策建议为了更好地保护和管理我国的世界文化遗产，我提出以下对策建议：1.加强遗产保护：加大对世界文化遗产保护的力度，投入更多的经费和专业人力。
建立专门的保护机构，提升保护力量的专业性和执行力。
加强科学技术研究，提高修复技术，减少人为因素对文物造成的破坏。
2.控制游客数量：采取有效措施控制游客数量，比如限制游客进入遗产区的人数，推动合理的游客流量管理。
建立预约制度，平衡游客与世界文化遗产之间的关系。
加大在旅游景区的基础设施建设和环境保护工作，提高游客体验。
3.建立综合管理机制：建立统一的、科学的世界文化遗产管理机制，提高管理机构的协同合作能力。
加强对世界文化遗产周边城市建设的规划和管理，确保城市建设与文化遗产保护的协调发展。
4.引入社会力量参与保护：鼓励社会力量参与世界文化遗产的保护工作，推动文化遗产保护的社会化。
文物和文化遗产保护传承调研报告
文物和文化遗产保护传承调研报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：文物和文化遗产是一个国家、一个民族的宝贵财富，它们蕴含着丰富的历史、文化和民俗，承载着人类文明的传承和发展。
随着社会的快速发展和城市化进程的加快，我国的文物和文化遗产面临着严重的破坏和流失，保护传承工作亟待加强。
为了更好地了解目前我国文物和文化遗产保护传承的现状和存在的问题，我们特此进行了一次调研，并撰写了以下报告。
一、文物和文化遗产的定义和重要性文物是指具有历史、艺术、科学、史料价值，并具有一定文化积淀的实物、客体或遗址。
文物包括古代建筑、古代书画、古代陶瓷、古代文物等。
文化遗产是指具有历史文化价值的物、文化、民俗等。
文物和文化遗产是一个民族、一个国家的传统和历史的见证，是宝贵的历史遗产和文化资源，对于维护民族尊严、弘扬民族文化、促进社会和谐具有重要意义。
二、我国文物和文化遗产的现状我国的文物和文化遗产众多，包括世界文化遗产、国家重点文物保护单位、省级以上重点文物保护单位等。
由于历史原因和社会发展的压力，许多文物和文化遗产面临着破坏和流失的威胁。
许多古建筑、古墓葬、文物等被盗掘、破坏，文化遗产受到严重威胁。
2. 文物和文化遗产传承挑战文物和文化遗产的传承需要长期的保护和传承工作。
目前我国文物和文化遗产传承面临着许多挑战，包括专业人才匮乏、保护机制不完善、资金匮乏等。
许多古建筑、古城镇、传统民俗等在现代化的城市化进程中面临着文化消失的危险，传统手工艺等受到快速工业化的冲击。
三、文物和文化遗产保护传承的对策建议1. 完善法律法规和保护机制加强文物保护的法律法规建设，加大对文物和文化遗产保护工作的投入，建立健全的文物和文化遗产保护机制。
加强对文物和文化遗产保护工作的监督和评估，提高保护工作的效果和水平。
2. 培养专业人才3. 保护传统手工艺和民俗加强对传统手工艺和民俗的保护和传承，在现代工业化和城市化的进程中保护和传承传统文化。
支持和扶持传统手工艺人，推动传统手工艺的创新和发展，提高传统手工艺的市场竞争力和文化价值。
关于非物质文化遗产旅游开发的国内外研究述评
关于非物质文化遗产旅游开发的国内外研究述评随着社会经济的发展，非物质文化遗产旅游逐渐成为世界各地的研究热点。
国内外的学者对非物质文化遗产旅游开发进行了深入的研究和探讨，以下将对其进行简要述评。
一、国内研究
国内的研究主要聚焦在非物质文化遗产旅游的产业化、发展模式、经营策略等方面。
学者们普遍认为，非物质文化遗产是旅游资源的重要组成部分，它不仅能为旅游业提供丰富的文化内涵，也能促进当地经济的发展和文化传承。
在研究非遗旅游开发的过程中，众多学者从不同的角度、不同的理论和方法进行研究，产生了大量有意义的研究成果，如《非遗旅游产业发展研究》、《民俗文化与旅游资源挖掘研究》等。
二、国外研究
国外的研究具有很强的实证性和深度。
其中心理学领域的研究主要集中在游客对非物质文化遗产旅游的需求、满意度和体验方面。
文化遗产管理的研究主要探讨了非物质文化遗产旅游的保护和管理问题。
此外，人力资源管理、市场营销、财务管理等方面的研究也得到了学者的关注。
总结来说，国内外研究都强调了非物质文化遗产旅游开发对文化传承和经济发展
的重要性。
此外，研究也表明，非物质文化遗产旅游的开发需要整合各方资源，建立合理的管理体系，让当地社区参与其中，方能取得成功。
未来，需要更多学者对非物质文化遗产旅游开发展开研究和实践，以持续推动中国文化旅游产业的发展。
中国历史文化遗产保护的现状与研究
中国历史文化遗产保护的现状与研究中国历史文化遗产是中国文化的瑰宝，也是全人类的文化财富。
保护和传承中国历史文化遗产已经成为中国社会的重要任务。
但是，在过去的几十年里，中国的历史文化遗产保护和传承工作面临着一系列的问题。
本文将探讨中国历史文化遗产保护的现状与研究。
一、中国历史文化遗产的保护现状1.历史遗产的未来面临威胁随着社会的快速发展和城市化进程的加快，我国许多历史文化遗产面临受到破坏和威胁的风险。
例如，由于过度开发和旅游业的推动，敦煌、卢沟桥等历史文化遗产已经受到了极大的破坏。
2.历史遗产的破损和损坏在长期的历史文化遗产保护工作中，由于技术和经费等方面的限制，许多文物和历史建筑的破损和损坏问题并没有得到有效的解决。
例如，几千年前的永乐宫和故宫等建筑，一些文物受到了严重的腐蚀和丢失。
3.保护手段存在不足虽然政府和社会对于历史文化遗产保护非常重视，但是保护手段和技术却没有得到有效的提高。
一些博物馆、遗址和古迹等历史文化遗产管理者的建设和管理手段也存在不足，这使得文化遗产的保护存在重大的隐患。
二、研究中国历史文化遗产的现状1.研究中国历史文化遗产的价值中国历史文化遗产是中国文化的一部分，其价值难以估量。
研究中国历史文化遗产可以帮助人们了解中国文化的深刻内涵，从而更好地传承中国文化。
2.历史研究的方法研究中国历史文化遗产需要严谨的研究方法，例如，通过考古、文献和档案等资源，对历史文化遗产进行系统、全面、深入的研究，以发掘历史文化遗产的价值。
同时，还需要通过数字化技术、虚拟现实、3D打印等方式，使历史文化遗产更加生动、直观地呈现在人们面前。
3.跨领域合作的重要性研究历史文化遗产需要跨领域的合作。
有史以来，物理、化学、考古等多个领域都为历史文化遗产的研究做出了重要的贡献。
跨领域合作可以在充分利用各学科资源的同时，更好地维护和传承历史文化遗产。
三、保护和研究历史文化遗产的重要性1.历史文化遗产的保护对于文化传承具有重要意义历史文化遗产是中国文化的精髓，它们不仅是人类文明的瑰宝，也是整个人类文化传承的珍贵财富。
中国文化遗产保护利用研究综述
中国文化遗产保护利用研究综述近年来，随着社会经济发展和国际交流的增加，对中国文化遗产保护利用的重要性和紧迫性有了更深入的认识。
在这个背景下，学界和政府部门对中国文化遗产保护利用进行了深入研究和探索。
本文将综述中国文化遗产保护利用的主要研究内容和取得的成果。
一、文化遗产保护的基础研究文化遗产保护的基础研究主要包括文化遗产的概念、分类和价值评估等方面的研究。
其中，对于文化遗产的概念和分类的研究有助于理清文化遗产的内涵和范围，从而为具体保护实践提供理论指导。
价值评估的研究重点是对文化遗产的历史、艺术、科学、社会等方面的价值进行评估，以确定保护的优先级和策略。
二、文化遗产保护的技术研究文化遗产保护的技术研究主要包括文物保护、修复和传统工艺的研究。
文物保护研究的主要内容是对文物进行科学的保护和管理，包括文物鉴定、盗掘打击、文物保护设施等方面的研究。
修复研究则关注古建筑和文物的修复技术，保护古建筑和文物的原始风貌。
传统工艺研究的重点是对传统工艺技艺进行保护和传承，使其得以继续发展。
三、文化遗产保护的政策研究文化遗产保护的政策研究主要包括法律、行政和经济等方面的研究。
法律研究的重点是通过制定相关法律法规来保护和管理文化遗产。
行政研究的核心是通过行政手段来推动文化遗产的保护利用，培养专业人才，加强监管和执法。
经济研究则关注如何利用文化遗产的经济价值，推动文化遗产保护的可持续发展。
四、文化遗产保护的社会参与研究文化遗产保护的社会参与研究主要关注如何将社会公众纳入到文化遗产的保护利用中。
这方面的研究内容包括公众参与保护决策、教育和培训、文化旅游等方面的研究。
通过引导公众对文化遗产的关注和参与，可以积极推动文化遗产保护的工作。
五、文化遗产保护与可持续发展文化遗产保护与可持续发展的研究旨在探索如何在保护文化遗产的同时实现经济、社会和环境的可持续发展。
这方面的研究内容包括文化遗产保护与文化创意产业、文化旅游、乡村振兴等方面的融合研究。
文化遗产保护管理机制研究
文化遗产保护管理机制研究文化遗产是人类的宝贵财富，它是一个国家、一个民族的历史和文化的体现。
文化遗产保护管理机制的研究是非常重要的，它关系到文化遗产能否得到完善的保护和有效的管理。
一、文化遗产保护管理机制的意义文化遗产保护管理机制的建立，是为了完善文化遗产保护的制度和机制，将文化遗产作为一项国家战略资源加以管理、保护和利用，促进经济社会发展，也是文化遗产保护事业的长远发展和可持续发展的需要。
二、文化遗产保护管理机制的建立（一）法律保障文化遗产保护管理机制的重要组成部分就是法律保障。
近年来，我国先后颁布了《文化遗产保护法》、《古物管理条例》等一系列相关法律法规，使我国文化遗产得到有效保护。
（二）机构设置文化遗产保护管理机制的建立，需要具备专业的机构和人才。
我国文化遗产保护的机构主要有国家文物局、地方文物局、文博机构等。
（三）技术保障文化遗产保护管理机制的完善还需要技术保障。
例如，文化遗产的数字化保护、应用现代科技手段对文物进行修复等。
三、文化遗产保护管理机制需要解决的问题（一）政策缺失文化遗产保护管理机制的建立是需要依照一定的政策规范的。
在实践中，我们会发现，政策的完善性、科学性和优越性需要进一步加强。
（二）综合性技术力量不足文化遗产保护管理机制的建立还需要综合性的技术力量，这比单个专业技术更加关键。
因为文化遗产包括艺术、历史、考古等多个专业领域的综合技术，所以技术力量的综合性是非常重要的。
（三）缺乏资金支持文化遗产保护管理机制的建立需要得到充分资金和财政支持，但是现实情况是，很多文化遗产的保护和管理经费有限。
四、文化遗产保护管理机制的未来发展（一）数字化保护数字化保护是文化遗产保护管理的一种新趋势，将有助于文化遗产保护管理的落实。
数字化保护可以帮助文物形成一种不可复制的文化特征，既避免了实物流失造成的文化损失，也方便人们从多个角度了解文化遗产的价值。
（二）国际合作国际合作是文化遗产保护管理的重要环节。
世界文化遗产保护研究报告
世界文化遗产保护研究报告随着人们对文化遗产重要性的认识不断深入，世界文化遗产的保护和传承已经成为全球关注的焦点。
在这份研究报告中，我们将深入探讨世界文化遗产保护的现状、问题和解决方案，以期为未来的保护工作提供有益的参考。
一、现状世界文化遗产是人类共同的财富，也是人类文明发展的重要载体。
然而，随着时间的推移，许多文化遗产面临着严重的威胁。
这些威胁包括自然灾害、人类活动、战争和城市化等。
为了应对这些威胁，各国政府和国际组织已经采取了一系列措施来保护和传承这些宝贵的文化遗产。
二、问题1.资金不足文化遗产保护需要大量的资金支持，包括修复和维护费用、人力成本和物资采购等。
然而，许多国家和地区的政府由于种种原因无法提供足够的资金支持。
这导致了许多文化遗产无法得到及时的修复和维护，甚至面临着消失的危险。
2.缺乏专业人才文化遗产保护需要专业的技术人员和专家支持。
然而，由于种种原因，许多国家和地区缺乏这样的专业人才。
这导致了在保护和修复工作中出现了许多问题，甚至出现了误判和失误。
3.公众参与度低文化遗产保护需要公众的广泛参与和支持。
然而，许多国家和地区的公众对于文化遗产保护的认识不足，参与度较低。
这导致了在保护和传承工作中出现了许多困难和障碍。
三、解决方案1.增加资金投入各国政府应该增加对文化遗产保护的资金投入，以确保这些宝贵的文化遗产得到及时的修复和维护。
同时，也可以通过吸引社会资本和国际援助等方式来增加资金来源。
2.加强专业人才培养各国应该加强文化遗产保护的专业人才培养，包括设立专门的培训机构和教育课程，吸引更多的年轻人加入这个行业。
同时，也可以通过国际合作和技术交流等方式来提高技术水平。
3.提高公众参与度各国应该加强文化遗产保护的宣传和教育，提高公众的参与度和认识度。
可以通过举办各种文化活动、展览和讲座等方式来增强公众对文化遗产的认识和理解。
同时，也可以通过建立志愿者组织和社区参与等方式来提高公众的参与度。
文化遗产的实践与研究
文化遗产的实践与研究文化遗产，是人类文明发展历程中的瑰宝，承载着历史的记忆、民族的智慧和文化的传承。
它不仅是过去的见证，更是未来发展的基石。
对文化遗产的实践与研究，具有深远的意义和价值。
在实践方面，文化遗产的保护与传承是至关重要的任务。
许多古老的建筑、遗址、手工艺品等面临着自然侵蚀、人为破坏以及现代化进程的冲击。
为了保护这些珍贵的文化遗产，我们需要采取一系列切实可行的措施。
首先，加强法律法规的制定和执行是必不可少的。
通过明确的法律条文，对破坏文化遗产的行为进行严厉惩处，形成有效的威慑力。
同时，政府应加大资金投入，用于文化遗产的修缮、维护和管理。
比如，对历史建筑进行定期的检测和修复，确保其结构的稳固和外观的完整性。
其次，提高公众的保护意识也是关键所在。
通过教育宣传活动，让人们了解文化遗产的重要性，激发他们对文化遗产的尊重和热爱。
学校可以开设相关的课程，组织学生参观文化遗产地，培养他们从小就树立保护文化遗产的观念。
再者，创新保护手段也是时代的需求。
利用现代科技，如数字化技术，对文化遗产进行全方位的记录和保存。
这不仅有助于更好地了解文化遗产的历史和现状，也为后续的研究和保护提供了丰富的资料。
在研究领域，文化遗产为学者们提供了丰富的研究素材和广阔的研究空间。
通过对文化遗产的深入研究，我们可以更好地理解人类社会的发展历程、文化的演变以及不同民族之间的交流与融合。
对于历史建筑的研究，可以揭示当时的建筑技术、社会结构和审美观念。
例如，研究故宫的建筑布局和装饰风格，能够了解明清时期的皇家制度和文化内涵。
而对传统手工艺品的研究，则能够展现出民间技艺的传承和发展，以及地域文化的特色。
比如，研究苏绣的针法和图案，能够领略到江南地区的细腻风情。
同时，跨学科的研究方法在文化遗产研究中也发挥着重要作用。
历史学、考古学、艺术学、社会学等多个学科的交叉融合，能够为文化遗产的研究提供更全面、更深入的视角。
例如，通过考古发掘和历史文献的对照研究，可以更准确地确定文化遗产的年代和背景。
世界文化遗产保护研究报告
世界文化遗产保护研究报告一、引言世界文化遗产是全人类共同的宝贵财富，它代表了人类智慧和文明的结晶，是人类历史与文化传承的重要组成部分。
然而，随着时间的推移，世界文化遗产面临着诸多保护问题及挑战。
本报告旨在探讨世界文化遗产保护的现状、问题及解决方案，以期为世界文化遗产的传承与保护提供参考与建议。
二、世界文化遗产保护现状1. 资金短缺：世界文化遗产保护的资金来源主要依靠政府财政投入和民间捐助，但往往难以满足保护工作的实际需求。
2. 法律法规不完善：尽管多数国家已经出台了有关文化遗产保护的法律法规，但在实际操作过程中，仍存在诸多漏洞和执行难度。
3. 公众意识有待提高：公众对文化遗产保护的认识和重视程度仍有待提高，往往在追求经济发展和城市化进程中忽视了对文化遗产的保护。
三、世界文化遗产保护问题1. 自然因素：自然灾害、气候变化等因素对世界文化遗产的破坏日益严重，如海平面上升、地震等。
2. 人为因素：战争、城市化进程中不合理的开发等人为因素也对世界文化遗产造成了严重破坏。
3. 技术挑战：随着科技的发展，新型材料和技术的应用也对传统建筑和文物造成了威胁，如何在保护传统与利用新技术之间寻求平衡成为了一个重要问题。
四、解决方案与建议1. 资金筹措：通过多元化资金来源，吸引政府、企业、民间组织等各方参与，共同推动文化遗产保护工作。
2. 完善法律法规：制定更加科学、严谨的文化遗产保护法律法规，加大对违法行为的惩处力度。
3. 提高公众意识：加强文化遗产保护的宣传教育，提高公众对文化遗产价值的认识和重视程度。
4. 科技创新应用：积极引入现代科技手段，如数字化技术、虚拟现实技术等，为世界文化遗产保护提供新的解决方案。
例如，通过数字化技术将文化遗产进行复制备份，既能够保护原文物不受破坏，又能满足人们观赏的需求。
5. 国际合作与交流：加强国际间的合作与交流，共同研究解决世界文化遗产保护中面临的共性问题，分享成功经验和最佳实践。
文化遗产保护与研究
文化遗产保护与研究文化遗产是人类社会发展过程中留下的具有历史、艺术、科学、宗教、民族等独特价值的物质和非物质遗存。
保护和研究文化遗产是人类对自身发展历程和自身文化认知的一种回溯和追溯，对于传承和发展各种文化传统、增强文化软实力以及实现文化多样性具有重要意义。
文化遗产保护的目的在于确保文化遗产的传承与永久性保存。
在现代化进程中，许多古老的文化遗产面临着破坏的威胁。
城市化的快速发展、自然灾害、战争和盗窃等原因，都可能导致文化遗产的丧失和损坏。
因此，保护文化遗产对于维护人类的历史记忆、保护人类文化传统以及实现可持续发展具有重要意义。
文化遗产保护需要在政府、社会组织和公众的共同努力下进行。
政府应该加强监管和管理，通过制定相关法律法规、加强执法力度、加大投入力度等方式，保护和管理文化遗产。
社会组织可以发挥重要的作用，例如非营利组织、学术机构和专业团体可以承担保护和研究工作。
公众普遍参与也是文化遗产保护的重要组成部分，公众的参与可以提高对文化遗产的认识和重视，并增强保护和传承的意识。
文化遗产保护与研究不仅仅是保护具体的文物和建筑，还包括对文化遗产的历史、艺术、制度、信仰等方面的研究。
通过对文化遗产的研究，可以深入了解人类社会的发展历程、艺术创作的演变以及各种文化传统的形成与变迁。
这不仅有助于增强人们的文化自信心，同时也为今后的文化创新提供了丰富的素材和经验。
文化遗产的保护和研究需要加大国际合作力度。
文化遗产往往具有跨国性、跨地域性的特点，因此，国际合作是保护和研究文化遗产的必然需求。
多边组织、国际合作机构、跨国公司等各方应加强合作，分享经验和资源，共同推动文化遗产保护和研究的进程。
需要指出的是，保护和研究文化遗产的过程是一个动态的过程。
在保护过程中，应该尊重文化的多样性和差异性，积极推动文化创新和发展，使文化遗产与现代社会相融合。
同时，也需要加强对非物质文化遗产的保护和研究，例如传统技艺、民间艺术和口头传统等，这些非物质文化遗产承载着更多的人类知识和智慧，具有很高的历史、文化和社会价值。
非物质文化遗产研究综述
非物质文化遗产研究评述摘要：非物质文化遗产是目前遗产研究领域的新热点。
本文对国内非物质文化遗产研究中的保护模式、相关主体、旅游开发和涉及的法律及政策问题进行了梳理。
并且指出文化空间研究、非物质文化遗产的转型、对国外成熟理论和个案研究的借鉴将成为今后的研究方向。
关键词：非物质文化遗产；保护；研究评述千百年以来，多数民间文化游历于政治国家的主流意识之外，处于一种边缘化的境地。
1经济全球化以不可阻挡之势汹涌而来。
与此同时，西方的文化也与其资本一道风行世界，所到之处大量优秀的传统文化急剧消失。
2文化认同是区别一个民族的重要标志，保护不同民族、不同地域的传统文化成为国际上普遍关注的重大问题。
全球对非物质文化遗产的关注催生了“宣布人类口头和非物质遗产”项目的诞生，该项目最终直接促成了“非物质文化遗产”概念的广泛传播和认同。
3非物质文化遗产概念的提出开辟了一个新的遗产学领域4继我国昆曲艺术和古琴艺术分别于2001年和2003年成功申报为“人类口头和非物质遗产代表作”之后，非物质文化遗产在我国的研究随即升温。
非物质文化遗产在中国的身份完成了从“草根文化”到国家“文化象征”的转变，5并且被赋予“民族文化基因”的意义。
众多学者对遗产研究领域的这一新热点分别从不同角度对其进行研究和探讨，涌现出一批有价值的研究成果。
笔者以关键词“非物质文化遗产”在中国学术期刊网（CNKI）、四川大学图书馆和卓越网进行搜索，相关文献搜索结果如下表：数据来源：中国学术期刊网（CNKI）、四川大学图书馆和卓越网由上表可以看出，有关非物质文化遗产的研究呈现越来越热之趋势。
研究成果主要集中在非物质文化遗产的保护、开发利用、涉及的相关主体以及相关法律、政策问题上。
开始的研究主要集中在非物质文化遗产资料的收集、整理和描述上，后来的研究涉及到非物质遗产的保护、利用、立法和旅游开发，并开始借鉴国外先进研究成果。
已有的研究涉及民族学、人类学、法学、旅游学、民俗学等学科，多采用定性描述的研究方法。
文化遗产保护调研报告
文化遗产保护调研报告文化遗产保护调研报告一、调研目的本次调研旨在了解我国文化遗产保护的现状和存在的问题，进一步探讨如何加强文化遗产保护工作，促进我国优秀传统文化的传承和发展。
二、调研方法1. 参观调研：我们组织了对几个具有代表性的文化遗产保护单位进行参观调研，包括故宫博物院、颐和园等。
2. 问卷调查：我们通过在线问卷的方式，对社会各界人士进行了调查，了解他们对文化遗产保护的认知程度和关注度。
三、调研结果1. 调研参观：通过对几个文化遗产保护单位的参观调研，我们发现，现有的文化遗产保护工作主要集中在常规保护和修缮上，缺乏创新和活化利用。
例如，故宫博物院虽然保护了大量的文物，但展览和解说方式较为陈旧，观众参与度不高。
2. 问卷调查：通过问卷调查，我们发现社会各界对于文化遗产保护的认知程度较为有限，也缺乏对于文化遗产保护的关注度。
多数受访者认为文化遗产保护是政府的责任，个人对其参与度较低。
四、调研分析1. 意识不足：社会各界对于文化遗产保护的认知程度不高，多数人认为这是政府的责任，个人参与意愿不强，导致广大民众对于文化遗产保护缺乏关注和参与。
2. 缺乏创新：现有的文化遗产保护工作主要集中在常规保护和修缮上，缺乏创新和活化利用。
文化遗产应充分发挥其教育、文化和经济价值，通过创新的展览方式和互动体验，吸引更多观众参与。
五、调研建议1. 提升公众参与度：政府可加大宣传力度，提高社会各界对文化遗产保护的认知程度和重要性。
同时，应鼓励公众参与文化遗产保护工作，加强个人和非政府组织的参与度。
2. 加强文化遗产保护创新：政府和文化遗产保护单位应推行创新的展览方式和互动体验，使文化遗产保护更贴近公众，并能吸引更多观众的参与。
3. 增加文化遗产保护经费：政府应增加对文化遗产保护的资金投入，提供更多的经费支持，保障文化遗产保护工作的顺利进行。
六、结论通过本次调研，我们发现我国文化遗产保护工作存在意识不足和缺乏创新的问题，并提出了一些建议，希望能够加强我国文化遗产保护工作，促进文化遗产的传承与发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文化遗产管理研究评述
作者：孙青
来源：《现代商贸工业》2014年第07期
摘要：当前，经济学与旅游学在文化遗产管理领域的研究成为社会各界讨论和关注的热点。
但是，从以往的文化遗产管理来看，其只注重单方面的遗产保护，而忽略了文化遗产本身的经济价值，甚至有人认为对文化遗产进行旅游开发和利用，是对文化遗产本身的一种破坏。
这种观点是片面的，随着历史的进步与发展，文化遗产也应与时俱进，不仅要展现其历史文化底蕴，也应充分体现其在现代社会经济发展中的价值。
就从经济学和旅游学的角度对文化遗产管理进行研究和评述，为现代文化遗产管理工作的科学开展提供参考。
关键词：经济学；旅游学；文化遗产管理；研究评述
中图分类号：F27文献标识码：A文章编号：16723198（2014）07008801
在人类社会与经济不断发展与提高的今天，无论是历史文化遗产还是当代文化遗产都已经纳入经济学与旅游学这两个学科体系中，所以在此基础上延伸出文化经济与文化旅游两种全新的概念。
当今市场经济体制改革不断深入与发展，旅游与经济两者之间呈现出相互牵制、相互促进、共同发展的局面，这也使得文化遗产的历史底蕴和文化气息能够持续在与周边环境相互融合、互相影响，在这一过程中，遗产经济与遗产旅游应运而生。
1基于经济学视角下的文化遗产管理研究
关于传统文化遗产管理的研究中，管理者所注重的都是环境与文化价值方面的问题，而对于文化遗产管理与经济价值研究甚少，也没有意识到经济价值对文化遗产保护的益处。
当前，在经济学理论中，文化遗产经济尚未引起重视，导致这种情况出现的原因包括两个方面：第一，以市场经济规模在经济学体系中的研究模式，文化遗产经济并不足以成为一个独立的经济体来进行研究和评述；第二，由于受到诸多方面的影响，导致文化遗产组织管理存在各种各样的问题和缺陷，致使文化遗产的支出与收入没有达成正比，也难以在此基础上创造更大的经济效益。
然而，相对于西方国家而言，其文化遗产在旅游业中占据着举足轻重的地位，甚至能够影响一个国家或地区GDP的增长与下降。
在《遗产旅游管理》一书中将这种现象可以称之为“小国产业”，而书中明确指出，如果将文化遗产产业这一概念放在一个空间规模较小的地方，文化遗产可以以县乡村镇的形式出现，例如新加坡、日本等小国，以观光旅游带动国家经济的发展也是可行的。
在相关论著中可知，以文化遗产的组织结构为依据，将其延伸至文化遗产的供给与需求层面，就能够将文化遗产与经济学理论联系在一起，从而为文化遗产经济场域的构建提供了条件；该论著中提到，对文化遗产的需求是人类社会发展的一种现象，它是由供应者唤起的，具体是指市场对文化遗产的需求与否，取决于管理者如何发挥其拥有吸引和创造市场经济价值的
一种需求，通俗点说，就是如何将文化遗产这道菜做到能够吸引顾客（旅游者），从而满足顾客对这道菜的需求。
这种需求的达成必须建立在文化遗产拥有良好的治理条件和管理机制的基础上，从而避免市场供需过程中给文化遗产造成不同程度的破坏。
该论著还提到了文化遗产服务的供需问题，这一问题也是我国以往在文化遗产管理工作中比较缺失的一项，因为要想解决遗产服务供需问题，就必须将文化遗产与旅游业相结合，并利用先进的技术设备来实现。
另外，在“关于文化遗产经济的七大疑问”这篇文章中提出的以经济学理论中的条件评估法来分析文化遗产的经济价值。
该文的作者David Throsby明确指出，在评估和分析文化遗产价值的经济条件时，不仅需要政府的介入，同时也需要非政府组织的支持，政府扮演的角色是制定政策与前景规划，而非政府组织扮演的角色就是组织交流活动，两者之间是由必要联系的。
反之，在我国文化遗产管理中，除了政府角色外，其它非营利组织的角色根本没有发挥太大的政策构想和实质性作用。
2基于旅游学视角下的文化遗产管理研究
首先是文化遗产与旅游的关系，从我国文化遗产分布范围来看，一些极具代表性且具备文化遗产特质的历史名城，能够轻易打造成以旅游业为区域经济导向的城市，如北京、西安等，而这种良好局面形成的原因与文化遗产本身给旅游者在不同时间段带来的感受不同，从而有着足够的吸引力，当然也与对文化遗产本身进行优质管理是分不开的。
因此，文化遗产旅游其实就是一种文化旅游类型。
一些旅游学家认为，文化旅游就是参与并感受不同地区的风俗文化，还有一些旅游学家认为，文化旅游就是一种消费产品，而旅游者就是在产品中体验和感受旅游活动带来的文化内涵。
总之，无论从何定义，文化旅游就是体验不同文化来提升自我视野或生活经验而产生的一系列旅游行为。
其次是文化遗产与旅游的有机整合，很多国家都会利用本国丰富的文化资源，将其与文化旅游有机整合，在诸多文化资源中，历史建筑物的叙述与叙事能够很好的将其整合在一起。
例如，在英国伦敦的坎特伯里大教堂，该教堂每年有上百万游客朝圣，能够引来如此多的游客，与其本身的叙事性有很大的关系。
因此，对于文化旅游时，参访对象的主体性会随着文化多样性内容而变化调整，而不同文化遗产本身若蕴含多样化的文化资源，其对促进文化旅游事业的发展将起到极其重要的作用。
基金项目：中南财经政法大学研究生创新教育计划资助项目“企业劳资关系的伦理研究—以湖北省民营企业为例”（2012B0816）。
作者简介：刘英为（1981-），女，辽宁丹东人，博士研究生，研究方向：企业伦理与企业决策；王建勇（1989-），男，山东临沂人，硕士研究生，研究方向：金融计量。
再次，针对市场经济发展的实际情况，如何对市场旅游进行准确的定位是关键，作为一种具有市场经济价值的产品，文化遗产旅游也应制定出合理有效的营销策略。
要想准确定位文化遗产旅游，就必须了解文化旅游者对文化遗产的需求特点。
通常情况下，文化旅游者可分为带有特殊目的的旅游者；纯游览的旅游者，临时决定的旅游者；非刻意性的旅游者；到此一游的旅游者。
不同
类型的文化旅游者对旅游资讯的掌握程度和了解范围也不尽相同，因此，在文化遗产与文化旅游有机整合过程中，对文化旅游的营销做出准确定位尤为重要。
最后，文化遗产产业与遗产旅游有着密切的关系，有相关学者认为，文化遗产是将历史保存完好事物引入现代商品化的过程，主要是为了满足当代消费行为而成为遗产的产品。
而这一产品则是一个与旅游产业紧密相关的遗产旅游市场。
人们认为所有的遗产资源都需经过一个过程转换才能成为遗产产品，而成为一个满足市场供需条件的遗产产品需具备两个重要的因素，即选择与包装，这一转换过程与专业的历史资源保护是不同的，它是利用当代价值的转换来将历史文化遗产与不同时代的距离拉近。
关于文化遗产管理方面，已经有诸多专家学者做出了相应的研究和论述，在此基础上，相关学者在“国际遗产研究”中对遗产旅游的研究进行了总结和归纳，将遗产旅游划分为四个类型，即遗产旅游者、遗产旅游活动管理、遗产场所条件与旅游吸引力以及相关利害关系。
整体来说，这几项研究之间的相互联系，需要通过文化遗产管理进行整合，以此来解答不同层面的遗产旅游存在的问题。
3结语
总之，对文化遗产的保护不仅仅只是体现一个国家、民族、地区等重要的文化价值，还需在跟随时代发展的步伐，延续文化遗产存在的意义和价值，使其保有延绵不息的生命，从而使不同时代的人们能够珍惜和尊重历史遗留的足迹。
因此，在进行文化遗产管理时，应运用动态和发展的眼光来看待这一问题。
只有合理利用和保护文化遗产，才能继承和发扬优秀的传统文化，才能推动文化遗产产业的发展，从而促进社会经济全面、协调、可持续发展。
参考文献
[1]黄明哲.应用系统科学方法，优化非物质文化遗产管理[J].科学之友：下，2013，（12）.
[2]卢葭琪.文化遗产管理与旅游业的关系思考[J].管理学家：学术版，2013，（2）.
[3]张金玲.遗产管理与旅游视角中的原真性——兼论浙南海防遗址蒲壮所城的保护性开发[J].四川师范大学学报：社会科学版，2011，（2）.
[4]姚卿善.制度创新视角下的自然与文化遗产管理体制改革[J].商业时代，2009，（12）.。