高层建筑桩基础选型分析

合集下载

上海中心大厦桩型选择与与试桩设计

上海中心大厦桩型选择与与试桩设计

试桩设计流程梳理
前期准备
收集相关地质资料、设计要求和施工规范等 ,明确试桩的目的和要求。
选择试桩位置
根据地质勘察报告和设计要求,选择合适的试 桩位置,确保试桩结果具有代表性。
设计试桩方案
根据选定的试桩位置和地质条件,设计试桩方案 ,包括桩型、桩径、桩长、配筋等参数。
施工前准备
进行场地平整、设备调试等施工前准备工作,确保 试桩施工的顺利进行。
试桩施工
按照施工图纸和技术要求 进行试桩施工,包括桩位 放线、成孔、钢筋笼制作 与安装、混凝土浇筑等。
监测方案制定及执行
监测项目确定
01
根据试桩类型和施工要求,确定需要监测的项目,如桩身应变
、桩顶沉降、桩侧摩阻力等。
监测仪器选择
02
选择合适的监测仪器,如应变计、沉降观测仪、测斜仪等,并
进行标定和安装。
试桩施工
按照设计方案进行施工,记录施工过程中的各项 参数和数据。
试桩检测与评估
对试桩进行静载试验、动测等检测手段,评估桩基的承 载力和稳定性。
关键要素分析
地质条件
地质条件是选择桩型和设计试 桩方案的关键因素,需要对工 程地质进行详细勘察和分析。
桩型选择
根据地质条件和设计要求选择 合适的桩型,如钻孔灌注桩、 预制桩等。
桩型选择原则与方法
桩型选择基本原则
地质条件
根据地质勘察报告,选 择适合地质条件的桩型 ,确保桩基础的安全性
和稳定性。
荷载要求
根据建筑物荷载要求, 选择承载力高、变形小
的桩型。
施工条件
考虑施工设备、施工技 术和施工周期等因素, 选择易于施工、质量可
控的桩型。
经济性
在满足安全、稳定和荷 载要求的前提下,选择 经济合理的桩型,降低

桩基的选择,说清楚了就这么简单

桩基的选择,说清楚了就这么简单

桩基的选择,说清楚了就这么简单一、桩基的选择原则1.选择桩型和工艺时,应对建筑物的特征(建筑结构类型、荷载性质、桩的使用功能、建筑物的安全等级等)、地形、工程地质条件(穿越土层、桩端持力层岩土特性)、水文地质条件(地下水类别、地下水位标高)、施工机械设备、施工环境、施工经验、各种桩施工法的特征、制桩材料供应条件、造价以及工期等进行综合性研究分析后,并进行技术经济分析比较,最后选择经济合理、安适宜的桩型和成桩工艺。

2.桩基选型应当考虑以下因素地质条件、上部结构类型、荷载特征、施工技术条件与环境、环境因素、造价因素、工期因素、安全因素。

二、按地质条件确定桩型时1.对于砂层或硬土层、岩层埋深较浅的地质情况,可优先选择灌注桩。

2.淤泥质土层较厚的地质情况不适宜采用灌注桩,以免造成缩径夹泥等现象,应选择能保证桩身质量和成型的预制桩。

3. 在石灰岩作持力层、“上软下硬、软硬突变”等地质条件下,不宜采用预应力管桩施工。

4. 土层及软岩可适用于旋转挤压灌注桩。

5.冲孔灌注桩一般适用粘土、粉土、砂土、填土、部分卵石、碎石土及风化岩层,能穿透旧基础,建筑垃圾及大孤石等障碍物。

6. 螺旋钻机钻孔:适用于一般粘土层、砂土及人工填土地基,不适于淤泥质土,对于含建筑垃圾的杂填土层、大卵石层,成孔难度大。

7. 旋挖钻机一般适用粘土、粉土、砂土、填土、部分卵石、碎石土及岩层。

8. 沉管灌注桩宜用于黏性土、粉土和砂土。

9. 持力层为岩基可选择钻孔灌注桩或人工挖孔桩(其它桩型很难进入岩层)。

10.岩溶地区选择桩型,首先考虑有无办法避开复杂地质环境,其次考虑能否分散载荷到溶岩上,最后才是选择“一桩一柱”的桩型。

当上覆土层足够深和能提供高桩侧摩阻力的黏土层时,可选择合适的单桩承载力和桩径,采用摩擦桩,不触及基岩,从而避开岩溶;如基岩埋藏较浅或上覆土层无法提供有效的桩侧阻力,只能按端承桩设计桩基时,就应该考虑分散上部结构的荷载减少溶洞塌的风险,采用低承载力的群桩加局部或整体筏板的做法;在溶岩浅埋、地下水又不丰富时,可选择挖孔桩,但应做好超前钻探,探明下卧溶洞的分布,承载力不能取大;岩溶地区地下水较丰富,采用灌注桩较难保证桩身质量时,应优先考虑采用预制桩和预应力管桩;岩溶地区地质复杂,岩面高低变化极大,且溶洞内多有填充物,尚无可靠的物探办法能充分探明地下岩溶的分布以规避桩底存在溶洞的风险,应慎用一柱一桩。

桩基础选型的应用实例分析

桩基础选型的应用实例分析

桩基础选型的应用实例分析摘要:桩基础是常见的基础形式,桩基的设计是否合理与桩基础的选型息息相关。

本文特此着重分析桩基础的选型,对影响桩基础选型的三个主要因素,即建筑工程的场地条件、地区经验、地质环境,分别举例探讨。

并对桩基础选型过程中出现的问题适当的提出科学合理的解决建议。

关键词:桩基础选型;场地条件;地区经验;地质报告abstract: the pile foundation is the common form, is closely related to the selection of pile foundation design is reasonable and pile foundation. in this paper, we focused on the analysis of selection of pile foundation, the three major factors that affect the selection of pile foundation, the construction site conditions, local experience, geological environment, respectively, for example to explore. and the process of the selection of pile foundation of appropriate problems put forward the scientific and reasonable suggestions.keywords: selection of piles; site conditions; experience; geological report中图分类号:文献标识码:a文章编号:2095-2104(2013)桩基经历过几千年的发展历史,从人类的新石器时代就已经出现了雏形。

建筑基础选型方案分析

建筑基础选型方案分析

建筑基础选型方案分析建筑基础选型方案分析建筑的基础是确保建筑物稳定性和安全性的重要组成部分。

在建筑设计的初期阶段,选型合适的基础是至关重要的。

本文将对建筑基础选型方案进行分析。

首先,建筑基础的选型应考虑的因素包括土壤条件、建筑的类型和规模、地震活动等。

不同土壤条件对基础承载力和稳定性有着直接影响。

在软弱土壤中,可以选择采取加筋混凝土桩基础或深基础来增加抗压能力。

而对于较坚硬土壤,可以选择采用浅基础如筏基础或连续墙基础。

此外,地震活动频繁的地区,则需要选用钢筋混凝土独立基础或加固基础,以提高建筑物的抗震性能。

其次,建筑的类型和规模也是选型基础的重要考虑因素。

对于高层建筑或大型建筑物,由于其重量较大,需要选择能够支撑其重量的强大基础。

这时,可以选择采用桩基础或其他深基础,以提供足够的承载力。

而对于小型建筑物,如住宅或小商业建筑,浅基础如连续墙基础或扩展基础,可能是更为合适的选择。

另外,建筑基础选型还应考虑到建筑物的使用寿命和可持续性。

建筑的使用寿命对选型方案的要求不同。

对于短期使用的建筑物,可以选择相对经济的浅基础。

而对于长期使用的建筑物,应选择较为耐久和稳定的基础类型,以减少维修和改建的需求。

此外,随着可持续发展理念的普及,越来越多的建筑项目开始考虑基于可再生材料和能源的建筑基础选型方案,以降低对环境的影响。

最后,建筑基础选型还要考虑到经济性和技术可行性。

选用合适的基础类型需要综合考虑施工难度、工期、材料成本和人力成本等因素。

有时,建设预算的限制可能需要在经济性和安全性之间做出权衡。

因此,选型方案要在满足建筑物需求的前提下,尽可能地减少成本和施工难度。

总结起来,建筑基础选型方案的分析需要综合考虑土壤条件、建筑类型和规模、地震活动、使用寿命、可持续性、经济性和技术可行性等因素。

只有在全面考虑这些因素的基础上,才能选择出适合建筑物的稳定、耐久、经济和可持续的基础类型。

某工程基础桩的选型分析

某工程基础桩的选型分析

5 分析 结 论
() 钻 ) 1 冲( 孔灌 注桩 , 仅考虑 桩身的水 平承载力 , 不满足 上 部结构水平荷载 的要求 , 需要增加桩数 方可满足。考虑淤 泥及砂层 的成桩 可靠度 问题 , 暂不做为推荐 方案 。 ( )S 8 P 0 2 T C 0 4 0桩 身水平 承载力 较高 , 身质 量可 靠性 桩
704 0 .2
同 T C桩 , S 且桩接 头水平抗剪承 载力更为可靠。 1场地干净 ; 、
2 挤土效应明显 、 较快 约 5 0 , 0元 瑚
择合适的桩型就尤为重要。
3 桩 基础 的优 选分析
本 工程桩基 方案可考 虑灌注桩及 预制桩 ,二者均有 优 劣 。灌注 桩方 案中的冲( ) 钻 孔灌注 , 可以进入 全风化及 强 桩 风化 花 岗岩 土层 深部 , 单桩 竖向承载力较 高 , 是在淤泥 层 但
1 工程 及场 地概 况
节预应力混凝 土管桩” 。本工程持力层较深 , 无法避免接桩 ,
砂③ 、 粉质粘 土③,; ) 以及 主要形成 于中更新统 的残 积土( 残 积砂质粘性土④ ) 和基岩风化层 ( 全风化花 岗岩⑤ 、 强风化花 岗岩⑥。强风化 花岗岩⑥ 中风化花 岗岩⑦ ) 、 、 组成 。 场地 内地

水平荷载较大 , 因此 , 桩基设计 的关键环节 , 首先是选择正确 的桩型 , 确保浅 层厚淤泥层 桩基水平 承载力 , 能满足 上部结
构水 平荷载 的要 求 , 其次是 考虑合理选择 沉桩工艺 , 确保 浅 层厚淤泥层 , 成桩 的桩身质量 。
层杂 ( ) 素 填土 、 十几 米厚的淤泥 、 米厚 的细 中砂 、 风化花 几 强
下水对 混凝土结 构弱腐蚀性 ; 钢筋砼结构 中的钢筋 , 对 长期

某高层建筑基础型式的选择

某高层建筑基础型式的选择

浅谈某高层建筑基础型式的选择【摘要】高层建筑中的基础工程设计和施工是整个建筑工程的重要组成部分,所以选择一个合理的基础型式不仅可以对建筑物的安全起到有效的保障,而且能够缩短工期,减少不必要的浪费。

通过对施工时间、工程造价以及施工技术等进行经济方面的分析与对比,可实现安全的、合理的基础型式选择。

本文就某高层建筑基础型式进行探讨。

【关键词】高层建筑基础型式桩基础高层的建筑基础需要担负着把上部的结构的重量转化给地基的作用,高层建筑的基础部分的建设还要确保建筑物拥有很强的稳定因素以及较强的刚度让沉降与倾斜都被控制在一定的标准范围中。

因此,高层建筑基础部分的建设是非常关键的,并且在高层建筑中,基础工程的造价与施工的实践在整个工程建设中所占比例是非常大的,但是各个基础型式方面的施工难易程度与施工所需时间以及造价也是有着很大的差异,所以需要针对高层建筑建设方面的基础工程技术实施有效地对比分析,采用合理的方式选出最优秀的基础型式。

这样能够保证高层建筑基础型式的建设质量,从而提高高层建筑物的施工质量,以及未来建筑物的使用寿命。

一、高层建筑的概况(一)建筑的总体情况本文所讨论的建筑是大连市某经济开发区的一幢高层住宅建筑,它的结构是地上有14层,地下有2层,高40米,共占地500平方米,剪力墙结构。

(二)地质概况工程拟建场地的地势较为平坦,地貌单元为海漫滩,后经人工回填。

地下水稳定埋深约2.0米,属潜水。

地层结构自上而下依次为素填土、淤泥质粉质粘土、中砂、强风化片麻岩及中风化片麻岩。

各土层情况如表1所示:(三)基础型式分析在原有的设计方案中,建筑物的平均地基压力是400kpa,而基础的埋入土层的深度是5米。

基础开挖后揭露土层为淤泥质粉质粘土,而该层的承载力特征值仅为60 kpa,这远远不能够符合相应的设计标准。

所以在地基的设计方案中直接采用天然地基是不可行的,且由于该区域软弱土层过厚,若采用人工处理地基的方式亦不能达到理想的效果。

高层建筑基础设计的选型与一般要求

高层建筑基础设计的选型与一般要求

高层建筑基础设计的选型与一般要求梁金胜(广州市住宅建筑设计院有限公司广东广州510623)摘要:随着高层建筑在我国的工程建设中越来越普遍,高层建筑基础作为高层建筑结构体系的一个重要组成部分,也日益被业内人士所重视,那是因为高层建筑基础承担着将高层建筑上部结构的荷载传递给地基的重要作用,在设计时,应将高层建筑上部结构、基础与地基协同考虑,选择合理的基础形式。

经过技术经济比较,严格遵照国家有关规范进行设计,才能得出较经济合理的方案。

关键词:高层建筑,基础设计选型;设计要求Abs tract:wit h t he hig h-ris e bu ild in g s in o ur coun try is be com ing more an d more co mmo n inen gin ee ring con st ructio n,hig h b uildin g fou nd atio n as a h igh b uild ing structu re o f the syste m is an importan t pa rt o f th e indu s try wa s also in creas ing ly atten tion,that is becaus e h igh bu ildin g fou n dat ion will bear the su pers tru cture of loa d tra ns fer to th e impo rt an t role o f foun d at ion,in the d esign,sh ou ld will s upe rs tru ctu re and fo und atio n a nd fou nd atio n collaborativeco ns ideratio n,s elect the re aso nab le fou nda tion form.After techn ical an d e co no mic com p aris on, strictly comp ly wit h t he re levant sta te re gulat ions,carry ou t th e des ign,can we re ach a m ore reas ona ble schem e.K e ywo rd s:high b uild ing,bas ic d esign selection;Desig n re quirem ent s中图分类号:[TU208.3]文献标识码:A文章编号:引言高层建筑中基础工程的设计与施工对高层建筑本身及其周围环境的安全至关重要,其造价与工期对高层建筑总造价和总工期有举足轻重的影响。

建筑桩基础设计规范

建筑桩基础设计规范

建筑桩基础设计规范建筑桩基础设计规范桩基础是建筑工程中常用的一种基础形式,主要是为了增加建筑物的稳定性和承载能力。

为了确保桩基础设计的质量和安全性,制定一套规范和标准是非常重要的。

以下是一些常见的建筑桩基础设计规范。

一、设计原则1. 桩基础应根据工程性质、地质条件、桩型和承载要求等因素进行合理的选择和设计。

2. 桩基础应具备良好的承载能力和稳定性,确保建筑物在正常使用和地震等外力作用下不发生沉降或倾斜。

3. 桩基础设计应满足相关国家和行业的规范和标准要求。

二、桩的选型1. 桩的选型应根据地质条件和工程要求进行,常见的桩型有混凝土灌注桩、钻孔灌注桩、钢管桩等。

2. 桩的直径和长度应根据建筑物的荷载要求和地质条件进行计算和选择,确保桩的承载能力和稳定性。

三、桩基础的设计计算1. 桩基础设计应按照相关的力学原理和桩的受力特点进行计算和分析,确定桩的受力状态和承载能力。

2. 桩的侧阻力和端阻力应根据地质条件和桩的类型进行合理估算和计算,确保桩的整体承载能力。

3. 桩基础的抗拔能力应根据建筑物的荷载要求和地质条件进行计算,确保桩在抗拔方面具备足够的稳定性。

四、桩基础施工要求1. 桩基础的施工要按照相关的规范和标准进行,确保施工过程中的质量和安全。

2. 桩基础的施工过程中应加强质量控制和监督,定期检查桩的质量和稳定性。

3. 桩基础施工完成后,应进行质量验收和检查,确保桩的质量和承载能力符合设计要求。

五、桩基础的检测和监测1. 桩基础的检测应按照相关的规范和标准进行,包括桩的质量、尺寸、强度等方面。

2. 桩基础的监测应定期进行,包括桩的沉降、倾斜、抗拔性能等方面。

3. 对于监测结果异常的桩基础,应及时采取措施进行修复或加固,确保建筑物的安全性。

总结:以上是建筑桩基础设计的一些常见规范,设计人员在进行桩基础设计时应参考相关的规范和标准,确保设计的质量和安全性。

同时,在桩基础施工和检测过程中也应严格按照相关规范和标准进行,确保桩基础的质量和承载能力符合设计要求。

浅谈高层建筑物基础选型及优缺点

浅谈高层建筑物基础选型及优缺点
25 桩 箱 基 础 .
桩箱基础是 由具有底顶板外墙和若干纵横内隔墙构成的箱形结构把 h 荷载传递给桩 的基础形式 。由于箱体刚度很大 ,具有调整各桩受 部 力和沉降的 良 陛能 ,在软弱地基上建造高层建筑时较多地采用桩箱基 好 础。桩箱基础是~种可以在任何适用于桩基的地质条件下建造任何结构 形式的高层建筑的 “ 万能式桩基”。
22 筏 形 基础 .
当受地质条件 限制 ,单桩承载力不 很高 ,且不得不满堂 布桩或局 部满堂布桩才足 以支 承建 筑荷载时 ,常通过整块钢筋混凝土板把柱墙 ( ) 筒 集中荷 载分配给桩。习惯上将这块板称为筏 ,故称这类基础为桩
筏基础 。筏可做成梁板式或平板式。桩筏基础主要适用于软土地基上的 简体结构 、框剪结构和剪力墙结构 ,以便借助十高层建筑的巨大刚度来 弥补基础刚度的不足 。
要考虑水平风_ 力和地震力 的稳定性。
无力调整过大的沉降差异 , 尤其是对于土岩结合地基等软弱明显不均的 情况 , 就需局部处理才能适应;在局部荷载下 ,既要有正弯矩钢筋 ,也 要有负弯矩钢筋,还需有一定数量的构造钢筋 ,因此 ,经济指标较高。 2 发展现状 。对地基条件好的高层建筑 , 先考虑天然地基 。 ) 优 筏形基 础较箱形基础更有利于地下空间的开发利用 ,将有更大的发展。在解决 混凝土收缩裂缝 的基础上 , 逐步减少后浇缝的设置 ,促进大体积混凝 土 的施工 。地基的加 固处理方面的成就 ,也将会促进筏板基础的应用。相 信筏板基础的应用前景会更广 阔。 2 箱形基础 . 3 箱形基础是 由顶 、底板和纵 、横墙板组成的空间盒式结构 。它的纵 横墙设置必须符合一定刚度要求 ,因此 , 具有极大的刚度。箱形基础一 般有较大的基础宽度和基础埋深。 1 )适用范围 。高层建筑为了满足地 基稳定性 的要求 ,防止建筑物 的滑移与倾覆 ,不仅 要求基础整体刚度大 ,而且需要埋深 大 ,常采用 箱形基础 。对于一些地震设 防等级较高的地 区, 可根据抗震要求而选用 箱形基础。2 优缺点 。①箱基的整体性好、刚度大 ,由于箱基是现场 ) 浇筑的钢筋混凝土箱型结构 , 整体刚度大,可将上部结构荷载有效地扩 散传 给地基 ,同时又能调整与抵抗地基 的不均匀沉降 ,并减少不均匀沉 降对上部结构的不利影响。②箱基沉降量小 ,箱基 的基槽开挖深 ,面积 大 ,土方量大 ,而基础为空心结构 ,以挖除土的 自 生来抵消或减少上部 结构荷载 ,属于补偿性设计 ,由此可以减小基底的附加应力 , 使地基沉 降量减小 。③箱基抗震性 能好 ,箱基为现场浇筑 的钢筋混凝 土整体结 构, 底板 、顶板与内外墙厚度都较大。箱基不仅整体 刚度大 , 而且箱基 的长度 、宽度和埋深都大 , 在地震作用下箱基不可能发生滑移或倾覆 , 箱基本 身的变形也不会很大。因此箱基上一种具有 良好抗震性能的基础 形式。④箱基的用料多 ,工期长 ,造价高,施工技术 比较复杂,尤其当 进行深基坑开挖 时要考虑人工降低地下水位 、坑壁支护和对相临建筑的 影响问题。此外 , 还要对箱基地下室 的防水、通风采取周密的措施。

浅谈高层建筑群桩基选型应用实例

浅谈高层建筑群桩基选型应用实例
以往 实 际 经验 ,设 计采 用 了 以静 压 法 施 工 的 P HC 管桩 方 案
( 7—2 卵石 及圆砾 ( 3 l 1 :此层 以透镜体 形式 ) Q +p) a 分 布 于 ( )层 之 中 ,层厚 o 4 o 8 7 .0~ .om。
( ) 卵石 ( 3 l p) 卵石 含 量约 7 % 左 右 ,充 填 物 多 8 Qa 1: 0
层 厚 o4 . 0~3 6 . 0 m。
可收到满意 的技术经 济效果 ,桩端一般 能支承 在工程性质 较好的粘性土或密实 的砂 砾层或基 岩时 ,采用桩基 方案也
会 收到 良好 的 效 益 。
3 2 持 力层 选 择 .
高层建筑基础 设计 的主要 问题是 要满 足地 基 承载 力, 绝对沉降和沉降差 异引起 的倾 斜的控制 要求 ,并 同时考虑 施 工 条 件 和经 济 合 理 性 。
70 0
表 1
( )成桩质量较可靠 ,只要 按施工 要求 ,承载力 的保 7 证率高 。 ( )检测方便 ,利用静 压桩机做 负载 配合 静载检 测试 8
验 ,无 需 准 备 大 量 堆 载 。
3 4 2 静 压 管 桩 的局 限性 ..
( ) 孤石 和障碍物多的地区不宜采用静压管桩 。 1 ( ) 有坚 硬 、难 以 穿越 的 隔 层 时 不 宜 采 用 静 压 管 桩 。 2 ( )石灰岩地层不宜采用静压管桩。 3 ( )有挤 土效应 ,地面 隆起 ,桩 位偏 移。 4

9 ・ 4
材 t a Sc u nB 一 aeil i a u h f Ma M r
n g
2 l 年 6月 O1
‘i ; I d 之
2 1 年 第 3期 0 1
第3 7卷 总 第 1 1 6 期

高层建筑结构选型的要点分析

高层建筑结构选型的要点分析

高层建筑结构选型的要点分析【摘要】近年来,建筑的高度在不断增加,功能也在不断增多,但是从结构的角度来看,我国的建筑结构选型中仍然存在一些问题亟待完善,本文就对选型的要点进行分析。

【关键词】高层建筑;结构选型;要点0.前言高层建筑结构选型综合性较强,在选择过程中会面对诸多不确定因素,在进行结构选型的时候除了要考虑造价与投资的能力外,还要考虑到结构选型对建筑功能、施工条件、技术能力、施工工期,建筑材料与能源供应等的影响,在进行高层建筑结构选型的过程中主要考虑到以下几点。

1.高层建筑结构选型的有关概述高层建筑结构体系可以分为框架结构、异形柱框架结构、剪力墙结构等,即由多种材料构件共同构成的结构,包括钢筋混凝土构件、钢构件、组合结构构件等等。

一般情况下可以将其分为:1.1一般高层建筑结构体系框架系、剪力墙体系、框架一剪力墙体系、框架一筒体体系、筒中筒体系等都属于这一体系范围内。

1.2复杂高层建筑结构体系复杂高层建筑结构体系多是指带转换层结构体系、连体结构体系、悬挑结构体系、平面不规则体系、带加强层结构体系等。

1.3新颖高层建筑的结构体系随着人们要求的不断变化,高层建筑结构体系也在不断变化,比较具有代表性的有束筒体系、巨型框架体系、脊骨体系等结构体系等等。

2.高层建筑结构选型的重要性2.1高层建筑会影响社会的发展城市进程的加快,人口的增多对城市居住、生活也提出了更高的要求,为了节约土地资源,降低拆迁费,市政工程费和复杂地形处理费用,改善城市社会的吸纳能力及综合效益迫在眉睫。

从当前的发展形势来看,要想缓解城市膨胀及城市房屋的严峻供需矛盾,改善城市环境与调节心理等复杂的社会问题,就必须要增加高层建筑的数量。

目前,我国高层建筑的规模、高度、复杂性等都呈上升趋势。

2.2高层建筑结构十分复杂随着人们的要求在不断增多,结构复杂性在不断增多,这就要求提高高层建筑的先进、优化的结构形式。

现代的高层建筑主要表现在以下几个方面:首先,需求多元化、功能综合化。

高层住宅桩基选型及设计实例

高层住宅桩基选型及设计实例

高层住宅桩基选型及设计实例摘要:本次工程以我国某一城市高层住宅工程为例,介绍了钻孔灌注桩、钢筋混凝土预制桩、PHC管桩等不同桩型在高层住宅地基中的应用技术,通过比较其优缺点,最终确定下静压法施工的PHC管桩为最合理的、最经济的桩基方案,旨在确保高层住宅桩基工程的整体施工质量。

关键词:高层住宅;桩基选择;设计;应用0.引言随着我国经济的快速发展,我国城市化进程也在不断加快,为了缓解城市用地紧张局势,城市高层住宅数量越来越多,人们对高层住宅施工质量要求也随之提高。

桩基建设作为高层建筑的基础,其随着高层建筑层数的不断提高而愈发重要,一旦桩基建设出现纰漏,不仅会影响到整个建筑工程施工进度,而且还会增加工程造价成本,严重时还有可能会威胁到居住者的生命财产安全,因此只有保证桩基工程施工质量,才能为人们提供一个安全、优质的居住环境。

1.工程概况本工程为我国某一城市高层住宅号楼,其基地占地面积达到60.3m2。

应设计要求,该住宅建筑采用的是钢筋混凝土剪力墙结构,桩基采用的是预应力高强混凝土(PHC)管桩,地下室板作为桩基的板式承台。

2.方案选择2.1持力层选择在正式施工之前,经过工程师的实地勘探以及翻阅当地地质历史资料后发现,本次工程施工场地坐落在第三层粉土砂层上,由于该建筑占地面积比较广,其地质基础不仅需要承受非常大的荷载力,而且重心也高,这种天然地基根本没有办法满足工程对于地基承载力和沉降的要求,需要对其进行相关的处理,从而确保其承载力达到本次工程设计要求。

另外该施工场地的第六层是属于粉细砂的中低压缩性土层,第七层为中压缩性的土淤泥粉质粘贴以及第八层为中低压缩性的粉细砂,这种地质的承载力普遍不高。

经过相关工作人员的研究和探讨之后,首先需要选好持力层,之后通过有效措施来改善其土质,从而确保桩基的承载力能够达到工程设计要求。

在通过对第六、第七、第八层土层土质和分布情况进行勘探,充分了解和掌握其实际土质和层厚,并进行对比后决定采用沉降比较小的第六层粉细砂作为持力层。

高层住宅基础设计选型分析

高层住宅基础设计选型分析

高层住宅基础设计选型分析随着城市化进程的加速,高层住宅在城市中如雨后春笋般涌现。

而基础作为高层住宅的重要组成部分,其设计选型直接关系到建筑物的安全性、稳定性和经济性。

本文将对高层住宅基础设计选型进行详细分析。

一、高层住宅基础设计的重要性基础是建筑物的根基,承载着整个建筑物的重量,并将其传递到地基中。

对于高层住宅来说,由于其高度较高、自重较大、水平荷载作用明显,对基础的要求更为严格。

一个合理的基础设计选型能够确保建筑物在使用过程中不发生不均匀沉降、倾斜甚至倒塌等问题,同时也能够降低工程造价,提高建筑物的使用性能。

二、影响高层住宅基础选型的因素1、地质条件地质条件是基础选型的首要考虑因素。

不同的地质条件,如土层的性质、承载力、压缩性等,会直接影响基础的形式和尺寸。

例如,在坚硬的岩层上,可以采用独立基础或桩基础;而在软弱土层上,则可能需要采用筏板基础或箱型基础等。

2、建筑物的高度和荷载高层住宅的高度和荷载大小对基础的选型有着重要影响。

高度越高,建筑物的自重和水平荷载越大,需要基础具有更强的承载能力和抗倾覆能力。

通常情况下,高层住宅会采用深基础,如桩基础或地下连续墙等。

3、相邻建筑物的影响如果高层住宅周边存在已有建筑物,其基础形式和施工过程可能会对相邻建筑物产生影响。

在选型时,需要考虑相邻建筑物的基础类型、间距以及地基的变形情况,避免施工过程中对相邻建筑物造成损害。

4、施工条件施工条件包括施工场地的大小、周边环境、施工技术水平和设备等。

例如,在场地狭窄的情况下,可能不适合采用大型的筏板基础;而在地下水位较高的地区,施工降水的难度和成本也会影响基础选型。

5、经济性基础工程在整个建筑物造价中所占比例较大,因此在满足安全性和使用要求的前提下,应尽量选择经济合理的基础形式。

通过对不同基础方案进行技术经济比较,综合考虑材料、施工、维护等方面的成本,选择最优方案。

三、高层住宅常见的基础类型1、独立基础独立基础适用于地质条件较好、荷载较小的情况。

天津市河东区某高层住宅项目桩基选型方案

天津市河东区某高层住宅项目桩基选型方案

天津市河东区某高层住宅项目桩基选型方案一、绪论二、项目背景三、桩基选型方案分析1. 地质勘察及初步设计2. 桩基设计3. 桩基选型4. 桩基承载力检测5. 桩基施工监理四、案例分析1. 某高层建筑工程2. 某水利工程3. 某桥梁工程4. 某化工工程5. 某基础设施工程五、建议和结论一、绪论桩基选型是高层建筑及大型基础设施建设中十分重要的设计环节。

在选型方案中,需要综合考虑地质环境、工程技术、经济成本等多方面因素。

本论文旨在对天津市河东区某高层住宅项目的桩基选型方案进行分析和评价,以提供相关工程设计和实践中的借鉴和参考。

二、项目背景河东区某高层住宅项目位于天津市东部,规划用地面积约为50亩,总建筑面积约为80万平方米。

由于该项目位于黄河三角洲地区,地处黄淮海平原的滨海生态系统之中,地质条件复杂,工程地质的情况也较为特殊。

因此,在设计桩基选型方案时,需要综合考虑地质勘察、土壤测试以及工程前期设计的相关数据和信息,并选择适合该工程的桩基类型和方案,以确保工程设计的合理性和实施的可行性。

三、桩基选型方案分析1. 地质勘察及初步设计地质勘察是确定桩基数量和类型的重要前置工作,必须在工程前期设计阶段进行。

该项目的地质勘察难度较大,需要结合地质统计、地下水位、土层状态等因素进行分析,进而确定桩基的类型、数量和布置方案。

在进行地质勘察时,需要对所在地区的地质条件、地下水位、岩性等因素进行详细了解。

2. 桩基设计桩基设计包括桩的直径、长度、承载力等参数的确定,需要结合建筑物的重量、荷载等因素进行综合计算。

在桩基设计中,需要充分考虑地质环境和工程技术因素,选择适合该工程的最优方案。

3. 桩基选型在确定桩基的类型时,需要从多个方面综合考虑,包括车辆、人员、荷载等因素的影响。

根据地质勘察的结果和桩基设计的数据计算,本项目选择了钻孔灌注桩作为主要的桩基类型,同时加设部分钢筋混凝土桩等支撑桩。

4. 桩基承载力检测桩基承载力检测是桩基设计和施工的质量控制环节,可以有效避免工程桩杆质量问题所导致的工期延误和经济损失。

基于某高层建筑桩基础设计分析

基于某高层建筑桩基础设计分析

基于某高层建筑的桩基础设计分析摘要;随着国民经济的发展,高层建筑得到了大力发展,桩基础是高层建筑中,常见的一种基础形式,如果有效的选择最经济合理的桩基础形式,是值得每一个结构设计人员深思的问题。

关键词:高层建筑;桩基础,设计一、前言某高层建筑位于河南省郑州,地上29层,地下3层,建筑面积约900平方米,地质情况复杂,存在不良地基,需要采用桩基础,桩基础是一种比较复杂的基础形式,需要考虑众多的影响因素,以下主要是对该高层建筑桩基础设计中的一些问题进行了研究。

二、通过试验确定单桩竖向抗压承载力特征值在初步设计阶段,一般根据地基土的物理指标与承载力之间的经验关系来估算单桩竖向抗压承载力特征值。

但很多时候桩的实际承载力与估算值之间的差距或者误差非常大,所以经估算公司估算出来的估算值一般需经过试验桩、试打桩来验证并进行调整。

以下为两种试验方法:1 静载试验桩在施工图设计阶段,一般采用静载荷试验得到合理的桩承载力和其他设计参数。

此法适用于设计等级为甲级且地质条件较复杂的管桩基础工程。

2 试打桩在正式施工前通过试打桩配合高应变动测法确定。

适用于应用管桩多年且设计经验较丰富的地区,包括地质条件不复杂的设计等级为甲级的管桩基础。

根据河南的统计数据表明:一些有经验的测试单位,用高应变动测法检测的单桩竖向抗压承载力的误差可控制在15%以内。

相比静载荷试验,该方法试验费用低,时间短,测试桩数多,在广东地区得到广泛应用。

3 试验的重要性在对各种桩基础试桩以及工程桩的具体检测中,我们能够知道很多桩基础的实际承载力大于估算值,有些桩基础实际承载力与其估算值相差幅度很大,所以在布置基础时如果按照试桩实际承载力来设计桩基础将产生巨大的经济效益。

比如该高层建筑基础,在设计中根据具体地质勘察报告相关数据决定采用 d300预应力管桩,桩长10m,如果按照jgj94-2008技术规范相关公式来估值计算其单桩承载力结果为600kn,但实际进行的3根试桩破坏性测试显示其实际单桩承载力可高达800kn,与估算值相比提高了33.3%,在实际工程桩基础设计中就采用试验数值,节省了业主投资。

高层建筑基础选型适宜性的探讨

高层建筑基础选型适宜性的探讨

高层建筑基础选型适宜性的探讨根据勘察资料,针对拟建物的特性,通过对场区内地层进行归纳总结,以施工条件、工期、安全性、经济合理性为前提,简述了几种地基基础类型适宜性,以此为基础设计提供有价值的参考。

标签:高层建筑基础选型适宜性1工程概况拟建项目场地位于甘肃省白银市平川区,属城市棚户区改造项目,占地面积约97340m2(约146亩);此次一期工程用地面积25437.891m2(约38.10亩),共有建筑物5栋,由4栋层高15层的住宅楼和一栋层高3层的幼儿园,带地下层高约-4.50m的全连通地下车库组成;工程抗震设防烈度8度,设计地震分组第三组,设计基本地震加速度值0.30g。

设计特征周期值0.45s;场地标准冻结深度115cm,结构形式为钢筋混凝土框架结构。

2地层构造该区地貌形态较单一,近期场地内由于人工取土、取砂地形明显低于周边3-5m,场地内自然状态下无地表水,揭露深度内未见地下水。

场地整体稳定性较好,属稳定场地;场地土对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋均具微腐蚀性;据勘察资料显示拟建场地在21m深度范围内的地基土均属第四系陆相冲洪积沉积物,地层构造如下:①层填土层厚:0.50~2.60m,松散-稍密状态,全场地分布;②层圆砾层厚:0.70~7.40m,中密-密实状态,全场地分布,Fak=210kPa,Es=22MPa;③层粉质粘土层厚:0.40~1.90m,硬塑状,局部缺失,分布不稳定,Fak=140kPa,Es=4MPa;④层圆砾层厚:1.30~8.40m,中密-密实状态,全场地分布,Fak=240kPa,Es=26MPa;⑤层粗砂层厚0.40~1.30m,中密状态,局部相变为粉土,全场地分布,Fak=180kPa,Es=17MPa;⑥层圆砾控制层厚3.90~7.40m,未揭穿,中密-密实状态,全场地分布,Fak=280kPa,Es=29MPa。

3基础持力层选择从各地层分布可看出,②层圆砾,埋深:0.00~2.60m,厚度变化较大,埋藏适中,是做为多层建筑及地下车库天然地基浅基础良好的持力层;③层粉质粘土,厚度不稳定,地基稳定性较差,不易做为建筑物的基础持力层;④层圆砾,埋深: 2.00~9.10m,层位稳定,厚度大、整体稳定性好,埋藏适中,是拟建物良好的持力层;⑤层粗砂,厚度不大,地基稳定性较差,不易做为建筑物的基础持力层;⑥层圆砾,埋深:7.50~15.00m,层位稳定,厚度大,整体稳定性好,埋藏适中,是拟建物良好的持力层。

某高层住宅项目基础选型分析

某高层住宅项目基础选型分析

某高层住宅项目基础选型分析摘要:建筑基础作为建筑物的重要组成部分,是我们设计人员需要特别注重的地方。

针对不同的场地条件,选择合适的基础形式尤为重要。

本文通过某高层住宅项目的实际案例分析,结合勘察资料,对常见的几种基本方案进行过程分析,通过经济性与合理性对基础选型做出建议,与各位同行设计人员共同探讨学习。

关键字:基础选型;管桩基础;复合地基;结构设计引言:随着我国经济的不断发展,高层住宅建筑大量涌现,面对不同的建筑,设计人员需要考虑的方面也越来越多。

在设计的过程中,基础设计往往是结构设计最先开始的,基础的选型,不仅要保证结构的安全性,也要兼顾经济的合理性,同时还要考虑不同的基础形式对施工的难度以及进度的影响。

因此,设计初期对基础的选型分析以及经济性、合理性评估是非常有必要的。

一、工程概况本项目为广东省台山市某高层住宅项目,共12栋高层,3种户型。

其中1、2、3、5、6栋建筑高度为93.6m,7栋建筑高度为62.9m,8、9栋建筑高度为71.95m,10、11栋建筑高度为94.40m,12、13栋建筑高度为74.7m,均为剪力墙结构。

本项目含一层地下室,场地西面路标高为5.1~5.11m,东面道路面标高为4.60m,南面场地外住宅地面标高为5.40m左右,北面场地标高约为5.0m,场地内室外地面标高为5.90m,地库顶板结构标高为4.80m,地库顶板周围土体约束良好,形成完整地下室。

从场地标高选取本项目抗浮设防水位为西面5.0m/东面4.6m。

二、勘察资料简介各土层桩侧土摩阻力特征值如下:①层杂填土(松散)为10kPa;②-1层冲积粉质粘土(可塑)为24kPa;②-2层冲积中细砂(松散)为10kPa;②-3层冲积粉质粘土(可塑)为24kPa;②-4层冲积中粗砂(中密)为30kPa;③层粉质黏土(硬塑)为40kPa;④-1层全风化粉砂岩为50kPa;④-2层强风化粉砂岩为80kPa;④-3层中风化粉砂岩为5000kpa。

关于高层建筑基础选型方案的探讨

关于高层建筑基础选型方案的探讨

关于高层建筑基础选型方案的探讨摘要:高层建筑基础设计是建筑结构设计的重中之重,基础的选型不仅与结构安全、工程造价有着密切联系,也会极大影响施工工期和成品质量,并受限于施工技术条件。

对于同一特定的高层建筑,结合上部结构形式和地质条件,在规范允许范围内不同基础选型方案的经济指标一般差异较大,只有通过科学的数据计算才能论证出最优的设计方案。

本文着重对常用的几种基础方案的经济性和合理性进行分析,与设计同行一起学习和交流。

关键词:基础选型;复合地基;桩基础;筏板基础引言由于国家经济的高速发展,在当今的工程建设中,高层建筑的数量日益增多,由于其高度高、荷载大、体形多变、场地复杂等因素,导致工程事故时有发生。

基础工程不仅在土建工程中的造价和工期比重占比较大,同时其施工难度和不确定因素比例也较高,这对结构设计师提出了更高的经验要求。

高层建筑的基础设计等级一般为甲级和乙级,除了满足地基承载力和地基变形验算外,还须满足建筑抗倾覆和抗滑移验算、基坑工程稳定性验算、地下工程抗浮验算等。

基础方案需综合考虑工程造价、环境条件、建筑功能要求、施工工期等,选择既安全可靠又经济合理的基础形式。

1、工程概况本工程为成都某住宅小区项目,住宅为18层带大底盘单层地下室,住宅层高为3.0m,地下室层高3.7m,顶板覆土1.2m,主楼为剪力墙结构形式。

根据地勘初勘报告,松散卵石层极限侧摩阻为120kPa,中风化岩石饱和单轴抗压强度标准值为2.0MPa,抗浮设计水位为室外地坪下2.0m,基础底标高以下土层为较厚的松散卵石层,松散卵石层地基承载力特征值为160kPa,主楼拟采用筏板基础进行试算,根据《基础规范》5.2.4条,松散卵石层经深宽修正后的地基承载力特征值为280kPa。

假设剪力墙结构质量为16kN/㎡,推算出所需地基反力约为330kPa,天然基础已无法满足设计要求,需采用复合地基或桩基础方案进行设计。

2、基础选型方案1方案一:复合地基(拟定CFG桩处理)采用剪力墙下筏板基础+CFG桩复合地基,CFG桩径按400mm(桩间距1.8m*1.8m)试算,不考虑桩极限端阻,当桩长取15m时,单根桩承载力特征值为1130kN>1069kN=330*1.8*1.8,且处理后的复合地基承载力超过330kPa,可得出地基处理后的估算单方成本约为350元。

常见桩基类型及选型分析

常见桩基类型及选型分析

常见桩基类型及选型分析摘要:本论文希望通过对桩基选型进行研究,可以总结出桩基选型的规律和经验,使之更好的服务于工程建设,让地基基础工程的成本更低、质量更好、工期更短。

这也是本论文研究的意义。

关键词:桩基础;复合桩基1引言当天然地基土不能满足地基基础设计承载力和变形的要求时,可以采用地基加固,也可以采用桩基础将荷载传至深部土层。

桩基础有比较大的整体性和刚度,能承受更大的竖向和水平荷载,能适用高、重、大的建筑物对地基的要求。

在近代土木工程的发展中,桩基础起到了越来越重要的作用。

2桩基础的工作特点桩基础的作用是将上部结构较大的荷载通过桩穿过软弱上层传递到较深的坚硬土层上,以解决浅基础承载力不足和变形较大的地基问题。

桩基础具有承载力高,沉降量小而均匀,沉降速率缓慢等特点。

它能承受垂直荷载、水平荷载、上拔力以及机器的振动或动力作用,广泛用于房屋地基、桥梁、水利等工程中。

3桩基础的分类(1)按承台位置的高低高承台桩基础:承台底面高于地面,其受力和变形不同于低承台桩基础,主要应用在桥梁、码头工程中。

低承台桩基础:承台底面低于地面,主要应用于房屋建筑工程中。

(2)按承载性质不同端承桩:是指穿过软弱土层并将建筑物的荷载通过桩传递到桩端坚硬土层或岩层上。

摩擦桩:是指沉入软弱土层一定深度通过桩侧土的摩擦作用,将上部荷载传递扩散于桩周围土中,桩端土也起一定的支承作用,桩尖支承的土不甚密实,桩相对于土有一定的相对位移时,即具有摩擦桩的作用。

(3)按桩身的材料不同钢筋混凝土桩:可以预制或现场现浇,根据实际需要对桩的长度和截面尺寸进行设计。

钢桩:常用的有直径250-1200mm的钢管桩和宽翼工字形钢桩。

钢桩的承载力较大,起吊、运输、沉桩、接桩都较方便,但消耗钢材多,造价高。

木桩:只在某些加固工程或能就地取材临时工程中使用。

砂石桩:主要用于地基加固,挤密土壤。

(4)按桩的使用功能竖向抗压桩、竖向抗拔桩、水平荷载桩、复合受力桩。

某18层住宅楼地基基础方案分析与选型

某18层住宅楼地基基础方案分析与选型

建筑设计136 2015年42期某18层住宅楼地基基础方案分析与选型刘玮新时代(西安)设计研究院有限公司,陕西西安 710018摘要:地基基础设计中包括了对基础的设计和对地基的处理,二者是密不可分的。

地基处理的情况将直接关系到基础的选型和造价。

本文就地基处理和基础设计进行的讨论。

在地基基础设计中,基础的选型必须根据上部结构的荷载、地基土体的承载力和工程造价综合各方面的情况进行确定。

关键词:天然地基;CFG桩;换填垫层;地基处理;筏板基础中图分类号:TU470 文献标识码:A 文章编号:1671-5810(2015)42-0136-021 引言随着工程建设的飞速发展,高层建筑地基处理手段也日趋多样化,地基基础设计的基本原则同一建筑结构单元,宜设置在承载力和变形性能基本相同的地基土上,不宜设置在承载力和变形性能截然不同的地基土上(如部分为老土,部分为新土;部分为一般土或硬土,部分为软土)。

同一建筑结构单元,一般宜采用相同类型的地基,不宜采用不同类型的地基(如部分采用天然地基,部分采用刚性桩基;部分采用天然地基,部分采用复合地基)。

同一建筑结构单元,宜采用相同类型的基础,不宜采用不同类型的基础。

地基处理的基本方法,无非是置换、夯实、挤密、排水、胶结、加筋和热学等方法。

值得注意的是,很多地基处理的效果。

如CFG桩(水泥粉煤灰碎石桩)具有置换、挤密、排水和加筋的多重作用。

对于层数较低的高层建筑,也可结合场地工程地质和水文地质条件、周围环境条件、材料供应情况、施工条件等因素,采用天然地基,换填垫层法等简单易行的方式。

基础工程是建筑工程的重要组成部分,也是建筑物的根本,直接关系到上部结构的稳定。

基础设计应根据工程地质和水文地质条件、建筑体型与功能要求、荷载大小和分布情况、相邻建筑基础情况、施工条件和材料供给以及地区抗震烈度等综合考虑,选择经济合理的基础形式。

高层建筑可优先选用筏形基础,桩基础。

从工程费用上看,基础造价占土建工程总造价的比例,随着复杂地基的开发利用而呈上升趋势,有的高达30%,如果勘察、设计和施工正确,不仅能确保工程顺利完成和正常运行,同时也能节省工程投资。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高层建筑桩基础选型分析摘要:高层建筑结构设计中,合理的桩基选型有着重要的作用,本文通过实例,对高层建筑常用桩型进行优缺点及经济性比较分析。

关键词:桩基选型;人工挖孔桩;旋挖桩;钻孔桩;预应力管桩引言随着我国经济的高速发展,人们的生活水平快速提高,房地产市场迎来一片欣欣向荣,但随着在城市中可开发用地的减少,各类建筑也越建越高。

同时,经济发展也带动了劳动力的市场价格水涨船高,导致各类建筑的造价成本也越来越高。

在一般的高层建筑中,基础部分造价最高,其造价可以占到工程总造价的10%~20%。

要控制建筑物的成本,首先要从基础方案优选的做起,而高层建筑基础通常采用桩基础。

因此,在高层建筑结构设计中,桩基础分析选型,对于保证安全、节省投资及降低造价起着举足轻重的作用。

本文尝试以两个高层建筑桩基设计实例,对各种常用桩基的选型进行分析,选择一个最优方案。

工程实例一:1、工程概况本工程位于广东省惠州市大亚湾区,建筑桩基设计等级为甲级,建筑场地为Ⅱ类,抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度为0.05g,设计地震分组为第一组,基本风压0.70KN/m2,地面粗糙度类别为B类。

高层建筑为剪力墙结构体系,地上30层,地下一层,地上结构高度为99m。

(1)根据勘探报告,地层岩性如下:1、人工填土层:①素填土,由碎石、块石及少量粘性土等近期堆填而成,密实度及均匀性较差。

平均厚度为7.0m,桩顶以下平均厚度为1.5m;2、第四系冲积土:②1粉质粘土,平均厚度为2.0m, 桩侧摩阻力特征值为15KPa;3、白垩系基岩:④1全风化砾岩,平均厚度为5.0m, 桩侧摩阻力特征值为40KPa;④2强风化砾岩,平均厚度为5.5m, 桩侧摩阻力特征值为60KPa, 桩端阻力特征值为1920KPa;④3中风化砾岩,未揭穿, 桩端阻力特征值为5000KPa;岩石饱和单轴抗压强度标准值frk为23.97Mpa。

(2)本楼采用PKPM程序进行电算,根据电算结果显示,单墙下轴向压力标准值在3600~8000KN之间,单桩承载力特征值在3000~5300KN之间,便满足承载力要求。

2、桩基方案由于素填土层块石过多,且本场地为山坡地,部分全风化及强风化砾岩埋藏较浅,本工程桩基不适合采用预应力高强混凝土管桩(PHC),仅考虑采用钻(挖)孔灌注桩,桩基方案如下:A方案:人工挖孔扩底灌注桩,桩端持力层取④2强风化砾岩,桩身砼强度等级为C25,护壁厚取120,砼强度等级为C25,平均桩长约为9.0m。

按《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)中,单桩承载力特征值计算Ra如下:Ra = qaAp + upΣqsiali----(公式1)按《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)中,验算桩身承载力时,桩顶轴向压力设计值[N]满足:[N] ≤ ΨcfcAps + 0.9fy′As′ ----(公式2)单桩承载力特征值如下表:方案优点:a、持力层为强风化,桩长较短;b、采用人工挖孔,桩身质量保障性较好;c、施工工艺简单,场地要求较低。

方案缺点:a、因安全要求,桩身直径要求较大,造成桩身承载力浪费较多;b、施工人员安全性较差,需要全场地降水;c、桩身及护壁需用钢筋,用钢量较大。

B方案:旋挖灌注桩,持力层取④3中风化砾岩,为较完整基岩,桩端为嵌岩桩,桩身砼强度等级为C35,平均桩长约为14.5m,嵌岩深径比取0.5。

按《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)中,单桩竖向极限承载力标准值Quk 及单桩承载力特征值Ra如下:Q uk = Qsk + Qrk , Qsk = uΣqsikli, Qrk =ζrfrkAp ,Ra = Quk/K ----(公式3)验算桩身承载力同A方案公式2。

单桩承载力特征值如下表:方案优点:a、桩身直径大小灵活,桩身砼可取较高强度,充分利用其承载力;b、施工安全性较好,水下部分采用泥浆护壁,不需要场地降水;c、桩身直径较小,用钢量较少。

方案缺点:a、持力层为中风化,桩长较长;b、桩身质量不容易保障,需要加强施工监督;c、桩底有沉渣;d、施工时产生泥浆,不容易处理。

C方案:钻孔扩底灌注桩,桩端持力层取④2强风化砾岩,桩身砼强度等级为C35,平均桩长约为9.5m。

单桩承载力特征值Ra同A方案公式1验算桩身承载力同A方案公式2。

单桩承载力特征值如下表:方案优点:a、持力层为强风化,桩长较短;b、桩身直径大小灵活,桩身砼可取较高强度,充分利用其承载力;c、施工安全性较好,采用泥浆护壁,不需要场地降水;d、桩身直径较小,泥浆护壁,用钢量较少。

方案缺点:a、桩身质量不容易保障,需要加强施工监督;b、桩底扩大头直径是桩身的2倍多,扩大头不容易施工;c、桩底沉渣较多,不容易清理干净;d、施工时产生大量泥浆,不容易处理。

3、经济性比较现在,由于人工成本的上涨,钻(挖)孔灌注桩造价基本相同,其市场价均约为1100元/M3,三种桩基方案的造价比较如下:桩基工程造价比较表以上比较分析可知,B方案与C方案造价基本相同,根据以往工程经验分析,B方案采用旋挖桩,桩端为中风化砾岩,沉降量比C方案的小;另外,旋挖桩施工的市场竞争充分,甲方最终选择B方案。

本栋楼桩布置如下图:(未标注旋挖桩号均为ZZ3)旋挖桩布置平面图工程实例二:1、工程概况本工程位于山东省济南市商河县,建筑桩基设计等级为乙级,建筑场地为Ⅱ类,抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度为0.05g,设计地震分组为第一组,基本风压0.45KN/m2,基本雪压0.30KN/m2,地面粗糙度类别为B类。

本工程为剪力墙结构体系,地上12层,地下一层,地上结构高度为35m。

(1)根据勘探报告,地层岩性如下:根据钻探揭露资料、原位测试及室内土工试验资料分析,场区之内分布的地层层厚及预应力混凝土管桩(钻孔灌注桩)参数表如下:(2)本楼采用PKPM程序进行电算,根据电算结果显示,单墙下轴向压力标准值在600~3000KN之间,单桩承载力特征值在1000KN左右,便满足承载力要求。

2、桩基方案A方案:钻孔后注浆灌注桩,桩端持力层取⑦粉质粘土层,桩径d采用400mm,桩身砼强度等级为C25,平均桩长为18.5m。

按《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)中,单桩竖向极限承载力标准值Quk 及单桩承载力特征值Ra如下:Quk=Qsk+Qgsk+Qgpk= uΣqsjklj+uΣβsiqsiklgi+βpqpkAp ,Ra = Quk/K ----(公式4)验算桩身承载力同公式2经计算,得Ra = 1051KN,N = 1318KN,Ra取1000KN。

方案优点:a、持力层取⑦,桩长较短;b、施工设备简单,对场地平整度、承载能力没太大要求。

方案缺点:a、桩身质量不容易保障,需要加强施工监督;b、桩底沉渣较多,不容易清理干净;c、施工时产生大量泥浆,不容易处理;d、施工周期较长;e、当进行静载试验时,配重需要另外配置。

B方案:预应力高强混凝土管桩,采用PHC-A400(80),桩端持力层取⑧粉质粘土层,平均桩长为22.0m,采用静压法施工。

按《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)中,单桩竖向极限承载力标准值Quk 及单桩承载力特征值Ra如下:Quk = Qsk + Qpk= uΣqsikli+ qpkAp ,Ra = Quk/K ----(公式5)桩身承载力验算按《预应力混凝土管桩图集》(山东) (L06G407)要求。

经计算,得Ra = 1008KN,图集中桩身结构对应竖向承载力特征值Ra = 1490KN,Ra取1000KN。

方案优点:a、桩管在厂家标准化制作,桩身质量保障性强;b、施工周期短;c、施工时场地平整、干净,无泥浆产生;d、当进行静载试验时,静压桩机可作为配重使用。

方案缺点:a、持力层取⑧,桩长较长;b、施工时场地需求较大,平整度要求较高;c、静压桩机电力负荷较大。

3、经济性比较Φ400钻孔后注浆灌注桩市场价为1380元/m3,对应单根桩造价为3208元;预应力高强混凝土管桩PHC-A400(80)市场价为115元/m,对应单根桩造价为2530元。

预应力管桩与钻孔后注浆灌注桩的单桩承载力特征值相同,预应力管桩造价较低,质量保障性较好,施工周期短,静载试验方便便宜,且桩身承载力富余较大,单桩实际承载力有较大余量,所以,实际桩基选用预应力管桩。

本栋楼桩布置如下图:(本栋总桩数为113根)预应力管桩布置平面图4、桩基验收因工程工期较紧,本次桩基是先施工完工程桩,再随机抽取试桩进行静载试验。

试验时,最大单桩承载力特征值按1400KN进行检测,结果全部试桩均满足要求,实际单桩承载力特征值达到1400KN,远大于设计值。

所以,按地质报告所提供参数计算得出的单桩承载力特征值与实际会有较大误差,实际设计使用之单桩承载力特征值应根据现场试桩值确定,以达到最优桩基选型经济性要求。

结论通过对多个工程实例分析,各种桩基类型(桩长25M以内)的单位承载力造价如下表:1、从成本的经济性上选型,首选应用高强预应力管桩(PHC);若现场条件不具备施工预应力管桩,当强风化岩层厚度不大时,选用旋挖灌注嵌岩桩;当强风化岩层厚度太大时,选用钻孔扩底灌注桩;在岩层埋深大,土层较厚的地区,选用钻孔后注浆灌注桩也是不错的选择。

2、由勘探单位提供的计算参数得出的单桩承载力,很大部分跟现场实际情况差异较大。

工程桩应尽可能采用静载试验获得的实际承载力进行设计,能使桩基方案更加合理、适用和经济,先试桩能最有效地利用桩的承载力,有巨大的工程效益。

注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。

相关文档
最新文档