超高龄患者腰硬联合麻醉术60例护理配合_王间萍
探讨腰硬联合麻醉在高危老年患者骨科手术中的应用
要 】目的探讨腰硬联合麻 醉在 高危老年 患者 骨科手术 中的安全性及 可行性 。方法回顾 性分析我 院2 0 1 3 年6 月 ̄ 2 0 1 4 年
6 月收 治的7 0 岁以上 的高危骨科 患者 6 0 例 ,将其随机分为研 究组和对照组各 3 O 例 ,研 究组高危老年 骨科 患者采 用腰硬联合麻 醉 方法进行 骨科 手术治疗 ,对 照组 高危 老年 骨科 患者采用连续硬 膜外麻 醉方 法进行骨科手术 治疗,观察 比较其麻 醉效果并进行统 计分析 。结果研 究组患者在腰硬联合麻 醉用药量、阻滞起 效时 间、组织 完善 时间等 均明显少于对照组 ,研 究组在 改善 B r o ma g e 评分方 面亦明显高于对照组 ,差异具有统计 学意义 ( P < O . 0 5 ) 。结论 对高危老年 骨科 患者采 用腰硬联合麻醉较采用连续硬 膜外麻 醉方 法进行骨科手术治疗更安全有效且 用药少,具有很好的临床手术麻 醉效果 ,值得 临床推广应 用。
・
1 3 6・ 2 O 1 5 年1 月
医护论坛
医药卫 生
探讨腰硬联合麻醉在高危老年患者骨科手术 中的应用
努 尔曼姑 丽・ 买买提 明 阿里木江・ 克 热米拉
( 1 . 新 疆 叶 城 县人 民 医院
【摘
8 4 4 9 0 0 ;2 . 新 疆 叶 城 县 维 吾 尔 医院
8 4 4 9 0 0 )
【 关键词 】 腰硬联合麻醉 ; 高危老年患者 ; 骨科手 术
随着 我 国经 济的飞速 发展 ,人们 生活质 量越来越 高,我 表1 两组患者手术麻醉效果 比较 国老年化 现象越来越 严重 [ 1 ] 。随着 老年人年龄 的渐长 ,老年 组别 例数 用药量 阻滞起效时 间 阻滞 完善时间 ( ag) r ( s ) ( ai r n) 人 的生理机 能逐渐 出现不 同程度 的退化 ,常出现心血 管、呼 研 究 组 3 0 5 . 5 ±2 . 6 5 3 5 . 0 ±1 0 . 8 1 0’ + R 吸系统或 咽喉等方 面 的基础 性疾病 圆。这给 我们在手术 麻醉 对 照 组 3 0 ( 7 . 5 ±2 . 3 5 ) ( 3 7 . 1 ±9 . 7 ) ( 1 2 _ 3 ±3 . 5 ) 方面带来 的 巨大 的挑战 ,使手 术麻醉更 具有危 险性,患者生 注 : “ } ”表 示 与 研 究 组 比较 ,P < O . 0 5 。 命安全 受到威胁 【 3 ] 。 因此 ,我 们必须 提高在 高危老人 患者骨 2 . 2两组患者改善 B r o ma g e评 分 比较 科手术中的麻醉安全。本院选取 2 0 1 3 年6 月 0 1 4 年6 月 收治 在 改善 B r o ma g e评 分 中, 研 究 组 2分 ( 3 3 . 3 3 %) 、3 分 的7 O 岁 以上 的高危骨科 患者 6 0 例 ,将 其随机分为研究组和对 4 3 . 3 3 %) 的 患 者 均 明显 多 于 对 照 组 ( 2 6 . 6 7 %,2 6 . 6 7 %) , 组 照组各 3 0 例 ,研 究组采用腰硬联合 麻醉方法进行骨 科手术治 ( P<0 . 0 5 ) 。见表 2 。 疗,对照 组采用连续 硬膜外麻 醉方法进 行骨科手 术治疗 ,观 间比较差异有统计学意义 ( 表 2 两 组 患 者 改 善 B r o ma g e 评 分 比较 察 比较其 麻醉 效果 并进行统计分析 。现作报告如下 : 组 别 例数 0 分 1 分 2 分 3 分 1资料 与方法 研 究 1 0 l 3 1 . 1一般资料 组 3 0 2( 6 . 6 7 %) 5( 1 6 . 6 7 %) ( 3 3 3 3 %) ( 4 3 . 3 3 %) 选取 本 院2 0 1 3 年6 月一 2 0 1 4 年 6月收治 的 7 0岁 以上 的高 对 照 l l 8( 2 6 . 6 7 %) 危骨科 患者 6 0 例 ,其 中冠心病患者 1 4 例,高血压 患者 1 0 例, 组 3 0 3( 1 O . O %) ( 3 6 8( 2 6 . 6 7 ) 6 7 %) 糖尿病 患者 1 3 例 ,呼吸疾病患者 1 7 例,支气管炎 患者 1 1 例, 注 : “ 表示与研究组 比较,P < O . 0 5 。 其他心血管疾病 6 例 。将其随机分成研 究组和对 照组各 3 0 例, 3 讨 论 研 究组 患 者平 均 年龄 为 ( 7 5 ±2 . 2 6 )岁 ,男 女 比例 为 ( 1 7: 随着 老年 人年 龄 的增 长身体机 能开始逐 步退化 ,常伴有 1 3 ) ,病 程 2 ~ 1 2 年 ,平 均 病 程 ( 8 ±1 . 8 )年 ,对 照组 患 者平 各种 合并症 如冠心病 、高血压 等疾 病 ,这样 就给骨科 手术麻 均年 龄为 ( 7 3 ±3 . 1 5 )岁,病程 2 ~ 1 1 年 ,平 均病程 ( 8 ±1 . 3 ) 年 , 患 者 的 年 龄 、性 别 、 病 程 和 合 并 症 比 较 差 异 无 统 计 学 意 醉 带来 了压 力,病人生 命缺乏保 障,因此研 究并采 用新 的可 行 的麻醉方法 对高危老 年骨科 患者 进行骨科 手术 治疗 是很有 义 ( P > O . 0 5 ) 。 必要 的 [ 5 ] 口 1 . 2 研 究方 法 本 次 研 究 中,对 研 究组 患 者 采用 腰 硬联 合 麻 醉 ,研 究 手术 前,对两组 患者进行相 同 的术 前准备并不 使用其他 组 患 者 的 麻 醉用 药量为 ( 5 . 5 ±2 . 6 5 )mg , 阻滞 起 效 时 间 药物 。术前 3 0 mi n肌注鲁米那钠 O . 2 g ,入室颈 内静脉置管,输 为 ( 3 5 . 0 ±1 0 . 8 )S , 阻 滞 完 善 时 间 为 ( 1 0 . 2 ±3 . 8 )r ai n ,对 入复方氯 化钠 5~ 7 ml / k g ,患者取侧 卧位 ,穿刺点为 L 2~ 3 照组 患 者麻 醉 用 药 量 为 ( 7 . 5 ±2 . 3 5 )mg , 阻滞 起 效 时 间 为 或L 3~ 4 椎 间隙 】 。 研 究组 : 缓慢注 射等量布 比卡 因5 ~7 mg , ( 3 7 . 1 ±9 . 7 )S ,阻滞 完善时 间为 ( 1 2 . 3 ±3 . 5 )mi n ,研究组用 注药 时 间2 5~ 3 0 s ,再 向头端置 入硬 膜外 导管 3~ 6 e a,调 r 整 平 卧后 每 2 分钟测定平面 ,1 0~ 2 0 mi n后 麻 醉 平 面 不 足 者 , 药 量 、 阻 滞 起 效 时 间 和 阻 滞 完 善 时 间 明 显 少 于 对 照 组 , 比较 P<0 . 0 5 ) 。本研 究表 明,腰 硬联合麻 醉 酌情追加药物 ,维持麻醉平面在 T 8~ T I O以下 ; 对 照组 : 采 差异有统计 学意义 ( 具有用药 少、阻滞起 效迅速 、阻滞完善 时间短等 优点 。就 目 用常规硬膜外麻醉 。 前 而 言 ,这 种 麻 醉 方 法 安 全 性 更 高 ,麻 醉 效 果 更 明 显 ,具 有 1 . 3统计学分析 临床 推 广 价 值 。 所有 数 据均 采 用 S P S S 1 7 . 0 统 计 软件 进 行 分析 ,计 量 资 料用 ( ±s )表 示,用 t 检 验 ,计 数 资 料 用 采 用 x 检 验 , 参考文献 P < O . 0 5 表 示差 异有 统计学意义 。 [ 1 】 邢 月琴 ,陈进 华 . 腰硬联合麻 醉在 老年患者 骨科手术 中的 2结 果 应用 [ J ] . 宁夏医学杂志,2 0 1 3 ,1 2:1 2 2 2 . 1 2 2 4 2 . 1两组患者手术麻醉效果 比较 [ 2 ] 玄立 强 . 腰 硬联合麻 醉在 8 O岁以上 高危老年 病人 骨科 手术 临床研 究表 明,在手 术前 ,两 组患者 一般情况 无显著 差 的应 用 『 J ] . 大家健康 ( 学术版 ) ,2 0 1 4 ,2 2: 8 0 异 。在对 研究组和对 照组 的高危老年 患者采用不 同 的麻醉 方 3 ] 侯 景利 ,冉茂 荣,刘英海 ,周 乐顺 ,刘合 年 . 腰 硬联合麻 式后发现 ,研究组 患者的麻醉 用药量为 ( 5 . 5 ±2 . 6 5 )mg ,阻 [ J ] . 四 川 医学,2 0 0 9 , 滞起效 时间为 ( 3 5 . 0 ±1 0 . 8 )s ,阻滞完 善时 间为 ( 1 0 . 2 ±3 . 8 ) 醉在 高龄 患者 下肢 骨 科手 术 中 的应 用 [
腰硬联合麻醉手术的护理配合
2 3例 , 2 下肢手术 9 例 , 6 腰椎手术 2 0例 , 泌尿科手术 2例。麻醉
效果均满意 。
2 护 理
症状缓解 。( ) 4 功能锻炼 : 术后 当 日指导患者肘关 节伸 曲, 腕及
手 的 握 力 和 钟 摆 、 圈训 练 , 划 以促 进 血 液 循 环 , 轻 疼 痛 , 日 减 每 三组 , 组 2 每 0~3 0次 。 d 指 导 肩 周 肌 等 长 收 缩 练 习 。1 后 3后 周 无 痛 范 围 内进 行 肩 关 节 被 动 前 屈 、外 展 、外 旋 训 练 ,三 组 / , d 2 3 0~ 0次 / 。 组 3周 后 无 痛 范 围 内进 行 肩 关 节 被 动 活 动训 练 及 主动 运 动 , 钟 摆 练 习 、 肩 、 墙 运 动 , D 如 耸 爬 A L无 痛 范 围 内 训 练
2 1 麻 醉 前 护 理 ( ) 理 准备 : . 1心 术前 详细 阅读 病 历 , 视 患 访 者, 向患 者介 绍 麻醉 方 法 、 选 麻 醉 的适 用优 点 、 位及 可 能 出现 所 体 的不 适 , 答 患 者提 问 , 除对 麻 醉 的顾 虑 和恐 惧 , 加 对 麻醉 师 解 消 增 的信 任 , 其 获得 安 全 感 , 极 与 医护 人员 配 合 。 () 使 积 2 禁食 、 禁饮 : 嘱患 者术 前 排 空膀 胱 , 前 禁食 1h 禁饮 4~ h 以免 因麻醉 呕 术 2, 6,
【 键词】 腰硬联合麻醉 关
护理 Biblioteka 敷料 清洁 、 干燥 。 倾倒 引流液时注意无 菌操作 , 防止感染 。 术后
4 7 h引 流 液 <5 rl 予 拔 管 。当引 流 液 量 > 3 0 l d时 8~ 2 O 时 a 0m/ 考 虑 有 活 动 性 出血 , 减 少 负 压 球 负 压 , 及 时 报 告 医 生 。 本 予 并 组 1例 患 者 术 后 2 h引 流 液 > 3 0 l 加 压 包 扎 ,及 时 止 血 4 0m 予 后 引 流 液 减 少 ,4 h后 拔 管 。 本 组 患 者 术 后 4 h拔 除 引 流 管 8 8
浅谈腰-硬联合麻醉病人的护理配合
【摘 要】 目的:为了确保腰-硬联合麻醉病人的安全,防止麻醉意外的发生,减少麻醉并发症的发生,并为手术操作提供良好的条件。
方法:预防性输液、麻醉操作的配合、严格无菌操作、预防并发症。
体会:配合默契、严格无菌技术、预防性输液、确保患者安全。
【关键词】 腰-硬联合麻醉 护理 配合腰-硬联合麻醉(CSEA)是一种新型的麻醉方法,是先将小剂量的局麻药注入蛛网膜下腔,然后把导管置入腰膜外腔,根据手术需要随时从硬膜外导管内注局麻药的麻醉。
因CSEA 起效快、用药量少、阻滞完全、肌松充分,而且麻醉不受时间限制因而被临床广泛采用。
它适用于普外科的下腹部、会阴、肛门及下肢手术,泌尿外科手术,妇科手术,产科手术,分娩镇痛,疼痛治疗和术后镇痛。
麻醉是手术成功的先决条件和手术顺利实施与进展的必要前提,做好病人麻醉期间的护理是手术成功的必要保障。
临床资料 医院麻醉科于2007年12月26日至2008年12月21日共做手术4527例,其中腰-硬联合麻醉2104例。
麻醉效果均满意,无一例麻醉意外和并发症的发生。
手术室护理不仅仅只限于手术台上的护理配合,还应包括对麻醉的护理配合,才能保证手术安全顺利的进行,下面浅谈一下腰-硬联合麻醉病人的护理。
1 麻醉前准备麻醉前准备的目的在于消除或减轻患者对麻醉与手术产生的恐惧与紧张心理,以减少麻醉的并发症,减少麻醉意外的发生。
1.1 术前访视手术室护士术前一天到病房,详细阅读病历,访视患者,了解病情及承受麻醉及手术过程的能力,向患者介绍手术室一般情况,麻醉方法、体位、可能出现的不适及注意事项,并认真做好安慰解释工作,解答患者提问,让患者对准备实施的麻醉方法有一个大概的了解,消除患者对麻醉的恐惧与不安,使病人获得安全感,以取得患者的信任和合作。
1.2嘱患者术前排空膀胱,术前禁食8-12小时,禁饮4~6小时,以免因麻醉呕吐引起窒息或吸入性肺炎。
1.3备好麻醉用物,包括麻醉穿刺包、心电监护仪、血氧饱和度、氧气、呼吸机,气管插管用物,复苏用具,吸引器及药品。
80岁以上高危老年病人骨科手术应用腰-硬联合麻醉探讨
3 . 5 c m的硬膜外 置管 , 并将麻醉平 面调节到 T 1 0以下 【 3 】 。
1 . 3 统 计 方 法
通过 S P S S 软件 对两 组患者临床麻醉情 况进行统计 和 比较 。 计量资料进行 t 检验 , 计数资料进行 x z 检验 。
2 结 果
1 资料与方法
疗的 8 0岁 以上高危 老年 患者 4 8 例 。患者 的年龄普遍在 8 0 — 9 8岁之 间 , 平均年龄 为( 8 9 . 6 + 2 . 7 ) 岁; 女 性患者 2 9 例, 男性 患者 1 9例 ; 合 并症 中 , 高血压 患者 1 7 例, 冠 心病患 者 1 2例 , 糖尿病患 者 l 7例 , 脑 梗死 后患者 1 5例 , 肝 肾功能异 常患者 1 6例 , 呼 吸功能减退 患者 8 例. 慢性支 气管 炎患者 1 1 例, 其 他心血管疾病 患者 2 3例 。随机将 4 8例患者按 照入院就诊时间平均的划分为两组 , 即对照组 2 4例患者 . 观察组 2 4例患者。 经临床分析显示 , 两组患者在年龄、 性别 、 合并症 、 临床 症状以及手术类型等方面的 比较 , 差异无统计学意 义( P > 0 . 0 5 ) 。
液+ 2 mL 0 . 7 5 %的罗哌卡因注射液 ) , 将腰麻针退 出 , 在 头侧进行
系统等慢性疾病 。这就使得他们在进行手术 治疗时存在较 大的
麻醉风险 , 容易导致 手术 的失 败 , 威胁到患者 的生命安全。因此 , 必须加强高龄高危手术患者 的麻醉安全性。该 研究选择 2 0 0 9年 1 0月一2 叭3年 1 O月之 间 , 在该 院骨科接受手术 治疗 的 8 O岁 以 上高危 老年 患者 4 8例 , 随机将他 们进行分 组分方 法麻醉 , 并 比 较、 统计 和分析 两组 患者 的临床麻 醉效果 , 现报道如下。
腰-硬联合麻醉在80岁以上高龄患者下肢骨折手术中的麻醉效果观察
腰-硬联合麻醉在80岁以上高龄患者下肢骨折手术中的麻醉效果观察发表时间:2017-08-23T15:20:58.437Z 来源:《航空军医》2017年第11期作者:吴素珍1 文雪平通讯2[导读] 为年龄≥80岁的高龄患者在其下肢骨折手术之中应用腰-硬联合麻醉,可以取得比单纯硬膜外麻醉更加显著的麻醉效果。
(湖南宁乡市人民医院麻醉科(1)骨科(2)湖南省 410600)摘要:目的观察并探究腰-硬联合麻醉在年龄≥80岁的高龄下肢骨折手术患者中的应用效果。
方法择取2014年5月到2017年5月期间于笔者所在医院行下肢骨折手术的80例年龄≥80岁的高龄患者,随机分为人数相等的两组并采取不同麻醉方案,即:行腰-硬联合麻醉的40例研究组患者和行单纯硬膜外麻醉的40例对照组患者。
对比两组患者的术中麻醉效果。
结果在麻醉总有效率上,两组患者无明显不同,差异无统计学意义(P>0.05),但是研究组在麻醉起效时间上短于对照组,在麻醉药用量上少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论为年龄≥80岁的高龄患者在其下肢骨折手术之中应用腰-硬联合麻醉,可以取得比单纯硬膜外麻醉更加显著的麻醉效果。
关键词:高龄患者;下肢骨折手术;腰-硬联合麻醉;硬膜外麻醉;麻醉效果硬膜外麻醉是临床常见的麻醉方式,适用于下肢骨折手术,但是80岁以上的高龄老年患者其椎管相对狭窄,其椎间孔大多处于闭塞状态,若在实行局麻时使用了较少的麻醉药物,则会导致大面积麻醉、麻醉起效时间变长、麻醉平面过广或阻滞不全等结果,给患者的血压、心率等血流动力学指标带来较大的影响[1]。
而腰-硬联合麻醉具有见效快、成功率高等优势,局部少量应用时可取得理想麻醉效果。
本文选择2014年5月到2017年5月期间收治的年龄≥80岁的高龄下肢骨折手术患者,试探究腰-硬联合麻醉的麻醉效果。
1 资料与方法1.1 一般资料择取2014年5月到2017年5月期间于笔者所在医院行下肢骨折手术的80例年龄≥80岁的高龄患者,ASA分级均为(II~III)级。
80岁以上高危老年病人骨科手术应用腰-硬联合麻醉探讨
中外医疗China &Foreign MedicalTreatment人体的生理机能会随着年龄的增长而逐渐的减退,特别是80岁以上的老年人更为明显,常常伴有严重的心血管以及呼吸系统等慢性疾病。
这就使得他们在进行手术治疗时存在较大的麻醉风险,容易导致手术的失败,威胁到患者的生命安全。
因此,必须加强高龄高危手术患者的麻醉安全性。
该研究选择2009年10月—2013年10月之间,在该院骨科接受手术治疗的80岁以上高危老年患者48例,随机将他们进行分组分方法麻醉,并比较、统计和分析两组患者的临床麻醉效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择在该院骨科进行手术治疗的80岁以上高危老年患者48例。
患者的年龄普遍在80~98岁之间,平均年龄为(89.6±2.7)岁;女性患者29例,男性患者19例;合并症中,高血压患者17例,冠心病患者12例,糖尿病患者17例,脑梗死后患者15例,肝肾功能异常患者16例,呼吸功能减退患者8例,慢性支气管炎患者11例,其他心血管疾病患者23例。
随机将48例患者按照入院就诊时间平均的划分为两组,即对照组24例患者,观察组24例患者。
经临床分析显示,两组患者在年龄、性别、合并症、临床症状以及手术类型等方面的比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
1.2方法1.2.1手术前患者入院后,医护人员要对患者的各项生命体征(如血压、心率、脉搏、心电图以及血氧饱和度等等)进行严密、连续的观察和监测。
及时的为患者建立起静脉通道,并在手术开始前30min 给予患者0.5mg 阿托品以及0.1g 苯巴比妥钠的肌肉注射。
要为患者进行常规的导尿处理,并对冠心病、高血压患者手术中的出血情况进行预测评估,对可能存在大量出血的患者实施桡动脉穿刺以及右颈内静脉置管,同时对患者的动脉压进行严格的监测[1]。
1.2.2对照组采用硬膜外麻醉对患者进行手术治疗。
具体方法为:麻醉医生选择患者腰椎L 1~2或者L 2~3部位作为穿刺点进行麻醉操作。
硬腰联合麻醉联合右美托咪定及醒脑静对60例老年骨科手术患者术后
一、 资料与方法
( 一) 一般资料
选择 2019 年 1 ~ 5 月在石家庄市中医院收治的 60 例老
年骨科手术患者ꎬ随机分为常规组 30 例和试验组 30 例ꎬ并
且征得本人及家属的同意ꎮ 将整个治疗过程作为临床数据
的研究对象ꎬ常规组 30 例ꎬ年龄在 60 ~ 75 岁ꎬ男性患者 18
15
50.00%
80.00%
6
20.00%
0
0.00%
通过两组患者ꎬ我们可以明显看出ꎬ试验组的老年骨科
手术患者认知功能情况要远远好于常规组ꎬ并且常规组的无
效率也是远远高于试验组ꎮ 因此ꎬ就治愈方面ꎬ试验组要好
于常规组ꎮ 对于患者的满意率来看ꎬ试验组中非常满意的患
者数量也要远远高于常规组ꎬ而不满意人数ꎬ常规组竟然高
例ꎬ女性患者 12 例ꎬ试验组 30 例ꎻ年龄在 61 ~ 75 岁ꎬ男性患
者 20 例ꎬ女性患者 10 例ꎮ 经检查ꎬ确诊为老年骨科手术患
者ꎮ 通过对常规组及试验组两组患者的数据对比ꎬ患者的性
别比例ꎬ患者的年龄范围以及其他数据ꎬ都是相同的ꎬ差异不
具有统计学意义( P>0.05) ꎮ
( 二) 治疗方法
术之后ꎬ要对患者使用醒脑静ꎬ醒脑静采用一天两次ꎬ5 天为
一个疗程ꎬ充分帮助患者提升功能认知ꎮ 此外ꎬ护理医师要
对患者进行功能认知引导ꎬ将引导方式传授给家属ꎬ让家属
帮助患者采用功能认知的恢复ꎬ从而最大提升ꎮ
二、 治疗结果
( 一) 观察指标
由专业医护人员对两组老年骨科手术患者认知功能情
数据ꎮ 因此ꎬ两组患者的数据对比ꎬ差异非常的明显( P<0.05) ꎻ结论:对老年骨科手术患者采用硬腰联合麻醉联合右美托咪定及
腰硬联合麻醉用于高龄高危患者下肢手术的临床观察
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 14 期2019 Vol.6 No.1447腰-硬联合麻醉用于高龄高危患者下肢手术的临床观察王 菲(内蒙古赤峰市翁牛特旗蒙医中医医院,内蒙古 赤峰 024500)【摘要】目的 分析探讨腰-硬联合麻醉在治疗高龄高危患者下肢手术时的临床效果。
方法 从我院2016年6月~2018年6月收治的60例高危高龄并需进行下肢手术的患者,随机分为对照组30例,采用全麻的方式进行下肢手术;另外的30例患者作为观察组,采用腰-硬联合麻醉的方式进行下肢手术,并对两组患者的临床效果进行对比分析。
结果 两组患者的手术均顺利完成,但是两组患者在血氧饱和度方面无明显差异,P >0.05,不具有统计学意义;但是两组患者在预后的恢复时间上及术后不良反应上,存在显著差异,观察组明显优于对照组,P <0.05,具有统计学意义。
结论 通过对两组患者采用不同的麻醉方式发现,观察组患者的预后恢复时间较对照组明显减少,且不良反应也较少,因此采用腰-硬联合麻醉用于高龄高危患者下肢手术具有非常高的临床可应用性。
【关键词】腰-硬联合麻醉;高龄高危;下肢手术;临床观察【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.14.47.01目前的临床医学上,需要进行下肢手术的高龄患者越来越多,并且很多老年的患者多半还会伴有诸如心脏、脑血管、肺部等其他类疾病,因此在实施手术的过程中,我们一定要考虑到手术的恢复期及术后并发症的问题,因此麻醉方式的选择就显得尤为重要,本次我们通过对腰-硬联合麻醉用于高龄高危患者下肢手术的临床疗效进行观察对比,具体操作如下。
1 临床资料选取我院2016年6月~2018年6月收治的60例高危高龄并需进行下肢手术的患者,患者平均年龄为(58±19.2)岁,随机分为对照组30例,其中男性12例,女性18例,采用全麻的方式进行手术;剩余的30例为观察组,其中男11例,女19例,采用腰-硬联合麻醉的方式进行手术。
腰—硬联合麻醉在80岁以上高危老年病人骨科手术的应用分析
腰—硬联合麻醉在80岁以上高危老年病人骨科手术的应用分析目的分析并研究腰-硬联合麻醉在80岁以上高危老年病人骨科手术当中的应用效果。
方法将我院在2009年2月到2013年9月收治的138例80岁以上的高危老年骨科患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组两组,每组各有患者69例。
为对照组患者单纯采用硬膜外麻醉进行麻醉处理,观察组患者采用腰-硬联合麻醉的方法进行麻醉处理,两组患者在麻醉过后均根据自身实际情况采用适当的手术方式予以治疗。
比较两组患者的临床麻醉效果和治疗情况。
结果观察组患者的整体效果明显优于对照组,其局部麻醉的用药量、阻滞完善时间和阻滞的起效时间等都明显少于对照组患者,采用改良的Bromage进行评分,整体高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的整体治疗有效率为92.75%,对照组的整体有效率为49.28%,P<0.05,具有统计学意义;两组患者在同感恢复时间上没有较大差异,P>0.05。
结论在临床上对80岁以上的高危老年骨科患者进行手术治疗,配合腰-硬联合麻醉的效果更为显著,可以减少局部麻醉的用药量阻滞完善时间和阻滞起效时间,提高患者的整体治愈率,值得在临床上推广使用。
标签:腰-硬联合麻醉;高危老年患者;骨科手术随着年龄的不断增长,人的生理机能也在不断地衰退,人一旦到了80岁以上,这种情况就会显得格外明显,而且很多患者还存在一些不良并发症[1],比如严重的心血管呼吸系统疾病等,这些都为老年患者在进行手术的時候增加了手术的风险[2]。
在本研究当中,我院为了分析腰-硬联合麻醉在80岁以上的高危老年患者骨科手术当中的应用效果,特选取近两年来我院所收治的138例80岁以上的老年骨科患者作为研究对象,对其在常规手术治疗的基础上配合不同的麻醉方法,结果取得了较为显著的成效,现将主要的研究情况汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料我院在2009年2月到2013年9月所收治的这138例80岁以上的老年骨科患者当中,有男性患者78例,女性患者60例。
腰—硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察
腰—硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察目的研究探讨腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的麻醉效果以及安全性。
方法采用回顾性分析,将120例高龄手术患者资料随机分为实验组(腰-硬联合麻醉组60例)和对照组(全身麻醉组60例),记录并分析两组各时间段平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2)数值变化情况。
结果注药后5 min时MAP值均明显下降,实验组下降幅度要小于对照组(P<0.05);注药后前10 min HR值均增快,实验组上升幅度要低于对照组(P<0.05);两组患者术中及术后SpO2无明显差异(P>0.05)。
结论腰-硬联合麻醉对高龄下肢手术患者有很好的麻醉效果,且安全可靠。
标签:腰-硬联合麻醉;高龄;下肢手术;临床观察目前随着社会的不断老龄化,需要接受外科手术治疗的高龄患者数量也在逐年增加,高龄患者随着衰老其生理功能发生全身性衰退[1],手术中对麻醉的耐受力逐渐变差,需要麻醉效果良好并且安全系数高的麻醉方法进行外科手术麻醉。
腰-硬联合麻醉(combined spinal-epidural anesthesia,CSEA)具有起效迅速和作用完善等优点,与全身麻醉比较具有一定优势[2],为了进一步提高高龄患者下肢手术麻醉的效果和安全性,本研究对我院2010年1月~2012年12月收治的120例高龄下肢手术患者临床资料进行回顾性对照分析,通过对其进行腰-硬联合麻醉取得了良好效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料对我院2010年1月~2012年12月收治的120例高龄下肢手术患者临床资料进行回顾性对照分析。
将患者随机分为两组各60例,实验组应用腰-硬联合麻醉,对照组应用全身麻醉。
实验组中男39例,女21例,年龄52~77岁,平均(63±2.3)岁;对照组中男36例,女24例,年龄55~75岁,平均(65±2.6)岁。
两组所有患者均行下肢手术。
全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年骨折术后临床效果分析
全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年骨折术后临床效果分析1. 引言1.1 研究背景骨折是老年人常见的外伤之一,特别是在65岁以上的人群中更为常见。
老年人身体状况相对较差,骨质疏松、运动功能减退等问题使得他们更容易发生骨折。
而老年人骨折手术后的麻醉方式对于手术后的恢复和并发症的发生具有重要的影响。
全身麻醉是一种常见的麻醉方式,通过药物使患者进入失去意识和疼痛感的状态,适用于各种手术。
虽然全身麻醉效果显著,但也存在着一定的风险,特别是对于老年人来说,全身麻醉可能会增加术后并发症的风险。
相比之下,腰硬联合麻醉是一种局麻方式,通过在腰椎间隙注射麻醉药物来麻醉下半身的手术区域,保持患者清醒的状态。
腰硬联合麻醉相对全身麻醉来说更为安全,能够减少术后并发症的发生。
对比全身麻醉和腰硬联合麻醉在老年人骨折手术后的临床效果进行分析,有助于选择更为适合老年患者的麻醉方式,提高手术成功率和患者生活质量。
1.2 研究目的研究目的是通过比较全身麻醉与腰硬联合麻醉在老年骨折术后的临床效果,为临床决策提供科学依据。
全身麻醉和腰硬联合麻醉是目前常用的麻醉方法,但在老年骨折患者身上的比较研究相对较少。
本研究旨在探讨两种麻醉方式对老年骨折手术后的影响,比较其术后镇痛效果、术后恢复情况、并发症发生率等方面的差异,以期为临床选择合适的麻醉方式提供依据。
通过本研究的结果,可以为改善老年骨折患者手术后的治疗效果和生活质量提供参考,为临床实践提供科学依据和指导,从而降低术后并发症的发生率,提高患者术后康复率,为老年骨折患者的治疗提供更好的临床效果。
1.3 研究意义老年骨折是老年人常见的外伤之一,其手术治疗对于患者来说是一个重要的环节。
在手术过程中选择合适的麻醉方式对于手术效果和患者恢复具有重要影响。
深入研究全身麻醉与腰硬联合麻醉在老年骨折术后临床效果上的差异具有重要的临床意义。
全身麻醉和腰硬联合麻醉作为常用的麻醉方式,各自具有一定的优势和不足,但其在老年骨折手术中的应用尚未有明确的统一意见。
腰—硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察
腰—硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察【摘要】目的对腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床效果进行分析探讨。
方法选取需要在本院进行下肢手术的60例高龄患者,随机分为两组。
观察组30例患者,采用腰-硬联合麻醉的方法;对照组30例患者,给予全麻的麻醉方法。
结果两组患者均顺利进行了手术,两组患者的Sp02均无明显变化,差异无统计学意义,无可比性(P>0.05)。
在血流动力学的改变上,对照组改变较观察组明显,两组差异有统计学意义,有可比性(P<0.05)。
在不良反应的发生及术后恢复时间上,观察组优于对照组,两组差异有统计学意义,有可比性(P <0.05)。
结论重比重液腰-硬联合麻醉的方法术后患者恢复快,不良反应少,尤其适合高龄患者下肢手术的应用,临床效果显著。
【关键词】腰-硬联合麻醉;下肢手术;疗效临床上需要进行下肢手术的高龄患者较多,再加上高龄患者多数具有心脑、肺等严重疾病,因此在麻醉方法的选择上应慎重,本文对腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床效果进行分析探讨,具体见下文。
1 资料与方法1.1 一般资料本文选取的60例需要进行下肢手的术高龄患者均于2011年1月至2013年4月在江苏省泰州市姜堰区太宇医院麻醉科进行治疗。
观察组30例患者,其中男10例,占66.7%,女20例,占33.3%,平均年龄(70±5.5)岁,其中70~79岁17例,80~89岁9例,90~95岁4例。
对照组30例患者,其中男11例,占50%,女19例,占50%,平均年龄(73±2.5)岁,其中70~79岁21例,80~89岁7例,90~95岁2例。
通过对两组患者的临床资料进行对比,差异无统计学意义,有可比性(P>0.05)。
1.2 麻醉方法所有患者在术前30 min均肌内注射阿托品0.5 mg、苯巴比妥钠0.1 g。
术中输液以8~10 ml/(kg·h)输注0.9%氯化钠林格氏溶液和6%羟乙基淀粉,出血量大于400 ml时酌情输红细胞悬液和血浆。
腰硬联合麻醉在高危老年人单侧下肢手术中的应用
腰硬联合麻醉在高危老年人单侧下肢手术中的应用作者单位:510160 广州市荔湾区第二人民医院通讯作者:刘春萍目的探讨腰硬联合麻醉在高危老年人单侧下肢手术中的麻醉效果。
方法选择ASA Ⅲ~Ⅳ级行单侧下肢手术的老年患者40例,采用侧卧位腰硬联合麻醉,用联合穿刺针于L3~4穿刺,成功后缓慢注入0.5%布比卡因1.5~2.5 ml,向头侧置入硬膜外导管,麻醉平面控制在T10以下,无创监测患者麻醉前及麻醉后ECG、BP、HR、SpO2,观察麻醉效果。
结果采用腰硬联合麻醉,患者麻醉前后ECG、BP、HR、SpO2变化差异无统计学意义(P>0.05)。
所有患者麻醉效果满意,手术均顺利完成。
结论腰硬联合麻醉用于高危老年人单侧下肢手术麻醉效果满意,不良反应少,安全性可靠,值得推广。
标签:腰硬联合麻醉;老年人;下肢手术随着社会年龄的日益老龄化,老年人口所占比例日益增加。
由于老年患者大多合并有年龄相关性疾病,如冠心病、高血压、慢性阻塞性肺疾病、糖尿病等,从而增加了麻醉与手术的风险性,因此针对老年手术患者,麻醉方式的选择尤为重要。
腰麻-硬膜外联合麻醉(Combined Spinal-Epidural Anesthesia,CSEA)兼有腰麻起效迅速、作用完善和连续硬膜外麻醉作用时间灵活等诸多优点,近年来被广泛应用于临床,在老年患者单侧下肢手术中的应用亦有增多趋势。
现将笔者所在医院40例高危老年患者应用CESA行单侧下肢手术的麻醉情况报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择ASA Ⅲ~Ⅳ级择期行单侧下肢手术的老年患者40例,年龄70~89岁,男26例,女14例。
术前合并心血管疾病31例,合并脑血管病史14例,合并慢性支气管炎4例,合并糖尿病10例。
手术方式为人工股骨头置换术、骨折切开复位内固定术、膝关节置换术。
术前血尿便常规及生化检查均在正常范围,所有患者术前均完善各项检查及稳定控制病情。
1.2 麻醉方法术前常规肌注安定8~10 mg、阿托品0.5 mg,入手术室后开放静脉通路输入复方乳酸钠扩容,无创监测ECG、BP、HR、SpO2,准备好麻黄碱等升压药急救药品、器械,选择患侧腿在下方的侧卧位麻醉体位,L3~4椎间隙采用腰硬联合穿刺包穿刺,针头向上,见有脑脊液流出时慢慢注入0.5%布比卡因1.5~2.5 ml约30秒注完,退出腰麻针,置入硬膜外导管3~4 cm备用,监测腰麻平面,调整手术床为头高足低位,使腰麻平面控制在T10以下等待15~20 min,待腰麻平面基本稳定后(主要麻醉患侧腿),观察无不良反应可转换为手术体位。
高龄老年病人下肢手术的腰-硬联合麻醉应用观察
高龄老年病人下肢手术的腰-硬联合麻醉应用观察摘要:目的研究高龄老年病人下肢手术的腰-硬联合麻醉应用效果。
方法选取2019年5月~2020年1月我院下肢手术高龄老年患者120例,按照随机数表法平均分为两组,其中观察组患者60例,对他们实施腰-硬联合麻醉,对照组患者60例,对他们实施单纯的硬膜外麻醉,对比分析两组患者的麻醉效果。
结果在麻醉有效率方面,观察组为91.7%(49/60),对照组为75.0%(26/60),前者显著高于后者(p﹤0.05)。
观察组患者的麻醉起效时间、运动阻滞起效时间均显著短于对照组(p﹤0.05),麻醉药用量显著少于对照组(p﹤0.05),阻滞完全比例100.0%(60/60)显著高于对照组65.0%(39/60)(p﹤0.05)。
结论高龄老年患者下肢手术腰-硬联合麻醉的起效比较快、运动阻滞起效时间比较短,麻醉药的用量非常少,阻滞效果比较好。
关键词:高龄老年病人;下肢手术;腰-硬联合麻醉;应用观察随着我国交通事业和建筑事业的发展,我国的交通事故与意外事故的发生概率越来越高,加上我国老龄化社会的到来,我国的老年人数量也快速增长,老年人下肢受伤的概率也大大增加。
老年人由于年龄较大,各个器官与系统功能都发生了比较大的衰退,所以在接受下肢手术治疗过程中的应急能力也出现了很大的降低,对老年人在手术过程中实施麻醉具有很大的风险。
在老年人下肢出现严重伤害时,还容易并发心脑血管等其它重大疾病,对他们的治疗与康复产生很大的威胁。
腰-硬联合麻醉是一种起效较快的麻醉方式,能够在对患者进行手术的过程中通过硬膜外导管对患者进行持续给药,延长患者的麻醉时间,有利于对患者手术的顺利进行。
【1】为了进一步研究高龄老年病人下肢手术的腰-硬联合麻醉应用效果,本文研究了高龄老年病人下肢手术的腰-硬联合麻醉应用效果。
1.资料与方法1.1基本资料选取2019年5月~2020年1月我院下肢手术高龄老年患者120例,按照随机数表法平均分为两组,其中观察组60例,男性33例,女性27例,年龄70~91岁,平均(78.6±2.3)岁,对他们实施腰-硬联合麻醉,对照组60例,男性33例,女性27例,年龄71~90岁,平均(78.5±2.4)岁,对他们实施单纯的硬膜外麻醉。
腰-硬联合麻醉在高龄患者下肢手术中的应用
腰-硬联合麻醉在高龄患者下肢手术中的应用【摘要】随着我国社会老龄化的发展,高龄下肢手术患者不断的增多,所以在外科手术中对于高龄患者手术的麻醉效果、麻醉方法临床上越来越重视。
并且由于老年患者生理功能发生了全身性的退变以及机体的代偿能力的不断下降,所以很容易导致脏器功能的衰竭,并常伴有糖尿病、高血压病、冠心病等一系列疾病的发生,此外,老年人对麻醉的耐受力不断地降低,麻醉风险比普通手术患者增大。
因此,麻醉效果良好并且安全系数高的麻醉方式的选择探究对于目前高龄下肢手术患者的外科手术是十分有意义的。
腰—硬麻醉方法具有麻醉起效快、麻醉效果完善等优点,相对于传统意义上的全身麻醉而言有一定的优势。
为了进一步提高高龄下肢手术患者麻醉的临床效果和安全性,本探究性实验采用一次性回顾探究实验,从我院随机选取2016年1月到2016年6月收治的200例需要进行下肢麻醉手术的高龄手术患者作为研究对象,通过腰—硬麻醉和全身麻醉进行对比分析(100例进行气管插管全身麻醉,设为对照组,100进行腰—硬麻醉,设为实验组),取得了一定的效果。
【关键词】腰—硬联合麻醉;高龄患者;下肢手术1、资料与方法1.1 一般资料从我院随机选取2016年1月到2016年6月收治的200例需要进行下肢麻醉手术的高龄手术患者,其中男96例,女性104例,年龄为66—97岁(78±7.2),ASA分级为Ⅱ—Ⅳ,心功能Ⅰ—Ⅲ级。
手术类型包括股骨粗隆间骨折PFNA术、股骨颈空心钉内固定术、小腿截肢术、股骨头置换术、胫腓骨切开内固定术、膝关节置换术、踝关节骨折内固定术等。
其中患者有合并糖尿病19例、冠心病17例、慢支併慢阻肺9例、陈旧性心肌梗死5例、肥厚性心肌炎2例,肺源性心脏病、严重脊柱变形、完全性完全性房室传导阻滞等,皆为多种合并症并存。
所有患者术前都完善相关检查和控制病情。
并且两组患者的性别、年龄、手术方法、手术类型等差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
腰-硬联合麻醉用于高龄高危患者下肢手术的临床研究
腰-硬联合麻醉用于高龄高危患者下肢手术的临床研究摘要】目的:分析腰-硬联合麻醉用在高龄高危患者下肢手术中的应用价值。
方法:随机选取所在医院2015年4月—2016年4月50例高龄高危下肢手术患者作为干预组,采用腰-硬联合麻醉方式进行麻醉处理。
选取同期50例高龄高危下肢手术患者作为对照组,给予其全麻处理,对两组患者临床麻醉效果进行比较。
结果:干预组诱导时间、麻醉起效时间、疼痛评分、定向力恢复时间均明显低于对照组(P<0.05);干预组麻醉风险事件发生率(6.0%)显著低于对照组(28.0%),两组疗效差异显著(P<0.05)。
结论:腰-硬联合麻醉方式安全有效,能够保证高龄高危下肢手术患者安全就诊,减少风险事件,值得临床推广。
【关键词】腰-硬联合麻醉;高龄;高危;下肢手术【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)12-0174-02引言下肢手术在骨科临床诊疗工作中比较常见,对于高龄患者而言,存在一定治疗风险。
为此,为患者实施安全有效的麻醉方法,对保证患者安全手术具有重要意义。
临床实践经验表明,腰-硬联合麻醉方式具有较高临床使用价值。
本研究选取高龄高危下肢手术病例进行详细分析,现做如下报道。
1.资料与方法1.1 一般资料选取所在医院100例高龄高危下肢手术患者,对其临床资料进行回顾性分析。
根据麻醉方法进行分组,即干预组(n=50)和对照组(n=50)。
本研究所选病例年龄67~86岁,均满足下肢手术相关操作标准[1],患者本人或家属与诊疗情况知情。
干预组男性28例,女性22例,平均年龄(75.63±3.74)岁。
对照组组男性27例,女性23例,平均年龄(75.14±3.82)岁。
研究内容及病例收集满足医学伦理委员会相关要求,病例排除标准:(1)年龄低于65岁者;(2)不满足临床治疗指征者;(3)合并精神疾病者;(4)不满足相关麻醉处理指征者;(5)无法定监护人者。
腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察
腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察
张冬妮;陈骏萍
【期刊名称】《中国现代医生》
【年(卷),期】2014(052)010
【摘要】目的研究探讨腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的麻醉效果以及安全性.方法采用回顾性分析,将120例高龄手术患者资料随机分为实验组(腰-硬联合麻醉组60例)和对照组(全身麻醉组60例),记录并分析两组各时间段平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2)数值变化情况.结果注药后5min时MAP 值均明显下降,实验组下降幅度要小于对照组(P<0.05);注药后前10 min HR值均增快,实验组上升幅度要低于对照组(P<0.05);两组患者术中及术后SpO2无明显差异(P>0.05).结论腰-硬联合麻醉对高龄下肢手术患者有很好的麻醉效果,且安全可靠.
【总页数】3页(P70-72)
【作者】张冬妮;陈骏萍
【作者单位】宁波市第二医院麻醉科,浙江宁波315000;宁波市第二医院麻醉科,浙江宁波315000
【正文语种】中文
【中图分类】R614
【相关文献】
1.腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察 [J], 姚春林;
2.罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察 [J], 唐在荣;姚娟;焦红专;陈新春
3.小剂量轻比重腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术安全性观察 [J], 吴新海
4.腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术的临床观察 [J], 周俊
5.小剂量轻比重腰-硬联合麻醉用于高龄患者下肢手术安全性观察 [J], 吴新海因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.2.1密切观察病情变化术后给予心电监护及氧气吸入,密切观察血压、脉搏、尿量,并严密观察观察切口敷料及外固定架处有无渗血、渗液;患肢有无肿胀、血运、感觉、运动异常等,发生异常情况及时报告医生处理。
保持外固定架清洁干燥,每日用0.5%活力碘消毒针眼2次。
3.2.2饮食护理术后恢复饮食后给予高蛋白、高纤维素、富含钙和铁易消化的食物,忌食辛辣、肥甘、醇酒等食物。
术后患者多需卧床休息,易致便秘,故应多饮水及进食粗纤维食物及蔬菜、水果,促进肠蠕动,保证大便通畅。
饮食应多样化,保持营养均衡。
3.2.3压疮预防及护理骨盆骨折患者一般采取平卧位,且时间长,身体局部皮肤长时间受压,骨突处极易发生压疮,常见于骶尾部及双踝。
每日早、中、晚3次对患者全身皮肤行温水擦浴,促进血液回流;保持床单元的平整、清洁、干燥并及时更换;患者平卧于气垫床上,骶尾部、双足跟分别以美皮康及自制水波垫保护,以预防压疮的发生。
3.2.4功能锻炼与康复指导术后第2天指导患者进行足趾的屈伸、踝关节的跖屈运动及等长肌的收缩运动,翻身时应避免外固定架与床面碰撞,侧卧时最好选择健侧朝下,此阶段身体的移动应在他人的帮助下进行;1周后指导患者进行屈髋屈膝运动,先主动后被动,并逐渐加大活动范围;术后第2周开始取半坐卧位,双上肢辅助定时坐起;术后6 8周指导患者扶双拐下地不完全负重行走,可慢慢坐起;术后10 12周移去外固定架,逐渐开始弃拐负重行走。
带外固定架出院的患者,出院时指导患者保持针眼处清洁干燥,定期门诊复查,并继续坚持功能锻炼。
4小结
骨盆骨折患者活动受限,行动不便,卧床时间相对较长,患者情绪波动大,护理人员应针对患者的具体情况,做好心理护理,加强护患沟通,使患者保持愉快、乐观的心情,在疾病的恢复过程中起着不可缺少的作用。
骨盆骨折伤情复杂,多合并其他脏器的损伤,失血量大,急骤凶险,在护理中必须要有高度的责任心,积极、主动、细致的护理是治疗的基础。
合理科学的护理,大大提高了治疗的效果和质量。
参考文献
[1]Tile M,Helfet DL,Kellams JF.Fractures of the pelvis and ace-tabulum[M].Philadelphia:Lippincott Williams&Wilkins,
2003:125-147.
[2]杜克,王守学.骨科护理学[M].北京:人民卫生出版社,1995:333-335.
[3]林菊英,金乔.中华护理全书[M].南昌:江西科学技术出版社,1993:650.
本文编辑:李梅2012-08-21收稿
超高龄患者腰硬联合麻醉术60例护理配合
王间萍
(贵港市中西医结合骨科医院广西贵港537100)
中图分类号:R473.6文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2013.02.050文章编号:1006-7256(2013)02-0091-02
随着人口的老龄化,需要麻醉的超高龄患者人数呈逐年上升[1]。
腰硬联合麻醉(CSEA)是一种新型推崇的麻醉方法,它集中了腰麻和硬膜外麻醉的优点,因而被临床广泛应用[2]。
2009年1月 2010年12月,我们对60例超高龄患者采用腰硬联合麻醉,效果满意。
现报告如下。
1临床资料
本组患者60例,男41例,女19例;年龄80 93岁。
ASA 评分Ⅰ Ⅲ级。
手术种类:下肢手术28例,前列腺膀胱手术15例,斜疝修补术12例,坐骨囊肿5例。
术前合并高血压、冠心病23例,糖尿病8例,贫血6例,低蛋白血症2例,慢性肺气肿5例。
心电图改变26例,主要是ST-T改变。
2结果
本组有6例患者术中血压低于基础值30%,给予麻黄碱处理;另有2例患者在麻醉给药后心率减慢,给予阿托品静推后仍低至40次/min,因此暂停手术。
其余均顺利完成手术。
3护理配合
3.1麻醉前护理
3.1.1术前访视术前1d,手术室护士与麻醉医生一起到病房探望患者,详细阅读病历或询问患者,掌握其主要病情及心理特征,重点评估患者各脏器代偿功能,以便采取综合的治疗、护理措施。
在与患者交流时,要注意尊重患者,态度和蔼、热情,语言亲切、耐心,进行自我介绍,用通俗的语言解释麻醉的方法、必要性、优点及需要患者如何配合,麻醉时的感觉、产生的效果,使患者对麻醉有初步的认识,消除其对麻醉的顾虑和恐惧,获得安全和信任感,配合完成麻醉及手术。
3.1.2用物准备药品及物品的提前准备对麻醉及手术的顺利进行有重要意义。
药品除麻醉药外还需根据高龄患者的特点备好阿托品、麻黄碱、多巴胺、心血管用药、激素、血浆代用品及其他各种抢救药等。
协助麻醉医生备好心电监护仪、麻醉机、吸引器、氧气、气管插管用物、复苏器械等,检查手术床的性能,以便随时调节变换体位来控制麻醉平面。
3.2麻醉配合
3.2.1麻醉前核查患者入室后,手术室护士与麻醉医生共同核查患者的科室、床号、姓名、性别、年龄、手术部位、禁食、禁饮情况等。
将患者安置在手术床上,安抚患者,协助麻醉医生监测心电图、血压、脉搏、血氧饱和度等,给患者吸氧。
19
齐鲁护理杂志2013年第19卷第2期
3.2.2建立静脉通路在患者上肢用大号留置针接三通管建立两条静脉通路,必要时进行颈内静脉穿刺,给予麻醉前预防性扩容,输入晶体或胶体溶液300 500ml,以防止因腰麻药引起血压降低,保持循环功能稳定。
3.2.3协助患者摆好体位患者取下肢和头颈屈曲式左侧卧位,暴露腰背部,穿刺时巡回护士站在麻醉师对面,固定患者的头颈及双腿,防止其扭动,以免发生意外,注意动作要轻柔,做好解释、沟通及保暖工作。
巡回护士不断安慰、鼓励患者,必要时让患者握住巡回护士的手,让其有安全感,取得患者的主动配合,消除其紧张、恐惧心理,利于麻醉穿刺。
3.2.4协助麻醉师调节麻醉平面麻醉穿刺完毕,立即使患者仰卧,调整手术床,在较短的时间内使麻醉平面控制在手术所需的范围。
一般在注药后5 10min完成。
将手术床调节为头高足低位,使麻醉平面控制在第6胸椎水平以下,如果调节不及时可出现呼吸抑制或麻醉效果差。
因此,所需体位操作应一次到位,以免影响麻醉平面而发生危险,待麻醉平面固定后再摆放舒适的手术体位。
3.2.5病情观察麻醉给药20min内巡回护士不得离开患者,密切观察患者病情变化[3]。
如患者出现血压下降或心率缓慢,首先补充血容量,加快输液速度,遵医嘱予麻黄碱、阿托品静推;术中确保静脉输液通畅,并根据需要随时调整输液速度,因超高龄患者在短期大量补液易出现心力衰竭;麻醉平面过高可致患者出现恶心、呕吐,甚至呼吸困难,及时予升压、吸氧、调整体位等措施,恶心、呕吐者头偏向一侧,清除口腔分泌物,保持呼吸道通畅,遵医嘱给予甲氧氯普胺、氟哌利多等药物镇吐;呼吸抑制者根据病情轻重加大氧流量或行辅助呼吸,必要时立即配合麻醉医生作气管内插管等急救措施。
3.2.6术中心理护理CSEA麻醉患者处于神志清醒状态,本组系高龄患者,对手术效果考虑较多,表现为焦虑、恐惧、悲观等不良心理,解除其紧张、恐惧是首要问题[4]。
护士从言谈举止和服务质量入手,耐心询问,分散其注意力,握住患者的手,让其内心感到有依靠,增加心理上的安全感,从而主动配合手术。
巡回护士及时调整温度、湿度,注意保暖,并保持室内安静,创造良好的手术环境。
4小结
CSEA具有起效快、阻滞完全和硬膜外腔可随时追加药物调控阻滞平面等优点,已广泛应用于临床,但对患者循环系统影响较大,术中循环的稳定相当重要,过低的血压引起冠状动脉灌注不足,心肌缺血、缺氧,故手术室护士必须根据其麻醉特点,主动配合麻醉医生做好护理工作,患者入室后常规予吸氧,及早开放静脉通路,预防性补液;备好麻黄碱等升压药及抢救药品;调节体位,以提高麻醉效果,减少并发症的发生。
手术室护士要掌握腰硬联合麻醉的相关知识,了解超高龄患者使用腰硬联合麻醉的临床特点,高质量地配合麻醉医生进行麻醉,确保患者安全。
通过对60例超高龄患者腰硬联合麻醉的护理,我们认为积极做好术前准备,麻醉前预防性扩容,及时调整体位以及加强术中病情观察等护理措施,可提高麻醉及手术的成功率和安全。
参考文献
[1]李坤,廖生根,张桂华.腰硬联合麻醉在超高龄患者股骨手术中的应用[J].江西医药,2007,42(3):240-241.[2]蒋思娟.腰硬联合麻醉手术的护理配合[J].中国中医急症,2009,18(3):491-492.
[3]褚彦青.腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉术中的护理配合[J].护理实践与研究,2006,3(6):76-77.
[4]单凤菊,蒋英.经皮椎体后凸成形术的手术配合[J].护理学杂志,2010,2(6):8-9.
本文编辑:刘珊珊2012-06-12收稿
29
齐鲁护理杂志2013年第19卷第2期。