最新复合地层地铁盾构隧道下穿建筑物沉降规律

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复合地层地铁盾构隧道下穿建筑物沉降规

摘要:通过对复合地层地铁盾构隧道下穿多栋建筑物沉降的监测与分析,根据实际工程监测数据,分析了建筑物沉降的历时变化、地层条件、双线隧道、近接条件及建筑物基础形式等因素对建筑物沉降的影响,得到了建筑物沉降规律。

关键词:复合地层,盾构,隧道,沉降

0引言

地铁盾构隧道邻近建( 构) 筑物施工时,对周围土体产生的扰动引起上部地层沉降和位移,过大的沉降和位移往往又会造成邻近建筑物倾斜甚至倒塌、地下管线的断裂等事故。当隧道处于上软下硬的岩土复合地层时,控制地表沉降、保证既有建( 构) 筑物安全问题更为突出。FORTH & THORLEY 对一直径为9. 7 m 的双圆隧道旁穿 31 层高楼引起的地面沉降进行现场监测,发现地层向隧道方向发生的竖向位移导致桩侧摩阻力减小[1]。徐永福通过盾构施工的现场监测,分析认为盾构掘进引起的地表沉降的机理是土体应力状态的变化[2]。黄宏伟,张冬梅对各国盾构隧道施工监测数据进行分析、对比,指出盾构各阶段引起地表沉降具有较大的变异,主要取决于地层条件、盾构施工技术及周围环境[3]。徐永福,孙钧,傅德明等根据盾构掘进时的多项实测结果,分析了盾构掘进施工对周围土体的影响[4]。李大勇,王晖,武亚军对盾构掘进引起的建筑物沉降、地下管线位移以及地下水位的监测数据进行分析,得到了地表变形与土层压力、出渣量的关系[5]。申景宇对盾构区间掘进影响范围内较有代表性的几座建筑物的沉降、倾斜特性等进行了分析[6]。由此可知,施工监测法是研究盾构施工对周围环境影响的最主要手段,应用最为广泛和有效。

本文以深圳地铁 2 号线东延线工程香梅北站—景田北站区间盾构隧道为背景,拟通过多栋建筑物沉降监测数据的分析,给出复合地层中盾构掘进引起的建筑沉降的规律,尤其是后行隧道引起的二次沉降规律。

1工程概况

深圳地铁 2 号线东延线工程香梅北站—景田北站区间设计为左右线分离的单线盾构隧道( 右线长 1 012. 713 m,左线长1 013. 644 m) ,区间隧道拱顶埋深为 10 m ~ 22 m,左右线间距9. 8 m ~13. 2 m。两线各采用 1 台Ф6 280 土压平衡盾构机从香梅北站始发,向景田站掘进。隧道衬砌管片外径6 m,厚 300 mm,环宽 1. 5 m,采用错缝拼装。

香—景区间隧道处于冲洪积平原区与低丘交接地带,区间西低东高,地面高程 9 m ~70 m,地形起伏较大。区间范围上覆地层主要为第四系全新统人工填筑土( ) 、冲洪积粘性土及砂层( ) 、残

积粘性土层( ) ,下伏基岩为燕山期( ) 花岗岩及震旦系( ) 的花岗片麻岩。花岗岩与花岗片麻岩为侵入接触。区间隧道主要穿越地层为⑧-2砂( 砾) 质粘土、⑧-3砂( 砾) 质粘土、⑨-1全风化花岗岩、⑨2-1强风化花岗岩、-1全风化花岗片麻岩、2-1强风化花岗片麻岩( 土柱状) 、2-2强风化花岗片麻岩( 半岩半土状) 、-3中等风化花岗片麻岩及-4微风化花岗岩片麻岩。

区间右线隧道 YCK21 + 997 ~ YCK22 + 316 全长为 319 m 有3 段全断面硬岩段,左线 ZCK21 + 973 ~ ZCK22 + 370 全长为 377 m也有 3 段全断面硬岩段,每台盾构机不但要分 3 次穿越全断面的硬岩段,而且还要穿越有起伏的上软下硬过渡岩层,盾构掘进过程中容易造成超挖、偏转等问题。

香梅北站—景田站区间范围内地表水主要表现为新洲河河水,夏季水量丰沛,常年流水,水量随季节变化较大。地下水水位埋深 1. 5 m ~8. 3 m,以空隙潜水为主,局部地段微承压。

2监测方案

本区间高程基准网选取深圳地铁高程系统为基础建立,在远离地铁施工影响区稳固位置选择高程基准点。根据具体建筑物分布,高程基准点、工作基点同监测点一起布设成独立的闭合环,或形成由附合路线构成的结点网。

采用几何水准测量方法,使用 Trimble DINI12 电子水准仪观测,采用电子水准仪自带记录程序,记录外业观测数据文件。高程基准点选择、布设完成后,需至少经过 3 次复测,确认高程基准点处于稳定状态。按二等垂直位移监测网技术要求进行观测,往返较差及环线闭合差应在±0. 3n mm( n 为测站数) 以内,每站高差中误差在±0. 15 mm 以内[7]。

观测采用闭合水准路线时可以只观测单程,采用附合水准路线形式进行往返观测,取两次观测高差中数进行平差。观测完成后形成原始电子观测文件,通过数据传输处理软件传输至计算机,检查合格后使用专用水准网平差软件进行严密平差,得出各点高程值。通过变形监测点各期高程值计算各期阶段沉降量、阶段变形速率、累计沉降量等数据。

3建筑物沉降规律分析

本区建下穿景蜜村 5 栋建筑物和红蜻蜓幼儿园,选取景蜜村9 号楼和红蜻蜓幼儿园监测数据分析建筑物沉降变化规律。

3. 1建筑物沉降历时变化规律分析

盾构左线于2010 年6 月30 日~7 月4 日侧穿9 号楼,盾构右线于 2010 年 7 月 22 日~7 月 29 日下穿 9 号楼,测点布置见图 1,沉降历时变化如图 2 所示。由图 2 可以看出,建筑物沉降有 3 个明显的历时变化阶段,可看出盾构右线隧道下穿过程中,建筑物受到较大二次扰动,又产生了较大沉降。

盾构左线于 2010 年 7 月 7 日~ 7 月 13 日下穿红蜻蜓幼儿园,盾构右线于 2010 年 8 月 7 日~8 月 12 日下穿红蜻蜓幼儿园,测点布置见图 3,沉降历时变化如图 4 所示。由图 4 可以看出,建筑物沉降

有 3 个明显的历时变化阶段,可看出盾构右线隧道下穿过程中,建筑物受到较大二次扰动,又产生了较大沉降。

由各测点沉降历时变化曲线得如下结论: 1) 随着盾构的掘进过程,各测点沉降时程曲线轮廓基本一致。盾构到达前 5 m ~10 m 地层有轻微的隆起( < 5 mm) ,盾构通过时沉降量明显增加,盾构通过后沉降量逐渐稳定或有小量回升,主要是由于壁后注浆和二次注浆引起的。硬岩段的后期固结沉降量很小。2) 建筑物各测点中沉降值最大的点位于线路上方,随着与线路中线间距的增加,测点的沉降量也相应减小。

3) 当右线盾构通过建筑物时左线各测点受二次扰动的影响,沉降值均有所增加,占最终沉降的45% ~66% 。

3. 2不同因素对建筑物沉降的影响

地层条件、隧道埋深、近接条件及建筑物基础形式等因素都对建筑物的变形有影响,区间沿线建筑物最大变形量与各因素描述见表 1。

由表 1 分析可知: 1) 建筑物均为框架结构,但其基础形式分为浅基础和桩基两种,桩基础建筑物倾斜值比浅基础建筑物大。这主要是由于桩基底距隧道顶竖向距离较小,受盾构施工扰动程度大,且受扰动后桩基对不均匀沉降较敏感。所以盾构隧道近距离临近桩基施工时,要采取注浆加固等必要的措施,以保证建筑物的安全。2) 区间隧道埋深均在 17 m ~20 m,但盾构穿越的地层条件较复杂,对建筑物的变形影响较大。景蜜村 9 号楼沉降量最大为 44. 3 mm,这主要是由于 9 号楼处隧道断面内以212-1强风化花岗片麻岩为主。说明地质条件在众多因素中对建筑物的影响最显著,盾构在硬岩中掘进对临近建筑物影响很小,这一点与地面沉降规律相同。

3. 3双线盾构对建筑物变形的影响

双线隧道的施工对临近建筑物产生二次扰动的影响,区间内左右线分别通过后建筑物的变形情况见表2。

相关文档
最新文档