基于改进小波阈值的GPS观测数据降噪方法研究
基于改进阈值函数的小波包信号降噪_旷智慧
Communications Technology ・通信技术Electronic Technology & Software Engineering 电子技术与软件工程・ 43【关键词】小波包分析 阈值函数降噪 信噪比在振动故障信号预处理分析中,小波降噪方法使用广泛,其原理是选取一个小波基函数,通过伸缩和平移运算来实现信号的多尺度分解,然后对每一尺度上的高频系数进行软、硬阈值处理,重构得到降噪信号。
小波包变换是基于小波变化的进一步发展,它将频带进行多层次划分,对小波分析没有细分的高频部分进一步分解,因此可以将高频噪声和高频信号区分开来,从而获得更为理想的去噪效果。
在对信号做阈值处理时,硬阈值函数降噪得到的小波估计系数连续性差,重构信号会引起震荡,而软阈值函数降噪得到的小波估计系数虽然连续性好,但和真实小波系数之间存在一定偏差,重构信号的精度较差。
文献3针对软硬阈值存在的缺点提出了新的改进阈值函数,较其它改进方法有更好的降噪效果。
本文在此研究的基础上,提出了基于该改进阈值函数的小波包信号降噪。
通过对仿真信号降噪结果分析比较,验证了该方法在信号降噪过程中的可行性和有效性。
1 小波包分析与降噪1.1 小波包分析将多分辨分析中的尺度子空间和小波子空间用一个新的子空间统一起来表征。
定义子空间为函数的闭包空间,并令满足下面的双尺度方程:(1)其中,即两系数具有正交关系,当n=0时,直接得到:基于改进阈值函数的小波包信号降噪文/旷智慧 楼京俊(2)(1)和(2)式可以得到如下空间分解:。
由(1)和(2)式构造的序列成为由基函数确定的小波包。
小波包分解算法:由求与可得(3)小波包重构算法:由与求可得(4)3)、(4)是小波包重构的分解和重构算法。
小波包具有将随j 增大而变宽的频谱窗口进一步分割变细的优良性质,可以对高频部分进一步分解,从而提高频率分辨率,是一种比多分辨分析更加精细的分析方法。
1.2 小波包消噪小波降噪方法认为,含噪信号的真实值与噪声的小波系数在小波空间内有着不同的分布,对含噪信号进行小波分解后,噪声主要集中在高频的小波系数中,通过设置阈值可将含噪部分去除,最后对信号重构,即达到对信号降噪的目的。
基于小波变换对GPS信号去噪的分析
5 结
语
t n tew vltrpeettn[ ] IE Tas 18 n i , ae ersna o J . E E r ,9 9 O o h e i n
2 1 年 4月 0 1 第2 I
城
勘
测
Ap . 01 r2 1 No. 2
Ur a oe hnc lI v siain & Su v yng b n Ge tc ia n e tg t o re i
文 章 编 号 :6 2 8 6 (0 )2 6 — 3 17 — 2 2 2 1 0 — 5 0 1
作者简介 :t , (9 5 ) 女 , I  ̄ 18 一 , 硕 研究生 , J 土要研究 G S高精度数据处理 啦月 P j J
基 金项 目: 西研 究 生 教 育 创 新 计 划 资 助 项 目 (00 0 9 0 1 M 7 广 2 115 6 86 3 )
第 2期
利 等 .基 于 小 波 变 换 对 G S 号去 噪 的 分析 P信
结果如 图 6所示 。
把握 尺度 函数 , 往往 不是 很容 易 的。 因此 , 要 我们 通 需
过不 断 的具 体调 试 , 总结 出一些 经验 性 的可靠 判 据 , 才
能收 到较好 的效 果 , 以达 到解决 问题 的 目的 。
参 考 文 献
[ ] 程 正兴 , 守 志 , 晓 霞. 小波 分 析 的 理 论 、 法 、 展 和 1 杨 冯 算 进 应 用 [ .北 京 : 防 工 业 出版 社 ,0 7 7 ,9~8 ,0 M] 国 20 :2 7 034
基于改进阈值法的小波去噪研究
式中: e为 自然 对 数 , 为分 解 尺 度 , 为 第 尺 度 K
改 进 方 法 2 本 文 改 进 方 法 ( ) ()
2 0 0 . 0 1 5 3 . 2 I 2 9 . 8 11 7 . 4 10 0 . 5 0 9 9 . 7 0 9 4 . 2 0 8 0 . 8 0 8 3 . 4 O 8 3 . l 20 0 .0 1 2 9 . 8 1 0 0 . 5 0 9 4 . 2 0 8 3 . 4 0 7 6 . 8 0 7 4 . 4
的 阈值计 算公 式 口 : ]
Kj一 ,2・ g i ( 1 . / lN/n + ) () 4
作 面地 表岩 移 监测 点 的 GP S监 测 数 据见 文献 E ] 8,
为 了 弥 补 公 式 中 当 尺 度 J一 1 时 , K 一 /n 2 > K=a l( ) 的缺点 , 鸿雁 文
0 。然 后 , 再将 阈值 处 理 后 的 分 解信 号 进 行 重 构 , 得 到原 始信 号 的估计 面 。 从 以上 阈值 K 的计 算 公式 可 以看 出 , 于不 同 对 的尺 度 , 阈值 K 是 不变 的 。然 而小 波 变换 系数 会 随
着尺 度 的增 大而逐 渐减 小 , 为此 , 赵瑞 珍提 出了改 进
3 算例 分析
由于 已有 的 2 改进 方法 消噪 所得 重构 信号 的 种 信 噪 比增益 以及 视觉 效果 都 比传统 的 消噪方 法有 了 提高, 因此 , 文 只对 比 3种 改 进 方 法 的 去 噪效 果 。 本
为 了验 证本 文改 进 方法 去 噪 的优 越 性 , 某 煤 矿工 对
一
个 非平 稳 的 、 噪声 的 、 含 一维 信号 模型 _可 以 5 ]
一种改进的小波阈值信号去噪方法
一种改进的小波阈值信号去噪方法张晓宁;孙丽君【摘要】为改进滤波效果,提高去噪质量。
通过分析软硬阈值去噪的原理和方法,为小波阈值信号处理提出了一种改进的去噪方法。
该方法综合了软硬阈值的特点,对其参数进行优化设计,通过调节参数值以更好地获得阈值估计。
针对改进后的去噪算法,通过Matlab仿真比较了传统的小波软硬阈值算法与该算法的消噪效果,结果表明,提出的方法有更好的消噪效果和稳定性。
%In order to improve the filtering effect and the quality of denoising,this paper proposes a new denoising method for wavelet threshold signal processing.The method combines the characteristics of soft and hard threshold and optimizes the parameters for better threshold estimation.Through Matlab simulation,the proposed algorithm is compared with the traditional wavelet threshold,which shows that the proposed algorithm had better denoising effect and stability.【期刊名称】《电子科技》【年(卷),期】2012(025)011【总页数】4页(P15-17,24)【关键词】小波阈值去噪;阈值函数;信噪比;均方误差【作者】张晓宁;孙丽君【作者单位】河南工业大学信息科学与工程学院,河南郑州450001;河南工业大学电气工程学院,河南郑州450001【正文语种】中文【中图分类】TP391.9小波变换与傅里叶变换、窗口傅里叶变换相比,它是一个时间和频率的局部变换,因而能有效地从信号中提取信息,通过伸缩和平移等运算功能对函数或信号进行多尺度细化分析,解决了傅里叶变换不能解决的许多问题。
基于小波变换的变形监测数据降噪处理_夏治国
图3
[4] 肖志刚,王亮,田丽芳.小波分析在空间数
较接近,图形也大致吻合,可以达到比较满意 原因是它要计算每个信号的默认阈值,并且还 据 处 理 中 的 应 用 研 究 [ J] . 测 绘 科 学 ,
的降噪效果。这样一来,用默认阈值降噪处理 要从这些阈值中去除最大的阈值,也就是不稳 2005,30 (1):57-59.
场需求预测,举办各类实用型、技术型培训 备一定的卫生条件,并保证农民工的人身安 北京:中国统计出版社,2006.
班;二是积极开展“公司+基地”式的订单培 全,在农民工居住比较集中的地段,当地政府 [5] 国家统计局农调总队社区处.关于农村剩余
训,用人单位和岗位需要什么就培训什么,提 要努力改善居住条件和公共交通、环境卫生条 劳动力的定量分析 [J] .国家行政学院学报,
于受多种因素的影响,序列观测数据存在误差 差,消弱或减弱噪声。
能引起信号的失真,这样非但不能对后期的变
(即噪声),如何有效地消除误差并提取变形特
2.1 强制去噪处理
形分析不利,还有可能影响变形分析。
征是变形分析研究的重要内容。就大坝 GPS
该方法是将小波分解系数全部置为 0,在
2.2 默认阈值去噪处理
参考文献
培训计划,采取公开招投标方式,选择培训学 和普法教育,帮助外出务工就业人员在增强法 [1] 甘肃省农调队,农经处.甘肃农村剩余劳动
校,建立培训基地,中标单位要与各区县劳务 制意识、公民意识的同时,增强依法维护自身 力就业形势分析与出路研究,中国三农信息网
办签订培训协议,明确培训内容,转移任务、 合法权益的意识。
信号,离散小波变换的第一步是将信号分为低
频部分 (近似部分) 和高频部分 (细节部分)。
基于提升小波的单历元GPS变形监测信号的去噪
3 基于提升小波的单历元 G P S变形 监测信号的去噪
图1 提升小波变换 F i g . 1 L i f t i n gw a v e l e t t r a n s f o r m a t i o n
3 . 1 数据来源
试验地点选在某实验楼顶, 基准站设在地面稳 定的观测墩上固定不动。流动站天线设置在楼顶某 细钢筋上。由于风力等其他因素作用, 钢筋会发生 位移。基准站与流动站周围开阔, 没有反射物体, 不 会产生多路径效应误差。两站之间距离只有 1 0 0多 P S测量。其中的大多数误差 米, 属于短基线差分 G 都可以通过差分方法消除或削弱, 如卫星钟差、 接收 机钟差可以完全消除; 而卫星轨道误差、 对流层延迟 误差、 电离层延迟误差等能得以很好地削弱。因此, 观测所得坐标序列的误差主要为高频噪声。选用 L e i c aG P S 1 2 0 0双频接收机, 将采样率设为 1H z , 卫 0 ° 。 星的截止高度角设为 2 0 0个历元的 G P S 变 图 2是 X方向含噪声的 40 形监测数据, 从图 2中可以看出真实的变形信号受 到噪声的污染, 要获得准确的变形信息, 必须对该信 号进行去噪。
该算法将信号分解后的小波系数与依公式所求 如果某点小波系数大于等于阈 的阈值 λ进行比较, 值, 则该点小波系数收缩变成该点小波系数与阈值 的差值; 如果某点的小波系数小于阈值相反数, 则该 点的小波系数收缩为该点的小波系数与阈值的和; 如果该点的小波系数的绝对值小于等于阈值, 则该 点的小波系数变为零。 硬阈值的算法如下: 珘 w j , k 珘 w = j , k 0
2 0 1 0 1 1 2 1 收稿日期:
基金项目: 国土环境与灾害监测国家测绘局重点实验室开放基金( L E D M 2 0 1 0 B 0 8 ) ;合肥工业大学博士学位专项基金( 2 0 1 0 H G B Z 0 5 6 4 ) 作者简介: 陶庭叶, 男, 1 9 8 0年生, 讲师、 博士, 主要研究方向为 G N S S 定位技术与变形监测. E- m a i l :c z y t t y @1 6 3 . c o m
基于小波变换的GPS数据去噪
f(t)=x(t)+ε·e(t) (15)
其 中 ,f(t)为 含 噪 信 号 ,x(t)为 GPS 真 实 信 号 ,通 常 表 现 为 低 频 特
点 ,e(t)为 噪 声 ,通 常 表 现 为 高 频 信 号 。
因为噪声通常包含在具有高频特点的信号中,故通过对小波变换
高频系数进行阈值的处理,消去那些接近于零的高频系数,抑制信号
中无用的部分,然后再对信号进行小波重构,就可达到去噪的目的。 去
噪步骤如下所述。
(1)对 GPS 含噪信号进行预处理。
(2)根据 信 号 特 点 ,选 取 相 应 的 小 波 ,确 定 分 解 的 层 次 ,对 信 号 进
行小波分解。
(3)确 定 消 除 高 频 系 数 的 阈 值 ,对 各 个 尺 度 下 的 高 频 系 数 进 行 阈
η(d)= 0, d <T
(16)
(2) 软 阈 值 函 数
姨 η(d)= ( d -T)sign(d) d ≥T (17)
0,
d <T
其中,dj,k 简写为 d,表示 f(t)的小波系数,T 表示阈值。 这两种函数都各有优缺点,可利用多项式插值算法、软硬阈值函
数折中等方法来改进现有阈值函数。
阈值的具体大小估计也是一个关键问题。 若阈值太小,达不到去
噪效果,若阈值太大,信号的一些重要特征又将被滤掉,重构信号时会
引起偏差。 实际中,阈值 的估计应是自适应,即应同时考虑到信号的
相 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 平 稳 性 和 信 噪 比 的 大 小 [7-8]。
(下转第 102 页)
49
2011 年第 23 期
◇高教论述◇
浅谈纺织中数码印花技术的应用
周建江 (天津工业大学 中国 天津 300160)
基于小波阈值去噪方法的一种改进方案
基于小波阈值去噪方法的一种改进方案崔 华,宋国乡(西安电子科技大学理学院 陕西西安 710071)摘 要:在D 1L 1Dohono 和I 1M 1John stone 提出的多分辨分析小波阈值去噪方法的基础上,提出了一种新的阈值函数。
仿真试验结果表明,采用新的阈值函数的去噪效果无论在视觉效果上,还是在信噪比增益上和最小均方误差意义上均优于传统的硬阈值和软阈值。
并且,与传统的硬阈值和软阈值相比,此函数不仅表达式简单,易于计算,而且具有优越的数学特性:易于求导,有连续的无穷阶导数。
因此新阈值函数的更重要的意义在于使信号的自适应去噪成为可能,为更充分的发挥小波阈值去噪方法的优越性开辟了广阔的前景。
关键词:小波变换;小波阈值去噪;阈值函数;均方误差;信噪比中图分类号:TN 911172 文献标识码:B 文章编号:1004373X (2005)0100803A K i nd of M od if ied Project Ba sed on the W avelet Treshold D eno isi ng M ethodCU I H ua ,SON G Guox iang(Schoo l of Science ,X idian U niversity ,X i ′an ,710071,Ch ina )Abs tra c t :Based on the M u ltianalysis w avelet th resho ld deno sing m ethod w h ich pu t fo rw ard by D 1L 1Dohono andI 1M 1John stone ,a new th resho ld functi on is po sed 1Si m u lati on experi m en tal resu lts indicate that the deno ising m ethod adop ting the m ew th resho ld functi on gives betterM SE perfo rm ance and SN R gain s than hard and soft th resho lding m ethods 1M o re i m po rtan t th ing lies in ,,ju st becau se of its advan tages of h igh o rder con tinuou s derivative over the hard and soft th resho ld functi on s ,,th is new th resho ld functi on m akes it po ssib le to con struct an adap tive w avelet th resho ld deno ising algo rithm ,and m akes it po ssib le to em body the advan tages of the w avelet th resho ld deno ising m ethod mo re fu lly 1Ke yw o rds :w avelet tran sfo rm ;w avelet th resho ld deno ising ;th resho ld functi on ;E M S ;R SN收稿日期:200407251 引 言在信号处理中,对含噪信号进行去除噪声的处理一直是其重要内容之一,所采用的算法基于统计估计原理,即利用噪声的一些先验知识对含噪信号在最小均方误差意义上进行估计。
基于小波分析的阈值降噪算法研究
收 稿 日期 :2 1 - 2 1 0 11—6
3 小波阈值降噪的算法实现及仿真实验
9 0 ≥
与 雏
A T IA TLIE N ET I T NTC NQ E RIC LNEL N EADI NIC I EH IUS FI I G C D FA O
照 等外界条件 的负面影 响 ,引入 一种指 数衰减 的图像预处 理
策 略 ,降低外 界 因素对识别 结果 的影响效果 ,并 在 Y L A E和
O L人脸 库上验证 方法 的性 能。试验结 果表 明,方法 在识别 R 性能上有着 比传统 P A和 2 P A方法更 好的识别效果 ,也 因 C DC
1 引言
数字 图像在产生 过程 中会 受到诸 如传感 器振荡 ,电子器
由于图像是二维信 号 ,在应 用小波 变换对 图像 进行 消噪
处理 时采用二维小 波变换 。图像 消噪 的主要 目的是 在平 滑噪 声 的同时尽可能地保 留原始 图像 的重要特 征。小波 闽值消噪 ,
件 干扰 等原 因的影响 ,导致转 换后的数字 图像质量有所 下降 ,
电脑编 程技巧 与维 护
基于小波分析 的阈值 降噪算法研 究
扶晓 ,陈柳 巍 ,孙延 君
( 空军航空大学计算机教研室 ,长春 10 2 ) 02 3
摘 要 : 小波 变换 的 阂 值 消噪 方 法是 利 用 小波 交换 技 术 对 含 噪 图像 进 行 分 解 和 重 构 ,对 小 波 分 解后 的 各 层 系数模 大
的图像 降噪步骤 如下 :第一 步 :二维 图像 信号 的小 波分 解 。
在这一 步 ,应当选择合适 的分解层 次 ( 记为 N , ) 然后对 二维
小波去噪在GPS数据处理中的方法研究
小波去噪在GPS数据处理中的方法研究摘要:GPS技术在高精度工程测量中具有广泛的应用,GPS在采集数据的过程,受到外界环境的影响,数据结果往往很难达到预期的精度,小波去噪是根据信号中有用信号和噪声时频特性的不同,选择最佳小波基和尺度进行滤波,从而分离有用信号,为GPS技术的发展带来了新的突破口和切入点。
关键词:小波去噪小波分解阈值量化Matlab一、小波去噪原理小波去噪是根据信号中有用信号和噪声时频特性的不同,选择最佳小波基和尺度进行滤波,从而分离有用信号。
一个含噪声的一维信号的模型可表示为:式中,为真实信号,为噪声信号,为含噪信号。
这里以一个简单噪声模型加以说明,即为高斯白噪声N(0,1),噪声级为1,通常表现为高频信号,在实际工程中,有用信号通常表现为低频信号或较平稳的信号,所以消噪过程可按以下方法进行处理。
首先对实际信号进行小波分解,选择小波并确定分解层次为N,则噪声部分通常包含在高频中;然后对小波分解的高频系数进行门限阈值量化处理;最后根据小波分解的第N层低频系数和经过量化后的1~N层高频系数进行小波重构,达到消除噪声的目的,对信号降噪实质上是抑制信号的噪声,在实际信号中恢复真实信号的过程。
小波收缩去噪方法的关键步骤是如何选择阈值和如何进行门限阈值处理,在某种程度上,它关系到信号去噪的质量。
在对小波系数作门限阈值处理操作时,可以使用软阈值处理方法或硬阈值处理方法。
硬阈值是把信号的绝对值与指定的阈值进行比较,小于或等于阈值的点变为0,大于阈值的点保持不变。
软阈值是把信号的绝对值与指定的阈值进行比较,小于或等于阈值的点变为0,大于阈值的点变为该点值与阈值的差。
二、小波去噪基本步骤在小波分解中,小波基的选择没有统一的标准,目前主要结合小波基的特性,在考虑其正交性、消失矩、正则性、紧支性和对称性前提下,应用小波分析信号和理论分析结果的误差相结合判定小波基的好坏,并由此确定小波基。
而小波分解尺度取值越大就越利于信噪分离,但丢失的细节也就越多,信号失真就越大。
基于小波分析的改进阈值去噪方法
基于小波分析的改进阈值去噪方法寇俊克;魏连鑫【摘要】Wavelet denoising is one of the important application of wavelet nanlysis in signal processing, espe-cially, threshold denoising have been widely used by its simplicity and good results. A new Threshold Denoising Function is proposed. The result of the experimental shows the new function has better effect than traditional soft and hard threshold denoising functions when select the appropriate control coefficient.%小波去噪是小波分析在信号处理领域的重要应用之一,特别是其中的小波阈值去噪方法更以其操作简单和良好的效果而被广泛应用.对常规的软、硬阈值方法进行分析,提出了一种改进的阈值去噪方法.通过实验对比表明,当选取了合适的控制系数a时,该方法比常规的软,硬阈值去噪方法去噪效果更好.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2011(011)027【总页数】3页(P6724-6726)【关键词】小波分析;阈值去噪;信噪比;控制系数【作者】寇俊克;魏连鑫【作者单位】上海理工大学理学院,上海200093;上海理工大学理学院,上海200093【正文语种】中文【中图分类】N911.4在实际应用中,数据往往存在各种各样不易消除的噪声,而噪声不仅会影响系统的分辨率和稳定性。
而且噪声严重时,会淹没正常的信号,因此信号去噪在数据分析处理中尤其重要。
由于小波分析能同时在时频域对信号进行分析,从而可以有效地消除信号中的噪声[1—5]。
CEEMD联合小波阈值去噪法及其在GPS多路径效应中的应用
CEEMD联合小波阈值去噪法及其在GPS多路径效应中的应用蔡文航;周世健;吴金斌【摘要】为了解决GPS数据采集过程中的噪音以及多路径效应影响,提出一种CEEMD联合小波阈值去噪法.该方法主要先采用CEEMD算法对GPS测量数据或信号进行分解,再利用模态相关系数准则法确定数据分解后噪音区与信号区的分界点,最后选取判定后的有效信号分量并依次将其通过小波软阈值法进一步去噪,从而得到去噪后的GPS测量数据或信号.通过正弦模拟信号和GPS实测信号实验结果可以看出,联合去噪法与其他相关方法比较,具有较好的去除噪声以及削弱GPS多路径效应影响效果.【期刊名称】《江西科学》【年(卷),期】2018(036)001【总页数】6页(P73-78)【关键词】CEEMD;小波阈值;联合去噪;多路径效应【作者】蔡文航;周世健;吴金斌【作者单位】东华理工大学测绘工程学院,330013,南昌;南昌航空大学,330063,南昌;广东省地图院,510075,广州【正文语种】中文【中图分类】P228.40 引言GPS数据采集过程中通常受周围环境影响,使得采集的数据中含有高频噪音以及多路径效应误差。
一般而言,处理上述问题通常采用事后滤波法。
小波阈值去噪和CEEMD去噪是2种经许多学者检验过具有良好去噪效果的滤波去噪法[1-2]。
由Donoho等人提出的小波阈值去噪法,即软阈值去噪法、硬阈值去噪法,这2种方法较传统的去噪方法有其独特的优点。
但是Bruce和Gao证明了硬阈值方法由于其函数的不连续性会造成较大的方差,小波阈值去噪常用的阈值函数为软阈值函数[3-4]。
CEEMD能自适应地、快速地将一个复杂信号分解为一系列IMF分量之和[5],有学者以所有IMF分量能量最小值点对应IMF分量作为信号主导和噪声主导分量的分界点,然后直接将信号主导IMF分量作为去噪后的信号,这种CEEMD滤波去噪方法取得了一定效果[6]。
但考虑到CEEMD去噪方法中仅仅舍弃由噪声主导的IMF分量去噪易导致由信号主导的IMF分量中残留小部分噪声没有剔除的问题,本文尝试将CEEMD与小波阈值去噪法相结合,提出一种新的CEEMD联合小波阈值的去噪方法,最后将其应用于GPS多路径误差改正。
改进小波阈值函数在变形监测数据去噪中的应用
,但是还有一小部分属于有用的真实信号,软阈值 克服了硬阈值函数的不连续性,而且避免了软阈
函数和硬阈值函数都是直接置零了,这样将会丢失 值函数连续不断的偏差现象。图 2为当 M=10时,
一些有用的信号,影响去噪精度,造成误差。
改进阈值函数和软、硬阈值函数的变化曲线。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2 小波改进阈值函数
21 改进的阈值函数
甘 若,陈天伟,郑旭东,段青达,潘 梅
(桂林理工大学 a广西空间信息与测绘重点实验室;b测绘地理信息学院,广西 桂林 541006)
摘 要:为了提高变形监测数据去噪的稳定性,在小波传统阈值函数的基础上,提出一种改进的小波阈值 函数,对变形监测数据进行去噪处理。采用模拟信号和真实数据进行实验,与传统的阈值去噪方法进行对 比分析,结果表明:改进的小波阈值函数在一定程度上解决了软阈值函数存在的恒定偏差问题,克服了硬 阈值函数的不连续性;对变形监测数据的去噪效果良好,能有效去除噪声,获得较高的信噪比和较低的均 方根误差,并保留信号更多的有效细节,在实际中有较好的应用价值。 关键词:小波去噪;改进阈值函数;变形监测 中图分类号:P258;TU1961 文献标志码:A
40(1):150-155.
第 1期 甘 若等:改进小波阈值函数在变形监测数据去噪中的应用
151
基础上,提出了各种改进的阈值函数,其原理大多
基于硬阈值函数和软阈值函数改进而成。
硬阈值函数为
{ wj,k = w,|w|≥ T; 0,|w|<T。
(1)
式中:wj,k为硬阈值去噪后输出的小波系数;w为 原始的小波系数;T为阈值(下同)。
针对软阈值函数和硬阈值函数的缺点,本文
提出的改进阈值函数:
{ wj,k = sign(w)[ |w|2 -( Te-(|w|-T)/M)2]1/2,|w|≥ T; βw, |w|<T。
基于改进小波阈值算法的遥测数据去噪研究
第19卷㊀第22期㊀2019年8月1671 1815(2019)022 ̄0254 ̄05㊀科㊀学㊀技㊀术㊀与㊀工㊀程ScienceTechnologyandEngineering㊀Vol 19㊀No 22㊀Aug.2019ⓒ㊀2019㊀Sci Tech Engrg引用格式:苏小会ꎬ王钦钦ꎬ王贵鸿.基于改进小波阈值算法的遥测数据去噪研究[J].科学技术与工程ꎬ2019ꎬ19(22):254 ̄258SuXiaohuiꎬWangQinqinꎬWangGuihong.Denoisingoftelemetrydatabasedonimprovedwaveletthresholdalgorithm[J].ScienceTechnolo ̄gyandEngineeringꎬ2019ꎬ19(22):254 ̄258基于改进小波阈值算法的遥测数据去噪研究苏小会㊀王钦钦㊀王贵鸿(西安工业大学计算机科学与工程学院ꎬ西安710032)摘㊀要㊀为改善目前遥测数据检测系统硬件体积较大㊁数据测量误差大㊁去噪算法适用性弱等缺陷ꎬ利用改进小波阈值的遥测参数去噪算法实现了遥测监测系统软件化设计ꎬ通过对遥测空速㊁发动机转速等参数进行小波去噪效果实验分析ꎬ结果表明ꎬ该算法对于空速数据去噪效果显著提升ꎬ将测量误差平方和降低为2199 6ꎬ去噪拟合曲线与原始数据曲线相似度高达0 989ꎬ且对其他遥测数据噪声处理具有较好的通用性ꎮ关键词㊀遥测数据去噪㊀㊀小波变换㊀㊀阈值函数㊀㊀曲线相似度中图法分类号㊀TP399ꎻ㊀㊀㊀㊀文献标志码㊀A2019年1月23日收到西安工业大学工程实验室项目基金(GSYSJ2018012)资助第一作者简介:苏小会(1970 )ꎬ男ꎬ汉族ꎬ陕西省武功人ꎬ副教授ꎮE ̄mail:suxh666@163 comꎮ㊀㊀随着社会经济的迅速发展和时代的进步ꎬ航空飞行器的生产和应用越来越广泛ꎬ对飞行器航空安全保障要求也越来越高ꎬ飞行器试飞测试工作越来越受到国家和民众的重视ꎮ为了实现对飞行器试飞过程中多类设备运行状态进行实时的监测ꎬ为地面维护人员提供真实的设备运行参数信息ꎬ亟待需要提高遥测检测系统的便携性和实时性[1]ꎮ通过对国内外遥测数据检测系统的研究与分析ꎬ目前国内外遥测系统大多存在硬件体积结构大ꎬ适用性差等缺点ꎬ不能满足遥测检测系统的便携性和灵活性要求[2]ꎮ另外ꎬ遥测参数在采集㊁量化和传输过程中ꎬ由于受到量化误差㊁电磁干扰及传播途径等因素的影响ꎬ会不可避免地存在测量误差ꎬ影响飞行器设备运行状态的监测和维护[3]ꎮ因此ꎬ对遥测参数数据去噪算法进行深入研究变得至关重要[4]ꎮ在关于遥测数据去噪方法的研究中ꎬ差分演化㊁蚁群优化等算法已被广泛应用于连续区域数值优化ꎬ但对于离散区域上的数值优化结果不尽如人意[5]ꎮ于凤全等[3]验证了滑动平均算法和加权局部多项式回归算法在误差服从正态分布时的平滑效果一般ꎻ杜远[5]得出在飞机显示系统中ꎬ迟滞思想只适用于油箱油量㊁组件状态的切换等数据的平滑处理ꎬ滑动平均能够对低频跳动㊁尖刺进行有效平滑ꎬ但是对于高频的数据噪声ꎬ几乎达不到显示平滑的效果ꎮ文献[6]提出了基于小波的数据噪声处理方法ꎬ验证该方法对于数据的噪声强度估计及数据滤波具有较好的效果ꎮ基于以上遥测数据检测硬件系统和数据处理算法中存在的问题ꎬ采用基于小波阈值的方法进行遥测参数去噪处理ꎬ并对常用小波阈值函数优化和改进ꎬ采用改进阈值的小波方法进行遥测空速数据去噪处理ꎬ通过误差平方和及曲线相似度两个指标定量分析算法的去噪效果ꎬ以提升遥测系统参数测量精度和系统适用性ꎬ更好地维护航空安全ꎮ1 小波阈值去噪算法原理小波变换是一种能够同时在时域和频域上进行非平稳信号的分析ꎬ提取信号的局部特征并区分出信号部分和噪声部分ꎮ其本质是对信号在小波基空间里进行分解ꎬ剔除数据噪声ꎬ分离出真实信号[6]ꎮ一维小波去噪模型定义如下s(k)=f(k)+δˑe(k)ꎬ㊀k=1ꎬ2ꎬ ꎬn-1(1)式(1)中:s(k)为含噪声信号ꎻf(k)为真实信号ꎻe(k)为噪声信号ꎮ为有效抑制遥测参数中存在的数据噪声ꎬ有效分离出参数真实值ꎬ采用基于阈值的小波去噪方法对遥测数据噪声进行分解ꎮ由于小波阈值函数并不是唯一的ꎬ且不同的阈值函数适用于不同的噪声类型ꎮ因此ꎬ选取一个适宜的阈值函数对遥测参数小波分解产生的高频系数进行过滤是必要的[8]ꎮ为解决常用软阈值函数㊁硬阈值函数和Garrote阈值函数在数据去噪处理中存在的震荡和过度平滑问题ꎬ现对阈值函数中两个重要因素阈值确定方式和阈值函数进行改进ꎮ首先ꎬ通过引入一个收缩方程ꎬ使阈值函数在该点阈值处连续ꎬ并且加入高阶幂函数因子ꎬ使噪声信号和有用信号之间能够平滑过渡ꎮ另外ꎬ针对固定阈值处理中中数据过度平滑的问题ꎬ在每个分解尺度上采用不同的阈值进行量化分析ꎬ使阈值能随着分解尺度的增加逐渐减小ꎬ从而减少小波系数和原系数之间的偏差ꎬ达到更好去噪效果ꎮ改进的阈值函数定义如式(2)所示:φjꎬk=ωjꎬk-λnjωjꎬkꎬ㊀ωjꎬkȡλj0ꎬ㊀㊀㊀㊀ωjꎬk<λj{(2)式(2)中:ωjꎬk为小波系数ꎻj为分解尺度ꎻλj为j尺度的阈ꎻλj=σ2lnNlg(j+1)ꎬσ=medianωjꎬk0 6745æèçöø÷ꎬ从λj的函数定义中可以得出ꎬ随着尺度j的增加ꎬ阈值λj逐渐缩小ꎬωjꎬk更接近ωjꎬkꎬ有效克服了恒定偏差的影响ꎮ从式(2)的定义中可以看出ꎬ当nңɕ时ꎬ此函数趋近于硬阈值函数ꎻ当n=1时ꎬωjꎬk>λj则φjꎬk=ωjꎬk-λjꎬ而ωjꎬk<-λj时ꎬφjꎬk=ωjꎬk+λjꎬ等同于软阈值函数ꎬ并且n越小ꎬ函数曲线越光滑[9]ꎮ另外ꎬ当ωjꎬkңɕ时ꎬωjꎬk-λnjωjꎬkңωjꎬkꎻ当ωjꎬkңʃλj时ꎬ高阶幂函数λnjωjꎬkң1ꎬωjꎬk-λnjωjꎬkң0ꎬ表明改进的阈值函数不仅保留了硬阈值函数的优点且在λj处连续ꎮ2㊀算法实验验证为验证改进的小波阈值函数在数据去噪中的优越性ꎬ基于遥测系统实现飞行器空速㊁发动机转速㊁机舱温度及湿度等参数的采集㊁发送㊁接收工作ꎬ采用便携式数据处理软件对4种遥测参数进行数据解析和平滑处理ꎬ通过改进阈值函数的小波方法实现数据去噪处理ꎬ更好地实现遥测参数真实信号显示ꎮ2 1㊀系统工作原理遥测数据检测系统主要由机上采集端和地面接收端两大模块组成ꎮ其具体模块结构和工作原理如图1所示ꎮ遥测数据检测系统主要包括工程配置模块㊁机上采集模块㊁数据解析模块㊁平滑处理模块和界面显示5大部分ꎮ工程配置即在参数采集之前设置对应的参数存储位置和编码格式ꎬ现采集飞行器空速和发动机转速两类参数ꎮ在采集端ꎬ系统调取工程配图1㊀遥测数据检测系统原理图Fig 1㊀Schematicdiagramoftelemetrydatadetectionsystem置文件ꎬ根据文件设置待监测参数类型和存储方式进行数据采集和编码ꎬ并通过发射机进行载波调制形成电信号发射到空间中ꎻ在地面接收端ꎬ通过接收机接受参数信号进行载波解调ꎬ并将数据包传输到数据解析模块ꎬ数据解析模块根据工程配置文件进行遥测参数分路㊁工程量数据转换处理ꎬ并将分路后的参数数据保存在数据库中ꎬ或者通过数据平滑处理模块进行数据去噪处理ꎬ并将去噪后的数据由显示模块进行平滑曲线显示ꎬ供地面监控人员进行实时的飞行器远行状态分析和设备维护工作[9]ꎮ现采用改进阈值函数的小波方法对遥测到的飞行器空速数据进行平滑处理实现ꎮ2 2㊀改进阈值的小波去噪方法实现基于MATLAB仿真平台实现改进阈值函数的小波去噪算法编程ꎮ选取某飞行器飞行试验中175个空速数据进行改进阈值小波算法去噪实验分析ꎮ首先对原始空速数据加入随机数据噪声构建出含噪数据模型ꎬ其空速数据加噪前后数据曲线显示如图2所示ꎮ由图2可知ꎬ加噪后的空速数据曲线存在较多的毛刺和尖点ꎬ与原始数据曲线存在较大的偏差ꎬ现基于小波阈值的去噪方法对遥测空速数据噪声进行处理ꎬ将其去噪后数据与原始采集数据相对比ꎬ以更加准确㊁高效的分析各算法的去噪能力及适用性ꎮ小波去噪包括小波基选取㊁确定分解层数㊁阈值处理和信号重构4个过程ꎬ集体去噪过程如图3所示ꎮ如图3所示ꎬ采用一维小波变换进行信号重构ꎬ首先需要选取一个合适的小波函数ꎬ然后确定分解层数对一维信号进行小波分解ꎬ确定分解层数时ꎬ分解层数太少ꎬ会导致噪声去除不完全ꎬ分解层数太多55222期苏小会ꎬ等:基于改进小波阈值算法的遥测数据去噪研究图2㊀飞行器空速数据加噪前㊁后曲线图Fig 2㊀Curveofaircraftairspeeddatabeforeandafternoising图3㊀小波阈值去噪过程图Fig 3㊀Waveletthresholdalgorithm sdenoisingprocessdiagram会增加计算量ꎻ对含噪信号进行小波分解后ꎬ噪声部分基本上包含在高频部分ꎬ需要采用阈值的方式对分解后的高频系数进行量化处理ꎻ最后ꎬ对新的小波系数进行重构即可达到有效去除噪声的目的[10]ꎮ然后采用改进阈值小波算法进行数据去噪ꎬ根据小波阈值去噪流程ꎬ基于遥测参数离散㊁噪声不连续等特性ꎬ采用相对信噪比增益进行去噪效果衡量ꎻ选用Biorthgonal小波基函数进行遥测参数去噪处理ꎻ由于噪声幅值较小ꎬ为简化计算量且有效去除噪声ꎬ选取空速数据最佳分解层数为2ꎻ接着ꎬ采用自适应阈值方式进行各层阈值的确定ꎬ并通过改进的阈值函数对阈值进行量化ꎬ经过多次仿真实验ꎬ阈值函数中n的取值为3时ꎬ去噪效果最佳ꎻ最后ꎬ对小波系数进行重构ꎬ即可得到去噪后的空速数据ꎮ去噪后空速数据曲线如图4所示ꎮ为了验证改进阈值函数的小波方法的去噪效果ꎬ分别采用软阈值阈值㊁硬阈值函数㊁Garrote阈值函数的小波方法对含噪飞行器遥测空速数据进行2层小波分解ꎮ不同阈值函数去噪效果图如图5~图7所示ꎮ通过图5~图7所示的软阈值函数㊁硬阈值函数㊁Garrote阈值函数数据去噪效果图可知ꎬ硬阈值函数去噪曲线图存在较多的震荡现象ꎻ软阈值函数的去噪效果相对较平滑ꎬ但是丢失了部分有用信息ꎻ由图7可知ꎬGarrote阈值函数去噪效果相对于硬阈图4㊀改进的阈值函数去噪效果图Fig 4㊀Improvedthresholdfunctionde ̄noisingeffectdiagram图5㊀硬阈值函数去噪效果图Fig 5㊀Hardthresholdfunctiondenoisingeffectdiagram图6㊀软阈值函数去噪效果图Fig 6㊀Softthresholdfunctiondenoisingeffectdiagram图7㊀Garrote阈值函数去噪效果图Fig 7㊀Garrotethresholdfunctiondenoisingeffectdiagram值函数的震荡现象有所减轻ꎬ并且减少了信息丢失ꎻ结合图4~图7可知ꎬ改进的阈值函数的去噪效果ꎬ其视觉上均优于其他3种阈值函数ꎬ特别是在40~70数据点之间较软㊁硬阈值函数有较大的改善ꎮ652科㊀学㊀技㊀术㊀与㊀工㊀程19卷2 3㊀实验结果分析为了对上述4种阈值函数的去噪效果进行合理的评价ꎬ通过误差平方和(SSE)及曲线相似度(NCC)两个指标作为去噪效果评价标准ꎬ确保在遥测数据检测系统中ꎬ不仅要提高去噪精度ꎬ还要保留数据的真实性ꎬ使测量数据曲线更接近原始数据曲线ꎬ提高遥测系统故障分析准确度[11]ꎮ基于以上两种评价模型ꎬ得出上述4种阈值函数的去噪误差平方和及曲线相似度ꎬ如表1所示ꎮ表1中所示曲线相似度判断标准ꎬ其值越趋近于-1ꎬ表示去噪后数据曲线与原始数据曲线相似度越低ꎻ越趋近于1ꎬ表示两曲线相似度越高ꎮ结合表1和图4~图7可知ꎬ采用软阈值函数进行遥测参数去噪的误差值较大ꎬ且去噪后曲线相似度较低ꎬ整体去噪效果劣于硬阈值函数ꎮ硬阈值函数由于本身不连续处理特性ꎬ会引起多处振荡现象ꎬ达不到曲线显示平滑的效果ꎮGarrote阈值函数能够对空速数据进行有效的处理ꎬ其去噪整体去噪效果优于软㊁硬阈值函数ꎬ但是仍然存在一定的数据失真现象ꎮ结合图4和表1可知ꎬ改进的阈值函数在空速数据去噪中的效果优于其他3种小波阈值方法ꎬ其不仅保留了原始数据的变化特征ꎬ而且极大地降低了测量误差ꎬ误差平方和值为2199 6ꎬ去噪后数据曲线与原始数据曲线相似度高达0 989ꎮ为了验证改进阈值函数的小波方法在遥测数据去噪中的强适用性ꎬ将该方法分别应用于遥测发动机转速㊁机舱温度及湿度数据的去噪处理中ꎬ各参数去噪效果评价指标值如表2所示ꎮ㊀㊀表2中是基于改进阈值函数的小波方法在飞行器遥测参数去噪中的相关性能指标值ꎮ综合误差平方和及曲线相似度两个评价指标可知ꎬ改进阈值函数的小波方法在去除噪声和提高去噪曲线相似度方表1㊀不同阈值函数的去噪效果评价指标值Table1㊀Evaluationindexvalueofdenoisingeffectofdifferentthresholdfunction阈值函数软阈值函数硬阈值函数Garrote阈值函数改进的阈值函数SSE3094 52372 02558 02199 6NCC0 9880 9840 9870 989表2㊀不同遥测数据去噪效果评价指标值Table2㊀Denoisingevaluationindexvaluesofdifferenttelemetrydata参数类型空速发动机转速温度湿度SSE2199 64664806 64613 784NCC0 9890 9980 9940 768面均有较好的效果ꎮ因此ꎬ课题研究的改进阈值函数的小波方法能够有效地应用于遥测数据检测系统中ꎮ3㊀结论针对目前遥测检测系统在遥测参数监测中存在的缺陷和需求ꎬ采用C++-QT实现了遥测系统便携式数据处理软件设计ꎬ完成遥测参数的数据转换和分路保存工作ꎬ简化了硬件结构ꎬ提高了系统便携性ꎮ深入研究基于小波阈值的数据去噪算法ꎬ提出改进阈值函数的小波方法对遥测数据空速㊁数据进行去噪处理ꎬ结果表明该方法相对于传统软阈值函数㊁硬阈值函数㊁Garrote阈值函数具有明显的去噪优越性ꎬ不仅提高了去噪精度ꎬ而且使去噪后曲线与原始数据曲线相似度高达0 989ꎮ将该算法应用于遥测发动机转速㊁温度㊁湿度等参数数据去噪处理ꎬ得出该算法能够处理多种遥测数据噪声ꎬ具有较强的适用性ꎮ参考文献1㊀MurrayNJꎬDavidA.Theroleofsatelliteremotesensinginstruc ̄turedecosystemriskassessments[J].ScienceoftheTotalEnviron ̄mentꎬ2018ꎬS619 ̄620:249 ̄2572㊀党㊀凡.航空飞行试验遥测技术的发展趋势展望与应对[J].通讯世界ꎬ2015(9):68 ̄69DangFan.ProspectandresponsetothedevelopmenttrendofTeleme ̄tryTechnologyinaeronauticalflighttest[J].CommunicationWorldꎬ2015(9):68 ̄693㊀于凤全ꎬ王旭明ꎬ谢彦宏.面向飞机参数数据处理应用的数据平滑算法对比[J].指挥控制与仿真.2015ꎬ37(1):116 ̄120YuFengquanꎬWangXumingꎬXieYanhong.Datasmoothingalgo ̄rithmsforaircraftparameterdataprocessingapplications[J].Com ̄mandControlandSimulation.2015ꎬ37(1):116 ̄1204㊀崔㊀娇ꎬ黄少荣.基于差分演化的自适应参数控制蚁群算法[J]ꎬ计算机工程.2011ꎬ37(6):190 ̄192CuiJiaoꎬHuangShaorong.Adaptiveparametercontrolantcolonyal ̄gorithmbasedondifferentialevolution[J].ComputerEngineeringꎬ2011ꎬ37(6):190 ̄1925㊀杜㊀远.机载显示系统数据平滑方法分析与研究[J].上海:科技视界ꎬ2017(10):59DuYuan.Analysisandresearchondatasmoothingmethodofair ̄bornedisplaysystem[J].Shanghai:ScienceandTechnologyPer ̄spectiveꎬ2017(10):596㊀王佰兴.基于小波分析的数据平滑处理算法研究与应用[J].科技创新导报ꎬ2009ꎬ31(16):143 ̄144WangBaixing.Researchandapplicationofdatasmoothingprocessingalgorithmsbasedonwaveletanalysis[J].ScienceandTechnologyIn ̄novationReportꎬ2009ꎬ31(16):143 ̄1447㊀王㊀旭ꎬ刘文生.一种改进小波阈值去噪方法的研究[J].测绘科学ꎬ2011ꎬ36(5):179 ̄180WangXuꎬLiuWensheng.Researchonanimprovedwaveletthresh ̄75222期苏小会ꎬ等:基于改进小波阈值算法的遥测数据去噪研究olddenoisingmethod[J].SurveyingandMappingScienceꎬ2011ꎬ36(5):179 ̄1808㊀李㊀敏.小波阈值去噪中新函数的研究[J].长春理工大学学报(自然科学版)ꎬ2011ꎬ34(3):176 ̄178LiMin.Researchonnewfunctionsinwaveletthresholddenoising[J].JournalofChangchunUniversityofTechnology(NaturalSci ̄enceEdition)ꎬ2011ꎬ34(3):176 ̄1789㊀宋启程ꎬ张西韩.遥测技术的发展及应用探讨[J].科技资讯ꎬ2013ꎬ13(2):41ꎬ71SongQichengꎬZhangXihan.Developmentandapplicationofteleme ̄trytechnology[J].ScienceandTechnologyInformationꎬ2013ꎬ13(2):41ꎬ7110㊀李庆华.基于小波阈值算法的信号去噪研究[D].乌鲁木齐:新疆大学ꎬ2013LiQinghua.Researchonsignaldenoisingbasedonwaveletthresh ̄oldalgorithm[D].Uramqi:XinjiangUniversityꎬ201311㊀余㊀建.微波介电常数测量系统的误差分析及改进方法研究[D].成都:电子科技大学ꎬ2014YuJian.Erroranalysisandimprovementmethodofmicrowavedie ̄lectricconstantmeasurementsystem[D].Chengdu:UniversityofElectronicScienceandTechnologyꎬ2014DenoisingofTelemetryDataBasedonImprovedWaveletThresholdAlgorithmSUXiao ̄huiꎬWANGQin ̄qinꎬWANGGui ̄hong(ComputerScienceandEngineeringCollegeꎬXi anTechnologicalUniversityꎬXi an710032ꎬChina)[Abstract]㊀Inordertoimprovetheshortcomingsoflargehardwarevolumeꎬlargedatameasurementerrorꎬweakapplicabilityofde ̄noisingalgorithminthecurrenttelemetrydatadetectionsystemꎬthesoftwaredesignoftelemetrymonitoringsystemwasrealizedbasedontheimprovedwaveletthresholdde ̄noisingalgorithmfortelemetryparame ̄ters.Thewaveletdissicationexperimentwascarriedoutbasedontheairspeedandenginespeed.Itshowsthatthealgorithm sde ̄noisingeffectfortelemetryairspeeddataissignificantlyimprovedꎬthesquaresumofmeasurementerrorsisreducedto2199 6andthesimilaritybetweenthede ̄noisingfittingcurveandtheoriginaldatacurveisashighas0 9889ꎬandithasgoodgeneralityindatade ̄noiseforothertelemetryparameters.[Keywords]㊀removedatanoiseoftelemetryparameters㊀㊀wavelettransform㊀㊀thresholdfunction㊀㊀curvesimi ̄larity852科㊀学㊀技㊀术㊀与㊀工㊀程19卷。
小波阈值降噪在GPS伪距单点定位中的应用
小波阈值降噪在GPS伪距单点定位中的应用王梦樱;冯茗杨;于杰【摘要】单点定位中多路径效应和接收机噪声等偶然误差对定位的精度影响较大,并且很难选取固定的模型对其减弱,针对上述问题,从全球定位系统(GPS)的信号结构、误差来源出发,剖析了小波分析的原理,采用离散正交小波db3对GPS伪距观测值C1进行了降噪处理.实验表明:使用上述方法对观测值进行处理后,在观测值质量较差的时段,定位精度可提高31.93%,在观测值质量较好的时段,定位精度可提高16.02%.【期刊名称】《全球定位系统》【年(卷),期】2019(044)002【总页数】6页(P121-126)【关键词】GPS;观测噪声;db3;小波分析;伪距单点定位【作者】王梦樱;冯茗杨;于杰【作者单位】山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590;山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590【正文语种】中文【中图分类】P228.410 引言从信号频率的角度分析,全球定位系统(GPS)信号中的有用成分与噪声都是分布在一定的频率范围内的,呈现出低频特性,分布在低通滤波的结果中,而多路径效应与接收机噪声在整个时域/频域内则是全局分布,呈现出高频特性,分布于高通滤波的结果中.在GPS定位误差中,偶然误差很难选取固定的模型对偶然误差进行减弱,因而,采用相应的方法减弱其对定位精度的影响具有重要的意义.目前,对GPS数据降噪平滑的方法主要有小波分析与Kalman滤波等方法[1-2],由于小波分析具有良好的时频局部性,并且可以通过小波变换对信号进行分解,提取信号中的有用成分,分离噪声,被逐渐应用于GPS领域中,主要有相位观测值周跳的探测与修复[3-4]、GPS观测值的小波阈值降噪策略对比研究[5-7]、GPS精密单点定位与基线解算中多路径效应与接收机噪声等偶然误差的预处理与GPS数据预处理软件的开发等[8-10].基于此,本文使用MATLAB语言设计了降噪策略,采用离散正交小波db3,Huristic SURE阈值选取规则,分解层数为2,对两个时段的静态GPS伪距观测值C1进行了降噪处理,分析了两个时段降噪前后GPS伪距单点定位的精度的变化情况.1 小波分析的基本原理小波分析是一种时间-尺度(时间-频率)的分析方法,该方法在时间-频率上都具有表征信号局部特征的能力,具有多分辨率的特点.设函数(1)a,b∈R,a≠0满足:则Ψ(x)为一容许小波,并定义如下积分变换:(2)上述积分变换为f(x)以Ψ(x)为基的积分连续小波变换,a为尺度因子,b为平移因子.小波变换的基本思想是用一组函数去表示或逼近某一信号或函数.为了计算方便,在实际应用中,需将连续小波及其变换离散化,取代入式(1)可得:(3)实值函数f(t)的小波变换为Df(j,k)=〈f(t),ψj,k(t)〉(4)当a0=2,b0=1,时,式(3)就变成了二进小波[13]:ψ(t)=2-j/2ψ(2-jt-k);j∈Z,k∈Z.(5)及其变换:Df(j,k) =〈f(t),ψj,k(t)〉(6)2 小波阈值降噪算法的程序设计与降噪流程2.1 程序模块1)RINEX文件的读取与分解模块:用于生成各卫星的一维观测值时间序列,作为小波分解的原始信号;2)小波降噪模块:设置降噪小波函数、阈值选取规则与分解层数,对原始信号进行降噪处理,生成降噪后的观测值时间序列;3)信号组合模块:对降噪后同一历元下的一维信号进行组合,形成新的观测值文件;4)伪距单点定位模块:分析观测值信号降噪前后定位精度的变化.2.2 小波阈值降噪流程GPS观测值可以简单地表达成:ρ(t)=P(t)+B(t)+e(t),(7)式中:P(t)为卫星信号传播的几何距离;B(t)为测量值的偏差;e(t)为观测噪声.通常将GPS的观测噪声视为白噪声[6,9],这一类误差在时域上建模比较困难,因而我们可以使用小波变换在频域上对其进行分析.具体的降噪流程为:1)分解观测值时间序列,选择合适的小波(dbN),并确定小波的分解层数n,对信号进行n层小波分解;2)高频系数的阈值量化,对各层的高频系数选择一个软阈值进行阈值量化处理;3)小波的重构,根据各层分解的低频系数和阈值量化处理后的高频系数,进行一维信号的小波重构得到消除噪声的观测值.将上述程序模块与小波阈值降噪流程相结合,设计流程图如图1所示.图1 小波阈值降噪流程图3 实验分析3.1 原始数据的采集与分析实验中使用海星达H32型接收机,架设在校园已知控制点静态模式下观测,选取其中两个时段的数据作为降噪分析的原始数据,并对两个时段GPS卫星的高度角变化情况统计如表1所示.表1 两个时段GPS卫星高度角变化情况表第一时段第二时段卫星号最小高度角/(°)最大高度角/(°)平均高度角/(°)GDOP卫星号最小高度角/(°)最大高度角/(°)平均高度角/(°)GDOP G1057.4163.9360.692.44G1067.6173.9571.082.05G1236.0540.1838.184.27G1242.2045.1043.813.86G1522.1326.4824.307.23G1420.0425.8322.929.69G1879.0284.2381.951.91G1864.9674.8469.942.09G2447.3453.9850.643.24G2531.8940.7936.334.48G2521.8527.9624.759.02G3239.6445.9442.474.01 G3232.3736.8834.614.50 由表1可以看出,上述两个时段的GPS卫星的高度角变化情况比较常见,在第一时段G15、G25两颗卫星高度角较低,从而会影响了第一时段的数据质量,在第二时段,卫星高度角仅有G14一颗卫星高度角较低,并且两个时段共有的卫星中(如:G10、G12、G32、G25)在第二时段的卫星平均高度角和GDOP也都优于第一时间段.从而,可以初步分析得知,第二时段的数据质量与定位精度要高于第一时段.3.2 数据降噪分析对GPS伪距观测值C1的小波阈值降噪策略选在MATLAB环境下,采用db3小波,Huristic SURE阈值选取规则,分解层数n=2,对GPS伪距观测值C1进行了降噪处理,对降噪前后GPS伪距单点定位精度的变化分析如下:1)观测值降噪前后,定位结果中X/Y/Z方向各历元的解与各方向平均值的偏差(如图2、图3所示);2)观测值降噪前后,定位结果中X/Y/Z方向各历元的解与真值的偏差(如图4、图5所示).图2 第一时段降噪前后N/E/U方向各历元的解与各方向平均值的偏差图3 第二时段降噪前后N/E/U方向各历元的解与各方向平均值的偏差图4 第一时段降噪前后N/E/U方向各历元的解与各方向真值的偏差图5 第二时段降噪前后N/E/U方向各历元的解与各方向真值的偏差进一步对比分析了观测值降噪前后的内符合精度、外符合精度与偏差三项指标的变化情况,将以上参数统计成表格形式,具体统计如表2所示.表2 观测值降噪前后定位精度情况统计第一时段内符合精度外符合精度偏差第二时段内符合精度外符合精度偏差降噪前/m2.973 25.512 04.638 82.080 13.354 02.629 9 降噪后/m1.277 72.107 33.157 51.634 92.748 52.208 5 去噪效果(增幅)57.02%61.77%31.93%21.40%18.16%16.02%根据图2至图5、表2对降噪前后定位精度的统计情况,总结如下:1) 由图2、图4分析可知,第一时段中第600至900个历元时X/Y/Z方向各历元的解与各方向平均值、已知控制点坐标真值相比,变化幅度较大.根据对各卫星的高度角统计可知,在此时段G12、G15、G25、G32四颗卫星的高度角较低,从而使得原始数据中含有较多的噪声,导致了上述现象.2) 根据表2统计可知,第一时段与第二时段相比,定位精度低,数据质量较差,与表1中的结论一致.由表2可知,该时段原始数据经降噪处理后定位精度提高了31.93%.3) 由图3、图5分析可知,第二时段X/Y/Z方向解算结果与各方向平均值、已知控制点坐标真值相比,变化趋势比较稳定,定位精度较好,因为在与第一时段观测条件下相同的情况下,该时段卫星的平均高度角较高,受到的多路径效应等噪声的影响较小.由表2可知,经降噪处理后,定位精度提高了16.02%.4 结束语小波阈值降噪法可以有效地从GPS信号中分离噪声和有用信号,对进一步提高GPS 定位精度、减弱GPS观测中多路径效应与接收机噪声等偶然误差的影响有显著作用.同时,在受噪声影响较大的时间段的对观测值的降噪处理效果比较明显.参考文献【相关文献】[1]DONOHO D L. De-noising by soft-thresholding[J].IEEE Transform on Information Theory,1995,41(3):613-627.DOI:10.1109/18.382009.[2]COLLIN F, WARNANT R. Application of the wavelet transform for GPS cycle slip correction and comparison with Kalman Filter[J]. Manuscripta Geodaetica, 1995,20(3):161-172.[3]岳建平,席广永.基于小波变换的GPS周跳探测[J].测绘工程,2003,12(4):33-35.[4]杜向科.基于小波变换的GPS周跳探测及修复[D].安徽理工大学,2006:46-50.[5]卓宁.小波分析技术在GPS数据预处理中的应用[J].中国惯性技术报,2009,17(2):184-186.[6]谢尚威,张阳阳,王琦,等.小波分析的GPS数据去噪方法探讨[J].导航定位学报,2017,5(2):125-130.[7]石杏喜,岳建平.基于小波的GPS基线解算精化处理技术及应用[J].测绘通报,2004(5):18-21.[8]王涛.基于小波分析的GPS变形监测数据去噪方法研究[D].昆明:昆明理工大学,2014:17-30.[9]周保兴.GPS数据预处理方法研究及应用[D].南京:河海大学,2005:29-35.[10]赵斌.基于小波分析的RINEX级GPS数据预处理方法研究及其软件开发[D].中国地质大学,2007.11-38.。
一种改进的小波阈值降噪方法及Matlab实现_王亚
入如下信噪比定义: SNR = 10 *log
∑ (s (i ) − f (i ))
=
其中:f ( j )为真实信 号,s( j )为含噪声 信号,L 为信号
-
260 - 360 元 / 年 邮局订阅号:82-946
《 现场总线技术应用 200 例》
Á Â
∑f
=
(i )
(db )
您的论文得到两院院士关注
邮局订阅号:82-946 360 元 / 年
- - 259
软件时空
中 文 核 心 期 刊《 微 计 算 机 信 息 》 (管 控 一 体 化 )2006 年 第 22 卷 第 2-3 期
值的量化。从某种程度上说,它直接关系 到信号降噪 的质量。
据的大小介于软、 硬方法之间,故称之为软、 硬阈值折 衷法,该模型如图 4 所示。
Á Á Â Â ÃÃ
软件时空
吕新华
2
王海峰
2
W ang,Y a Lv,X i nhuaLeabharlann 技 术 创 新ca
cd
ca
cd
cd
1
在这三个步骤 中,步骤(1 )和(3 )分 别是小波分 解 与 重 构 过 程 ,已 有 现 成 的 算 法 ,因 此 小 波 阈 值 降 噪 方 法的核心是步骤(2 ),即:如何选取阈值 和如何进行 阈
软件时空
长度。 对一段含噪信号分别利用 硬阈值方法 、 软阈值方 法、 和软硬阈值折衷方法做了降噪实验。为了显示小 波分析对非平稳信号降噪的优越性,这里选择矩形 信 号作为例子。三种方法信号降噪的实验结果分别如图
5 结束语
本文介绍了小波阈值降噪的原理和一般是实现 步骤,讨论了小波阈值降噪中传统的对 小波高频系 数 进行量化的软阈值和硬阈值方法,然 后针对硬阈 值法 的不连续和软阈值法有偏差的缺点,提出了 一种改进 方 案 ,并 给 出 了 用 于 阈 值 量 化 的 阈 值 函 数 模 型 ,克 服 了软阈值和硬阈值方法中固有的缺点。最后通过数值 实 验 对 三 种 方 法 进 行 比 较 ,结 果 发 现 ,改 进 的 方 案 取 得了较好的结果。
基于小波变换对GPS信号去噪的分析
基于小波变换对GPS信号去噪的分析屈利娜;许本意【摘要】小波分解能够精细地把信号划分到不同的频带范围内,因此可对含噪信号在不同频带范围内的特征进行信噪分离.本文从GPS精密测量、导航领域的信号去噪角度,探讨了基于小波分析的信噪分离方法,并结合具体实例,说明小波分析对GPS 信号消噪处理的实用性及有效性.【期刊名称】《城市勘测》【年(卷),期】2011(000)002【总页数】3页(P65-67)【关键词】小波变换;多分辨率分析;GPS信号;信噪分离【作者】屈利娜;许本意【作者单位】桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林541004;桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林541004【正文语种】中文【中图分类】P228小波(Wavelet)被人们称为“数学显微镜”。
与Fourier变换相比,主要的区别是小波在时域和频域都是局部的。
而标准的傅立叶变换只在频域上是局部的。
小波变换是空间(时间)和频率的局部变换,因而能有效地从信号中提取信息。
通过伸缩和平移等运算功能可对函数或信号进行多尺度的细化分析,解决了Fourier变换不能解决的许多困难问题,成为继Fourier变换以来在科学方法上的重大突破。
本文主要讨论应用小波分析的理论,利用Matlab软件在计算机上实现了GPS信号的噪声消除,从混有噪声的实际GPS信号中提取了原始信号,在GPS测量、导航领域具有非常实用的意义。
GPS信号在生成和传播的过程中,常常会受到很多噪声的干扰而使得质量变差,因此,有目的地从GPS测量数据中获取有用的信息,即对GPS信号去噪,是对GPS信号分析一个十分重要的步骤。
如上所述,设f(t)是已经被污染的GPS信号,即带有噪声的信号,则数学模型可以写为:式中:s(t)是原始信号,即想要得到的信号;n(t)为噪声信号。
3.1 离散小波变换在连续小波变换中,我们考虑:这里b∈R,a∈R,a≠0,ψ满足容许条件。
为了方便起见,仅考虑a为正数的情况,这时,容许条件就变为:我们限制a,b为离散值的情形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如图 1 所示,小波阈值降噪的一般处理步骤为: ① 小波变换 一维的离散加性噪声信号模型可以表示为:
h= (n) s (n) + ε (n)
(1)
其中 h (n) 为含噪信号, s (n) 为原始信号, ε (n) 为噪声信号, n = 1, 2,, N ,N 是信号的长度。 对 h (n) 作离散小波变换,得到
Received: Oct. 16th, 2019; accepted: Nov. 4th, 2019; published: Nov. 11th, 2019
Abstract
The noise mixed in the GPS observation data will lead to a significant reduction of positioning accuracy. For the shortcomings of traditional wavelet threshold denoising methods in threshold function and threshold selection, a new semisoft threshold function is designed. The hierarchical threshold is determined adaptively by vortex search algorithm and generalized cross-validation. The improved method does not require a prior knowledge, and is easy to use, yet of strong robustness. Numerical simulations verify that this method can significantly reduce the GPS positioning error.
Study on GPS Observation Data Denoising Method Based on Improved Wavelet Threshold
Zili Waபைடு நூலகம்g1, Hefeng Zhou2,3
1Hunan Drug Evaluation and Certification and Adverse Reaction Monitoring Center, Changsha Hunan 2College of Meteorology and Oceanology, National University of Defense Technology, Changsha Hunan 3State Key Laboratory of Mechanical System and Vibration, Shanghai Jiaotong University, Shanghai
1710
应用数学进展
的表达式如下
hˆm,n
=
0
hm,n
hm,n < T hm,n ≥ T
软阈值函数的表达式为
( )( ) hˆm,n
=
0
sgn hm,n
hm,n − T
hm,n < T hm,n ≥ T
而半软阈值函数可以表示为
= hˆm,n
0
( ) ( ) sgn
针对传统阈值函数和分层阈值确定的局限,本文设计了一种改进的半软阈值函数,利用涡流搜索算 法(Vortex Search, VS) [14]结合广义交叉验证准则(Generalized Cross-Validation, GCV) [15]自适应地确定 分层阈值,有效降低了 GPS 观测数据的定位误差。本文首先简要介绍了小波阈值降噪的基本原理,接着 描述了半软阈值函数的改进和分层阈值的确定,通过数值模拟验证了所提出的方法在 GPS 观测数据降噪 方面的有效性,最后对本文工作进行了总结。
汪子力,周鹤峰 收稿日期:2019年10月16日;录用日期:2019年11月4日;发布日期:2019年11月11日
摘要
GPS观测数据中混入的噪声会导致定位精度大大降低。针对传统的小波阈值降噪方法在阈值函数和阈值 选取方面的不足,设计了一种新型半软阈值函数,利用涡流搜索算法和广义交叉验证实现了分层阈值的 自适应确定。改进后的方法不需要先验知识,操作简单,鲁棒性好。数值仿真验证了该方法可以显著降 低GPS定位误差。
Open Access
1. 引言
全球定位系统(Global Positioning System, GPS)具有自动化观测、全天候连续作业、控制点不需要通 视等特点,能够为全球用户提供低成本、高精度的三维位置、速度和定时等导航信息,因此被广泛应用 于交通、建筑、通信、电力、军事等领域[1]。
由于测量仪器(如卫星摄动、卫星数据更新率)、测量环境(如大气层延迟、多路径效应)以及人为因素 (如数据处理方法)的影响,GPS 接收机接收到的信号不可避免地混入了部分噪声,使得定位结果出现一 定的失真,其中以高斯白噪声最为常见[2] [3]。从信号频谱的角度来看,GPS 信号中的有用成分集中分布 在低频范围内,而噪声成分集中分布在高频范围内,两者存在一定的交集。这就使得单纯的低通或高通 滤波方法无法有效地分离有用成分和噪声成分[4]。
从图 2 中可以看出,一方面,硬阈值函数在 ±T 位置出现了间断点,数据的间断会使信号在重构时发 生振荡,另一方面,当 hm,n 大于阈值时,硬阈值函数只是简单地保留小波系数,没有剔除其中的噪声, 容易造成较大的方差;相对于硬阈值函数,软阈值函数有较好的连续性,有效地避免了振荡问题,但是
对于 hm,n 大于阈值的小波系数,处理后的系数存在恒定偏差,某些表征边缘的原始信号小波系数和噪声 一起收缩,造成重构信号的边缘和细节部分出现模糊失真;半软阈值函数的出发点是当 hm,n < T1 时,小 波系数全部对应噪声信号,在 T1 和 T2 之间是原始信号和噪声信号的小波系数混合区域,而当 hm,n > T2 时, 小波系数全部对应原始信号,这通常与实际情况比较吻合,因此半软阈值函数对于很多信号的降噪效果
小波降噪的关键是如何提取有用成分的小波系数,剔除噪声成分的小波系数。利用阈值筛选小波系 数,即小波阈值降噪方法,由于原理简单、操作方便、计算量小、降噪效果好以及能够较好地保留反映 原始信号特征的尖峰点等优点,在实际工作中得到了广泛应用[11] [12]。
在小波阈值降噪过程中,最重要的环节就是小波系数调整准则的确定和阈值的选取。调整准则是对 高于或低于阈值的小波系数进行不同的处理,即确定一个合适的阈值函数。而选取的阈值过小,则噪声 不能完全消除,反之则信号的某些细节特征会被滤除。综合来说,这两方面设置直接关系到信号降噪的 质量。
1湖南省药品审评认证与不良反应监测中心,湖南 长沙 2国防科技大学气象海洋学院,湖南 长沙 3上海交通大学机械系统与振动国家重点实验室,上海
文章引用: 汪子力, 周鹤峰. 基于改进小波阈值的 GPS 观测数据降噪方法研究[J]. 应用数学进展, 2019, 8(11): 1708-1715. DOI: 10.12677/aam.2019.811200
h= (m, n) s (m, n) + ε (m, n)
(2)
其中 h (m, n) 、 s (m, n) 和 ε (m, n) 分别为 h (n) 、 s (n) 和 ε (n) 在第 m 层上的小波系数, m = 1, 2,, M ,M
是小波变换的最大分解层数。 ② 阈值降噪 按照一定的准则,选择适当的阈值,对每一层的小波系数进行量化处理。 ③ 逆小波变换 对处理后的小波系数进行逆小波变换,得到降噪后的重构信号。
hm,n
T2
hm,n − T1 T2 − T1
hm,n
hm,n < T1 T1 ≤ hm,n ≤ T2
hm,n > T2
其中 T、T1 和 T2 都是阈值。
汪子力,周鹤峰 (3) (4) (5)
Figure 2. Diagram of traditional threshold functions (red line represents hard threshold function, blue line represents soft threshold function, and green line represents semisoft threshold function) 图 2. 传统阈值函数示意图(红线表示硬阈值函数,蓝线表 示软阈值函数,绿线表示半软阈值函数)
目前,GPS 观测数据的降噪方法主要包括基于 Kalman 滤波的方法[5]和基于小波分析的方法[6]。其 中,Kalman 滤波需要提前知道准确的系统数学模型和噪声统计,这在大部分情况下是很难做到的,不准 确或错误的模型和噪声统计会导致滤波效果降低甚至发散。而小波降噪凭借良好的时频局部化特性,可 以从不同尺度对信号进行分解处理,在有效降噪的同时,能够尽量保留信号的有用成分,因而受到了很 多研究人员的青睐[7] [8] [9] [10]。
Keywords
Wavelet Threshold Denoising, Semisoft Threshold Function, Vortex Search Algorithm, Generalized Cross-Validation
基于改进小波阈值的GPS观测数据降噪方法 研究
汪子力1,周鹤峰2,3
Advances in Applied Mathematics 应用数学进展, 2019, 8(11), 1708-1715 Published Online November 2019 in Hans. /journal/aam https:///10.12677/aam.2019.811200
2. 小波阈值降噪基本原理
小波阈值降噪的基本思想是原始信号经过小波变换后的信号系数仅在某些尺度、某些位置上有较大 的值,而噪声的小波系数在所有尺度、所有位置上都有较平均的值。通过估计各个尺度上噪声的幅度值, 并参照信号的幅度值,设置阈值,去掉噪声的小波系数,保留信号的小波系数,即可去除噪声。这种方 法的优点是计算量较小,噪声几乎完全得到抑制,并且反映原始信号特征的尖峰点得到很好的保留。