某岩质边坡稳定性分析及支护方案优化设计

合集下载

岩质边坡稳定性分析

岩质边坡稳定性分析

作用于CD上的静水压力V
V
2 0.5 w gZw
作用于AD上的静水压力U为
Hw Zw 1 V w gZw 2 sin
边坡稳定性系数为

(G cos U V sin )tg j C j AD G sin V cos
3、有水压力作用与地震作用
水平地震作用 FEK=1G
块体Ⅱ
Q 2W2 sin 2 [C3 BD cos( 2 ) C2 BC W2tg 2 cos 2 ] tg 2C3 BD sin( 2 ) ( 2 tg 2tg3 ) sin( 2 ) (tg3 tg 2 ) cos( 2 )
K s 边坡稳定; K s 边坡不稳定
四、 边坡岩体稳定性计算
(一)、单平面滑动
1、仅有重力作用时 滑动面上的抗滑力 Fs=Gcosβtgφj+CjL 滑动力 Fr=Gsinβ 稳定性系数
Fs G cos tg j C j L Fr G sin

tg j tg
第三节 岩质边坡稳定性分析
一、岩质边坡应力分布特征 二、岩质边坡的变形与破坏 三、岩质边坡稳定性分析步骤 四、岩质边坡稳定性计算
一、 边坡岩体中的应力分布特征
斜坡(slope)统指地表一切具有侧向临空面的地质 体,包括天然斜坡和人工边坡。 天然斜坡(简称斜坡)是指自然地质作用形成未经 人工改造的斜坡。 人工边坡(简称边坡)是指经人工开挖或改造形成 的斜坡。 研究目的:研究边坡变形破坏的机理(包括应力分 布及变形破坏特征)与稳定性,为边坡预测预报及 整治提供岩体力学依据。其中稳定性计算是岩体 边坡稳定性分析的核心。
(二)、受力条件分析

浅谈岩质边坡稳定性分析方法

浅谈岩质边坡稳定性分析方法

浅谈岩质边坡稳定性分析方法1.前言在铁路、交通、水利水电、矿山等基本建设工程领域,存在大量的高陡岩质边坡[1]。

确保这些岩质边坡在施工和运行期内的稳定,对于保证这些基本建设工程的顺利开展和充分发挥功能,具有至关重要的作用。

岩质边坡稳定性评价应在初步分析的基础上,对边坡的失稳模式做出判别,再选用适当的计算方法,如极限平衡法、有限元分析法等进行稳定性定量计算,提出加固方案,并建立监测系统,通过信息的反馈修改该方案,具体的边坡稳定性评价流程见图1。

图1 边坡稳定性评价流程目前用于边坡稳定性分析的方法繁多,甚至让人眼花缭乱,而每一种分析方法又有各自的适用条件和特点,对处于不同工程地质环境的岩质边坡,采取何种分析方法才能客观、合理、有效地评价边坡的稳定性,是一个需慎重选择的问题。

2.定性分析法定性分析法主要是对影响边坡稳定的各种因素、失稳的力学机制、可能的变形破坏方式、边坡的成因及演化历史进行分析,从而给出被评价边坡的稳定性情况及其可能发展趋势的定性说明。

定性分析方法[2-3]对边坡的稳定性能快速作出评价和预测,缺点是经验性强,没有数量界限。

2.1 SMR评价方法Romana 于1985 年提出了SMR 法,该方法把SMR评分值作为边坡稳定判据,SMR 评分值可通过下式计算:SMR=RMR-F1F2F3+ F4 (1)式中:F1为与边坡和节理走向平行度有关的系数;F2为与节理面倾角有关的系数;F3为描述边坡角和结构面倾角间关系的系数;F4取决于开挖方法的调查因子。

SMR 方法最大的特点是充分考虑了岩体结构特征对边坡稳定的评价分类。

2.2 CSMR评价法由于SMR 法未考虑边坡高度以及不同的控制结构面条件对稳定性评价的影响,故我国学者提出了CSMR评价方法。

该法计算公式为:CSMR = ξRMR - λ F1F2F3+ F4 (2)式中:F1为与边坡和节理走向平行度有关的系数;F2为与节理面倾角有关的系数;F3为描述边坡角和结构面倾角间关系的系数;F4取决于开挖方法的调查因子;ξ为高度修正系数,λ为结构面性质折减系数。

岩土工程中的边坡稳定性分析与控制

岩土工程中的边坡稳定性分析与控制

岩土工程中的边坡稳定性分析与控制岩土工程中的边坡稳定性是一个至关重要的问题,因为边坡不稳定会导致严重的灾害和损失。

因此,在进行岩土工程设计和施工时,必须对边坡稳定性进行全面的分析与控制。

本文将从边坡的稳定性分析方法、常见的边坡稳定性问题以及边坡稳定性的控制措施等方面进行探讨。

一、边坡稳定性分析方法1. 地质勘察和试验:在进行边坡稳定性分析前,必须对边坡的地质情况进行详细的勘察和试验。

通过地质勘察和试验,可以确定边坡的地质构造、岩土层次、岩性、结构面等重要参数,提供基础数据进行稳定性分析。

2. 边坡稳定性分析软件:随着计算机技术的发展,已经有许多边坡稳定性分析软件可以用于进行分析。

常见的软件包括GEO-SLOPE、FLAC、PLAXIS等,这些软件可以通过有限元法、有限差分法等数值方法对边坡稳定性进行模拟和计算,提供边坡的稳定性指标,帮助工程师做出正确的决策。

二、常见的边坡稳定性问题1. 自然边坡稳定性问题:自然边坡是指没有进行人为开挖或加固处理的边坡。

自然边坡的稳定性主要受到地形、地质构造和水文条件等因素的影响。

常见的自然边坡稳定性问题包括滑坡、崩塌和地面沉降等。

2. 人工开挖边坡稳定性问题:人工开挖边坡指的是通过爆破或机械开挖等方式对土石进行开挖形成的边坡。

在开挖过程中,地应力分布发生改变,导致边坡的稳定性发生变化。

常见的人工开挖边坡稳定性问题包括边坡坡度过陡、地下水位下降引起的干燥裂缝、坡脚冲刷等。

三、边坡稳定性的控制措施1. 加固措施:在设计和施工中,可以采取不同的加固措施来提高边坡的稳定性。

常见的加固措施包括土工格栅、防护网、地锚等。

这些措施可以有效地抵抗边坡的滑动、倒塌和冲刷等问题。

2. 排水措施:水是导致边坡不稳定的主要因素之一,因此,进行合理的排水措施对于边坡稳定性非常重要。

常见的排水措施包括采取排水管、开凿排水沟等方式,在边坡中排除地下水,减少水的渗透和积聚。

3. 监测与预警:在进行岩土工程施工过程中,应建立起边坡稳定性的监测与预警体系。

典型千枚岩高边坡稳定性分析及支护设计优化张韬

典型千枚岩高边坡稳定性分析及支护设计优化张韬
锚索排 水平间距 角度 长度
支护设计
第一,三级 主动柔性防护网 第二,四级 锚索 + 框架梁 4排 4m 25° 25m
注: 每级坡比 1∶ 0. 5 、坡高 10 m,平台宽 2 m,锚索采用 6 根 钢绞线,钢绞线型号为 s 15. 2 。
· 30·
路 基 工 程
Subgrade Engineering

韬,等: 典型千枚岩高边坡稳定性分析及支护设计优化
· 29·
典型千枚岩高边坡稳定性分析及支护设计优化
张 韬,倪万魁,师华强,常允良
( 长安大学地质工程与测绘学院,西安 710054 )
要: 十天 ( 十堰 — 天水) 高速公路安康段 K57 + 265 ~ + 325 路堑边坡为一典型千枚岩高边 坡。原 4 级支护结构失效而产生滑塌,后更改为 9 级支护设计 。 对边坡滑塌成因进行了分析,运用 摘 GeoSlope 通用岩土体软件对原设计方案和更改的设计方案进行了稳定性验算,并以这两种支护设计方 案为基础分别在边坡级数 、坡比 、平台宽度 、抗滑桩的布设位置及锚杆 ( 索) 长度等方面进行了支护 方案的优化设计,给出了更为合理的 6 级支护建议 。 关键词: 千枚岩; 高边坡; 稳定性分析; 优化设计
2012 年第 6 期 ( 总第 165 期)
使得第二级和第四级的的锚索失效拔出,支护结构破 坏,坡面第一级至第四级的框架梁随同表层风化破碎 的千枚岩碎块一起发生滑塌,框架梁严重变形,绝大 部分已断裂 ( 图 1 ) 。 据现场路面施工人员叙述,锚 索在被拔出的瞬间发出有如炮响的声音,紧接着就是 框架梁失稳滑塌的巨响,说明整个滑塌过程是在瞬时 间发生。事后设计部门组织人员对该边坡进行了九级 支护方案的设计 ( 图 2 ) 。

岩质边坡稳定分析及支护方式

岩质边坡稳定分析及支护方式
滑动面AB以下岩体对块体Ⅰ 的反力R1(摩阻力) 与AB面法 线的夹角为φ1。
2.2 滑动体内存在结构面的情况
在滑动过程中,滑动体除沿滑动面滑动外,被结构 面分割开的块体之间还要产生相互错动。
采用分块极限平衡法和不平衡推力传递法进行稳定 性计算。
AB面
S1
C1
AB
N1tg1
BC面
S2
C2 BC
sin
边坡稳定性系数为
(G cos U V sin )tg j C j AD G sin V cos
1.3 有水压力作用与地震作用
水平地震作用
FEK a1G
边坡的稳定性系数 (G cos U V sin FEK sin )tg j C j AD G sin V cos FEK cos
切割面是指起切割岩体作用的面,由于失稳岩 体不沿该面滑动,因而不起抗滑作用,如平面 滑动的侧向切割面。
临空面指临空的自由面,它的存在为滑动岩体 提供活动空间,临空面常由地面或开挖面组成。
几何边界条件分析
几何边界条件分析的内容是查清岩体中的各类结 构面及其组合关系,确定出可能的滑移面、切割 面。
N2tg2
BD面 S C3 BD Qtg3
平衡方程
SN1Байду номын сангаасQQscions((11)
S cos(1 ) W1 sin 1 0 ) S sin(1 ) W1 cos 1 0
块体Ⅰ
Q 2W1 sin 1 [C3 BD cos(1 ) C1 AB W1tg1 cos 1] tg1C3 BD sin(1 ) (2 tg1tg3)sin(1 ) (tg1 tg3) cos(1 )
定性分析是在工程地质勘察工作的基础上,对边 坡岩体变形破坏的可能性及破坏形式进行初步判 断。

岩质边坡稳定性分析

岩质边坡稳定性分析

03
边坡稳定性评价方法:采用何种方法进行稳定性评价, 如极限平衡法、数值模拟法等
04
边坡稳定性分析结果:根据评价方法得出的边坡稳定 性等级,以及可能的失稳模式等
05
边坡治理措施:针对边坡稳定性问题,提出相应的治 理措施,如支护加固、排水措施等
06
边坡监测与预警:建立边坡监测系统,实时监测边坡 稳定性,及时发现并预警可能的边坡失稳风险。
04
综合评价方法:结合多种分析方法,对边坡稳定性进行综合评价
地质条件
01
岩石类型:不同岩石的力学性质和抗风化能力不同
02
地质构造:断层、褶皱等地质构造对边坡稳定性产生影响
03
地下水:地下水位变化、地下水渗流对边坡稳定性产生影响
04
气候条件:降雨、温度等气候条件对边坡稳定性产生影响
水文条件
1
地下水位:地下 水位的升降会影 响边坡的稳定性
目录
01. 边坡稳定性分析的重要性 02. 岩质边坡稳定性分析方法 03. 岩质边坡稳定性影响因素 04. 岩质边坡稳定性分析案例
保障工程安全
边坡稳定性分析是工程设计的重要环
01
节,关系到工程的安全性和稳定性。 边坡稳定性分析可以预测边坡的变形
02
和破坏,为工程设计提供依据。 边坡稳定性分析可以指导工程设计和
数值模拟法: 利用计算机 模拟边坡变 形和破坏过 程
概率分析法: 通过概率统 计方法评估 边坡稳定性
模糊数学法: 利用模糊数 学理论对边 坡地质力学分析:分析边坡的地质构造、岩石力学性质等
02
数值模拟分析:利用计算机模拟边坡的变形、破坏过程
03
现场监测分析:通过现场监测获取边坡的变形、应力等数据

岩质边坡稳定性分析及防治措施探讨

岩质边坡稳定性分析及防治措施探讨

岩质边坡稳定性分析及防治措施探讨综合调查分析某岩质边坡的地质环境条件及其稳定性,并提出科学合理的防治措施。

标签:边坡地质灾害稳定性防治措施1工程概况该岩质边坡主要为一处天然形成的危岩体,主要由中风化云母石英片岩构成,均未采取工程措施支护。

该边坡平面近似弧形,全长约30m,坡高约15~17m;坡度较陡,一般约70~85°,中段中、下部局部悬空、反倾;坡向约125~145°;上部及西南侧坡面植被多较发育;坡体主要由中风化云母石英片岩构成,节理裂隙发育,局部见次生小断层,岩体较破碎,中段下部见数条小型卸荷节理。

边坡坡顶为观景平台与边坡断面距离约2~7.5m,为自然斜坡,斜坡植被发育。

2工程地质条件2.1岩土分层及其特征该边坡岩土层按地质年代、成因类型自上而下可划分为人工填土层(Qml)、残积土层(Qel)、震旦系(Z)三部分,各岩土层的分布和特征分述如下:2.1.1人工填土层(Qml)土性为素填土,呈灰、灰黄等色,成分主要包括粘性土、砂砾、碎石和风化碎岩块等,稍湿,基本完成自重固结。

本层分布广泛,揭露厚度1.8~2.7m。

2.1.2残积层(Qel)由云母石英片岩风化残积而成,土性主要为砂质粘性土,呈褐黄、灰褐等色,稍湿,硬塑状,粘性较差,浸水较易软化崩解。

本层分布不广泛,揭露厚度2.9m。

2.1.3基岩(Z)基岩岩性为震旦系云母石英片岩。

按岩石的风化程度可划分为全风化、强风化和中风化三个风化岩层,各岩层的分布及特征描述如下:(1)全风化云母石英片岩:主要呈褐黄色,岩石风化强烈,呈坚硬土状,原岩结构清晰,含较多石英颗粒,浸水易软化崩解,属极软岩。

本层分布不广泛,层厚5.4m。

(2)强风化云母石英片岩:呈褐黄、灰白、灰褐等色,岩石风化强烈,呈半岩半土状、碎块状,原岩结构清晰,手折可断,浸水易软化崩解,岩块敲击易散,属软岩,局部夹中风化岩块。

本层分布广泛,各孔均有揭露,厚度1.5~15.8m。

岩质边坡稳定性分析

岩质边坡稳定性分析

✓ 数值模拟法:利用计算机 模拟边坡的变形和破坏过 程,预测边坡的稳定性
12 34
✓ 模糊数学法:利用模糊数 学的方法,对边坡的稳定 性进行评价和预测
综合分析方法
定性分析:根据经验、知识、现场调查等对 边坡稳定性进行评估
定量分析:利用数学模型、计算机模拟等方 法对边坡稳定性进行定量计算
综合分析:结合定性和定量分析方法,对边 坡稳定性进行全面评估
边坡稳定性得到显著提高,保障
了高速公路的安全运营
某水电站边坡稳定性分析
01
水电站概况:介绍水电站的地理 位置、规模、结构等基本信息
03
边坡稳定性分析方法:介绍采用 的边坡稳定性分析方法,如极限 平衡法、有限元法等
05
边坡治理措施:根据边坡稳定性 分析结果,提出相应的边坡治理 措施,如锚杆加固、排水措施等
监测与预警:通过实时监测边坡变形、应力 等参数,对边坡稳定性进行动态评估和预警
岩质边坡稳定性分析的影响 因素
地质条件
岩石类型:不 同岩石类型的 力学性质和抗 风化能力不同
01
地下水:地下 水的存在和分Leabharlann 布对边坡稳定 性产生影响03
02
地质构造:断层、 褶皱等地质构造 对边坡稳定性产 生影响
04
岩体结构:岩 体的结构特征 对边坡稳定性 产生影响
02
边坡地质条件:分析边坡的地质 条件,如岩石类型、结构、地下 水等
04
边坡稳定性分析结果:展示边坡 稳定性分析的结果,如安全系数、 破坏模式等
06
结论:总结边坡稳定性分析的结 论,如边坡稳定性是否满足要求, 是否需要采取治理措施等
某矿山边坡稳定性分析
矿山概况:地理位置、 开采方式、地质条件 等

岩土工程边坡的稳定性分析与设计

岩土工程边坡的稳定性分析与设计

岩土工程边坡的稳定性分析与设计摘要:对于岩土边坡,国内很多部门一直还在按照单一的地质勘察、分析设计、实际施工的思路,这实际是一种静态的设计施工过程,是不完善的,并不能对施工过程中出现的变化情况作出分析,其不确定性因素带来的缺陷是明显的。

本文对岩土工程边坡的稳定性分析与设计进行了阐述。

关键词:岩土工程边坡的稳定性分析与设计一、边坡稳定性的影响因素1、地质构造。

地质构造因素主要是指边坡地段的褶皱形态、岩层产状、断层和节理裂隙的发育程度以及新构造运动的特点等。

通常在区域构造复杂、褶皱强烈、断层众多、岩体裂隙发育、新构造运动比较活跃的地区,往往岩体破碎、沟谷深切,较大规模的崩塌、滑坡极易发生。

2、岩体结构。

不同结构的岩体物理力学性质差别很大,边坡变形破坏的性质也不同。

3、风化作用。

边坡岩体长期暴露在地表,受到水文、气象变化的影响,逐渐产生物理和化学风化作用,出现各种不良现象。

当边坡岩体遭受风化作用后,边坡的稳定性大大降低。

4、地下水。

处于水下的透水边坡将承受水的浮托力的作用,使坡体的有效重力减轻; 水流冲刷岩坡,可使坡脚出现临空面,上部岩体失去支撑,导致边坡失稳。

5、边坡形态。

边坡形态通常指边坡的高度、坡度、平面形状及周边的临空条件等。

一般来说,坡高越大,坡度越陡,对稳定性越不利。

6、其他作用。

此外,人类的工程作用、气象条件、植被生长状况等因素也会影响边坡的稳定性。

二、岩土工程边坡稳定性分析的方法1、定性分析法定性分析方法分为成因历史分析法、工程地质类比法、赤平极射投影法。

1)成因历史分析法成因历史分析法研究内容包括两方面:首先是边坡所处的区域背景,大地构造,地质结构特性;其次是边坡的坡形和坡高,坡体外部和内部的变形迹象。

因此,该分析方法适合于自然形成的斜坡。

2)工程地质类比法工程地质类比法类比的原则是相似性,只有相似性较高的边坡才能进行类比,类比的方面包括边坡的工程地质条件和影响边坡稳定性的各种因素。

边坡稳定性分析及支护方案浅析

边坡稳定性分析及支护方案浅析

边坡稳定性分析及支护方案浅析摘要:随着人类工程活动的不断加剧和日益增大的工程规模,边坡稳定性问题也变得越来越突出。

边坡稳定性的问题涵盖了许多工程领域如冶金工程、桥梁工程、水利工程、工民建等。

边坡支护技术是岩土工程届较为复杂的技术之一,边坡稳定性的合理分析和支护方案的正确选择关系到工程进度、工程造价和工程的安全性。

本文首先分析了影响边坡稳定性的因素,然后据此介绍了目前边坡稳定性分析常用的方法,最后对常用的边坡支护方案进行了介绍和对比。

关键词:边坡;稳定性分析;支护方案边坡按照成因可分为自然边坡和人工边坡两类,按照组成物质可分为土质边坡和岩质边坡。

近年来,随着我国经济的不断发展,我国水利、铁路、公路、矿区开采等的建设迅猛发展。

在这些工程建设中,出现了大量的高边坡,边坡稳定性问题关系到这些工程建设的成功和安全,对工程建设项目的安全和经济等可行性控制作用和影响重大投资和使用效益的建设也越来越大。

为了减少和消除各种边坡事故的发生,无论是在工程调研阶段还是工程设计阶段,均应加强对边坡稳定性的研究,选取合适的支护方案,确保施工安全。

1 边坡稳定性影响因素边坡失稳是在边坡自身重力场和其他应力场的共同作用下发生的,土质边坡常发生滑坡失稳,岩质边坡常发生崩塌、滑动、倾倒、溃屈等破坏。

不同的边坡失稳机理也各不相同,影响边坡失稳的主要因素:地下水、地震、人工作业的影响等。

(1)不连续结构面边坡尤其是岩质边坡发生变形破坏的首要条件是边坡上存在不连续面的结构面,不连续结构面的密集程度直接决定了岩体的随这些破坏面的状态、形状和空间分布而变化的。

不连续结构面间方位或状态、岩体的连续性或规模、充填物和张开度、间距、粗糙面、岩石种类、岩石的硬度、成因、先期的剪切位移等都会最终影响不连续结构面的摩擦力和抗剪强度,从而最终影响边坡失稳的概率。

(2)地下水的影响地下水的影响是边坡失稳中一个不可忽略的重要因素。

地下水对边坡的影响主要包括两个方面。

岩质高边坡稳定性分析及支护设计

岩质高边坡稳定性分析及支护设计

岩质高边坡稳定性分析及支护设计摘要:随着国民经济的蓬勃发展,我国的基础建设工程也不断在增多。

而在工程建设过程中,由于工程进行填筑、开挖,往往会形成一些岩质高边坡,这些高边坡的稳定性一旦出现问题,会对整个工程建设带来巨大的安全威胁。

因此,必须加强对岩质高边坡稳定性的研究分析,并采取有效的措施对其进行加固防护,保障工程的顺利开展。

关键词:岩质高边坡;稳定性分析;支护设计引言岩质高边坡在长时间暴露在自然环境下,受到自然外力如:氧化腐蚀、昼夜的影响下,使得岩质边坡的稳定度难以持久保持在一个稳定的水平,长期受到这些自然外力的影响边坡易发生变形甚至破坏。

国内外大量的实践经验证实,在利用技术手段将影响岩质高边坡稳定性的因素及潜在的危害程度进行明确后,能够作为评估和预测高边坡稳定性的重要依据,便于构建完善的地质灾害预防体系。

1岩质高边坡稳定性分析1.1关于传统有限元稳定性分析法数值分析方法主要研究岩体中应力和应变的变化规律,通过某种方法求得边坡的变形规律和应力分布,求解边坡的稳定系数。

岩土材料的本构关系模型发展较为完善;计算机的迅猛发展为数值计算提供了良好的条件;勘察、试验的手段和大型有限元软件程序发展已经相当成熟,这些有利条件为数值分析方法的发展提供了优越性。

有限元法是数值分析中常用的一种方法,它也是发展最为完善,它可以处理岩体的各向异性、不均匀性、不连续性等造成的复杂边坡工程问题;可以确定边坡的拉裂、压碎区和塑性区;可以得出不同边坡的位移场、应变场和应力场;可以明确边坡初始破坏位置和展现边坡渐进破坏过程;可以模拟不同工况、施工加固措施以及非线性力学本构模型等问题。

1.2关于刚体极限平衡方法当前边坡稳定性的刚体极限平衡分析方法中仍然有很多不足之处有待改善。

主要有:①岩质边坡破坏并非是各点同时破坏,而是局部到整体,拉剪应力逐渐释放与转移的过程,但刚体极限平衡分析方法破坏的标准是按照滑动面同时破坏而制定的,无法考虑边坡的渐进破坏过程;②刚体极限平衡方法分析时,在选取岩土体强度参数时,强度参数仅能使用一个值,要么是峰值强度,要么均采用残余强度,没有考虑峰值强度向残余强度的变化;但实际上,随着边坡的渐进破坏,其相应的强度从峰值强度逐渐转化为残余强度;③由于边坡地质条件复杂,受开挖过程以及开挖引起的岩土坡体应力变化、加固措施和时机、强降雨和地震等外界条件的影响,其坡体应力随其荷载、含水率、变形等不断变化。

阐述岩质边坡稳定性影响因素及其加固措施

阐述岩质边坡稳定性影响因素及其加固措施

阐述岩质边坡稳定性影响因素及其加固措施1.前言岩质边坡失稳是当今非常常见的一种斜坡变形现象,无论是人工开挖的的边坡还是自然斜坡,失稳现象都十分普遍,很容易形成区域性灾害。

并且边坡失稳具有反复性和长期潜在的危害性,修复极其困难。

因此,岩质边坡的稳定问题已经成为工程领域中迫切需要解决的难题之一。

随着我国工程建设的飞速发展,岩质边坡的研究显得日益重要。

边坡稳定性分析常常是确保工程安全和降低建设费用的重要环节,也是决定工程成败的关键技术。

因此,需要对影响岩质边坡稳定性的各种因素进行分析整理,确定这些因素对岩质边坡稳定性有哪些影响。

而对于稳定性情况较差的边坡,我们要结合实际情况和已有工程经验制定出合理可行的加固措施,确保工程安全稳定地运行。

2.岩质边坡稳定性影响因素分析边坡发生破坏失稳是一个复杂、动态的耗散过程。

通常将导致边坡失稳的因素归结为两类,一是由于外界各种因素的影响,降低了边坡岩土体的抗剪强度,另一类是由于外界力的作用,破坏了原来岩土体的应力平衡。

影响边坡稳定性的因素有很多,往往是多种因素共同作用的结果,主要有以下几个方面。

2.1地形地貌与地质构造边坡岩体的破坏与地形地貌有着直接的关系。

在地形陡峻的山区,自然地质作用强烈,对边坡稳定性不利;而在开阔的、地形相对平缓的河谷盆地,自然地质作用缓慢,对边坡稳定性影响也就相对简单。

总体上来说,山区河流凹岩地段以及山间缓坡地段,容易汇集地下水和地面水,易受水流淘蚀和冲刷,容易导致边坡的失稳。

岩质边坡稳定性同时也受地质构造的影响。

在区域构造比较复杂以及几种构造体系复合交接部位的向斜河谷地区,边坡稳定性较差。

另外,当构造线方向与河谷的走向相垂直时,岸坡比较稳定,而当构造线方向与河谷走向相一致时,处于向斜河谷的顺向坡就成了滑坡发育的敏感部位。

2.2岩体结构岩体结构包括两个因素,结构面和结构体。

结构面是指岩石物质不连续面及分异面,具有一定方向、形态和规模的各种地质界面。

岩质边坡稳定分析.doc

岩质边坡稳定分析.doc

岩质边坡稳定分析
一说到边坡,相关建筑人士还是比较陌生的,岩质边坡稳定如何进行分析?基本概况如何?以下是为建筑人士梳理边坡基本内容,具体内容如下:
中国下面通过相关内容的梳理,岩质边坡稳定分析的基本内容如下:
首先我们先了解边坡稳定性基本概况:
边坡稳定性的一般理解是边坡中的滑动体沿滑面破坏,即抗滑力与滑动力之比。

当比值等于1,为极限平衡状态;大于1,为稳定状态;小于1,为不稳定状态。

这是一种岩体破坏的稳定性概念。

岩质边坡稳定分析方式:
分析方法是以岩体结构为基础,判断边坡变形破坏的形式,应用岩体力学的基本理论和方法,做出定量评价,为边坡工程设计提供科学依据。

分析步骤如下:
①应用岩体结构分析方法,划分边坡岩体结构类型,并根据类型判断边坡破坏形式:块状结构边坡,由多组结构面组合,发生块体或楔形体破坏;层状结构边坡,由单一的层面或断层组成,沿平面发生滑动破坏;碎裂结构边坡,由多组密集的结构面组合,沿多组结构面发生追踪破坏;散体结构边坡,一般是指严重风化岩体,破坏形式近似为圆弧形。

②在岩体结构分析的基础上,根据岩体的受力条件,如岩体自重、爆破力、工程作用力、地下水作用等,用力学分析方法进行计算。


算方法有平面的极限平衡解析法;楔形四面体的极限平衡分析法;赤平极射投影与实体比例投影相结合的图解法;边坡岩体应力和应变状态的有限元法。

这些方法都能给出边坡稳定性的定量评价。

③在力学分析的基础上,从地质成因方面着重分析岩石性质、结构面的性质、地下水动态性质等因素随时间的变化,判断边坡稳定性的变化趋势,为确保边坡稳定提出加固措施。

根据以上步骤的综合分析结果,选定边坡设计方案,并进行技术论证和经济比较、确定合理的稳定坡角。

公路岩质高边坡稳定性及支护的措施

公路岩质高边坡稳定性及支护的措施

公路岩质高边坡稳定性及支护的措施发布时间:2021-06-17T08:24:40.372Z 来源:《防护工程》2021年5期作者:喻同康[导读] 公路岩质高边坡重力会随着变化慢慢降低,整体的坡度也会发生一定的变化,整体稳定性随之下降。

边坡的水平位移变化在某种程度上减小,相对于刚开始的状态产生很大的变化,大于开挖结束后的水平位移,简单的假设预应力锚杆依照框架梁为基准,因为预应力锚索的影响,不仅会降低整个坡体的水平位移,也会加强岩石与框架和预张紧器的连接,还能起到一些保护其稳定的作用,在整个施工期间对边坡进行监测,随时掌握具体情况,这样还能保障整个工程的安全性。

在前人研究的基础上,以弹塑性有限元强度折减法为理论依据,对岩质公路高边坡在原始工况、削坡及加固治理后的稳定性进行分析,对类似边坡及治理有借鉴意义。

喻同康中国水利水电第十四工程局有限公司云南昆明 650000摘要:公路岩质高边坡重力会随着变化慢慢降低,整体的坡度也会发生一定的变化,整体稳定性随之下降。

边坡的水平位移变化在某种程度上减小,相对于刚开始的状态产生很大的变化,大于开挖结束后的水平位移,简单的假设预应力锚杆依照框架梁为基准,因为预应力锚索的影响,不仅会降低整个坡体的水平位移,也会加强岩石与框架和预张紧器的连接,还能起到一些保护其稳定的作用,在整个施工期间对边坡进行监测,随时掌握具体情况,这样还能保障整个工程的安全性。

在前人研究的基础上,以弹塑性有限元强度折减法为理论依据,对岩质公路高边坡在原始工况、削坡及加固治理后的稳定性进行分析,对类似边坡及治理有借鉴意义。

关键词:公路高边坡;框格梁;预应力锚杆;预应力锚索引言:为探究岩质高边坡开挖加固时稳定性变化特征,依托公路岩质高边坡治理工程,建立高边坡三维模型,对开挖前及开挖不同阶段边坡的变形及稳定进行了对比分析。

结果认为:经过分阶段开挖后的边坡,由于坡体自重的减小,坡体位移发展呈减弱态势,边坡整体稳定性增加;在仅采取框格梁支护后,坡体水平位移量远小于原始状态的边坡位移量,但大于坡体开挖完毕后的水平位移量;在框格梁的基础上增设预应力锚杆后,预应力锚杆的介入极大限制了边坡变形,使得坡体水平位移进一步减小;框格梁+预应力锚杆加固岩质边坡可以有效保证边坡的稳定性,建议在施工过程中加强边坡变形监测,确保工程安全。

浅析岩质边坡稳定性分析方法

浅析岩质边坡稳定性分析方法

浅析岩质边坡稳定性分析方法摘要:介绍了影响岩质边坡稳定性的主要因素及相关分析方法,通过对某工程实例进行三维值模拟,分析其应力场特征,对岩质边坡的破坏机理进行了分析和评价,并提出相关结论。

关键词:岩质边坡;稳定性分析;影响因素;数值模拟;破坏机理分析引言随着城市规模扩大以及公路建设的步伐不断加快,城市道路网不断向周边山区延伸,山区公路在建设和运营阶段所遇到的边坡稳定性问题也日渐增多。

由于公路等级要求,山区公路修建时往往需对山体开挖,在一定程度上破坏原有的稳定岩体,形成人工边坡。

边坡的稳定度、可靠度对整条公路的交通运输安全有重大影响。

因此,对边坡的稳定性分析评价,提出合理的防治措施,避免造成人民生命财产安全的损失,提高工程的总体经济效益,是岩土工程中的重要课题,同时也向广大工程技术人员提出了更高的要求。

一、岩质边坡稳定的影响因素边坡受自身结构及强度、自然外力和人类活动的影响,具有许多复杂的影响因素,其实质是内外因综合作用的结果。

1.1 岩体结构岩体结构是决定岩质边坡和失稳形式中最直接和重要的因素[1]。

岩体结构可分为块状、层状、碎裂、松散四大类[2]:(1)块状结构:岩性一般为岩浆岩、中深变质岩、厚层沉积岩,岩体成块状或厚层状,结构面不发育,多为刚性结构面。

所形成的边坡稳定条件好,易形成高陡边坡,失稳破坏形式多为沿某一组结构面崩塌或滑动,边坡稳定性受结构面抗剪强度和岩石抗剪强度控制。

(2)层状结构:岩性一般为沉积岩、层状变质岩或多次喷发的岩浆岩,岩体多成互层状,结构面发育,软弱夹层或层间错动多为贯穿结构面。

边坡稳定性受包括岩层走向、夹角大小、岩层倾角组合、岩层厚度、层间结合能力、反倾结构面发育程度及强度等因素控制。

(3)破碎结构:岩性可为构造影响带、破碎带、蚀变带或风化破碎的各种岩石,岩体的结构面发育,分布无规则,破碎的岩块间存在咬合力。

边坡稳定性一般较差,稳定性受岩块间的镶嵌及咬合力控制。

(4)松散结构:岩性同破碎结构基本一致,岩体多为泥土夹体积较小的破碎岩块构成,软弱结构面发育成网状。

某工程岩质边坡的稳定性分析

某工程岩质边坡的稳定性分析

220管理及其他M anagement and other某工程岩质边坡的稳定性分析吴林平(中国电建集团江西省电力设计院有限公司,江西 南昌 330096)摘 要:以某工程边坡为研究对象,结合野外勘察成果,利用赤平投影法对边坡的破坏模式及稳定性进行简要分析,为后续工程建设中的岩质边坡设计和施工提供依据。

关键词:岩质边坡;赤平投影法;边坡稳定性分析;结构面中图分类号:TU45 文献标识码:A 文章编号:11-5004(2020)16-0220-2 收稿日期:2020-08作者简介:吴林平,男,生于1988年,汉族,江西南昌人,硕士研究生,研究方向:岩土工程勘察设计。

在众多的建筑工程、电力工程、水利工程等建设中,常常会遇到岩质边坡的稳定性问题,岩质边坡的稳定受多方面因素的影响,包括岩体的破碎程度、岩体中的结构面、地下水等。

据岩体结构控制理论[1],一般的岩质边坡的稳定性主要受内部结构面的分布形式和强度控制,破坏形式往往为沿岩体结构面的滑移破坏。

一些特殊情况下的岩质边坡(岩体极破碎)则往往是圆弧滑动破坏,类似于土质边坡。

在实际的工程中,针对不同情况的岩质边坡,一般常采用赤平极射投影法初步判断岩质边坡的稳定性或圆弧滑动法分析岩质边坡的稳定性。

本文以某工程的岩质边坡为研究对象,结合野外勘察成果,利用赤平投影法对岩质边坡破坏模式及稳定性进行简要分析,对今后类似工程的研究具有较大的参考意义。

1 工程概况工程场地因取土形成本项目场地西侧山体上级边坡,坡面局部挂网,零星分布植物,本次因景区建设将原取土场底标高降低,形成了山体新开挖的下级边坡。

最终形成的岩质边坡最高约47m。

边坡根据倾向可分为A、B 亮段,A 段边坡倾向为45°,B 段边坡倾向为56°。

2 工程地质条件2.1 地形地貌场地地貌单元属丘陵。

地面标高介于176.73m~265.77m,相对高差约90m,现状边坡山体大部分已削坡,可见全-强风化页岩。

某山区公路岩质边坡稳定性分析及处置措施

某山区公路岩质边坡稳定性分析及处置措施

某山区公路岩质边坡稳定性分析及处置措施摘要:成都市某省道K8+300~K8+400右侧边坡主要为牵引式岩质顺层滑坡,伴有崩塌变形,滑动面为砂泥岩界面,雨水下渗后,泥岩软化形成软弱结构面,硬质砂岩沿砂泥岩层间界面顺层滑动。

目前滑坡整体处于欠稳定~不稳定状态,有加速发展趋势。

本文通过对边坡病害类型、滑坡体变形分析、滑坡物质结构特征等分析,给出了边坡的稳定性系数及下滑力计算值,并针对边坡稳定性分析结果给出了合理化治理措施建议。

关键词:山区公路;岩质边坡;顺层滑坡、边坡稳定性分析;处置措施0 工程概况成都市某省道K8+300~K8+400右侧为扩建道路一般挖路段,最大开挖深度20 m 左右。

既有道路边坡已经开挖成型(原设计为:岩质边坡坡率1:0.75+设置2级宽1.5 m挖方平台+护脚矮墙),在护脚挡墙基础施工完毕尚未浇筑时,受2019年6月17日宜宾市长宁地震和连续暴雨影响,造成K8+370~K8+340右侧第一级边坡出现局部岩质滑塌。

8月6日,持续性降雨和暴雨过后,顺层滑动范围扩大至上部县道路基后侧,危及赵淮路上方县道和县道上方铁塔。

1 边坡病害类型K8+300~K8+400段右侧边坡病主要表现为岩质顺层滑塌,包括顺层滑动和局部岩质崩塌,以前者为主,两种变形破坏相互影响,有时因顺层滑动引发局部岩质崩塌,有时因局部崩塌后,形成新的临空面又促发新的顺层滑动[1-2]。

岩质崩塌主要受一组平行的构造节理影响,而顺层滑动主要受地层岩性及废弃采石坑槽的影响。

本滑坡主要为牵引式岩质顺层滑坡,伴有崩塌变形,滑动面为砂泥岩界面,雨水下渗后,泥岩软化形成软弱结构面,硬质砂岩沿砂泥岩层间界面顺层滑动。

目前滑坡整体处于欠稳定~不稳定状态,有加速发展趋势。

2 滑坡体变形分析按滑坡形成的时间及变形情况,该滑坡目前主要经历了两个主要变形阶段,从局部顺层滑塌到初步形成整体牵引式顺层滑动,从现场变形监测情况,该滑坡在连续降雨状态下,变形有加剧的迹象。

某岩质边坡稳定性分析及支护效果有限元评价

某岩质边坡稳定性分析及支护效果有限元评价

某岩质边坡稳定性分析及支护效果有限元评价左双英;续建科;唐晓玲【摘要】从基本地质条件出发,分析并计算贵阳某新建小区房建边坡典型断面的稳定性,采用钢筋混凝土抗滑桩对边坡进行支护设计,并用ADINA有限元方法验证了支护效果.有限元分析结果表明:支护后边坡开挖面最大位移减小了40%,应力、应变分布状态明显好于支护前,说明支护取得了很好的效果.%According to the basic geological conditions, the stability of construction slope nearby a new residential building in Guiyang was analyzed and calculated. It is determined that reinforced concrete anti-sliding piles are used as a retaining measure and are designed, which are checked by ADINA of FEM software. The finite element analysis results show that after retaining the maximum displacement decreases by nearly 40% on excavation face of the slope and the stress and strain distribution is in a better state, which indicates that the retaining measure has achieved good results.【期刊名称】《贵州大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(029)006【总页数】4页(P29-32)【关键词】岩质边坡;边坡支护;抗滑桩;有限元;ADINA【作者】左双英;续建科;唐晓玲【作者单位】贵州大学资源与环境工程学院,贵州贵阳550025;贵州大学资源与环境工程学院,贵州贵阳550025;贵州大学资源与环境工程学院,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】TU413.6随着经济的发展,基础建设蓬勃兴起,在许多如水电、交通、能源、城市建设等工程项目中不可避免地出现了越来越多的边坡。

公路岩质岩质边坡稳定性及支护分析

公路岩质岩质边坡稳定性及支护分析

公路岩质岩质边坡稳定性及支护分析发布时间:2021-05-21T08:11:42.728Z 来源:《防护工程》2021年4期作者:雷圣偲[导读] 公路建设时,地质地形条件等都会给正常的施工作业带来一定的限制。

重庆市市政设计研究院有限责任公司重庆 400020摘要:公路建设时,地质地形条件等都会给正常的施工作业带来一定的限制。

为达到理想的施工效果,施工人员需要加强对路基边坡防护的重视,尤其是要加强对岩质边坡的防护,以提升路基边坡的稳定性与安全性,为公路提供更为安全的路基结构,避免岩质边坡防护不到位所诱发的滑坡等各类灾害。

基于此,论文分析了公路岩质边坡防护技术,并探讨了这些防护技术的具体应用,对类似工程实践具有一定的指导价值。

关键词:公路;岩质边坡;防护技术;工程应用1 引言公路建设期间常常会受到路基高填以及深挖路段多等因素的影响而出现质量隐患问题。

目前,为进一步加强对公路路基施工的安全管理力度,施工单位方面主张利用路基边坡防护技术以及相关支护技术,实现对公路路基施工流程的优化管理。

实施过程中,施工单位方面应该立足于公路整体建设需求,严格按照边坡防护标准做好相关技术编制工作。

并按照因地制宜的技术原则,选择合适的支护方式,确保边坡结构安全稳定。

从施工反馈情况来看,公路施工单位通过合理应用路基边坡防护技术以及相关支护技术,基本上可以达到深化公路路基施工质量效果的目的。

2 岩质边坡加固技术在公路工程施工中的应用价值探析自从我国经济社会发展进入新常态以来,公路工程的建设步伐明显加快,通过不断完善的公路体系建设,为国家的可持续发展事业做出了重要的贡献。

对于公路工程的运转而言,其安全性及稳定性至关重要。

岩质边坡结构是公路设施的重要组成部分,其结构的牢固程度,对于公路设施的安全性及稳定性具有直接的影响,利用岩质边坡加固技术,能够有效提升岩质边坡的承受能力,促使岩质边坡能够获得更坚固的整体质量,从而促进公路工程的整体质量以及经济效益取得提升。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刘俊雄 , 张大军, 刘锦伟 , 曾文秀
( 广东工业大学 岩土工程研究所 , 广东 广州 5 1 0 0 0 6 )

要: 为了保证岩质边坡 和坡顶输 电铁塔 的稳定性 , 采用 边坡稳定理 论分析法 对该岩质 边坡进行稳
定性分析 , 确定边 坡可 能破坏模式为沿外倾结 构面交线滑 移及局部 掉块 。采用摩 尔 一库仑 等面积 圆 D
比现场监测结果 , 验证 了桩锚挡墙支 护体 系的可靠性 , 指导桩 锚挡墙 的信息化施工 , 为类 似工程边 坡支
护方案设计 提供参考 。 关键词 : 稳定性分析 ; M i d a s / G T S ; 支护方案 ; 优化设计
中 图分 类 号 : T U 4 5 7 文献标识码 : A 文章 编 号 :1 6 7 2 —1 1 4 4 ( 2 0 1 3 ) o 6 —0 o 9 4 一o 5
第1 1 卷第 6 期
2 0 1 3年 1 2月
J o u r n a l o f Wa t e r R e s 叫r c e s a J 1 d A I ℃ h i t e c t u r a l E n e e r i n g
水 利 与建筑 工程学 报
V0 1 . 1 1 No. 6 De c.. 201 3
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 —1 1 4 4 . 2 0 1 3 . 0 6 . 0 2 0
某 岩 质 边 坡 稳 定 性 分 析 及 支 护 方 案 优 化 设 计
Ab s t r a c t :I n o r d e r t o e n s u r e t h e s t a b i l i t y o f oc r k s l o p e a n d t r a n s mi s s i o n t o we r ,t he s t bi a l i t y o f t h e r o c k s l o p e i s a n a l y z e d b y a p p l y i n g he t s l o p e s t bi a l i t y t h e o r y a n a l y s i s me t h o d,a nd t h e f a i l u r e mo d e s o f t h e s l o p e a r e d e i f n e d t o b e t h e i n t e r s e c t — i ng - l i n e s l i p p i n g nd a l o c l a r o c k — c h u n k d r o p p i n g lo a n g e x t r a v e r t i o n s t r u c t u r e p l n e.By a s e l e c t i n g Me r - Ku l u n D- P y i e l d c r i — t e lo f n a n d r e a s o n bl a e p h y s i c l a p a r a me t e r s o f r o c k s o i l ,t he in f i t e e l e me n t s o f t wa r e Mi d a s /GT S i s u s e d t o na a l y z e t h e wo t de s i g n s c h e me s s a t h e p i l e - nc a h o r r e t a i n i n g wa ll a n d p l a t e — ib r b e d r e t a i n i n g wa ll w i t h nc a h o r s.T h e r e s u l t s s h o w t h a t t h e pi l e — nc a h o r r e t a i n i n g wa ll i s b e t t e r ha t n p l a t e - i f b b e d r e t a i n i n g wa ll ,a n d t h e r e l i bi a l i t y o f t h e p i l e — nc a h o r r e t a i n i n g wa ll i s

P 屈 服准则来代替传 统摩 尔 一库仑 准则 , 经计算 表 明与摩尔 一库仑准则 十分接近 。选取合理 的岩土
体物 理力学参数 , 运用 大型有 限元软件 M i d a sቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ/ G T S对桩锚 挡墙 和板肋式锚杆 挡墙两种 设计支 护方案 进
行对 比计算分析 , 计算表明桩锚 挡墙 支护方案优于板肋式挡墙 , 采用桩锚挡墙 的优选支护方案 。通 过对
( I n s t i t u t e o fG e o t e c h n i c a l E n g i n e e r i n g ,g u a n g d o n g P o l y t e c h n i c a l U n i v e r s i t y ,G u a n g z h o u ,G u a n g d o n g 5 1 0 0 0 6 ,C h i n a )
S t a bi l i t y An a l y s i s o f a Ro c k S l o p e a n d Op t i mi z e d De s i g n o f I t s S up p o r t S c h e me
L I U J u n — x i o n g , Z H AN G D a — j u n ,L I U J i n — w e i , Z E N G We n - x i u
相关文档
最新文档