攻辩小结-格式

合集下载

攻辩小结模板

攻辩小结模板

攻辩小结模板
一、攻方观点及论据。

攻方观点,(在此处列出攻方的主要观点)。

论据一,(在此处列出攻方的第一条论据)。

论据二,(在此处列出攻方的第二条论据)。

论据三,(在此处列出攻方的第三条论据)。

二、辩方观点及反驳。

辩方观点,(在此处列出辩方的主要观点)。

反驳攻方观点一,(在此处列出辩方对攻方论据一的反驳)。

反驳攻方观点二,(在此处列出辩方对攻方论据二的反驳)。

反驳攻方观点三,(在此处列出辩方对攻方论据三的反驳)。

三、攻方观点的再次强调。

再次强调攻方观点,(在此处再次强调攻方的主要观点)。

论据一的强化,(在此处强化攻方的论据一)。

论据二的强化,(在此处强化攻方的论据二)。

论据三的强化,(在此处强化攻方的论据三)。

四、辩方观点的再次反驳。

再次反驳辩方观点,(在此处再次反驳辩方的主要观点)。

反驳辩方观点一的强化,(在此处强化辩方观点一的反驳)。

反驳辩方观点二的强化,(在此处强化辩方观点二的反驳)。

反驳辩方观点三的强化,(在此处强化辩方观点三的反驳)。

五、结论。

结论,(在此处总结全文内容并得出结论)。

以上是攻辩小结模板的内容,希望对您有所帮助。

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧——攻辩小结
辩题,是否应该实行强制性的绿色环保政策。

辩论技巧——攻辩小结。

在今天的辩论中,我们就是否应该实行强制性的绿色环保政策
展开了激烈的辩论。

在这场辩论中,我们从不同的角度对这个问题
进行了深入的思考和辩论。

在这里,我想总结一下我们的辩论观点。

支持强制性的绿色环保政策的人认为,环境保护是每个人的责任,而且目前的环境问题已经严重影响到了人们的生活和健康。

因此,政府应该出台强制性的环保政策,来约束企业和个人的行为,
以保护环境和人类的生存。

同时,他们认为,强制性的环保政策可
以有效地推动技术创新和产业转型,促进经济可持续发展。

而反对强制性的绿色环保政策的人则认为,政府的干预会限制
企业的发展和创新,增加企业的成本,导致经济增长放缓。

他们认为,环保问题应该由市场自由竞争来解决,而不是通过政府的强制
性政策来干预。

在这场辩论中,我们可以看到,双方都有自己的观点和理由。

但是,我们也应该意识到,环境问题是一个全球性的问题,需要全社会的共同努力来解决。

因此,我们希望在今后的辩论中,能够更加理性地思考和辩论,找到更好的解决方案。

谢谢大家!。

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧——攻辩小结
标题,辩论技巧——攻辩小结。

尊敬的评委和各位观众,今天我们的辩题是“是否应该取消学校制服”。

首先,我们反方认为取消学校制服可以让学生展现个性,增强自信心。

学生们在校园里可以自由选择自己喜欢的服装,展现自己独特的风格,这有利于培养学生的个性和自信心,让他们更好地融入社会。

其次,取消学校制服可以减轻家庭经济负担。

现在的学校制服价格不菲,家庭经济困难的学生可能无法承担这样的开支。

取消学校制服可以减轻家庭的经济负担,让更多的学生能够享受平等的教育资源。

最后,取消学校制服可以促进学生的思考和创造力。

学生在选择自己的服装时需要考虑各种因素,这可以锻炼他们的思考能力和创造力,培养他们的审美观和时尚意识。

总之,取消学校制服有利于学生个性发展、减轻家庭经济负担,促进学生的思考和创造力。

我们反方强烈主张取消学校制服,让学
生能够在校园里展现自己的个性,享受更多的教育资源。

感谢各位
评委和观众的聆听。

2024年诚信缺失是个人问题攻辩和攻辩小结

2024年诚信缺失是个人问题攻辩和攻辩小结

2024年诚信缺失是个人问题攻辩和攻辩小结____年诚信缺失是个人问题攻辩:一、个人责任首先,诚信缺失是个人问题,每个人都应对自己的行为负起责任。

诚信是一个人品德的体现,是构建一个和谐社会基石的重要方面。

一个诚信的人应该遵守承诺、守信用、不说谎言。

如果每个人都能做到诚实守信,那么社会将更加公平、稳定、有序。

其次,个人的诚信问题直接影响到个人的信用。

信用是社会交往的基础,是经济发展和社会进步的重要保障。

诚信缺失会导致信任破裂,不仅造成经济损失,还会给个人带来长远的影响。

一个失信的人很难得到别人的信任和合作机会,这将限制其个人发展和社会参与。

最后,个人诚信缺失对社会秩序和社会风气有着消极的影响。

一个缺乏诚信的个体会给其他人产生不好的示范作用,引发恶性循环。

如果每个人都只考虑自身利益,不顾社会公共利益,那么社会秩序将被破坏,社会风气将变得腐败和堕落。

二、制度保障尽管诚信缺失是个人问题,但也不能完全将责任归咎于个人。

社会制度对于培养和维护诚信具有重要的作用。

政府和其他组织应加强监管和制度建设,为个人提供正确的行为规范和诚信意识教育。

首先,政府应加强对市场经济的监管,建立健全的法律法规和制度,对违法行为给予严厉的打击和惩罚,形成严密的法律体系。

只有在法律的制约下,诚信才能真正得到保障,个人也才能更好地发挥自身的诚信意识。

其次,其他社会组织也应发挥自身作用。

学校、企事业单位等应加强对诚信教育的关注,并对损害他人利益的不诚信行为进行批评和惩罚。

媒体也承担着相应的社会责任,应加强对不诚信行为的曝光,提高社会对诚信的认识和重视。

最后,个人诚信缺失也应引起道德伦理教育的重视。

学校和家庭是最重要的道德伦理教育基地,应将培养学生诚信意识和道德品质作为重要内容。

人们应该从小就培养起崇尚诚信、尊重他人的价值观。

三、提高社会诚信意识除加强个人责任和完善制度外,提高社会诚信意识也是解决诚信缺失问题的关键。

只有人们普遍认识到诚信对个人和社会的重要性,才能形成诚信的风气,促进社会的和谐与稳定。

知易行难的攻辩小结

知易行难的攻辩小结

知易行难的攻辩小结
知易行难指的是我们在理论上很容易理解某个概念或观点,但在实际行动中却很难去执行或实施。

以下是针对知易行难的攻辩小结:
1. 人的行为受多种因素影响:我们的行为往往不仅仅受到理性思考的指导,还受到情感、习惯、社会环境等因素的影响。

因此,即使我们明白某种行为是正确的,但在实际中,我们可能受到其他因素的干扰。

2. 存在行为与态度的脱节:有时候,我们可能在理论上支持一种态度或行为,但在实际中却无法实施。

这是因为人的内心与外在行为之间存在不一致,有时我们可能受到社会压力、巨大的阻力或恐惧等因素的影响,从而无法在实际中践行我们所理解的正确行为。

3. 自控力与意志力的挑战:知易行难中一个重要的因素是我们的自控力和意志力。

虽然我们有理智上的理解和决策,但在实际行动中,我们可能会受到自身的欲望、冲动或惰性的诱惑,从而无法坚持我们所知道的正确行为。

4. 复杂性和不确定性的挑战:现实生活中的问题常常是复杂且不确定的。

虽然我们可能在理论上了解正确的解决方案,但在具体情况下,我们可能需要面对多个变量的影响和不确定性,从而导致行动的困难。

综上所述,知易行难的现象是由于人类行为受到多种复杂因素
的影响,包括情感、习惯、自控力、社会压力等。

要克服知易行难,我们需要通过加强自控力、理性思考、推动社会环境变革等多种途径来提升人们的行动能力。

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧——攻辩小结
标题,辩论技巧——攻辩小结。

尊敬的评委和各位观众,今天我们的辩题是“是否应该禁止动
物园的存在”。

首先,让我们来看看动物园的好处。

动物园可以让人们近距离
接触野生动物,增加对自然界的了解和保护意识。

此外,动物园也
是孩子们学习和娱乐的好去处,能够激发他们对动物和自然的兴趣。

然而,我们不能忽视动物园存在的问题。

许多动物园的环境条
件并不理想,动物们生活在狭小的空间里,无法展开自己的活动。

而且,一些动物园为了吸引游客,会对动物进行不人道的表演和训练,这是对动物权益的侵犯。

因此,我们认为应该禁止动物园的存在。

我们可以通过其他方
式来保护野生动物,比如建立自然保护区和野生动物救助中心,让
动物们在更自然的环境中生活。

同时,我们也可以利用现代科技手段,比如虚拟现实技术,让人们能够在家中就能够近距离接触野生
动物,而不必去动物园。

总之,虽然动物园有它的好处,但是为了保护动物的权益,我们应该禁止动物园的存在。

谢谢。

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧——攻辩小结
辩题,是否应该禁止动物园的存在?
辩论技巧——攻辩小结。

在这场激烈的辩论中,我们就是否应该禁止动物园的存在展开
了激烈的讨论。

在攻辩过程中,双方都提出了许多有力的论据和观点。

支持禁止动物园的一方认为,动物园的存在违背了动物的自由
权利,动物们被关在狭小的空间中,无法自由活动,这是对动物的
一种虐待。

此外,动物园中的环境也无法满足动物的自然生活需求,这对动物的生理和心理健康都会造成伤害。

同时,动物园中的表演
和观赏行为也是对动物的一种剥削和侮辱,这种行为不应该被鼓励
和支持。

而反对禁止动物园的一方则认为,动物园的存在有利于保护和
研究动物,让人们有机会近距离接触和了解动物,增强人们对自然
环境的保护意识。

此外,动物园也是一个重要的教育场所,可以让
孩子们了解动物的习性和生活习惯,培养他们的爱护动物的意识。

在攻辩过程中,双方都表现出了较强的逻辑思维能力和口才表
达能力,但最终,支持禁止动物园的一方通过对动物权利和福利的
关注,以及对动物保护的呼吁,取得了较大的支持。

综上所述,虽然动物园的存在有其一定的积极意义,但在考虑
到动物的权利和福利时,我们更应该重视动物的生存和健康。

因此,我们应该支持禁止动物园的存在,让动物们能够回归自然,过上属
于它们自己的生活。

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧 ——攻辩小结

辩论技巧——攻辩小结
辩题,是否应该禁止动物园和海洋公园?
正方观点,我们认为应该禁止动物园和海洋公园。

这些地方对动物的生存环境造成了不可逆转的伤害,违反了动物的自然权利。

动物应该生活在它们自己的自然栖息地中,而不是被关在笼子里或者水池里供人们观赏。

反方观点,我们认为不应该禁止动物园和海洋公园。

这些地方提供了一个让人们近距离接触和了解动物的机会,可以增加人们对动物保护的意识。

同时,这些地方也为一些濒危物种提供了生存的机会。

攻辩小结:
正方可以从以下几个方面进行攻辩:
1. 动物在动物园和海洋公园中生活的环境远不如它们在自然中的生存环境,这对它们的身心健康造成了伤害。

2. 动物园和海洋公园中的动物常常受到虐待和忽视,这违反了
动物的基本权利。

3. 人们可以通过其他方式了解和保护动物,比如观看纪录片、
参加动物保护组织等。

反方可以从以下几个方面进行攻辩:
1. 动物园和海洋公园提供了一个让人们近距离接触动物的机会,可以增加人们对动物保护的意识。

2. 这些地方也为一些濒危物种提供了生存的机会,起到了保护
动物的作用。

3. 动物园和海洋公园也是一个让人们放松和娱乐的场所,对于
城市居民来说具有一定的社交和休闲功能。

在辩论中,双方可以根据以上观点展开攻辩,从而深入探讨是
否应该禁止动物园和海洋公园。

2023年攻辩小结结构模板

2023年攻辩小结结构模板

2023年攻辩小结结构模板2023年攻辩小结一、引言(150字)- 简述本次辩论的主题和背景;- 总结双方辩手的观点和争议点。

二、辩论要点(500字)- 阐明双方辩手的观点和论证思路;- 分析双方争议焦点,论证双方的优劣势;- 总结双方辩手的论点和证据。

三、辩论争议点1(300字)- 分析第一个辩论争议点的具体内容;- 总结双方辩手的主要观点和论据;- 对比双方的观点,分析争议的关键。

四、辩论争议点2(300字)- 分析第二个辩论争议点的具体内容;- 总结双方辩手的主要观点和论据;- 对比双方的观点,分析争议的关键。

五、辩论争议点3(300字)- 分析第三个辩论争议点的具体内容;- 总结双方辩手的主要观点和论据;- 对比双方的观点,分析争议的关键。

六、结论(450字)- 总结双方的论点和证据;- 提出本次辩论的结论和观点;- 客观评价双方的辩论能力和思辩水平。

七、未来展望(300字)- 分析本次辩论对未来的影响和启示;- 探讨相关议题的发展趋势和可能的解决方案;- 表达对未来发展的期望和建议。

八、致谢(200字)- 感谢辩论的组织者和主持人;- 感谢观众和听众的关注和支持;- 表达对辩论过程中帮助和支持的人的谢意。

九、附录(100字)- 附上辩论期间参考的书籍和网络资源;- 附上辩论期间使用的幻灯片或视听材料。

以上是一份2023年攻辩小结的结构模板,根据具体情况可以适当增减内容和字数。

小结应该简明扼要但又不失逻辑性和详尽性,既要准确总结双方辩论的核心观点和论据,也要客观评价辩手的水平和辩论过程的紧凑性。

同时,小结也是回顾和展望未来的机会,可以对辩论的影响和未来发展做出分析和预测。

最后,要充分感谢主办方的支持和观众的关注,以彰显辩论的活动意义和价值。

三、辩论争议点1(300字)本次辩论的第一个争议点是关于人工智能是否会取代人类工作的问题。

辩手A认为人工智能的快速发展和自动化技术的普及将导致大量的工作岗位消失,人类将面临失业和贫困的风险。

攻辩小结

攻辩小结

1、对方辩友,体现的意思是某一性质通过具体的事物表现出来。

这个某一性质必须是特有的性质。

今天我走进这间教室能体现我要来干什么吗?不行,因为这不是我特有的,评委老师走进来了,观众也走进来了,只有我穿着正装走进来了这个我独有的个性的东西才能体现我是来打辩论赛的,因此对方辩友需要明确一点,只有个性才能体现一个东西。

你有我有大家有的东西就不能体现是我了。

站起来辩论的不能体现是一辩,但是站起来进行攻辩小结的才能体现是一辩,个性才能体现一个东西。

2、刚刚对方辩友一直在说网络议政体现了言论自由,言论自由体现了社会主义民主。

可是言论自由等同于社会主义民主吗?言论自由是法律规定的公民的基本权利,正如人身自由权一样,有人身自由权就能说是社会主义民主吗?当然不行,美国人也有人身自由权,也有言论自由权,但是都不能体现社会主义民主啊。

只能体现我们是法治社会啊,对方辩友。

3、其次,对方辩友,今天我们的辩题是网络议政能否体现社会主义民主,社会主义民主的本质是主权在民,对方辩友怎么没有很好地论证网络议政体现把权力归于人民吗?
4、最后,对方辩友认为网络议政能够决定多少事情,真的能够代表广大人民的意愿吗?正如在场的各位本来的意愿都是希望这场比赛的结果是公平公正。

可是我们要是现在说来个公开投票决定谁输谁赢,我们学院的同学就会不自觉地投票给我方,对方学院的观众就会不自觉地投票给对方,这带着感情色彩的结果又怎能体现他们本来的意愿呢?。

攻辩小结格式模板

攻辩小结格式模板

精品--
大家好!我方观点认为大学生花大量时间创业弊大于利。

刚才我方和对方经过了激烈攻辩,非常精彩!现在由我为我方做一个小结:
1.对方辩友告诉我们,我们在座的各位都是大学生这一群体,还告诉我们创业对个人要求很严格,需要多方的条件。

然后又说提倡我们去创业。

2.但是对方辩友又告诉我们在校大学生创业成功率很低,最成功的行业也很低。

而且他们现在都没有一个人去创业,却又论述了创业的种种好处,显然前后矛盾,不合逻辑。

3.众所周知,大学生的学习需要花费极大的精力,而对方辩友也告诉我们创业也需要极大的精力。

时间有限,面对这种不可调和的矛盾,我们怎么可以丢了西瓜捡芝麻呢?对方辩友凭什么提倡我们去创业呢?又何来大学生应该花大量时间去创业一说呢?
4.大学生的根本任务就是完成个人的成长和提高自身的综合素质。

这是一项基本任务,也是我们的目的。

在其位,思其职。

培养大学生的目的是为了培养全面发展的人才,不仅仅是企业家啊!对方辩友为什么鼓励我们去创业呢?
5.对方辩友还告诉我们大学生创业有利于减轻社会的就业压力,实现自己的可持续发展和有利于个人的长远发展。

但大学生创业的成功率那么低。

你能保证十个大学生创业,能有一个成功吗?即使能,那另外创业失败的九个大学生怎么办?创业失败的阴影很可能将伴随他们一生啊!在那样的阴影下,还谈什么长远发展!
因此,我们有足够的理由相信,大学生不应该花大量时间创业!
----精品。

攻辩小结模板

攻辩小结模板

攻辩小结模板攻辩小结模板【一】:辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板开篇立论谢谢主席,各位评委,对方辩友,各位来宾,大家晚上好!张仪配六国印纵横战国沙场,孔明负明主望舌战东吴群儒。

古之贤者以非凡能力之光荣耀我千古华夏,今日,高贤在座,能者在邻,古人说,名不正则言不顺,欲立其身,先正其名。

只有对概念进行清晰的介定,才能比较命题:能力??是个人素质的综合体现,是实现个人价值和社会价值的基本基础,而学历是指人们接受国家系统性正规教育的过程,他和一般的职业培训有着本质的区别。

片面追求高学历,以学历论英雄,这些难道不是形式主义和官僚主义吗?我方观点是“大学生就业能力更重要”,我会以下三点对我方观点进行立论:①.首先,作为社会建设的后备军,我们应该明确在每个时期的主要任务。

教育部对参加过招聘会的应届毕业生和用人单位调查结果显示,企业最注重的是个人实际能力及社会实践经验,学习成绩反而是最后考虑的因素。

据统计,企业最关心大学生的条件依次是占%的个人实际能力,占53%的社会实践经验以及专业方向,职业道德,表达能力,最后考虑的才是仅占%的个人学习成绩。

②.再次,对个人而言,个人价值的实现主要靠能力,具备良好能力的人比拥有高学历的人更具发展空间。

一个人学历再高,都只能表明其对书本知识的掌握程度,学历也不等同于能力,它只是能力的一种工具,而且也只是众多工具之一。

正所谓书读百遍明是非,路行千里辩曲直,没有一定的能力具备,何谈就业?③.最后,在当今知识经济时代,学历和能力哪个更重要的衡量标准,是谁能评定出真正的人才,更能推动社会的进步和发展。

注重实效的企业领导,会把高能力看得比高学历更重要,因为他的企业需要的是提高产值,增加利润,进而推进社会经济的发展,而这些不是单凭文凭就能取得的。

大学生就业倡导能力主导时代的最大意义,还在于它能激励全社会所有成员的积极性,主动性和创造性。

因此,大学生就业强调能力更重要的趋势即是合理的,又是必然的。

反方一辩攻辩小结范文8篇

反方一辩攻辩小结范文8篇

反方一辩攻辩小结范文8篇以下是网友分享的关于反方一辩攻辩小结范文的资料8篇,希望对您有所帮助,就爱阅读感谢您的支持。

反方一辩攻辩小结范文篇1尊敬的评委、主持人,亲爱的辩友,大家好!开宗明义,我方此次的观点是:知其不可而不为。

《辞典》对不可的定义是不能,不行。

知其不可就是知道某件事做不了、不能做。

在这样的情况下而仍然一意孤行,无疑是愚蠢和徒劳的,如果我们去做这些毫无成效的事,虽然我们能承受失败,但难道我们可以就随意地挥霍创造价值的宝贵时间吗?我们今天讨论的“知其不可而为之”是《论语》中一个守门人对孔子的评价。

孔子的思想博大精深,对中华文明的影响可谓是源远流长,这是不可否认的事实。

虽然孔子在周游列国之前明白他的思想得到推广、他的政策得到实行困难重重,但他仍去尝试,因为他不清楚前路是隐藏着机遇还是生满荆棘。

而在他四处碰壁后重回鲁国潜心治学,体现了圣人的明智:当孔子明白自己的政治主张无法推广时,便悬崖勒马,转而研究学问,而非固执地到各国游说。

显而易见,这种行为正是圣人懂得变通,深谙“知其不可而不为”的表现啊。

从古到今,不乏有先知远见之人懂得“知其不可而不为”。

与孔子同一时代的庄子一直秉持这一观点。

在庄子心目中,善于灵活变通,能善其身者,谓之大道。

故树不材而得活,鹅不鸣而被杀,他用一棵不材的树与一只不材的鹅,巧妙地说明了人在选择做事前应有所准备,在遇到问题和困难时要善于应变,懂得放手,而不应急躁冒进。

鲁迅先生的弃医从文也是非常有力的佐证。

所谓识时务者为俊杰,通机变者为英豪。

他意识到了仅从行医上对拯救中华民族的帮助微乎其微时,便毅然放弃,转而用文化影响国人的思想。

我们教科书中收录的周先生的文章以及现代对他的评价,便是这种深远持久的影响在我们的生活中的体现。

综上所述,我方一致赞同“知其不可而不为”这一观点。

谢谢!攻辩小结尊敬的评委、主持人,对方辩友,下面我方将针对攻辩进行小结。

我方一再强调声明“不可”是不能,不行的意思,并没有“可能不行”“要做出一些牺牲”“投入小于回报”等诸如此类的歧义。

正方一辩攻辩小结范文

正方一辩攻辩小结范文

正方一辩攻辩小结范文
尊敬的评委,各位老师,各位同学,大家好。

今天的辩题是“是否应该实行全面二孩政策”,我作为正方一辩,我将就这一问题展开我的观点和论证。

首先,我认为实行全面二孩政策是有利于促进人口结构的优化。

随着社会的发展,我国人口老龄化问题日益突出,而实行全面二孩
政策可以有效地缓解这一问题。

根据国家统计局的数据显示,我国
60岁及以上人口占总人口的比重已经超过了15%,而这一比例还在
不断增加。

如果不实行全面二孩政策,那么我国的人口结构将会更
加失衡,这对于国家的可持续发展是非常不利的。

其次,实行全面二孩政策有利于促进经济的发展。

随着人口老
龄化问题的加剧,我国劳动力资源将会逐渐减少,这将会对我国的
经济发展产生严重的影响。

而实行全面二孩政策可以有效地增加劳
动力资源,从而促进经济的发展。

同时,实行全面二孩政策也可以
刺激消费,促进内需的增长,对于经济的发展也是非常有利的。

再次,实行全面二孩政策有利于促进社会稳定和和谐。

随着人
口老龄化问题的加剧,我国的养老问题将会日益严重,而实行全面
二孩政策可以有效地缓解这一问题。

同时,实行全面二孩政策也可
以促进家庭和睦,增加家庭的幸福感,对于社会的稳定和和谐也是
非常有利的。

综上所述,我认为实行全面二孩政策是非常有必要的。

实行全
面二孩政策有利于促进人口结构的优化,有利于促进经济的发展,
有利于促进社会稳定和和谐。

因此,我强烈支持实行全面二孩政策。

谢谢!。

【最新推荐】攻辩小结,模板-范文模板 (3页)

【最新推荐】攻辩小结,模板-范文模板 (3页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==攻辩小结,模板篇一:攻辩小结终极谢谢主席经过激烈的角逐,我想提出对方几点不当之处:第一、今天对方辩友巧舌如簧一直来掰愚公移山种种不对的做法,但是我想说今天对方辩友就是因为愚公不对的地方或者不恰当的做法就要全盘否定吗?中华民族五千年文明也不都是正确的吧,我们也要学会继承行的提倡发展,取其精华去其糟粕,对方辩友总不能抓住一点或者几点就说愚公精神是错误的吧。

第二、所有的文化都是不断地发展的,愚公移山精神我们在新的时代予以评价和解释就是因为我们在现实生活中会面对种种困难,就像是愚公所面对的两座大山。

当我们面对困难时我们就应该有愚公那样不畏困难,迎难而上,锲而不舍的精神。

但是一个事情的成功与否取决于多方面的因素,我们不能认为一个事情失败了就归结于你的锲而不舍的错误吧。

面对困难锲而不舍敢于挑战的精神不论在哪个时代都不会过时吧。

第三、古今中外,神话现实,太多地方彰显着我们的愚公精神。

如果没有愚公精神,唐僧或许在遇到第一个困难的时候就退缩了,哪里还会有九九八十一难修身成正果呢,也许就没有西游记了吧;如果没有愚公精神约瑟翰庞麦郎就找不到滑板鞋,就无法在光滑的地板上*摩擦摩擦*了吧;如果没有愚公精神,你是不是在挂科后就放弃不考了呢?证据确凿,愚公精神我们应该提倡,元芳你怎么看!大人您说的是,谢谢。

篇二:攻辩小结模板保障食品安全,普及知识还是加强监管更重要:把所有可能用到的点都列举出来;点后面的数字是所需时间。

①道德:诚如对方所说,食品安全问题的发生确实存在道德缺失的原因。

而普及知识确实有道德教化的作用,但是您方把保障食品安全的希望寄托在生产者的幡然醒悟,道德自觉,您真的放心吗?(15)②绕:在攻辩中,对方辩友一直在跟我们绕圈子,我们谈生产者,您就绕到消费者,我方谈消费者时,您又绕到生产者,是不是您方其实不可以正面解决问题呢?(12)③紧迫性:对方辩友提到更紧迫不能论证出更重要。

辩论赛 攻辩小结

辩论赛 攻辩小结

辩论赛攻辩小结在辩论赛中,我们负责攻辩一方,就该争论的议题进行了深入的研究和准备,力图通过逻辑和理据的辩证关系去击败对方,从而取得胜利。

首先,我们可以看到,在整个辩论过程中,我们团队的表现是相当出色的。

我们以自信和冷静的态度出场,并且展现了很强的口才和辩论技巧。

我们有条理地列出了自己的主要论点,并通过清楚而有力地陈述来满足观众和评委的需求。

其次,我们在整个辩论过程中,高度注意到了对方的每个论点,并且提出了切实有效的反驳和质疑。

我们不仅仅是盲目地反驳,而是对对方的观点进行了周密的分析和详细的研究,从而取得了更有说服力的反驳。

我们对对方观点的批判和质疑是有依据和理由的,这为我们赢得辩论提供了很大的帮助。

另外,我们在辩论中采用了丰富的辩论技巧和策略,如:举例论证、对比论证、反问等。

这些技巧和策略的采用不仅增强了我们的说服力,还增添了生动与趣味性。

同时,我们还采用了结论明确、简练明了的方式表达观点,使得我们的论点更加易于理解和接受。

最后,我们的辩论态度也是我们辩论成功的关键之一。

我们团队团结合作,相互配合,在整个辩论过程中始终保持着积极的态度和乐观的心态。

我们能够冷静应对对方的挑战,并以理性和客观的态度来回应每一次的反驳和质疑。

这样的积极态度和自信心态也是让我们在场上脱颖而出的原因之一。

综上所述,我们在这场辩论赛中所展现的出色表现是我们努力研究和备战的结果,也是我们团队合作和积极心态的体现。

我们通过逻辑和理据的辩证关系去击败对方,从而取得了胜利。

这场辩论赛也让我们学到了很多,并且提升了我们的辩论能力。

在未来的比赛中,我们会更加不断地提高自己,争取更好的成绩。

攻辩小结

攻辩小结

攻辩小结
谢谢主席谢谢评委。

首先感谢对方辩友的精彩发言,但是对方辩友实在是嘈嘈切切错杂弹,大错小错落一盘,浮云岂能遮望眼,且听我等细慢言。

第一,对方辩友到现在还没搞清什么叫知识水平,我方已经反复论证了知识是人类认识的成果或结晶,包括经验知识和理论知识。

对方辩友总是高举着“敲门砖”大旗,难道对方辩友只热衷于敲门?不进屋去实践一下吗?
第二,对方辩友混淆了代表和反映的定义,可以说文凭在一定程度上反映了知识水平,但不代表知识水平,就像一个人的衣着可以一定程度上反映他的品行,但不代表他的品行,不然衣冠禽兽一次从何而来??
第三,对方辩友在论证阶段仅仅谈到了文凭的种种优点,而我方早就说过我方承认文凭重要,但它只能证明你的理论知识,知识难道不要实践了么?
第四,对方辩友片面夸大了文凭的作用,放大了概念,无形之中就像大家传输了一种思想:一张薄薄的文凭就代表了大家二十年来在理论和实践方面的知识水平。

很多人不学习靠一些小窍门通过考试,甚至买卖文凭这类现象又怎么解释?大学里流传的“60分万岁,多一份浪费”是正确思想吗?
我方在理论中已经表明:知识水平包括理论和实践两部分,是复杂多元的、广阔变化的,而文凭仅是一张书面凭证,其含金量受到各方面的因素影响,二者的特征、范围就不同,所以文凭只能是衡量所学知识的一个标准,不是全部,更不能代表知识水平啊。

所以我方坚持认为当今社会文凭不能代表知识水平。

辩论企业成就员工攻辩小结

辩论企业成就员工攻辩小结

辩论企业成就员工攻辩小结
尊敬的评委,各位观众,今天我们聚集在一起,就企业成就员
工这一议题展开辩论。

在这个话题上,我们将分别从企业的角度和
员工的角度进行攻辩,以期就此问题得出一个更加全面和客观的结论。

首先,让我们从企业的角度来看。

企业是一个组织,其最终目
的是实现利润最大化。

为了实现这一目标,企业需要不断创新,提
高生产效率,降低成本。

在这个过程中,员工是企业中不可或缺的
一部分,他们的工作表现直接影响着企业的发展和利润。

因此,企
业必须通过提供良好的工作环境、培训机会、晋升机会等方式来激
励员工,使他们能够充分发挥自己的潜力,为企业的发展做出贡献。

然而,从员工的角度来看,他们也有自己的诉求。

他们希望得
到公平的薪酬,良好的福利待遇,以及发展空间。

在现实生活中,
很多员工发现自己的工作环境并不理想,缺乏晋升机会,甚至遭遇
雇佣歧视等问题。

这些问题使得员工感到不被尊重,工作积极性和
创造力受到抑制,最终影响了企业的发展。

因此,我们可以看到,企业成就员工是一个相互促进的过程。

企业需要为员工提供良好的工作环境和发展机会,员工也需要通过自身的努力和表现来回报企业。

只有在双方共同努力的基础上,企业才能取得更大的成功,员工才能得到更好的发展。

希望通过今天的辩论,我们能够更加深入地理解这一问题,为企业和员工的关系找到更好的平衡点。

谢谢!。

反方一辩攻辩小结范文

反方一辩攻辩小结范文

反方一辩攻辩小结范文尊敬的评委,各位老师,各位同学,大家好。

今天,我作为反方一辩,要就本次辩题“是否应该取消手机使用限制”进行攻辩。

首先,我要强调的是,手机使用限制是必要的,因为它能够保护学生的视力健康,保障课堂秩序,以及减少学生沉迷网络的可能性。

首先,我们来看手机使用对学生视力健康的影响。

现代社会,手机已经成为人们日常生活中不可或缺的工具,尤其是对学生来说,手机更是随身携带的必备品。

然而,长时间使用手机对学生的视力健康造成了严重的威胁。

据调查显示,长时间盯着手机屏幕会导致近视的发生率大大增加。

因此,取消手机使用限制将会导致学生过度使用手机,对视力健康造成不可估量的危害。

其次,手机使用限制对保障课堂秩序具有重要意义。

在课堂上,学生如果随意使用手机,不仅会分散自己的注意力,还会影响到周围同学的学习效果。

更严重的是,一些不良学生可能会利用手机来传播不良信息,甚至在课堂上进行赌博等违法活动。

因此,取消手机使用限制将会严重影响到课堂秩序,造成教学质量的下降。

最后,手机使用限制对减少学生沉迷网络也是非常重要的。

随着互联网的普及,学生们很容易沉迷于网络游戏、社交媒体等虚拟世界中,而手机正是他们沉迷的重要工具之一。

取消手机使用限制将会使学生更容易沉迷于网络,影响到他们的学习和生活。

因此,手机使用限制对于减少学生沉迷网络具有重要的作用。

综上所述,取消手机使用限制将会对学生的视力健康、课堂秩序以及减少学生沉迷网络造成严重的影响。

因此,我们强烈建议保持手机使用限制,以保障学生的健康和学习环境的良好。

谢谢!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精品
攻辩小结:
谢谢主席,正方辩手,大家好!
在刚才的攻辩环节中,我方二三辩基于大数据时代真相离我们越来越远展开了更深层的论述。

首先,我方二辩提出:人们会过分相信大数据的分析,从而不由自主地相信一些不可避免的错误这一漏洞,就此向对方辩友询问意见,但对方辩友
接下来,我方三辩提出大数据是冰冷的,无法分析人的情感问题这一事实,向正方辩手询问解决方法,但对方辩友并未就此作出正面的回应,并且
偷换概念,
回答极其牵强,
以偏概全。

对于对方辩友的以上问题,我方还有如下补充:就
这一问题,我方认为
基于以上几点,,故我们坚持认为,大数据时代,我们离真相越来越远。

-可编辑-。

相关文档
最新文档