物流配送中心选址数学模型的研究和优化
物流配送路径规划与优化模型
物流配送路径规划与优化模型物流配送是供应链管理中不可或缺的环节之一,它涉及到将商品从生产地运送到销售点的过程。
在传统的物流配送中,企业通常会面临一些问题,例如运输成本高、配送时间长、配送路径复杂等。
因此,对物流配送路径进行规划与优化变得非常重要。
路径规划是指通过科学的方法确定物流配送的最佳路径,以达到运输成本最小、时间最短、效率最高的目标。
而路径优化则是在规划的基础上,进一步优化路径方案,以提高整体的配送效能。
一、物流配送路径规划在进行物流配送路径规划时,需要考虑以下几个因素:1. 货物特性:不同的货物具有不同的特性,例如体积、重量、易损性等,这些特性会影响配送的方式和路径选择。
2. 配送中心位置:物流配送中心的位置选择将直接影响整个配送网络的效率。
一般而言,中心应选择在离销售点较近且交通便利的地方。
3. 配送需求:根据销售点的需求量和时间窗口,确定不同销售点的优先级,并结合货物特性和交通状况进行路径规划。
4. 交通状况:实时获取交通路况信息,分析道路拥堵情况,选择合适的路径,避免交通拥堵和延误。
二、物流配送路径优化物流配送路径优化是在路径规划的基础上进行的进一步优化,目的在于提高整个配送过程的效能,减少资源浪费。
1. 车辆调度:合理安排车辆的配送顺序,减少回程空载和重载的情况,以最大限度地利用资源和节省成本。
2. 车辆路径优化:采用先进的路径规划算法,结合实时的交通路况和销售点需求,动态调整车辆的行驶路径,减少运输时间。
3. 配送策略优化:根据不同销售点的需求量和交付时间窗口,灵活调整配送策略,让每一个销售点都能够在最短时间内得到供应,提高客户满意度。
三、为了更准确地进行物流配送路径规划与优化,研究者们提出了一系列的数学模型和算法。
1. TSP问题:旅行商问题是最基本的路径规划问题之一,目标是在给定的销售点之间找到一条最短路径,使得每个销售点都被访问且只被访问一次。
2. VRP问题:车辆路径问题是在TSP问题的基础上考虑了车辆容量限制的问题,即每个车辆所能承载的货物量有限。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
物流配送中心选址数学模型的研究和优化【摘要】本文研究物流配送中心选址数学模型的研究和优化问题。
在介绍了研究背景、研究意义和研究内容。
在包括模型建立、数据采集与分析、参数优化、模型评价和优化策略的讨论。
通过建立数学模型,利用实际数据进行分析,对配送中心选址进行参数优化,并评价模型效果。
在结论中总结了研究成果,展望未来研究方向,并对本文进行了总结。
本文旨在为物流行业提供选址决策的方法和策略,提高配送效率,优化物流网络布局,降低成本和提高服务质量。
通过本文的研究,为物流行业的发展和进步提供了一定的参考和指导。
【关键词】物流配送中心、选址、数学模型、研究、优化、背景、意义、内容、模型建立、数据采集、分析、参数优化、评价、策略、成果、展望未来、总结。
1. 引言1.1 研究背景物流配送中心选址是物流配送系统中的重要环节,选址的合理与否直接影响到物流效率和成本控制。
随着电子商务的快速发展,物流需求不断增加,物流配送中心也面临着更多的挑战。
对物流配送中心选址进行数学模型研究和优化具有重要的意义和价值。
在过去的研究中,物流配送中心选址主要依靠经验和专家判断,缺乏科学的分析和决策支持。
随着数学建模和优化算法的发展,可以通过建立数学模型来辅助决策者进行选址决策。
通过对物流需求、市场结构、交通网络等多方面因素进行综合分析,可以预测不同选址方案的效果,并进行优化选择。
本研究旨在通过建立数学模型,采集和分析相关数据,优化模型参数,评价优化效果,并提出相应的优化策略,以提高物流配送中心选址的效率和准确性。
通过本研究的开展,将为物流配送中心选址提供更科学的决策支持,促进物流行业的发展和进步。
1.2 研究意义物流配送中心选址数学模型的研究和优化具有重要的意义。
物流配送中心的选址决定着整个物流系统的效率和成本。
一个合理的选址能够减少货物的运输距离和时间,降低运输成本,提高配送效率。
选址还关系着配送中心对周边地区的服务覆盖范围,直接影响着客户的满意度和品牌形象。
物流配送中心选址问题研究
配送 中心 的总费用 表达式 可表示 为
, , , , m
比传 统 的模 型具 有更 多 优 点 , 且 在求 解 问 题上 可 并
心 的选 址 与 配送 是 息息 相 关 的.一 旦 配送 中心 的地 点 选 定 ,由于 地理 条 件 的 限制 ,配送 中心 的 大小 将 会 随 之 确定 ,即货 物 存 储 量将 确 定 ,另 外 货 物配 送
的算 法及 方 式 也 会 随 配送 中心 的建 立 而 建 立 【.为 2 ]
不 了配送 要 求 .针对 上 述情 况 ,将 配送 中心 的 固定
1 . 约束条 件 2
旦
一
建造费用和容量限制等考虑到 目标 函数和约束条件
收稿 日期: O 10 .2 2 l-4 2
≥0( ,, f k=1 …, j 2 )
() 2
基金项 目:国务 院侨办科 研基 金(5 z 4 和福建 省 自然科学  ̄ O Q R1 )
摘 要 :针对需要综合考虑物流配送 中心经济性因素、 环境性因素和服务性 因素的问题, 在改进传统遗传算法
的基础 上,引入 了存 优 操作 ,进而 提高 了算 法 的收 敛速 度,使 得解 的个 数 可 以由用 户指定 , 而更 加 满足实 从 际的需 求. 用层 次分 析法 对改进 遗传 算法 选 出的 Ⅳ个 最优 解进行 综合 评价 , 使 进一 步选 出配送 中心选 址 的最 佳 方案 . 实例 分析 表 明, 改进 的遗传 算法 和层 次分 析法相 结合 , 以解决 物流 配送 中心选 址问题 . 将 可
物流配送路径优化问题的数学建模与求解研究
物流配送路径优化问题的数学建模与求解研究随着全球化的发展,物流配送成为现代社会不可或缺的一环。
物流配送路径的优化对于提高效率、减少成本以及满足客户需求非常重要。
因此,数学建模与求解研究是解决物流配送路径优化问题的有效方法之一。
物流配送路径优化问题的数学建模主要涉及到两个方面的内容:节点选择和路径生成。
首先,节点选择指的是在给定的一组客户节点中选择一部分节点作为配送路径的起点、终点和经过的中间节点。
其次,路径生成是指根据所选择的节点,生成一条满足要求的最优路径,使得物流配送的总成本和时间最小化。
在数学建模的过程中,我们需要定义一些关键的参数和变量。
其中,节点的位置和距离、客户需求量以及运输成本是决定物流配送路径的关键因素。
我们可以使用图论的方法来表示物流网络,其中节点代表客户信息,边表示节点之间的路径。
然后,运用数学模型来表示路径选择和路径生成的过程。
在路径选择方面,我们可以考虑使用贪心算法或者启发式算法。
贪心算法的思想是每次选择最优的局部解作为全局解,通过不断的迭代求得最优路径。
启发式算法则是通过设置适应度函数来评估路径的好坏,然后通过模拟退火等策略来寻找最优解。
在路径生成方面,可以使用最短路径算法,比如迪杰斯特拉算法或者弗洛伊德算法。
这些算法可以帮助我们找到从起点到终点的最短路径,并考虑物流配送中的特殊要求,比如货物的体积和重量限制。
同时,我们还可以考虑使用动态规划来解决具有多个约束条件的问题,以得到更加精确的求解结果。
数学建模和求解研究在物流配送路径优化问题中有着广泛的应用。
它可以帮助企业优化运输成本,在有限资源的情况下提供快速、高效的物流配送服务。
通过合理的路径规划和资源调度,企业可以降低成本、提高效率,并且满足客户的不同需求。
然而,在实际应用中,物流配送路径优化问题依然存在一些挑战。
比如,在大规模网络中,节点数量庞大,路径的组合爆炸性增长,导致求解问题变得非常困难。
此外,还有一些其他的实际约束条件需要考虑,比如交通拥堵、道路限制等。
物流配送选址—运输路径优化问题研究
物流配送选址—运输路径优化问题研究摘要:随着电子商务的迅速发展,物流配送的效率和速度对于企业的竞争力越来越重要。
在物流配送过程中,选址和路径优化是关键问题。
本文将重点研究物流配送选址问题和运输路径优化问题,介绍了相关的研究方法和算法,并探讨了其在实际应用中的可行性和效果。
一、引言随着互联网和电子商务的迅猛发展,快速准时的物流配送成为了现代企业竞争的关键。
在全球经济一体化的趋势下,企业面临着日益复杂的物流配送需求。
如何选择合适的配送中心和优化运输路径,成为了企业提高物流效率的关键问题。
本文将以物流配送选址和运输路径优化为主题,探讨相关问题的研究和应用。
二、物流配送选址问题研究物流配送选址问题是指在多个可能的配送中心中选择最佳的位置。
物流配送选址问题的研究目标是使得配送中心到顾客的总距离最小。
通常,物流配送选址问题可以转化为数学规划问题,通过数学模型求解最优解。
目前,已存在一些有效算法,如遗传算法、模拟退火算法和蚁群算法等,可以用于求解物流配送选址问题。
三、运输路径优化问题研究在物流配送中,如何优化运输路径可以有效提升物流效率。
运输路径优化是在给定配送中心和顾客位置的情况下,确定最佳的运输路径。
运输路径优化问题也可以转化为数学规划问题,通过建立合适的数学模型进行求解。
运输路径优化问题的研究和求解方法包括最短路径算法、网络优化算法和约束优化算法等。
四、物流配送选址与运输路径优化的综合研究物流配送选址和运输路径优化是紧密相关的问题,在实际应用中往往需要综合考虑两个问题并进行优化。
综合研究物流配送选址与运输路径优化问题可以进一步提高物流配送的效率和速度。
要解决综合问题,需要综合利用各种算法和模型,并结合实际情况进行调整和优化。
五、实际应用与案例分析物流配送选址和运输路径优化的研究不仅仅限于理论层面,更需要在实际应用中得到验证。
实际应用中的案例分析可以验证研究方法和算法的可行性和效果。
通过对比实际结果和模型预测结果,可以进一步优化研究方法和算法,并提出更实用的解决方案。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
物流配送中心选址数学模型的研究和优化物流配送中心的选址是一个关键的决策问题,它不仅直接关系到物流效率,也对企业的经济效益产生直接影响。
在新的城市建设或农村地区开发中,物流配送中心的选址更是必不可少的环节。
如何确定物流配送中心的最佳选址,是一个需要深入研究和不断优化的问题。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化是解决此问题的有效手段。
数学模型能够通过建立数学方程和条件,将问题转化为可解的数学问题。
在建立数学模型时,需要考虑多个因素,例如周围的交通状况、人流量、商圈、租金、物流成本等。
经过分析和计算,得出最佳方案,能够节省时间和成本,提高效率,并为企业增加更多的经济价值。
常见的物流配送中心选址数学模型包括最小总成本模型、最小覆盖模型、最小距离模型、中心化模型等。
其中,最小总成本模型是最为普遍的,通过分析各种成本因素并评估其影响,寻求最低成本的选址方案。
该模型的关键是确定成本因素的权重和各地区物流成本的数值。
最小覆盖模型则是为了最大化服务范围而设计的,通过要求服务范围包含最多的消费者,找到最佳的配送中心位置。
相比之下,最小距离模型更注重行政层面的管辖,具备较强的政策倾向性。
而中心化模型则是综合考虑多个区域的供货质量和销售需求,寻找最合适的中心点进行服务。
除了考虑表面因素的贡献以外,如今科技的快速发展还提供了新的工具来支持物流配送中心的选址,例如大数据分析和人工智能。
数据分析的方法可以对货物的来源和目的地进行更细致和准确的刻画和描述,用于确定配送的最优路径和方案,优化物流中心的运作。
而人工智能则可以逐步整合并优化各水平上的各种因素,使得物流配送中心的选址更加高效、经济和智能化。
总之,物流配送中心选址数学模型的研究和优化将成为未来物流领域的重要发展方向,帮助企业更好地规划和组织物流仓储,在今后的速递、同城配送、农村配送等领域发挥更加重要的作用。
物流配送中心选址优化模型及算法研究
物流配送中心选址优化模型及算法研究一、概述随着电子商务和全球化的快速发展,物流配送中心在供应链管理中的作用日益凸显。
合理的物流配送中心选址不仅有助于降低运营成本、提高物流效率,还能对整个供应链的顺畅运作产生深远影响。
物流配送中心选址优化问题一直是学术界和工业界研究的热点。
本文旨在深入研究物流配送中心选址优化模型及算法,旨在为实际应用中的物流配送中心选址提供科学、高效的决策支持。
本文首先对物流配送中心选址问题的背景和意义进行介绍,分析现有研究的进展和不足,并指出本研究的必要性和创新性。
在此基础上,本文将构建物流配送中心选址优化模型,综合考虑成本、时间、服务质量等多个因素,以实现选址决策的全面优化。
同时,本文将研究并应用先进的优化算法,如遗传算法、粒子群优化算法等,以提高选址决策的速度和准确性。
本文的研究不仅有助于丰富物流配送中心选址优化理论,还将为实际应用中的物流配送中心选址提供有力支持,对提升我国物流行业的整体竞争力具有重要意义。
1. 物流配送中心选址的重要性物流配送中心选址问题是物流系统规划中的核心问题之一,其重要性不容忽视。
合理的选址决策不仅能够优化物流网络布局,提高物流效率,降低运营成本,还能够促进区域经济发展,增强企业的市场竞争力。
具体来说,物流配送中心选址的重要性体现在以下几个方面:选址决策直接关系到物流网络的运行效率。
物流配送中心作为物流网络中的关键节点,其位置的选择将影响到货物在供应链中的流动速度和成本。
合理的选址能够使货物在运输、仓储、配送等环节中的流动更加顺畅,减少不必要的转运和等待时间,从而降低物流成本,提高物流效率。
选址决策对于企业的运营成本具有重要影响。
物流配送中心的建设和运营成本包括土地购置费用、设施设备投入、人力成本等多个方面。
选址决策的合理与否将直接影响到这些成本的高低。
通过科学的选址优化模型,企业可以在保证物流服务水平的前提下,尽可能降低建设和运营成本,提高企业的盈利能力。
物流配送中心选址问题求解算法研究
物流配送中心选址问题求解算法研究摘要:物流配送中心选址是一个重要且复杂的问题,它对于物流运输的效率和成本起着关键性的影响。
因此,研究如何在给定的需求和约束条件下,选择最佳的配送中心选址方案是一个具有实际应用意义的问题。
本文将介绍物流配送中心选址问题,并对相关的求解算法进行研究与探讨。
一、引言物流配送中心选址问题指的是在给定的地理区域内,为了实现快速、高效、低成本的物流配送服务,需要确定最佳的配送中心选址方案。
这个问题涉及到多个因素,包括客户需求、供应商分布、货物流动等等。
因此,如何在这些因素的制约下找到最优的中心位置,成为了物流领域的重要研究课题。
二、问题描述物流配送中心选址问题可以转化为数学模型。
假设有N个客户点和M个供应商点,我们需要选择K个配送中心点,使得最大化配送服务的覆盖率,同时最小化配送成本。
其中,覆盖率指的是所选择的配送中心能够满足的客户需求比例,成本则包括建设配送中心的成本以及运输货物的成本。
三、求解算法在求解物流配送中心选址问题时,可以采用多种算法来寻找最佳方案。
下面将介绍几种常用的算法。
1. 整数规划算法整数规划算法是一种经典的数学优化方法,可以用来解决物流配送中心选址问题。
该算法将问题转化为一个整数规划模型,通过线性规划和分支定界等技术来求解最优解。
这种算法可以通过软件工具进行求解,具有较高的准确性和可行性。
2. 遗传算法遗传算法是一种模拟进化过程的启发式搜索算法,可以用来解决复杂的优化问题。
在物流配送中心选址问题中,可以将每个配送中心的位置编码为个体,通过模拟自然选择、交叉和变异等操作,逐步优化选择的方案。
遗传算法可以在较短的时间内找到较优解,但无法保证最优解的准确性。
3. 蚁群算法蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的算法,可以用来解决组合优化问题。
在物流配送中心选址问题中,可以将每个蚂蚁视为一个潜在的配送中心,通过模拟蚂蚁觅食的路径选择行为,优化选择的方案。
蚁群算法具有较好的全局搜索能力和学习适应能力,能够找到较优解。
物流配送优化模型及算法研究
物流配送优化模型及算法研究随着全球贸易的发展和电子商务的兴起,物流配送成为现代商业活动中至关重要的一环。
为了提高物流效率、降低成本、提升顾客满意度,物流配送优化成为了研究的焦点。
本文将对物流配送优化模型及算法进行研究,探讨如何通过算法优化物流配送过程,提高效率和降低成本。
一、物流配送优化模型物流配送的核心问题是如何在有限的资源下,为各个目的地选择最佳的路线和配送方案。
为了解决这一问题,研究者提出了一系列物流配送优化模型,包括TSP问题、VRP问题、CVRP问题等。
1. TSP问题(Traveling Salesman Problem)TSP问题是指一个旅行商需要依次访问多个城市,并返回起始城市,其中目标是找到最短的旅行路径。
在物流配送中,TSP问题可以应用于单一目的地的配送过程。
研究者通过构建数学模型和算法,以最小化旅行距离或时间为目标,从而优化配送路径。
2. VRP问题(Vehicle Routing Problem)VRP问题是指在有限数量的车辆下,为多个目的地选择最佳的路线和配送方案,以满足客户需求和优化配送成本。
研究者通过考虑车辆容量、路程、时间窗等因素,构建了各类VRP模型,如基本VRP、VRP with Time Windows (VRPTW)、VRP with Pickup and Delivery等。
3. CVRP问题(Capacitated Vehicle Routing Problem)CVRP问题是VRP问题的一种扩展,其中考虑了车辆的容量限制。
在物流配送中,车辆的容量限制会限制每次配送的货物数量,因此需要在满足客户需求的同时,最大程度地利用车辆容量,减少运输成本。
研究者通过构建数学模型和设计相应算法,解决了CVRP问题,提高了配送效率。
二、物流配送优化算法在物流配送优化模型的基础上,研究者设计了一系列算法,包括传统算法和启发式算法,用于解决上述问题。
1. 传统算法传统算法包括贪婪算法、分支定界法、动态规划法等。
物流配送中心选址优化模型研究
物流配送中心选址优化模型研究随着电子商务的兴起和全球贸易的蓬勃发展,物流配送中心的选址问题成为了物流行业面临的一个重要挑战。
合理的物流配送中心选址能够有效提高配送效率和降低物流成本,因此,研究物流配送中心选址优化模型具有重要的理论和实践价值。
一、概述物流配送中心选址是指在给定区域内选择最佳的位置来建立物流配送中心。
选址的目标是使得物流网络的总体成本最小化,包括运输成本、库存成本、仓储成本等。
物流配送中心选址问题是一个复杂的多目标优化问题,需要综合考虑各种因素和约束条件。
二、影响物流配送中心选址的因素1. 交通网络:物流配送中心选址需要考虑周边的交通网络情况,包括主干道、高速公路、铁路等。
交通网络的发展情况将直接影响物流配送的效率和成本。
2. 市场需求:物流配送中心选址还需要考虑周边地区的市场需求情况,包括消费人口数量、购物频率等。
市场需求的大小将决定物流配送中心的规模和能力。
3. 土地价格:物流配送中心选址还需要考虑土地价格的因素,以便选择经济适用的地段。
4. 周边设施:物流配送中心选址还需要考虑周边设施的情况,包括供水供电设施、通信基础设施等。
周边设施的完善程度将直接影响物流配送中心的运营效率。
三、物流配送中心选址优化模型物流配送中心选址优化模型是通过建立数学模型来求解最优的选址方案。
常用的物流配送中心选址优化模型包括线性规划模型、整数规划模型、网络流模型等。
这些模型能够根据各种约束条件,综合考虑各种因素,找到最佳的物流配送中心选址方案。
四、案例分析以某电商公司在某国内城市的物流配送中心选址为例,假设该公司需要建立一个新的物流配送中心来提高配送效率。
该公司需要考虑以下因素:交通网络、市场需求、土地价格和周边设施等。
首先,通过收集交通数据,可以评估周边的交通网络情况。
根据交通网络的拓扑结构和交通流量,可以量化各个位置之间的交通成本,并将其纳入模型中。
其次,市场需求可以通过对周边消费人口数量和购物频率的调查来衡量。
物流配送中心选址优化模型及算法研究
物流配送中心选址优化模型及算法研究一、本文概述随着电子商务和全球化贸易的快速发展,物流配送中心在供应链管理中的作用日益凸显。
选址决策作为物流配送中心规划和运营的关键环节,其合理性直接影响到企业的物流成本、服务质量和市场竞争力。
因此,构建和优化物流配送中心选址模型及算法,对于提高物流系统效率和降低运营成本具有重要意义。
本文旨在深入研究物流配送中心选址优化模型及算法,旨在为企业提供科学、有效的决策支持。
我们将系统回顾和分析物流配送中心选址问题的特点和影响因素,包括运输成本、库存成本、服务水平、环境因素等。
在此基础上,我们将探讨传统选址方法与现代优化算法的结合点,提出适合不同场景和需求的选址模型。
接着,我们将重点研究几种主流的选址优化算法,如遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等,并分析它们在物流配送中心选址问题中的应用效果。
通过案例分析和实证研究,我们将评估这些算法的优缺点,探讨其在实际应用中的可行性和适用性。
本文还将关注物流配送中心选址决策中的多目标优化问题,如成本最小化、服务最大化、环境影响最小化等。
我们将研究如何在满足多个目标要求的实现选址决策的整体最优。
我们将总结归纳物流配送中心选址优化模型及算法的发展趋势和前景,为企业和研究者提供有益的参考和启示。
通过本文的研究,我们期望能够为物流配送中心的选址决策提供更为科学、合理的方法论支持,推动物流行业的持续发展和创新。
二、物流配送中心选址影响因素分析物流配送中心的选址决策是一个涉及多个因素的复杂问题。
这些因素不仅影响物流配送中心的运营效率,还直接关系到企业的经济效益和市场竞争力。
因此,在进行物流配送中心选址时,必须全面考虑各种影响因素,以制定出科学合理的选址方案。
物流成本因素:物流成本是选址决策中的重要考量。
这包括运输成本、仓储成本、装卸成本等。
选址时应考虑如何降低这些成本,以提高整体物流效率。
例如,选址应靠近主要交通干线,以降低运输成本;同时,也要考虑仓储设施和装卸设备的配置,以降低仓储和装卸成本。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
物流配送中心选址数学模型的研究和优化一、引言随着电子商务、物流行业的迅速发展,物流配送中心的选址成为了一个重要的议题。
合理的配送中心选址可以提高配送效率,降低成本,提升客户满意度,是物流公司和电商企业在市场竞争中的重要策略之一。
如何科学地选择物流配送中心的位置成为了一个研究热点。
本文将从数学模型的角度出发,对物流配送中心选址进行研究和优化。
二、问题描述1. 传统选址方法存在的问题传统的物流配送中心选址方法通常是基于经验和个人主观判断,忽略了实际的数据和客观规律,容易导致选址结果不够科学和合理。
传统方法往往只关注特定区域的情况,忽视了整体的效益和综合成本。
需要研究一种科学的模型来解决这一问题。
2. 研究目标本文旨在建立一个数学模型,通过对各种因素的考量和分析,提出一种科学的物流配送中心选址方法,以优化物流配送中心的选址决策,提高物流配送效率,降低成本,提升客户满意度。
三、相关理论1. 选址模型在物流配送中心选址问题中,通常会涉及到多个因素,如需求分布、交通便利性、区域发展状况、土地成本、人才资源等。
需要建立一个多因素综合考量的选址模型,以科学的手段进行选址决策。
2. 数学优化数学优化是一种通过数学方法求解最优解的技术。
在物流配送中心选址问题中,可以利用数学优化的方法,通过建立适当的数学模型,求解最优的选址方案,以达到最大的效益。
3. GIS技术地理信息系统(GIS)可以对地理空间数据进行分析和处理,为物流配送中心选址提供支持。
利用GIS技术,可以对地理信息进行可视化的呈现,帮助分析和决策。
四、数学模型构建在物流配送中心选址问题中,我们首先需要确定一些决策变量,如配送中心位置、规模、投资等。
然后,需要确定一些约束条件,如对土地成本、交通便利性、客户需求等的要求。
需要确定一个优化目标,如最小化成本、最大化效益等。
假设有n个潜在的选址点,每个选址点都有一定的投资成本、运营成本、客户覆盖范围等。
我们用x_i表示第i个选址点是否被选中,如果选中则x_i=1,未选中则x_i=0。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
物流配送中心选址数学模型的研究和优化物流配送中心在现代经济中扮演着至关重要的角色,它们的选址对物流运作效率和成本控制有着直接的影响。
对物流配送中心选址进行数学模型的研究和优化具有极大的实际意义。
本文将从数学模型的建立、优化方法和应用实例三个方面展开对物流配送中心选址数学模型的研究和优化。
一、数学模型的建立物流配送中心选址数学模型的建立是对选址问题进行量化分析的过程。
数量分析是数学模型的核心。
这种数学模型一般可以通过线性规划、整数规划、网络优化等方法进行建模分析。
我们可以通过线性规划方法建立物流配送中心选址数学模型。
线性规划是一种用于最大化或最小化线性目标函数的数学方法,可以用于分配资源以达到最佳结果。
在物流配送中心选址问题中,目标函数可以是最小化运输成本、最小化配送时间或最小化最大配送距离等。
通过线性规划,可以得出最佳的物流配送中心选址方案。
整数规划也是一种常用的数学方法,可以用于物流配送中心选址问题的建模分析。
整数规划是一种约束条件下的零或正整数解问题,可以用于确定物流配送中心的具体位置。
通过整数规划,可以使得物流配送中心的选址更加合理和优化。
网络优化方法可以用于建立物流配送中心选址数学模型。
网络优化是一种用于优化网络系统的方法,可以用于确定最佳的物流配送中心选址方案。
通过网络优化,可以考虑到不同物流配送中心之间的关联关系和互动,从而得出最佳的选址方案。
二、优化方法在建立了物流配送中心选址数学模型之后,需要进行优化分析,以得到最佳的选址方案。
目前,常见的优化方法包括遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法、粒子群算法等。
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法,可以用于解决物流配送中心选址问题。
通过遗传算法,可以模拟出适者生存、优胜劣汰的进化规律,从而得出最佳的选址方案。
三、应用实例为了验证物流配送中心选址数学模型的有效性和优化方法的可行性,我们可以通过实际案例对其进行应用。
某个城市的物流配送中心选址问题,通过建立数学模型和优化方法,可以得出最佳的选址方案,并进行实际实施。
物流配送路径优化模型的研究与应用
物流配送路径优化模型的研究与应用随着电子商务的兴起和人们对物流配送效率的要求越来越高,物流配送路径优化成为了一个热门的研究领域。
优化物流配送路径可以提高物流效率,减少运输成本,提升客户满意度。
在现代物流管理中,越来越多的企业开始应用物流配送路径优化模型来提高其配送效率。
一、物流配送路径优化模型的基本原理物流配送路径优化模型是指根据特定的配送需求、物流网络和约束条件,利用数学和计算机技术,寻找最佳的配送路径方案,以达到优化物流效率的目的。
优化模型主要考虑以下几个因素:1. 配送距离:物流配送路径优化模型的首要考虑因素是配送距离。
通过使用数学算法,可以找到最短路径,减少行驶里程,节约时间和成本。
2. 配送时间窗口:物流配送过程中,客户有特定的收货时间窗口要求。
优化模型需要考虑这些时间窗口约束,以尽量减少配送延误和客户不满。
3. 车辆容量和配载率:物流配送过程中,车辆容量和配载率是重要的考虑因素。
优化模型需要合理利用车辆容量,提高配载率,减少车辆数量和油耗。
4. 运输成本和效益:物流配送路径优化模型需要综合考虑运输成本和效益。
通过优化路径方案,可以降低运输成本,提高配送效益。
二、物流配送路径优化模型的应用场景物流配送路径优化模型的应用场景非常广泛,涉及电商、快递、仓储、供应链等多个行业。
下面以电商物流为例来说明物流配送路径优化模型的应用。
在电商物流中,物流配送路径优化模型可以帮助电商企业实现以下目标:1. 提高配送效率:通过对配送路径进行优化,可以减少行驶里程,提高车辆运输效率,缩短配送时间。
2. 减少运输成本:优化模型可以帮助电商企业合理利用运输资源,减少车辆数量和运输成本。
3. 提升客户满意度:通过准时配送和提前通知等方式,提高客户满意度,增加客户黏性。
4. 优化仓储布局:物流配送路径优化模型可以辅助决策者优化仓储布局,提高仓储效率。
三、物流配送路径优化模型的研究进展随着物流技术和计算机技术的不断进步,物流配送路径优化模型的研究也在不断深入。
物流配送的数学模型与算法研究
物流配送的数学模型与算法研究物流配送是指将商品从供应商或生产商处通过一系列流通渠道送达目的地的过程。
在物流配送中,数学模型和算法的研究对于提高运输效率、降低成本以及优化配送路径起到了至关重要的作用。
此文将从数学模型和算法两个方面进行研究。
一、物流配送的数学模型研究1.优化模型优化模型是物流配送中最常用的数学模型之一、它通过数学方法来确定最佳的配送路径和方案。
例如,运输路径问题可以使用线性规划模型,根据货物的数量、距离、时间窗口等约束条件来确定最佳的配送路径。
另外,装载问题可以使用整数规划模型,确定最佳的装载方案以最大化装载的货物数量或最小化装载的车辆数量。
2.网络模型网络模型是一种常用的数学模型,它可以用来描述物流配送中不同节点和路径之间的关系。
物流配送中的网络模型可以分为两类:静态网络模型和动态网络模型。
静态网络模型主要考虑节点和路径之间的实际距离、容量等因素,例如最短路径算法和最小生成树算法等;动态网络模型则考虑动态的因素,例如交通状况、货物需求等,并根据实时信息来优化配送路径。
3.集成模型物流配送中的集成模型是综合考虑多个因素的数学模型。
它可以将运输方案、装载方案、路径规划等因素综合考虑,在提高运输效率的同时降低成本。
集成模型通常采用启发式或元启发式算法,以获得次优解,例如遗传算法、模拟退火算法等。
二、物流配送的算法研究1.路径规划算法路径规划算法是物流配送中至关重要的算法之一、它可以根据起点、终点和路径条件,找到最佳的配送路径。
路径规划算法有很多种,例如最短路径算法、最小生成树算法、A*算法等。
这些算法可以根据不同的需求和约束条件来选择最佳的路径。
2.装载算法装载算法用于确定最佳的装载方案,以提高车辆的装载率和运输效率。
装载算法主要考虑货物的尺寸、重量以及车辆的容量等因素。
装载算法有很多种,例如最大装载量算法、最优装载算法等。
这些算法可以根据不同的需求来确定最佳的装载方案。
3.调度算法调度算法用于确定最佳的配送时间和顺序,以提高送货效率和减少等待时间。
物流配送中心的选址研究
物流配送中心的选址研究1. 引言1.1 背景介绍物流配送中心的选址研究是物流行业中一个重要且复杂的课题。
随着电子商务的快速发展和消费者对快速送达的需求不断增长,物流配送中心的选址成为了物流企业发展中需要认真考虑的问题。
选址的合理与否直接关系到物流效率、成本控制、服务质量等多方面因素,因此对于企业的发展至关重要。
物流配送中心的选址涉及到市场、交通、环境、人口分布、资源条件等多个方面的因素,需要综合考虑各种因素来确定最佳位置。
在城市化进程加快的今天,城市内部的拥堵、停车难等问题也给物流配送中心的选址带来了新的挑战。
如何在复杂多变的市场环境中找到一个合适的位置,成为了物流企业需要面对的重要任务。
本文旨在对物流配送中心的选址这一问题展开深入研究,探讨影响选址的因素、选址方法与模型、案例分析、优化方案以及成本效益评估等内容,为物流企业在选址过程中提供参考和指导。
希望通过本研究能够为物流行业的可持续发展提供一定的理论支持和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨物流配送中心选址的重要性和必要性,分析影响选址的各种因素,为合理选择配送中心的位置提供科学依据。
通过对选址方法和模型的研究,结合实际案例分析,找出最适合的选址策略。
通过优化方案的制定和成本效益评估,为企业提供更加合理的配送中心选址方案,提高物流配送效率,降低物流成本,促进物流行业的健康发展。
希望通过本研究能够总结出选址要点,为未来的物流配送中心选址提供参考,同时对相关领域的研究和实践提供借鉴和启示。
1.3 意义物流配送中心的选址研究具有重要的意义。
合理的选址能够有效提高物流配送中心的运营效率和服务质量,加快货物流通速度,减少物流成本,提高物流配送效率。
选择合适的位置可以降低对环境的影响,减少交通拥堵和污染,有利于社会可持续发展。
合理选址还可以促进区域经济发展,吸引投资和人才,带动周边产业的发展。
通过对物流配送中心选址的研究,可以为相关企业和政府部门提供科学的决策依据,促进物流行业的发展,提升城市的综合竞争力与发展水平。
物流配送网络优化的数学模型与算法研究
物流配送网络优化的数学模型与算法研究随着电子商务和全球化的迅猛发展,物流配送网络在现代社会中的作用越来越重要。
优化物流配送网络能够提高效率、降低成本,并为企业实现可持续发展打下坚实基础。
为了实现物流配送网络的优化,数学模型与算法的研究变得尤为重要。
物流配送网络的优化问题涉及到多个方面,例如路线规划、车辆调度、货物分配等。
数学模型在解决这些问题中起着关键作用。
通过建立数学模型,我们可以通过优化算法来寻找最优解,并在实际操作中提供可行的方案。
本文将重点介绍物流配送网络优化中常用的数学模型与算法。
首先,对于物流配送网络中的路线规划问题,常用的数学模型是旅行商问题(TSP)和车辆路径问题(VRP)。
旅行商问题是在给定若干个城市之间的距离或花费矩阵的情况下,确定一条最短路径,使得旅行商可以遍历每个城市一次,并最终回到出发地点。
车辆路径问题则是在给定一组需求点和车辆容量的情况下,确定多辆车的路径,使得能够满足所有需求点的货物分配,并且最小化总的路径长度或成本。
这两个经典的数学模型,可以通过启发式算法如遗传算法、模拟退火算法等来求解。
其次,对于物流配送网络中的车辆调度问题,常用的数学模型是车辆调度问题(VRP)和多车型车辆路径问题(MDVRP)。
车辆调度问题是在给定一组需求点和一辆车的容量的情况下,确定最优的车辆调度方案,使得能够满足所有需求点的货物分配。
多车型车辆路径问题则是在给定多种类型的车辆和一组需求点的情况下,确定最优的车辆调度方案,其中每种车辆的容量和成本不同。
这些问题往往可以通过混合整数规划方法来求解,通过建立线性规划模型并应用合适的优化算法求解。
最后,对于物流配送网络中的货物分配问题,常用的数学模型是装载问题(LP)和车辆装载问题(LDP)。
装载问题是在给定一组货物和一些容器的容量限制的情况下,确定最优的货物分配方案,使得能够最大化装载容器的利用率。
车辆装载问题则是在给定一组货物和一些车辆的容量限制的情况下,确定最优的货物分配方案,使得能够满足所有货物并最小化所需的车辆数量。
物流配送路径优化模型研究
物流配送路径优化模型研究在现代社会中,物流配送是供应链管理中至关重要的一环。
物流配送路径的优化对于提高物流运作效率、降低运输成本、提升人们的生活品质具有重要意义。
为了实现物流配送路径的优化,研究者们提出了多种模型和方法。
本文将探讨几种常见的物流配送路径优化模型,并分析各自的优势和适用场景。
一、启发式算法模型启发式算法是一种通过经验和直觉指导求解问题的算法,常用于解决复杂问题。
在物流配送路径优化中,著名的启发式算法包括遗传算法、模拟退火算法和蚁群算法。
1. 遗传算法遗传算法是人工智能领域的一种优化算法,通过模拟生物进化的过程来寻找问题的最优解。
在物流配送路径优化中,遗传算法可以通过编码和进化运算来生成与解决方案。
它具有全局搜索能力和较强的自适应性,但也存在着计算复杂度较高的问题。
2. 模拟退火算法模拟退火算法受到固体物理学中固体退火过程的启发,通过模拟退火过程来搜索问题的最优解。
在物流配送路径优化中,模拟退火算法可以通过接受较差解的概率来避免陷入局部最优解。
它具有全局搜索能力和较好的收敛性能,但需要选择合适的参数和初始解。
3. 蚁群算法蚁群算法是模拟蚂蚁觅食行为的一种启发式算法,通过蚁群中蚂蚁之间的信息交流和跟踪来寻找问题的最优解。
在物流配送路径优化中,蚁群算法可以通过模拟蚂蚁的行走路径来确定最优的配送路径。
它具有较好的全局搜索性能和自适应性,但需要选择合适的参数和初始解。
二、线性规划模型线性规划是一种通过线性目标函数和线性约束条件来求解问题的数学模型。
在物流配送路径优化中,线性规划模型可以通过建立配送路径的数学表示来求解最优路径问题。
线性规划模型具有计算速度快、精确度高的优势,适用于问题结构简单且参数明确的情况。
三、网络流模型网络流模型是一种将物流配送问题转化为网络问题由网络流算法求解的方法。
在物流配送路径优化中,网络流模型可以将配送路径建模为有向图,通过最小费用流或最大流算法来确定最优路径。
网络流模型具有较强的表达能力和求解能力,适用于中小规模的物流配送问题。
物流配送路径优化的研究与应用
物流配送路径优化的研究与应用随着电子商务的飞速发展和物流行业的迅猛增长,物流配送路径优化成为了提高效率、降低成本以及满足客户需求的重要课题。
通过研究和应用优化方法,可以实现物流配送的合理规划,提高运输效率和用户满意度。
本文将深入探讨物流配送路径优化的研究成果和应用实践。
一、物流配送路径优化意义和挑战物流配送路径优化的意义在于提高运输效率,降低成本以及满足客户需求。
一方面,合理的配送路径规划可以减少里程和车辆数目,节省燃油消耗,降低碳排放;另一方面,优化路径可以避免拥堵路段和交通高峰,减少交通时间,提高配送效率。
然而,物流配送路径优化也面临一些挑战。
首先,路径规划涉及多个变量,如货物数量、车辆载重量、配送点位置以及道路交通情况等,需要综合考虑多种因素。
其次,随着配送网络的不断扩大和用户需求的多样化,配送路径规划问题变得更加复杂。
二、物流配送路径优化方法研究1.数学模型方法数学模型方法是物流配送路径优化的常用手段之一。
通过建立数学模型,将物流配送问题转化为优化问题,利用数学算法求解最优解。
最著名的方法之一是著名的TSP问题(Traveling Salesman Problem),该问题是一个经典的组合优化问题,旨在寻找一条最短的路径,使得配送点可以被最有效地访问。
除了TSP问题,还有一些其他的数学模型方法,如车辆路径问题(VRP)和车辆路径问题(CVRP)等,它们可以更好地解决不同规模和约束条件的物流配送问题。
2.智能算法方法除了数学模型方法,智能算法方法也被广泛应用于物流配送路径优化。
智能算法方法通过模拟生物系统或其他自然系统中的智能行为,寻找解决优化问题的方法。
其中最常见的智能算法方法包括遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法以及粒子群算法等。
通过这些算法,可以在多维约束下找到接近最优解的物流配送路径,为物流行业提供更高效、更智能的解决方案。
三、物流配送路径优化的应用实践物流配送路径优化的研究成果已经在实践中得到了广泛应用。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
DOI:10.16661/ki.1672-3791.2020.03.214
学术论坛
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
王勇 韦俊 姜涛 徐金荟 (盐城工学院 江苏盐城 224051)
Hale Waihona Puke 摘 要:为解决县域农村物流配送中心的选址问题,综合现实路网信息和农村网点吞吐量等要素,建立基于实际公路网
的选址坐标。
3 物流配送中心选址优化模型的建立 针对镇级行政区域的限制和镇级配送中心的数量进行
优化,打破行政区域的限制,不再依据一镇一配送中心原 则,而是在已知农村物流网点的位置和需求量的基础上使 用密度峰值聚类算法,确定需要的配送中心数量。以配送 中心的最大配送时间最小和总成本最小作为目标函数,建 立物流配送中心选址优化模型的双目标优化模型,求解即 可得到各配送中心的坐标及各配送中心管辖的网点范围。 3.1 密度峰值聚类算法求配送中心点数目
SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION
虽然传统的密度聚类算法对于任意形状分布的数据可以进 行分类,但必须通过一个密度阈值除去噪音点,对密度阈值 的依赖性较大。密度峰值聚类算法是基于密度的新聚类算 法,由Rodriguez和Laio在Science杂志发表提出,该方法该 方 法可以聚类 非球形数 据集,具 有聚类 速 度快、实现简单 等优点,目前得到了较为广泛的应用。该模型在已知农村物 流网点的位置和需求量的前提下使用密度峰值聚类算法, 进而确定所需要的配送中心数量。 3.2 物流配送中心选址的双目标优化模型的建立
首先给配送中心点赋予交通网络赋权图的第一个网点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化
作者:王勇韦俊姜涛徐金荟
来源:《科技资讯》2020年第03期
摘 ;要:为解决县域农村物流配送中心的选址问题,综合现实路网信息和农村网点吞吐量等要素,建立基于实际公路网的农村物流配送中心选址优化模型,通过基于图论的理论方法建立了物流网点的交通网络赋权图,确定各网点间的最短路径,进而使用基于弗洛伊德算法的迭代重心法建立配送中心的初始模型。
在初始模型的基础上,打破行政区域的划分,建立基于密度峰值聚类算法的物流配送中心的双目标优化模型。
关键词:配送中心选址 ;农村物流 ;弗洛伊德算法 ;密度峰值聚类算法
中图分类号:F259.2 ; 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2020)01(c)-0214-02
在城市市场被瓜分完毕,各大物流公司向乡镇市场进军以寻求新的利润增长点的大背景下,物流公司之间的竞争变得愈发激烈。
物流配送中心选址的适宜与否直接关系到各公司经济战略的成败以及国家的“工业品下乡,农产品进城”等政策能否顺利實施。
县域农村物流配送中心是农村物流系统的库存调度与控制中心,也是供应链物流的“最后一公里”,农村物流配送中心的选址与农村经济发展的不匹配,已经引起业界的广泛重视。
该文立足县域经济,结合农村路网信息和农村网点吞吐量等要素,提出一个基于现实公路网的农村物流配送中心选址优化问题的模型。
1 ;基本模型假设
对问题做如下假设:以县域为模型适用区间,共设两级配送中心,一个一级(县级)配送中心为所有的二级(镇级)配送中心供货;各个农村物流网点分布在镇内,二级配送中心服务范围覆盖所有农村网点;各农村物流网点之间的需求量和各二级配送中心之间的需求量都已知;各级配送中心所用配送车辆为同一款车型且该车可到达任意网点;各相邻网点间路线皆为直线;物流网点和配送中心皆位于交通路口。
2 ;物流配送中心选址初始模型的建立
2.1 镇级交通网络赋权图和最短路矩阵
将镇域的交通线路抽象为交通网络赋权图。
用xi表示第i(i=1,2,…,m)个网点。
以网点为节点,网点之间的公路为边,其公路的长为对应边的权重,可建立一个镇域的交通网络赋权图[1]。
将相应的邻接矩阵记为L=(lij)m×m,根据网络优化中求最短路问题的弗洛伊德算法[2],用MATLAB编程计算出任意两个节点之间的最短距离,记相应的最短距离为Dij(i,
j=1,2,…,m)。
2.2 镇级配送中心选址的迭代重心法模型
以总成本A为最小值构建单目标优化模型[3]:
其中,Fi为网点i的运输费率;wi为网点i的需求量;dij为网点i到待选配送中心的最短距离。
配送中心位置计算公式[4]:
其中,XA为选址点重心的X坐标;YA为选址点重心的Y坐标;xi为第i个选址点的X坐标;yi为第i个选址点的Y坐标。
2.3 物流配送中心选址初始模型的求解
首先给配送中心点赋予交通网络赋权图的第一个网点的坐标(x1,y1)作为初始值,使用重心公式,求得配送中心坐标初始解(x0,y0),根据最短距离矩阵Dij,求出其与各网点之间的最短距离d1j(j=1,2,…,m),代入目标公式中,计算初始总成本A0,然后逐步迭代,遍历所有网点,求得最小总成本A*及此时对应的配送中心最优解坐标(xi,yi)。
因为(xi,yi)是纯理论上的最优解,并不一定符合实际,所以需进行修正。
根据交通最优的原则,选择距离(xi,yi)最近的路口(xi,yi)作为实际镇域配送中心的位置。
将实际镇级配送中心的位置作为网点,重复上述步骤即可求出县级配送中心的选址坐标。
3 ;物流配送中心选址优化模型的建立
针对镇级行政区域的限制和镇级配送中心的数量进行优化,打破行政区域的限制,不再依据一镇一配送中心原则,而是在已知农村物流网点的位置和需求量的基础上使用密度峰值聚类算法,确定需要的配送中心数量。
以配送中心的最大配送时间最小和总成本最小作为目标函数,建立物流配送中心选址优化模型的双目标优化模型,求解即可得到各配送中心的坐标及各配送中心管辖的网点范围。
3.1 密度峰值聚类算法求配送中心点数目
一些常用的聚类算法,如K均值聚类算法,通常已知聚类中心和聚类数,然后通过迭代法更新数据的聚类中心来进行聚类,往往存在着无法检测非球面数据分布的问题[5]。
虽然传统的密度聚类算法对于任意形状分布的数据可以进行分类,但必须通过一个密度阈值除去噪音点,对密度阈值的依赖性较大。
密度峰值聚类算法是基于密度的新聚类算法,由Rodriguez和
Laio在Science杂志发表提出,该方法该方法可以聚类非球形数据集,具有聚类速度快、实现简单等优点,目前得到了较为广泛的应用。
该模型在已知农村物流网点的位置和需求量的前提下使用密度峰值聚类算法,进而确定所需要的配送中心数量。
3.2 物流配送中心选址的双目标优化模型的建立
以配送中心的最大配送时间最小和总成本最小作为目标函数,建立如下物流配送中心选址优化模型的双目标优化模型:
总成本目标函数:
以总成本最小为目标函数,增设一个平台位置的决策变量:
构建决策矩阵X=(xij)m×n,其中决策变量为:
设dij为网点xi到配送中心yi(i=1,2,…,m,j=1,2,…,n)的最短路程,即D=(dij)m×n在决策矩阵X下,则各网点到达其管辖的配送中心的最短路程矩阵为:
则最大配送时间为
其中T为配送时间;m为网点标号(1,2,…,m);n为配送中心数量;V为配送车辆的速度。
则物流配送中心选址的双目标优化模型[6]如下:
其中,第一个约束条件为配送中心数量为n个;第二个约束条件为所有网点到管辖其的配送中心的最大配送时间不超过3h;第三个约束条件为每个网点都要被一个配送中心管辖;第四个约束条件为配送中心与网点共位于同一个路口则网点由该配送中心管辖;第五个约束条件为只有当网点处设置了配送中心时,才可以管辖其他网点;第六个约束条件为每个配送中心至少管辖一个网点。
3.3 物流配送中心选址的双目标优化模型的求解
首先根据农村物流网点的位置和需求量使用密度峰值聚类算法,确定需要的配送中心数量。
以配送中心的最大配送时间最小和总成本最小作为目标函数,通过建立整个县域的交通网络赋权图,使用弗洛伊德算法确定整个县域的网点之间的最短距离。
然后使用lingo软件,依据物流配送中心选址的双目标优化模型编写相应的程序,即可求得每个二级配送中心的位置及其管辖网点数量。
由于二级配送中心的数目较少,故直接使用初始模型中的迭代重心法,确定一级配送中心的位置,最后对一级(县级)配送中心进行位置的修正使之符合实际的需要。
4 ;结语
该文的研究范围界定在农村物流网点的商品从一级(县域)配送中心到二级(镇域)配送中心最后到达需求点。
该文共建立了两个数学模型,初始模型是基于交通网络赋权图的迭代重心法,这种方法较为粗糙,与实际不相符。
其有行政区域的限制,故对其进行优化,建立了基于交通网络赋权图和密度峰值聚类算法的双目标优化模型。
根据农村网点的位置和需求量来确定配送中心数量及位置,使模型更加科学合理。
另外,物流配送中心选址要考虑的因素很多,如交通路况的差异、土地可得性、该区域的发展潜力等。
因此,该模型要与其他选址因素结合起来才能在实际经营中发挥更大的作用。
参考文献
[1] 韩中庚.数学建模方法及其应用[M].3版.北京:高等教育出版社,2017:293-300.
[2] 石为人,王楷.基于Floyd算法的移动机器人最短路径规划研究[J].仪器仪表学报,2009,30(10):2088-2092.
[3] 孙焰,郑文家.基于重心模型和层次分析法的配送中心选址研究[J].物流科技,2009(3):33-35.
[4] 李强利,杨茂盛.改进的重心法在多节点物流配送中心选址中的应用[J].消费导刊,2009(17):123-124.
[5] M.Anil Yazici,CamilleKamga,AbhishekSinghal.Modeling taxi drivers’decisions for improving airport ground access: John F.Kennedy airport case[J].Transportation Research Part A,2016(91):48-60.
[6] 曾琦器,吴胜聪,陈雨轩.非线性整数规划发电机电力生产研究[J].電子测试,2019(13):57-58.。