男子体操吊环成套动作编排的研究

合集下载

2013―2015年世界体操优秀运动员吊环动作发展动态分析

摘要：运用文献资料、录像分析、访谈等方法，从动作选择、编排等方面，分析了世界体操优秀运动员吊环动作发展动态。

结果表明：优秀运动员对不同组别动作的选择并非平衡，力量动作和静止动作是运动员的重点选择，不同组别动作编排各有特点。

关键词：巴西奥运周期；吊环；动作；态势中图分类号：g832.6 文献标识码：a 文章编号：1006-2076（2016）03-0073-06自2006年国际竞技体操评分规则作出重大修改以后，除部分规定进行微调以外，未曾产生大的变动，世界体操优秀运动员吊环成套动作的选择与编排也呈现出“规定套”特点。

伦敦与巴西奥运周期的竞技体操规则并没有大的变化，然而巴西奥运周期却“井喷式”涌现出难新动作（难新动作主要集中于摆动至静止动作、力量动作和静止动作）。

然而，国内学界对世界吊环动作发展（尤其是巴西奥运周期）并没有表现出热情，唯有几篇吊环项目的专门文献或文献的部分章节展开论述[1-4]，较少的研究成果难以反映出巴西奥运周期吊环动作发展动态。

那么，巴西奥运周期中世界优秀体操运动员吊环动作发展情况如何，有何创新动作，这些问题需要探讨。

1 研究对象与方法1.1 研究对象本研究主要以巴西奥运周期中2013-2015年世界体操锦标赛单项决赛前8名运动员成套动作为研究对象，并以2013-2015年世界杯系列赛的部分优秀运动员成套动作为辅助研究对象。

1.2 研究方法1.2.1 文献资料法查阅近年来吊环项目公开发表的文献资料以及2013-2015年世界体操锦标赛、世界杯相关比赛的新闻报道、成绩，从多方面了解吊环动作变化及参赛选手的相关信息。

1.2.2 录像分析法通过网络媒体等公开途径搜集相关比赛视频；利用在国内体操比赛执裁机会，搜集了公开渠道所不能获得的相关视频。

通过反复观察所搜集的视频资料，对吊环项目比赛动作进行统计和处理，对动作间与数据之间的关系进行分析。

1.2.3 访谈法针对优秀运动员吊环动作选择倾向、编排特点等，对国家队、省市队教练员以及体操裁判员进行访谈。

2001、2006、2009年评分规则导向下吊环项目状况——成套动作编排发展状况分析

Vol.28No.10Oct.2012赤峰学院学报（自然科学版）Journal of Chifeng University （Natural Science Edition ）第28卷第10期（上）2012年10月吊环项目是男子竞技体操六个项目之一，该运动起源于法国，它是受杂技演员悬空绳索表演的启发而创造的，稍后传入德国和意大利．纵观近年来中国体操队吊环项目的综合成绩，历届体操世界大赛中表现突出，吊环金牌的取得固然是运动员实力的具体体现，但是随着２００６年、２００９年规则的修改，吊环项目规则变化，这必然影响到吊环项目的发展，有必要通过对２００１、２００６、２００９版评分规则导向下的第３８届世界体操锦标赛、２００８年北京奥运会、第４２届世界体操锦标赛上获得吊环项目前八名运动员的成套动作编排发展情况进行分析，为吊环项目发展做出前瞻性判断，为中国体操在世界大赛中继续夺金提供理论参考．1研究对象与方法１．１研究对象２００１年、２００６年、２００９年版男子竞技体操评分规则；第３８届世界锦标赛、第２９届北京奥运会和第４２届世界锦标赛吊环项目个人单项决赛前８名运动员的成套动作及成绩．１．２研究方法１．２．１文献资料法通过图书馆网络系统，查阅了中国期刊全文数据库、中国体操网与本研究密切相关的资料，搜索了研究吊环项目相关的论文，为研究积累了研究材料．１．２．２问卷调查法针对竞技体操评分规则变化和最近三版评分规则导向下吊环项目特点、变化等问题，访问了１０位体操专家并发放问卷，了解他们对本研究的主要观点和看法，从中获得对本研究有重要指导作用的宝贵资料．１．２．３录像分析法针对第３８届世界锦标赛、第４２届世界锦标赛和第２９届奥运会吊环项目决赛前８名运动员成套动作进行录像分析．2研究结果与分析２．１２００１版评分规则导向下的吊环项目发展状况２．１．１．动作组别要求的规定２００１年版国际男子竞技体操评分规则规定：“吊环项目有５个动作组别（Ⅰ．屈伸上和摆动动作包括直角支撑；Ⅱ．摆动至手倒立；Ⅲ．摆动至静止动作；Ⅳ．力量动作和静止动作；Ⅴ．下法），在成套动作中，运动员必须要做每个动作组别里至少一个动作，并且这个动作至少具有Ｂ组难度，每失去一个动作结构组要求，就要被Ａ组裁判扣０．２分．在吊环项目上，相同的最后力量静止姿态最多只能出现两次，但是以不同方式来完成．”因此，例如倒十字、水平十字、十字支撑、前水平十字姿势等力量静止动作在计算难度价值时只能使用两次．对成套动作下法的要求：没有下法扣０．３采用Ａ组难度的下法扣０．２采用Ｂ组难度的下法扣０．１2001、2006、2009年评分规则导向下吊环项目状况———成套动作编排发展状况分析杨艳生1，马东旭2（1.赤峰学院体育学院，内蒙古赤峰024000；2.赤峰市文钟镇打粮沟门小学）摘要：本文通过文献资料、问卷调查、录像分析、数理统计等研究方法对2001版、2006版、2009版评分规则导向下的第38届世界体操锦标赛、2008年北京奥运会、第42届世界体操锦标赛吊环项目前八名中外优秀运动员的成套动作进行系统地分析，总结出2001、2006、2009版吊环项目规则规定中动作组别要求的变化导向下吊环项目成套动作编排发展的变化、特点，为中国体操队将来在世界大赛中继续夺金提供理论参考.关键词：吊环项目；评分规则；动作编排；发展状况中图分类号：Ｇ８３２．６文献标识码：A文章编号：1673-260X （2012）10-0103-03１０３－－采用Ｃ组难度以上的下法不扣分２．１．２吊环项目成套动作编排状况分析２００５年１１月２２—２７日在澳大利亚墨尔本举办的第３８届世界体操锦标赛是在２００１年版评分规则导向下进行的比赛，八名运动员的成套动作都为１０分起评，满足了五个动作组别的特殊要求．在８套动作中有５位运动员开场动作是后摆上水平十字或水平支撑，其中，萨弗什金、罗德里格斯采用了后摆压上成水平十字．另外３名则采用了屈身上水平十字来开场，陈一冰、严明勇分别用的是屈身上水平十字、后摆上水平支撑．接下来的第２个动作，有３位运动员选择了压上水平支撑，有３位运动员均选择了后回环水平十字．第３个动作中，运动员选用了压上倒十字支撑和十字支撑（用不同的方式完成不同的类型）．从第４个动作开始到第８个动作选用情况开始分化，编排结构相似，均是力量动作间的连接，第９个动作使用情况相同，均是大回环成手倒立．八位运动员下法动作中，均使用直体后空翻２周下动作，满足２００１年版评分规则规定．在成套动作达到了１０分的起评分以后，为了提高下法落地稳定性，运动员都选用了低难度动作．２００６年版评分规则对下法要求满足Ｄ组以上的动作价值，这意味着在２００１版规则导向下的直体后空翻２周下不能再出现在世界吊环项目的比赛中．本次比赛成套动作编排相似甚至相同，尤其是有两名运动员的连接串“后摆上水平支撑—后回环水平十字—后回环直角十字—压上水平十字—慢落下经背水平压至十字”是完全相同，另外，整套编排特点是一整串的力量动作间的连接，加上为了满足动作组别要求的摆动动作和摆动至手倒立动作，最后是下法．这样单一的编排方式，不利于摆动动作、力量动作和静止动作的均衡发展，更不利于吊环运动的观赏性和运动员编排新颖化和个性化的形成．２．２２００６版评分规则导向下的吊环项目发展状况２．２．１动作组别要求变化２００１年版评分规则规定：“吊环项目有５个动作组别；在成套动作中，运动员应该完成每个动作组里至少一个动作，并且这个动作至少具有Ｂ组难度；每失去一个动作结构组要求，就要被Ａ组裁判扣０．２分；没有下法或下法不被认可扣０．３分；必须要完成Ｃ组难度以上的下法，没有扣０．３分、Ａ组扣０．２分、Ｂ组扣０．１分”．２００６年版评分规则规定：“吊环项目有４个动作组别和下法，分别为Ｉ、Ⅱ、Ⅲ、ＩＶ、Ｖ；在成套动作中，运动员应该完成四个动作组别里至少一个动作；在所计算的１０个动作里，每完成一个动作组别中的动作，将获得０．５的加分；关于下法动作组别的要求为Ａ或Ｂ组加０．０分（没有满足要求）、Ｃ组加０．３分（部分满足要求）Ｄ组以上加０．５分（满足要求）”通过上文所述，两版评分规则比较后可以得出：２００１年版没有满足组别要求，每失去一个动作结构组要求要扣分，也就是说，没有完成或者没有做该组动作都会被扣０．２分，没有下法扣除０．３分，都有Ａ组裁判来进行扣分．２００６年版评分规则规定运动员每完成一个动作组别要求，也就是一套动作中包含了五个动作组别中某个动作，即可获得０．５分的加分．２．２．２吊环项目成套动作编排状况分析２００８年８月９—２０日北京奥运会体操比赛是在２００６版规则导向下进行的比赛，本届比赛完成的８套动作中，保加利亚运动员约夫切夫没有完成大回环手倒立，导致没有满足动作组别要求，其他７名运动员完成了规则要求．在８套动作中，有６位运动员开场动作是摆动或屈伸压上成静止力量的水平十字，其中以屈伸压成水平十字成为４名运动员的首选．２名则采用了与众不同纯力量动作来开场，法国运动员采用的是慢压上成前水平十字，这两个动作使人耳目一新，第２个动作，有６位选手均选择了慢用力压上成倒十字．从第３个动作开始，动作开始分化，呈现了多样化和个性化特点．有２名选手采用乔纳森，２名选手选用不同做法的十字支撑，３名采用慢用力压上成倒十字，１名采用水平十字．第４个到第８个动作的多样化加剧，均是根据前后动作特点，环环相扣，尽可能获得连接加分．下法有３人３次的向前屈体２周下和４人次的后直３６０°旋下，杨威采用后直７２０°旋下，是本次比赛中唯一Ｆ组下法．本次比赛的动作连接的编排总体上相似甚至相同，成套动作编排为了获得连接加分，大量采用多个力量动作连接，再接简单的摆动至手倒立动作，最后是下法的单一编排模式，这不利于摆动、力量、静止动作均衡发展．２．３２００９版评分规则导向下的吊环项目发展状况分析２．３．１动作组别要求变化２００６年版评分规则规定：“３．在成套动作中，运动员必须要做四个动作组别里至少一个动作和一个下法．４．动作（编号）重复不能构成Ｄ分．在吊环项１０４－－目上，相同的最后力量静止姿态最多只能出现两次，不管这一姿态是怎样完成的．”２００９年版评分规则规定：“３．在成套动作中，运动员完成４个动作组别里至少一个动作和下法．成套动作中摆动动作、力量动作和静止动作要均衡分布．因此，在一套动作中，动作组别Ⅲ和动作组别ＩＶ中的动作不能超过四个．４．在吊环项目上，动作（编号）重复超过两次不构成Ｄ分，即相同的最后力量静止姿态最多出现两次，不管这一姿态是怎样完成的因此，例如：十字支撑、前水平十字等力量静止动作在统计难度价值时只能出现两次，但是，这样的动作组合不能连续超过四个，第五个和后面在第Ⅲ组和（或）Ⅳ组别中的同样连接动作将不被Ｄ组裁判认可．并且中间间隔至少是一个Ｂ组难度以上的摆动动作．”２００９年规则规定一套动作中使用力量动作和摆动至力量静止动作不能连续出现４个，并且至少使用一个Ｂ组难度以上的摆动类动作来间隔，打破了大量采用多个力量动作连接编排结构，从而使成套动作的摆动、力量和静止动作均衡发展．２．３．２吊环项目成套动作编排状况分析２０１０年１０月１２—２４日在荷兰鹿特丹举行的第４２届世界体操锦标赛是在２００９版评分规则导向下进行的比赛，所有运动员都满足了规则规定的２．５分动作组别要求．每个动作组别中选用的数量与以往比较没有明显区别，成套动作的编排结构有别于以往．从整套动作编排看，在所有的８套动作中，有４位运动员开场动作是慢翻上成水平十字，该动作是Ｆ组的高难度动作，体现了运动员很高的力量能力．接下来第二、第三个动作有５名运动员采用了两个动作组别ＩＶ中力量性动作，前三个动作继承了传统中吊环的编排特点．接下来的第四到第八个动作变化各异，第九、第十个动作回归到传统的编排，摆动至手倒立然后接下法．本届世锦赛动作编排与以往相比显著的区别在于每个动作之间的连接不去被刻意设计，也就是说，规则取消了动作之间的连接加分，所以导致运动员的编排变化，最典型的编排就是意大利选手莫兰迪的整套动作编排，“慢翻上成水平十字２秒；落下前摆成倒十字２秒；落下后摆成倒十字２秒；后摆水平支撑２秒；后摆屈体前空翻二周；后摆水平十字２秒；弹十字２秒；阿扎良；倒悬垂；后摆成手倒立２秒；后直３６０°旋下”开场动作采用动作组别Ｖ中的力量动作，接下来是连续三个动作组别ＩＶ中的摆动至力量静止动作，然后采用动作组别Ｉ中动作，在做了个力量性静止动作，最后回归到手倒立接下法．进一步研究发现，法国选手罗德里斯格在２００８年北京奥运会中的编排很巧妙，“后传肩———向前水平十字Ｅ－－直体压成水平十字Ｅ———压上成倒十字Ｅ———阿扎良Ｄ———向前水平十字”这一套力量性开场动作不仅都是高难度动作，而且可以连续获得２个０．２和一个０．１的连接加分，极大地提高了Ａ分．但是，在２００９年的评分规则下这一套动作是不允许的，同时也不会再获得力量间的连接加分．本届比赛的编排是遵循最后相同力量静止姿势动作只能出现２次，限制运动员对相同类型力量动作的选用次数，成套编排中各类动作平衡发展，运动员采用高水平的单个力量动作难度外，还需选用高难度的摆动类动作，这样才能使吊环比赛更具观赏性．吊环成套编排将以力量动作与摆动动作穿插出现为２００９年规则导向下编排的主流．3结论３．１２００１年版评分规则导向下的吊环项目比赛中，编排上成套动作由一连串的力量动作和静止动作相连，然后再接上简单的摆动至手倒立动作，最后是下法的单一编排模式．３．２２００６年版评分规则导向下的吊环项目比赛中，成套动作编排以力量动作开场，连续几个力量动作和静止动作，再过度到摆动至力量静止动作，最后以Ｄ组或以上动作作为下法是这一奥运周期中运动员成套动作编排的轴线．３．３２００９年版评分规则导向下的吊环项目比赛中，成套动作编排以力量动作与摆动动作穿插出现为编排的主流，吊环比赛更具观赏性、编排新颖化和个性化．———————————————————参考文献：〔1〕国际体操联合会.国际体操男子评分规则[S].北京:中国体操协会,2001.2006.2009.〔2〕孟祥乐.对第29届奥运会体操吊环决赛的评析[J].四川体育科学,2009（2）:83-86.〔3〕山广.体操新规则对吊环成套编排的影响[J].中国体育教练员教练园地,2010（3）：51—52.〔4〕史益平.论体操技术的创新与竞赛规则的变革[J].浙江体育科学,2000(1):23.〔5〕李思民，等.第38届世界体操锦标赛男子吊环成套动作编排特点与趋势研究[J].天津体育学院学报,2006（4）:299-302.１０５－－。

伦敦奥运会体操吊环决赛技术统计与

摘要本文采用文献资料法、录像观察统计法等方法对伦敦奥运会体操吊环决赛技术进行了研究，结果表明：本届奥运会吊环决赛竞争激烈，是当今世界最高水平的吊环比赛；吊环成套动作难度增大，成套动作的难度一般主要由3~4个E（F）、5~6个D、1~2个C（B）组成；成套动作中D、E、F 组高难动作的选用主要集中在水平十字类、倒十字类、水平支撑类、十字支撑类、悬垂摆动前屈2周及后直2周360度旋下等动作上。

其中，水平十字类、十字支撑类动作选用最多；成套动作完成的质量与规格、落地稳定性普遍提高。

关键词伦敦奥运会体操吊环技术统计与分析Technical Statistics and Analysis of the Movements in Gymnastics Rings Final in London Olympics Game／／ＷｕＨｕｉｍｉｎｇAbstractＴｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｍｏｖｅｍｅｎｔｓｏｆｇｙｍｎａｓｔｉｃｓｒｉｎｇｓｆｉｎａｌｉｎＬｏｎｄｏｎＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓｂｙｕｓｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｏｆｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｒｅｖｉｅｗ，ｖｉｄｅｏｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｓｔａｔｉｓｔｉｃｓａｎｄｓｏｏｎ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ：ｔｈｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｉｓｑｕｉｔｅｆｉｅｒｃｅ；ｔｈｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｏｆｔｈｅｍｏｖｅｍｅｎｔｓｉｎｃｒｅａｓｅｄａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｏｆｃｏｍｐｌｅｔｅｓｅｔｓｏｆａｃｔｉｏｎｓａｒｅｇｅｎｅｒａｌｌｙｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆ３ｔｏ４Ｅ（Ｆ），５ｔｏ６Ｄ，１ｔｏ２Ｃ（Ｂ）；Ｉｎｓｅｔｓｏｆａｃｔｉｏｎｓ，ｔｈｅｃｈｏｉｃｅｏｆｍｏｖｅｍｅｎｔｓｏｆＤ，Ｅ，Ｆｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｇｒｏｕｐｆｏ－ｃｕｓｏｎｔｈｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｃｒｏｓｓ，ｉｎｖｅｒｔｅｄｃｒｏｓｓ，ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｓｕｐｐｏｒｔ，ｃｒｏｓｓｓｕｐｐｏｒｔ，ｓｗｉｎｇｆｌｅｘｉｏｎｄｏｕｂｌｅａｎｄ３６０－ｄｅｇｒｅｅｓｐｉｎｄｏｕｂｌｅｓｔｒａｉｇｈｔｂａｃｋｗａｒｄ；ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｃｒｏｓｓａｎｄｃｒｏｓｓｓｕｐｐｏｒｔａｒｅｃｈｏｓｅｎｔｈｅｍｏｓｔｏｆｔｅｎ；ｔｈｅｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｅｔｓｈａｖｅａｇｅｎｅｒａｌｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｑｕａｌｉｔｙ，ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓａｎｄｌａｎｄｉｎｇｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Key wordsＬｏｎｄｏｎＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓ；ｇｙｍｎａｓｔｉｃｓ；ｒｉｎｇｓ；ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ；ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓAuthor＇s addressＳｃｈｏｏｌｏｆＳｐｏｒｔｓＥｄｕｃａｔｉｏｎａｎｄＴｒａｉｎｉｎｇ，ＳｈａｎｇｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｐｏｒｔ，２００４３８，Ｓｈａｎｇｈａｉ，Ｃｈｉｎａ伦敦奥运会吊环决赛于２０１２年８月６日在伦敦的北格林威治体育馆举行，参加决赛的８名运动员是从资格赛６８名运动员中，经过激烈竞争而产生的，代表了当今世界吊环的最高水平。

体操新规则对吊环成套编排的影响

２１年第３ｌ００期中国体育教练员
教练园地
体操新规则
对吊环
● 卜海体育学院山广
２０国际、国内体操比赛开始执行国际体操联合会０１年
（Ｉ）ＦＧ制定的新评分规则。新规则的实施，必将带动体操技术
重复使用相同编号或难度表中没有的动作，将不计算Ｄ
分。只有深入研究规则，适应新变化，制订出合理、有效的训练方案和对策，才能使我国体操技术水平紧跟发展的潮流。为此，就新规则对吊环成套编排的影响作一分析。
１２关于Ｅ．分
Ｅ分是满分１分减去完成动作时的错误扣分。对动作错误０的扣分包括：脚尖的勾、分；腿的弯、屈、分；手臂的弯、屈；身体的非正常屈、挺；不合理的握环；对环和绳的触碰；对要求停顿动作的停顿时间不足和下法落地的分、动、摔倒，
１０以上。．分
量并选用能够熟练掌握的动作至关重要。
２．３促进编排结构的变化
新规则取消了力量动作连接加分，规定一套动作中使用力
参考文献
【１０７一２（年男子竞技体操评分规则【】国际体操联合会，１０年２０）８ｚ．
２（）】７（
量型动作不能连续出现４个和至少使用一个Ｂ组难度以上的摆动
类动作来间隔等，打破了以往成套编排为获得连接加分，大量
采用多个力量动作连接（甚至在一套中多达７力量动作连续 —８
【２）年一２）年男子竞技体操评分规则【】际体操联合会，２｛９１０（２１ｚ．国

对男子体操吊环专项力量训练特征及方法的研究

16对男子体操吊环专项力量训练特征及方法的研究秦卫（广西体操武术运动发展中心，广西南宁 530031）Study on the Characteristics and Methods of Special Strength Training of Men's Gymnastics RingsQIN Wei(Guangxi Gymnastics and Wushu Development Center, Nanning 530031, Guangxi, China)摘要：吊环专项力量素质是发展难度动作的基础，也是高水平运动员的核心素质。

正确选择有效的训练方法与手段，是运动员掌握技术和提高动作难度的关键所在。

文章以青少年时期专项力量训练作为切入点，对吊环专项力量训练特征、不同年龄阶段专项力量训练特点、吊环专项力量训练创新进行探讨，并提出层次递进创新法、逆向与移植创新法、组合与派生创新法等创新方法。

关键词：吊环；专项力量；训练作者简介：秦卫(l970—)，本科，高级教练员，研究方向：竞技体操训练。

运动训练的最终目标是提高运动员的专项成绩，而专项力量训练是当代力量训练的核心。

吊环在男子体操项目中被视为“大力士”力量项目，它以静力性力量动作为主，动力性力量动作为辅。

其专项特征是在器械上克服自身体重完成各种非常态动作，“力、稳、美、难、新”是吊环技术发展的新趋势。

所谓专项力量，是指为充分完善专项技术，提高专项运动成绩，在时间与空间范畴内严格符合专项训练和比赛要求的力量。

它必须符合在专项训练和比赛时所表现出的动作特征、用力特征、肌肉工作及心理因素等方面的特征。

从吊环运动员的成才过程来看，具备良好的专项力量水平是每一位世界级优秀运动员的共同特点[1]。

作为世界级运动员兰星宇（2019年国际体联单项世界杯系列赛多哈站吊环冠军）、廖俊林（2014年仁川亚运会吊环冠军）等一批国内知名运动员的主教练之一，笔者认为合理的专项力量训练方法与手段是他们成功登上领奖台的重要因素。

第39届世界体操锦标赛男子自由体操成套动作编排特征与趋势研究

行统计分析，结果表明：成套动作的编排呈现出多样性的发展，动作数量超过了规则规定的１０个难度动作，并呈继续增加的趋势，单空翻动作的使用主要集中于Ｄ组和Ｅ组难度动作，高难度分的关键在于空翻串的难提
度价值，动作连接价值是提高Ａ分的重点，成套动作的难度与质量需要提高。关键词３９届世锦赛；男子自由体操；编排特征作者简介刘林生（９２１６ —— ）男，，山东平原人，德州学院体育系，副教授。主要从事体育运动教学。
由体操水平有所下降。本文试图通过参加３９届世锦赛决赛的８名运动员的比赛成绩、起评分、成套动作难度和编排及完成情况进行研究，分析世界男子自由体操的发展趋势，及时了解世界男子自由体操的发
展动态，为我国男子体操队备战２０年奥运会提供借鉴。０８１研究对象与方法
５后团两周３０５．６。．后跳５０前团一周半前滚翻４。
２１后直７０．２。
二９Ｅ＋Ａ１１．后直两周３０＋前团６。
连接
Ｅ＋Ｃ１１直两周３０＋前团一周半前滚翻．后６。Ｂ＋ｔ１快直＋后跳５０前直一周半前滚翻２前直＋屈两周Ｅ．４。．前
动作和为提高连接加分的难度动作，所有动作构成完整的成套编排，动作数量超过１。０个
・
９・９
维普资讯
第２４卷
攀枝花学院学报
第６期
表１世界体操锦标赛男子自由体操空翻次单动

体育运动吊环规则

奥运之吊环吊环（hand ring）是男子体操项目之一。

近代的吊环运动起源于法国，这是受杂技演员悬空绳索表演的启发而创造的，稍后才传入德国和意大利。

1842年德国人施皮斯制作了第一副吊环。

早期的吊环动作只有一些摆动动作和简单的悬垂，作为体操训练的辅助手段。

19世纪吊环成为独立的男子体操项目，1896年被列为第1届奥运会的比赛项目。

吊环的成套动作中，要求动静结合，高难力量性动作和摆动动作巧妙连接。

调换决赛时，每队最多有2名运动员参加，只有在团体赛中吊环排位在前8或前6的运动员才有参赛资格。

从1992年奥运会起，团体分不带入单项决赛，以自选动作的比赛成绩确定名次。

吊环环高2.55米。

一套吊环动作应由比例大致相等的摆动和力量静止动作组成，这些动作和连接是通过悬垂，经过或成支撑，经过或成手倒立来完成，以直臂完成动作为主。

由摆动到静止力量或由静止力量到摆动的过渡是当代体操的显著特点，做静止动作时，要求环静止，不能有大的摆动。

吊环要求有一定难度的向前摆动完成的手倒立和向后摆动完成的手倒立，还要求有一个有难度要求的力量静止动作。

吊环为木制，圆形，用钢索悬挂在高5．80米的立架上，两环相距50厘米。

木环与钢索间用皮带或帆布带连接，长短可调节。

吊环决赛时每队最多两名运动员参赛，只有在团体赛中吊环成绩排位前八名或前六名者才有参赛资格。

只比自选动作。

将运动员在团体赛中规定动作与自选动作总得分的二分之一，加上吊环决赛中自选动作的得分，作为最后得分排列名次，得分高者名次列前。

满分为20分。

从1992年奥运会起，团体分不带入单项赛，仅以自选动作的比赛成绩确定名次。

满分为10分。

1896年被列为奥运会比赛项目。

2、比赛信息吊环环高2.55米。

由摆动到静止力量或由静止力量到摆动的过渡是当代体操的显著特点，做静止动作时，要求环静止，不能有大的摆动。

当代世界男子吊环比赛发展特点的研究

３ｗｉｅｏｅｒｒｑｉｔｆｒｃｉｖｇｍｄｌｈｔｃｒｏｔｓｃｍｏｅｆ５（）４～Ｄａｄ１，ｈｃｂｃｍｓｐｅｅｕｓｅｏｈｅｉｅａ．Ｔｅｓｕｔｅｆｅｉｏｐｓｄｏｈａｉａｎｓｒｕｓ４— ＥＦ，５ｎＣ，
ｔｅｅｉｉｌｐｃｏｉｃｅｓｓｏｅｎｔｅｆｔｒｈｒｓｌｔｅｓａｅｔｎｒａｅＤｃｒ．Ｉｈｕｕｅ，ａｈｅｅｈｕｄｔｙｔｍｐｏｅｔｅｑａｉｙｏｈａｉｆｄｆｃｌｔｔｌｔｓｓｏｌｒｏｉｒｖｈｕｌｎｔｅｂｓｓｏｉｕ — ｔｉ
（．ＩｓｔｔｏｈｓａｄｃｔｎＨｎｎＮｒｌｎｅｈ，ｉｘｎ５０７ＨｎｎＣｉ；．ｎｔＰＬｏａｇ１ｎｔｕｉｅｆＰｙｉｌｕａｉ，ｅａｏｍａｗ￣ｙＸｎｉｇ４３０，ｅａ，ｈｎ２ＩＥ，ｕｙｎｃＥｏＵａａｓｏｆ
ＲｎｓＦｎｌｏｐｔｉｓｓｔｓａｃｕｊｃ，ｈｓｒｃｏｄｃｅｒｓａｈｏｏｌｍｌｒｇｎｌｏｐｔｉｉｇｉａＣｍｅｔｎｅｒｅｒｈｓｂｅｔｔｉａｔｌｃｎｕｔｔｅｒｎｗｒａｅｉｓａｃｍｅｉｏｉｏａｈｅｉｅｓｈｅｃｄｎｆｉｔｎ
ｃａａｔｒ．Ｒｅｕｔｅｎｔａｅｔｔｈｅａｅａｅｄｆｃｌｆｃｍｐｅｅｓｔｕｇａｅｆｏ６．６ｏ７．１８，ｔｅｈｇｅｔｉｈｒｃｅｓｓｌｄｍｏｓｒｔｈａ，ｔｖｒｇｉｕｔｏｏｌｔｅｐｒｄｒｍ７３ｔｓｉｙ８ｈｉｈｓｓ７．５．ｗｈｉｈｉｈｓｎ６ｍａｅｅｅｔｏｅｉｏｎｔｒｆａｅａｅｄｆｃｌｉｓａｄＤｃｒｎａｈｅｖｌｆ７．ｃＳｔｅｂｅｔｉｌｖｎｓｃｍｐｔｔｅａｄｈｓｔａｕｅｏｉｉｅ

从第38届世界体操锦标赛看男子吊环的发展态势

维普资讯
２０年第２卷０６２第３期
吉林体育学院学报
ＪｕｎｌｆｉｎＩｓｔｔｏｈｓａｄｃｔｎｏｒａｏｌｔｅｆｙｉｌｕａｉＪｉｎｉＰｃＥｕｏ
２６Ｖ０．２０ｏ１２Ｎｏ．３
Ｌｉｍｉｎ
（ｕ￣ｅｃｅ ’Ｕｉｒｔ，ＱｆＴａｈｒｎｅｉｓｖｓｙ
２３６，ｈｎ）７１５Ｃｉａ
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｔｈｓｐｐｒａｌｓｓｔｅｗｏｄｒｎｓｂｎｙｇｔｅｓｒａｕ。ｒｓｌ，ｍｏｅｅｔｉｉｕｔ，ｍｏｅｎｒｎｅｎｎｅｆｒｎｅｏｅｆｒｔｉａｅｎａｙｅｈｄｉｇｙａａ五ｎｔｔｌｅｅｕｔｌｈａｖｓｖｍｎｆｃｌｄｙｖｍｅｔｒｇｍｔｄｐｒｍａｃｆｈｓａａｅａｏｔｉｅｇｔｌｙｒｎｔｅ３ｔｏｌｍｎｓｉｓＣｈｍｐｏｓｉｉｈｐａｅｓｉｈ８ｈＷｒＧｙａｔａｉｎｈｐ．ＴｈｅｕｔｈｗｔａｈｏｅｓｔｍｏｅｎｓｍａｎｙｃｎｔｕｅｏｅｔｐｆＳｌｌｗ、ｈｄｃｅｒｓｌｓｏｔｔｅｗｈｌｅｖｍｅｔｉｉｌｏａａａ．Ｔｅｔｐｆｖｌｓｔｋｙｍａｈｙｅｏｏｅ— ｅ —ｍｏｅｎｒａｇｍｅｔｓｍａｎｙｃｎｉｔｄｏｅｅａｉｋ．Ｔｅｑａｉｆｔｅｍｖｍｎｐｅｒｅｒａｅ％ｖｍｅｔａｒｎｅｎｓｉｉｏｓｓｅｆｖｒｌｌｎｓｈｕｔｏｅｌｓｌｙｈｏｅｔｐａｓｄｃｅｓｄ．ａ
从第３届世界体操锦标赛看男子吊环的发展态势８

世界男子竞技体操成套动作编排特征的研究

Ｊｎ２１ｕ．００
Ｖｏ．４ＮＯ１２．３
世界男子竞技体操成套动作编排特征的研究
李春光
（州学院体育学院，山东德州２３２）德５０３
摘要：０６年世界竞技体操规则的出，２０突破了十分制的评分方法．新规则促使运动员通过动作编排来提高成套动作难度。本文对男子六个单项的成套动作编排特征进行了分析，结归纳了新规则实施后世界男子竞技体操各单项的编排特征，展望了世界霓总并技体操的发展趋势。关键词：新规则；竞技体操；作编排动
、
世界男子竞技体操成套动作的编排特征
（）一自由体操成套动作的编排特征
随着规则的改变和技术水平的不断提高．由体操成套自动作在难度、排及动作类型的选择上出现了很大的变化。编通过比赛录像统计，规则实施后参加世锦赛、新奥运会自由体
分的二连接．以屈伸上压至、上、压上及经前水平压上等翻慢
操决赛的运组别的需要，构成成在
套动作价值分上，主要靠完成技巧动作来提高价值分，技巧非
扣，分从０份开始往上加。分不封顶，分与Ｂ分相加为Ａ加Ａ

第45届世界体操锦标赛男子吊环成套动作的研究

第45届世界体操锦标赛男子吊环成套动作的研究吴翔【摘要】本文运用了文献资料法、录像观察法及数理统计法等研究方法,对2014年第45届世界体操锦标赛男子吊环单项决赛前八名运动员的成套动作难度进行了研究分析,研究结果显示:第45届体操世锦赛男子吊环项目决赛前八名选手的成套动作难度平均D分为6.8分,成套难度相对偏低;动作难度主要集中在D组难度上,难度动作较低的B组动作及难度动作较高的F组动作使用数量都比较少;难度动作的类型(除下法之外)主要集中在水平十字、水平支撑、倒十字、十字支撑、前屈两周等五类动作上,其中十字支撑类、水平十字类的动作选用人次最多,前屈两周选用次数最少;前八名选手的下法种类单一,主要是直体720.旋下、后直360.旋下两种,其中62.5％运动员选用后直360.旋下.【期刊名称】《南京体育学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(015)004【总页数】5页(P83-87)【关键词】体操世锦赛;吊环;动作;难度【作者】吴翔【作者单位】南京体育学院,江苏南京210014【正文语种】中文【中图分类】G832Author’s address:Nanjing Sport Institute，Nanjing 210014，China我国是世界体操强国，自1978年国际体联恢复我国合法席位至今，竞技体操一直是我国竞技体育的优势项目之一，男子体操队在世界体操比赛中取得了令人瞩目的成绩。

从我国参加世界大赛的吊环单项成绩表看，黄玉斌、李宁、董震和陈一冰等一大批优秀选手都曾经夺得过该项目的金牌，但在1999年新规则实施以后连续四届大赛中国队皆没有进入该项目的决赛，鲜有优异成绩，直到陈一冰的出现才扭转了我国吊环项目的颓势。

目前，保加利亚、匈牙利和巴西实力都比较强，中国男子体操吊环项目仍面临巨大的挑战，必定会影响到我国男子团体比赛的成绩。

世界大赛中吊环项目的成套动作是教练员和运动员长期心血的结晶，加强对世界大赛中优秀吊环选手成套动作的研究，了解他们在编排方面特点，总结一些可以借鉴的经验与做法。

体操新规则对吊环成套编排的影响

体操新规则对吊环成套编排的影响体操是一项具有悠久历史的体育项目，吊环是其中的一种比较传统的项目之一、吊环动作要求选手在吊环上完成一系列难度较高的动作，需要具备较强的力量、灵活性和技巧。

近年来，国际体操联合会对体操比赛的规则进行了一些调整和更新，其中包括吊环项目的成套编排规则。

本文将探讨体操新规则对吊环成套编排的影响。

首先，新规则对吊环成套编排的影响主要体现在动作要求和评分标准方面。

根据新规则，吊环项目的动作要求更加注重动作的技术性和难度性。

选手需要在规定的时间内完成多个高难度的动作，并且要求动作的连接更加流畅，整体呈现更加精彩的节奏感。

此外，新规则还增加了对动作技术要求的细节，如落地稳定性、身体姿势的标准等方面的要求。

评分标准也更加严格，对选手的每一个动作都进行了详细的评分，包括动作的完成度、动作难度、连接流畅性等方面都得到了更加细致的评价。

其次，新规则对选手的训练和准备工作提出了更高的要求。

吊环项目是一项需要强大力量和稳定技术的项目，选手需要经过长时间的刻苦训练才能掌握各种高难度的动作。

新规则对吊环动作的要求更加严格，选手需要在吊环上完成更多、更难的动作，这就要求选手具备更高水平的力量、耐力和技巧。

为了适应新规则的要求，选手和教练需要加强训练，提高技术水平和动作难度，以确保在比赛中取得更好的成绩。

再次，新规则对裁判员的评分标准也提出了更高的要求。

裁判员需要对选手的动作进行更加严格的评判，确保评分的公正和准确。

裁判员需要对每一个动作的完成情况、难度和连接流畅性等方面都进行仔细的评分，以便为选手的表现提供更加客观和公正的评价。

裁判员的要求提高了评判的难度和公正性，也提高了比赛的观赏性和竞争性。

最后，新规则对吊环成套编排的影响还体现在比赛的整体水平和竞争力上。

随着吊环项目规则的更新和调整，选手们在训练和比赛中都需要不断提高自身的技术水平和动作难度，以适应新规则的要求。

比赛的整体水平和竞争力也得到提升，选手们在比赛中展现出更加精彩和高水平的表现，吸引更多观众的关注和喜爱。

第38届世界体操锦标赛男子吊环成套动作编排特点与趋势研究

ｎｌｈｆｕｔｔｓｒｇｈｌｓｈｙｗｈｌ－ｅ－ｖｍｅｔａｒｎｅｎａｐｒｎｒａｉｇｔｇｈｈｉｆｕｔｍｏｅｍｕｌｔａｄｍｏｅｔａｏｒｓａｉｔｎｔｉｋ．ＴｅｔｐｅｏｏｅｓｔｍｏｅｎｒａｇｍｅｔｐａｓｉｃｅｓｎｅｌｎｔＴｅｄｆｃｌｖｍｅａｄｔｅｑａｉｎｃｅｎｆｓｅｈｅｉｎｈｙ
竞争上明显表现出颓势【Ｉ】。随着新规则的实施。世界男子竞技体操各项技术将会呈现出新的发展。如何针对世界体操的新形势和新变化制定出切合实际的训练措施和目标，使我国在吊环项目上具有一定竞争力是体操界所面临的一个重要课题。本文试
１研究对静止到静止用力性动作的直接连接来获得加分；成套动作的连接编排趋于加长；成套动作的难度和完成质量尚有提高的空间。
关键词：吊环；编排；动作发展趋势
中图分类号：８２６Ｇ３．文献标识码：Ａ文章编号：０５００（０６０－２９０１０－００２０）４０９－４
ＵｉｍｉＹＵＴｏＳ— ｎ．ａ
（．ｈｏｆＥＱｆｏｌｎｖｒｔＱｆ７５Ｃｉａ２Ｄｐ．ＥＴａｊｅｉａＵｉｅｉ，ｉｊ０００ｈｎ）１ｃｏｌ，ｕｕＮｒｉｓｙｕ２３６，ｈｎ；．ｅｔｏＰ，ｉｎｎＭｄｃｌｎｖｒｔＴａｉ３０７，ｉａＳｏＰｍａＵｅｉ，ｕ１ｆｉｓｙｎｎＣ
第３－８届世界体操锦标赛和第２届奥运会男子吊环单５３８项决赛前８名运动员的成套比赛动作。

2017男子竞技体操评分规则简析之四–吊环规则-中华全国体育总会

2017男子竞技体操评分规则简析之四–吊环规则及难度表的主要改变1) 动作组别的改变I. 屈伸上和摆动动作及摆动经倒立或成倒立(2秒)II.力量动作和静止动作（2秒）III.摆动至力量静止动作（2秒）IV. 下法(原有的第II动作组即摆动成倒立(2秒)，并入第I动作组内；原有的第IV动作组即力量动作各静止动作(2秒)移至第II动作组；而原来属于第I动作组的屈伸上/前摆上成直角支撑动作，则移至第III动作组，让青少年运动员在摆动成力量静止动作上有更多的选择)2) 动作编排的新规定i) 摆动成手倒立摆动成手倒立动作(2秒)必须在被认可的最好10个动作中。

(2013年规则，此类型动作是其中一个动作组别要求(0.5分)，2017年规则改为编排上的要求，如没有完成该动作，D裁判组将扣中错0.3分)ii) 特定重复的新规定动作（相同的编号）重复不能构成“D”分。

在吊环项目上，这一规定延伸为，相同的最后力量静止姿势在每个动作组别中最多只能出现一次。

因此，例如十字类型动作(十字支撑、直角十字或锐角十字)或水平支撑类型动作(水平支撑或分腿水平支撑)在计算难度分值时只能使用两次（一个属于动作组别Ⅲ及另一个属于动作组别Ⅳ）。

(2013年规则要求成套相同的最后力量静止姿势最多两次，以及第III/IV动作组的动作，不能连续出现超过３次，2017年规则维持了后者的限制，但收紧了前者的限制。

而每个动作组别出现的相同最后力量静止姿势是按照难度的高低来进行认定。

例：阿扎良(2秒)-经背水平直臂拉上成十字支撑(2秒)-慢翻上成水平十字(2秒) 判为D, Rep, F)3) D/E裁判组扣分表的修改D裁判组(2013E D)4)难度表的改变I.8 前摆上成支撑前翻落下成悬垂后摆(或从李宁)(B)I.27 团身后空翻两周成悬垂(C)I.28 屈体后空翻两周成悬垂(D)I.29 直体后空翻两周成悬垂(E) I.14吊臂或支撑后摆经吊臂前摆上成支撑 (B)III.39 李宁或李宁２成十字支撑或直角十字支撑(2秒) (C)III.40李宁或李宁２成锐角十字支撑(2秒) (D)III.39 李宁２成十字支撑或直角十字支撑(2秒) (D->C) III.40李宁２成锐角十字支撑(2秒) (E->D)iii) 动作的升组II.120 从悬垂直臂垂直拉上成倒十字支撑(2秒) (E->F) IV.36后团三周下(F->G)袁家强男子竞技体操国际级裁判中国香港体操总会男子技术委员会裁判执委中华台北体操协会资讯国际顾问2016年6月9日于香港。

对第29届奥运会体操吊环决赛的评析

陕西延安，７６０．１００
ＣｏｌｇｆＰＥ，ａ ’ｎＵｎｖｒｉ，ｈｎＹｈａ７６０，ｌｅｏ．ＹｈａｉｅｓｔＳａｘｉａ ’ ｎｅｙ１００
２１赛事概述．
的高难连接，使本次高难的特点愈发突显。８名选手的Ｂ
收稿８期：２０－．００８０２９作者单位：延安大学体育学院
Ｃｈｎ．ｉａ
本次决赛的８名选手来自６国家，平均年龄２岁，个４
如表ｌ所示，均是吊环奖牌的有力竞争者。其中中国的陈
文章编号：１０－６９２０）０ —０８一ｏ０７８１（０９２ｏ３４
四川体育科学
２００９年６月第２期
ＳＣＨＵＡＮＰＴＳＳＥＮＣＥＩＳＯＲＣｌ
Ｎｏ２Ｊ，２ｏ．，ｉｍｏ９
对第２届奥运会体操吊环决赛的评析９
中图分类号：Ｇ８２１．４
文献标识码：Ａ
举世瞩目的第２届奥运会结束了，中国体操队获得了９９金Ｉ铜的辉煌战绩。我国选手在吊环项目中赢得了自李银４宁以来２年后的第１４次奥运会冠军。本次吊环比赛是新规则
一
冰拿到了近２年的所有吊环冠军，杨威一直徘徊在吊环比赛的前８名，保加利亚的约夫切夫一直保持在世界大赛
Ｒｉｇｉａｓｉ９ｈＯｌｍｐｃＧａｓｅｒｓｌｈｗａｔｎｉｖｒｉｉｕｔｏｐｒｏｍａｃｎｓＦｎｌｎ２ｔｙｉｍｅ．ｕｔｓｏｔｔＡｃｉｓｅｙｄｆｃｌｔｆｒｎｅＴｈｅｓｈｏｅ

2004年全国青少年体操比赛男子乙组吊环项目分析

分情况。
２研究方法
（）文献资料法：仔细阅读（ｏ４年全国青少年体操１２０
３研究结果与分析
３六个项目比赛得分情况分析．
锦标赛规定动作》０４年全国青少年体操比赛男子乙组，２０的《秩序册》《、成绩册》。搜集、整理、查阅有关吊环项
环项目中倒立类动作完成情况不佳、扣分较多这一问题，提出了解决办法，旨在为吊环项目的训练提供借鉴。
关键词：吊环；倒立；青少年中图分类号：Ｇ３．８２６文献标识码：Ａ文章编号：１０ — ９（０６１０８００８３６２０）０・１・２５０
２００４年全国青少年体操比赛男子乙组吊环项目分析
李洋，马宏敏
（河北体育学院体操教研室，河北石家庄１００４；２秦皇岛市重点业余体校。河北秦皇岛５０１．０６０）６０４
摘
要：采用文献资料法和统计分析法，对２００４年全国青少年体操比赛中乙组吊环项目的完成情况进行分析，针对吊
Ａｂｓｒｃ：Ａｎａａｙｉｓｃｎｕｔｄｏｈｅａｔａｅｏｍａｃｆｔｅｈｎｉｎｕｅｎｔｅｓｃｎｅｔｎｉ０４Ｎａｉｎｏｅ ‘ ｔａｔｎｓｓｗａｏｄｃｅｎｔｃｌｐｒｒｎｅｏａｇｒｎｇｍａｅｖｒｉｅｏｄｓｃｏｎ２０ｔｏａＡｄｌｓｌｕｆｈｈｉｌｃｎｓＧｙ￣ｔｍｅｅｔｍｎｉＧａｓ，ｗｉｈｔｅａｏｔｄａｐａｈｓｄｃｍｅａｉｎａｄｓａｉｔｓ．Ｓｌｔｎｒｒｖｄｄｔｈａｌ— ｒｏｍｅａｄｅｔｄｐｅｐｍｃｅｏｕｎｔｔｏｎｔｔｓｉｈｃｏｕｏｓｗｅｅｐｏｉｅＯｔｅｂｄｙｐｆｒｄｈｎ — ｉｅｓｎｔｉｈｄｄｃｏｔｄｗｉｈｇｅｕｔｎ，ａｍｉｇｔｆｅｅｐｆｒｔｅｈｎｉｇｔａｎｎａｈｉｉｎＯｏｒｈｌｏａｇｒｎｒｉｇ．ｈｉＫｅｒｓ：ｈｎｉｇ；ｈｎｓａｄ；ａｏｅｃｎｙｗｏｄａｇｒｎａｄｔｎｄｌｓｅｔ

新规则下我国男子竞技体操吊环项目的竞技水平分析

新规则下我国男子竞技体操吊环项目的竞技水平分析作者：匡梨飞龚卉来源：《当代体育科技》2018年第13期摘要：运用文献资料、现场观摩、录像观察以及逻辑分析等方法对2017年全国体操锦标赛吊环项目比赛情况进行分析。

结果表明：新规则对成套D分有较大影响，导致动作组别的减少、难度选择范围减少；运动员对新规则的适应还不够理想；参赛运动员的竞技水平整体一般、且运动员之间的竞技能力差距较大。

在此基础上认为，新规则下男子吊环项目的编排应该注重三个方面：提高成套完成质量；提高落地稳定性；提高成套编排水平。

关键词：新规则竞技体操吊环竞技水平中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）05（a）-0241-03竞技水平是指运动员所具备的竞技能力在比赛中的表现，主要包括竞技能力和竞赛水平两部分。

竞技能力是为运动员在比赛中取得优异成绩所具备的运动能力，包括体能、技能、战术能力、运动智能、心理能力和作风能力。

竞赛水平是指运动员在比赛中将自身竞技能力展现出来的能力。

在竞技体操比赛中，运动员成套得分是由D分、E分和其他扣分组成，D分是运动员竞技能力的直接体现，而成套E分更多的展示其竞赛水平。

2017年全国体操锦标赛于5月5日至5月9日在武汉市举行，共21支队伍254名运动员参加了本次比赛，其中95名运动员参加了吊环项目的比赛。

这次比赛是2016年里约奥运会后我国举行的第一次体操大赛，也是2017—2020奥运周期、新规则实施后的第一次体操大赛，同时还是我国第十三届全运会体操比赛的预赛。

1 规则改变，D分分值整体下降2017—2020周期国际体操规则吊环项目规则的变化主要体现在：动作组别由五类减少为四类，重新规定了相同最后力量静止姿势在每个动作组别中最多只能出现一次，以及个别难度价值的调整。

相对其他项目来说，变化不算太大，但从2017年全国体操锦标赛的成绩来看，规则变化对运动员成绩的影响还是不小。