基于模糊数学的课程考核评价体系研究与实践

合集下载

高校教师教学质量模糊综合评价模型研究

权小红
（常州信息职业技术学院软件学院，江苏常州２３６）１１４
摘
要：基于模糊数学理论，运用模糊综合评价原理，建教师教学质量模糊综合评价模型，构为各级各类学校的教
师教学质量评价提供参考，为开发教师教学质量评价软件系统莫定基础，并可推广应用到“ 学生能力评价”“ 、课程
评价” 等其他教学相关综合评价中去。关键词：模糊数学；模糊综合评价；学质量教
中图分类号：６２Ｇ４文献标识码：Ａ文章编号：４９—２１（）０８—０９５０１４一０２４
ＳｕｙｏｅｃｉｇＱｕｌｙＦｚｙｔｄｎＴａｈｎａｉｕｚｔ
ＡｂｔａｔＩｉｐｐｒｐｌｉｇｆｚｙｃｍｐｅｅｓｅｅａｕｔｎｐｉｃｐｅｂｓｄｏｕｚｔｅｔｓｔｕｌｓｒｃ：ｎｔｓａｅ，ａｐｙｎｚｏａｍａｉｏｂｉａｈｕｖｏｎｈｃｄ
０引言
近年来，我国高等教育蓬勃发展，各高校在满足“ 大众化” 高等教育需求，不断扩大招生规模的同
时，种质量问题也不可避免的暴露出来，各向传统
最为重要的是教师的教学质量，建立科学全面的教师教学质量评价体系，能够对教师的教学质量进行客观合理的评价，使教师获得全面综合的反馈信息，以便于教师及时改进教学工作方法；同时也为教师晋级、职称评聘、年度考核评优等提供基本的依据，促进高校管理更加科学化、规范化。
的教育教学质量管理提出了严峻的挑战，要求我们寻找更加规范、科学和有效的符合高等教育特点的

模糊分析法在实践教学评价中的应用与研究

：
，，
能力得到了培养。｝
）
ＡｏＲ
评语集ｖ＝｛ｖ１，ｖ２，ｖ３，ｖ４｝＝｛优秀、良好、及
格、不及格，。
如ｏＲｓＩ
ｌ
例如有５０名学生参与对该老师的ｕ因素的进行评价
后，有３５人评价为优，１０人评价为良，另外５人评价为
度。
来提供方法与技术支持，而在国内高校信息化建设相对
起步较晚，整体信息化程度相对落后，经费短缺，理论
体系不健全等原因，国内高校教师评价系统在机构设
多级综合评判原理及模型的建立。
一
置、服务范围、服务质量及人员要求上与国外相比都有
一
般步骤如下：１）把给定的因素集ｕ，按
可能性测度为Ｏ。
分层次，类似可得三级或更多级的综合评价模型。
二、完整的评价系统的要素组成：
１．目标：评价系统的目标是整个系统设计开发目的
现根据电子信息学院０９计算机本科班全体６９位同学运用评价系统对张运波老师上软件工程实践课程的质量
和方向。２．对象：评价的对象是在岗高校实践教学的教
ｍ
权数分配Ａ（ａｋｌ ’ ８ｋ２．，且
ｉ＝１
ａｋｊ１・
（２）给出各因素评语集Ｖ－－－｛ｖＩ，Ｖ２ …．ｖｎ）。
（３）对Ｕｋ中的每个因素ｕｋｉ按照评语集Ｖ＝｛ＶＩ２ …’ ｖＩＩ）。
等级评定出ｕｋｉ对ｖｊ的隶属度（ｉ－１，２ …＇ｍ０＝１，２ … ，ｎ），组

基于模糊评价的教师课程教学水平评估研究

指标体系合理与否，直接影响评价结果的准确性，课程教学水平评价可以通过教学态度、教学内容、教学效果
和教学方法手段等一级指标进行。为了使评价指标更具有
２００１８．０
基才模糊评价的教师课程教学水平评估研究
理论研讨
可操作性，以将这些一级指标细化为更多的二级指标标可准及评语集。
基彳模糊评价的教师课程教学水平评估研究
基于模糊评价的教师课程教学水平评估研究
文／涛刘
摘要：为公正、合理地评价教师的课程教学水平，推进课堂教学质量的提高。本文从教学内容、教学态度、教学过
程、教学效果这四个方面设计了教师课程教学水平指标体系，并针对评估指标的模糊性，应用模糊综合因素评价法，建立
的有效措施。文运用模糊评价法对课程教学质量进行定本
量评估，力求使课程教学水平评估结果更具科学性和合理性，为教学过程质量监控提供理论参考和方法参考。
一
、
课程教学水平评价指标体系建立
１价指标设置原则．评评价指标的建立不是随心所欲的，须遵循一定的原必
值判断过程，是一个综合概念，涉及教学方法、也它教学
水平和教学效果等诸多方面。在进行定性评价时，要从头
到尾，内到外，观全局，从统方得出合理的、科学的结论。结合笔者学校实际，本文选择教学态度、教学水平、教学效果和教学方法手段等四个与课堂教学密切相关的一级指标进行评价，价指标体系见下图：评

基于模糊数学的测量实习成绩评定

文章编号：1009-6825（2013）04-0240-02基于模糊数学的测量实习成绩评定研究收稿日期：2012-11-24作者简介：陈伟（1980-），女，讲师陈伟（武汉科技大学城市建设学院，湖北武汉430070）摘要：以模糊数学理论为基础，研究了模糊综合评判法在测量实习成绩评定中的应用，建立了一种较传统评定方法更科学合理的实习成绩评定方法，从而提高学生实习的积极性和主动性。

关键词：模糊数学，模糊综合评判法，测量实习中图分类号：TU-05文献标识码：B测量实习是《工程测量》课程不可分割的一个重要教学环节，它起着理论联系实际，巩固课堂教学的重要作用。

通过实习，学生能够进一步理解巩固课堂上所学理论知识，获得测量实际工作的初步经验和基本技能，为以后解决工程实际问题打下扎实的实践基础。

很多施工单位都比较重视学生的实际动手能力，在招人时也比较看重学生的实习成绩。

因此，合理科学地进行测量实习成绩的评定显得尤为重要。

由于测量实习过程的特点，实习成绩的评定并没有严密的评判标准，实习成绩的评定大多都是依据学生的实习资料和指导教师根据实习期间对学生的观察了解来评定，此法主观性和片面性过强。

考虑到模糊数学是研究和处理世界中存在的模糊性现象的科学，运用模糊数学的方法，可以对受多因素影响的某事物做出综合评价，而测量实习成绩也是受到众多因素的影响，因此本文基于模糊数学对学生测量实习成绩进行综合评价，为学生测量实习成绩的评定提供一种比较科学客观有效的方法。

1影响实习成绩的评定指标事物的合理评价往往是由许多因素综合决定的，为了使实习成绩的评定更科学客观全面，我们必须全面考虑影响学生实习成绩的众多因素。

1）学生实习期间的出勤情况。

我校非测绘专业学生的测量实习时间视专业不同一般设为一周或两周，在有限的时间要按时完成规定的多项任务，每个学生的按时参加是完成实习任务的时间保障。

因此，将学生实习期间的出勤情况作为评定成绩的一项指标，可对学生进行有效的监督，减少学生无故迟到请假等现象发生，同时起到奖勤罚懒的作用，确保学生在规定的时间完成实习任务。

基于模糊数学综合评价下的学生成绩评价研究

同于普通矩阵的运算法则［引．
收稿日期：２１— ９１０００ — ５
作者简介：蓝琳（９１，女，江西万载人，助理研究员，硕士，研究方向：高等教育管理．１８一）
・
４・０
蓝
琳
朱建勇：基于模糊数学综合评价下的学生成绩评价研究
ｆ１，
优
９ｘ１５＜０＜０
其他
｛一５／，５ｘ５（８）１８＜９０
ｌ，０
Ｉ５／０８＜９（一１，５ｘ５９

良
｛一５／０５ｘ５（７）１，７＜８ｘ
１，０其他ｌ５／０５ｘ５（一）１，７＜８８
｛－５１，６＜７６）０５ｘ５／
１，０其他
Ｉ５／０５ｘ５（一）１，６＜７７
Ｉ格｛一５／，５＜＜５．（５）１５ｘ６ｔ及Ｘ０
摘要：对学生原始成绩进行标准化，然后进行线性变换得到标准分．据模糊数学综合评根价原理，建立隶属函数，对学生标准分进行模糊综合评价．得到更为合理的学生成绩综合评价模型．关键词：模糊数学；隶属函数；隶属度；标准化；成绩，
中图分类号：Ｇ２．４４７文献标识码：Ａ文章编号：１７ — ５０（０１２０７ — ５６２０２２１）０ —０６０
上的模糊关系为Ｒ，ｆ表示因素／ｌ，ｍ）抉择等级ｖＯｌ，ｎ的隶属度，Ｒ（）＝．＝， …，对Ｚｉ２（ｊ＇， …，）＝２＝（是ｍｘ一ｎ阶模糊关系矩阵．然后给出着眼因素的模糊权向量Ａ，用模糊权向量’ Ａ与模糊关系

高校教师教学质量评估体系研究——基于AHP的模糊综合评价方法应用

１层次分析法（ＨＰ，、Ａ）是实现思维过况。程、主观判断规范化、数量化的基本方法。及最终的决策，往往将所涉及决策的相关为了对较为复杂问题做出正确的认识以价体系构建基于ＡＰ的模糊综合评价体系主要Ｈ因素分成目标、准则、方案等多个层次。结分为教学质量评价体系的ＡＨＰ模型和模合客观事实，利用数学方法，计算每个层糊综合评价多级模型两大部分。ＡＨＰ模次内全部因素相对重要性的权重值，以此进行综合评价、定
文化教育
型是整个评价体系的基础框架，为后期模是反映指标因素间重要程度关系的集合，评判结果。其实多级评判模型无非就是多
糊评价提供了强有力的数据支撑；糊综具有较强的导向作用。重集的导出依赖次重复着统一的模糊评判过程，模权该过程具
关键词：教学质量；层次分析法：模糊综合评价方法基金项目：河北省保定市哲学社会科学规划研究项目（编号：０１３１）２１００１中图分类号：６文献标识码：６４Ａ收录日期：０２年２月１２１５日
最高校开展教学质量评估是加强师资量分析和比较，终队伍建设和管理、全面提高教学质量、深做出决策。对于教学
一
图１教学质量评价指标结构图表１评价体系基本评价内容级二级指标一级二级指标
指标指标
由于教学质量考核涉及面广泛，影响对教学质量评价的教师教学的因素又较为复杂多样，传统的影响程度。对教师教学质量评价方法一般以定性分２、模糊综合评析为主，无法摆脱主观片面性。近年来，虽价法，以模糊数学是利用考察对然高校在评价体系定量分析方面做出了为基础，影大量的尝试与突破，由于所建立的评价象的基本特征、响但

模糊数学在高校实训教学评价中的应用

学生的专业基础能力起到了强化作用；多专门化方向模块课程主要涉及各个方向的岗位群，分别包括多门专业课程，以培养学生将来从事工作所必需的职业能力。．模块化和综合化是 “ 宽基础、多专门化方向”模块课程的重要特点。课程开发初期需要对各项岗位要求进行科学系统的的分析，从而确定一系列教学模块，教学模块之间相对独立，同时可重组，从而使各门课程实现了综合化的特征。 “ 宽基础、多专门化方向” 课程模块的横向和纵向之间都具有一定的联系。横向而言，文化基础模块是学习专业模块的基础，在下一级的模块之间，模块的联系也很紧密。模块的纵向联系更是突出，譬如在专门化方向模块里，各个专门化方向都涵括了多门课程，各个课程又都由３个下一级模块构成，各个次一级模块又都涵括若干个教学的基本模块。课程综合化是课程开发的重要途径，也是 “ 宽基础、多专门化方向”模块课程的重要特点。“ 宽基础、多专门化方向” 模块课程的综合化采用内容的组合型。主要的方式是将该课程的章节依据不同学科的标题编制，是将相近的几门学科做简化后的综合化。该课程模式依
训教学考核评价体系，促进高等教育管理现代化之目的。
关键词：模神和实践能力的高级专门人才。在高等教育中，实训教学是教学的重要组成部分。通过实训教学既能使学生加强对理论课程的理解，又能培养学生的专业素质以及提高学生分析问题解决问题的能力。但是，长久以来传统教育模式中存在 “ 重理论轻实践” 的思想，实训教学环节已成为高校人才培养的一个薄弱环节。由于实训教学评价的复杂性，目前尚未形成系统的公认的评价体系，但是随着教育管理的科学化，学校必须更科学、更精确的评价实训教学。所以本文以高校实训教学为研究对象，以我校天然化学实训教学为例，探讨运用模糊教学原理对实训教学进行评判，以期健全高校考核评价体系，全面提升高校的整体竞争力，促进高等教育

应用模糊集理论评价高职实践教学质量

下指标：三项实习、专业基本技能训练、生产劳动、社会调
容易将它们转化为多因子项。因此，我们建立的评估模型将
是基于多因子的，可采用模糊数学多级综合评判模型多级综合评判原理及模型：所谓模糊数学多级综合评判原理，就是先把要评判的同一事物的多种因素，按其属性分成若干类大因素，然后对每一类大因素进行初级的综合评判，在
和检查表。这种表一般是根据对教学评价标准的研究成果设
二模糊集理论的介绍
１模糊集是一种元素没有明确归属的集合。、其定义如下：设ｘ是一个对空间，是ｘ的一个元素，那么ｘ中的
模糊集Ａ可以定义为一组有序对，即：
计的，由于教育者对成功的教学或教学评价标准的看法不同，因而所设计的表也不尽相同。如何科学地设计高职的实践教学的等级评定表、有效地处理收集到的评价信息，进行公正、科学的评价，这对激励和促进教学人员提高实践教
Ｖｏ＿７ＮＯ５ｌ．２
Ｍａ．０６ｙ２０
应用模糊集理论评价高职实践教学质量
伍建桥
（永州职业技术学院理工电子学院，湖南永州４５０）２００
摘要：科学地设计高职教师实践教学质量的评价体系，运用模糊数学集理论进行实施质量评估，对提高职业院校的实践教学水平有重要意义。本文就如何设计实践教学评价体系，运模糊数学的多级综合评价模型对收集到的信息进行数据处理
一
实践教学评价体系的设计
评价系统的指标结构的优良性，直接影响到评价的质
２、多级综合评判原理及模型考虑到在评估的方案中，绝大多数二级指标项的评价是由多因子确定的。即使存在少数单因子二级指标项，也可较

基于模糊理论的课程项目化评价系统的研究与设计

基于模糊理论的课程项目化评价系统的研究与设计摘要:当前高职课程的项目化教学正在不断改革,但是项目的评价体制和方式存在着一些问题,本文首先通过引入了评价奖励机制,提出了一种基于模糊理论的项目评价方法;其次设计了基于该评价机制的课程项目化评价系统;最后通过实现并将其作为Moodle平台的一个模块。

关键词:模糊理论评价奖励机制项目化评价系统1 引言高职院校教学改革的一个重要的特点是项目化教学,因此必须对项目化课程的教学过程进行科学有效的管理,目前有多种商业和开源的课程学习平台[1],虽然这些平台提供了丰富的课程管理功能,也有简单的评价功能,但是并没有根据项目化课程的特点来进行评价,不能很好的反映用户项目化教学的特点。

另外,大部分学校当前主要还是采用传统的评价方式来考核用户的技能水平,比如学生上交项目作品让教师进行评价,虽然可以在一定程度上反映了学生的个人水平,但是无法体现小组团队协作等能力,而且后期统计和分析也比较麻烦,而如果采用网络形式来评价又必须考虑用户评价的恶意性,因此非常有必要研究一套较科学的评价体系,尽量客观反映用户的评价正确性,针对该问题,本文使用模糊综合评判决策的理论,提出了基于模糊决策的评价奖励方法,较好的反映出用户评价的客观性。

然后基于该评价体系设计并实现了项目化课程评价系统。

2 基于模糊理论的项目化评价方法2.1 模糊理论概述Zadeh与1965年首先提出了模糊理论[2]的概念。

过去四十多年中,模糊理论已经在不确定性和模拟人类决策过程的问题上显示出优势。

模糊理论在实际中的应用几乎涉及国民经济的各个领域,尤其在科学技术方面得到了广泛而又成功的应用[3,4]。

2.2 评价奖励方法为了较科学的实施评分,我们引入评价奖励机制,该方法在模糊理论中用评价客观性来描述,具体采用模糊综合评估理论方法,包括构造因素集,评估集,单因素评估,综合评估和评估排序五个步骤,具体如下。

(1)评价客观性因素包括评价时间、评价类型、评价者角色和评价距离四个部分组成,构造因素集U={u1,u2,u3,u4},其中u1为评价时间,表示评价时间与当前时间的差距;u2为评价类型,分为自评、组内互评、组间互评和教师评价,通过这些评价全面考核学生的项目学习情况;u3为评价者角色,包括组长和成员两种,组长的评价相对比组员有较好的客观性。

模糊数学在现实中的应用

模糊数学在现实中的应用随着科技的不断发展，虚拟现实技术已经成为医学领域中不可或缺的一部分。

虚拟现实技术可以创建逼真的虚拟环境，通过模拟真实病例，使医生能够更好地掌握医疗技能和提高应急处理能力。

本文将围绕虚拟现实技术在医学中的应用展开讨论，希望能够帮助大家更好地了解这一技术的实际应用。

关键词：虚拟现实技术、医学、医疗培训、医学实验、康复治疗虚拟现实技术是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机技术。

它通过模拟真实环境，使用户能够身临其境地感受虚拟场景，并可以在其中进行交互。

近年来，虚拟现实技术在医学领域的应用逐渐受到广泛，它为医学教育和医疗服务提供了新的方法和手段。

在医疗培训方面，虚拟现实技术具有非常显著的优势。

通过模拟各种真实病例，医生可以在虚拟环境中进行实践操作，提高医疗技能和应急处理能力。

例如，在手术培训中，虚拟现实技术可以模拟出各种手术场景，医生可以在其中进行实践操作，提高手术技巧。

同时，虚拟现实技术还可以用于培训急救技能，医生可以通过模拟急救场景，熟练掌握急救技能和方法。

虚拟现实技术可以帮助医生完成复杂的医学实验。

在虚拟环境中，医生可以模拟出各种实验条件和情境，对于一些难以实现的医疗技术进行探索和研究。

例如，通过虚拟现实技术，医生可以模拟出人体内部的各种病理条件，进行药物作用和治疗效果的实验。

这不仅有助于医生更好地了解药物的作用机制和治疗效果，还能够为新药开发和治疗方案提供有力的支持和参考。

虚拟现实技术对康复治疗也有很大的帮助。

医生可以通过虚拟现实技术创建各种康复治疗场景，为患者制定个性化的康复方案。

例如，对于一些神经系统疾病患者，医生可以运用虚拟现实技术进行康复治疗实验，通过模拟各种生活场景和运动模式，帮助患者恢复神经系统功能。

虚拟现实技术还可以用于疼痛管理和物理疗法等方面，为患者提供更加有效的康复治疗服务。

虚拟现实技术在医学中的应用对医疗事业的发展具有重要的意义和广阔的前景。

通过虚拟现实技术，医生可以更加深入地了解疾病的病理机制和治疗方案，提高医疗技能和应急处理能力。

基于模糊综合评价法的教学评教体系研究

基于模糊综合评价法的教学评教体系研究作者：程媛来源：《电脑知识与技术》2013年第29期摘要：教师课堂教学评教是进行教学质量评价不可缺少的一个重要环节。

然而，由于教学评教模型的多因素性和评价因素的模糊性，如何建立一个规范、科学、操作性强的教学评价体系仍然是一个难点问题。

该文基于教学评价的模糊性，运用模糊数学理论和层次分析法确定评价因素的权重，从而为构建一个科学公正的教师课堂教学评价体系模型。

关键词：模糊综合评价法；层次分析法；评价模型。

中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2013）29-6560-03在过去的几十年随着扩招我国的高校发展迅速，学校的教学质量如何得到保障，是摆在所有高校面前的一个最重要的问题。

教学评价是提高教学质量的一个重要手段，但在教学评价中存在着诸多因素和模糊性，使得评教的结果不具有客观性、公正性和科学性，如何在科学分析的基础上建立规范、科学的教学评价体系，将在保证和提高教学质量中起着举足轻重的作用。

因此，我们使用模糊综合评价法，构建一个有效地教学评价模型，对解决教学评价中存在的问题，优化教学评价的工作，提高教学评价的准确性，具有重要的意义。

1 模糊综合评价法模糊理论是在美国加州大学伯克利分校电气工程系的L.A.zadeh教授于1965年创立的模糊集合理论的数学基础上发展起来的，主要包括模糊集合理论、模糊逻辑、模糊推理和模糊控制等方面。

至今，模糊理论的发展已经历了三十多年，应用范围在不断扩大，模糊理论的研究和成果涉及工程科技、社会人文科学等多个领域。

模糊综合评价法是基于模糊理论，对现实世界中的评价事物进行定量化，从而做出科学、客观、公正的评价。

采用模糊综合评价首先要收集准备评价的主要因素和评价等级，其次根据层次分析法确定各评价因素的权重，建立模糊的数学模型。

模糊综合评判的基本原理是：首先收集评价指标U={U1，U2，……Un}和合理的评语集：V={V1，V2，V3，……Vn}。

2023年专业技术人员继续教育《创新能力建设》试题库及答案

2O23年专业技术人员继续教育《创新能力建设》试题库及答案一、单项选择题(50题)1.本课程提到,有了人才还不够，愈加重要的是(D)。

A.知识B.技能C.团体D.创新2.采用(D)照排技术不仅可以大幅提高工效，减轻劳动强度,并且还可以节省大量的有色金属。

A.光学式照排B.机械式持续照排C.应激电子摄像管式照排D.激光照排3.本课程提到，日本单反相机技术的发明属于(D)。

A.原始创新B.合作创新C.引入一消化吸取一再创新D.集成创新4.本课程举例(A)来阐明技术发明要结合市场需求。

A.德国合成氨的技术发明B.日本液晶面板的技术创新C.日本组建超大规模集成电路D.日本发明生物大分子软激光解吸电离法5.本课程提到，日本录像机技术的发明属于(C)A.原始创新B.合作创新C.引入一消化吸取一再创新D.集成创新6.(C)认为创新有两层意思,变化资源的产出以及通过变化产品和服务为客户提供价值和满意度。

A.熊彼特B.凯恩斯C.德鲁克D.马歇尔7.本课程提到，德国合成氨技术的发明属于(C)。

A.集成创新B.合作创新C.原始创新D.引入一消化吸取一再创新8.技术发明成果的产业化过程要跨越创新过程中的(C)A.“拉美陷阱”B.“凯恩斯海”C.“死亡之谷”D.“思想陷阱”9.纳米材料的制作是(A)最先发展起来的。

A.日本B.美国C.德国D.英国10.2O13年3月4日，习近平在看望全国政协十二届一次会议委员时指出,实行(C)发展战略，是立足全局、面向未来的重大战略。

A.科教兴国B.人才强国C.创新驱动D.可持续发展11.2023年国家科技奖获得者是(D)A.师昌绪B.郑哲敏C.王小默D.于敏12.本课程提至(我国自主创新重要是指(B)创新。

A.市场B.技术C.管理D.组织13.中文激光照排系统的总负责人是(D)A.钱伟长B.荣子健C.钱学森D.王选14.德鲁克倡导创新要重视(D)。

A.理论创新B.技术创新C.商业模式创新D.系统化的创新15.本课程提到，(B)的参与人员一般为5T0人，选定主持人和记录员，主持人讲讨论的主题向参与人员进行简介和把握流程进行,记录员则要将整个过程客观地记录下来。

基于模糊数学的教学评价的研究

１确定教学评价系统的因素集Ａ教学评价需要从多个方面
进行综合评判．包括：教学内容教学态度教学方法、教学效
¨ ２二级综合评价。根据略．综一级
的评价矩阵Ｒ．所以对此教师的综
果等。所有这些因素构成对教学的评价指标体系
是以一个模糊集合来表示，从而更加科学地给出评价的结果。
一
建立模糊数学教学评价模型
｛啷２啦０１慧５吲ｆ皤１ｆ０ｏ怒诩０ ∞ ０ｓＳ瞄ｌ０瞄Ｉ５瑟１ｒ２ｊ１０喽３￣ＯＺ０
可以表示为Ａ＝Ｂ．Ｃ．ＤＥ。
表
一
即因素集Ａ。
一
柏膳
吣蚣
某高校教学评价体系
・
厦ｌ｛
般ｔ
：暖摊拇
能一（， ‘＾ｆ【蛐
３归一化处理。根据上述结果，对综合评价结果进矩阵。请８专家对某教师教学进行评价对位
教学作用等。但教学评价需考虑多种因素．而不能用一次量化指标进行全面客观描述．所以具有模糊性。基于模糊数学的综合
评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法，其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定，而
教学中起着举足轻重的作用．如诊断作用激励作用、调节作用、

基于AHP的模糊综合评价方法研究及应用

基于AHP的模糊综合评价方法研究及应用一、本文概述本文旨在探讨和研究基于层次分析法（AHP）的模糊综合评价方法，并探讨其在实际问题中的应用。

层次分析法是一种定性与定量相结合的决策方法，它通过构建层次结构模型，将复杂问题分解为若干层次和因素，利用数学方法确定各因素的权重，从而为决策者提供科学、合理的决策依据。

模糊综合评价方法则是一种处理模糊信息、进行多属性决策的有效手段，它通过对评价对象的各个属性进行模糊量化，实现对评价对象的综合评价。

将AHP与模糊综合评价方法相结合，可以充分发挥两者的优势，提高评价的准确性和有效性。

本文首先介绍了层次分析法和模糊综合评价方法的基本原理和步骤，然后详细阐述了基于AHP的模糊综合评价方法的构建过程，包括层次结构模型的建立、判断矩阵的构造、权重的计算以及模糊综合评价模型的构建等。

接着，本文通过具体案例，展示了该方法在实际问题中的应用过程和应用效果，验证了其可行性和实用性。

本文总结了研究成果，指出了研究中存在的不足和未来的研究方向，为相关研究提供了参考和借鉴。

二、基于AHP的模糊综合评价方法理论基础在复杂系统的评价过程中，往往需要综合考虑多个因素，每个因素又可能包含多个子因素，这就形成了一个多层次的评价结构。

在这种背景下，层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）和模糊综合评价方法（Fuzzy Comprehensive Evaluation，FCE）的结合就显得尤为重要。

这种方法结合了AHP的层次化结构和FCE的模糊处理特性，使得评价过程更加科学、合理。

层次分析法（AHP）是由美国运筹学家T.L.Saaty在20世纪70年代提出的一种定性与定量相结合的多准则决策方法。

它将复杂问题分解为各个组成因素，并将这些因素按支配关系分组形成递阶层次结构。

通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性，然后综合人的判断以决定诸因素相对重要性的总的顺序。

基于模糊理论网络学习评价系统的设计与实现

中图分类号：Ｐ９Ｔ３３文献标识码：Ａ
引言
进入２世纪，１计算机网络迅速发展，算机网络教计
和管理运行机制，０５年春开始，央电大组织开展了２０中 “ 于网络的远程开放教育课程学习评价 ” 点。在基试试点实践中，们可以看到，络的远程开放教育课程我网学习评价除了需要良好的网络环境，括软、包硬件环境，
Ｖｏ．３Ｎｏ６１２．Ｄｅ．０１ｃ２０
文章编号：６３１４２１０－６３０１７ —５９（００）６０７－６
基于模糊理论网络学习评价系统的设计与实现
陈瑛余小华，
（．南师范大学增城学院计算机系，州５１６；．南理工大学广州汽车学院计算机工程系，广州５００）１华广１３３２华１８０
教育教学模式、教学管理模式需要的课程学习评价模式
在单独学习和小组学习时表现出的行为技能，对学生的
收稿日期：００）－４２１４８２基金项目：东省科技计划项目（０７Ｏ０００８广２０ｂ１４０６）
作者简介：瑛（９９）女，陈１７．，广东揭阳人，讲师，主要从事软件理论及教育信息化技术方面的研究。
摘
要：章主要研究基于模糊数学理论和电子学档的网络学习评价系统。此系统首先是根据电文

AHP模糊综合评价方法的分析与研究

AHP模糊综合评价方法的分析与研究一、本文概述本文旨在对层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）与模糊综合评价方法进行深入的分析与研究。

AHP作为一种多目标决策分析方法，自上世纪70年代由美国运筹学家T.L.Saaty提出以来，已在各个领域得到了广泛应用。

模糊综合评价方法则是以模糊数学为基础，对一些边界不清、不易定量的因素进行定量化处理，从而实现对评价对象的综合评价。

本文将这两种方法相结合，探讨其在复杂系统评价中的应用及优化。

文章首先回顾了AHP和模糊综合评价方法的基本原理和发展历程，分析了它们的优点和局限性。

在此基础上，探讨了将两者结合使用的必要性和可能性，构建了基于AHP的模糊综合评价模型。

该模型能够综合考虑评价对象的多个因素，对评价对象进行更全面、更准确的评价。

接着，文章通过案例分析，验证了该评价模型的有效性和实用性。

案例涵盖了企业管理、城市规划、环境保护等多个领域，展示了AHP模糊综合评价方法在不同场景下的应用。

文章还探讨了该模型在实际应用中可能遇到的问题和解决方案，为该方法的应用提供了有益的参考。

文章对AHP模糊综合评价方法的发展趋势进行了展望，提出了未来研究的方向和建议。

通过本文的研究，期望能够为相关领域的研究者和实践者提供有益的启示和借鉴，推动AHP模糊综合评价方法在实际应用中的不断发展和完善。

二、AHP模糊综合评价方法理论基础层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是一种定性与定量相结合的决策分析方法，由美国运筹学家T.L.Saaty教授于20世纪70年代初期提出。

AHP通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各因素之间进行简单的比较和计算，得出不同方案的权重，为决策者提供定量化的决策依据。

该方法特别适用于处理那些难以完全用定量方法进行分析的复杂问题。

模糊综合评价方法（Fuzzy Comprehensive Evaluation，简称FCE）则是基于模糊数学的一种综合评价方法。

模糊数学理论在高校新体育课程体系评价中的应用

第２４卷第５期
Ｖｏ．４１２Ｎｏ．５
荆楚理工学院学报
ＪｕｎｌｏｉｇｈｉｅｓｔｆＴｃｎｌｇｏｒａｆＪｎｃｕＵｎｖｒｉｏｅｈｏｏｙｙ
２００９年５月
Ｍａ０９ｖ２０
模糊数学理论在高校新体育课程体系评价中的应用
０引言
教育部新制定的《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》自２０，０３年新学年开始在全国普通高校施行，课程评价是这次体育课程改革的重要组成部分。通过课程评价，不仅可以了解学生体育的学习情况和教师的教学情况，而且可以了解体育课程实施中存在的问题和不足，促进课程的不断完善。新
［目来源］南通大学教学研究立项课题（目编号：８３８。项项０１）４［作者简介］龚江泳（９８一）男，１７，江苏南通人，通大学讲师，南硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。
７３
１２课程评价指标的筛选．
结合目前众多有关课程评价的研究内涵，考虑教学改革与发展的需要，在认真讨论、研究，掌握 “ 全
权重系数，表１见。
表１课程评价体系权重指标
项目（权重）类别（重）权
具体内容（权重）
模糊关系矩阵
优良中差
运动知识指标能科学地掌握和控制运动负荷（．）０４运动评价指标（．）Ｏ３（．）０４能饺熟练地处理常见的运动损伤（．）Ｏ２能对锻炼效果进行正确的评价

基于模糊数学的高职双语课程评价建模

。牡否科孝。
课基于模糊数的高职双语程评价建模学
董展眉廖普明
（湖南女子学院，湖南长沙４００）１０４摘要：文章在给出高职双语课程评价原则、内容和指标的基础上，运用模糊数学理论对其进行描述。出了一种高职双语教给
指标和双语课程目标与人才培养目标
的一致性等２二级指标对高职双语２个教学进行评价如下（表）注：Ｉ，、见。，、２
双语教学的评价内容要涵盖双语教学的各个环节，重整个教学过程的评注价，包括授课前的准备、堂教学的应该课实施和课外辅导等环节。具体地说，授课前的准备评价内容包括双语教材、课
同作用的结果。因此，对双语教学课程进行评价时，必须坚持系统性原则。也就是说，双语教学评价不仅仅是对双语教师和教学效果进行评价，且应该涵而盖所有与双语教学质量有关的因素和双
语教学实施的每个环节。
２．全过程性
据此，我们设置了课程设置等７个一级
评价。第二语言（主要是英语）用能运力的欠缺，学识和眼界的局限，使得学生
认为教学效果不尽如人意，双语教学对
数学学科。所谓现象的模糊性是指事物
间差异的中间过渡中所呈现的 “ 此亦亦
彼” 。模糊集合是模糊数学的基础，性美
学的整体评价模型和具体计算方法。经试用证实，根据该方法计算出来的评价结果更接近实际。关键词：高等职业教育；双语教学；课程评价；模糊数学自加入ＷＴＯ以来，国经济的对外我

基于模糊数学构建山柚油的感官评价体系

基于模糊数学构建山柚油的感官评价体系随着经济的不断发展，人们尤其是城市居民日益重视营养和健康，精神上的要求也越来越多。

为了满足这些需求，食品行业开发出了很多新型食品，山柚油就是其中之一。

由于山柚油具有独特的颜色、香味和口感，它已经成为一种被广泛消费的新型植物油。

着山柚油在市场上的不断普及，人们越来越关注它的质量。

为了保证山柚油的质量，人们需要建立一套客观、合理的感官评价体系，以检查山柚油的颜色、香味和口感等性能。

模糊数学是一种模糊逻辑的数学方法，它可以弥补传统数学方法在表达复杂、变化的实际情况时存在的语言太过精确的不足之处，可以有效地描述实际情况中的模糊性。

因此，模糊数学技术可以应用于建立一套特定的感官评价体系，来检测山柚油的颜色、香味和口感等性能。

在建立山柚油的感官评价体系的过程中，需要将模糊数学技术与具体的实验数据相结合，以确定检测指标的参数和山柚油的特性等。

首先，根据行业标准制定各项检测指标，可以确定山柚油的颜色、香味和口感等特性；其次，确定模糊数学参数，如模糊规则和模糊数据，以及评价参数等。

最后，运用模糊数学建立一套标准化的感官评价模型，以评价山柚油的颜色、香味和口感等性能，并用此检测出高质量的山柚油。

基于模糊数学建立的山柚油感官评价模型，不仅可以客观、合理地评价山柚油的性能，还可以有效地检测出高质量的山柚油。

相比传统的感官评价模型，模糊数学建立的感官评价模型更具有特殊性，可以更好地表达山柚油的颜色、香味和口感等特性，从而确保其高质量标准。

总之，模糊数学可以有效地构建山柚油的感官评价体系，为检测和保障山柚油的高质量提供了有力的保障。

在未来的研究中，可以尝试构建更精确的山柚油感官评价体系，以满足市场上的需求。