多维疲劳量表MFI
心理疲劳程度测试量表
心理疲劳程度测试量表
按照实际情况回答下列问题，进行一下自我心理疲劳程度测试。
1．我经常熬夜或暴饮暴食，生活基本上没有什么规律。
A．是B．否
2．我经常一天只吃两顿饭，尤其是早餐，有时候长时间一点不吃。
A．是B．否
3．睡觉的时候，我总觉得将脚垫高了睡起来舒服。
A．是B．否
4．我每天总是很忙，连喝水都忘了，直到口渴的时候才想起
A．是B．否
5．自己总是喜欢吃那几样食品，很少有变化。
A．是B．否
6．我基本上是在餐厅吃饭。
A．是B．否
7．和我睡一间屋子的人鼾声如雷。
A．是B．否
8．我通常抽不出时间来锻炼身体。
A．是B．否
9．我从来不订有关饮食或健康的杂志，也不留心杂志上有关饮食或健康方面的内容。
A．是B．否
测试结果
如果你的答案中有5个或5个以上的“是”，那么就说明你的疲劳程度已经相当高了。
紧张的生活节奏和不良的生活习惯迟早会使你的健康受到损害。
如果不及时做出调整或休息，你的精神状态和身体状况就会越来越糟。
如果答案中有2～4个“是”，说明你目前还不需要做出大的调整或专门腾出一段时间来休息，你要做的仅仅是对自己的饮食起居加以注意，改掉一些不良的生活习惯。
如果答案中的“是”在两个以下或一个都没有，说明你拥有良好的生活习惯和充沛的精力，“疲劳”离你还很遥远，你需要做的就是将现在的生活习惯和对起居饮食的注意一直坚持下去。
肿瘤患者癌因性疲乏评价指标的研究现状
肿瘤患者癌因性疲乏评价指标的研究现状汪亚男【期刊名称】《《继续医学教育》》【年(卷),期】2019(033)003【总页数】3页(P83-85)【关键词】肿瘤患者; 癌因性疲乏; 评价指标; 现状【作者】汪亚男【作者单位】天津中医药大学第一附属医院肿瘤科天津 300112【正文语种】中文【中图分类】R473近年恶性肿瘤的发病率逐渐上升，有研究表明至2020年全世界的癌症发病率比2000年增加50%，虽然恶性肿瘤的发病率不断增加，但是医疗技术不断进步，患者的预后不断改善，生存质量越来越受到关注，生存质量的影响因素较多，癌因性疲乏是一种重要的因素，逐渐受到重视[1-2]。
癌因性疲乏是一种主观上的、持续性的，与癌症或者治疗相关性的乏力感，特点是精神减少、休息逐渐增加，可有情绪、身体、职业、认知、社会方面的功能障碍[3-4]。
目前对癌因性疲乏的诊断、治疗研究较多，但是评价癌因性疲乏的权威性测评工具、诊断方法还未见，在国外的研究中，评价的方法主要有评估量表以及内分泌、生理、血液学、代谢等指标[5]。
寻找准确的方法对癌因性疲乏进行识别较重要，本研究对癌因性疲乏的评价指标进行研究。
1 CRF评估量表1.1 单维度量表1.1.1 简短疲乏量表。
简短疲乏量表是Mendoza等设计的，共有9项内容，前3项内容用来评估当前的疲乏程度以及过去的24小时的疲乏一般水平、最坏的水平，后6个项目用来评估疲乏对生活的影响，本量表使用线段评分法，两端为0、10。
0表示无疲乏，轻度疲乏：1～3分，中度疲乏为4～6分，重度疲乏为7～10分，10分表示最严重。
此量表已经在不同的癌症患者中进行验证，内部的一致性为0.96，结构的效度为0.81～0.92，该量表较简单，易于理解，而且可以区分疲乏的程度，但是仍有限制，测量的维度有限，生活质量等不能被测量[6-7]。
1.1.2 癌症治疗功能评估疲乏量表（FACT-F）。
该量表是在癌症治疗功能评定量表（FACT-G）基础上增加新的内容组成的，FACT-G有28项内容，可以对患者的情绪、身体、社会、功能的状态和患者的满意度进行测量，该量表的信效度良好。
mfi 疲劳 分级
mfi 疲劳分级MFI 疲劳分级引言：MFI（Mental Fatigue Index）是一种用于衡量人们精神疲劳程度的指标。
疲劳是现代社会中常见的问题，对人们的身心健康产生了重要影响。
为了更好地理解和评估疲劳的程度，人们引入了MFI分级系统。
本文将介绍MFI分级的概念及其应用，帮助读者更好地了解和应对疲劳问题。
一、MFI分级的概念MFI分级是根据MFI指标对人们的精神疲劳程度进行分类的一种方法。
MFI指标是通过对人们的认知和情绪状态进行评估得出的，包括注意力、记忆力、反应速度和情绪稳定性等方面。
MFI分级根据不同的MFI指标分数范围将人们的疲劳程度划分为不同的等级，从而更准确地评估疲劳的程度。
二、MFI分级的等级划分根据MFI指标的分数范围，MFI分级将疲劳程度分为五个等级：高度疲劳、中度疲劳、轻度疲劳、正常和充沛。
各等级的特征如下：1. 高度疲劳：高度疲劳是指MFI指标非常高的状态，表明个体处于一种严重的精神疲劳状态。
在这种状态下，注意力和记忆力显著下降，反应速度明显减慢，情绪不稳定，容易犯错。
此时，个体需要尽快休息和恢复精神状态，避免进一步的疲劳累积。
2. 中度疲劳：中度疲劳是指MFI指标较高的状态，表明个体处于一种较为明显的精神疲劳状态。
在这种状态下，注意力和记忆力有所下降，反应速度较慢，情绪较不稳定，容易犯错。
个体需要适当休息和调整，以缓解疲劳状态。
3. 轻度疲劳：轻度疲劳是指MFI指标处于较高水平，但仍在正常范围内的状态。
在这种状态下，注意力和记忆力稍有下降，反应速度略慢，情绪相对稳定。
个体可以通过适当的休息和放松来缓解疲劳。
4. 正常：正常是指MFI指标在正常范围内，表明个体处于良好的精神状态。
在这种状态下，注意力和记忆力正常，反应速度正常，情绪稳定。
个体应保持合理的作息和生活习惯，以维持良好的精神状态。
5. 充沛：充沛是指MFI指标较低的状态，表明个体处于一种较为充满活力的精神状态。
多维疲劳量表中文版在军队基层医护人员中的初步修订（PDFX页）
心理测量与评估
Ch ineseM ental H ealth Journa,l V ol 22, N o 9, 2008
多维疲劳量表中文版在 军队基层医护人员中的初步修订*
苗雨 刘晓虹 刘伟志 谢洪波 邓光辉 @
摘 要 目的: 对 多维疲劳量表 ( M F I-20) 在军队基层医护人员中进 行初步 修订。方 法: 通过量 表的 翻译、回译及文化调适, 制定中文版的 M F I-20, 并通过 267例 军队基 层医护 人员进行 的测试 对量 表进行 考 评。结果: 量表包含 20个项目, 4个因 素, 分别是 体力疲 劳、脑力疲 劳、动力 下降、活 动减少。 因素分 析 结果表明, 4个因素累计解释方差的 56 852% , 20个项目区分度指数在 0 262至 0 750之间; 整体量表 内部 一致性为 0 882, 因素的内部一致性平均 0 702; 被试疲劳 总分及 各因素得 分与负 性事件 总得分 的相关 系数 分别为 0 59、 0 57、 0 47、 0 25、 0 26, P < 0 001。结论: M F I-20 中文 修订 版在 军队 基层 医护 人员 中具 有 较好的信度和效度, 针对其他对象的信效度有待进一步研究。
关键词 疲劳评估; 心理测量学研究; M F I-20
中图分类号: R 746 904 文献标识码: A 文章编号: 1000- 6729 ( 2008) 009- 0658- 04
In itial Revision of th e Chinese V ersion of M u ltid im en siona l Fatigue Inven tory-20 in M edical Staff of M ilitary B asic L eve l
中文版多维疲劳量表在2型糖尿病患者中的信效度验证
中文版多维疲劳量表在2型糖尿病患者中的信效度验证包頔;张福莲;邢秋玲【摘要】目的:验证多维疲劳量表(MFI-20)在2型糖尿病(T2DM)患者中的信度和效度.方法:将MFI-20量表中文版应用于211例T2DM患者,以验证量表的信度和效度.结果:因子分析显示修订后的量表维持原量表20个条目不变,包含躯体疲劳、心理疲劳和脑力疲劳3个维度,可累计解释方差的56.9％.MFI-20量表得分与健康状况调查简表一活力维度(SF-36-VT)得分显著相关(r=-0.803,P＜0.01).量表总的Cronbach's α系数为0.91,各维度的Cronbach' sα系数均达0.85以上.结论:中文修订版MFI-20量表在T2DM人群中具有较好的信度和效度,可作为2型糖尿病相关疲劳的可靠性测评工具.【期刊名称】《天津护理》【年(卷),期】2016(024)005【总页数】3页(P377-379)【关键词】2型糖尿病;疲劳;信度;效度【作者】包頔;张福莲;邢秋玲【作者单位】天津医科大学代谢病医院,天津300070;天津医科大学代谢病医院,天津300070;天津医科大学代谢病医院,天津300070【正文语种】中文【中图分类】R587.1疲劳作为糖尿病的一种非典型症状在糖尿病人群中广泛存在。
有研究显示，疲劳症状在2型糖尿病(Type 2 Diabetes mellitus，T2DM)患者中的发生率达60%～92%[1,2]，严重影响患者的心理、活动能力及血糖水平，阻碍其坚持自我管理行为[3,4]。
尽管如此，糖尿病相关疲劳的评估和管理并没有引起广大临床工作者和患者自身的足够重视。
回顾相关文献可知，糖尿病患者的疲劳症状与其生理、心理和生活方式有关[5]，是一个多维的概念。
因此，T2DM患者的疲劳状况宜选择多维度测评工具进行评估。
多维疲劳量表(Multidimensional Fatigue Inventory-20，MFI-20)能够从多个角度对受试者的疲劳状况进行评定，且量表长度适中、内容通俗易懂，5 min内即可完成作答，可以避免额外增加受试者的疲劳程度。
多维疲劳量表MFI
2
3
4
5
14.我觉得自己的身体状况不好
1
2
3
4
5
15.我有很多想做的事
5
4
3
2
1
16.我容易疲倦
1
2
3
4
5
17.我做的事很少
1
2
3
4
5
18.不想做任何事
1
2
3
4
5
19.我很容易走神
1
2
3
4
5
20.我感觉我的身体状况非常好
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
5.我觉得累
1
2
3
4
5
6.我认为一天中我做了很多事
5
4
3
2
1
7.我在做事时能够集中注意力
5
4
3
2
1
8.根据我的身体状况，我能承担很多工作
5
4
3
2
1
9.我害怕必须做事
1
2
3
4
5
10.我认为我一天中做的事情太少了
1
2
3
4
5
11.我能够很好地集中注意力
5
4
3
1
12.我休息的很好
5
4
3
2
1
13.我要集中注意力很费劲
多维疲劳量表MFI-20
该量表由荷兰阿姆斯特丹大学医学Sments在1995年设计
项目
完全
不符合
（0%）
有点
符合
（25%）
介于
中间
多维度疲乏量表评分标准
多维度疲乏量表评分标准多维度疲乏量表是一种用于评估个体在不同方面感受到的疲乏程度的工具。
不同的疲乏量表可能包括不同的维度，例如生理疲劳、情感疲劳、认知疲劳等。
以下是一般性的多维度疲乏量表评分标准，具体的标准可能会因量表的设计和用途而有所不同：1.生理疲劳：生理疲劳通常与身体的活动水平有关。
评分标准可以包括对生理指标的主观评价，如身体乏力、肌肉疼痛等。
具体标准可能是根据症状的频率、强度和持续时间来评分，分数可能在一个范围内，例如0（无疲劳）到10（极度疲劳）。
2.情感疲劳：情感疲劳涉及到个体在情感层面上的疲劳感受。
评分标准可能包括焦虑、沮丧、烦躁等情感状态的评估。
分数可能根据情感状态的程度和影响日常生活的程度而有所变化。
3.认知疲劳：认知疲劳涉及到思维和注意力方面的疲劳感受。
评分标准可能包括对注意力、记忆、决策等认知功能的评估。
分数可能取决于个体在认知任务上的表现，也可能包括对自我评价的主观感受。
4.日常功能影响：除了对各个维度的疲劳感受的评估，多维度疲乏量表可能还包括对这些疲劳感受对个体日常生活功能的影响的评估。
这可以涉及到工作、社交、家庭生活等方面。
5.综合评分：有些多维度疲乏量表可能会计算一个综合的评分，综合考虑各个维度的疲劳感受和对日常功能的影响。
这可以是一个总体的疲劳程度评估。
需要注意的是，具体的多维度疲乏量表可能有其独特的评分标准和算法，使用时应按照该量表的说明书进行评分。
此外，由于疲劳感受是主观的，个体的评分可能受到主观因素的影响，因此在使用量表时需要注意对个体的主观感受进行尊重和理解。
mfi20多维疲劳量表评分标准
MFI-20多维疲劳量表评分标准一、简介MFI-20多维疲劳量表（Multidimensional Fatigue Inventory）是一种用于测量疲劳症状的标准化工具。
它包括五个维度的问题：“一般疲劳”、“身体疲劳”、“认知疲劳”、“情感疲劳”和“活动量”。
MFI-20多维疲劳量表评分标准是根据被试者对这些问题的回答，来评定其在各个维度上的疲劳程度，从而全面了解被试者的疲劳状况。
二、深度评估1. 一般疲劳在MFI-20多维疲劳量表中，被试者需要回答一般疲劳维度的问题。
这些问题涉及到被试者在日常生活中是否感到疲劳、无精打采以及缺乏活力。
回答问题时，被试者需要根据自身感受选择最符合自己状况的选项。
通过对这些问题的评分，我们可以了解被试者在一般疲劳方面的状况。
2. 身体疲劳身体疲劳维度包括了被试者是否感到身体上疲劳、无力和体力不支的问题。
被试者需要根据自己的体验选择相应的选项。
这一维度的评分可以帮助我们了解被试者身体状况下的疲劳程度。
3. 认知疲劳认知疲劳维度涉及被试者在认知方面的疲劳感。
这包括了注意力不集中、记忆力减退以及对思考的困难等问题。
通过被试者对这些问题的回答，我们可以了解其认知疲劳的程度，从而全面评估其疲劳状况。
4. 情感疲劳情感疲劳维度包括了被试者在情感方面的疲劳感。
被试者需要回答关于情绪低落、心情烦躁以及情感不稳定等问题。
通过这一维度的评分，我们可以了解被试者的情感疲劳状况。
5. 活动量活动量维度主要评估了被试者在日常生活中的活动量，包括了是否感到运动能力下降、进行日常活动困难以及需要更多休息等问题。
这一维度的评分可以帮助我们了解被试者在活动方面的疲劳程度。
三、文章总结MFI-20多维疲劳量表评分标准通过评定被试者在一般疲劳、身体疲劳、认知疲劳、情感疲劳和活动量方面的状况，全面了解其疲劳情况。
这一评分标准可以帮助医生和研究者了解被试者的疲劳程度，为制定相应的干预措施和治疗方案提供重要参考。
血液透析患者透后疲劳感的研究进展
血液透析患者透后疲劳感的研究进展血液透析是一种常见的肾脏替代治疗方法，用于治疗慢性肾脏疾病患者。
透析治疗后患者通常会感到疲劳。
针对血液透析患者透后疲劳感的研究进展成为了目前医学领域中备受关注的话题，有助于了解透后疲劳的发病机制，并为临床治疗提供更为有效的策略。
一、透后疲劳的临床表现血液透析患者透后疲劳是指在透析治疗后出现的一种主观感觉，通常表现为全身乏力、精神萎靡、无力等症状。
研究表明，透后疲劳对患者的生活质量和治疗依从性产生了负面影响，对透后疲劳进行深入研究具有重要的临床意义。
二、透后疲劳的发病机制透后疲劳的发病机制至今尚不完全清楚，但有多项研究表明，透后疲劳可能与肾功能不全导致的代谢产物蓄积、营养不良、贫血、心血管疾病、神经系统疾病以及精神因素等多种因素有关。
1. 代谢产物蓄积肾功能不全导致代谢产物无法正常排泄，如尿素、肌酐等产物在患者体内积聚，会对身体产生负面影响，导致透后疲劳。
高磷血症、低钙血症等也可能与透后疲劳有关。
2. 营养不良血液透析患者常常面临着营养不良的问题，长期的蛋白质丧失和热量丧失导致身体虚弱、疲劳感增加。
3. 贫血由于肾脏功能障碍，造血功能受损，患者易出现贫血，贫血会导致氧供应不足，从而引起疲劳感。
4. 心血管疾病慢性肾脏疾病患者容易患上高血压、心衰等心血管疾病，这些疾病也会引起疲劳感。
5. 神经系统疾病肾脏是调节神经内分泌系统的重要器官，肾功能不全会导致神经内分泌系统紊乱，使患者易出现疲劳感。
6. 精神因素透后疲劳也可能受到情绪状况、心理压力等精神因素的影响。
血液透析患者透后疲劳是一个多因素综合作用的结果，其发病机制相当复杂，需要进一步的研究来阐明。
三、透后疲劳的评估工具为了更好地评估和量化血液透析患者的透后疲劳水平，研究者们开发了多种适用于不同文化背景和语言的透后疲劳评估工具，其中包括了多种主观评估和客观评估方法。
1. 主观评估主观评估通常利用问卷调查的方式，采集患者的自我感觉和主观体验。
社区中老年腰椎间盘突出症患者疲劳现状及其与慢性病自我管理行为和生活质量的相关性
士岗位胜任力现状及影响因素分析[J ]. 护理学杂志, 2019,34(24): 49-51.[21]W ILMOTH M C, SHAPIRO S E. The intentionaldevelopment of nurses as leaders: a proposed framework [J ]. J Nurs Adm, 2014,44(6): 333-338.[22] SIIRALA E, SUHONEN H, SALANTER ä S, et al.The nurse manager's role in perioperative settings: an integrative literature review [J ]. J Nurs Manag, 2019,27(5):918-929.[23] 应菊素, 刘晓黎, 王泠. 护士长岗位胜任力和培训需求的现状调查[J ]. 中华现代护理杂志,2019,25(20):2560-2564.[24] 黄春美, 冯志仙, 童丹, 等. 浙江省二级、三级医院护士长领导力现状调查[J ]. 中国护理管理, 2018,18(9): 1202-1207.[25] LUO W Y, SHEN N P, LOU J H, et al. Exploringcompetencies: a qualitative study of Chinese nursemanagers [J ]. J Nurs Manag, 2016,24(1): E87-E94.[26] 郝珮瑶. 山东省某医院管理人员胜任力现状及培训需求分析[D ]. 济南:山东大学, 2021.[27] 罗永梅, 邓述华, 许蕊凤, 等. 新任护士长核心能力自评及培训需求研究[J ]. 护理管理杂志, 2017,17(5): 353-355.[28] 孙晓燕, 温贤秀, 黄萌萌. 上岗培训对新任护士长胜任力的影响[J ]. 四川医学, 2017,38(4): 469-472.[29] MOORE L W , SUBLETT C, LEAHY C. Nurse managers'insights regarding their role highlight the need for practice changes [J ]. Appl Nurs Res, 2016,30(6): 98-103.[30] GUNA W AN J, AUNGSUROCH Y, FISHER M L, et al.Managerial competence of first-line nurse managers in public hospitals in Indonesia [J ]. J Multidiscip Healthc, 2020,13(25): 1017-1025.[2022-11-21收稿；2023-05-18修回]（责任编辑 陈景景）【摘要】 目的 评估社区中老年腰椎间盘突出症（LDH）患者疲劳水平，并分析疲劳影响因素及其对生活质量的影响。
慢性肝病疲劳症状评估及临床管理新进展
慢性肝病疲劳症状评估及临床管理新进展王媛飞,陈东亮,陈祖敏,陆晓敏,曾 泽,林琛莅,梁荫基摘要 从慢性肝病(c h r o n i c l i v e r d i s e a s e ,C L D )疲劳的影响因素㊁评估方法及症状管理等方面进行概述,以期提高临床护士对C L D 疲劳症状的重视,为C L D 病人的疲劳症状管理提供参考㊂关键词 慢性肝病;疲劳;症状管理;综述K e yw o r d s c h r o n i c l i v e r d i s e a s e ;f a t i g u e ;s y m p t o m m a n a g e m e n t ;r e v i e w d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.27.010 慢性肝病(c h r o n i c l i v e r d i s e a s e ,C L D )是指在各种慢性损伤因素下,肝脏功能呈波动性或持续性恶化(病程超过半年),如若不及时治疗,则肝细胞会遭受持续性的损害,最终演变成肝纤维化㊁肝硬化,甚至肝癌[1]㊂据估计,全世界约有15亿人患有C L D ,而中国占人口的1/3[2]㊂随着人们生活水平的提高,代谢相关脂肪性肝病发病率增长明显,增长趋势超过病毒性肝炎发病率,已成为中国乃至全球主要C L D 的来源[3]㊂C L D主要症状有疲劳㊁头晕㊁疼痛㊁抑郁㊁睡眠障碍和认知损害等[4]㊂其中,疲劳作为C L D 病人最常报告且最容易被忽视的症状,会对病人的心理㊁睡眠和日常活动造成一定影响,严重降低病人的生活质量(q u a l i t y o f l i f e ,Q O L ),严重时甚至会增加肝病病人的死亡风险[5]㊂目前,国外学者S w a i n [6]对C L D 疲劳研究较多,我国临床上对C L D 疲劳关注仍较少㊂因此,本文着重从C L D 疲劳的影响因素㊁评估方法及症状管理等方面进行概述,以期提高临床护士对C L D 疲劳症状的重视,为C L D 病人的疲劳症状管理提供参考㊂1 C L D 疲劳概述疲劳是一种主观感受㊂R o s e n t h a l 等[7]认为疲劳是初级卫生保健中常见的一种症状,对工作㊁家庭和社会关系都会产生负面影响㊂疲劳分为继发性㊁生理性和慢性疲劳㊂继发性疲劳是由潜在的医疗状况引起的,持续时间常少于6个月㊂生理性疲劳是一种由日常锻炼㊁睡眠㊁饮食或其他由非潜在疾病引起的活动紊基金项目 广东省医学科学基金项目,编号:A 2021374;暨南大学大学生创新创业训练计划项目,编号:S 202310559058,C X 22467;暨南大学 四新 实验教学课程改革项目,编号:S Y J G 202235㊂作者简介 王媛飞,硕士研究生在读,单位:510632,暨南大学护理学院;陈东亮㊁陈祖敏㊁陆晓敏㊁曾泽㊁梁荫基(通讯作者)单位:510632,暨南大学护理学院;林琛莅单位:510632,暨南大学基础医学与公共卫生学院㊂引用信息 王媛飞,陈东亮,陈祖敏,等.慢性肝病疲劳症状评估及临床管理新进展[J ].全科护理,2023,21(27):3782-3786.乱引起的现象,休息后可缓解㊂慢性疲劳持续时间常常超过6个月,休息后不会缓解㊂疲劳作为C L D 的一项主要症状,研究者开始对C L D 疲劳展开了一系列研究㊂S w a i n 等[8-9]认为疲劳是一种复杂的症状,包括一系列的反应,如嗜睡㊁不适㊁倦怠和疲惫等㊂C L D 疲劳分为外周性和中枢性,涉及复杂的病理生理机制,包括信号通路和神经传递改变㊂外周疲劳是由非中枢神经系统机制引起的神经肌肉功能障碍,常伴随肌肉过度使用而发生,临床上通常表现为虚弱㊁无力㊂而中枢疲劳产生于中枢神经系统,常表现为不想活动或活动后很短时间内即出现疲乏无力,继而出现注意力不集中㊁记忆力下降和睡眠障碍等症状㊂疲劳在不同C L D 中均有所差别㊂金燕等[10]对202例病毒性肝炎病人调查发现,93%的病人会经历中度以上疲劳㊂对原发性胆汁性胆管炎(p r i m a r yb i l i a r yc h o l a n gi t i s ,P B C )病人的调查发现,疲劳发生率为70%~80%[11]㊂E l l i o t t 等[12]对224例非酒精性脂肪肝(n o n a l c o h o l i cf a t t y li v e rd i s e a s e ,N A F L D )和107例酒精性脂肪肝病人的研究发现,分别有70%和75%的病人会出现疲劳和认知困难等功能受损的情况㊂Y o u n o s s i 等[13]研究发现,与非N A F L D 人群相比,疲劳在N A F L D 病人中更为常见(8.7%)㊂以上报道均说明了C L D 病人易发生疲劳,但在不同研究中同类C L D 病人疲劳发生情况仍有较大差异㊂这可能与疲劳评估工具㊁人群特征不同有关,未来需要大样本㊁多中心的研究来调查C L D 疲劳的发生情况㊂2 C L D 疲劳的影响因素1)生理因素㊂低血压㊁高龄等是导致C L D 疲劳加重的主要因素㊂N e w t o n 等[14]对34例N A F L D 病人㊁健康人群的研究发现,N A F L D 病人的疲劳得分与总体收缩压㊁舒张压和平均血压呈负相关㊂并且在抬头倾斜测试中发现57%的N A F L D 病人有神经介导性低血压,且站立后血压下降的程度与疲劳严重程度呈正相关㊂L i u 等[15]对1374例C L D 病人研究发现,疲㊃2873㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G S e pt e m b e r 2023V o l .21N o .27Copyright ©博看网. All Rights Reserved.劳发生率会随着年龄增长而显著增加,并且随着年龄的增长,C L D病人疲劳也呈现加重的趋势㊂另外, C L D疲劳也与疾病本身密切相关㊂研究显示,疲劳的发生率会随着肝组织炎症和纤维化程度加重而增高[15]㊂因此,护理人员应着重关注病人身体状况㊁告知病人遵守医嘱及时治疗疾病,防止疾病进一步恶化㊂2)心理因素㊂焦虑㊁抑郁等与C L D疲劳密切相关㊂研究显示,焦虑和抑郁病史㊁心理功能异常等是导致疲劳加重的因素[10,16]㊂葛舰等[17]为了探讨C L D疲劳与负性情绪(不愉快㊁烦躁等)的关系,选取了632例乙型肝炎肝硬化病人进行调查,发现有负性情绪组病人各个疲劳因子的平均得分均高于无负性情绪组病人,可见负性情绪对乙型肝炎肝硬化病人疲劳状况存在一定的影响㊂因此,在护理C L D病人时,应严密观察病人的心理特征,并及时给予心理疏导㊂3)行为因素㊂不爱活动㊁睡眠障碍是导致C L D疲劳的主要行为因素㊂研究发现,N A F L D病人的疲劳严重程度与平均每日步数呈负关系[18]㊂与此同时,N e w t o n等[18-19]也发现, N A F L D病人疲劳与白天嗜睡密切相关,而白天嗜睡会严重影响N A F L D病人的Q O L㊂钟春秀[20]对404例慢性乙型肝炎病人调查发现,不规律锻炼的病人疲劳程度较严重㊂因此,推荐临床医护人员帮助病人制订特异性的锻炼计划,循序渐进开展持之以恒的散步㊁慢跑等㊂4)其他㊂性别㊁婚姻状况㊁经济状况㊁有无肝病家族史㊁症状体征个数和自尊水平都可能与C L D疲劳相关[10,21]㊂3 C L D疲劳常见的评估方法3.1常见的主观评估工具3.1.1疲劳严重程度评估量表疲劳严重程度评估量表(F a t i g u eS e v e r i t y S c a l e, F S S)是由K r u p p等[22]研制的一个单维度量表,F S S 强调了疲劳对日常生活的影响㊂该量表由9个条目组成,采用L i k e r t7级评分法,依次为 非常不同意 到 非常同意 ㊂最低得分为9分,最高得分为63分㊂得分越高,疲劳程度越严重㊂F S S最初是用于检测系统性红斑狼疮和多发性硬化病人慢性疲劳的存在及疲劳严重程度的评估[22]㊂R o s a等[23]在丙型肝炎病人中对F S S量表进行了验证,结果显示,量表的C r o n b a c h'sα系数为0.95,说明该量表信度极好㊂但由于F S S侧重疲劳的影响,适用范围窄等,在国内极少被应用于肝病疲劳的评估[24]㊂3.1.2疲劳影响量表疲劳影响量表(T h eF a t i g u e I m p a c t S c a l e,F I S)是由F i s k等[25]编制的一个多维量表,已被证明是研究疲劳对不同群体近1个月以来Q O L影响的有力工具㊂F I S包含40个条目,每个条目采用L i k e r t5级评分法,被用来评估对日常生活3个领域的影响:认知功能㊁身体活动功能和心理社会功能㊂目前,由于F I S实用性较差,它已衍生出几个不同的F I S简写版,包括修订版疲劳影响量表㊁每日疲劳影响量表等,这些量表已被广泛应用于原发性胆汁性胆管炎[26]㊁丙型肝炎疲劳[27]的评估㊂3.1.3多维疲劳量表多维疲劳量表(M u l t i d i m e n s i o n a lF a t i g u e I n v e n t o r y, M F I-20)是由S m e t s等[28]研发的主要用于测量人群2周内疲劳状况的量表㊂M F I-20包含20个条目,共5个维度,分别为综合性㊁躯体性㊁脑力性㊁活动减少和动力下降;它采用L i k e r t5级评分法,总分20~100分,得分越高表示疲劳越严重㊂国内学者金燕等[10]已将该量表用于评估病毒性肝炎病人的疲劳程度㊂此外,由于M F I-20具有良好的心理测量学特性,所以还被广泛应用于军队基层医务人员㊁肿瘤病人和类风湿性关节炎病人疲劳的评估㊂3.1.4慢性疾病治疗的功能评估-疲劳量表慢性病治疗功能评估-疲劳量表(T h eF u n c t i o n a l A s s e s s m e n to f C h r o n i cI l l n e s s T h e r a p y-F a t i g u e S c a l e, F A C I T-F a t i g u e)是由Y e l l e n等[29]编制,F A C I T-F a t i g u e 是一项包含13个条目的单维度疲劳量表,用于评估病人最近1周自我报告的疲劳及其对日常活动和功能的影响㊂量表各项目均采用0~4级评分,总分为0~52分,得分越高,说明疲劳症状越轻㊂目前F A C I T-F a t i g u e 被用于多种慢性疾病疲劳的评估,都被证实有效㊂但目前极少见到F A C I T-F a t i g u e量表在国内被应用于肝病疲劳的研究㊂3.1.5慢性肝病问卷慢性肝病问卷(T h e C h r o n i c L i v e r D i s e a s e Q u e s t i o n n a i r e,C L D Q)是由美国学者Y o u n o s s i等[30]研制的用于测量C L D病人最近2周Q O L的疾病特异性测量工具㊂C L D Q包含6个维度(腹部症状㊁疲劳㊁全身症状㊁活动㊁情感功能㊁焦虑),共计29个问题,其中疲劳维度(包含题目2㊁4㊁8㊁11和13)能准确反映疲劳对Q O L的影响㊂C L D Q很短,易于管理,会同时产生总评分和各领域评分,并与肝病的严重程度相关㊂国内学者吴创鸿等[31]于2003年将C L D Q研制成中文版,且将其应用于102例慢性乙型肝炎病人,发现量表疲劳维度的C r o n b a c h'sα系数为0.78㊂由于其信度较好,该量表之后在国内被广泛应用于各种C L D㊂但该量表主要反映对Q O L的影响,无法评估量化C L D病㊃3873㊃全科护理2023年9月第21卷第27期Copyright©博看网. All Rights Reserved.人疲劳的严重程度㊂因此,该量表的应用范围有限㊂3.1.6疲劳评价量表疲劳评价量表(F a t i g u eA s s e s s m e n tS c a l e,F A S)是由M i c h i e l s e n等[32]研制的用于评估病人躯体疲劳和精神疲劳的简易型疲劳自评量表㊂F A S共10个条目,每个条目按L i k e r t5级评分,总分范围为10~50分,得分越高疲劳越严重㊂该量表具有较好的信效度,其C r o n b a c h'sα系数为0.9㊂在临床中F A S被用于各种疾病,主要包括脑卒中㊁系统性红斑狼疮等㊂由于该量表主要关注疲劳程度,且为单维度量表,不能有效评估C L D疲劳的多维性和复杂性,所以较少被应用在C L D病人疲劳的评估㊂目前仅发现F A S在国外被应用于非酒精性脂肪肝病人疲劳的评估[33],在国内还未被发现应用于肝病疲劳的评估㊂3.1.7其他除以上量表外,还有视觉模拟量表(V i s u a l A n a l o g S c a l e,V A S)[34]㊁疲劳量表-14(F a t i g u eS c a l e-14,F S-14)[35]等,其中,V A S和F S测量简单易行,但两者都容易把疲劳和其他症状(如抑郁)相混淆,造成测量的不准确,所以较少被使用㊂3.2常见的客观评估工具疲劳与运动耐受性㊁心肺耐力成正比[36]㊂最大摄氧量测试(V O2M a xt e s t)是国际公认衡量心肺耐力的黄金标准,反映一个人身体利用氧气的能力[37]㊂V O2m a x会随着疾病的严重程度而下降[38]㊂此外,6分钟步行测试㊁血压和心率也可间接通过心肺功能表现来反映C L D病人的疲劳程度[39]㊂有研究表明,致炎因子与疲劳的发展有着密切的联系[40]㊂一项回顾性研究显示,在丙型肝炎病毒学阶段时期致炎因子,如肿瘤坏死因子α(t u m o r n e c r o s i s f a c t o r-α,T N F-α)等会升高,达到持续病毒应答率后会降低㊂这一观察结果有望为病毒性肝炎疲劳的检测提供参考依据[41]㊂在对P B C病人的研究中发现,功能磁共振成像显示出疲劳程度较高病人的基底神经节与大脑区域之间连接与健康对照者存在不同[42-43]㊂目前还未有研究解释这些变化的发生机制,未来仍需要进一步研究㊂4 C L D疲劳症状的管理4.1药物干预由于疲劳不单单出现,而是伴随着其他易混淆的精神症状如焦虑㊁抑郁等一起出现,这些使得疲劳的治疗变得复杂化㊂对P B C病人来说,尚无特异性药物治疗㊂缓解症状常用的药物包括S-腺苷甲硫氨酸[44]㊁5-羟色胺受体拮抗剂[45],且首选药物熊去氧胆酸已被证实不能用于缓解P B C病人的疲劳,应用抗T N F-α药物被认为是有效的[8]㊂目前有研究者开始调查抗病毒治疗是否能改善C L D病人的疲劳㊂一项研究则发现疲劳与病人的血清抗病毒药物剂量呈负相关[46]㊂除抗病毒药物外,国内研究表明,壳脂胶囊㊁加味龙胆泻肝汤等中药对减轻N A F L D病人的疲劳症状也有显著作用,但这些研究大多属于个案报道,大样本的㊁前瞻性的随机对照研究较少,还需要更多的研究进一步证实中药对C L D病人疲劳的效果[47-48]㊂一项前瞻性研究表明,C L D病人的疲劳与褪黑激素和皮质醇特征改变有关[49]㊂另一项随机对照试验也确定了短期内使用褪黑激素能改善早期肝硬化病人的睡眠质量并减少白天的嗜睡,进而改善病人的疲劳症状[50]㊂此外,对于症状严重的病人,肝移植对缓解疲劳严重程度也具有一定的作用,但不能使疲劳程度恢复到基线水平[42]㊂总之,药物治疗等方法虽然治疗效果较好,但也会产生大量不良反应,如水肿和发热等,长时间服用也会增加病人的经济负担㊂4.2非药物干预对于改善C L D病人的疲劳,非药物治疗仍是主流㊂针对非药物管理,目前较为接受的是S w a i n提出的T r A C E结构化管理模式[51](见表1)㊂T r A C E结构化管理模式最初被开发用来管理P B C病人的疲劳,但该模式同样适用于所有C L D㊂该模式提出,缓解C L D 病人的疲劳,首先要排除病人的贫血㊁甲状腺功能减退和抑郁等与疲劳密切相关的病症㊂若病症存在,则需要尽早接受相应治疗,即使无法完全缓解疲劳,小幅度改善也会对提升C L D病人Q O L起到一定作用,增加病人信心[42]㊂其次,医护人员应协助病人改善导致或加重疲劳的因素,如白天嗜睡㊁不爱活动等㊂有研究表明[18,52],白天嗜睡是加重C L D病人疲劳的一个因素,同时会降低病人的Q O L㊂但由于白天嗜睡病因较复杂,涉及细胞因子㊁神经递质㊁激素水平㊁睡眠结构的变化,这使得该症状的治疗变得复杂㊂目前该症状尚无统一的治疗方案,主要为支持性治疗㊂作为护理人员,我们需要评估病人的嗜睡程度,再根据嗜睡的程度选择对应的处理方式㊂如对于白天嗜睡较轻的病人,告知提高夜间睡眠质量的重要性,嘱咐病人避免在夜间服用兴奋剂等㊂对于白天嗜睡较重的病人,可在医师指导下服用兴奋剂莫达非尼等改善症状㊂另外,帮助病人建立应对策略也很重要㊂如教育他们如何规律饮食与运动等㊂其中,运动被认为是减慢肝病进程和缓解症状的一项有效措施[53]㊂研究显示,有氧运动能明显提高骨骼肌处理脂肪的能力,加快脂肪氧化,明显改善脂肪肝的症状㊁减缓疲劳症状加重[54]㊂R o s s i等[55]㊃4873㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G S e p t e m b e r2023V o l.21N o.27Copyright©博看网. All Rights Reserved.也对肝硬化病人进行了12周的中等强度有氧运动干预,结果显示出面对面组病人的疲劳程度随时间明显下降㊂但此研究样本量较少,未来还需扩大样本量来证实中等强度有氧运动对疲劳的影响㊂最后,该模式强调医护人员需要具备与病人共情的能力㊂只有做到合理的共情,才能让病人得到更好的教育㊁增加病人的医疗顺从度及提高病人的满意度[56]㊂表1 T r A C E管理模式要素举例T r e a t m e n t(治疗)贫血㊁甲状腺功能减退等A m e l i o r a t e(缓解)睡眠紊乱(尤其是白天嗜睡)㊁抑郁等C o p e(应对)建立应对策略㊁避免作息不规律(倒班)等E m p a t h i s e(共情)理解与支持5小结与展望疲劳在C L D病人中常普遍且慢性存在㊂大多数病人自觉症状轻微,所以常常被人们忽略㊂慢性㊁持续性的疲劳会严重影响C L D病人的Q O L㊂自主神经功能障碍㊁白天嗜睡和不爱活动等是C L D疲劳的主要影响因素,但我国临床工作人员仍未对C L D疲劳及相关因素引起重视㊂对于C L D疲劳的评估,以主观测量为主,根据研究侧重点不同,量表的选择各不相同㊂目前,针对疲劳的管理,非药物管理为主流,非药物治疗如减少白天嗜睡㊁进行有氧运动等被认为能明显改善肝病病人疲劳症状㊂但目前国内外针对C L D疲劳的干预研究仍较少,还缺乏足够的循证依据来证实干预效果㊂因此,在未来的研究中,研究人员可以借鉴国外C L D疲劳的干预措施,结合我国C L D病人特点,为C L D疲劳开展更多高质量的干预性研究,帮助病人缓解疲劳,进而提高C L D病人的生活质量㊂参考文献:[1] S H A R MA A,N A G A L L IS.C h r o n i cl i v e rd i s e a s e[M].T r e a s u r eI s l a n d(F L):S t a t p e a r l sP u b l i s h i n g C o p y r i g h t 2022,S t a t p e a r l sP u b l i s h i n g L L C,2022:1.[2]J AM E SSL,A B A T E D,A B A T E H,e ta l.G l o b a l,r e g i o n a l,a n dn a t i o n a l i n c i d e n c e,p r e v a l e n c e,a n d y e a r s l i v e d w i t hd i s a b i l i t y f o r 354d i s e a s e s a n d i n j u r i e s f o r195c o u n t r i e s a n d t e r r i t o r i e s,1990 2017:a s y s t e m a t i c a n a l y s i s f o r t h eG l o b a l B u r d e n o f D i s e a s e S t u d y 2017[J].L a n c e t,2018,392(10159):1789-1858.[3] X I A OJ,WA N G F,WO N G N K,e t a l.G l o b a ll i v e r d i s e a s eb u r d e n s a n dr e s e a rc ht r e nd s:a n a l y s i s f r o m aC h i ne s e p e r s p e c t i v e[J].J H e p a t o l,2019,71(1):212-221.[4]王夙静,黄丽华.慢性肝病共发症状管理的研究进展[J].护理与康复,2019,18:40-45.[5] Y O U N O S S I Z M,P A I K J M,G O L A B IP,e ta l.T h ei m p a c to ff a t ig u eo n m o r t a l i t y o f p a t i e n t s w i th n o n-a l c o h o li cf a t t y l i v e rd i se a s e:d a t af r o m N a t i o n a l H e a l t h a n d n u t r i t i o n e x a m i n a t i o ns u r v e y2005 2010a n d2017 2018[J].L i v e r I n t,2022. [6] S WA I N M G.F a t i g u e i nc h r o n i c d i s e a s e[J].C l i nS c i,2000,99(1):1-8.[7] R O S E N T H A LTC M B,P R E T O U I U SR,MA L I K K.F a t i g u e:a no v e r v i e w[J].A m F a m P h y s i c i a n,2008.[8] S WA I N M G,J O N E SDEJ.F a t i g u e i nc h r o n i c l i v e rd i s e a s e:n e wi n s i g h t s a n d t h e r a p e u t i c a p p r o a c h e s[J].L i v e r I n t,2019,39(1):6-19.[9] C H A U D HU R IA,B E H A N P O.F a t i g u e i nn e u r o l o g i c a l d i s o r d e r s[J].L a n c e t,2004,363(9413):978-988.[10]金燕,陈雪宇,徐爽,等.病毒性肝炎患者疲劳的影响因素研究[J].中西医结合肝病杂志,2022,32:31-34.[11]陆伦根,蔡晓波,王建设,等.胆汁淤积性肝病管理指南(2021)[J].临床肝胆病杂志,2022,38:62-69.[12] E L L I O T TC,F R I T HJ,D A Y CP,e ta l.F u n c t i o n a l i m p a i r m e n ti na l c o h o l i c l i v e rd i s e a s ea n dn o n-a l c o h o l i c f a t t y l i v e rd i s e a s e i ss i g n i f i c a n t a n d p e r s i s t s o v e r3y e a r s o f f o l l o w-u p[J].D i g D i s S c i, 2013,58(8):2383-2391.[13] Y O U N O S S I Z M,P A I KJ M,G O L A B IP,e ta l.T h e i m p a c to ff a t ig u eo n m o r t a l i t y o f p a t i e n t s w i th n o n-a l c o h o li cf a t t y l i v e rd i se a s e:D a t af r o m N a t i o n a l H e a l t ha n d n u t r i t i o ne x a m i n a t i o ns u r v e y2005-2010a n d2017-2018[J].L i v e rI n t,2022,42(12): 2646-2661.[14] N E WT O NJL,P A I R MA N J,W I L T O N K,e ta l.F a t i g u ea n da u t o n o m i c d y s f u n c t i o n i nn o n-a l c o h o l i c f a t t y l i v e r d i s e a s e[J].C l i nA u t o nR e s,2009,19(6):319-326.[15] L I UJ,G O N G X,L V H,e t a l.I s f a t i g u e r e l a t e d t o t h e s e v e r i t y o fl i v e r i n f l a mm a t i o n i n p a t i e n t sw i t h c h r o n i c l i v e r d i s e a s e Ac r o s s-s e c t i o n a l s t u d y[J].B M JO p e n,2023,13(4):e069028. [16] E V O N D M,WA H E D A S,J O HN S O N G,e t a l.F a t i g u ei nP a t i e n t s w i t h C h r o n i c H e p a t i t i s B L i v i n g i n N o r t h A m e r i c a: R e s u l t s f r o mt h eH e p a t i t i s BR e s e a r c hN e t w o r k(H B R N)[J].D i gD i s S c i,2016,61(4):1186-1196.[17]葛舰,薛晓琳,王天芳,等.乙型肝炎肝硬化患者疲劳与负性情绪的关系研究[J].天津中医药,2014,31:81-84.[18] N E WT O NJL,J O N E SD E,H E N D E R S O N E,e ta l.F a t i g u e i nn o n-a l c o h o l i cf a t t y l i v e rd i s e a s e(N A F L D)i ss i g n i f i c a n ta n da s s o c i a t e sw i t hi n a c t i v i t y a n de x c e s s i v ed a y t i m es l e e p i n e s sb u tn o tw i t h l i v e r d i s e a s e s e v e r i t y o r i n s u l i n r e s i s t a n c e[J].G u t,2008, 57(6):807-813.[19]郑亚彬,姜有珠,刘娜.慢性肝病住院患者生活质量与疲劳及睡眠状况的相关性研究[J].现代医学,2018,46:788-792. [20]钟春秀.广州地区慢性乙型肝炎患者生存质量与疲劳及核苷(酸)类药物治疗的关系研究[D].广州:南方医科大学,2017. [21]黄丽,陈雪宇,刘明英,等.病毒性肝炎患者自尊和疲劳的现状及二者的相关性[J].广西医学,2021,43:2716-2719;2737. [22] K R U P PLB,L A R O C C ANG,MU I R-N A S HJ,e t a l.T h e f a t i g u es e v e r i t y s c a l e.A p p l i c a t i o n t o p a t i e n t sw i t h m u l t i p l e s c l e r o s i s a n d s y s t e m i c l u p u se r y t h e m a t o s u s[J].A r c h N e u r o l,1989,46(10): 1121-1123.[23] R O S A K,F U M,G I L L E S L,e ta l.V a l i d a t i o n o ft h e F a t i g u eS e v e r i t y S c a l ei n c h r o n i c h e p a t i t i s C[J].H e a l t h Q u a l L i f eO u t c o m e s,2014,12:90.㊃5873㊃全科护理2023年9月第21卷第27期Copyright©博看网. All Rights Reserved.[24]唐雪林,官计,张艳,等.疲劳量表(F S-14)的应用研究进展[J].全科护理,2022,20:2193-2197.[25] F I S KJD,R I T V OPG,R O S SL,e t a l.M e a s u r i n g t h e f u n c t i o n a li m p a c t o f f a t i g u e:i n i t i a l v a l i d a t i o no f t h e f a t i g u e i m p a c t s c a l e[J].C l i n I n f e c tD i s,1994,18S u p p l1:S79-83.[26] P R I N C E MI,J A M E SO F,H O L L A N D N P,e ta l.V a l i d a t i o no f af a t ig u e i m p a c t s c o r e i n p r i m a r y b i l i a r y c i r rh o si s:t o w a r d sas t a n d a r df o r c l i n i c a l a n d t r i a l u s e[J].J H e p a t o l,2000,32(3):368-373.[27] M I R A N D A-P E T T E R S E NK,M O R A I S-D E-J E S U S M,D A L T R O-O L I V E I R A R,e ta l.T h ef a t i g u ei m p a c ts c a l ef o rd a i l y u s ei np a t i e n t s w i t h h e p a t i t i s B v i r u sa n d h e p a t i t i s C v i r u sc h r o n i ci n f e c t i o n s[J].A n nH e p a t o l,2015,14(3):310-316.[28]S M E T SE M,G A R S S E NB,B O N K EB,e t a l.T h eM u l t i d i m e n s i o n a lF a t i g u e I n v e n t o r y(M F I)p s y c h o m e t r i c q u a l i t i e s o f a n i n s t r u m e n tt o a s s e s s f a t i g u e[J].J P s y c h o s o m R e s,1995,39(3):315-325.[29] Y E L L E NSB,C E L L A D F,W E B S T E R K,e t a l.M e a s u r i n gf a t ig u e a n do th e ra n e mi a-r e l a t e ds y m p t o m sw i t ht h eF u n c t i o n a lA s s e s s m e n t o fC a n c e r T h e r a p y(F A C T)m e a s u r e m e n ts y s t e m[J].J P a i nS y m p t o m M a n a g e,1997,13(2):63-74.[30] Y O U N O S S I Z M,G U Y A T TG,K I W IM,e t a l.D e v e l o p m e n t o f ad i se a s e s p e c if i c q u e s t i o n n a i r e t om e a s u r e h e a l t h r e l a t e d q u a l i t y o fl i f e i n p a t i e n t sw i t hc h r o n i c l i v e rd i s e a s e[J].G u t,1999,45(2): 295-300.[31]吴创鸿,邓启文,纪晓抒,等.慢性肝病问卷在慢性乙型肝炎患者中的试用[J].中国临床心理学杂志,2003(1):60-62. [32] M I C H I E L S E N HJ,D E V R I E SJ,V A N H E C K G L.P s y c h o m e t r i cq u a l i t i e s o f ab r i e f s e l f-r a t e d f a t i g u em e a s u r e:t h e f a t i g u e a s s e s s m e n ts c a l e[J].J P s y c h o s o m R e s,2003,54(4):345-352. [33] G O L U B E V AJA,S H E P T U L I N A A F,Y A F A R O V A A A,e ta l.R e d u c e d q u a l i t y o f l i f e i n p a t i e n t sw i t hn o n-a l c o h o l i c f a t t y l i v e rd i se a s e m a y b e a s s o c i a t e d w i t h d e p r e s s i o n a n df a t ig u e[J].H e a l t h c a r e(B a s e l),2022,10(9):1.[34] L E EK A,H I C K SG,N I N O-M U R C I AG.V a l i d i t y a n d r e l i a b i l i t y o f as c a l e t o a s s e s s f a t i g u e[J].P s y c h i a t r y R e s,1991,36(3):291-298. [35]杨婉凤,黄凌鹰,周振华,等.疲劳量表-14在慢性乙型肝炎患者中的信度与效度评价[J].上海中医药大学学报,2012,26:33-36.[36] AM E N T W,V E R K E R K E G J.E x e r c i s ea n df a t i g u e[J].S p o r t sM e d,2009,39(5):389-422.[37]董亚南,覃飞,瞿超艺,等.最大摄氧量评定与应用的研究现状与展望[J].中国运动医学杂志,2017,36:731-739.[38] C AM P I L L OB,F O U E T P,B O N N E T J C,e ta l.S u b m a x i m a lo x y g e n c o n s u m p t i o ni nl i v e rc i r r h o s i s.E v i d e n c eo fs e v e r ef u n c t i o n a la e r ob ic i m p a i r m e n t[J].J H e p a t o l,1990,10(2):163-167.[39] L I NFP,V I S I N AJ M,B L O OM E R P M,e ta l.P r e h a b i l i t a t i o n-d r i ve nc h a n g e si nf r a i l t y m e t r i c s p r e d i c t m o r t a l i t y i n p a t i e n t sw i t ha d v a n c e dl i v e rd i s e a s e[J].A m J G a s t r o e n t e r o l,2021,116(10):2105-2117.[40] P R I C EJ,E S C H E I KC,W E I N S T E I N A,e ta l.A b n o r m a l c a r d i a ca n d m e t ab o l ic m e a s u r e s c o r r e l a t e s i g n i f i c a n t l y w i t h l o w e rp e r f o r m a n c e a n d a c t i v i t y i no v e r w e i g h t c h r o n i c l i v e r d i s e a s e[J].JC l i nH y p e r t e n s(G r e e n w i c h),2020,22(10):1915-1923.[41] N O R L I N A K,WA L T E R S,I C E N HO U R A,e ta l.F a t i g u ei ni r r i t a b l eb o w e ls y n d r o m ei sa s s o c i a t e d w i t h p l a s m al e v e l s o fT N F-αa n d m e s o c o r t i c o l i m b i c c o n n e c t i v i t y[J].B r a i n B e h a vI mm u n,2021,92:211-222.[42]曲颖,陆伦根.胆汁淤积性疲劳评估和治疗[J].内科理论与实践,2022,17:38-42.[43] F O R T O ND M,P A T E L N,P R I N C E M,e ta l.F a t i g u ea n d p r i m a r yb i l i a r yc i r r h o s i s:a s s o c i a t i o n o f g l o b u s p a l l id u s m a g ne t i s a t i o nt r a n s f e rr a t i o m e a s u r e m e n t s w i t h f a t i g u e s e v e r i t y a n d b l o o dm a n g a n e s e l e v e l s[J].G u t,2004,53(4):587-592. [44] R A I K H E L S O N KL,K O N D R A S H I N A E A.A d e m e t h i o n i n ei nt h e t r e a t m e n t o f f a t i g u e i n l i v e r d i s e a s e s:a s y s t e m a t i c r e v i e w[J].T e rA r k h,2019,91(2):134-142.[45] N G U Y E N H,W A N G H,L ET,e t a l.D o w n r e g u l a t e dh y p o t h a l a m i c5-H T3r e c e p t o r e x p r e s s i o n a n d e n h a n c e d5-H T3r e c e p t o ra n t a g o n i s t-m e d i a t e di m p r o v e m e n ti n f a t i g u e-l i k eb e h a v i o u ri nc h o l e s t a t i c r a t s[J].N e u r o g a s t r o e n t e r o lM o t i l,2008,20(3):228-235.[46] C H E N Y W,HU N G C H.F a t i g u ei n p a t i e n t s w i t h c h r o n i ch e p a t i t i sC[J].C l i nN u r sR e s,2023,32(4):767-775.[47]付喜花,袁冬生,黄明寿.壳脂胶囊治疗非酒精性脂肪性肝病临床疗效及疲劳特征观察[J].新中医,2014,46:69-71. [48]孔存广,宿婧婧,韩振强.加味龙胆泻肝汤治疗疲劳性亚健康48例疗效观察[J].中医临床研究,2021,13:125-127. [49] T A N A M M,A L A O H,MO R R I S N,e ta l.F a t i g u e d p a t i e n t sw i t h c h r o n i cl i v e r d i s e a s e h a v e s u b t l e a b e r r a t i o n s o f s l e e p,m e l a t o n i n a n d c o r t i s o l c i r c a d i a n r h y t h m s[J].F a t i g u e,2018,6(1): 5-19.[50] D ES I L V A AP,N I R I E L L A M A,E D I R I W E E R A D S,e ta l.L o w-d o s em e l a t o n i n f o r s l e e p d i s t u r b a n c e s i ne a r l y-s t a g e c i r r h o s i s:ar a n d o m i z e d,p l a c e b o-c o n t r o l l e d,c r o s s-o v e rt r i a l[J].J G H O p e n, 2020,4(4):749-756.[51] N E WT O NJL,J O N E S D E.M a n a g i n g s y s t e m i cs y m p t o m si nc h r o n i c l i v e rd i se a s e[J].J H e p a t o l,2012,56(S u p p l1):S46-55.[52] L IW,K A D L E RBK,B R I N D L E YJH,e t a l.T h e c o n t r i b u t i o no fd a y t i me s l e e p i n e s st oi m p a i r e d q u a l i t y of l i f e i n N A F L Di na ne t h n i c a l l y d i v e r s e p o p u l a t i o n[J].S c i R e p,2022,12(1):5123.[53] T A N D O NP,I S MO N D K P,R I E S S K,e t a l.E x e r c i s e i nc i r r h o s i s:t r a n s l a t i n g e v ide n c ea n de x p e r i e n c et o p r a c t i c e[J].JH e p a t o l,2018,69(5):1164-1177.[54] E V A N G E L I S T AFS,F E R R E I R A M M,F O R T U N A T O-L I MAVC,e ta l.M e t a b o l i cC o o p e r a t i o nB e t w e e n A d i p o s eT i s s u ea n dS k e l e t a lM u s c l e M e d i a t e st h e P r e v e n t i o n o f N A F L D T h r o u g hA e r o b i cP h y s i c a l E x e r c i s e[J].F a s e b J,2022,36(S u p p l1):1.[55] R O S S ID,D'A V I L A A F,G A L A N T L H,e ta l.E x e r c i s e i nt h ep h y s i c a l r e h a b i l i t a t i o no f c i r r o t i c s:ar a n d o m i z e d p i l o ts t u d y[J].A r q G a s t r o e n t e r o l,2022,59(3):408-413.[56] C H A U D H A R YN,L U C E R OC,V I L L A N U E V A G,e t a l.A s s e s s m e n to f a b i l i t i e so f g a s t r o e n t e r o l o g y f e l l o w s t o p r o v i d e i n f o r m a t i o n t op a t i e n t sw i t h l i v e r d i s e a s e[J].C l i nG a s t r o e n t e r o lH e p a t o l,2017, 15(7):1095-1123.(收稿日期:2023-06-01;修回日期:2023-09-25)(本文编辑郭海瑞)㊃6873㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G S e p t e m b e r2023V o l.21N o.27Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
海军水面舰艇部队心理应激自评问卷调查
海军水面舰艇部队心理应激自评问卷调查余鸿璋;王云霞;于海波【摘要】Objective To study the reliability and validity of Psychological Stress Self -evaluation Test (PSET)among soldiers in the naval surface vessel unit .Methods 3 ships were randomly selected from the navy as 3 research samples to apply PSET and other tests .The internal consistency of PSET was assessed by the Cronbanchαcoefficient.The parallel validity of PSET was tested by the SCL -90.The construct validity of the PSET was tested by the AIS and SCL -90.Results The PSET has good reliability and validity .Conclusion The significant correla-tion shows that the application of the PSET is very stable and effective in the naval surface vessel unit .%目的：研究心理应激自评问卷在海军水面舰艇部队中的信效度。
方法在海军某舰队随机抽取3艘水面舰艇作为研究样本，使用心理应激自评问卷及其他测量量表。
用克伦巴赫系数及各条目与应激自评问卷总分的相关性检测心理应激自评问卷的内部一致性。
用心理应激自评问卷得分与症状自评量表总分及各因子的相关关系检验心理应激自评问卷的平行效度。
导致血液透析病人疲劳感的多因素分析
导致血液透析病人疲劳感的多因素分析发表时间：2018-06-07T15:08:01.970Z 来源：《健康世界》2018年7期作者：陆云晖[导读] 长期接受血液透析的慢性肾病患者，在接受血液透析的过程中都有不同程度的疲劳感。
上海长征医院 200003摘要：【目的】：长期接受血液透析的患者，通常有疲劳的主诉，该症状在临床工作中很容易被忽视，而且疲劳症状很难用量化去评估。
本研究旨在研究分析血液透析患者疲劳感的产生原因，以期为临床血液透析护理提供更科学的依据。
【方法】：本研究纳入了在2014-2017年在我科长期行血液透析的163例患者，采用了修改版多维疲劳量表（Multidimensional fatigue inventory-20，MIF-20）评估患者的疲劳程度，临床数据，如年纪、性别、体重、肾病分类、教育背景、个人收入都以问卷的形式收集。
运用SPSS软件，T检验，处理数据。
【结果】：研究显示所有患者都有不同程度的疲劳感，有50例患者血透后有严重的疲劳感。
疲劳分数是基于身体疲劳、减少活动、整体疲惫程度来制定的。
低程度的疲劳主要是心理疲惫、动机减少。
研究表明，性别差异、婚姻关系、工作关系与疲劳程度没有明显的相关性。
而且研究表明糖尿病肾病的疲劳指数是最高的。
【结论】：长期接受血液透析的慢性肾病患者，在接受血液透析的过程中都有不同程度的疲劳感。
临床医护工作人员需了解这种疲劳程度，会不会影响患者的日常生活，同时也为临床工作提供科学的指导。
关键词：慢性肾病；血液透析；疲劳血液透析（hemodialysis，HD），是尿毒症患者最常用的肾脏替代疗法。
虽然随着HD技术的日趋进步，使之更接近人类的生理状态，患者因尿毒症引起的死亡几乎已可以避免，患者的期望寿命也明显增加，但患者的预后及生存状态仍不容乐观。
由于长期的心理压力、睡眠障碍等，不仅给患者带来了精神上的痛苦，更会使他们产生极大的疲劳感[1]，严重的影响了HD患者的生活质量。
疲劳症状量表在非小细胞肺癌患者化疗前后疲劳评估中的应用
Results: A total of 82 cases were enrolled and completed two cycles chemotherapy with platiunm. We had 20 patients receiving adjuvant chemotherapy and 62 patients of
后辅助化疗 20 例，因局部晚期或复发、转移行姑息化疗 62 例。性别、年龄、疾 病分期、病理类型、手术史、化疗方案等对疲劳无显著影响（P>0.05） 。基线状态 下姑息化疗者 FSI 得分较辅助化疗者高（P=0.00） ，KPS60-70 分者 FSI 得分明显高 于 KPS80 分及 KPS90-100 分组（P=0.00） ，而后两组之间无明显差异。82 例患者化 疗前后一周 FSI 量表得分有明显差异。进一步按化疗有效、化疗无效及辅助化疗 分三组研究化疗前后一周 FSI 得分发现，化疗有效组 FSI 得分改变不明显 （P=0.08） ，而辅助化疗与化疗无效组 FSI 得分均明显增高（P=0.00） 。完成两周 期化疗后的第一周，化疗有效组疲劳较低（P=0.00） ，而化疗无效与辅助化疗组之
关键词：疲劳症状量表(FSI)；非小细胞肺癌；癌症相关性疲劳/疲劳；KPS；化疗
4
安徽医科大学硕士学位论文
Fatigue Symptom Inventory Used in Evaluating Cancer-Related Fatigue of Non-Small Cell Lung Cancer Patients Receiving Chemotherapy
医院肿瘤科住院的非小细胞肺癌患者，所有入组患者均完成两周期化疗。入组患 者分别于化疗前一天、化疗第八天完成疲劳症状量表，代表化疗前一周、化疗后 一周疲劳状况， 研究者每日记录 CTCAE3.0 疲劳不良反应情况。 按照化疗前的年龄、 性别、疾病分期、病理类型、手术史、KPS 评分、化疗方案、化疗疗效等进行分组 比较，探讨疲劳的影响因素及化疗前后的改变情况。采用线性相关分析患者自测 FSI 得分与研究者观察 CTCAE3.0 疲劳等级的相关性。 结果 共有 82 例非小细胞肺癌患者入组并完成两周期的含铂方案化疗。其中行术
多维度疲乏症状量表简表用于肝移植受者的验证性因子分析
多维度疲乏症状量表简表用于肝移植受者的验证性因子分析林晓鸿;尚雅彬;彭晓;刘红霞【摘要】目的验证多维度疲乏症状量表简表在肝移植受者中的结构效度,以确定其在国内肝移植受者术后疲乏测量使用的有效性。
方法采用方便取样的方法,选取在北京市某三级甲等医院移植随访门诊就诊的肝移植受者240例,使用多维度疲乏症状量表简表进行调查,并采用验证性因子分析评估量表的结构效度。
结果量表最终模型各拟合指标分别为：χ2/df=2.159,RMSEA=0.070,CFI=0.894,IFI=0.895,GFI=0.835,PGFI=0.669。
27个条目的因子载荷为0.457-0.896,只有1个条目的因子载荷〈0.50。
5个维度的组合信度为0.810-0.844。
除＂一般疲乏＂与＂身体疲乏＂外,其他维度间的区别效度均P〈0.01。
结论多维度疲乏症状量表简表具有良好的结构效度,可以用于肝移植受者术后疲乏症状的测量和评估。
【期刊名称】《护理学杂志》【年(卷),期】2016(031)002【总页数】4页(P28-31)【关键词】肝移植;受者;疲乏;多维度疲乏症状量表简表;验证性因子分析;结构效度【作者】林晓鸿;尚雅彬;彭晓;刘红霞【作者单位】北京中医药大学护理学院,北京100102【正文语种】中文【中图分类】R473.6疲乏是很多疾病尤其是慢性病常见的伴随症状之一，目前被认为是由躯体、情感、行为、认知等多个维度构成[1]。
尽管研究显示肝移植本身可以减缓患者术前疲乏[2]，但与正常人群相比，肝移植术后人群的疲乏发生率仍然很高，为61.4%～86.9%[3-4]。
疲劳会使患者感到头脑昏沉，注意力难集中，记忆力下降，工作效率降低，活动量减少，影响其术后工作、学习和个人生活[5]。
肝移植受者的疲乏程度与其生活质量密切相关，当疲乏加重时，患者的生活质量也随之降低[6]。
疲乏还会影响肝移植受者的心理情绪表现，诱发焦虑、抑郁等不良情绪[7]。
癌因性疲乏测评工具及评价指标的研究进展
成，Ｓｔｅｉｎ等［”］对ＭＦＳＩ进行了修订，形成ＭＦＳＩ．ＳＦ。 ＭＦＳＩ—ＳＦ有３０个条目，评估一般疲乏、体力疲劳、情绪、心
理和活力５个维度的疲乏程度，已在包括乳腺癌的多种癌症 患者中验证，具有很好的内部一致性和重测信度，５个维度， 内部一致性为Ｏ．８７～０．９６，中文版已于２０１１年经过验证，是一 个可信的量表［加］。 １．３儿童及青少年量表 １．３．１ 疲乏量表．青少年（Ｆａｔｉｇｕｅ Ｓｃａｌｅ．Ａｄｏｌｅｓｃｅｎｔ，ＦＳ．Ａ）
该量表由Ｈｉｎｄｓ等［２Ｉ］研究设计，主要用于评估青少年癌症 患者的疲乏程度。量表共１４个条目，采用１—５分评法，评估过 去１周内身体和认知方面的疲乏。量表已在１３～１８岁的不同癌 症患者中经过验证．具有很好的信效度。研究者同时设计并 验证了其中文版（ＦＳ．Ａ．Ｃ），内部一致性系数０．８９，内容效度范 围Ｏ．８７～１．００．但其聚合效度需要进一步的验证盟］。 １．３．２儿童疲乏评估量表
由Ｈａｎｎ等［１３１设计，包括１３个条目，采用０～１０分评法，评估 过去ｌ周内疲乏的严重程度及对日常生活、活动、情绪、集中 精力的能力及生活质量的影响。量表已在不同癌症患者中经 过验证．信效度较好，内部一致性在０．９０以上，但重测信度较 弱，需进一步临床研究，其独特之处在于可测量疲乏持续时 间和强度．随时间的可变性好，中文版ＦＳＩ—Ｃ也经验证具有很 好的信效度…］。 １．２．４ 癌症疲乏量表（Ｃａｎｃｅｒ Ｆａｔｉｇｕｅ Ｓｃａｌｅ，ＣＦＳ）
Ｓｅｖｉｄｏｖａ＿ｋｈｏｓｈｋｎａｂｉ等‘”１认为，ＦＡＣＴ＿Ｆ、ＣＦＳ及中文版ＣＦＳ、
ＢＦＩ、ＭＦＳＩ．ＳＦ的心理测量属性较佳。现有量表较少进行重测 信度和随时间变化的敏感性．需进一步研究来建立更可靠的 心理测量属性。 ２．３适用人群
海员疲劳及其影响因素
海员疲劳及其影响因素贾宝柱;谢灯峰;林叶锦【摘要】为明确导致船员疲劳最主要的因素以及进一步评估中国船员的疲劳状况,给相关海事部门和航运企业制订疲劳法规和管理政策提供可行性证据和支持,基于多维度疲劳结构(MFI-20)及NASA任务负荷指数(NASATLX)设计包含主观评价及加班感受的调查问卷,对国内船舶管理公司在船船员进行问卷调查,回收有效问卷370份.运用SPSS软件进行相关系数和探索性因子分析,利用AMOS软件建立船员疲劳结构方程.结果表明:物理工作环境、休息情况和工作节奏等3个因子对船员疲劳程度的影响最为显著.国内船舶管理公司和相关海事部门可通过降低工作节奏和改善物理工作环境来减少船员任务负荷,制订适当的休息时间来提高船员表现.【期刊名称】《中国航海》【年(卷),期】2018(041)004【总页数】7页(P94-100)【关键词】船舶安全;船员疲劳;疲劳影响因素;探索性因子;结构方程模型【作者】贾宝柱;谢灯峰;林叶锦【作者单位】大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连116026;大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连116026;大连海事大学轮机工程学院,辽宁大连116026【正文语种】中文【中图分类】K248.105随着近年来工程技术、信息科学及管理科学的进步，船舶系统整体安全性得到大幅度提升，由此导致人为事故在总体安全事故中的比例越来越高。
[1]商船本身具有技术密集、价值昂贵和运营风险高等特点，船员不但需要具有较高的船舶操作、维护和管理技能，还需要具备较高的风险防范及危机意识[2]，而这些能力与船员状态息息相关。
统计数据分析表明，有16%的重大船舶伤亡事故和33%人身伤亡事故是由人为因素导致的[3]，显然，疲劳是导致海上船舶事故的重要原因之一。
国际海事组织(International Maritime Organization, IMO)设立的人力资源、培训和值班分委会(Human Element, Training and Watchkeeping, HTW)负责疲劳减轻及管理指南(简称疲劳指南)的相关修订工作，于2016年2月在伦敦召开的第3次分委会(HTW3)就海员疲劳问题进行讨论并达成重要共识。
多维疲劳量表中文版应用于飞行员的信度和效度验证
多维疲劳量表中文版应用于飞行员的信度和效度验证阮琳;常雁;贾锐【期刊名称】《中国疗养医学》【年(卷),期】2016(25)3【摘要】目的：评价多维疲劳量表中文版的信效度。
方法应用多维疲劳量表中文版对196例飞行员进行调查。
结果量表每个条目与所属维度得分的相关系数均大于0.50，提取4个公因子，可以解释总变异的54.83%。
量表内部一致性信度为0.872，各维度的内部一致性信度均大于0.6。
结论多维疲劳量表中文版有较好的信度和效度，可用于评价飞行员的疲劳状况，但仍需进一步完善。
%Objective To evaluate the reliability and validity of the C hinese version of the Multidim ensional Fatigue Inventory.Methods The C hinese version of Multidim ensional Fatigue Inventory w as adopted to test 196 pilots.Results The correlation coefficient of each clause in the Inventory and its dim ension w as above 0.50.Four principal com po-nents w ere extracted and the interpreted total variation w as 54 .83% .The internal consistency reliability in the Inventory w as 0 .872 ,and the internal consistency reliability for all dim ensions w as above 0 .60 .Conclusion The C hinese ver-sion of Multidim ensional Fatigue Inventory has good reliability and validity,w hich can be used for the evaluation of fatigue state am ong pilots,though further im provem ent is needed .【总页数】3页(P332-334)【作者】阮琳;常雁;贾锐【作者单位】125100 沈阳军区兴城疗养院;125100 沈阳军区兴城疗养院;125100 沈阳军区兴城疗养院【正文语种】中文【相关文献】1.自我调节疲劳量表中文版测评青年人的效度与信度2.中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表应用于女性乳腺癌患者的信度效度检验3.中文版多维疲劳量表在2型糖尿病患者中的信效度验证4.中文版SF-36量表应用于肛肠良性疾病患者生命质量评价的信度和效度研究5.嗓音疲劳指数量表中文版信度和效度评价因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多维疲劳量表MFI-20
该量表由荷兰阿姆斯特丹大学医学Sments在1995年设计
项目完全
不符合
（0%）
有点
符合
（25%）
介于
中间
（50%）
比较
符合
（75%)
完全
符合
（100%）
1.我精神很好 5 4 3 2 1
2.我感觉我的体力只能做少量工作 1 2 3 4 5
3.我感觉自己精力充沛 5 4 3 2 1
4.我想要做各种自己感觉好的事情 5 4 3 2 1
5.我觉得累 1 2 3 4 5
6.我认为一天中我做了很多事 5 4 3 2 1
7.我在做事时能够集中注意力 5 4 3 2 1
8.根据我的身体状况，我能承担很多
工作
5 4 3 2 1
9.我害怕必须做事 1 2 3 4 5
10.我认为我一天中做的事情太少了 1 2 3 4 5
11.我能够很好地集中注意力 5 4 3 2 1
12.我休息的很好 5 4 3 2 1
13.我要集中注意力很费劲 1 2 3 4 5
14.我觉得自己的身体状况不好 1 2 3 4 5
15.我有很多想做的事 5 4 3 2 1
16.我容易疲倦 1 2 3 4 5
17.我做的事很少 1 2 3 4 5
18.不想做任何事 1 2 3 4 5
19.我很容易走神 1 2 3 4 5
20.我感觉我的身体状况非常好 5 4 3 2 1。