经济学讲义

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济学讲义

经济学讲义

薛兆丰经济学讲义5:为什么只有好东西才会进出口?各位书友大家好,欢迎继续做客老齐的读书圈,今天我们继续讲这本书,薛兆丰经济学讲义。昨天我们提到了需求第二定律,需求对价格的弹性会增加。这点用到男女谈恋爱上也挺有意思,比如谁会迁就对方,在恋爱中,谁的付出更多一些,其实就取决于谁爱谁更多一点。女孩追男孩,那么女孩的需求就更大,他的付出就更多,相反,男孩追女孩,就必然要迁就女朋友的各种任性。甚至当云备胎。至于彩礼其实也是这个道理,谁更迫切结婚,谁就付出更多,如果女孩更迫切嫁人,那么他是得不到什么彩礼的,反而还会带来嫁妆。所以这本身就没什么公平可讲,你也不可能要求像你爱对方一样,让对方爱你。这本身就是经济学上的需求决定的。所以我们经常听到,找个你爱的人谈恋爱,但要找个爱你的人结婚。

谈恋爱的损失是有限的,结婚之后的损失是无限的。所以你要想以后的日子过的舒服,找个爱你多一点的人,远比找个你爱的人更划算。

作者还给需求加了一个定律,精选品和普通品之间的价格差距,会因为叠加附加费之后,而变小。附加费越大,效果就越显著。作者举例,一个精选苹果2块钱,普通苹果1块钱,要让你选,你吃一个精选苹果,等于吃2个普通苹果,很多人图便宜,都会买普通苹果。但是如果运费都是1块钱,精选苹果变成了3块,普通苹果变成了2块,这时候吃一个精选苹果,只相当于1.5个普通苹果了。那么运费要是10块呢?精选苹果12,普通苹果11,大部分人可能都会去选择精选苹果了。

可见附加费,让低端商品的竞争力大幅下降,这也就告诉我们,为什么只有好东西才会进口和出口,好东西叠加附加费后,优势就会越来越明显。所以如果你的公司生产的产品很好,但是遭遇到了劣质商品的价格竞争,你不妨把它卖的远一点试试。比如一些热带地区,当地的很好地椰子和香蕉根本卖不动,但是包装后,卖到北方,却有很好地销路。

说完需求,我们看经济学的第四个词叫做价格,作者先说了为什么计划经济会失败,因为有三个不可逾越的根本性障碍,第一是人际效用不可比较,每个人对于不同物品有不同的偏好,比如我就喜欢苹果,不喜欢香蕉,那么你可能刚好反过来,所以没办法比较到

底是多生产苹果,还是该多生产香蕉。另外,即使同一种产品,需求也没办法比较,我用钢笔练习书法,你用钢笔却只是业,那么我们谁的需求重要?也不好说。所以这就出现了一个有趣的现象,个人和企业,都是可以做计划的,但是整个社会却不能做计划,社会计划的越多,效率就会越差。比如当年我们一门心思发展重工业,结果一开始还行,后来就越发展越穷,完全跑偏了。

第二个障碍,数据不可得,很多人根本不知道自己的兴趣排序,而且统计本身就有严重的误导性,比如做人口普查,目的是收房产税,那么得出的人口和房子数量就会明显偏低,而如果做人口普查的目的是发放补贴,那么肯定数据就会明显偏高。甚至这中间能差出很多。而且这些数据的来源本身就存在疑问,有些人根本就是谎报瞒报,甚至瞎写数字,倒推数字,比如当年亩产一万斤的时候,就是用1万斤倒推出来的小麦密度,然后拆了八块地,拉到一起来秀政绩。

第三个障碍,奖惩难分,预测未来本来就是不可能的,那么你也就没办法对正确错误进行考核,有可能这次对了,但基本可以肯定就是蒙的,蒙对了奖励,蒙错了惩罚,其实最后根本没有任何意义。即使他很努力,也依旧不可能提高准确率。

哈耶克就对此提出了新的观点,他说经济体系要解决的问题,不是边际平衡,而是要应对变化。边际平衡只是静态的看待问题,而应对变化才是动态的。边际平衡只能解决,现在最该做什么,怎么做才能最好。但是应对变化才能够让我们做的更好,哈耶克提出,要利用分散在每个人头脑中的,来完成这个艰巨的任务。当然说了这么多,其实解决之道就是两个字,价格,价格体系能够轻松破解上面那几个障碍。

比如人际效用不可比较的问题,大家通过价格就相当于找到了一把尺子,价格传递了稀缺的信息和数据,什么东西少了,价格就会明显上升。也能够解决偏好,你愿意为钢笔付出多少钱,这就是偏好的信息,所有人都在使用真金白银参与交易,那么最后的数据,必然反映真实情况。价格要比问卷调查的统计数据,靠谱的多。另外,价格还有很明显的奖惩功能,你对未来的预期错了,就会赔钱。

作者说现代社会人都很仇富,因为富人抢占了资源,富人总是先打到车,先就医,先登机,优先上好学校,因为穷人占据了绝大多数,所以这样的情绪非常高亢,没人敢违背民意,但是我们站在经济学的角度,反过来想,如果有钱人赚了很多钱,还不能享受优先权,那么他赚钱干嘛?比如倒退30年,我们都是凭票供应,钱在手里根本没什么用,那

时候有富人吗?大家都是一穷二白,生活比现在过得惨多了,所以从经济学来说,只有共同贫穷,没有可能共同富裕。要想让社会财富提高,就得给财富的拥有者特权。像有些人说的,做到均贫富,那样只能让价格机制失灵,经济会陷入崩溃的边缘。

所以西方经济学的重要研究成果就是,摆脱贫穷的方式,只有一个,那就是把饼做大,而不是拿走富人的那一块。在二战后,华沙阵营一直在寻求拿走富人的饼,而西方阵营则一直在试图把饼做大。20年

大家都很鄙视发国难财,趁人之危,比如地震了,有人哄抬纯净水的价格,卖到了10块钱一瓶,这时候就会受到全社会的讨伐,但是作者说,地震并不是卖水的人造成的,他只是供给者,而涨价行为是因为供不应求造成的,如果纯净水资源充足,他根本就不可能卖出去。所以,水价猛涨,是因为供需变化所造成的。而不能光用道德的眼光去审视,价格上涨,起码能保证,最需要水的人,能够得到生命的延续,如果价格不涨,水还那么多,那么都会被一些并不需要的人拿走。所以其实做生意,都是在趁人之危,医生就是利用病人的痛苦收费,老师也在利用学生的无知赚钱。非要上升到道德层面,那这个事就无解了。

当然如果还是这个卖水的商人,地震后,故意囤积居奇,制造稀缺,利用地震的恐慌,然后再加价销售,那就是另一个层面的事了。这就跟拦路抢劫没有区别,应该受到法律的制裁。所以我们要关注到底是天灾还是人祸,如果是人祸,那就绝不手软。如果天灾的话,那就说明价格机制正在报警,应该多想想增加供给的事,别阻止别人发国难财,否则反而会让情况更加糟糕。比如刚才矿泉水涨价到10块钱的例子,价格翻了10倍,于是就会有人铤而走险,从各地调动物资,去当地售卖,供给大幅增加,才能解决当地的吃水困难。否则压制不让涨价,也就没人动这个脑筋,那么吃水困难还将持续。这点从房地产上就可以解释,房价一开始上涨是合理的,也是需求的体现,结果总是在控制土地供给,压制开发商,开发商明知道有利润,也不能多开发,最后就造成房子供给不足,房价越来越贵。带动了投资需求。形成了大泡沫。如果早用市场规律进行调控,多供地,现在不至于这么麻烦。有人问老齐,你说这个有用吗?只是理论而已,这可不是理论,是有根据的,比如黄市长在重庆的时候,房价就一直没涨。他一走价格就猛涨,大家不觉得很奇怪吗?到底是市场问题,还是人不行,似乎一目了然。

这个观点,也被西方经济学家们一致认可,米尔顿弗里德曼就说,发国难财的人,实在救别人的命。不应该得到惩罚。所以我们不是在提倡涨价,而希望涨价能够带动供给增

相关文档
最新文档