正畸联合牙周对龈下前牙残根的修复效果观察
正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效评价
正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效评价摘要】目的：分析DES应用于无保护左主干冠状动脉病变临床治疗中的临床价值研究。
方法：收集患者的临床资料王艳霞（安阳市第六人民医院口腔医院正畸科 455000）【摘要】目的随访和分析正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效。
方法将我院牙科收治的120例（152颗牙）龈下残根（损坏至牙龈下缘1~4mm）患者采取正畸修复的联合治疗。
结果随访24个月发现，经过正畸修复联合治疗后，临床成功治愈率高达93.33%（112/120），失败率仅为6.67%（8/120）。
结论正畸修复联合治疗龈下残根，具有较好的临床效果，应广泛地在临床治疗中应用。
【关键词】正畸牵引修复龈下残根【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）48-0090-01在牙科门诊中，牙齿损伤或折断是较为多见的，主要由龋患、外伤及医源性损伤等引起单颗牙齿损伤或折断[1]。
牙齿损伤或是折断后，既影响患者的咀嚼又有碍美观。
以往临床上常用桩核烤瓷冠的方法对龈下残根进行修复，但当牙齿的折断部位在牙槽嵴顶之下或牙龈下端时，或是对美感要求高而不愿拔牙的患者时，采用传统的医治方法治疗效果欠佳。
其一是易造成牙龈边缘线的不协调且牙冠过长，而且很难达到患者想要的美感；其二是传统的纤维桩和铸造桩无法完整的将牙龈下的残根修复好；其三是修复体难以固定，维持时间短，以致修复失败[2]。
为此，我院对收治的龈下残根患者采用正畸修复的联合治疗，随访24个月后的临床效果，以下是详细报道。
1 资料和方法1.1临床资料此次研究和治疗的120例（152颗牙）龈下残根患者，都是我院在2012年2月~2013年7月期间收治。
其中男性为75例，女性为45例；患者的年龄介于15~38岁之间，平均年龄为（23.8±6.0）岁；152颗损伤或折断的牙齿包括尖牙25颗，上切牙30颗，中切牙47颗，下颌牙32颗，侧切牙18颗。
正畸修复联合治疗龈下残根预后观察
正畸修复联合治疗龈下残根预后观察【摘要】目的：观察正畸修复联合治疗龈下残根及预后效果。
方法：选取60例龈下残根患者作为研究对象，纳入时间为2016年12月~2017年12月，随机分为2组（对照组和观察组）各30例，60例患者均行龈下残根完善根管治疗，对照组采用牙冠延长术治疗，观察组在实施完善根管治疗的同时开展正畸修复，对比两组患者的正畸修复效果。
结果：观察组应用正畸修复联合治疗的成功率为96.67%，满意率为93.33%均高于对照组，组间比较差异显著，P<0.05，存在统计学意义。
结论：正畸修复联合治疗龈下残根具有绝对优势，可最大限度保证患牙的修复效果，提高修复牙美观性，使患者对修复效果的满意度显著提高。
因此，正畸修复联合治疗具有更高的应用推广价值。
【关键词】正畸修复；龈下残根；联合治疗；预后观察Observation of the prognosis of combined orthodontic treatment for subgingival residual rootXiao Rui（Chang Lin dental hospital，rang Hu Road，Daqing，Heilongjiang Province，Daqing，Heilongjiang 163453）[Abstract]Objective：To observe the effect of orthodontic treatment combined with subgingival residual root and prognosis. Methods：60 cases of subgingival residual root were selected as the research object and included in the time of December 2016 ~2017 year December. They were randomly divided into 2 groups（control group and observation group）with 30 cases each，60 cases were treated with subgingival root canal root canal treatment，the control group was treated with crown lengthening，and the observation group carried out the root canal treatmentat the same time. The effect of orthodontic repair was compared between two groups. Results：the success rate of orthodontic treatment in the observation group was 96.67%，and the satisfaction rate was 93.33% higher than that of the control group. The difference was significant between the groups，P<0.05，with statistical significance. Conclusion：orthodontic restoration combined with the treatment of subgingival residual root has an absolute advantage，which can maximize the repair effect of the affected teeth，improve the aesthetic quality of the teeth，and improve the satisfaction of the patients to the repair effect significantly. Therefore，the combined treatment of orthodontic treatment has a higher value of application and popularization.[key words] orthodontic repair；subgingival residual roots；combined treatment；prognosis observation以往龈下残根多采用牙冠延长术治疗与修复，但是此种方式对牙齿美观性具有不良影响，且患者对修复治疗的满意度较低[1]。
牙周手术-正畸-修复联合治疗残根牙的临床效果
Vol. 31 Semimonthly No.22
1.4 统计学方法 应用 SPSS 18.0 软件进行统计学 分析，计数资料以率（%）表示，采用 χ2 检验，以
P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率为
2019 年 11 月 中国民康医学 Nov.，2019
第 31 卷 半月刊 第 22 期摇 摇 摇 摇 摇
Medical Journal of Chinese People's Health
近年来，随着生活水平的提高，人们对牙齿的 美观要求日益提高。生活中，人们常因为各种外伤 导致牙齿受损，甚至有时会波及到齿龈较深位置， 所以直接修复的可行性较低，修复后牙根稳定性也 会受到一定破坏 [1]。临床关于残根修复方法较多， 但常规单一治疗效果并不理想 [2]。本文观察牙周手 术 - 正畸 - 修复联合治疗残根牙的效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取 2017 年 4 月至 2018 年 11 月 于鞍山市双山医院接受残根牙治疗的 126 例患者作 为研究对象，依据随机数字表法将其分为观察组和 对照组，每组 63 例。纳入标准：患牙限于前磨牙 和上颌前牙；患牙均为单发性冠根折断，且龈下残 根断位小于 5 mm；牙槽骨与牙根无骨性黏连。排 除标准：牙周疾病患者；牙根或牙槽骨严重松动患 者；存在手术禁忌证患者。本研究经鞍山市双山医 院伦理委员会批准（批准文号：201700275），患 者均对本研究内容知情，并签署知情同意书。对照 组 中， 男 39 例， 女 24 例； 年 龄 21~55 岁， 平 均 （33.65±4.57）岁；前磨牙 11 例，上颌前牙 52 例。 观察组中，男 37 例，女 26 例；年龄 20~56 岁，平 均（32.76±5.21）岁；前磨牙 12 例，上颌前牙 51 例。 两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）， 有可比性。 1.2 方法 对照组予常规残牙修复治疗。治疗前分 析患牙情况，磨除病变组织和无基釉，常规制备邻 面和肩台，尽可能保留原有健康牙体组织，待根管 制备完成后，使用扩大针和少量棉球蘸取溶化嵌体 蜡放置于根管中，随后灌注超硬石膏，做桩冠 [3]。
正畸修复联合治疗龈下残根的临床效果分析
正畸修复联合治疗龈下残根的临床效果分析目的：研究正畸修复联合治疗龈下残根的临床效果。
方法：选取2015年4月-2016年2月龈下残根患者76例，将其随机分两组。
传统修复组采用常规治疗方法，正畸修复联合组采用正畸修复联合治疗。
比较两组患者龈下残根修复成功率；修复后牙龈美观度评分、牙龈功能評分、患者满意度评分；修复体松动发生率；治疗前和治疗后患者生活质量水平的差异。
结果：正畸修复联合组患者龈下残根修复成功率高于传统修复组（P＜0.05）；正畸修复联合组修复后牙龈美观度评分、牙龈功能评分、患者满意度评分高于传统修复组（P＜0.05）；正畸修复联合组患者修复体松动发生率低于传统修复组（P＜0.05）；治疗前两组生活质量水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后正畸修复联合组生活质量水平改善幅度优于传统修复组（P＜0.05）。
结论：正畸修复联合治疗龈下残根的临床效果确切，可有效改善牙龈美观度和功能，减少修复体松动发生，提高修复效果，促进患者生活质量的改善，值得推广应用。
标签：正畸修复联合治疗；龈下残根；临床效果龈下残根是断面在龈下2～4 mm的情况，临床对龈下残根一般采用牙冠延长术后修复残根治疗，但是这种传统的修复方法因修复体冠过长容易导致牙龈不美观，无法有效满足患者的爱美需求。
目前，随着口腔修复技术不断提高，研究显示，采用正畸修复联合治疗龈下残根的临床效果确切，可保持牙龈美观，满足患者要求。
为了进一步对正畸修复联合治疗龈下残根的临床效果进行探讨，笔者所在医院选取2015年4月-2016年2月龈下残根患者76例进行随机分组，传统修复组采用常规治疗方法，正畸修复联合组采用正畸修复联合治疗，对正畸修复联合治疗龈下残根的临床效果进行分析，经修复后，正畸修复联合组牙龈在外观和功能上均取得满意效果，满足了患者要求的同时也提升了患者生活质量，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年4月-2016年2月龈下残根患者76例。
探究正畸联合桩冠修复治疗在修复龈下根折的外伤前牙中的疗效
China &Foreign Medical Treatment中外医疗龈下根折外伤前牙是临床中常见的一种由龋病或外部损伤导致的前牙牙体损伤疾病,一般情况下前牙极易受到外力作用,导致发生前牙根折、冠折等现象,该现象通常会涉及牙龈根部以下位置,进而引起前牙龈下残根。
若不治疗该疾病,不仅会影响患者的牙体美观,而且还会严重影响患者的咀嚼功能[1]。
随着科技的发展,口腔修复材料和口腔治疗技术不断提升,其治疗效果也不断提高,使患者对口腔疾病的修复、治疗也不断提高要求。
常规的纤维桩或者铸造桩对前牙龈下残根的治疗虽能起到一定效果,但因患者残余的牙根状况较好,且牙根处于牙龈下部现象较多,从而导致对残根的修复较难进行,对其修复体也较难固定,因而修复DOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.05.073探究正畸联合桩冠修复治疗在修复龈下根折的外伤前牙中的疗效王燚虹,刘曼,陈婷江苏省常州市口腔医院儿童口腔科,江苏常州213000[摘要]目的探究正畸与桩冠联合修复治疗在修复龈下根折的外伤前牙中的疗效。
方法按照治疗方案的不同将随机选取的该院于2016年2月—2018年7月收治的50例龈下根折外伤前牙患者随机分成对照组与观察组,每组25例。
对照组采用传统治疗方法,观察组则采用正畸与桩冠联合治疗方法,并对两组治疗后的临床效果和根尖组织及牙周情况进行比较。
结果对照组的总有效率(76.00%)低于观察组的总有效率(96.00%),差异有统计学意义(χ2=4.150,P<0.05);治疗后,观察组的牙齿松动、龈沟出血等牙周情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论正畸与桩冠联合修复治疗龈下根折外伤前牙有利于提高患者的治疗效率和减少患者牙周不良情况的发生。
[关键词]正畸;桩冠;龈下根折外伤前牙;临床效果[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2021)02(b)-0073-03Explore the Effect of Orthodontic Treatment Combined with Post Crown Restoration in Repairing Traumatic Anterior Teeth with Subgingival Root FracturesWANG Yi-hong,LIU Man,CHEN TingDepartment of Pediatric Stomatology,Changzhou Stomatological Hospital,Changzhou,Jiangsu Province,213000China [Abstract]Objective To explore the effect of combined orthodontic treatment with post crown restoration in the repair of traumatic anterior teeth with subgingival root fractures.Methods According to the different treatment plans,random select 50patients with subgingival root fracture trauma who were admitted to the hospital from February 2016to July 2018wererandomly divided into a control group and an observation group,with 25cases in each group.The control group used traditional treatment methods,and the observation group used orthodontic and post crown combined treatment methods.Theclinical effects,apical tissue and periodontal conditions of the two groups after treatment were compared.Results The totaleffective rate of the control group (76.00%)was lower than the total effective rate of the observation group (96.00%),the difference was statistically significant (χ2=4.150,P<0.05);after treatment,the observation group had better periodontal conditions such as loose teeth and gingival crevicular bleeding than the control group,the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion The combination of orthodontics and post crown restoration for the treatment of subgingivalroot fracture traumatic anterior teeth is beneficial to improve the treatment efficiency of patients and reduce the incidence of periodontal defects in patients,and is worthy of clinical promotion.[Key words]Orthodontics;Post crown;Subgingival root fracture traumatic anterior teeth;Clinical effect[作者简介]王燚虹(1988-),女,本科,主治医师,研究方向为儿童口腔。
正畸修复联合治疗龈下残根的效果观察
正畸修复联合治疗龈下残根的效果观察发表时间：2017-06-23T14:16:39.157Z 来源：《医药前沿》2017年6月第17期作者：淡子航宋应莉[导读] 正畸修复联合治疗法对牙龈下残根的治疗比较有效果，可以使患者的患牙得到较好的修复。
(沙坪坝区人民医院重庆 400030)【摘要】目的：探讨正畸修复联合治疗龈下残根的方法与疗效。
方法：对我院2013年1月-2016年12月正畸修复联合治疗龈下残根60例患者的68颗病体牙临床资料进行回顾性分析。
结果：经过修复治疗后，患者的牙齿比较健康、美观、认可度很高，有65颗患牙得到有效治愈，成功率为95.59%。
有3例患者的牙体情况比较复杂，依然存在松动的情况，经过后期修复治疗后已接近正常情况。
结论：正畸修复联合治疗法对牙龈下残根的治疗比较有效果，可以使患者的患牙得到较好的修复，使牙齿的美观程度不会受到影响，临床实用价值比较高，值得临床推广应用。
【关键词】正畸修复；联合治疗；龈下残根【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）17-0154-01 以往在对牙齿断裂后残留的牙根进行修复的时候，使用的主要方法就是牙冠延长术，该方法会使牙齿的形状受到影响，使患者产生不满情绪。
使用正畸修复联合治疗的方法可以使龈下残根的治疗更加有效，不会给牙齿的美观造成影响，且治疗费用不高，得到了广大消费者的普遍认可。
为了使正畸修复联合治疗的方法得到大范围的推广，对我院2013年1月至2016年12月正畸修复联合治疗龈下残根60例患者的68颗病体牙取得的显著效果报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本组资料共计60例，均为我院2013年1月-2016年12月正畸修复联合治疗龈下残根60例患者，破损牙体为68颗，其中，男35例，女25例，年龄19～56岁，平均35.1±3.3岁，所有患者的牙体均有不同程度的缺损，其中中切牙为25颗、侧切牙13颗、上颌牙11颗、下颌牙15颗、尖牙4颗。
探究正畸—牙周手术—修复联合治疗保存残根的临床效果
探究正畸—牙周手术—修复联合治疗保存残根的临床效果发表时间：2018-11-07T15:51:45.490Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第26期作者：崔英涛姜立德张会利王献霞郝艳艳曹坤[导读] 目的探讨正畸-牙周手术-修复联合疗法在保存残根治疗中的临床应用效果。
黑龙江省鸡西市人民医院 158100摘要：目的探讨正畸-牙周手术-修复联合疗法在保存残根治疗中的临床应用效果。
方法选取2016年12月～2017年12月在我院进行残根牙治疗的86例患者作为对象，将入选对象分为研究组和对照组各43例。
研究组患者采用正畸-牙周手术-修复联合疗法进行治疗，对照组患者则仅采用残牙修复疗法，比较和分析两组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。
结果研究组患者优良比率和总有效率分别为60.47%和95.35%，均显著高于对照组的39.53%和72.09%，差异有统计学意义（χ2=3.76、3.88、3.88；P<0.05）；与对照组相比，研究组患者Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度冠桥松动比率均明显减少，差异均有统计学意义（χ2=3.04、3.22、6.08；P<0.05）。
结论对于折断面位于龈下的残根，当处于患牙适应证范围内时，采用正畸-牙周手术-修复联合治疗技术，不仅可以有效地保存天然残根，降低患牙并发症，又可最大程度上维持修复体美观性，在临床上具有较好的应用价值，适于进一步推广应用。
关键词：牙残根；正畸；牙周手术；修复[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of combined orthodontic-periodontal surgery-prosthodontic therapy in the treatment of preserved residual roots.Methods 86 patients with residual root teeth treated in our hospital from December 2016 to December 2017 were selected and divided into study group and control group with 43 cases in each group.Patients in the study group were treated with orthodontic-periodontal surgery-prosthetic therapy，while patients in the control group were only treated with residual teeth prosthetic therapy.Results The excellent and good rate and total effective rate of the study group were 60.47% and 95.35% respectively，which were significantly higher than those of the control group（39.53% and 72.09%）.The difference was statistically significant（2 = 3.76，3.88，3.88；P < 0.05）；compared with the control group，the ratio of crown and Bridge looseness of the study group was significantly reduced，the difference was statistically significant.Academic meaning（chi 2=3.04，3.22，6.08；P<0.05）.Conclusion Orthodontic-periodontal surgery-prosthesis combined therapy can not only effectively preserve the natural residual roots，reduce the complications of the affected teeth，but also maintain the aesthetics of the prostheses to the greatest extent.It has a good clinical application value.To further promote application.[keyword] residual teeth；orthodontics；periodontal surgery；restoration随着人们经济生活水平的提高，对于牙齿的保护及美容观念日益增强，因而积极采取正畸-牙周手术-修复联合技术、保留各种原因造成的残根，降低牙列缺损的发生，促进牙齿美观的恢复具有重要意义[1]。
正畸联合牙周治疗修复龈下前牙残根可行性分析
正畸联合牙周治疗修复龈下前牙残根可行性分析许 野，徐 莹，郝 怡，陈 红，杨 光，李 瑶（大庆龙南医院，黑龙江大庆 163001）【摘要】目的 对正畸联合牙周治疗修复龈下前牙残根的可行性进行分析与探讨。
方法 选择单颗龈下前牙残根患者62例，将其随机分为对照组与研究组，为对照组患者实施常规桩核烤瓷修复，为研究组患者实施正畸牵引+牙周治疗+桩核冠修复，观察两组患者的修复效果。
结果 研究组中96.77%（30/31）患者修复成功，显著高于对照组患者的修复成功率67.74%（21/31），利用统计方法计算后得出两组数据具有显著差异（P＜0.05）。
结论 正畸联合牙周治疗修复龈下前牙残根的可行性较高，可使患者龈下前牙残根得到有效修复，恢复其咀嚼功能。
【关键词】正畸；牙周治疗；修复；龈下前牙残根【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.16.65.02在口腔门诊当中，恒前牙是较为常见的牙齿外伤发生部位，很容易发生冠折、根折、冠根折，致使患者发生根尖周围炎，极大程度上威胁其身体健康与生活质量[1-2]。
1 临床资料和方法1.1 资料来源选择单颗龈下前牙残根患者62例，病例选取时间范围为2016年4月～2018年10月，全部患者中男性例数与女性例数分别为40例、22例，年龄最大的为46岁，年龄最小的为17岁，平均（30.42±4.61）岁。
将其随机分为对照组（31例）、研究组（31例），两组患者情况无明显差别（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 对照组为对照组患者实施常规桩核烤修复。
1.2.2 研究组为研究组患者实施正畸牵引+牙周治疗+桩核冠修复。
1.2.2.1 正畸牵引先行常规根管治疗，并利用不锈钢丝（0.8 mm）制成的牵引钩黏固在根管内，把正畸托槽牢固粘接在患者两侧健康邻牙上，断弓操作利用不锈钢正畸钢丝制片（长度0.018英寸）完成，邻牙侧弯制“Ω”曲，防止邻牙发生倾斜，为牵引治疗提供便利条件；借助两侧“Ω”曲与根管内牵引钩弹性完成冠牵引移动操作，改变其位置至龈上，每4周嘱患者来院接受一次加力，把残根成功引到龈上之后维持12周。
关于前牙龈下残根正畸-修复联合治疗的临床研究
３讨 论
颌骨含 牙囊 肿是临床中比较 常见的一种 疾病 ， 其主要 危险 因素为颌骨 内存在 牙源 性上皮 残余 ， 后期随着上皮细胞 的增生分 泌 、 推落 等， 进而 导致 囊肿膨 胀性生 长ｌ 。颌 骨 含牙囊 肿会累及 重要组织 ， 比如踝 突 、 鼻腔 、 上颌 窦等 ， 需要 采取有 效 的措施予 以
２ Ｏ１ ４， ８ （ ０ ５） ： ８ ８ ．
［ ３ ］ 高飞． 负压吸 引术治疗颌骨含 牙囊肿 的疗效探讨［ Ｊ ］ ． 中外医疗， ２ ０ １ ４ ， １ ２ （ ２ ７ ） ： ｌ ｌ ７
一
ｌ １ ８ ．
［ ４ ］ 刘艳春． 开 窗负压吸 引术 应用于 颌骨囊 肿治疗 的临床 效果 ［ Ｊ ］ 中国 医学创 新，
２ ０ １ ３， １ ０（ ０ ６）： １ ２ ７—１ ２ ８ ．
２ ． ２两 组 患者 二 次 手 术情 况 比 较 经统计结果显示 ， 对 照组 患者的二次刮治术的发生率为 ２ １ ． ７ ４ ％， 观察组为 ６ ． ５ ２ ％ 两组 差异显著具有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 具 体情况见表 ２ 所 示。
参 考 文 献 ［ １ ］ 顾倩平， 孟箭 ， 张杰等． 负压 吸引术治疗颌 骨含牙囊肿 的临床分析［ Ｊ ］ ． 国际 口腔 医 学杂志， ２ ０ １ １ ， ３ ８ （ Ｏ ２） ： １ ２ ８—１ ３ ０ ． ［ ２ ］ 侯庆辉． 利用开 窗负压 吸引术治疗颌骨囊肿 的应用观察 ［ Ｊ ］ ． 大家健康 （ 学术版 ） ，
２ ０ １ ５年第 ５期
果显示差异 均较小 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２方 法 １ ． ２ ． １术 前 准 备
表２ 两组患者二次手术情况 比较
正畸牵引联合修复治疗保存前牙残根的临床观察
除增生的龈组织 ， 使与邻牙相协调 ， 以获得 良好的外 观 。由于残根 常常位 于牙龈下 ， 时呈斜形 缺损 ， 有 故
在 牙根 长度判 断上 容易 出现失 误 ， 可 能 是本 组 部 这 分 病例失 败 的原 因 。提 示 我们 ， 于 根 折 断面 距 牙 对
维普资讯
冠松 动或脱 落 ， 管或牙 周袋形 成 ， 瘘 ｘ线片示 牙 槽骨
吸 收扩大 。
结 果
１２颗 上颌 前牙 残 根 跟 踪 观察 １年 ， 查 患 牙 ５ 检 活 动度 、 周情 况 、 牙 ｘ线 片 等 。结 果 显 示 ， 中 １３ 其 ４ （４０ ％ ） 牙 冠 稳 固， 周 情 况 良好 ， 临床 症 ９．７ 颗 牙 无 状 ， 片检查 未 出现牙根 吸收 ， 定成 功 。失败 病 ｘ线 判 例 中， 中 ５颗牙 表现 为牙冠 松 动或 脱 落 ； 其 ２颗牙 为 螺纹 钉脱 落 ； ２颗为 出现瘘 管 或牙 周 袋形 成 ， ｘ线 片
宽度是保证牙周组织健康的生理屏障 ， 其平均值约 为 ２ｍ 在人 的一生 中基本保 持恒 定 。临床上要求 ｍ， 修 复体冠 边缘位 置距 离 生 物 学宽 度 越远 越 好 ， 如果 修 复体边缘 超过 生 物学 范 围 ， 将导 致 机 体代 偿 性骨 吸收及牙 龈增生 ， 而 导致 牙 周 组织 炎 症 Ｊ 从 。应用
根牵 引术 可重建 患牙 生 物学 宽 度 ， 患 牙牙 周 组织 为
右。用玻璃离子或磷酸锌等粘固剂粘固根管桩。常
规粘 结正畸托 槽 、 带环 ； 置 片段 弓丝 ， 放 弓丝上 焊 接
拉钩 ， 用橡皮圈进行牵引 ， 测力计测试确保牵引力不 超过 ３ 一 ０ｇ ０ｇ ５ 。当牙根断端与邻牙龈缘一致时， 去除牵 引 ， 结扎保 持 ３个 月 以上 ， 行桩 核冠修 复 。跟 踪观察 １年 。
正畸-牙周手术-修复联合治疗保存残根的临床效果研究
【 关 键词 】牙残根 ； 正畸； 牙 周手 术 ； 修 复 【 中图分 类 号】Ｒ ７ ８ ３ ． ５ 【 文 献标 识 码】Ｂ 【 文章 编 号】１ ６ ７ ３ — ９ ７ ０ １ （ ２ ０ １ ３） ２ ３ — ０ １ ３ ５ — ０ ３
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｃ ｓ － ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ａ ｌ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ－ ｒ ｅ ｐ ａ ｉ ｒ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｉ ｎ ｓ ａ ｖ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｕ ａ ｌ ｒ ｏ ｏ ｔ ｓ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｃ ｓ — ｐ ｅ ｒ ｉ ０ ｄ ｏ ｎ ｔ ａ ｌ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ — ｒ ｅ ｐ ａ ｉ ｒ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ
２ ０ １ ３ 年 ８ 月 第 ５ １ 卷 第 ２ ３ 期
・临床探讨 ・
正 畸 一牙周 手术 一修 复联 合治疗保存残 根的临床 效果研究
张 草 张 琼
１ ． 长沙 市 口腔 医 院牙 周 黏膜科 ， 湖 南长 沙
４ １ ０ ０ ０ ５； ２ ． 湖 南省 郴 州市 第一 人 民 医院护 理 部， 湖 南郴 州
２ ０ １ １ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ， ａ ｌ ｌ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ
正畸联合修复治疗前牙龈下残根的方法和临床疗效
及护理配合ｆ Ｊ １ ＿ 医学 信息 ， ２ ０ １ ４ ， ２ ７ （ ２ ６ ） ： ６ ３ １ — ６ ３ ２ ．
１ ４ ｌ 张玉 良， 黄涛 ， 尹尧 ， 等． 高龄患者股骨头置换术两种椎管 内阻滞麻 醉 的效果观察『 Ｊ １ ＿ 西南 国防医药 ， ２ ０ ｌ ３ ， ２ ３ （ ２ ） ： １ ７ ６ — １ ７ ９ ．
象， 随机将其分为 ２组 ， 对照组和观察组。对照组 患者 ３ １ 例， 使 用常规根 管治疗 ； 观察 组患者 ３ １ 例， 在其 基础上采用正畸联合
修 复 治 疗 。观 察 ２组 患 者 的修 复 效 果情 况 。结 果 对 照 组 的 修 复成功率 为 ６ ４ ． ５ ２ ％， 观 察 组 的修 复 成 功 率 为 ９ ３ ． ５ ５ ％， 观 察 组 相
３ 讨论
麻 醉后不 良反应发生率 明显低 于对照组 ， 提示 腰硬联合麻 醉能 够很好地降低患者不 良反应发生率 ， 促进术后康复。 综上所述 ， 腰硬联合麻醉应用于手术麻醉处理中具有较好 的效果 ， 不仅 能够有效提高 麻醉效果 ， 而且能够 降低麻醉后不 良反应发生率 ， 为患者术后康 复奠定基础 ， 值得 在临床上应 用
求
［ ２ 】 王长社 ， 闻大翔 ， 李胜华 ， 等． 超声在椎 管内麻醉 中的应用【 Ｊ ｌ ｌ 徐 州医
学 院学 报 ， ２ ０ １ ５ ， ２ ７ （ ２ ） ： １ ３ ７ — １ ４ ０ ．
【 ３ 】 杨 素素． 探讨椎管 内腰硬联合麻醉 （ Ｃ Ｓ Ｅ Ａ） 在腹部手术 中效果 观察
【 １ 】 季中华 ， 乔瑞冬 ， 范喜红 ， 等． 椎管 内泵注神经妥乐 平对腰 硬联 合麻 醉后应用硬膜外 自控镇痛泵患 者神经 系统 并发症 的影 响ｌ Ｊ ｌ ＿ 广 东
前牙龈下残根正畸—修复联合治疗分析
前牙龈下残根正畸—修复联合治疗分析摘要目的分析前牙龈下残根正畸-修复联合治疗效果。
方法50例（64颗牙）前牙龈下残根患者，均予以正畸-修复联合治疗，先行对前牙龈下残根根管治疗后，再对残根实施修复治疗，分析患者治疗效果。
结果随访2年，64颗患牙牙冠稳定，桩冠固位稳定，根管边缘密合，经叩击无松动、疼痛情况。
牙周0度，牙根稳定无松动，断牙均为0度，恢复良好。
结论前牙龈下残根采取正畸牵引治疗后联合桩冠修复，可明显提高患者治疗效果，促使患者咀嚼功能的恢复。
关键词前牙龈下残根；正畸；修复前牙龈下残根是口腔科常见疾病，通常前牙极易受到外力作用，在外力作用下，会发生前牙根折、冠折及冠根折等现象，通常其现象的发生会涉及到牙龈部位以下，造成前牙龈下残根的发生。
一般情况下，前牙龈下残根者残留的牙根状况较好，但牙根多处在牙龈下部，以常规铸造桩或纤维桩难以修复其残根，修复体也难以固定[1]，极易出现修复失败等情况。
因此本文以50例前牙龈下残根患者作为研究对象，先行采取正畸治疗后，再联合修复治疗，其效果分析如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本组50例前牙龈下残根患者在本院就诊时间为2012年1月～2013年4月，共64颗牙齿，36颗为上中切牙，下中切牙8颗，上侧切牙12颗，上尖牙8颗；外伤原因导致52颗，龋齿所致12颗；男31例，女19例；年龄20～52岁，平均年龄（32.6±6.7）岁；患者均要求保留天然牙龈；无精神障碍、人格分裂症；排除妊娠期、哺乳期女性；患者在参与研究时，自愿签署知情同意书。
1. 2 治疗方法患者入院前均行常规牙科检查，拍摄牙片，排除牙槽骨骨折、根尖周及根折等，明确根管治疗。
患者拍摄X线片，了解牙根长短、粗细、根尖及根周等情况，根据患者实际情况实施根管治疗，并在根管口预备洞形，观察2周确定患者无任何症状后，可行正畸牵引治疗。
取纤维桩树脂桩核对患牙进行修复，取正畸托槽在树脂核上粘接，托槽靠近龈方，并在患牙近远中4～6颗牙取托槽粘接，根據治疗实际情况选择适宜长度的弓丝在托槽上予以固定。
正畸-牙周手术-修复联合治疗保存残根的临床效果研究
当 前 因 为 人 们 生 活 条 件 改 善,物 质 需 求 的 满 足 使 人 们 逐 入牙列工作印模,进行桩冠制作。
渐开始倾 向 于 追 求 精 神 生 活,对 外 表 美 观 度 的 追 求 越 来 越 高[1]。对于残根 牙 患 者,通 过 正 畸-牙 周 手 术-修 复 联 合 治 疗,
数理医药学杂志 文 章 编 号 :1004-4337(2019)11-1595-03
中图分类号:R782.1 文献标识码:A
2019 年 第 32 卷 第 11 期 ·临床科研分析·
正畸-牙周手术-修复联合治疗保存残根的临床效果研究
张小友 徐晓芳
(广州市中西医结合医院口腔科 广州 510800)
摘 要: 目的:研究正畸-牙周手术-修复联合治疗保存残根效果。方法:选择某院2014年9月 ~2018 年 8 月 中 的 40 例 接 受 残 根 牙 治 疗 的 患 者 进 行 研 究 ,按 照 患 者 接 受 治 疗 的 不 同 方 式 分 为 观 察 组 和 对 照 组 各 20 例 ,分 别 接 受 正 畸-牙 周 手 术-修 复 联 合 治 疗 、残 牙 修 复疗法治疗,比较两组效果。结果:观察组治疗后治疗总有效率为90%,明显高于对照组治疗总有效率55%,P<0.05;观察组牙齿 松动发生率为10%,明显低于对照组发生率45%,P<0.05;观察 组 牙 齿 松 动 Ⅰ 级、Ⅱ 级、Ⅲ 级 分 别 占 50%、50%、0%,对 照 组 分 别 占 33.33%、44.44%、22.22%,P>0.05。结论:正畸-牙周手术-修复联合治疗保 存 残 根 的 效 果 明 显,能 够 减 少 患 牙 并 发 症,使 修 复 体 获 得 最 高 的 美 观 度 ,临 床 推 广 价 值 突 出 。
前牙龈下残根正畸与修复联合治疗39例
前牙龈下残根正畸与修复联合治疗39例发表时间：2014-10-13T16:11:14.700Z 来源：《医药前沿》2014年第21期供稿作者：赵斌[导读] 观察指标观察断牙稳固度、牙龈形态、牙周情况，每两个月复查一次，对患者进行为期两年的随访。
赵斌(山西省阳泉市第一人民医院 045000)【摘要】目的探讨对损坏至前牙龈缘下1.5～3.5mm残根正畸牵引后再行烤瓷桩冠修复的治疗体会。
方法回顾性分析口腔科门诊收治的39例57颗牙前牙龈下残根患者的临床资料，对完善根管治疗后，行烤瓷桩冠进行修复，观察牙周情况、牙龈形态、断牙稳固度。
结果经过2年随访，经过正畸修复联合治疗龈下残根后，39例患者中有54颗成功，3例出现松动，成功率在94.7%以上，正畸修复联合治疗龈下残根，临床治疗效果显著。
结论前牙龈下残根采用正畸牵引后联合烤瓷桩冠修复保留了自然牙根，维持了美观，并更保持较好的咀嚼功能。
【关键词】前牙龈下残根正畸修复【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）21-0203-01 前牙因其在人牙齿的正前段，极易受到外伤影响，造成冠根折、冠折以及根折，一些较为严重的病症为冠折伤至牙龈以下，其残留的牙根状况仍然良好，但由于牙根多于牙龈下部，采用常规的铸造桩或纤维桩等不能较好实现完整修复，极易导致难以固定修复体，而导致修复失败[1]。
作者选取本院于2012年3月到2013年9月口腔门诊科室收治的39例牙科患者，回顾性分析其中57颗牙前牙龈下残根患者的临床治疗，对患者实施完整的根管治疗手术后，对其进行烤瓷桩冠修复。
现将其治疗过程以及效果总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院于2012年3月至2013年9月口腔门诊科室收治的39例牙科患者，回顾性分析其中57颗牙前牙龈下残根患者的临床治疗，对患者实施完整的根管治疗手术后，对其进行烤瓷桩冠修复。
其中男23例，女16例，年龄为15～44岁，平均(28±2.4)岁。
正畸-牙周手术-修复对保存残根患牙治疗的临床疗效
正畸-牙周手术-修复对保存残根患牙治疗的临床疗效程亚丽【摘要】目的探究正畸-牙周手术-修复在保留残根患牙中的治疗效果,为当前的牙科疾病治疗工作提供借鉴.方法将在我院接受保留残根患牙治疗的80例患者分为对照组和观察组.对照组给予常规修复方法,观察组给予正畸-牙周手术-修复法,比较两组患者的临床治疗效果.结果观察组有效率(95.00%)明显高于对照组(77.50%),牙齿松动率(22.50%)低于对照组(45.00%),患者的满意率(92.50%)明显高于对照组(72.50%),差异均有统计学意义(P均<0.05).结论正畸-牙周手术-修复在保存残根患牙的临床治疗中具有良好的疗效,能够有效改善患者的牙列缺损、修复残根,更加受到患者的欢迎,值得推广.【期刊名称】《湖北科技学院学报（医学版）》【年(卷),期】2017(031)003【总页数】3页(P240-242)【关键词】正畸;牙周手术;口腔修复;口腔疾病;残根患牙【作者】程亚丽【作者单位】解放军第一九五医院口腔科,湖北咸宁 437100【正文语种】中文【中图分类】R783.5对于损伤的位置在根部的患牙而言，治疗的难度相对较大，效果也不佳，因此对于残根患牙的修复，单一的治疗难以达到预期的治疗效果，而新型的正畸-牙周手术-修复联合的方式应用于临床中受到了多数患者的好评。
我们给予残根患牙患者正畸-牙周手术-修复的联合治疗方法，探究其在临床中的应用价值。
1.1 一般资料将2014年7月至2016年7月期间在我院接受保留残根患牙治疗的80例患者作为研究对象，采用随机的方式将其分为对照组和观察组，每组40例。
纳入标准：均为上颌前牙残根或者前磨牙残根；经过根管治疗未发现牙槽骨、牙根出现骨性黏连的情况；知晓本次研究内容并自愿参与。
排除标准：牙根或者牙槽骨黏连或者松动严重；存在手术禁忌证。
对照组男24例，女16例；年龄19～54岁，平均(35.83±4.27)岁；患牙部位：前磨牙9例、上颌前牙31例。
牙周手术-正畸-修复联合治疗保存残根的临床效果分析
牙周手术-正畸-修复联合治疗保存残根的临床效果分析吴昌振【摘要】Objective To investigate the clinical efficacy of orthodontics - periodontal surgery - repair combination therapy in the preservation of residual roots. Methods 68 patients with residual roots treated in Nanyang Stomatological Hospital from April of 2013 to April of 2015 were selected and randomly divided into control group and research group. The control group was treated with conventional repair of residual tooth crown,and the research group was treated with orthodontics - periodontal surgery - re-pair. The clinical efficacy was compared between two groups. Results The total effective rates of research group and control group were 94. 1% and 73. 5% respectively. The total effective rate of research group was higher than control group,and the difference was statistically significant(P ﹤ 0. 05). Conclusion Orthodontics - periodontal surgery - repair combination therapy had good efficacy in the preservation of residual roots.%目的：探讨牙周手术-正畸-修复联合治疗保存残根的临床效果。
正畸-牙周-修复联合治疗龈下残根的临床疗效
正畸-牙周-修复联合治疗龈下残根的临床疗效
张衍蓉; 刘虎; 张大华; 朱伟
【期刊名称】《《中国社区医师：综合版》》
【年(卷),期】2011(27)20
【摘要】目的:评价以单纯修复难以达到理想疗效的龈下残根采用正畸-牙周-修复联合修复的效果。
方法:19颗冠根折的恒上前牙,在完善根充后,利用正畸方法对患牙牙根进行垂直(牙颌)向牵引,达到理想牙冠修复条件,在此基础上进行牙冠延长术和修复治疗。
结果:18例患者在修复后均取得了较满意的效果。
1例因患者不配合而拔除。
结论:在修复前进行正畸治疗,既可保留残根,又可制作出有较好功能和美观效果的修复体。
【总页数】1页(P99-99)
【作者】张衍蓉; 刘虎; 张大华; 朱伟
【作者单位】山东兖州市口腔医院正畸科 272100
【正文语种】中文
【中图分类】R783.3
【相关文献】
1.正畸-牙周-修复联合治疗龈下残根的临床疗效 [J], 张衍蓉;刘虎;张大华;朱伟
2.正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效 [J], 时峰展
3.正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效观察 [J], 肖磊韧
4.正畸联合牙周治疗修复龈下前牙残根可行性分析 [J], 许野;徐莹;郝怡;陈红;杨光;李瑶
5.目标修复体空间导向下保存龈下残根的正畸与修复联合治疗的数字化流程 [J], 郭家;闵婕;李娟;于海洋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
观察牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果分析
观察牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果分析发布时间：2021-09-15T06:24:49.648Z 来源：《世界复合医学》2021年8期作者：刘姗姗明朋赫冯海月[导读] 探讨牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果。
刘姗姗明朋赫冯海月大庆市人民医院 163311【摘要】目的探讨牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果。
方法将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的残根牙患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。
予以A组常规残牙桩冠修复治疗，B组牙周手术－正畸－修复联合治疗，并对比效果。
结果 B组临床疗效及治疗后咀嚼功能评分均高于A组，治疗后牙齿松动率少于A组，对比存在统计学意义（P〈0.05）。
结论牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的疗效显著，有利于保留牙根及提升牙根稳定性。
【关键词】牙周手术；口腔正畸；口腔修复；残根牙[Abstract] Objective To investigate the effect of periodontal surgery orthodontic repair in the treatment of residual root teeth. Methods 60 patients with residual roots treated in our hospital from March 2020 to March 2021 were included in the study, and they were randomly divided into two groups A and B by the same amount of computer. Group A was treated with routine post crown restoration of residual teeth, and group B was treated with periodontal surgery orthodontics restoration. Results the clinical efficacy and masticatory function score of group B were higher than those of group A, and the tooth loosening rate was lower than that of group A (P. Conclusion the combination of periodontal surgery, orthodontics and restoration is effective in the treatment of residual root teeth, which is conducive to retaining root and improving root stability.【 key words 】 periodontal surgery; Orthodontics; Prosthodontics; Residual root tooth残根牙属于病灶牙，长期存在于口内可能会引起潜在的隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.1 修复成功率比较结果 联合组患者修复成功率为95.65%（22/23），远高于 手术组的69.57%（16/23），差异鲜明，具有统计学意义 （x2=5.447，P＜0.05）。 2.2 牙龈改善效果比较结果 联合组患者中，0度牙龈所占比重为显著高于手术组，
全科口腔医学电子杂志
2019 年5月 第6卷/第13期
23 17（73.91） 5（21.74） 1（4.35） 0（0.000）
4.212
/
/
/
0.0ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ0
/
/
/
2.3 断牙松动情况比较结果 联合组患者出现断牙松动的比率显著低于手术组，差 异鲜明，具有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。
表2 两组患者断牙松动情况对比 [n（%）]
分组 例数 Ⅰ度
Ⅱ度
1 资料与方法
1.1 一般资料 本研究共纳入前牙龈下残根患者46例，均为2016年 7月～2017年8月间来我院口腔科接受治疗的患者，分组 采用电脑随机分配。手术组23例，男16例，女7例，年龄 19～51岁，平均（35.1±5.2）岁；联合组23例，男17例， 女6例，年龄18～52岁，平均（34.9±5.5）岁。两组患者在 性别、年龄无显著差异，可对比观察。所有患者了解手术 相关知识，能自主配合治疗，均已签署知情同意书。 1.2 入组标准及排除标准 1.2.1 入组标准 ①患牙断端在龈下3 mm以内，根长在15 mm以上，无 牙根松动，牙周无明显炎症；②行完善根管治疗，无疼痛 感，经X线检查，未见根尖阴影，无牙槽嵴顶明显吸收； ③邻牙健康，无松动，可作为基牙支抗；④患者有强烈的 保留患牙的意愿，依从性好。 1.2.2 排除标准 ①合并精神疾病及全身系统疾病患者；②妊娠或哺乳 期女性患者；③凝血障碍或对所用药物过敏者。 1.3 方法 所有患者入院后均行全面的口腔检查，利用X线检查了 解牙根及周围情况，确定根管治疗方案[3]。手术组待患者的 牙周情况稳定后，给予桩核烤瓷冠修复术，具体操作按常 规要求严格进行。 联合组在根管治疗后，先给予正畸牵引和牙周治疗 后，再行桩核烤瓷冠修复术。 （1）正畸牵引：备好根管，将0.8 mm的不锈钢丝制成 牵引钩黏在其内，并将正畸托槽牢固黏在患牙两侧的健牙 上，按照患者牙弓外形，以0.018英寸的不锈钢正畸钢丝进
行制片断弓，两侧健牙侧弯制＂Ω＂曲，防止其倾斜阻碍 牵引治疗；经牵引钩与两侧的＂Ω＂曲，将弹性牵引钩移 至龈上，每隔3周加力1次，维持3个月[3]。
（2）牙周治疗：给予龈上洁治、龈下刮治及根面平整 后，给予咬合调整，视情况辅以药物治疗，若患者牙龈仍 伴随肥大与增生，行牙龈切除术和成形术[4]，3个月后复查 牙周情况。
【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.13.29.02
前牙龈下残根，多数是在外力作用下，前牙出现冠 折、根折甚至冠根折达龈缘以下，临床修复难度较大[1]。 单纯采用桩核烤瓷冠修复，效果并不理想，且固定难度较 大，因此，需要采取辅助方法提升效果[2]。本研究就正畸牵 引和牙周治疗在提升前牙龈下残根修复效果进行观察，现 报道如下：
2019 年5月 第6卷/第13期
全科口腔医学电子杂志
Vol.6, No.13 May. 2019
Electronic Journal Of General Stomatology
29
·临床研究·
正畸联合牙周对龈下前牙残根的修复效果观察
宋卫红，王庆琳 （广州医科大学附属第五医院口腔科，广州 广东 510700）
手术组的69.57%，差异鲜明，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 龈下前牙残根修复前，给予正畸牵引和牙
周治疗，可以更好地改善患者的牙龈状况，降低松动度，显著提升修复成功率，具有较高的实践推广价值。
【关键词】正畸牵引；牙周治疗；龈下前牙残根；桩核烤瓷冠修复
【中图分类号】R783.5
【文献标识码】A
Ⅲ度 总发生率
手术组 联合组
x2 P
23 6（26.09） 2（8.70） 1（4.35） 9（39.13）
23 2（8.70） 1（4.35） 0（0.00） 3（13.04）
【摘要】目的 观察正畸联合牙周对龈下前牙残根的修复效果。方法 以2016年7月～2017年8月期间，
我院口腔科收治的46例龈下前牙残根患者为研究对象，经电脑随机分配分为两组。手术组进行桩核烤瓷冠修
复，联合组先给予正畸牵引和牙周治疗，再行桩核烤瓷冠修复术，随访1年，比较两组患者的修复成功率、
牙龈改善以及牙松动情况。结果 联合组患者的牙龈改善显著，牙松动度低，修复成功率为95.65%，显著高于
1.4 观察指标 对比两组患者的修复成功率，牙龈改善及牙松动情况。 1.5 评价标准 两组患者均进行1年的随访，根据患者恢复情况判断修 复效果。标准如下： （1）疗效判定[4]：患牙咀嚼功能恢复正常，牙齿无松 动，牙龈无炎症反应，则为修复成功；出现松动、修复体 脱落，咀嚼功能异常，伴有牙龈炎症，则为修复失败。 （2）牙龈改善情况判断[5]：①0度牙龈：牙龈正常； ②Ⅰ度牙龈：牙龈有颜色变化，出现轻度水肿；③Ⅱ度牙 龈：牙龈出现水肿，颜色鲜红，使用探针可探出血；④Ⅲ 度牙龈：牙龈红肿明显且出现自发出血；比较两组0度牙龈 占比情况。 （3）断牙松动度判断[6]：①Ⅰ度：颊舌向活动1 mm以 内；②Ⅱ度：颊舌、近远中活动为1～2 mm之间；③Ⅲ度： 颊舌、近远中向活动度逾2 mm，且伴随垂直方向松动。比 较两组患者断牙松动总发生率。 1.6 统计学方法 本研究应用SPSS 18.0软件进行数据处理，基线资料的 计数，用例数与所占百分比表示，比较组间差异时，应用 卡方检验，如P＜0.05，可认为差异具有统计学意义。
30
Electronic Journal Of General Stomatology
Vol.6, No.13 May. 2019
差异鲜明，具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1：
表1 两组患者牙龈改善情况对比 [n（%）]
分组 n 0度牙龈
Ⅰ度
Ⅱ度
Ⅲ度
联合组 手术组
x2 P
23 22（95.65） 1（4.35） 0（0.000） 0（0.000）