湖北省农业面源污染负荷及评价系统设计与实现

合集下载

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算

第4期收稿日期:2012-05-29基金项目:国家自然科学基金项目(21173026);湖北省环保科研项目作者简介:马玉宝(1987-),男,湖北襄阳人,硕士,主要从事水处理方面研究,(电话)152********(电子信箱)765741661@;通讯作者,戴捷(1969-),男,湖北荆州人,教授,博士,主要从事农业面源污染控制及生态修复方面研究,(电话)180********(电子信箱)824373297@。

第52卷第4期2013年2月湖北农业科学Hubei Agricultural SciencesVol.52No.4Feb.,2013洪湖位于湖北省中南部,地处长江中游北岸,横跨洪湖市和监利县,现有面积348.33km 2,是湖北省第一大湖泊[1]。

水面范围位于29°40′-29°58′N,113°12′-113°26′E,集水面积8265km 2,在长江中下游浅水湖泊中具有代表意义。

洪湖多年平均降水量1289mm,年均径流量22.16亿m 3。

全年的降水量集中分布在4~10月,约占77%,7~8月份降水量充足,主要农作物为棉花、水稻[2]。

近几年洪湖水质监测结果表明,其水中COD Cr 、TN 和TP 等指标严重超标,并呈现出持续恶化的趋势,目前已处于劣Ⅳ类至Ⅴ类水平,达不到水功能区划(Ⅱ类)标准。

随着对洪湖点源污染的有效控制,农业面源在水体污染中所占的比例不断增加,贡献率超过70%,公认农业面源污染是洪湖水体污染的第一大污染源。

洪湖流域农业面源污染源由农村生活污染源、畜禽养殖污染源、农田径流污染源、水产养殖污染源等组成。

面源污染危害大,加速水体的富营养化、威胁地下水、淤积水体、降低水体功能、污染饮用水源等[3]。

因此,针对洪湖流域农业面源污染负荷进行核算,可为洪湖流域面源污染防治提供科学依据。

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算马玉宝1,陈丽雯1,刘静静1,邓楚洲2,吴忠2,张业中1,戴捷1(1.长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;2.湖北省荆州市环境保护局,湖北荆州434000)摘要:针对洪湖流域农业面源污染负荷进行了核算研究,并确定了不同污染源对水环境的贡献率。

(2023)农业面源污染地面综合监测指标监测、年度调查指标清单、评估系统、评估报告提纲(一)

(2023)农业面源污染地面综合监测指标监测、年度调查指标清单、评估系统、评估报告提纲(一)

(2023)农业面源污染地面综合监测指标监测、年度调查指标清单、评估系统、评估报告提纲(一)农业面源污染监测指标监测指标•水源污染指标–水中氮、磷含量–pH值–电导率•土地污染指标–土壤pH值–土壤酸碱度–土壤有机质含量年度调查指标清单•农业排污情况调查–农业废水处理设施情况–农产品质量监测情况•农业用地管理情况调查–地力状况–用地变更情况评估系统•数据录入和管理系统•数据分析和报告生成系统•评估结果展示系统评估报告提纲•农业面源污染概述•监测指标和调查指标说明•监测数据和调查结果•监测结果分析和评价•推荐措施践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念,保护生态环境,加强农业面源污染治理,已经成为重要的国家发展战略。

为了有效监测和评估农业面源污染的情况,国家发布了“(2023)农业面源污染地面综合监测指标监测、年度调查指标清单、评估系统、评估报告提纲”。

监测指标包括水源污染和土地污染指标,水源污染指标包括水中氮、磷含量、pH值和电导率;土地污染指标包括土壤pH值、土壤酸碱度和土壤有机质含量。

年度调查指标清单包括农业排污情况调查和农业用地管理情况调查,这些指标将被用来评估农业面源污染的情况。

评估系统包括数据录入和管理系统、数据分析和报告生成系统以及评估结果展示系统,能够对收集到的数据进行处理和分析,并生成评估报告。

评估报告提纲包括农业面源污染概述、监测指标和调查指标说明、监测数据和调查结果、监测结果分析和评价以及推荐措施。

通过实施农业面源污染调查和评估,有助于政府和公众了解农业面源污染的情况和趋势,推动治理措施的制定和实施,提高农业生产的质量和效益。

除此之外,农业面源污染监测指标、年度调查指标清单、评估系统和评估报告提纲的实施还有以下几个方面的好处:1.完善农业面源污染监测网络,对农业面源污染的治理提供有力的数据支撑;2.通过年度调查指标清单的实施,能更准确地了解农业面源污染的情况,为制定治理措施提供依据;3.评估系统和评估报告提纲的实施,能够系统化地分析和评估农业面源污染问题,为制定有针对性的措施提供指导。

丹江口库区湖北水源区农业面源污染现状调查及评价

丹江口库区湖北水源区农业面源污染现状调查及评价

丹江口库区湖北水源区农业面源污染现状调查及评价摘要:采用综合调查的方法,对丹江口库区湖北水源区31个乡镇的农业面源污染现状进行调查,用产污系数法、排污系数法测算区域内各类农业污染源产生与排放污染物的总量,并引入等标污染负荷法分析和评价该区域农业面源污染现状。结果表明,在该区域内,农业面源主要污染物TN、TP和COD的产生量分别为 2 066.93、240.93和16 540.18 t,排放量分别为1 432.28、161.83和4 546.65 t;种植业源为该区域农业面源的主要污染源,其等标污染负荷占所有农业面源等标污染总负荷(1 196.78 t PO43-)的57.79%,水产养殖业源、农村生活源和畜禽养殖业源所占比例分别为14.91%、14.25%和13.05%;TN、TP为该区域农业面源的主要污染物,其等标污染负荷分别占所有农业面源等标污染总负荷的50.26%和41.38%,COD只占8.36%;种植业源的TN和TP等标污染负荷量分别占所有农业面源等标污染负荷总量的36.08%和21.71%,是区域内水体富营养化风险的主要构成因子,也是农业面源污染防控的重点。关键词:农业面源污染;现状调查;等标污染负荷;丹江口库区Investigation and Evaluation on Agricultural Non-Point Source Pollution in Danjiangkou Reservoir Area of Hubei ProvinceAbstract: The ecological environment in Danjiangkou reservoir area (DRA) is a key factor affecting the quality of water that transported by Middle Route in South to North Water Transfer project, whereas the present situation of agricultural non-point source (NPS) pollution in this area is not clear. In this study, the agricultural NPS for 31 townships in DRA of Hubei province was investigated by comprehensive investigation method; the pollutant load from different sources was calculated by pollution production and discharge coefficient method; and the present pollution situation was analyzed and evaluated by equivalent pollution load method. The results showed that the main agricultural NPS pollutants were TN, TP and COD,with the production of 2 066.93 t, 240.93 t and 16 540.18 t respectively, and with the discharge of 14 32.28 t,161.83 t,and 4 546.65 t respectively. Planting was the main pollution source, with the equivalent pollution load ratio of 57.79% in the total equivalent pollution load (1 196.78 t PO43-) from all sources; and the equivalent pollution load ratio from aquaculture,rural life, livestock and poultry breeding accounted for 14.91%, 14.25%, and 13.05% respectively. The main pollutants from agricultural NPS were TN and TP, with the equivalent pollution load ratio of 50.26% and 41.38% respectively, and that of COD was only 8.36%. The equivalent pollution load ratio of TN and TP from planting accounted for 36.08% and 21.71% respectively in the total from agricultural NPS, indicating that loss of N and P from planting might be the main factor leading to water body eutrophication, which was suggested to be the key for agricultural NPS pollution prevention and controlling.Key words:agricultural non-point source pollution;present situation investigation;equivalent pollution load;Danjiangkou reservoir area丹江口水库位于鄂、豫、陕3省交界处,主要分布于湖北、河南两省境内,是我国南水北调中线工程的水源区。南水北调中线工程要求丹江口水库的水质达到国家地表水Ⅱ类以上水质标准[1-3]。现有监测结果表明,2003~2009年,丹江口水库的水质已由常年Ⅰ~Ⅱ类下降至大部分时段和区域为Ⅱ~Ⅲ类,个别季节和区域为Ⅲ~Ⅳ类,水质的主要限制因子由单纯的总氮(TN)增加为TN、总磷(TP)共同作用,库区水体处于中营养化状态,部分支流水体则出现富营养化状态[4-6]。国内多个重点流域的研究表明,农业面源污染是湖库水体富营养化的主要原因[7,8]。根据第一次全国污染源普查公报,2007年度全国农业源TN、TP和化学耗氧量(COD)的排放量分别占各种来源排放总量的57.19%、67.27%和43.71%[9]。在丹江口库区,针对水体水质监测和生态环境评价的研究比较多,库区农业面源污染的研究大多集中在农业面源污染发生的机理方面[10-13],对农业面源污染物的产生和排放情况的调查和统计未见报道。随着南水北调中线工程的快速推进,对库区农业面源污染现状的深入了解尤为迫切。因此,采用综合调查的方法,对丹江口库区湖北水源区所涉及的31个乡(镇)的农业面源现状进行调查,用产污系数法、排污系数法测算区域内各类农业污染源产生与排放污染物总量,并引入等标污染负荷法分析和评价该地区农业面源污染现状,为制定科学合理的农业面源污染控制措施及农业环境保护政策提供依据。1 材料与方法1.1 研究区基本情况丹江口库区湖北水源区是指丹江口水库最高水位线周边5 km、汉江入库口上溯10 km以及沿汉江河道两侧2 km范围内的湖北区域。该区域共涉及湖北省十堰市的丹江口市、张湾区、郧县和郧西县的31个乡(镇)。区域内农业用地总面积为79 180 hm2,其中坡度>5°的坡地占73.73%;耕地利用方式主要为旱地,占85.01%,主要种植制度为玉米-小麦和玉米-油菜,水田种植制度主要为水稻-小麦,园地主要为果园、茶园和桑园。1.2 调查内容1.2.1 种植业源种植业源调查包括各乡(镇)种植业基本情况普查和农户典型地块抽样调查。各乡(镇)基本情况普查内容主要为各乡(镇)各类种植模式及面积。农户典型地块按农户数量0.8%的比例抽取,调查内容包括地块基本情况、肥料和农药施用情况、秸秆产生和利用情况。根据种植业污染物产、排系数和各类种植模式面积及比例计算各乡(镇)各类污染物流失总量。调查基准年为2007年,调查数据均为2007年的数据。1.2.2 畜禽养殖业源对于达到规模化养殖的畜禽养殖场和畜禽养殖专业户全面调查(表1)。调查内容包括畜禽养殖种类、存栏量、出栏量、饲养周期及清粪方式等。根据畜禽存(出)栏量和各类污染物产、排系数计算出各类污染物产、排总量。1.2.3 水产养殖业源对池塘养殖面积在0.33 hm2以上、工厂化养殖水体体积1 500 m3以上的养殖专业户以及规模化水产养殖场全部进行调查。调查内容包括水产养殖种类、养殖模式、养殖面积、投入品用量及水体交换情况等。根据水产养殖规模和各类污染物产、排系数计算出各类养殖水体的污染物产、排总量。1.2.4 农村生活源根据调查获知,丹江口库区地形地貌、气象条件和经济水平均与三峡库区较为相似,利用已知的三峡库区农村生活源污染物产、排系数,结合丹江口库区湖北水源区各乡(镇)的人口数,计算出该区各乡(镇)的生活垃圾、生活污水以及其中的污染物产生和排放情况。1.3 污染物负荷计算及评价方法1.3.1 污染物计算与汇总将各个调查对象的调查结果录入到专用软件中,导入各类污染物的产、排系数,计算出每个调查对象的各类污染物产生和排放量,汇总后得到各乡(镇)不同来源污染物的产生和排放总量。1.3.2 等标污染负荷量的评价方法为了便于评价各种来源的不同类型污染物的排放可能造成的库区水体富营养化污染风险,采用了富营养化污染负荷等当量计量方法[14,15],其原理是根据相同质量的污染物对水体富营养化的相对贡献大小(当量系数)进行计量汇总,以PO43-为基准物质,不同污染物的当量系数[16]见表2。2 结果与分析2.1 丹江口库区湖北水源区农业面源污染现状2.1.1 农业固体废弃物及农业污水调查结果表明,丹江口库区湖北水源区农业固体废弃物的产生总量为62.55万t,其中各类农作物秸秆43.70万t,占农业固体废弃物产生总量的69.86%,是最大的潜在固体废弃物污染来源;其次是农村生活垃圾,产生量为15.89万t,占25.40%;最少的是畜禽养殖业废弃物 2.96万t,占4.74%(表3)。农业污水产生总量(不包括农田地表径流)为992.66万m3,其中农村生活污水618.69万m3,占农业污水产生总量的62.33%;水产养殖业污水362.01万m3,占36.47%;畜禽养殖业污水11.96万m3,占1.20%。农业污水排放总量为262.94万m3,其中农村生活污水排放量189.34万m3,占农业污水排放总量的72.01%;水产养殖业污水排放量66.36万m3,占25.24%;畜禽养殖业污水排放量7.24万m3,占2.75%。因此,丹江口库区湖北水源区防控农业固体废弃物污染的重点是农作物秸秆的资源化利用和农村生活垃圾的处理,控制农业污水排放的重点是农村生活污水的无害化处理与利用。2.1.2 污染物排放总量调查结果表明,丹江口库区湖北水源区农业面源3种主要污染物TN、TP、COD的产生总量分别为2 066.93、240.93和16 540.18 t;TN、TP 、COD的排放总量分别为1 432.28、161.83和4 546.65 t。从TN和TP的排放总量来看,种植业源是该区域的主要污染源,其TN、TP排放量分别占农业面源TN、TP 排放总量的71.77%和52.47%;对COD而言,农村生活源则是该区域的主要污染源,其产生和排放量分别占农业面源COD产生和排放总量的58.84%和64.97%(表4)。2.2 不同来源的污染物产生和排放现状分析2.2.1 种植业源研究区种植业源主要污染物为农田土壤N、P的流失和未充分利用的秸秆。调查结果表明,研究区种植业氮肥施用总量为3.50万t(N),磷肥施用总量为1.48万t(P2O5)。与十堰市和湖北全省氮、磷肥施用情况相比,区域内年平均单位面积施肥量低于十堰市和全省平均水平(图1)。研究区农田TN年平均流失量为12.98 kg/hm2,TP年平均流失量为1.07 kg/hm2。TN主要是以地表径流的方式流失,占年平均流失量的89.95%。分析施肥对农田TN、TP的影响,当年施肥造成TN和TP的流失量分别占农田流失总量的34.29%和51.66%(表5)。对TN流失而言,土壤本底的流失量占主要的部分,因此控制农田N、P的流失,除了减少不合理的施肥外,还应综合考虑增加地表覆盖、减少扰动土壤的耕作措施、横坡种植等减少地表径流发生的农艺措施。研究区产生的43.70万t农作物秸秆中,5.57万t在田间被焚烧,1.62万t秸秆随意丢弃,二者占秸秆产生总量的16.5%(图2)。秸秆在田间焚烧会产生大气污染,也浪费大量的有机质;随意丢弃的秸秆腐解后产生的有机质、矿质营养物质等进入农田周边水体,带来潜在的环境风险。2.2.2 畜禽养殖业源研究区畜禽养殖业总体规模为:生猪出栏量3.60万头,肉牛出栏量113.00万头,蛋鸡存栏量21.05万只,肉鸡出栏量201.01万只,经济总产值为1.392亿元。畜禽养殖业产生畜禽粪便2.96万t、尿液2.03万m3、污水11.96万m3。TN、TP和COD的产生量分别为492.52、66.20和6 571.40 t,分别占农业面源污染物各自产生总量的23.83%、27.48%和39.73%;TN、TP和COD的排放量分别为116.55、25.07和1 386.55 t,分别占农业面源污染物各自排放总量的8.14%、15.49%和30.50%。若考虑将畜禽养殖业产生的粪便和尿液全部施用于当地的农业用地,则研究区农业用地的畜禽粪便和尿液消纳强度分别为373.81和256.35 kg/hm2(表6),总体消纳强度为十堰市平均水平的56.19%,约为全省平均水平的21.00%。该区域为环境敏感区域,应合理控制畜禽养殖的规模,大力推进健康养殖,增加粪便与污水的处理设施,确保污染物的零排放。2.2.3 水产养殖业源研究区水产养殖总面积1 893.93 hm2,当年共投放亲本鱼苗及种苗1 396.78 t,养殖总产量7 879.83 t,养殖增产量6 483.05 t。养殖投入品总量4 988.83 t,其中饲料使用量4 797.66 t,肥料投入量173.19 t,药物投入量17.98 t。TN、TP和COD的产生量分别为175.67、33.73和237.12 t,分别占农业面源污染物各自产生总量的8.50%、13.99%和1.43%;TN、TP 和COD的排放量分别为172.49、33.15和206.33 t,分别占农业面源污染物各自排放总量的12.04%、20.48%和4.54%。水产养殖对库区水体水质有着直接、迅速的影响,需要更为严格的规模控制,提倡采用池塘生态养殖等养殖模式。2.2.4 农村生活源研究区31个乡(镇)的农村人口总数为85.36万,农村生活垃圾和污水产生总量分别为15.89万t和618.69万m3,排放总量分别为12.15万t 和189.34万m3。TN、TP和COD的产生量分别为370.78、56.08和9 731.66 t,分别占农业面源污染物各自产生总量的17.94%、23.28和58.84%;TN、TP和COD的排放量分别为115.28、18.69和2 953.77 t,分别占农业面源污染物各自排放总量的8.05%、11.55%和64.97%。区域内农村生活垃圾与生活污水的处理不仅关系到当地农村居民居住的环境质量,对水源区的水质也有很大的影响。2.3 研究区农业面源污染负荷评价2.3.1 主要污染物按等标污染负荷法计算,研究区水体富营养化等标污染总负荷为1 196.78 t PO43-,其中TN、TP和COD的等标污染负荷分别为601.56、495.2和100.03 t PO43-,所占比例分别为50.26%、41.38%和8.36%,这表明TN的排放所带来的等标污染负荷最大,COD的排放所带来的等标污染负荷最小(表7)。TN是该区域内的主要污染物,也是防控的重点。2.3.2 主要污染源分析农业面源污染不同来源所有污染物的等标污染负荷,种植业源、水产养殖业源、畜禽养殖业源和农村生活源的等标污染负荷分别为691.60、178.43、156.16和170.59 t PO43-,所占比例分别为57.79%、14.91%、13.05%和14.25%,种植业源污染物排放所带来的等标污染负荷最大,畜禽养殖业源污染物排放所带来的等标污染负荷最小。种植业源为农业面源污染的主要污染物来源,因此该区域农业面源污染防控的重点在种植业源。在种植业源中,TN和TP的等标污染负荷分别占研究区等标污染总负荷的36.08%和21.71%,种植业源的N、P流失是研究区水体富营养化污染风险的最主要构成因子。3 结论通过对研究区31个乡(镇)的农业面源污染进行综合调查,采用产污系数法、排污系数法测算。结果表明,该区域内农业固体废弃物的产生总量为62.55万t;各类农业污水产生总量(农田地表径流除外)为992.66万m3,排放总量为262.94万m3;农业面源主要污染物TN、TP、COD的产生量分别为2 066.93、240.93和16 540.18 t;TN、TP、COD的排放量分别为1 432.28、161.83和4 546.65 t。采用等标污染负荷法对该区域农业面源污染进行分析与评估。结果表明,该区域内,农业面源主要污染物的富营养化等标污染总负荷为1 196.78 t PO43-;种植业源、水产养殖业源、畜禽养殖业源和农村生活源所占比例分别为57.79%、14.91%、13.05%和14.25%,种植业源为该区域农业面源污染的主要来源。几种主要污染物中,TN、TP和COD的等标污染负荷占等标污染总负荷的比例分别为50.26%、41.38%和8.36%,TN为最主要的污染物。种植业源的TN、TP等标污染负荷分别占农业面源等标污染总负荷的36.08%和21.71%,种植业源的N、P流失是库区水体富营养化污染风险的主要构成因子。因此,该区域农业面源污染防控的重点是农田N、P的流失,除控制N、P的不合理施用外,还应该综合考虑肥料的施用方法、增加农田地表覆盖、合理耕作、横坡种植等多种农艺措施。参考文献:[1] 赵文耀.丹江口水库流域生态环境保护现状[J].人民长江,2006,37(12):112-114.[2] GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].[3] 赵文耀,胡家庆.丹江口水库流域面源污染现状分析[J].南水北调与水利科技,2007,5(2):50-54.[4] 陈静,焦飞,陈炎,等.丹江口水库总氮较高原因初步分析[J].干旱环境监测,2004,18(4):212-215.[5] 王明翠,刘雪芹,张建辉,等.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测,2002,18(5):47-50.[6] 艾鹰,毕永红,胡征宇,等.丹江口水库水环境及其与农业面源污染的关系[A].刘宝存,赵同科.农业面源污染综合防控技术研究进展[C].北京:中国农业科学技术出版社,2010.46-53.[7] 张维理,武淑霞,冀宏杰,等.中国农业面源污染的形势估计及控制对策I. 21世纪初期中国农业面源污染的形势估计[J].中国农业科学,2004,37(7):1008-1017.[8] 张智,兰凯,白占伟.蓄水后三峡库区重庆段污染负荷与时空分布研究[J].生态环境,2005,14(2):185-189.[9] 中国环境保护部.第一次全国污染源普查公报[R].北京:中国环境保护部,2010.[10] 刘秀花,胡安焱.汉江丹江口水库水质变化趋势研究[J].人民长江,2008,39(15):36-38.[11] 杜国举,李建兵,李玉保,等.丹江口水库水源区水土保持生态环境建设与发展对策[J].水土保持通报,2002,22(5):66-68.[12] 刘冬碧,巴瑞先,熊桂云,等.丹江口库区坡耕地氮磷流失规律及其影响因素的初步研究[A].刘宝存,赵同科.农业面源污染综合防控技术研究进展[C].北京:中国农业科学技术出版社,2010.70-75.[13] 熊勤学,刘章勇,姚桂枝,等.基于水蚀预报模型的丹江口坡地农田植物篱防蚀效应评价[J].应用生态学报,2010,21(9):2383-2388.[14] 钟定胜,张宏伟.等标污染负荷法评价污染源对水环境的影响[J].中国给水排水,2005,21(5):101-103.[15] 朱俊,董辉,王寿兵,等.长江三峡库区干流水体主要污染负荷来源及贡献[J].水科学进展,2006,17(5):709-713.[16] HEIJUNGS R, GUINEE J, HUPPES G, et al. Environmental life cycle assessment of products, guide and backgrounds(Part 2)[M].London:CML,1992.101-102.。

湖北三峡库区农业面源污染负荷、评价及预警系统

湖北三峡库区农业面源污染负荷、评价及预警系统

湖北三峡库区农业面源污染负荷、评价及预警系统赵尧尧;夏颖;范先鹏;陈勇;吴茂前;张富林;刘冬碧;熊桂云【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2016(55)23【摘要】三峡库区(湖北)农业面源污染负荷、评价及预警系统是对全国第一次污染普查数据研究结果的应用。

在明确该区域农业生产和农业面源污染现状的基础上,使用C#语言进行系统编程的实现,通过计算机将种植业源、畜禽养殖业源和农村生活源的有关参数进行污染负荷估算,并对各个县及乡镇的重点污染源和重点污染区域进行风险预测及预警,为政府宏观调控及各级乡镇单元制定农业面源污染防控对策提供支撑。

该系统结合Mysql数据库,通过Winform界面将研究结果中的数据以图表、文字的形式显示出来,直观明了的突出农业生产及污染现状,准确地显示出各地区污染预警值,并且通过污染负荷估算为下一步农业生产调整做出指导。

%"Three Gorges Reservoir Area ﹙Hubei﹚ agricultural non-point source pollution load, evaluation and early warning system" is an application of the first national pollution census data results. On the basis of clarifying the status of agricultural production and agricultural non-point source pollution in the region, using C # Language to realize the system programming, estimating the pollution loads by the parameters of the planting source, livestock and poultry source and the rural life source by computer, and then making the risk prediction and early warning of the key pollution sources and key pollution areas in the counties and rural townships, aims to provide support for the government macro-regulationand make agricultural non-point source pollution prevention and control countermeasures. This system combines Mysql database, the research data are displayed in graphical and text forms by Winform interface, which can highlight the status of agricultural production, pollution, and pollution warning values visually and clearly, and to guide the adjustment of agricultural production through pollution load estimation.【总页数】6页(P6244-6249)【作者】赵尧尧;夏颖;范先鹏;陈勇;吴茂前;张富林;刘冬碧;熊桂云【作者单位】湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064; 西北农林科技大学信息工程学院,陕西杨凌 712100;湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉430064; 农业部潜江农业环境与耕地保育科学观测实验站,湖北潜江 433100;湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064; 农业部潜江农业环境与耕地保育科学观测实验站,湖北潜江 433100;西北农林科技大学信息工程学院,陕西杨凌712100;湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064; 农业部潜江农业环境与耕地保育科学观测实验站,湖北潜江 433100;湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064; 农业部潜江农业环境与耕地保育科学观测实验站,湖北潜江433100;湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064; 农业部潜江农业环境与耕地保育科学观测实验站,湖北潜江 433100;湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064; 农业部潜江农业环境与耕地保育科学观测实验站,湖北潜江433100【正文语种】中文【中图分类】X506【相关文献】1.缺资料流域农业面源污染负荷研究与综合评价 [J], 李小丽;敖天其2.湖北省农业面源污染负荷及评价系统设计与实现 [J], 杜要军;夏颖;范先鹏;陈勇;吴茂前;张富林;刘冬碧;熊桂云3.湖北省三峡库区农业面源污染解析 [J], 蔡金洲;范先鹏;黄敏;刘冬碧;甘小泽;王丽娜4.湖北省三峡库区1991—2014年农业非点源氮磷污染负荷分析 [J], 王萌;王敬贤;刘云;李春蕾;肖文发5.农业面源污染负荷空间分布及风险评价研究进展 [J], 管飞;马友华;张东红;郑涛;王静因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

农业面源污染负荷计算方法探讨

农业面源污染负荷计算方法探讨

农业面源污染负荷计算方法探讨摘要:本文总结了农业面源污染负荷计算的常用方法,从下列几种常用的面源污染负荷估算方面比较了应用现状。

总结了现有计算方法存在的问题,并对该研究领域今后的研究重点进行了展望。

关键词:农业面源污染污染负荷计算方法农业面源污染来源主要包括化肥农药的不合理施用、畜禽养殖污染、水产养殖尾水排放等。

农业面源污染对水体造成的水质污染,导致我国城市和农村饮用水水源污染加重。

计算流域农业面源污染负荷,这对相关部门科学防治农业面源污染具有重要的指导意义。

目前,我国对农业面源污染负荷估算的相关标准尚未制定,导致不同地区采用不同的估算方法,不利于农业面源污染负荷的测算,不利于农业面源污染治理的监督管理。

总结了目前农业面源污染负荷计算的常用方法。

1.农业面源污染负荷的特征农业面源污染其具有分布区域广、形成随机和监测方法困难等特点[1],且影响农业面源污染的因素众多,如农作物类型、地表径流量、地形和农作物类型等。

所以,如若开展农业面源污染的特征研究,污染物的来源,类型,以及主要污染物的确定以及主要污染物的的负荷计算,能从源头解决面源污染的防止以及治理。

我国对农业面源污染研究起步较晚,最初主要是针对湖泊,水库等水体进行富营养化的研究与调查,如三峡水库[2],太湖流域[3]等。

到21世纪,在以GIS为核心的3S技术[4]在对面源污染领域得到了极大的发展和应用,开始对农业面源污染进行深以层次的研究,对面源污染负荷的估算以及其空间分布类型[5],评价方法以及污染类型的划分及其防治[6]开展了进一步研究,对面源污染方面的研究无论是广度还是深度都有了进步。

2.常用的负荷计算方法及比较表1 常用农业面源污染负荷计算方法及优缺点从现代水文科学的基本原理出发,考虑非点源的生态环境形成及其运移规律,可以根据暴雨和大雨的径流推求农业面源污染负荷,其估算结果较为准确3现有计算方法存在的问题和分析估算农业面源污染的传统方法有很多,但目前我国农业面源污染负荷计算主要有机理模型测量、经验系数法、断面实测总负荷减去点源负荷的方法、水文估计法这四类。

农业面源污染管理中补偿机制设计

农业面源污染管理中补偿机制设计

文 章 编 号 :0 5— 7X(O 2O 一1 40 233 4 2 1 ) l0 5—5
农 业 面 源 污 染 管 理 中 补 偿 机 制 设 计
黄 彬 彬 ,王 先 甲。 ,胡振 鹏 ,桂 发 亮。
( .武汉大学 系统工程研 究所 , 1 湖北 武汉 4 0 7 ;2 江西省水 文水 资源与水环境 重点实验室 , 302 . 江西 南 昌 3 0 9 ; 3 0 9
环境 管理 方 式 可 以 大 致 分 为命 — 控 制 手 段 和 经济 手段 E . 对 点 源 污染 常 用 的 管 理 手 段 有 排 污 z针 ]
Op i l o e s to Me h n s t ma C mp n a in c a im D sg o e in f No -on o rePol t n np it u c l i S u o
并 解 释 了 效 率 损 失 的原 因.
近 年来 , 业 面 源 污染 已经 取 代 点 源 污 染 成 为 农 大 部分 流域 水 体 污 染 的主 要 来 源. 面源 污 染 主 要 来
源 于农业 生产 过 程 中土壤 化肥 、 药 流 失 、 村 畜 禽 农 农
养 殖 排污 、 作物 秸 秆等 . 随着 农 业 面 源 污染 的 日益 严
a r utrl rcie , 是 最 终 由 于激 励 过 低 而 导 g i lua p at ) 但 c c
E vr n n f in x r vn e , a c a g3 0 9 , hn ; .S h o n i me t a g i o ic N n h n 3 0 9 C ia 3 c o l o oJ P
GU a in 0 IF l g a
(1 I tt t o S se s . nsiue f y tm En ie rn gn e ig,W u a Unv r i hn ie st y,W u a hn 4 0 7 Chn 3 0 2, ia; 2.Ke L b r tr o Wa e Re o r e a d W a e y a o ao y f tr sucs n tr

武汉市生态环境局、武汉市农业农村局关于印发武汉市农业面源污染治理与监督指导实施方案的通知

武汉市生态环境局、武汉市农业农村局关于印发武汉市农业面源污染治理与监督指导实施方案的通知

武汉市生态环境局、武汉市农业农村局关于印发武汉市农业面源污染治理与监督指导实施方案的通知文章属性•【制定机关】武汉市生态环境局,武汉市农业农村局•【公布日期】2022.08.17•【字号】武环〔2022〕88号•【施行日期】2022.08.17•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】农村环境保护正文武汉市生态环境局、武汉市农业农村局关于印发武汉市农业面源污染治理与监督指导实施方案的通知青山区、蔡甸区、东西湖区、江夏区、黄陂区、新洲区、经开(汉南)区生态环境分局,农业农村局:根据《生态环境部办公厅农业农村部办公厅关于印发农业面源污染治理与监督指导实施方案(试行)的通知》(环办土壤〔2021〕8号)《省生态环境厅省农业农村厅关于印发湖北省农业面源污染治理与监督指导实施方案的通知》(鄂环发〔2022〕5号)精神,市生态环境局联合武汉市农业农村局组织编制了《武汉市农业面源污染治理与监督指导实施方案》,现印发给你们,请认真贯彻落实。

武汉市生态环境局武汉市农业农村局2022年8月17日武汉市农业面源污染治理与监督指导实施方案为深入贯彻落实《中共中央国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见》《农业农村污染治理攻坚战行动方案(2021-2025年)》《生态环境部农业农村部关于印发农业面源污染治理与监督指导实施方案(试行)的通知》(环办土壤〔2021〕8号)《湖北省生态环境厅湖北省农业农村厅关于印发湖北省农业面源污染治理与监督指导实施方案的通知》(鄂环发〔2022〕5号)精神,持续打好农业农村污染治理攻坚战,加强我市农业面源污染治理与监督指导,依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国乡村振兴促进法》,结合我市实际,制定本实施方案。

一、指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,认真践行习近平生态文明思想,坚定贯彻新发展理念,根据党中央、国务院,省委、省政府及市委市政府关于生态文明建设决策部署,立足我市新时代高质量发展需要,以削减土壤和水环境农业面源污染负荷、促进土壤质量和水质改善为核心,按照“抓重点、分区治、精细管”的基本思路,统筹推进农业减排固碳、农业面源污染防治与农业绿色发展,着力提升农业面源污染治理和监督管理能力,深入打好农业农村污染防治攻坚战,全面推进乡村振兴,建设美丽武汉。

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算作者:马玉宝,陈丽雯,刘静静,邓楚洲,吴忠,张业中,戴捷来源:《湖北农业科学》2013年第04期摘要:针对洪湖流域农业面源污染负荷进行了核算研究,并确定了不同污染源对水环境的贡献率。

结果表明,洪湖流域入湖污染物总量为CODCr 38 372.26 t/年、NH3-N 787.667 t/年、TN 4 349.054 t/年、TP 396.106 t/年,农业面源污染负荷估算值为畜禽养殖>水产养殖>居民生活>农田种植,它们对水环境的贡献率分别为39.33%、32.92%、23.33%、4.41%;畜禽养殖CODCr、TN、TP面源污染负荷量最高,分别为18 642.69、2 749.99、296.72 t/年,水产养殖NH3-N面源污染所占比例最大。

关键词:洪湖流域;农业面源污染;污染负荷;畜禽养殖;水产养殖中图分类号:X508 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2013)04-0803-04Investigation of Agricultural Non-Point Source Pollution and Estimation of Pollution Loads in Honghu ValleyMA Yu-bao1,CHEN Li-wen1,LIU Jing-jing1,DENG Chu-zhou2,WU Zhong2,ZHANG Ye-zhong1,DAI Jie1(1.College of Chemistry and Environmental Engineering, Yangtze University, Jingzhou 434023, Hubei, China;2. Environmental Protection Bureau of Jingzhou, Jingzhou 434000, Hubei, China)Abstract: The load of agricultural non-point source pollution and the contribution of different pollution sources to water environment of Honghu valley were studied. The results showed that the total amount of CODCr, NH3-N, TN, and TP into Honghu valley were 38 372.26 t/a, 787.667 t/a, 4 349.054 t/a, and 396.106 t/a respectively. The order of pollution load of different agricultural sources was livestock and poultry > aquaculture > residents life > planting farmland. The contributions of these four agricultural sources were 39.33%, 32.92%, 23.33% and 4.41% respectively. The load of CODCr, TN, and TP of livestock and poultry were highest, were 18 642.69 t/a, 2 749.99 t/a and 296.72 t/a respectively, the NH3-N load of aquaculture was the largest.Key words: Honghu valley; agricultural non-point source pollution; pollution load;livestock and poultry breeding; aquaculture洪湖位于湖北省中南部,地处长江中游北岸,横跨洪湖市和监利县,现有面积348.33km2,是湖北省第一大湖泊[1]。

鄂西北山区农业面源污染分析及治理措施探讨

鄂西北山区农业面源污染分析及治理措施探讨

H u a n j i n g q i x i a n g郧西县地处鄂西北边陲,是南水北调中线工程核心水源区,汉江生态经济带核心板块。

农业面源污染防治将有效实现保障流域生态环境和农产品质量安全,构建绿色生态循环。

笔者通过多年农业环保工作的实践,认为农业面源污染治理,对国家重大战略实施、区域经济发展具有重大意义。

一、面源污染现状1、全县现有耕地面积40.2万亩,其中旱地35.56万亩、水田4.64万亩。

种植粮食面积59.26万亩,油料面积16.63万亩,菜地面积57000亩(保护地3500亩),园地面积49000亩(烟叶、药材、黄姜、桑蚕等)。

2、全县耕牛2.53万头,猪10万头,山羊16.36万只,家禽122.81万只,水产品1141吨。

3、地膜覆盖:玉米400亩、水稻2000亩、土豆45200亩、烟叶800亩、蔬菜49200亩,合计9.76万亩。

4、全县建有户用沼气池3.8万多口。

5、化肥使用量:2018年10857吨,比2017、2016年分别减少7118、8590吨,减少比例65.6%、79.1%。

6、农药使用量2018年前使用量在100吨左右,近两年控制在44吨左右,减少50%以上。

7、秸秆利用:肥料、饲料、能源化2015年利用率86%、2016年利用率88%、2017年利用率91%,每年利用率提高2-5%二、农业面源污分析1、种植业面源污染①农作物秸秆污染问题。

农作物秸秆未合理利用,一烧了之造成环境污染。

②化肥污染问题。

氮、磷、钾等营养元素比例失调,植物缺少某种营养成分就会导致病症出现,如,抗虫害能力降低、产量、品质的下降。

过多施用化肥导致土壤酸化、结块,造成大面积面源污染。

③农药污染问题。

过量使用农药,导致有毒有害污染物进入土壤中,超出了土壤的自净能力,对大气、土壤和水造成污染,对环境生物安全和人体健康都将产生很大影响。

④农膜大面积使用。

农膜残存在土壤中,造成土壤板结,影响土壤通透性,同时农膜的有害物质污染土壤。

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨湖北省作为中国重要的农业大省,农业面源污染的防治工作一直备受关注。

随着城乡发展不平衡和工业化进程加快,农业面源污染成为了湖北省环境治理的一大难题。

本文将就湖北省农业面源污染防治措施进行探讨。

一、湖北省农业面源污染的现状分析1.1 地理环境及农业发展现状湖北省地处长江中游流域,境内拥有丰富的水资源和良好的农业土地。

农业在湖北省占据着重要的地位,是湖北省经济的支柱产业之一。

农业面源污染主要来自化肥、农药、畜禽养殖等活动,也是湖北省面临的环境问题之一。

1.2 农业面源污染的问题表现随着农业生产的现代化和规模化发展,湖北省农业面源污染问题凸显。

农药、化肥的过度使用导致土壤的污染,养殖业废水、粪便的排放导致水体污染,农田面源污染对水环境造成严重的影响。

农业面源污染不仅在湖北省造成水资源污染问题,还对农产品的质量和农民的健康产生了严重威胁。

湖北省农业面源污染的形势十分严峻,需要采取一系列有效的防治措施。

二、农业面源污染防治措施2.1 加强科技创新,推广绿色农业技术推广绿色农业技术,减少农药、化肥的使用,采取科学施肥、绿色防控、秸秆还田等措施,提倡有机农业、精准农业,以减少农业面源污染的产生。

加强对农民的宣传教育,提升农民的环保意识,鼓励农民参与生态农业的建设。

2.2 加强农业污水处理设施的建设加强农业污水处理设施的建设,提升农业污水处理的技术水平,将农田排水沟改造成生态沟渠,利用植物净化、湿地净化等技术手段,对农业废水进行处理,减少对水体的污染。

建设农业生活污水处理设施,提升农业生活污水的处理能力。

2.3 推动农业产业结构调整通过推动农业产业结构调整,减少畜禽数量,改进畜禽养殖模式,推广集约化、规模化的养殖模式,减少养殖废弃物对环境的污染。

加强畜禽养殖废弃物资源化利用,将畜禽粪便、养殖废水等转化成有机肥料,减少对水、土壤的污染。

加强农业面源污染的监测和管理工作,建立健全农业面源污染的监测网络,定期对农业面源污染情况进行监测和评估,及时发现问题,采取有效的防治措施。

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨湖北省位于中国中部,是一个以农业为主的省份,农业面源污染是该省环境保护领域的重要问题。

农业面源污染是指由农业生产活动产生的污染物,通过径流、农田渗漏、农村生活污水等方式进入水体,对水质造成影响的一种污染形式。

针对湖北省农业面源污染这一问题,需要采取一系列的防治措施,来保护水体环境,提高生态环境质量,保障人民健康。

本文将针对湖北省农业面源污染防治措施进行探讨。

一、加强农业面源污染监测和评估湖北省应加强农业面源污染的监测和评估工作,建立完善的监测网络和技术手段,对各类农业面源污染物进行监测和分析,了解污染物的来源、分布和迁移规律,为制定科学的防治措施提供数据支持。

开展农业面源污染对水质的评估工作,及时发现水体的污染状况,为科学决策提供依据。

二、推广农业生产清洁技术在农业生产中,应大力推广清洁生产技术,采用高效节水技术,减少化肥和农药的使用量,减少农药和化肥对水体造成的污染。

加强农业废弃物的处理,推广农田秸秆还田和秸秆综合利用技术,减少秸秆焚烧造成的污染。

三、建立完善的农业面源污染防治制度和政策湖北省应对农业面源污染制定相关的法律法规和政策,建立健全农业面源污染防治的长效机制,加强对农业面源污染的执法检查和监管力度,严格制止非法排放行为,严肃处理违法违规行为,形成规范的管理体系。

四、加强对农业面源污染防治技术的研发与推广湖北省应加大对农业面源污染防治技术的研发力度,推动先进的农业面源污染防治技术在湖北省的推广应用,提高农业生产的资源利用效率,降低农业对水环境的影响。

五、加强宣传教育,提高农民的环保意识加强对农民的环保宣传教育工作,提高农民的环保意识,教育农民科学合理使用化肥农药,养成良好的农田管理习惯,减少农田径流和农业废弃物对水体的污染。

通过上述措施的实施,可以有效减少湖北省农业面源污染对水环境造成的影响,提高水环境的质量,保护水资源,促进生态文明建设,实现经济社会可持续发展。

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨湖北省是中国的农业大省之一,农业面源污染已成为环境保护的重要问题。

为了有效防治农业面源污染,需要探索一系列有效的措施。

加强农业面源污染监测和评估。

建立健全农业面源污染监测体系,通过监测农田、养殖场等农业活动对环境的影响,及时发现问题并进行评估,为制定防治措施提供科学依据。

推广清洁农业生产技术。

通过推广精细施肥技术、农药合理使用技术、农机具清洁高效利用技术等,减少化肥、农药和农业机械的使用量,降低农业面源污染的发生概率。

加强农业废弃物资源化利用。

改善农田废弃物的处理方式,鼓励研发和推广农田废弃物资源化利用技术,减少农田废弃物对环境的污染。

将农田废弃物转化为有机肥料或生物质能源,实现资源的循环利用。

第四,加强农业排水治理。

农业排水是农业面源污染的主要途径之一,加强农业排水的处理和治理非常重要。

建设农业排水处理设施,利用湿地等自然湿地系统进行污水的净化处理,有效去除农业面源污染物。

第五,加强农村污水处理设施建设。

农村污水处理设施的建设是农业面源污染防治的重要环节。

加强对农村污水处理设施的规划、建设和运行管理,建立健全农村污水处理运行监测体系,确保农村污水得到有效处理,不对周边环境造成污染。

加强宣传教育和法律法规的推广。

通过开展政府宣传、执法检查和农民培训等活动,提高农民和相关人员的环境保护意识,增强法律法规的执行力度,促使农业面源污染防治工作取得实效。

湖北省农业面源污染防治措施的探讨主要包括加强污染监测和评估、推广清洁农业生产技术、农田废弃物资源化利用、农业排水治理、农村污水处理设施建设以及加强宣传教育和法律法规的推广等方面。

这些措施的有效实施将有助于保护湖北省的农业环境,促进农业可持续发展。

浅谈湖泊流域农业面源污染治理措施

浅谈湖泊流域农业面源污染治理措施

浅谈湖泊流域农业面源污染治理措施1. 引言1.1 研究背景湖泊是重要的自然资源,对维护生态平衡和人类生存具有重要作用。

然而,随着工业和农业的发展,湖泊流域的农业面源污染问题日益严重,严重影响着湖泊水质和生态环境。

而农业面源污染是指农田农作活动排入湖泊的各种污染物,如化肥、农药和畜禽粪便等,是当前湖泊水质变差的主要原因之一。

研究背景中,我们需要关注湖泊流域农业面源污染的成因,深入探讨导致农业面源污染的具体环境因素和人为因素。

只有深入了解湖泊流域农业面源污染的成因,才能有针对性地制定相应的治理措施。

未来的湖泊保护工作需要不断进行科学研究和实践探索,找到适合湖泊流域特点的农业面源污染治理技术,提高湖泊水质,保护湖泊生态环境。

湖泊流域农业面源污染的治理是一项长期而艰巨的任务,需要各方共同努力。

部分围绕以上内容展开详细的阐述。

1.2 研究意义湖泊是重要的自然资源,对维护生态平衡和保护水质具有至关重要的作用。

但是随着农业的发展,湖泊流域面源污染问题逐渐凸显,给湖泊生态环境带来了严重影响。

对湖泊流域农业面源污染进行治理是当务之急。

研究湖泊流域农业面源污染的治理措施具有重要的意义。

有效的治理措施可以减少污染物对湖泊水质的影响,改善湖泊的环境质量。

治理农业面源污染可以促进农业可持续发展,提高农业生产效益。

通过研究湖泊流域农业面源污染的治理技术和方法,可以为其他流域的污染治理提供经验和借鉴。

深入研究湖泊流域农业面源污染的治理措施,具有重要的现实意义和深远的影响。

只有加强对该问题的研究和探讨,才能有效解决湖泊流域农业面源污染问题,保护湖泊生态环境,维护人类健康。

2. 正文2.1 湖泊流域农业面源污染的成因分析1. 农业活动排放导致的污染:农业生产过程中,化肥、农药、畜禽粪便等有机废弃物会通过土壤侵入水体,造成水体富营养化和水质恶化。

农业灌溉过程中的废水排放也会对湖泊流域的水质产生负面影响。

2. 土地利用方式不当:大规模的耕地退化、土地沙化等问题会导致土壤侵蚀、水土流失加剧,进而加重湖泊流域的面源污染。

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨

湖北省农业面源污染防治措施探讨作者:聂梦丽罗希刘亮余辰洋来源:《环境与发展》2019年第04期摘要:本文基于湖北省农业面源污染的现状,从“源头控制、过程阻断、末端强化”三个方面阐述面源污染的防治措施。

以武汉市江夏区某湖泊为例,定量计算面源污染负荷,通过种植制度优化、化肥减量化等源头控制、设置生态沟渠进行过程阻断、将湖汊改为塘堰湿地等末端强化措施,以达到农业面源污染整治目标。

关键词:农业面源污染;源头控制;过程阻断;末端强化中图分类号:X506 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)04-00-02Abstract: Based on the current situation of agricultural non-point source pollution in Hubei Province, this paper elaborates the prevention and control measures of non-point source pollution from three aspects: source control, process block and end strengthening. Taking a lake in Jiangxia District of Wuhan as an example, quantitatively calculate the non-point source pollution load,through source control such as optimization of planting system, reduction of fertilizer, setting upecological ditches to block the process, and transforming lakes into ponds and wetlands. In order to achieve the goal of agricultural non-point source pollution remediation.Key words: Agricultural non-point source pollution; Source control; Process block; End enhancement近年来,随着精细化农业的不断发展,农业面源污染问题开始受到国内外广泛关注[1]。

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算

洪湖流域农业面源污染调查与污染负荷核算马玉宝;陈丽雯;刘静静;邓楚洲;吴忠;张业中;戴捷【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2013(052)004【摘要】针对洪湖流域农业面源污染负荷进行了核算研究,并确定了不同污染源对水环境的贡献率.结果表明,洪湖流域入湖污染物总量为CODCr 38 372.26 t/年、NH3-N 787.667t/年、TN 4 349.054t/年、TP396.106t/年,农业面源污染负荷估算值为畜禽养殖>水产养殖>居民生活>农田种植,它们对水环境的贡献率分别为39.33%、32.92%、23.33%、4.41%;畜禽养殖CODCr、TN、TP面源污染负荷量最高,分别为18 642.69、2 749.99、296.72t/年,水产养殖NH3-N面源污染所占比例最大.%The load of agricultural non-point source pollution and the contribution of different pollution sources to water environment of Honghu valley were studied.The results showed that the total amount of CODCr,NH3-N,TN,and TP into Honghu valley were 38 372.26 t/a,787.667 t/a,4 349.054 t/a,and 396.106 t/a respectively.The order of pollution load of different agricultural sources was livestock and poultry > aquaculture >residents life > planting farmland.The contributions of these four agricultural sources were 39.33%,32.92%,23.33% and 4.41%respectively.The load of CODcr,TN,and TP of livestock and poultry were highest,were 18 642.69 t/a,2 749.99 t/a and 296.72 t/a respectively,the NH3-N load of aquaculture was the largest.【总页数】4页(P803-806)【作者】马玉宝;陈丽雯;刘静静;邓楚洲;吴忠;张业中;戴捷【作者单位】长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;湖北省荆州市环境保护局,湖北荆州434000;湖北省荆州市环境保护局,湖北荆州434000;长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023【正文语种】中文【中图分类】X508【相关文献】1.洞庭湖区沙港河流域农业面源污染调查 [J], 万年生;黄活军;朱坚;简燕;彭华2.大理洱海流域凤羽河小流域农业面源污染调查与分析 [J], 赵彪;孙治旭;胡万里;倪喜云;段艳涛;李丽槐;杨锡银3.洞庭湖沱江流域农业面源污染调查及防治对策——以南县三仙湖镇为例 [J], 胥爱平; 朱坚; 竺传松; 张德政; 陆志林4.淮河流域奎濉河典型小流域农业面源污染调查与评价 [J], 时晓瑞;武升;黄瑜;欧三青;王树仁;马友华;姜家生5.安徽省巢湖流域众兴水库小流域农业面源污染调查与评价 [J], 武升;张俊森;管飞;朱奎峰;李小刚;马友华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

武汉市生态环境局、市农业农村局关于印发武汉市农业农村污染治理实施方案的通知-武环〔2019〕109号

武汉市生态环境局、市农业农村局关于印发武汉市农业农村污染治理实施方案的通知-武环〔2019〕109号

武汉市生态环境局、市农业农村局关于印发武汉市农业农村污染治理实施方案的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------市生态环境局、市农业农村局关于印发武汉市农业农村污染治理实施方案的通知各新城区人民政府,市发改委、市财政局、市自然资源和规划局、市城乡建设局、市城管委、市交通运输局、市水务局、市卫生健康委、市园林和林业局、市供销合作总社:根据省生态环境厅、省农业农村厅下发的《湖北省农业农村污染治理实施方案》(鄂环发〔2019〕9号)精神,市生态环境局、市农业农村局联合编制了《武汉市农业农村污染治理实施方案》(以下简称《方案》)。

经市人民政府同意,现将《方案》印发给你们,请认真贯彻落实。

武汉市生态环境局武汉市农业农村局2019年10月10日武汉市农业农村污染治理实施方案为深入贯彻落实《生态环境部农业农村部关于印发农业农村污染治理攻坚战行动计划的通知》(环土壤〔2018〕143号)和《省生态环境厅省农业农村厅关于印发<湖北省农业农村污染治理实施方案>的通知》(鄂环发〔2019〕9号)文件精神,打好农业农村污染治理攻坚战,加快解决当前农业农村存在的突出环境问题,助力实施乡村振兴战略,紧密结合我市实际,细化落实措施与分工安排,制定本实施方案。

一、总体目标到2020年,全市乡村绿色发展加快推进,农村生态环境明显好转,农业农村污染治理工作体制机制基本形成,农业农村环境监管明显加强,农村居民参与农业农村环境保护的积极性和主动性显著增强。

到2020年底,实现“一保两治三减四提升”:“一保”,即保护农村饮用水水源,完成供水人口在10000人或日供水1000吨以上的饮用水水源保护区划定工作,农村饮水安全更有保障;“两治”,即治理农村生活垃圾和污水,实现村庄环境干净整洁有序;“三减”,即减少化肥、农药使用量和农业用水总量,化肥、农药使用量实现负增长;“四提升”,主要由农业面源污染造成的超标水体水质得到有效改善,农业废弃物综合利用率稳步增加,环境监管能力大幅提高,农村居民参与度显著提升。

基于GIS的汉江中下游农业面源氮磷负荷研究

基于GIS的汉江中下游农业面源氮磷负荷研究
[ 1 ] 地理信息系统 估算其发生负荷的难度大 (G 具强大的空间数据管理、 分析和制图能 . IS)
力, 已被广泛应用于具有空间特征的农业面源污染研究, 尤其是将 G I S 与数学模型研究相结
[ 1, 2 ] 本文介绍应用地理信息系统进行的汉江中下游农业 合的实用价值及重要意义日益显现 .
面源氮磷负荷研究, 把各种环境因子图及其属性输入计算机, 形成环境要素空间数据库, 通过 建立基于 G 决策者很快就能得到中下游农业面源负荷的情况, 有助于提高对 I S 的计算模型, 农业面源的规划和管理决策水平.
第22 卷第4 期 2002 年7 月
环 境 科 学 学 报 ACTA SCI ENT I AE CI RCuM STANT I AE
中图分类号: X522 文献标识码: A
Vol .22 , No .4 Jul . , 2002
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
件, 确定了不同土地利用方式的 CN 值 (表 1 ) , 其中 A 、 较透水、 较不透 B、 C、 D 分别代表透水、 水和接近不透水等4 种土壤类型. 表2 的数值是中等含水量时的 CN 值, 当土壤处于干旱或饱 和含水量时, 则需按式 ( 和式 ( 进行校正. 3) 4) 干: 湿: ( ") 4. 2 CN ( !) CN =[ ( ") ] 10 - 0. 058 CN ( ") 23 CN ( #) CN =[ ( ") ] 10 + 0. 13 CN 土壤湿度由前5 日累计降水量确定, 水田蓄水期均视为 “湿” . 2. 2 泥沙流失模型— — —通用土壤流失方程 (USLE ) 方程结构为: ( X = R ・K ・LS ・C ・P 5) 式中: X 为年土壤流失量; R 为降雨侵蚀力因子; K 为土壤可蚀性因子; LS 为坡度坡长因子; 为植被与经营管理因子; 为水土保持措施因子 模型中参数取值和确定见文献 [ C P . 5] . 2. 3 2. 3. 1 污染物输出模型 泥沙结合态污染物的负荷模型 负荷模型为: ( 6)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

湖北省农业面源污染负荷及评价系统设计与实现作者:杜要军夏颖范先鹏吴茂前张富林刘冬碧熊桂云来源:《湖北农业科学》2016年第24期摘要:湖北省农业面源污染负荷及评价系统的编码语言为C#语言,在Visual Studio 2010环境下编译,数据库通信及操作采用技术,Excel文件操作采用NPOI技术。

该系统将湖北省农业面源污染数据及种植模式数据集中到一个平台进行数据管理,并从不同角度对农业面源污染数据进行展示、分析统计、评价。

系统实现依据登录用户等级展示用户权限范围内的数据及分析评价结果。

系统可以对不同农业污染源产生的污染负荷进行估算。

系统的估算结果可以保存至文档,展示的数据都可以导出在Excel文件,用户可以通过导入Excel文件新增数据。

关键词:农业面源污染负荷;评价;C#语言;湖北省中图分类号:X592;X84;TP311.5 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2016)24-6582-06DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2016.24.0651 系统开发背景及意义湖北省是农业大省,以不足全国2%的国土面积生产了全国8.4%的稻谷、6.3%的棉花、10.3%的油料、5.4%的猪肉和16.0%的淡水鱼,并为全国5.2%的乡村人口提供了生产和生活空间[1]。

湖北省在生态气候和农作物种植模式处于南北过渡带,由平原水网区和山地丘陵区两大类型区构成。

平原水网区地势平坦、土地肥沃、水热丰富、湖泊众多,历来是中国重要的“鱼米之乡”,是中国最重要的水稻主产区,棉、油商品基地,也是中国主要的畜禽养殖区和最主要的淡水养殖区。

但其农业产业高度集约化,是农业面源污染防控重点区域,山地丘陵区山高坡大、降雨丰富、水土流失严重,农业种植模式较多,特色经济作物有优势[2]。

湖北省是千湖之省,惠于水也患于水,省内有2个国家重大水利工程项目,即三峡工程和南水北调中线工程,是中国水环境最为敏感的区域。

2014年湖北省共评价河长9 405.5 km,其中,综合评价结果优于Ⅲ类水(含Ⅲ类水)的河长7 273.1 km,占77.3%。

监测水库和湖泊水域75个水质断面,综合评价结果优于Ⅲ类水的断面49个,占65.3%。

监测重点水功能区275个,218个达标,达标率79.3%。

因此,湖北省面源污染防控任务仍然艰巨[3]。

自2007年全国开展第一次农业面源污染普查以来,初步获得了湖北省农业面源污染源(种植业源、畜禽养殖源、农村生活源和水产养殖源)中污染物的产生量、排放量和不同污染源对农业面源污染的贡献。

近几年来,随着种植模式和生产方式的不断转变,污染普查数据需要逐年更新,因此,开发一个湖北省农业面源污染负荷及评价平台,统一存储、管理面源污染数据,实现对数据的分析和运用,得到面源污染的分析评价结果,对于构建湖北省资源节约型、环境友好型社会,建设生态和谐、幸福美丽乡村,均具有重要现实意义。

该系统采用.NET、NPOI和数据库技术,在专家研究成果和普查数据的基础上对湖北省农业面源污染数据进行整理录入、集中管理、统计分析,并且从不同角度对农业面源污染数据进行展示、分析和评价,便于更好地了解湖北省农业面源污染的趋势和状况,对防治农业面源污染提供决策支持,系统同时实现用户管理和污染物负荷估算。

2 系统功能设计2.1 系统功能概述系统的功能模块有农业面源污染现状、种植模式、农业面源污染评价、农业面源污染估算、数据文件导入导出、用户管理6个模块,其中用户管理功能模块只有超级管理员可以使用。

农业面源污染现状、种植模式、农业面源污染评价3个模块将依据当前登录用户的权限分别展示不同的内容;数据文件导入导出模块根据当前登录用户的权限导出权限范围内的数据,该系统面向省、地市级、县市级3个层次的用户。

系统功能结构如图1所示。

2.2 系统具体功能2.2.1 农业面源污染现状该模块分别从种植业源、农村生活源、畜禽养殖业源、水产养殖业源4个方面展示农业面源污染的相关数据。

种植业源包括农田基本情况、化肥施用情况、地膜使用情况、农药使用情况、秸秆处理情况;农村生活源包括生活污水产生排放情况、生活垃圾产生排放情况;畜禽养殖业源包括总污染物产排情况、畜禽存出栏量、猪污染物产排情况、奶牛污染物产排情况、肉牛污染物产排情况、蛋鸡污染物产排情况、肉鸡污染物产排情况;水产养殖业源包括各种养殖方式情况、污染物产排情况。

2.2.2 湖北省种植模式面积该模块主要展示湖北省南方山地丘陵区和南方湿润平原区不同种植模式的面积,包括南方山地丘陵区种植情况、南方湿润平原区种植情况。

2.2.3 农业面源污染评价该模块对农业面源污染现状中的数据从基本情况、总氮产生量与排放量、总磷产生量与排放量、COD(化学需氧量)产生量与排放量、农业面源污染物排放强度、农业面源污染负荷6个不同的角度进行汇总、统计、分析,从6个方面对农业面源污染现状进行评价。

其中农业面源污染负荷比包括氮污染物等标负荷比、磷污染物等标负荷比、COD (化学需氧量)污染物负荷比等。

2.2.4 用户管理用户管理模块只有超级管理员有权限操作,主要功能为查看、增加、删除用户信息,增加用户时实现对新增用户权限的设置。

2.2.5 数据文件导入导出数据文件导入导出模块包括导入和导出两个功能。

导出数据文件,用户可以选择导出种植业数据、农村生活数据、畜禽养殖业数据、水产养殖业数据、种植模式数据5种数据文件,系统将根据用户当前的权限范围导出数据文件。

导入数据文件,用户可以选择导入种植业数据、农村生活数据、畜禽养殖业数据、水产养殖业数据、种植模式数据5种数据文件。

2.2.6 农业面源污染估算农业面源污染估算模块包括种植业源、农村生活源、畜禽养殖业源、水产养殖业源、污染物总负荷5个子模块,通过估算各个源的污染负荷,来指导该地区应该重点防控的污染源。

在污染总负荷中,可以查看各个污染源在污染总负荷中的贡献。

种植业源子模块中,用户选择不同的模式并手动输入氮用量和磷用量,系统根据地表径流总氮流失系数和地表径流总磷流失系数分别计算氮和磷的流失量;农村生活源子模块中,用户选择不同的模式并手动输入人口数量,系统根据对应的排污系数,计算总氮、总磷、氨氮、COD(化学需氧量)的产生量;畜禽养殖业源子模块中,用户选择不同的模式并手动输入养殖量,系统根据对应的排污系数,计算总氮、总磷、氨氮、铜、锌、COD(化学需氧量)的产生量;水产养殖业源子模块中,用户选择不同的模式并手动输入水产品产量,系统根据对应的排污系数,计算总氮、总磷、铜、锌、COD(化学需氧量)的产生量;污染物总负荷子模块中,将种植业源、农村生活源、畜禽养殖业源、水产养殖业源4个源产生的氮、磷、铜、锌、COD (化学需氧量)5种主要污染物负荷量进行求和,同时计算4个源对氮、磷、铜、锌、COD (化学需氧量)5种主要污染物负荷的贡献。

3 系统数据库设计系统数据库的关系表有用户表、市县归属表、种植业数据表、农村生活源数据表、畜禽养殖业数据表、水产养殖业数据表、种植模式数据表。

用户表用来存储系统用户的信息;市县归属表存储市和县分别所归属于的上一级哪个行政地区的信息;种植业数据表存储种植业面源污染数据,包括农田基本情况数据、化肥施用情况数据、农药使用情况数据、地膜使用情况数据、秸秆处理情况数据;农村生活源数据表存储农村生活面源污染数据,包括生活垃圾产排数据、生活污水产排数据;畜禽养殖业数据表存储畜禽养殖业面源污染数据,包括畜禽总污染物产排数据、畜禽年存出栏量数据、猪污染物产排数据、奶牛污染物产排数据、肉牛污染物产排数据、肉鸡污染物产排数据、蛋鸡污染物产排数据;水产养殖业数据表存储水产养殖业面源污染数据,包括各种养殖方式数据、水产养殖总污染物产排数据;种植模式数据表存储南方丘陵区种植情况数据和湿润平原区种植情况数据。

各个表的具体定义和内容说明如下表1所示。

4 系统实现4.1 系统开发技术与及开发环境系统使用C#语言进行整个系统的编码实现,数据库操作采用技术开发,Excel 文件的导入导出采用NPOI技术开发[4-7]。

系统开发环境为Visual Studio 2010+.NET Framework4.0+MySql+Microsoft Excel 2003及以上。

4.2 系统流程系统流程如图2所示。

4.3 系统各部分具体实现4.3.1 系统登录页面实现根据系统功能设计,登录界面主要完成用户的登陆验证,验证当前用户是否为系统用户及密码是否正确。

登录界面采用Winfrom窗体,体现简洁明了的界面风格,如图3所示。

使用的控件有TextBox、PictureBox、Lable、Button。

用户登录成功后,获取当前用户的权限级别和权限地区,进入系统主页面。

4.3.2 系统主页面用户登录成功后,系统主页面获取从登录界面获取当前用户的权限级别和权限地区。

系统将根据当前的用户的权限级别和权限地区进行不同的处理。

如果当前用户权限级别为省级,则显示用户管理功能模块,否则不显示。

导航栏部分分别对应系统的农业面源污染现状、种植模式、农业面源污染评价、农业面源污染估算、用户管理5个功能模块,通过ToolBar控件实现。

中间部分左边用来显示各个功能模块下的子模块。

中间部分右边为各个功能模块的展示区或操作区,通过控件Panel实现。

最下面显示当前用户的权限地区和当前时间,用到的控件是StatusStrip。

整个界面风格体现务实、易用,如图4所示。

4.3.3 农业面源污染现状根据系统功能设计,农业面源污染现状模块主要用来展示农业面源污染的相关数据,采用DataGridView控件来显示数据。

页面风格简洁、明快,如图5所示。

点击左侧按钮,可以查看农业面源污染中不同分类的数据。

点击年份下拉框,可以选择查看不同年的数据,如果系统没有该年数据,系统会跳出提示框,如图6所示。

当前显示地区过多,需要查找某一具体地区数据时,可以在地区后的文本框中输入待查询地区的行政名,显示该地区数据的行即可被选中,如图7所示。

4.3.4 农业面源污染物估算模块根据系统功能设计该模块主要实现污染物的估算。

以Lable 控件来标识不同的估算类型,以Combox下拉框控件来显示每种类型下的参数种类,如图8所示。

用户在TextBox文本框控件中手动输入相应数值,点击计算按钮,即可得到污染物估算结果,如图9所示。

点击“结果保存按钮”,计算结果会保存在剪贴板中,粘贴在准备好的文档即可。

点击污染物总负荷按钮,可查看污染物总产生量,如图10所示。

点击“不同来源”按钮,可以查看4个源对污染物贡献,如图11所示。

4.3.5 用户管理模块用户管理模块界面设计如图12所示。

通过控件TabControl选项卡实现,在用户列表选项页中用DataGridView控件显示系统所有用户的信息,并可以选中来删除用户,选中“xingshan”用户如图13所示,点击删除按钮,结果如图14所示。

相关文档
最新文档